TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Precies, en naarmate je er meer ervaring mee hebt weet je het voor jezelf ook wel te onderscheiden lijkt mequote:Op dinsdag 12 mei 2009 09:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Het was trouwens de psychiater die naar de grond keek en aan wie ik vertelde over paranormale ervaringen , ook hij weet dus dingen heel goed te onderscheiden van elkaar .
The truth was in here.
Napoleon in het gesticht weet ook heus wel dat ie Napoleon is hoorquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:09 schreef Bastard het volgende:
[..]
Precies, en naarmate je er meer ervaring mee hebt weet je het voor jezelf ook wel te onderscheiden lijkt me
Wat je zelf denkt te onderscheiden zegt niks want je kunt zelf geen objectief oordeel over jezelf vormen.
Verder heeft naar een psycholoog gaan natuurlijk weinig zin als je insteek is dat je zelf wel weet hoe het met je zit en die psycholoog dus per definitie ongelijk heeft als hij een andere mening heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door _Led_ op 12-05-2009 10:19:53 ]
zzz
Om die reden denk ik dus ook dat het "psycholoog-verhaaltje" slechts verzonnen is eigenlijk om een punt te maken 
Ik geloof best dat toen zij over paranormale dingen begon de psychiater even naar de grond keek en dacht : "zucht, daar heb je er weer zoeentje...".quote:
Om die reden denk ik dus ook dat het "psycholoog-verhaaltje" slechts verzonnen is eigenlijk om een punt te maken
zzz
iig is een deel van jouw wereldbeeld ( roze olifant ) al in elkaar gestort en nog niks van hoe ik de wereld zie , alleen maar bevestigingen tot nu toequote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:43 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik geloof best dat toen zij over paranormale dingen begon de psychiater even naar de grond keek en dacht : "zucht, daar heb je er weer zoeentje...".
Ik blijf dus lekker bij mezelf want HE dat werkt tot op de dag van vandaag .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee hoor, je leutert weer een eind in de rondte zoals gewoonlijk.quote:
[..]
iig is een deel van jouw wereldbeeld ( roze olifant ) al in elkaar gestort
Tuurlijk zie je alleen maar bevestigingen als je je ogen sluit voor de dingen die in conflict zijn met je eigen wereldbeeld.quote:en nog niks van hoe ik de wereld zie , alleen maar bevestigingen tot nu toe
De psychiater is gek, niet jij, tenslotte !
Dat moet je ook lekker doen hoor, daar heb ik geen problemen mee.quote:Ik blijf dus lekker bij mezelf want HE dat werkt tot op de dag van vandaag .
Maar dat wil niet zeggen dat ik niet met je in discussie ga natuurlijk, ook al vecht ik een ongelijke strijd omdat ik de enige ben die zich baseert op logica en argumenten
zzz
Ah jullie hebben elkaar alweer gevonden zie ik 
Wel een beetje OT blijven, dat is vlgs mij is de TS er al klaar mee dus ik kijk het nog even aan.
Wel een beetje OT blijven, dat is vlgs mij is de TS er al klaar mee dus ik kijk het nog even aan.
The truth was in here.
Als jij aan je psychiater verteld dat je geesten ziet/stemmen hoort/helder voelt/ufo's ziet/etc en hij staart wat naar de grond en praat er overheen dan heb je inderdaad een ontzettend slechte psychiater. Normaal gesproken is dit nu precies wat ze naar boven moeten halen en zou hij er zeker op door moeten gaan. Dat hij dit niet deed is vrij onvoorstelbaar.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 09:04 schreef Summers het volgende:
[..]
yep allemaal slechte psychologen en de psychiater ook , het is een conspiracy !
Dus als mensen die er verstand van hebben niet tot dezelfde conclusie komen als jij doet vanuit je losse pols zo op fok dan zijn ze waardeloos , ik ben overtuigt hoor .... jij zal wel gelijk hebben
het is medisch en of psychisch want dat vind jij punt .
Je merkt bij herhaling op dat die mensen immers ook niet geleerd hebben voor dergelijke gevallen maar dat is natuurlijk volledig onjuist. Of dacht je dat psychiaters alleen geacht worden te luisteren naar de plaatselijke Sylvie die denkt dat manlief haar bedriegt?
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Als TS terug komt gaan we weer allemaal OTquote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:08 schreef Bastard het volgende:
Ah jullie hebben elkaar alweer gevonden zie ik
Wel een beetje OT blijven, dat is vlgs mij is de TS er al klaar mee dus ik kijk het nog even aan.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
TS leest meequote:
TS, kan je al je visioenen posten? Het zijn er volgens eigen zeggen minder dan 10 dus dat moet mogelijk zijn lijkt me zo
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
vind je het erg als ik niet van jou aanneem wat wel en niet een goede psychiater is en welke diagnoses hij of zij in welke situatie wel of niet mag stellen ?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:43 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Als jij aan je psychiater verteld dat je geesten ziet/stemmen hoort/helder voelt/ufo's ziet/etc en hij staart wat naar de grond en praat er overheen dan heb je inderdaad een ontzettend slechte psychiater. Normaal gesproken is dit nu precies wat ze naar boven moeten halen en zou hij er zeker op door moeten gaan. Dat hij dit niet deed is vrij onvoorstelbaar.
Ik neem iig aan dat hij meer verstand heeft van schizofrenie dan jij denkt te hebben .
tja geesten vind jij ook al onvoorstelbaar terwijl het voor andere mensen de gewoonste zaak van de wereld is , vind je het heel erg als ik jou daarbij ook niet als uitgangspunt neem of zou doen wat jij zou doen in zo'n geval .
volledig onjuist ? klinkt leuk uit de losse pols zonder ervaring of heb je er onderzoek naar gedaan ?quote:Je merkt bij herhaling op dat die mensen immers ook niet geleerd hebben voor dergelijke gevallen maar dat is natuurlijk volledig onjuist. Of dacht je dat psychiaters alleen geacht worden te luisteren naar de plaatselijke Sylvie die denkt dat manlief haar bedriegt?
Ik baseer mijn mening tenminste op dingen die zich herhaaldelijk voordoen en niet omdat ze leuk klinken of op basis van 1 symptoom die zich voordoet van horen zeggen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik zeg helemaal niet welke diagnose hij had moeten stellen. Ik zeg dat een psychiater niet naar de grond hoort te staren en al helemaal niet opmerkingen moet negeren als ze cruciaal kunnen zijn bij het doorgronden van de patiėnt en het stellen van de juiste diagnose.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:58 schreef Summers het volgende:
[..]
vind je het erg als ik niet van jou aanneem wat wel en niet een goede psychiater is en welke diagnoses hij of zij in welke situatie wel of niet mag stellen ?
Ik neem iig aan dat hij meer verstand heeft van schizofrenie dan jij denkt te hebben .
tja geesten vind jij ook al onvoorstelbaar terwijl het voor andere mensen de gewoonste zaak van de wereld is , vind je het heel erg als ik jou daarbij ook niet als uitgangspunt neem of zou doen wat jij zou doen in zo'n geval .
[..]
volledig onjuist ? klinkt leuk uit de losse pols zonder ervaring of heb je er onderzoek naar gedaan ?
Ik baseer mijn mening tenminste op dingen die zich herhaaldelijk voordoen en niet omdat ze leuk klinken of op basis van 1 symptoom die zich voordoet van horen zeggen .
Dat jouw psychiater dit wel deed maakt hem een vrij beroerde psychiater.
Simpele logica. Als ik naar een apotheek ga en zeg dat ik pijn in mijn rechteroor heb dan verwacht ik immers ook niet dat hij me negeert en vervolgens verder praat over voetschimmelzalf, doet hij dit wel dan is hij een vrij beroerde apotheker. Snappez vous?
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Laat dat nou de basis zijn van de wetenschap waar jij altijd zo tegen ageert - proeven die bij herhaling reproduceerbaar zijn !quote:
Ik baseer mijn mening tenminste op dingen die zich herhaaldelijk voordoen en niet omdat ze leuk klinken of op basis van 1 symptoom die zich voordoet van horen zeggen .
Test je al je eigen verhalen zo ?
zzz
volgens mij hebben hij en zijn team wel de juiste diagnose gesteld namelijk depressie .quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:07 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet welke diagnose hij had moeten stellen. Ik zeg dat een psychiater niet naar de grond hoort te staren en al helemaal niet opmerkingen moet negeren als ze cruciaal kunnen zijn bij het doorgronden van de patiėnt en het stellen van de juiste diagnose.
nu 6 jaar later sta ik daar nog steeds achter en ben ik niet meer depressief maar heb nog wel paranormale ervaringen , hij heeft zijn werk dus prima gedaan
quote:Simpele logica. Als ik naar een apotheek ga en zeg dat ik pijn in mijn rechteroor heb dan verwacht ik immers ook niet dat hij me negeert en vervolgens verder praat over voetschimmelzalf, doet hij dit wel dan is hij een vrij beroerde apotheker. Snappez vous?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik ben nog steeds erg benieuwd naar het uiterlijk van die soldaten die bij die rakketten stonden.quote:Op maandag 11 mei 2009 17:38 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Het aantal visioenen die ik de afgelopen 10 jaar heb gehad, zijn op 2 handen te tellen.
Zoals ik eerder al aangaf ben ik er zelf niet zo mee bezig. Ik grijp niet elke gelegenheid aan om iets te voorspellen. Zo zal ik niet daags voor elke bekende gebeurtenis kenbaar maken dat er "iets" kan gebeuren en mij hier melden als er echt "iets" is gebeurd.
De voorspellingen zijn echt op 2 handen te tellen en ik ben er telkens heel erg sterk van overtuigt! Zo sterk zelfs dat, wanneer er iets uitkomt, ik soms emotieloos ben en totaal niet onder de indruk, omdat ik het eerder al bij mijzelf heb verwerkt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat doet het er nou toe om te weten dat het Finnen waren?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds erg benieuwd naar het uiterlijk van die soldaten die bij die rakketten stonden.
The truth was in here.
Je bedoelt als in "Zagen ze eruit als Afghanen, Amerikanen, Chinezen, Russen of Pygmeeen ?" ?quote:
[..]
Ik ben nog steeds erg benieuwd naar het uiterlijk van die soldaten die bij die rakketten stonden.
zzz
Ik bedoel als in: "alle informatie die hij kan geven over hun uiterlijk"quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:49 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Je bedoelt als in "Zagen ze eruit als Afghanen, Amerikanen, Chinezen, Russen of Pygmeeen ?" ?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
ik zou char proberen. Een goed ijzersterk medium die je in contact kan brengen met dierbare overledenen en je gidsen. Ok, ze is een beetje prijzig maar het geld meer dan waard!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
quote:Op maandag 11 mei 2009 12:59 schreef Hanoying het volgende:
[..]
De reden is over het algemeen gewoon psychisch/medisch. Maar dat is voor mensen moeilijker te accepteren dan dat het iets paranormaals zou zijn, dus behandelen ze zichzelf niet maar versterken ze hun waanbeelden verder.
Als je stemmen hoort en/of geesten ziet (edit: visioenen hebt en/of beelden ziet, ik was even in de war met een ander topic) zijn er (heel cru gesteld) twee mogelijkheden:
A) Het is een psychisch probleem, de geesten/stemmen/whatever beelden zitten in je eigen hoofd.
B) Je bent paranormaal begaafd
Welke optie willen de meeste mensen geloven denk je? Optie A die ze zelf (onterecht) associėren met "ik ben dus gek", of optie B die impliceert dat ze juist bijzonder zijn
Mensen kiezen uiteraard voor optie B, al helemaal als je ze mee neemt naar andere dwalenden (paragnosten) die hun optie B gevoel verder versterkt en ze bijzonder maakt. Neem je ze bij de eerste symptomen mee naar een huisarts dan loopt het heel anders.
En ook niet onbelangrijk, als je weer visioenen hebt gehad, post je ze dan hier ?
Ik ben benieuwd of ze alleen uitkomen als je achteraf vertelt dat je ergens een visioen over hebt gehad,
of dat je ook daadwerkelijk visioenen hier kunt posten die verifieerbaar later pas uitkomen.
Ik ben benieuwd of ze alleen uitkomen als je achteraf vertelt dat je ergens een visioen over hebt gehad,
of dat je ook daadwerkelijk visioenen hier kunt posten die verifieerbaar later pas uitkomen.
zzz
en vooral hoe "multi-interpretabel" die visioenen zijn. "er gaat iets groots gebeuren op 13 augustus" is niks.quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:18 schreef _Led_ het volgende:
En ook niet onbelangrijk, als je weer visioenen hebt gehad, post je ze dan hier ?
Ik ben benieuwd of ze alleen uitkomen als je achteraf vertelt dat je ergens een visioen over hebt gehad,
of dat je ook daadwerkelijk visioenen hier kunt posten die verifieerbaar later pas uitkomen.
Specifiek en concreet zeggen wat er gaat gebeuren en wie er in meespeelt is ook essentieel natuurlijk.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nou ja, ik ging er zelf al vanuit dat een visioen wel iets preciezer is dan "er gaat op een bepaald moment ergens iets gebeuren, dat voel ik aankomen !"quote:
[..]
en vooral hoe "multi-interpretabel" die visioenen zijn. "er gaat iets groots gebeuren op 13 augustus" is niks.
Specifiek en concreet zeggen wat er gaat gebeuren en wie er in meespeelt is ook essentieel natuurlijk.
zzz
|
|
