NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pil en condooms zijn nog steeds niet 100% betrouwbaarquote:Op woensdag 6 mei 2009 20:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Absoluut, en als er geen geld is voor een baby, dan ga je niet naar bed voor seks met een jongen.
verkrachting is een andere verhaal.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Foei, dat mag natuurlijk niet!!! dat is een zonde! waag het niet om niet volgens hun levensstijl te leven.quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:03 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Pil en condooms zijn nog steeds niet 100% betrouwbaar
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Toont weer aan hoe gevaarlijk en belachelijk de opvattingen van het geloof zijn. Welk geloof het ook is.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ja en? Alsof er nog geen genoeg mensen zijn op de wereld. Ik vind het juist goed dat mensen de keuze hebben om een abortus te nemen. Veel onnodig leed wordt hiermee voorkomen. Wat geeft jouw het recht om voor een ander te beslissen?quote:
[..]
Hoeveel abortussen zijn er de afgelopen jaren gepleegd, ? miljoenen miljoenen.
Er zijn genoeg meisjes die "gedwongen" aan seks doen, omdat ze anders achterblijven bij hun leeftijdgenootjes.quote:
[..]
Absoluut, en als er geen geld is voor een baby, dan ga je niet naar bed voor seks met een jongen.
verkrachting is een andere verhaal.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Dit soort mensen zijn ook tegen de pil en condooms.
En vinden aids een straf van God.
En vinden aids een straf van God.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat raar, ik ken genoeg atheïsten en agnosten die abortus ook immoreel vinden.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:15 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ik ken eigenlijk geen tegenargumenten die los staan van een geloof.
Daar heeft hij het niet over...quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:03 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Pil en condooms zijn nog steeds niet 100% betrouwbaar
Dat is helemaal niet raarquote:
[..]
Wat raar, ik ken genoeg atheïsten en agnosten die abortus ook immoreel vinden.
Verschillende mensen verschillende meningen....Maar waarom vinden "jouw" atheïsten en agnosten abortus immoreel dan?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
I don't give a shitquote:
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
we hebben het niet over de gehele wereld waar het in de meeste landen illegaal gebeurd, met alle gevolgen van dien .. we hebben het over Nederland, dus over tienduizenden ..quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoeveel abortussen zijn er de afgelopen jaren gepleegd, ? miljoenen miljoenen.
wat die pastoor aangaat .. wat een van de pot gerukte idioot .. experimenten met gevangenen vergelijken met een medische handeling waarvoor je zelf hebt gekozen
pleased to meet you
Als je tegen abortus bent is zo'n vergelijking wel heel erg improductief. Telkens zulke grote woorden gebruiken doet de critici van abortus geen goed. Het doet mensen veronderstellen dat je blijkbaar je alleen tegen abortus kan zijn als je het moord vindt, of nog iets ergers. Kortom, je speelt de mensen voor wie elke kritische kanttekening bij abortus er één te veel is, alleen maar in de kaart. Zie de reacties hierboven.
Omdat ze het zien als een soort van moord natuurlijk. Dat is toch ook niet zo vreemd? Je beëindigt een leven, hoe je het ook bekijkt. Sommige mensen hechten geen waarde aan een ongeboren kind, anderen wel.quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:22 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet raar
Maar waarom vinden "jouw" atheïsten en agnosten abortus immoreel dan?
Nee dat is niet vreemd.quote:
[..]
Omdat ze het zien als een soort van moord natuurlijk. Dat is toch ook niet zo vreemd? Je beëindigt een leven, hoe je het ook bekijkt. Sommige mensen hechten geen waarde aan een ongeboren kind, anderen wel.
Er zijn anders genoeg mensen die geen waarde hechten aan andermans leven. Immers ongewenste zwangerschappen kunnen anders best schadelijk zijn voor moeder en kind, zowel op korte als lange termijn. Maar tegenstanders van abortus hebben liever dat hun wil wordt opgedrongen aan andere mensen ongeacht de consequenties.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Tsja, voorstanders van abortus vinden het niet erg dat hun mening wordt opgedragen aan ongeboren kinderen, met de dood tot gevolg.quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:55 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Nee dat is niet vreemd.
Er zijn anders genoeg mensen die geen waarde hechten aan andermans leven. Immers ongewenste zwangerschappen kunnen anders best schadelijk zijn voor moeder en kind, zowel op korte als lange termijn. Maar tegenstanders van abortus hebben liever dat hun wil wordt opgedrongen aan andere mensen ongeacht de consequenties.
Het zijn de bekende argumenten van een discussie die al duizenden keren gevoerd is, ook hier. En abortus immoreel vinden betekent niet automatisch dat je vindt dat het verboden moet worden.
Zo vind ik het eigenlijk ook nogal krom, maar alles is beter dan dat dergelijk onverantwoordelijk volk zich voortplant met alle gevolgen van dien. En als we dan toch moraliteit buiten beschouwing laten, mogen een hoop mensen van mij ook wel preventief gesteriliseerd worden.
Dat is ook het verschil he. De groep die tegen is begrijp ik best. Er is genoeg voor hun standpunten te zeggen. Maar de groep die zegt (daar hoor ik bij) baas in eigen buik: die legt de vrijheid bij de mensen waar het om gaat. De groep die tegen is wil dat iedereen dan ook maar tegen is.quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:55 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Nee dat is niet vreemd.
Er zijn anders genoeg mensen die geen waarde hechten aan andermans leven. Immers ongewenste zwangerschappen kunnen anders best schadelijk zijn voor moeder en kind, zowel op korte als lange termijn. Maar tegenstanders van abortus hebben liever dat hun wil wordt opgedrongen aan andere mensen ongeacht de consequenties.
Prima, wat jij wilt.quote:
[..]
Tsja, voorstanders van abortus vinden het niet erg dat hun mening wordt opgedragen aan ongeboren kinderen, met de dood tot gevolg.
Het zijn de bekende argumenten van een discussie die al duizenden keren gevoerd is, ook hier. En abortus immoreel vinden betekent niet automatisch dat je vindt dat het verboden moet worden.
Eens, maar alleen als er een manier is om de sterilisatie ongedaan te maken. Zoiets als een ouderschap-bewijs misschien.quote:Zo vind ik het eigenlijk ook nogal krom, maar alles is beter dan dat dergelijk onverantwoordelijk volk zich voortplant met alle gevolgen van dien. En als we dan toch moraliteit buiten beschouwing laten, mogen een hoop mensen van mij ook wel preventief gesteriliseerd worden.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Jup, een prikpil voor risico-groepen die moeten bewijzen dat ze klaar zijn voor ouderschap voor ze eraf mogen. Zou een hoop ellende voorkomen, maar het is ook onrealistisch omdat bijna iedereen tegen dergelijke maateregelen zouden zijn, en dat is ook wel te begrijpen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 21:09 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Eens, maar alleen als er een manier is om de sterilisatie ongedaan te maken. Zoiets als een ouderschap-bewijs misschien.
Ik ga niet naar bed met jongensquote:
[..]
Absoluut, en als er geen geld is voor een baby, dan ga je niet naar bed voor seks met een jongen.
meisjes daarentegen 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
