NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die Islam bestaat al meer dan 1000 jaar.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Die zitten dan net zo hard fout. Volkeren hebben in het verleden al vaker afstand genomen van extreme ideeën in het verleden. Waarom zou het niet nog een keer gebeuren?
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
http://www.dumpert.nl/med(...)_een_franse_bus.htmlquote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wilders staat dus mogelijk op de lijst tussen allerlei extremisten. Wanneer gaan we in Nederland inzien dat het een extremist is?
Wanneer gaan we eens zien dat dit soort bullshit een gegeven aan het worden is?
Wilders is een rechtse one issue lul maar hij heeft, of je het wil of niet, steeds vaker gelijk.
Bouyeri zou geen kans hebben op het politieke toneel, dat is bij Wilders toch anders. Bij Bouyeri zou het dan vooral gaan om het actief kiesrecht, terwijl bij Wilders het passief kiesrecht van belang is.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zelfs in het geval van Mohammed Bouyeri is dat niet gelukt.
Maar je kruistocht is verder schattig.
We zijn hard bezigquote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:19 schreef Meh7 het volgende:
Volkeren hebben in het verleden al vaker afstand genomen van extreme ideeën in het verleden. Waarom zou het niet nog een keer gebeuren?
En die extreme ideeen, noemen we "islam".
Die onvrede blijft. Maar zie jij iemand als Balkenende daar goed op reageren. Of een Wouter Bos. En daar een antwoord op geven die zijn blij als alles bij het oude blijft. Zie maar hoe ze de rijke banken steunen en als het geld van de burger daar in stoppen omdat ze zelf ook lid zijn van dat oude jongens krenkte brood netwerk en Wilders ik ben het niet met hem eens. Maar aan een kant iemand die eens die poten daar onder vandaan trapt? Is ook interessant. Het was Pim Fortuin door een gek niet gegund. Maar hem wellicht wel gegund.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, dus wat gebeurt er als hij aan de kant gezet wordt? Bestaat dan die onvrede niet meer? Nu is tenminste duidelijk wat er aan onvrede leeft en waar die te zoeken. Dat wordt dan een stuk minder helder.
En ik kan makkelijk vluchten dan als het moet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waar baseer je dat op?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Als Wilders op dit soort 'vormfouten' zou ik ze willen noemen aan de kant wordt geschoven zal de volledige publieke opinie een nog grotere ruk naar rechts maken. Je bereikt het totale tegenover gestelde van wat je denkt te gaan bereiken.
Je ziet het toch keer op keer. Hoe harder Wilders wordt tegengewerkt, hoe hoger hij in de peilingen staat.quote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja dus wat is dan het nut van Wilders weg sturen? De gevestigde orde gaat het dus blijkbaar niet oplossen. Dus Wilders weg. Onvrede blijft. Het is wachten tot de volgende opstaat en we beginnen van voor af aan. En waarschijnlijk met nog wat nadrukkelijkere denkbeelden.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Die onvrede blijft. Maar zie jij iemand als Balkenende daar goed op reageren. Of een Wouter Bos. En daar een antwoord op geven die zijn blij als alles bij het oude blijft. Zie maar hoe ze de rijke banken steunen en als het geld van de burger daar in stoppen omdat ze zelf ook lid zijn van dat oude jongens krenkte brood netwerk en Wilders ik ben het niet met hem eens. Maar aan een kant iemand die eens die poten daar onder vandaan trapt? Is ook interessant. Het was Pim Fortuin door een gek niet gegund. Maar hem wellicht wel gegund.
En ik kan makkelijk vluchten dan als het moet.
In de laatste peiling daalde hij weer. Er is een plafond.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:31 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je ziet het toch keer op keer. Hoe harder Wilders wordt tegengewerkt, hoe hoger hij in de peilingen staat.
Op de recente historie? Wilders mag Engeland niet in +4 zetels.quote:
Nogmaals, wat denk je dat al die mensen gaan doen die het met Wlders eens zijn? Die krijgen opeens GroenLinks denkbeelden?
To name a few:quote:
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Het zou mij niet verbazen dat Wilders de volgende minister president van Nederland wordt. Die gaat hier niet zomaar weg. En die akkefietjes in het buitenland is alleen extra publiciteit.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dus wat is dan het nut van Wilders weg sturen? De gevestigde orde gaat het dus blijkbaar niet oplossen. Dus Wilders weg. Onvrede blijft. Het is wachten tot de volgende opstaat en we beginnen van voor af aan. En waarschijnlijk met nog wat nadrukkelijkere denkbeelden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Schommeling in de peilingen. De algemene lijn is toch echt stijgend.quote:
[..]
In de laatste peiling daalde hij weer. Er is een plafond.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat zijn vooralsnog peilingen, of mensen dan ook echt op de PVV gaan stemmen is een tweede.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Op de recente historie? Wilders mag Engeland niet in +4 zetels.
Nogmaals, wat denk je dat al die mensen gaan doen die het met Wlders eens zijn? Die krijgen opeens GroenLinks denkbeelden?
Die mensen zullen zich dan richten op een partij die er het dichtst bij zit. Onthouding van stemmen kan ook natuurlijk.
Toch staat Wilders nog maar op 9 zetels in de tweede kamer. Hoe verklaar je dat dan?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:33 schreef iehlaak het volgende:
[..]
To name a few:Falend cordon sanitair in Belgie Falend cordon sanitair in Frankrijk Moord op Fortuijn heeft alleen contraproductief effect
Je hebt kans dat de echte stemmen nog veel meer gaan zijn dan in de peilingen. Bij stemmen heerst er werkelijk stemgeheim. Mensen die in peilingen wellicht niet durven toe te geven dat ze voor PVV gaan, durven hun werkelijke mening in het stemhok wel te doen gelden natuurlijk.quote:
[..]
Dat zijn vooralsnog peilingen, of mensen dan ook echt op de PVV gaan stemmen is een tweede. Die mensen zullen zich dan richten op een partij die er het dichtst bij zit. Onthouding van stemmen kan ook natuurlijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Goed, het blijft speculeren. Over twee jaar zijn de verkiezingen, we zullen wel zien hoe het loopt.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je hebt kans dat de echte stemmen nog veel meer gaan zijn dan in de peilingen. Bij stemmen heerst er werkelijk stemgeheim. Mensen die in peilingen wellicht niet durven toe te geven dat ze voor PVV gaan, durven hun werkelijke mening in het stemhok wel te doen gelden natuurlijk.
De soep wordt nooit zo heet gegeten. Er zal toch een regeerakkoord met andere partijen moeten komen. Dat snappen de kiezers van WIlders. Dat zijn niet allemaal racisten hoor. Maar zij zijn het eens met wat hij als een bedreiging ziet.quote:
[..]
Ah, tuurlijk, Wilders, de voorvechter van een vrije wereld:
[quote]“Iedere niet-westerse allochtoon moet een assimilatiecontract tekenen. Daarin staat precies wat je wel en niet mag doen. Als je daar niet aan voldoet, moet je het land verlaten.”
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
Ik vind negen zetels niet bepaald weinig. Daarnaast is er op deze flank sprake van een transitie van LPF-achtigen naar Wilders. Verdonk speelde er ook nog tussendoor.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Toch staat Wilders nog maar op 9 zetels in de tweede kamer. Hoe verklaar je dat dan?
Ik denk dat er in deze hoek in Nederland op dit moment circa 20 tot 30 zetels te halen zijn. Je kan wel allemaal dingen gaan verbieden, maar daar los je niets mee op. In de perceptie van deze groep zijn er bepaalde problemen die andere partijen niet adresseren. Dat los je niet op door een politieke beweging te verbieden. Als je een grote groep ontneemt op een democratische wijze invloed uit te oefenen, dan zoeken ze andere kanalen.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Ik denk helemaal niet dat de kiezers van Wilders dat doorhebben. Mocht Wilders in een coalitie belanden zullen die mensen ontgoocheld zijn, als blijkt dat Wilders geen reet kan waarmaken van zijn beloften.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:45 schreef Py het volgende:
[..]
De soep wordt nooit zo heet gegeten. Er zal toch een regeerakkoord met andere partijen moeten komen. Dat snappen de kiezers van WIlders. Dat zijn niet allemaal racisten hoor. Maar zij zijn het eens met wat hij als een bedreiging ziet.
Maar ze richten zich nu ook niet op de partij di er het dichtste bij zit. Dus kan blijkbaar hun onvrede niet wegnemen. Hoe verklaar je anders de opkomst van Wilders? Als jouw theorie klopt had na Fortuyn iedereen op VVD of CDA gestemd en was het klaar.quote:
[..]
Dat zijn vooralsnog peilingen, of mensen dan ook echt op de PVV gaan stemmen is een tweede.
Die mensen zullen zich dan richten op een partij die er het dichtst bij zit. Onthouding van stemmen kan ook natuurlijk.
Dus waarom wil je wilders weg hebben van het politieke toneel?quote:
[..]
Ik denk helemaal niet dat de kiezers van Wilders dat doorhebben. Mocht Wilders in een coalitie belanden zullen die mensen ontgoocheld zijn, als blijkt dat Wilders geen reet kan waarmaken van zijn beloften.
Overigens bijzonder curieus dat een zeer bevriend land als de UK een Nederlands Tweedekamerlid de toegang weigert. Ik vraag me af hoe dit juridisch zit.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
En een extremist kan geen gebruik maken van zijn vrijheid? Je kunt met die vrijheid ook extreme denkbeelden verkondigen. (en ik zeg niet dat dat hier het geval is, maar deze redenering rammelt).quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:38 schreef __Saviour__ het volgende:
Extreem in jouw troebele visie. Maar hij maakt gewoon gebruik van zijn vrijheid.
|
|
