Michael moest dood zodat er nooit meer een vervolg kan komen, want zonder Michael is er geen PB meer (denk ik dan).quote:Op zondag 17 mei 2009 15:43 schreef Saekerhett het volgende:
Mooi einde, alleen waarom.... waarom moest Michael zonodig dood? Had gewoon een einde gemaakt dat Sara en Michael op hun boot richting de horizon varen o.i.d....
Ooooooooohja die dikke!quote:Op zondag 17 mei 2009 15:38 schreef Svensational het volgende:
Jep, die Danny had een lijst met alle echte namen aan Victoria willen geven, alvorens te verhuizen met zijn vrouw. Net toen ie het wou geven kwam Kellerman eraan, Victoria kon nog net achter een auto wegkruipen, Kellerman moest bijna huilen omdat ie verraden werd doot z'n beste maat, en schoot 'm toen neer.
Volgens mij laat hij zien dat hij vanaf nu af aan niks stouts meer gaat doen, hij steelt zelfs geen pen meer.quote:Op zondag 17 mei 2009 13:06 schreef DaggerNL het volgende:
[..]
Volgens mij omdat hij daarmee eindelijk zijn vrijheid heeft getekend (en wanneer hij oud is in de nieuwe vrouwenversie van prison break de pen aan zijn dochter kan geven zodat zij ook daarmee haar vrijheid kan schrijven over 20 jaar.)
anders zou het te zoet zijn geweest, dit is prima zo.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:43 schreef Saekerhett het volgende:
Mooi einde, alleen waarom.... waarom moest Michael zonodig dood? Had gewoon een einde gemaakt dat Sara en Michael op hun boot richting de horizon varen o.i.d....
quote:
[offtopic]Veronica.[/offtopic]quote:Op zondag 17 mei 2009 15:38 schreef Svensational het volgende:
Jep, die Danny had een lijst met alle echte namen aan Victoria willen geven, alvorens te verhuizen met zijn vrouw. Net toen ie het wou geven kwam Kellerman eraan, Victoria kon nog net achter een auto wegkruipen, Kellerman moest bijna huilen omdat ie verraden werd doot z'n beste maat, en schoot 'm toen neer.
Iemand anders hier nog wat op te zeggen?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:50 schreef FastFox91 het volgende:
Maar de general deed het toch juist goed? Hij wilde voorkomen dat Christina een wereldoorlog zou veroorzaken. Opzich niks mis mee toch? Alleen op de manier hoe.
Namen zijn ook niet interessant, vandaar dat ik het wel begrijp dat je het verkeerd hebt overgeschreven.quote:Op zondag 17 mei 2009 16:53 schreef Svensational het volgende:
[..]
Verdomme, ik heb het zelfs nog helemaal opgezocht en dan nog fout overtikken ook
Verdomme, ik heb het zelfs nog helemaal opgezocht en dan nog fout overtikken ookquote:
Dat krijg je waarschijnlijk wel te zien in de laatste twee eps (de film).quote:Op zondag 17 mei 2009 17:01 schreef Cherryberry het volgende:
Heeft michael nog wat van zn zoontje meegemaakt of is ie daarvoor al overleden?
Zou wel zielig zijn als ie voor de geboorte al dood is gegaan, terwijl die zo graag vader wilde worden.
Ik gok dat hij daarvoor al is overleden, omdat zijn zoontje ook Michael heet. Ik denk dat Sara hem daardoor Michael heeft genoemd.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:01 schreef Cherryberry het volgende:
Heeft michael nog wat van zn zoontje meegemaakt of is ie daarvoor al overleden?
Zou wel zielig zijn als ie voor de geboorte al dood is gegaan, terwijl die zo graag vader wilde worden.
Het was gewoon een boek van GATE, dat zijn "captivity of negativity" gebruikte.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:02 schreef Mendeljev het volgende:
Ik hoopte zo erg dat iedereen op weg was naar de executie van general Krantz. Het einde met Tbag was overigens ook hilarisch als hij dat boek herkent.
Nu weet ik alleen niet meer waar dat boek van is. Het was in ieder geval niet dat vogelboekje...
LJ heet toch ook Lincoln terwijl zijn vader nog leeftquote:Op zondag 17 mei 2009 17:05 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik gok dat hij daarvoor al is overleden, omdat zijn zoontje ook Michael heet. Ik denk dat Sara hem daardoor Michael heeft genoemd.
Hij heet toch geen MJ of wel? Maar goed, het is gewoon een aanname, het kan ook gewoon zijn dat hij nog leefde uiteraard.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:06 schreef WeebI het volgende:
[..]
LJ heet toch ook Lincoln terwijl zijn vader nog leeft
die was al vermoord 12 episodes terug ofzoquote:Op zondag 17 mei 2009 17:06 schreef Saekerhett het volgende:
Oh trouwens, WTF is er met Gretchen gebeurd???
Of zouden ze vergeten zijn haar bij de finale te betrekken? Ik zie ze daar nog voor aan ook...
Mijn redenatie ging als volgtquote:Op zondag 17 mei 2009 17:01 schreef Cherryberry het volgende:
Heeft michael nog wat van zn zoontje meegemaakt of is ie daarvoor al overleden?
Zou wel zielig zijn als ie voor de geboorte al dood is gegaan, terwijl die zo graag vader wilde worden.
Ze is niet dood hoorquote:Op zondag 17 mei 2009 17:09 schreef ASroma het volgende:
[..]
die was al vermoord 12 episodes terug ofzo
Denk dat de tijdlijn niet gelijk loopt de werkelijke tijd. Anders zouden ze wel heel lang op de vlucht zijn geweest, een jaar langquote:Op zondag 17 mei 2009 17:09 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Mijn redenatie ging als volgt
Michael is in april 2005 overleden, het is nu mei 2009
Michael is dus ook al 4jaar dood + de beelden waren van '4 years later'
Zijn zoontje was dus 3,5
Conclusie: Michael is gestorven voordat Sara bevallen was
ik vond het namelijk in eerste instantie zo vreemd dat Michael in 2005 was overleden en niet in 2009quote:Op zondag 17 mei 2009 17:20 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Denk dat de tijdlijn niet gelijk loopt de werkelijke tijd. Anders zouden ze wel heel lang op de vlucht zijn geweest, een jaar lang(in seizoen 2)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |