Ja, dat mocht mee als luxeartikel dus daar moeten ze nu niet aan zitten. Het is zijn privéeigendom dat wordt afgepakt. Dat pikt ie niet. Hij gaat daar niet als een mongool, als een zwerver rondlopen.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mijn God. Daarmee daalt ie weer ravijndiep in mijn achting. Wat dacht ie? Dat ie in De Toppers zit? Dat gel een eerste levensbehoefte is?
Dan heeft een rookpoll ook geen zin skattie.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:52 schreef Dementor het volgende:
Nee dat negeren wij niet.
De boodschappenlijst word altijd netjes na 12 uur 's nachts uitgeprint en klaargezet.
klopt. daar heeft jeroen niets mee te maken.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:53 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik begrijp hieruit dat de gel een aktie is van de streamer en heeft niets met Jeroen te maken. Toch?
Wat een baasje.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:55 schreef Marrije het volgende:
Ja, dat mocht mee als luxeartikel dus daar moeten ze nu niet aan zitten. Het is zijn privéeigendom dat wordt afgepakt. Dat pikt ie niet. Hij gaat daar niet als een mongool, als een zwerver rondlopen.
die gel was een poll gisterochtend. dat heeft niets met die opdracht van jeroen en eline te maken.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:55 schreef Tessio het volgende:
Wat een zielig figuur die Peter, zonder dat Jeroen het wist heeft hij Peter op zijn meest dierbare artikel gepakt.
Peter kan voor mij optyfen, als meneer zijn zin niet krijgt meteen dreigen met zijn 12 uurshit.
Ik hoop dat er iemand anders voor terug komt.
Gaat om het effect.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:55 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dan heeft een rookpoll ook geen zin skattie.
Balen, ik moet weg. Lees straks wel weer bij.![]()
Hij heeft zijn 12 uur reeds aangevraagd, vanuit de isoleer heeft ie gevraagd wie er luistert en dat ie bij deze zn 12 uur aanvraagt. Nu roept ie dat ze moeten bellen om zn 12 uur aan te vragen. Amber doet dat.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:55 schreef Tessio het volgende:
Wat een zielig figuur die Peter, zonder dat Jeroen het wist heeft hij Peter op zijn meest dierbare artikel gepakt.
Peter kan voor mij optyfen, als meneer zijn zin niet krijgt meteen dreigen met zijn 12 uurshit.
Ik hoop dat er iemand anders voor terug komt.
Als mijn zoontje van 4 zo zeurt krijgt ie gewoon straf hoorquote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:57 schreef rooie3 het volgende:
Vind het gaaf wat Peter doet,is misschien wel zielig.
Maar hij geeft wel leuke streams.
Ja, vind ik dus ook. Maar volgens mij heeft hij nog wel ergens een verborgen agenda, zo stom is hij toch niet?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:57 schreef rooie3 het volgende:
Vind het gaaf wat Peter doet,is misschien wel zielig.
Maar hij geeft wel leuke streams.
Ach ik kijk voor gave streams,beter dan vogeltjes vouwenquote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:57 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Als mijn zoontje van 4 zo zeurt krijgt ie gewoon straf hoor
De Regie gaat zijn Pot gel nu leegmaken denk je?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:58 schreef blomst het volgende:
Als bij de start van de bunker is verteld dat ze hun privespullen die mee mochten naar binnen, prive zouden blijven dan heeft Peter in deze ook nog gelijk denk ik.
over die pot is wel een poll geweestquote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:59 schreef blomst het volgende:
Pim heeft nog gel![]()
en over die pot is geen poll geweest
en hij heeft nog gelijk ookquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:00 schreef Marrije het volgende:
Jeroen zegt dat Peter niet spoort en dat er een steekje los zit als Peter de bunker uit gaat voor een beetje gel.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:00 schreef Danny het volgende:
nou, als we nou bobby Peter's plek laten innemen is dat ook weer opgelost
Bobbyquote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:57 schreef BobbyRond het volgende:
*zingt uit volle borst*
Dinsdagnacht zijn we weer blij.
Peter geen gel meer, is 't een hij of een zij?
(slechte versie op 'Zaterdagavond')
Ik zal wel moeten joh, ik krijg FOK!ontwenningsverschijnselen...quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:54 schreef BONG4002 het volgende:
@Bobby: Welkom in de COSLeuk dat je hier nu ook meepost
En gelijk heeft ie toch ook, zelfs de vrouwen zeuren niet om hun make up.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:00 schreef Marrije het volgende:
Jeroen zegt dat Peter niet spoort en dat er een steekje los zit als Peter de bunker uit gaat voor een beetje gel.
Peter weet dat er dan weer 2500 euro afgaat en weer iemand weg.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, vind ik dus ook. Maar volgens mij heeft hij nog wel ergens een verborgen agenda, zo stom is hij toch niet?
Hij heeft wel gelijk.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:00 schreef Marrije het volgende:
Jeroen zegt dat Peter niet spoort en dat er een steekje los zit als Peter de bunker uit gaat voor een beetje gel.
Daar had je inmiddels van afgekicked moeten zijn hoorquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:01 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
Ik zal wel moeten joh, ik krijg FOK!ontwenningsverschijnselen...
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:00 schreef Danny het volgende:
nou, als we nou bobby Peter's plek laten innemen is dat ook weer opgelost
hetzelfde als de 24 uur in BB. Daarmee geef je aan dat je na 12 uur de bunker uit wil, tenzij je je bedenkt of de groep je overhaalt.quote:
Dit heeft waarschijnlijk niks te maken met die gel; hij voelt zich gewoon genaaid door Jeroen en probeert zo af te reageren... Niet handig, maar ergens wel begrijpelijk.quote:
Ik heb nog de topics gevolgd in de trein op m'n mobiel onderweg naar The Bunker.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:02 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Daar had je inmiddels van afgekicked moeten zijn hoor
Bedankt , dat was nog eens snelquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:03 schreef rooie3 het volgende:
Hallo mag de stream op Peter,doosjes maken is niks aan.
nee, want dat is niet de te winnen prijs. de pot gel krijgt hij terug als de kijker hem die gunt. en dat doet de kijker niet want die heeft hem de pot gel ook afgepakt namelijk.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:03 schreef Noelle06 het volgende:
Maar als peter deze opdracht nou wint /voltooid mag hij dan zijn pot gel terug vragen ?
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:04 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
Ik heb nog de topics gevolgd in de trein op m'n mobiel onderweg naar The Bunker.
Dit gaat wel degelijk om de gel, hij gaf gister al aan dat hij zonder z'n gel weg zou gaan, zelfde als hij 2 dagen dezelfde kleren aan moest, dat is de hele reden voor de poll geweest ook.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:04 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Dit heeft waarschijnlijk niks te maken met die gel; hij voelt zich gewoon genaaid door Jeroen en probeert zo af te reageren... Niet handig, maar ergens wel begrijpelijk.
is tie sraks weer bijgekomen ... komt hij erachter dat alle sigaretten ook nog eens weggehaald zijn ....quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:03 schreef Dottey het volgende:
Ik denk dat peter gewoon effe moet bijkomen.![]()
rustig aan Peter..
en nu gaat iedereen zitten kletsen achter zijn rug om.. pfffff...
Als Peter vrijwillig wel exit'en, dan krijgt de bewoner de keuze, voor 2500 ik er weer terug inquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:00 schreef Danny het volgende:
nou, als we nou bobby Peter's plek laten innemen is dat ook weer opgelost
Huub zit nu permanent in de redactie en heeft veel achter de schermen gedaan bij the Bunker. Die blogpost was imo gewoon een publiciteitsstunt voor the bunker. Dat was imo gewoon afgesproken werk tussen bram en huub (vergeet niet dat Huub Bram's zwager is he).quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:05 schreef lies1958 het volgende:
Onderstaand stukje stond in het blog van huub van 11 april over de bunker
Ga toch het idee krijgen dat wat dit gedeelte aangaat huub toch wel een beetje gelijk krijgt. Eerst renate die een miscast was en peter is volgens mij niet voor niets bij alle andere RLS afgewezen als kandidaat.
Stukje wat huub schreef:
Daarnaast denk ik dat de casting periode ook veel te kort is. Als je dit programma wilt maken zonder dat je je kandidaten coached tijdens het programma, heb je echt een hoge kwaliteit kandidaten nodig en die zijn niet eenvoudig te vinden. Ook daar zie ik dus naiviteit van de programma makers, ze geven zich zelf te weinig tijd om die kandidaten te vinden
Regel of wens?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:06 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
Als Peter vrijwillig wel exit'en, dan krijgt de bewoner de keuze, voor 2500 ik er weer terug in
Zo kunnen ze of zonder mij voor 5000 spelen of met mij voor 7500![]()
Ik zal beloven niet te veel te praten
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:05 schreef Danny het volgende:
Ik ben vooral benieuwd of hij echt gaat slaan. Mishandeling doet het altijd goed als je beroemd wil worden en het wil maken in de showbiz
Dwangbuisquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:06 schreef snetje het volgende:
[..]
is tie sraks weer bijgekomen ... komt hij erachter dat alle sigaretten ook nog eens weggehaald zijn ....
owh mann !! .... is er beveiliging aanwezig![]()
ik vind 't wel een goed planquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:06 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
Als Peter vrijwillig wel exit'en, dan krijgt de bewoner de keuze, voor 2500 ik er weer terug in
Zo kunnen ze of zonder mij voor 5000 spelen of met mij voor 7500![]()
Ik zal beloven niet te veel te praten
Ja dat is misschien ook wel zo, niet slim alleen.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:04 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Dit heeft waarschijnlijk niks te maken met die gel; hij voelt zich gewoon genaaid door Jeroen en probeert zo af te reageren... Niet handig, maar ergens wel begrijpelijk.
Bobby had gewoon pech ... verloren kun je niet zeggen want je zult nooit weten hoe de werkelijke stand zou zijn geweest aan het eind ....quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:04 schreef blomst het volgende:
Bobby niet terug de Bunker in, die heeft verloren.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:08 schreef Lavenderr het volgende:
'Ik zit in de Bunker
en hunker,
naar mijn gel'
Niet slecht...............quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:06 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
Als Peter vrijwillig wel exit'en, dan krijgt de bewoner de keuze, voor 2500 ik er weer terug in
Zo kunnen ze of zonder mij voor 5000 spelen of met mij voor 7500![]()
Ik zal beloven niet te veel te praten
Mee eens, maar face it, gewonnen had ik het niet.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:08 schreef snetje het volgende:
[..]
Bobby had gewoon pech ... verloren kun je niet zeggen want je zult nooit weten hoe de werkelijke stand zou zijn geweest aan het eind ....
Ja dat kan inderdaad een stunt zijn geweest maar toch vind ik dat Huub wel gelijk had met het stukje van de casting dat blijkt nu wel een beetje.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:07 schreef Danny het volgende:
[..]
Huub zit nu permanent in de redactie en heeft veel achter de schermen gedaan bij the Bunker. Die blogpost was imo gewoon een publiciteitsstunt voor the bunker. Dat was imo gewoon afgesproken werk tussen bram en huub (vergeet niet dat Huub Bram's zwager is he).
Strak plan! Beter als een lulletje rozenwater die zich druk maakt om zijn haartjes, hoe triest is dat.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:00 schreef Danny het volgende:
nou, als we nou bobby Peter's plek laten innemen is dat ook weer opgelost
Vond dat praten van jouw juist leuk.Nu zijn ze maar saai ,op Peter naquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:06 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
Als Peter vrijwillig wel exit'en, dan krijgt de bewoner de keuze, voor 2500 ik er weer terug in
Zo kunnen ze of zonder mij voor 5000 spelen of met mij voor 7500![]()
Ik zal beloven niet te veel te praten
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:06 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
Als Peter vrijwillig wel exit'en, dan krijgt de bewoner de keuze, voor 2500 ik er weer terug in
Zo kunnen ze of zonder mij voor 5000 spelen of met mij voor 7500![]()
Ik zal beloven niet te veel te praten
het was een userpoll gisteren. heeft werkelijk NIETS met consequenties te makenquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:09 schreef blomst het volgende:
Op de Bunkersite: Dinsdag 05-05-2009 12:51
De consequenties
De consequenties komen hard aan bij Peter. Gel is hem heilig en dat laat hij weten ook. Peter dreigt dat hij zijn 12 uur aanvraagt wanneer de gel de Bunker uit moet.
Zal Peter de Bunker verlaten en de kans op een leuk geldbedrag missen door een potje gel?
Het was toch geen consequentie, maar een extra maatregel?
hij is er door de bewoners uitgestemd. dat is sowieso tegen elke regel geweest die er wasquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:11 schreef Dottey het volgende:
[..]
DAT KAN NIET..
bij vrijwillig verlaten van een kandidaat... gaat er SOWIESO 2500 van de pot af!
EN IK VIND NIET DAT JIJ ER TERUG IN KAN>... jij hebt verloren!!!
Ja dat vind ik ook.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:11 schreef Dottey het volgende:
[..]
DAT KAN NIET..
bij vrijwillig verlaten van een kandidaat... gaat er SOWIESO 2500 van de pot af!
EN IK VIND NIET DAT JIJ ER TERUG IN KAN>... jij hebt verloren!!!
De streamer bepaalt, en Bobby is nu ook een streamer... Laat de Poll maar komenquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:11 schreef Dottey het volgende:
[..]
DAT KAN NIET..
bij vrijwillig verlaten van een kandidaat... gaat er SOWIESO 2500 van de pot af!
EN IK VIND NIET DAT JIJ ER TERUG IN KAN>... jij hebt verloren!!!
Dan stem jij op NEE en ik op JAquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:11 schreef Dottey het volgende:
DAT KAN NIET..
bij vrijwillig verlaten van een kandidaat... gaat er SOWIESO 2500 van de pot af!
EN IK VIND NIET DAT JIJ ER TERUG IN KAN>... jij hebt verloren!!!
Ik vind CAPS LOCK vaak beetje over de top.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:11 schreef Dottey het volgende:
[..]
DAT KAN NIET..
bij vrijwillig verlaten van een kandidaat... gaat er SOWIESO 2500 van de pot af!
EN IK VIND NIET DAT JIJ ER TERUG IN KAN>... jij hebt verloren!!!
Idd, dus wmb mag Bobby weer terug bij een evt. vertrek (van Peter)quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:12 schreef Danny het volgende:
[..]
hij is er door de bewoners uitgestemd. dat is sowieso tegen elke regel geweest die er was
Vertel!!!quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |