FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik stel mijn vraag even in dit topic;
Ik heb een Nikon D40 digitale camera en maakte gebruik van de bijgeleverde software: PictureProject.
Nu heb ik een nieuwe laptop maar kan nu nergens de cd met de software van Nikon vinden.
Ik dacht het wel even te downloaden maar ik kan het niet vinden (voor Windows).
iemand een idee hoe ik mijn programma op de nieuwe laptop krijg?
Ik heb een Nikon D40 digitale camera en maakte gebruik van de bijgeleverde software: PictureProject.
Nu heb ik een nieuwe laptop maar kan nu nergens de cd met de software van Nikon vinden.
Ik dacht het wel even te downloaden maar ik kan het niet vinden (voor Windows).
iemand een idee hoe ik mijn programma op de nieuwe laptop krijg?
Ik heb ook een vraag.
Ik heb een 450D en nu wil ik een UV filter. Zit ik bij HAMA altijd goed?
Ik heb een 450D en nu wil ik een UV filter. Zit ik bij HAMA altijd goed?
Live out of your imagination, not your history.
Hama is goed, maar waarom wil je een uv filter?quote:Op maandag 22 juni 2009 13:50 schreef Sj0rs het volgende:
Ik heb ook een vraag.
Ik heb een 450D en nu wil ik een UV filter. Zit ik bij HAMA altijd goed?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik ben niet zo kapot van hama uv's. ik gebruik liever Hoya Pro1 Slim filters. Maar daar betaal je ook voor.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Iemand ervaringen met de Canon Ixus 100 IS, Sony W300 of Panasonic FS5? zit te twijfelen tussen deze 3..
Brett Holman
Helloz. Ik ben op zoek naar een goede betaalbare beginners spiegelreflex. Zo heb ik o.a. gekeken naar de Canon EOS 1000D + 18-55mm.
Zijn er toestellen die beter zijn voor een beginner?
Zijn er toestellen die beter zijn voor een beginner?
it's the map in my mind that sends me on my way.
Hangt er van af. Wat wil je ermee doen/kunnen? Hoe lang mag ie meegaan? Wil je er alleen op leren fietsen of ook leren rijden?quote:Op maandag 22 juni 2009 20:44 schreef Diconnected het volgende:
Helloz. Ik ben op zoek naar een goede betaalbare beginners spiegelreflex. Zo heb ik o.a. gekeken naar de Canon EOS 1000D + 18-55mm.
Zijn er toestellen die beter zijn voor een beginner?
Het is gewoon geen slechte camera, hij heeft wat technische tekortkomingen waar je misschien snel over kunt vallen, of juist totaal niet (niet al te vlot, wat AF problemen, niet-future-proof qua geheugenslot ivm doorgroei).
Mijn advies: gewoon doen, voor het geld hoef je het niet te laten.
Een andere optie is om de tweedehands-markt eens af te struinen, zitten vaak leuke koopjes tussen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja aan tweedehands heb ik ook zitten denken.. Maar ik heb toch liever een nieuwe, dan weet ik zeker dat er niet ineens rare dingen ofzo gebeuren.quote:Op maandag 22 juni 2009 20:59 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Hangt er van af. Wat wil je ermee doen/kunnen? Hoe lang mag ie meegaan? Wil je er alleen op leren fietsen of ook leren rijden?
Het is gewoon geen slechte camera, hij heeft wat technische tekortkomingen waar je misschien snel over kunt vallen, of juist totaal niet (niet al te vlot, wat AF problemen, niet-future-proof qua geheugenslot ivm doorgroei).
Mijn advies: gewoon doen, voor het geld hoef je het niet te laten.
Een andere optie is om de tweedehands-markt eens af te struinen, zitten vaak leuke koopjes tussen.
Ik wil hem gebruiken voor natuur, mensen, portretten dat soort dingetjes. Wil ook wel dat ie een aantal jaar meegaat. Tis niet zo dat ik professioneel er mee aan de slag wil.
it's the map in my mind that sends me on my way.
Zoals gezegd: qua basis kun je er prima mee uit de voeten, zitten een hoop functies op en een jaartje of vijf-zes-zeven moet ie wel mee kunnen bij niet al te absurd gebruik.
Leer ermee spelen, neem een goed fotografie boek (en dus niet specifiek voor je camera, dat is gewoon een dure handleiding met fancy plaatjes) en krijg grip op het fotograferen
Dat nieuwe kan ik me iets bij voorstellen, ik haalde ook liever een nieuwe camera, maar als het puur om het proberen of voor een tweede camera is zou ik het gewoon tweedehands aanschaffen.
Ook hou je meer over om te investeren in glas (lenzen), iets wat ik eigenlijk eerder had moeten doen. (aan de andere kant: nu hou ik meer geld over
)
Leer ermee spelen, neem een goed fotografie boek (en dus niet specifiek voor je camera, dat is gewoon een dure handleiding met fancy plaatjes) en krijg grip op het fotograferen
Dat nieuwe kan ik me iets bij voorstellen, ik haalde ook liever een nieuwe camera, maar als het puur om het proberen of voor een tweede camera is zou ik het gewoon tweedehands aanschaffen.
Ook hou je meer over om te investeren in glas (lenzen), iets wat ik eigenlijk eerder had moeten doen. (aan de andere kant: nu hou ik meer geld over
)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Hm naja ik ben niet van plan gelijk honderden euro's uit te geven aan lenzen. Ik vind de prijs/kwaliteit van de 1000D ook wel nice. Denk dat die het toch wordt. Zat eerst ook te kijken naar de Sony A350, maar dies wat duurder.
it's the map in my mind that sends me on my way.
Wat is precies het verschil tussen deze 2?
http://www.fotokonijnenbe(...)___da-l_18-55mm.html
http://www.fotokonijnenbe(...)t_sx10_is_serie.html
De Pentax is een instap spiegelreflexcamera. En de canon is volgens mij een erg uitgebreide compactcamera.
Maar wat is zijn geld nou meer waard. Met de Pentax kan je toch ook gewoon standaard foto's maken, maar heb je ook de mogelijkheid om meer te bewerken/ terwijl je dat met je canon niet hebt toch?
Of denk ik nu helemaal verkeerd?
http://www.fotokonijnenbe(...)___da-l_18-55mm.html
http://www.fotokonijnenbe(...)t_sx10_is_serie.html
De Pentax is een instap spiegelreflexcamera. En de canon is volgens mij een erg uitgebreide compactcamera.
Maar wat is zijn geld nou meer waard. Met de Pentax kan je toch ook gewoon standaard foto's maken, maar heb je ook de mogelijkheid om meer te bewerken/ terwijl je dat met je canon niet hebt toch?
Of denk ik nu helemaal verkeerd?
Wat bedoel je precies met "meer bewerken"?quote:Op maandag 22 juni 2009 21:45 schreef Stansfield het volgende:
Wat is precies het verschil tussen deze 2?
http://www.fotokonijnenbe(...)___da-l_18-55mm.html
http://www.fotokonijnenbe(...)t_sx10_is_serie.html
De Pentax is een instap spiegelreflexcamera. En de canon is volgens mij een erg uitgebreide compactcamera.
Maar wat is zijn geld nou meer waard. Met de Pentax kan je toch ook gewoon standaard foto's maken, maar heb je ook de mogelijkheid om meer te bewerken/ terwijl je dat met je canon niet hebt toch?
Of denk ik nu helemaal verkeerd?
De Powershot zit eigenlijk tussen een compact camera en spiegelreflex in... Die camera heeft meer instelmogelijkheden dan de gemiddelde compactcamera (vergelijkbaar met de instelmogelijkheden van een spiegelreflex), maar werkt net zoals een compact camera wel met een vaste lens, in tegenstelling tot de Pentax uiteraard.
Budget: max 500 euro
Formaat: SLR-like
Doel: Onze dochter vanaf de geboorte, maar ook reizen, en misschien een cursus en dus ook wat meer ermee bezig zijn. Bovendien een camera met video functie. Ik wil geen losse video camera, die ga ik niet gebruiken (zelfkennis) maar ik wil zo nu en dan wel een beetje behoorlijke kwaliteit filmpjes kunnen maken als ze straks iets leuks zegt, kan, whatever.
Fotograaf: al jaaaren huis-tuin-en-keuken fotograaf met soms best goede resultaten qua compositie, maar de huidige kwaliteit vind ik niet goed genoeg.
Huidige camera: Canon Digital Ixus 70 7.1 MP
Welke camera’s twijfel je over: Canon SX10 IS en de Exilim EX-FH20, maar andere tips zijn ook welkom.
Bijzonderheden:
Formaat: SLR-like
Doel: Onze dochter vanaf de geboorte, maar ook reizen, en misschien een cursus en dus ook wat meer ermee bezig zijn. Bovendien een camera met video functie. Ik wil geen losse video camera, die ga ik niet gebruiken (zelfkennis) maar ik wil zo nu en dan wel een beetje behoorlijke kwaliteit filmpjes kunnen maken als ze straks iets leuks zegt, kan, whatever.
Fotograaf: al jaaaren huis-tuin-en-keuken fotograaf met soms best goede resultaten qua compositie, maar de huidige kwaliteit vind ik niet goed genoeg.
Huidige camera: Canon Digital Ixus 70 7.1 MP
Welke camera’s twijfel je over: Canon SX10 IS en de Exilim EX-FH20, maar andere tips zijn ook welkom.
Bijzonderheden:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Met bewerken bedoel ik scherpte,onscherpte. Dat soort dingen die je met een spiegelreflexcamera allemaal zelf kunt bepalen. Maar dat kan dus met die canon ook al.quote:Op maandag 22 juni 2009 21:54 schreef Omniej het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met "meer bewerken"?
De Powershot zit eigenlijk tussen een compact camera en spiegelreflex in... Die camera heeft meer instelmogelijkheden dan de gemiddelde compactcamera (vergelijkbaar met de instelmogelijkheden van een spiegelreflex), maar werkt net zoals een compact camera wel met een vaste lens, in tegenstelling tot de Pentax uiteraard.
Welke zou dan meer waard voor je geld zijn als je een beginnende fotomaker bent. Die intresse heeft in foto;s, de techniek erachter maar nog niet al te veel weet en meer wil leren.
Ik ben op zoek naar een nieuwe compacte digitale camera tot 400 euro.
Ik wil de camera gaan gebruiken voor het fotograferen van landschappen, zeil en windsurf(actie)foto's, het fotograferen van kleinere stilstaande voorwerpen en standaard vakantiefoto's.
Groothoeklensen spreken me wel aan, maar of dat de beste keuze is voor wat ik met mijn camera wil gaan doen is aan jullie..
Momenteel heb ik de panasonic lumix tz7 op het oog. Reviews zijn behoorlijk positief.
De tz6 is als ik het goed begrijp het kleine broertje van de tz7, maar hoe groot de verschillen zijn is mijn niet helemaal duidelijk.
Verder heb ik de Canon PowerShot SX200 IS als vergelijkbare camera gevonden. De uitklappende flitser staat me alleen tegen bij dit model.
Zijn er (betere) vergelijkbare alternatieven voor de tz7? Of is de tz7 wel ongeveer het beste wat verkrijgbaar is in zijn prijsklasse en soort.
- edit -
ik ben nu ook de lx3 tegengekomen, een geavanceerder model ook van panasonic. spreekt me ook wel aan, strak en degelijk design. hoe is deze camera tov de tz7?
wat te doen?
[ Bericht 40% gewijzigd door frank07 op 25-06-2009 17:04:31 ]
Ik wil de camera gaan gebruiken voor het fotograferen van landschappen, zeil en windsurf(actie)foto's, het fotograferen van kleinere stilstaande voorwerpen en standaard vakantiefoto's.
Groothoeklensen spreken me wel aan, maar of dat de beste keuze is voor wat ik met mijn camera wil gaan doen is aan jullie..
Momenteel heb ik de panasonic lumix tz7 op het oog. Reviews zijn behoorlijk positief.
De tz6 is als ik het goed begrijp het kleine broertje van de tz7, maar hoe groot de verschillen zijn is mijn niet helemaal duidelijk.
Verder heb ik de Canon PowerShot SX200 IS als vergelijkbare camera gevonden. De uitklappende flitser staat me alleen tegen bij dit model.
Zijn er (betere) vergelijkbare alternatieven voor de tz7? Of is de tz7 wel ongeveer het beste wat verkrijgbaar is in zijn prijsklasse en soort.
- edit -
ik ben nu ook de lx3 tegengekomen, een geavanceerder model ook van panasonic. spreekt me ook wel aan, strak en degelijk design. hoe is deze camera tov de tz7?
wat te doen?
[ Bericht 40% gewijzigd door frank07 op 25-06-2009 17:04:31 ]
..Hardcore als een Technofeestje..
Ikzelf heb de SX200 en die maakt erg mooie foto's, en is samen met de TZ7 van Panasonic 'de top' van de compacte superzooms. Ik heb best veel research gedaan en uit de meeste (vergelijk) reviews kwam de TZ7 toch nét wat beter naar voren, de foto's zijn van ongeveer gelijke kwaliteit, maar de SX200 kan niet optisch zoomen in filmmodus, is ietsjes dikker, hij heeft een scherm met iets lagere resolutie, de groothoek is iets kleiner en de opklapbare flits vonden ze vervelend (ik vind het wel meevallen, je merkt het nauwelijks).quote:Op woensdag 24 juni 2009 23:13 schreef frank07 het volgende:
Ik ben op zoek naar een nieuwe compacte digitale camera tot 400 euro.
Ik wil de camera gaan gebruiken voor het fotograferen van landschappen, zeil en windsurf(actie)foto's, het fotograferen van kleinere stilstaande voorwerpen en standaard vakantiefoto's.
Groothoeklensen spreken me wel aan, maar of dat de beste keuze is voor wat ik met mijn camera wil gaan doen is aan jullie..
Momenteel heb ik de panasonic lumix tz7 op het oog. Reviews zijn behoorlijk positief.
De tz6 is als ik het goed begrijp het kleine broertje van de tz7, maar hoe groot de verschillen zijn is mijn niet helemaal duidelijk.
Verder heb ik de Canon PowerShot SX200 IS als vergelijkbare camera gevonden. De uitklappende flitser staat me alleen tegen bij dit model.
Zijn er (betere) vergelijkbare alternatieven voor de tz7? Of is de tz7 wel ongeveer het beste wat verkrijgbaar is in zijn prijsklasse en soort.
- edit -
ik ben nu ook de lx3 tegengekomen, een geavanceerder model ook van panasonic. spreekt me ook wel aan, strak en degelijk design. hoe is deze camera tov de tz7?
wat te doen?
Maar de positieve punten vond ik dat je bij de SX200 veel meer controle hebt over je camera, je kan het diafragma, de sluitertijd, de ISO etc. allemaal zelf instellen, itt de TZ7 die alleen maar in auto kan schieten. Ook is de SX200 zo'n 40 euro goedkoper... Die laatste punten hebben mij doen besluiten om voor de SX200 te gaan, maar je budget laat het toe en je gewoon simpel plaatjes wil schieten moet je misschien voor de TZ7 gaan!
En ik dacht dat het enige verschil tussen de TZ7 en TZ6 de HD filmpjes waren, maar dat weet ik niet zeker.
Ik gooi hem in de herhaling
Budget: max 500 euro
Formaat: SLR-like
Doel: Onze dochter vanaf de geboorte, maar ook reizen, en misschien een cursus en dus ook wat meer ermee bezig zijn. Bovendien een camera met video functie. Ik wil geen losse video camera, die ga ik niet gebruiken (zelfkennis) maar ik wil zo nu en dan wel een beetje behoorlijke kwaliteit filmpjes kunnen maken als ze straks iets leuks zegt, kan, whatever.
Fotograaf: al jaaaren huis-tuin-en-keuken fotograaf met soms best goede resultaten qua compositie, maar de huidige kwaliteit vind ik niet goed genoeg.
Huidige camera: Canon Digital Ixus 70 7.1 MP
Welke camera’s twijfel je over: Canon SX10 IS en de Exilim EX-FH20, maar andere tips zijn ook welkom.
Bijzonderheden:
Ik wil de camera graag voor de bevalling hebben en weten hoe het werkt, vandaar nog maar een keertje
Budget: max 500 euro
Formaat: SLR-like
Doel: Onze dochter vanaf de geboorte, maar ook reizen, en misschien een cursus en dus ook wat meer ermee bezig zijn. Bovendien een camera met video functie. Ik wil geen losse video camera, die ga ik niet gebruiken (zelfkennis) maar ik wil zo nu en dan wel een beetje behoorlijke kwaliteit filmpjes kunnen maken als ze straks iets leuks zegt, kan, whatever.
Fotograaf: al jaaaren huis-tuin-en-keuken fotograaf met soms best goede resultaten qua compositie, maar de huidige kwaliteit vind ik niet goed genoeg.
Huidige camera: Canon Digital Ixus 70 7.1 MP
Welke camera’s twijfel je over: Canon SX10 IS en de Exilim EX-FH20, maar andere tips zijn ook welkom.
Bijzonderheden:
Ik wil de camera graag voor de bevalling hebben en weten hoe het werkt, vandaar nog maar een keertje
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Miss_Sly, ik zou eens richting een MM gaan en gaan voelen, welke camera je het lekkerst in de hand ligt van de twee. Ikzelf zou voor de Canon gaan, maar dat is ook omdat ik gewoon Canon fijn vind in het gebruik
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Op het eerste gezicht zou ik voor de Canon gaan, ik lees toch hier en daar wat gemengde dingen over de Exilim. Zo zijn die highspeed foto's etc wel geinig, maar hoevaak doe je dat? De fotokwaliteit als het gaat om normale foto's schijnt net iets onder die van de concurrentie te zijn. Hier kan je een aantal types vergelijken, en ik ben zo vrij geweest om naast de 2 al eerder genoemde er ook een Panasonic FZ-28 bij te zetten, die heeft dezelfde fotografische mogelijkheden als de Canon, maar kan ook HD filmpjes maken, net als de Casio.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:23 schreef miss_sly het volgende:
Ik gooi hem in de herhaling
Budget: max 500 euro
Formaat: SLR-like
Doel: Onze dochter vanaf de geboorte, maar ook reizen, en misschien een cursus en dus ook wat meer ermee bezig zijn. Bovendien een camera met video functie. Ik wil geen losse video camera, die ga ik niet gebruiken (zelfkennis) maar ik wil zo nu en dan wel een beetje behoorlijke kwaliteit filmpjes kunnen maken als ze straks iets leuks zegt, kan, whatever.
Fotograaf: al jaaaren huis-tuin-en-keuken fotograaf met soms best goede resultaten qua compositie, maar de huidige kwaliteit vind ik niet goed genoeg.
Huidige camera: Canon Digital Ixus 70 7.1 MP
Welke camera’s twijfel je over: Canon SX10 IS en de Exilim EX-FH20, maar andere tips zijn ook welkom.
Bijzonderheden:
Ik wil de camera graag voor de bevalling hebben en weten hoe het werkt, vandaar nog maar een keertje
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Voor mn vakantie in suriname over 10 dagen wil ik graag een DC.
Geen spiegel reflex, die heeft mijn vader al, en als het moet gebruik ik die van hem.
Ik als 17e jarige heb niet zo heel moeilijk nodig.
Ik kijk uit mezelf al heel snel naar Nikon.
Vind dat de D80 hele mooie foto's maakt.
en andere merken heb ik het niet zo mee.
De P90 viel al snel op
Mooie zoom, Kantelbaar scherm (handig voor de zon die daar toch wel de hele dag is)
Mooi groot scherm.
en onder het budget van 400.
Kan iemand anders nog een ander model dan de Nikon Coolpix P90 aanraden
(Ik werk zelf in de verkoop, dus de termen ken ik wel
, maar als je er jezelf 1 moet verkopen word het iets lastiger)
PS de NIKON COOLPIX P6000 spreekt mij ook heel erg aan door de GPS, ik werk zelf veel met GPS tags etc. en met de MAC software die een tijd geleden werd gepresenteerd om je foto's te ordenen werd hier veel aandacht aan besteed (ze noemde zelf de P6000 in hun presentatie)
maar kwaliteit staat wel voorop.
deze er dan ook maar bij:
[ Bericht 13% gewijzigd door raaavi op 29-06-2009 20:08:40 ]
Geen spiegel reflex, die heeft mijn vader al, en als het moet gebruik ik die van hem.
Ik als 17e jarige heb niet zo heel moeilijk nodig.
Ik kijk uit mezelf al heel snel naar Nikon.
Vind dat de D80 hele mooie foto's maakt.
en andere merken heb ik het niet zo mee.
De P90 viel al snel op
Mooie zoom, Kantelbaar scherm (handig voor de zon die daar toch wel de hele dag is)
Mooi groot scherm.
en onder het budget van 400.
Kan iemand anders nog een ander model dan de Nikon Coolpix P90 aanraden
(Ik werk zelf in de verkoop, dus de termen ken ik wel
, maar als je er jezelf 1 moet verkopen word het iets lastiger)PS de NIKON COOLPIX P6000 spreekt mij ook heel erg aan door de GPS, ik werk zelf veel met GPS tags etc. en met de MAC software die een tijd geleden werd gepresenteerd om je foto's te ordenen werd hier veel aandacht aan besteed (ze noemde zelf de P6000 in hun presentatie)
maar kwaliteit staat wel voorop.
deze er dan ook maar bij:
quote:Budget: ¤400 max
Formaat: Tussen Compact en DSR
Doel: Natuur, Mensen, Macro
Fotograaf: Snel lerend, wil graag meer weten over de juiste omstandigheden en juiste instellingen. met een compact camera was dat nogal beperkt, met een Nikon D80 ging me dat iets te ver nog.
Huidige camera: Ik leen de Nikon D80 van me pa, en compacter de Sony T50 van me moeder.
Welke camera’s twijfel je over: Nikon P6000 en Nikon P90
Bijzonderheden: Optische zoom vind ik het meest belangrijk.
[ Bericht 13% gewijzigd door raaavi op 29-06-2009 20:08:40 ]
Ik ben op zoek naar digicam op broekzakformaat. Net even op kieskeurig.nl gekeken maar teveel bomen... Wat wil ik?
Prijs: 150 max.
Mogelijkheden:: gewoon een toestel voor de kiekjes, beetje fatsoenlijke groothoek is leuk maar wil vooral dat de foto's kwalitatief gewoon goed zijn. Wat wel heel belangrijk is, is dat je er een beetje goede filmpjes mee kunt maken met geluid. Heb nu nog een Fuji finepix s5600 liggen en die maakt prima filmpjes, maar voor in je broekzak is ook deze te groot. Nog niet te spreken over mijn spiegelreflex
Verder heb ik niet echt eisen want voor het echte fotografiewerk pak ik mijn spiegelreflex wel. Iemand een aanrader?
Prijs: 150 max.
Mogelijkheden:: gewoon een toestel voor de kiekjes, beetje fatsoenlijke groothoek is leuk maar wil vooral dat de foto's kwalitatief gewoon goed zijn. Wat wel heel belangrijk is, is dat je er een beetje goede filmpjes mee kunt maken met geluid. Heb nu nog een Fuji finepix s5600 liggen en die maakt prima filmpjes, maar voor in je broekzak is ook deze te groot. Nog niet te spreken over mijn spiegelreflex
Verder heb ik niet echt eisen want voor het echte fotografiewerk pak ik mijn spiegelreflex wel. Iemand een aanrader?
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Een panasonic fs6 of fs20? dat schijnen prima dingen te zijn.
Ikzelf heb de Canon IXUS 100 IS gekozen, ligt er iets boven qua prijs maar is echt een topper!
Ikzelf heb de Canon IXUS 100 IS gekozen, ligt er iets boven qua prijs maar is echt een topper!
Brett Holman
Bedankt!quote:Op vrijdag 26 juni 2009 11:11 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht zou ik voor de Canon gaan, ik lees toch hier en daar wat gemengde dingen over de Exilim. Zo zijn die highspeed foto's etc wel geinig, maar hoevaak doe je dat? De fotokwaliteit als het gaat om normale foto's schijnt net iets onder die van de concurrentie te zijn. Hier kan je een aantal types vergelijken, en ik ben zo vrij geweest om naast de 2 al eerder genoemde er ook een Panasonic FZ-28 bij te zetten, die heeft dezelfde fotografische mogelijkheden als de Canon, maar kan ook HD filmpjes maken, net als de Casio.
We hebben alles even op een rijtje gezet, ook nog even op camerashop.nl, en we hebben de panasonic besteld. Ik heb helemaal zin om ermee aan de slag te gaan!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ziet er geod uit, goede reviews ook, dus ga deze twee zeker in mijn achterhoofd houden tnxquote:Op maandag 29 juni 2009 21:57 schreef endr0me het volgende:
Een panasonic fs6 of fs20? dat schijnen prima dingen te zijn.
Ikzelf heb de Canon IXUS 100 IS gekozen, ligt er iets boven qua prijs maar is echt een topper!
Die derde klinkt ook goed maar idd boven budget.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 17
Nikon P90 of P6000
De P staat voor performance,
mooie aan de P90 ; grote optische zoom
mooie aan de P6000: GPS tagging
kutte aan de P90 ; formaat
kutte aan de P6000: 4x zoom
wat ze allebei hebben:
- groothoeklens (p6000 iets groter)
- kwalitatief goeie body
- ... etc
Kan iemand me helpen kiezen
?Edit: hoe weet ik zeker dat elke foto ook met gps word vastgelegd? hij moet toch verbinding hebben etc?
[ Bericht 7% gewijzigd door raaavi op 30-06-2009 11:37:59 ]
Ik ben op aanraden van dit topic eens gaan onderzoeken en uiteindelijk denk ik dat ik toch kies voor de Panasonic FS6. Gewoon een makkelijke zakcamera met goede revieuws.
Echter misschien een domme vraag: Waar kan ik een goed "tasje", wat ook makkelijk in de binnenzak past kopen ? Hier in Roermond hebben ze alle fatsoenlijke fotozaken opgeheven, helaas.....
Moet wel ong. een tasje zijn van formaat Panasonic, of zijn deze meestal universeel ?
Echter misschien een domme vraag: Waar kan ik een goed "tasje", wat ook makkelijk in de binnenzak past kopen ? Hier in Roermond hebben ze alle fatsoenlijke fotozaken opgeheven, helaas.....
Moet wel ong. een tasje zijn van formaat Panasonic, of zijn deze meestal universeel ?
U MAD?
Er zijn wel universele merken, oa löwepro is een bekend merk. Bij digitalstreet kan je ook per camera de accessoires zien, daar zitten ook wel vaak betaalbare (eigen merk) hoesjes bij. V&D heeft overigens een hele bult van het merk caselogic, dat is iets betaalbaarder dan löwepro, en dan kan je je camera gewoon even meenemen om te passen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 08:57 schreef de_boswachter het volgende:
Ik ben op aanraden van dit topic eens gaan onderzoeken en uiteindelijk denk ik dat ik toch kies voor de Panasonic FS6. Gewoon een makkelijke zakcamera met goede revieuws.
Echter misschien een domme vraag: Waar kan ik een goed "tasje", wat ook makkelijk in de binnenzak past kopen ? Hier in Roermond hebben ze alle fatsoenlijke fotozaken opgeheven, helaas.....
Moet wel ong. een tasje zijn van formaat Panasonic, of zijn deze meestal universeel ?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Thanx voor de hulp allen.
Gisteren mijn Panasonic FS7 (niet de 6 dus
) binnen gekregen.
Fijn compact toestel, maakt mooie foto's en bovendien erg makkelijk te bedienen.
Nu nog even een tasje kopen en een SD kaartje.
Tnx Fruity en de rest van de adviseurs hier voor de hulp
Gisteren mijn Panasonic FS7 (niet de 6 dus
) binnen gekregen.Fijn compact toestel, maakt mooie foto's en bovendien erg makkelijk te bedienen.
Nu nog even een tasje kopen en een SD kaartje.
Tnx Fruity en de rest van de adviseurs hier voor de hulp
U MAD?
fijn de_boswachter
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik zou voor de Panasonic TZ7 gaan. 10 x optische zoom, goede ruiswaarden bij hoge ISO, redelijk klein.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:23 schreef miss_sly het volgende:
Ik gooi hem in de herhaling
Budget: max 500 euro
Formaat: SLR-like
Doel: Onze dochter vanaf de geboorte, maar ook reizen, en misschien een cursus en dus ook wat meer ermee bezig zijn. Bovendien een camera met video functie. Ik wil geen losse video camera, die ga ik niet gebruiken (zelfkennis) maar ik wil zo nu en dan wel een beetje behoorlijke kwaliteit filmpjes kunnen maken als ze straks iets leuks zegt, kan, whatever.
Fotograaf: al jaaaren huis-tuin-en-keuken fotograaf met soms best goede resultaten qua compositie, maar de huidige kwaliteit vind ik niet goed genoeg.
Huidige camera: Canon Digital Ixus 70 7.1 MP
Welke camera’s twijfel je over: Canon SX10 IS en de Exilim EX-FH20, maar andere tips zijn ook welkom.
Bijzonderheden:
Ik wil de camera graag voor de bevalling hebben en weten hoe het werkt, vandaar nog maar een keertje
ik zie dat je al de TZ7 hebt gekocht, gelukkig geen LX3 als je windsurf foto's wilt maken. Bereik is veel te klein, daar kan je niks mee.quote:Ik ben op zoek naar een nieuwe compacte digitale camera tot 400 euro.
Ik wil de camera gaan gebruiken voor het fotograferen van landschappen, zeil en windsurf(actie)foto's, het fotograferen van kleinere stilstaande voorwerpen en standaard vakantiefoto's.
Groothoeklensen spreken me wel aan, maar of dat de beste keuze is voor wat ik met mijn camera wil gaan doen is aan jullie..
Momenteel heb ik de panasonic lumix tz7 op het oog. Reviews zijn behoorlijk positief.
De tz6 is als ik het goed begrijp het kleine broertje van de tz7, maar hoe groot de verschillen zijn is mijn niet helemaal duidelijk.
Verder heb ik de Canon PowerShot SX200 IS als vergelijkbare camera gevonden. De uitklappende flitser staat me alleen tegen bij dit model.
Zijn er (betere) vergelijkbare alternatieven voor de tz7? Of is de tz7 wel ongeveer het beste wat verkrijgbaar is in zijn prijsklasse en soort.
- edit -
ik ben nu ook de lx3 tegengekomen, een geavanceerder model ook van panasonic. spreekt me ook wel aan, strak en degelijk design. hoe is deze camera tov de tz7?
wat te doen?
Ik vind nikon persoonlijk voor compact echt bagger itt hun DSLR's. Ze hebben echt ontzettend veel ruis bij hoge ISO, veel smearing.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:03 schreef raaavi het volgende:
[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 17
Nikon P90 of P6000
De P staat voor performance,
mooie aan de P90 ; grote optische zoom
mooie aan de P6000: GPS tagging
kutte aan de P90 ; formaat
kutte aan de P6000: 4x zoom
wat ze allebei hebben:
- groothoeklens (p6000 iets groter)
- kwalitatief goeie body
- ... etc
Kan iemand me helpen kiezen
Edit: hoe weet ik zeker dat elke foto ook met gps word vastgelegd? hij moet toch verbinding hebben etc?
Als je nog zoekt zou ik eerder gaan voor een Panasonic of Fuji.
Hallow
Ik ben ook op zoek naar een camera. mijn verhaaltje:
Budget:
Niet meer dan 400
Formaat:
Ik wil graag een microcamera of een compactcamera
Doel:
Vooral vakantiefoto's en vrienden, feestjes,
De fotograaf:
Ik wil graag een camera waarbij je de scherm kan draaien handig als je foto;s wil maken met vrienden
JA, dit is een must
Huidige camera:
canon ixus 800
is kapot en wil graag zo klapbaar/draaibaar scherm
Welke camera’s twijfel je over:
wacht op advies
Bijzondere eisen:
Draaibaar/klapbaarscherm
like
alle info is welkom!
Ik ben ook op zoek naar een camera. mijn verhaaltje:
Budget:
Niet meer dan 400
Formaat:
Ik wil graag een microcamera of een compactcamera
Doel:
Vooral vakantiefoto's en vrienden, feestjes,
De fotograaf:
Ik wil graag een camera waarbij je de scherm kan draaien handig als je foto;s wil maken met vrienden
JA, dit is een must
Huidige camera:
canon ixus 800
is kapot en wil graag zo klapbaar/draaibaar scherm
Welke camera’s twijfel je over:
wacht op advies
Bijzondere eisen:
Draaibaar/klapbaarscherm
like
alle info is welkom!
Ok, zojuist 6 pagina's gelezen van dit topic, tijd om zelf wat te posten
Ik zoek een camera voor mij en de mama, ik wil sowieso een superzoom camera die ook nog eens leuke filmpjes maken kan. Ook moet het gebruiksgemak goed genoeg zijn voor mams en ik wil er (bij mijn fotografie minor over een maand of 2) lekker mee kunnen tweaken.
Budget ligt ongeveer bij de 200 euro.
Nu ben ik de volgende camera's tegen het lijf gelopen, maar ik kan niet kiezen, elke camera heeft zo zijn voor- en nadelen helaas:
Canon Powershot SX110 iS ongeveer 200 euro
+ goede foto's
+ lekker compact voor een superzoomert
- geen groothoeklens (toch? En is dit storend?)
- geen hd filmpjes
- niet optisch zoomen tijdens filmen
Fujifilm FinePix S2000 ongeveer 210 euro
+ groothoeklens
+ hd filmpjes
+ optisch zoomen tijdens filmpjes (volgens mij)
- mindere foto's (veel ruis op hogere ISO)
FujiFilm FinePix S9500 2e hands ongeveer 150 - 200 euro
(Ik weet nog niet heel veel van deze camera..)
+ erg lekkere foto's
+ kicke ontwerp
- wat ouder model
Wie-o-wie kan mij helpen ?
Ik zoek een camera voor mij en de mama, ik wil sowieso een superzoom camera die ook nog eens leuke filmpjes maken kan. Ook moet het gebruiksgemak goed genoeg zijn voor mams en ik wil er (bij mijn fotografie minor over een maand of 2) lekker mee kunnen tweaken.
Budget ligt ongeveer bij de 200 euro.
Nu ben ik de volgende camera's tegen het lijf gelopen, maar ik kan niet kiezen, elke camera heeft zo zijn voor- en nadelen helaas:
Canon Powershot SX110 iS ongeveer 200 euro
+ goede foto's
+ lekker compact voor een superzoomert
- geen groothoeklens (toch? En is dit storend?)
- geen hd filmpjes
- niet optisch zoomen tijdens filmen
Fujifilm FinePix S2000 ongeveer 210 euro
+ groothoeklens
+ hd filmpjes
+ optisch zoomen tijdens filmpjes (volgens mij)
- mindere foto's (veel ruis op hogere ISO)
FujiFilm FinePix S9500 2e hands ongeveer 150 - 200 euro
(Ik weet nog niet heel veel van deze camera..)
+ erg lekkere foto's
+ kicke ontwerp
- wat ouder model
Wie-o-wie kan mij helpen ?
[@Last.fm |
Ik denk nu heel erg aan de FinePix S9500, zal het een probleem vormen? Omdat deze al 4 jaar oud is..
[@Last.fm |
Binnenkort ga ik op vakantie naar turkije, en voor die tijd wil ik nog een digitale camera kopen.
Echt veel eisen heb ik niet, alleen dat:
* Moet mooie scherpe foto's maken
* Compact zijn
Verder zal ie gebruikt worden voor famliegelegenheden vakanties enz.
Ik heb al een beetje rond gekeken ..... maar ik word er gek van zoveel camera's zijn er.... en de ene review is weer postief en de andere weer negatief.
Ik zou graag rond de 175 euro willen besteden ... mag ook iets meer .. 200 of natuurlijk lager
iemand enig idee?
[ Bericht 2% gewijzigd door Arjennn op 12-07-2009 16:56:20 ]
Echt veel eisen heb ik niet, alleen dat:
* Moet mooie scherpe foto's maken
* Compact zijn
Verder zal ie gebruikt worden voor famliegelegenheden vakanties enz.
Ik heb al een beetje rond gekeken ..... maar ik word er gek van zoveel camera's zijn er.... en de ene review is weer postief en de andere weer negatief.
Ik zou graag rond de 175 euro willen besteden ... mag ook iets meer .. 200 of natuurlijk lager
iemand enig idee?
[ Bericht 2% gewijzigd door Arjennn op 12-07-2009 16:56:20 ]
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als je de Fuji vergelijkt met het eerste lijstje dat je opsomde, dan heeft ie een paar enorme voordelen:quote:Op vrijdag 10 juli 2009 17:37 schreef Shrien het volgende:
Ik denk nu heel erg aan de FinePix S9500, zal het een probleem vormen? Omdat deze al 4 jaar oud is..
- grotere sensor
- instelmogelijkheden
- handligging
De Fuji mist op grond van zijn leeftijd en het toenmalig beleid van Fuji echter één ding dat voor een superzoom redeljik essentieel is, namelijk beeldstabilisatie.
Nou kun je zonder die beeldstabilisatie bijzonder gelukkig worden, alleen is mijn ervaring (Nikon 5700 versus Minolta Z3 en Canon S3IS ) dat je mét stabilisatie simpelweg minder opnamen wegmikt als je veel aan de telekant van de zoom zit. Bij de Nikon moet je steeds stabiliteit zoeken waar ik met de andere superzooms redelijk halsbrekende toeren kan uithalen.
Heb je die zorg er voor over en koop je bij zo'n Fuji een (licht)éénpootje, dan kun je ontzettend veel pret hebben met die toch wat grotere sensor.
Advies trouwens om wanneer je die Fuji Superzoom wilt hebben naar een S9600 op zoek te gaan, daarin heeft Fuji een aantal kleine hebbelijkheidjes van de S9500 opgelost.
Wil je echter gewoon zorgeloos van alles uit het handje doen, koop dan een fonkelnieuwe superzoom van nu binnen je budget. Je hebt dan een camera die volgens de standaarden van nu is gebouwd en je mag van me aannemen dat je twee jaar ontwikkeling in een compactcamera echt goed kunt merken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hoi,
Op dit moment heb ik een Oympus SP-310. Hij is alweer een paar jaartjes oud en ik ben absoluut niet tevreden van de foto's die hij maakt bij beperkt licht. Misschien mag ik er niet meer van verwachten maar ok, dit is wat ik ervaar. Ik ben wel erg blij met feit dat alles instelbaar is, hij bezit een S,A,P en M wat natuurlijk super fijn is op zo'n relatief klein ding. Ik kan hem echter niet in m'n broekzak kwijt door het batterij compartiment.
Op het moment gebruik ik hem voor alle taken, zowel vakantiekiekjes als referentie en texture foto's nemen. Door de groothoeklens die hij heeft trekt hij helaas geen rechte foto's.
Mijn vragen:
Wat heb ik nodig om rechte foto's te trekken? (minimale vervorming)
Welke camera maakt goede foto's bij bewolkt weer / binnen?
Ik wil alles manual in kunnen stellen.
Ik ben bereid om zowel naar compact als naar SLR's te kijken. Ik weet niet of mijn eisen per definitie alle compacts uitsluiten, zoja, welk model komt dat het dichtst bij? De Canon Powershot SX200 IS? Als hij niet in mijn zak past dan is het geen optie.
Welke SLR met eventueel welke lens moet ik naar kijken?
Alvast bedankt.
Op dit moment heb ik een Oympus SP-310. Hij is alweer een paar jaartjes oud en ik ben absoluut niet tevreden van de foto's die hij maakt bij beperkt licht. Misschien mag ik er niet meer van verwachten maar ok, dit is wat ik ervaar. Ik ben wel erg blij met feit dat alles instelbaar is, hij bezit een S,A,P en M wat natuurlijk super fijn is op zo'n relatief klein ding. Ik kan hem echter niet in m'n broekzak kwijt door het batterij compartiment.
Op het moment gebruik ik hem voor alle taken, zowel vakantiekiekjes als referentie en texture foto's nemen. Door de groothoeklens die hij heeft trekt hij helaas geen rechte foto's.
Mijn vragen:
Wat heb ik nodig om rechte foto's te trekken? (minimale vervorming)
Welke camera maakt goede foto's bij bewolkt weer / binnen?
Ik wil alles manual in kunnen stellen.
Ik ben bereid om zowel naar compact als naar SLR's te kijken. Ik weet niet of mijn eisen per definitie alle compacts uitsluiten, zoja, welk model komt dat het dichtst bij? De Canon Powershot SX200 IS? Als hij niet in mijn zak past dan is het geen optie.
Welke SLR met eventueel welke lens moet ik naar kijken?
Alvast bedankt.
en?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 10:20 schreef Arjennn het volgende:
Binnenkort ga ik op vakantie naar turkije, en voor die tijd wil ik nog een digitale camera kopen.
Echt veel eisen heb ik niet, alleen dat:
* Moet mooie scherpe foto's maken
* Compact zijn
Verder zal ie gebruikt worden voor famliegelegenheden vakanties enz.
Ik heb al een beetje rond gekeken ..... maar ik word er gek van zoveel camera's zijn er.... en de ene review is weer postief en de andere weer negatief.
Ik zou graag rond de 175 euro willen besteden ... mag ook iets meer .. 200 of natuurlijk lager
iemand enig idee?
Ligt niet zozeer aan het feit dat de lens groothoek is maar aan het ontwerp hiervan. Overigens is dit normaal gesproken vrij eenvoudig te corrigeren in photoshop.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 21:40 schreef gungnir het volgende:
Op het moment gebruik ik hem voor alle taken, zowel vakantiekiekjes als referentie en texture foto's nemen. Door de groothoeklens die hij heeft trekt hij helaas geen rechte foto's.
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
Ik heb absoluut geen verstand van camera's, vandaar dat ik jullie hulp vraag.
Ik ben nu in het bezit van een Samsung S760. Af en toe komen er mooie foto's tevoorschijn als ik ze op mijn computer kijk, maar over het algemeen zijn ze erg vaag. In het donker hoef ik al helemaal niet proberen om foto's te maken want die zijn nooit scherp.
Nu ben ik eigenlijk op zoek naar een camera waar de foto's gewoon altijd, of bijna altijd, scherp zijn en die niet te groot is. Ik gebruik hem gewoon voor op vakantie en gewoon voor af en toe een foto te maken. Meer dan 250 euro wil ik niet uitgeven.
Wie kan mij helpen een goede camera te vinden?
Ik ben nu in het bezit van een Samsung S760. Af en toe komen er mooie foto's tevoorschijn als ik ze op mijn computer kijk, maar over het algemeen zijn ze erg vaag. In het donker hoef ik al helemaal niet proberen om foto's te maken want die zijn nooit scherp.
Nu ben ik eigenlijk op zoek naar een camera waar de foto's gewoon altijd, of bijna altijd, scherp zijn en die niet te groot is. Ik gebruik hem gewoon voor op vakantie en gewoon voor af en toe een foto te maken. Meer dan 250 euro wil ik niet uitgeven.
Wie kan mij helpen een goede camera te vinden?
Learn the rules and break them.
zoiets zoek ik dus ook ....
Ik twijfel zelf erg tussen een
Canon IXUS 100 IS
en
panasonic fs7 of 15
moelijk ....!
Ik twijfel zelf erg tussen een
Canon IXUS 100 IS
en
panasonic fs7 of 15
moelijk ....!
Het was mijn veronderstelling dat, omdat de lens een groothoek is, er een soort fisheye-effect ontstaat. En het is uiteraard te verhelpen in photoshop maar ik zou het liever willen voorkomen natuurlijkquote:Op zondag 12 juli 2009 17:39 schreef slashyou het volgende:
[..]
Ligt niet zozeer aan het feit dat de lens groothoek is maar aan het ontwerp hiervan. Overigens is dit normaal gesproken vrij eenvoudig te corrigeren in photoshop.
Ik heb het gevoel dat mijn eisen een beetje te gecompliceerd zijn
Net even naar wat winkels gegaan om wat camera's te bekijken. Een verkoper kwam met de volgende twee camera's: Panasonic FS20 en de Samsung ST50. Is er iemand bekend met deze camera's? Maken ze scherpe foto's en zijn de ook in het donker te gebruiken?
Learn the rules and break them.
En is het belangrijk hoeveel zoom je hebt?
Want de canon 100 nog wat is 3x zoom ... is dat wel genoeg? of kan je beter 4 of 5 x hebben?
Want de canon 100 nog wat is 3x zoom ... is dat wel genoeg? of kan je beter 4 of 5 x hebben?
Je kunt beter dichter bij je onderwerp gaan staan, als je scherpe foto's wil.quote:
En is het belangrijk hoeveel zoom je hebt?
Want de canon 100 nog wat is 3x zoom ... is dat wel genoeg? of kan je beter 4 of 5 x hebben?
