[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 17

Ik stel mijn vraag even in dit topic;

Ik heb een Nikon D40 digitale camera en maakte gebruik van de bijgeleverde software: PictureProject.
Nu heb ik een nieuwe laptop maar kan nu nergens de cd met de software van Nikon vinden.
Ik dacht het wel even te downloaden maar ik kan het niet vinden (voor Windows).

iemand een idee hoe ik mijn programma op de nieuwe laptop krijg?

Ik heb ook een vraag.

Ik heb een 450D en nu wil ik een UV filter. Zit ik bij HAMA altijd goed?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 13:50 schreef Sj0rs het volgende:
Ik heb ook een vraag.

Ik heb een 450D en nu wil ik een UV filter. Zit ik bij HAMA altijd goed?

Hama is goed, maar waarom wil je een uv filter?

Bescherming.

Ik ben niet zo kapot van hama uv's. ik gebruik liever Hoya Pro1 Slim filters. Maar daar betaal je ook voor.

Iemand ervaringen met de Canon Ixus 100 IS, Sony W300 of Panasonic FS5? zit te twijfelen tussen deze 3..

Helloz. Ik ben op zoek naar een goede betaalbare beginners spiegelreflex. Zo heb ik o.a. gekeken naar de Canon EOS 1000D + 18-55mm.

Zijn er toestellen die beter zijn voor een beginner?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 20:44 schreef Diconnected het volgende:
Helloz. Ik ben op zoek naar een goede betaalbare beginners spiegelreflex. Zo heb ik o.a. gekeken naar de Canon EOS 1000D + 18-55mm.

Zijn er toestellen die beter zijn voor een beginner?

Hangt er van af. Wat wil je ermee doen/kunnen? Hoe lang mag ie meegaan? Wil je er alleen op leren fietsen of ook leren rijden?

Het is gewoon geen slechte camera, hij heeft wat technische tekortkomingen waar je misschien snel over kunt vallen, of juist totaal niet (niet al te vlot, wat AF problemen, niet-future-proof qua geheugenslot ivm doorgroei).

Mijn advies: gewoon doen, voor het geld hoef je het niet te laten.

Een andere optie is om de tweedehands-markt eens af te struinen, zitten vaak leuke koopjes tussen.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 20:59 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Hangt er van af. Wat wil je ermee doen/kunnen? Hoe lang mag ie meegaan? Wil je er alleen op leren fietsen of ook leren rijden?

Het is gewoon geen slechte camera, hij heeft wat technische tekortkomingen waar je misschien snel over kunt vallen, of juist totaal niet (niet al te vlot, wat AF problemen, niet-future-proof qua geheugenslot ivm doorgroei).

Mijn advies: gewoon doen, voor het geld hoef je het niet te laten.

Een andere optie is om de tweedehands-markt eens af te struinen, zitten vaak leuke koopjes tussen.

Ja aan tweedehands heb ik ook zitten denken.. Maar ik heb toch liever een nieuwe, dan weet ik zeker dat er niet ineens rare dingen ofzo gebeuren.

Ik wil hem gebruiken voor natuur, mensen, portretten dat soort dingetjes. Wil ook wel dat ie een aantal jaar meegaat. Tis niet zo dat ik professioneel er mee aan de slag wil.

Zoals gezegd: qua basis kun je er prima mee uit de voeten, zitten een hoop functies op en een jaartje of vijf-zes-zeven moet ie wel mee kunnen bij niet al te absurd gebruik.
Leer ermee spelen, neem een goed fotografie boek (en dus niet specifiek voor je camera, dat is gewoon een dure handleiding met fancy plaatjes) en krijg grip op het fotograferen
Dat nieuwe kan ik me iets bij voorstellen, ik haalde ook liever een nieuwe camera, maar als het puur om het proberen of voor een tweede camera is zou ik het gewoon tweedehands aanschaffen.

Ook hou je meer over om te investeren in glas (lenzen), iets wat ik eigenlijk eerder had moeten doen. (aan de andere kant: nu hou ik meer geld over )

Hm naja ik ben niet van plan gelijk honderden euro's uit te geven aan lenzen. Ik vind de prijs/kwaliteit van de 1000D ook wel nice. Denk dat die het toch wordt. Zat eerst ook te kijken naar de Sony A350, maar dies wat duurder.

Wat is precies het verschil tussen deze 2?

http://www.fotokonijnenbe(...)___da-l_18-55mm.html

http://www.fotokonijnenbe(...)t_sx10_is_serie.html

De Pentax is een instap spiegelreflexcamera. En de canon is volgens mij een erg uitgebreide compactcamera.

Maar wat is zijn geld nou meer waard. Met de Pentax kan je toch ook gewoon standaard foto's maken, maar heb je ook de mogelijkheid om meer te bewerken/ terwijl je dat met je canon niet hebt toch?

Of denk ik nu helemaal verkeerd?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 21:45 schreef Stansfield het volgende:
Wat is precies het verschil tussen deze 2?

http://www.fotokonijnenbe(...)___da-l_18-55mm.html

http://www.fotokonijnenbe(...)t_sx10_is_serie.html

De Pentax is een instap spiegelreflexcamera. En de canon is volgens mij een erg uitgebreide compactcamera.

Maar wat is zijn geld nou meer waard. Met de Pentax kan je toch ook gewoon standaard foto's maken, maar heb je ook de mogelijkheid om meer te bewerken/ terwijl je dat met je canon niet hebt toch?

Of denk ik nu helemaal verkeerd?

Wat bedoel je precies met "meer bewerken"?

De Powershot zit eigenlijk tussen een compact camera en spiegelreflex in... Die camera heeft meer instelmogelijkheden dan de gemiddelde compactcamera (vergelijkbaar met de instelmogelijkheden van een spiegelreflex), maar werkt net zoals een compact camera wel met een vaste lens, in tegenstelling tot de Pentax uiteraard.

Budget: max 500 euro
Formaat: SLR-like
Doel: Onze dochter vanaf de geboorte, maar ook reizen, en misschien een cursus en dus ook wat meer ermee bezig zijn. Bovendien een camera met video functie. Ik wil geen losse video camera, die ga ik niet gebruiken (zelfkennis) maar ik wil zo nu en dan wel een beetje behoorlijke kwaliteit filmpjes kunnen maken als ze straks iets leuks zegt, kan, whatever.
Fotograaf: al jaaaren huis-tuin-en-keuken fotograaf met soms best goede resultaten qua compositie, maar de huidige kwaliteit vind ik niet goed genoeg.
Huidige camera: Canon Digital Ixus 70 7.1 MP
Welke camera’s twijfel je over: Canon SX10 IS en de Exilim EX-FH20, maar andere tips zijn ook welkom.
Bijzonderheden:

quote:

Op maandag 22 juni 2009 21:54 schreef Omniej het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met "meer bewerken"?

De Powershot zit eigenlijk tussen een compact camera en spiegelreflex in... Die camera heeft meer instelmogelijkheden dan de gemiddelde compactcamera (vergelijkbaar met de instelmogelijkheden van een spiegelreflex), maar werkt net zoals een compact camera wel met een vaste lens, in tegenstelling tot de Pentax uiteraard.

Met bewerken bedoel ik scherpte,onscherpte. Dat soort dingen die je met een spiegelreflexcamera allemaal zelf kunt bepalen. Maar dat kan dus met die canon ook al.

Welke zou dan meer waard voor je geld zijn als je een beginnende fotomaker bent. Die intresse heeft in foto;s, de techniek erachter maar nog niet al te veel weet en meer wil leren.

Ik ben op zoek naar een nieuwe compacte digitale camera tot 400 euro.

Ik wil de camera gaan gebruiken voor het fotograferen van landschappen, zeil en windsurf(actie)foto's, het fotograferen van kleinere stilstaande voorwerpen en standaard vakantiefoto's.

Groothoeklensen spreken me wel aan, maar of dat de beste keuze is voor wat ik met mijn camera wil gaan doen is aan jullie..

Momenteel heb ik de panasonic lumix tz7 op het oog. Reviews zijn behoorlijk positief.
De tz6 is als ik het goed begrijp het kleine broertje van de tz7, maar hoe groot de verschillen zijn is mijn niet helemaal duidelijk.

Verder heb ik de Canon PowerShot SX200 IS als vergelijkbare camera gevonden. De uitklappende flitser staat me alleen tegen bij dit model.

Zijn er (betere) vergelijkbare alternatieven voor de tz7? Of is de tz7 wel ongeveer het beste wat verkrijgbaar is in zijn prijsklasse en soort.


- edit -
ik ben nu ook de lx3 tegengekomen, een geavanceerder model ook van panasonic. spreekt me ook wel aan, strak en degelijk design. hoe is deze camera tov de tz7?

wat te doen?

[ Bericht 40% gewijzigd door frank07 op 25-06-2009 17:04:31 ]

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 23:13 schreef frank07 het volgende:
Ik ben op zoek naar een nieuwe compacte digitale camera tot 400 euro.

Ik wil de camera gaan gebruiken voor het fotograferen van landschappen, zeil en windsurf(actie)foto's, het fotograferen van kleinere stilstaande voorwerpen en standaard vakantiefoto's.

Groothoeklensen spreken me wel aan, maar of dat de beste keuze is voor wat ik met mijn camera wil gaan doen is aan jullie..

Momenteel heb ik de panasonic lumix tz7 op het oog. Reviews zijn behoorlijk positief.
De tz6 is als ik het goed begrijp het kleine broertje van de tz7, maar hoe groot de verschillen zijn is mijn niet helemaal duidelijk.

Verder heb ik de Canon PowerShot SX200 IS als vergelijkbare camera gevonden. De uitklappende flitser staat me alleen tegen bij dit model.

Zijn er (betere) vergelijkbare alternatieven voor de tz7? Of is de tz7 wel ongeveer het beste wat verkrijgbaar is in zijn prijsklasse en soort.


- edit -
ik ben nu ook de lx3 tegengekomen, een geavanceerder model ook van panasonic. spreekt me ook wel aan, strak en degelijk design. hoe is deze camera tov de tz7?

wat te doen?

Ikzelf heb de SX200 en die maakt erg mooie foto's, en is samen met de TZ7 van Panasonic 'de top' van de compacte superzooms. Ik heb best veel research gedaan en uit de meeste (vergelijk) reviews kwam de TZ7 toch nét wat beter naar voren, de foto's zijn van ongeveer gelijke kwaliteit, maar de SX200 kan niet optisch zoomen in filmmodus, is ietsjes dikker, hij heeft een scherm met iets lagere resolutie, de groothoek is iets kleiner en de opklapbare flits vonden ze vervelend (ik vind het wel meevallen, je merkt het nauwelijks).

Maar de positieve punten vond ik dat je bij de SX200 veel meer controle hebt over je camera, je kan het diafragma, de sluitertijd, de ISO etc. allemaal zelf instellen, itt de TZ7 die alleen maar in auto kan schieten. Ook is de SX200 zo'n 40 euro goedkoper... Die laatste punten hebben mij doen besluiten om voor de SX200 te gaan, maar je budget laat het toe en je gewoon simpel plaatjes wil schieten moet je misschien voor de TZ7 gaan!

En ik dacht dat het enige verschil tussen de TZ7 en TZ6 de HD filmpjes waren, maar dat weet ik niet zeker.

Ik gooi hem in de herhaling

Budget: max 500 euro
Formaat: SLR-like
Doel: Onze dochter vanaf de geboorte, maar ook reizen, en misschien een cursus en dus ook wat meer ermee bezig zijn. Bovendien een camera met video functie. Ik wil geen losse video camera, die ga ik niet gebruiken (zelfkennis) maar ik wil zo nu en dan wel een beetje behoorlijke kwaliteit filmpjes kunnen maken als ze straks iets leuks zegt, kan, whatever.
Fotograaf: al jaaaren huis-tuin-en-keuken fotograaf met soms best goede resultaten qua compositie, maar de huidige kwaliteit vind ik niet goed genoeg.
Huidige camera: Canon Digital Ixus 70 7.1 MP
Welke camera’s twijfel je over: Canon SX10 IS en de Exilim EX-FH20, maar andere tips zijn ook welkom.
Bijzonderheden:

Ik wil de camera graag voor de bevalling hebben en weten hoe het werkt, vandaar nog maar een keertje

Miss_Sly, ik zou eens richting een MM gaan en gaan voelen, welke camera je het lekkerst in de hand ligt van de twee. Ikzelf zou voor de Canon gaan, maar dat is ook omdat ik gewoon Canon fijn vind in het gebruik

tz7 besteld. Ik ben benieuwd

Voor mn vakantie in suriname over 10 dagen wil ik graag een DC.
Geen spiegel reflex, die heeft mijn vader al, en als het moet gebruik ik die van hem.
Ik als 17e jarige heb niet zo heel moeilijk nodig.

Ik kijk uit mezelf al heel snel naar Nikon.
Vind dat de D80 hele mooie foto's maakt.
en andere merken heb ik het niet zo mee.

De P90 viel al snel op
Mooie zoom, Kantelbaar scherm (handig voor de zon die daar toch wel de hele dag is)
Mooi groot scherm.

en onder het budget van 400.

Kan iemand anders nog een ander model dan de Nikon Coolpix P90 aanraden

(Ik werk zelf in de verkoop, dus de termen ken ik wel , maar als je er jezelf 1 moet verkopen word het iets lastiger)

PS de NIKON COOLPIX P6000 spreekt mij ook heel erg aan door de GPS, ik werk zelf veel met GPS tags etc. en met de MAC software die een tijd geleden werd gepresenteerd om je foto's te ordenen werd hier veel aandacht aan besteed (ze noemde zelf de P6000 in hun presentatie)

maar kwaliteit staat wel voorop.
deze er dan ook maar bij:

quote:

Budget: ¤400 max
Formaat: Tussen Compact en DSR
Doel: Natuur, Mensen, Macro
Fotograaf: Snel lerend, wil graag meer weten over de juiste omstandigheden en juiste instellingen. met een compact camera was dat nogal beperkt, met een Nikon D80 ging me dat iets te ver nog.
Huidige camera: Ik leen de Nikon D80 van me pa, en compacter de Sony T50 van me moeder.
Welke camera’s twijfel je over: Nikon P6000 en Nikon P90
Bijzonderheden: Optische zoom vind ik het meest belangrijk.

[ Bericht 13% gewijzigd door raaavi op 29-06-2009 20:08:40 ]

Ik ben op zoek naar digicam op broekzakformaat. Net even op kieskeurig.nl gekeken maar teveel bomen... Wat wil ik?

Prijs: 150 max.
Mogelijkheden:: gewoon een toestel voor de kiekjes, beetje fatsoenlijke groothoek is leuk maar wil vooral dat de foto's kwalitatief gewoon goed zijn. Wat wel heel belangrijk is, is dat je er een beetje goede filmpjes mee kunt maken met geluid. Heb nu nog een Fuji finepix s5600 liggen en die maakt prima filmpjes, maar voor in je broekzak is ook deze te groot. Nog niet te spreken over mijn spiegelreflex

Verder heb ik niet echt eisen want voor het echte fotografiewerk pak ik mijn spiegelreflex wel. Iemand een aanrader?

Een panasonic fs6 of fs20? dat schijnen prima dingen te zijn.

Ikzelf heb de Canon IXUS 100 IS gekozen, ligt er iets boven qua prijs maar is echt een topper!

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 11:11 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Op het eerste gezicht zou ik voor de Canon gaan, ik lees toch hier en daar wat gemengde dingen over de Exilim. Zo zijn die highspeed foto's etc wel geinig, maar hoevaak doe je dat? De fotokwaliteit als het gaat om normale foto's schijnt net iets onder die van de concurrentie te zijn. Hier kan je een aantal types vergelijken, en ik ben zo vrij geweest om naast de 2 al eerder genoemde er ook een Panasonic FZ-28 bij te zetten, die heeft dezelfde fotografische mogelijkheden als de Canon, maar kan ook HD filmpjes maken, net als de Casio.

Bedankt!

We hebben alles even op een rijtje gezet, ook nog even op camerashop.nl, en we hebben de panasonic besteld. Ik heb helemaal zin om ermee aan de slag te gaan!