Was bij de Sharks ook zo, Sharks speelden in feite ook sterker. Ze scoorden alleen nietquote:Op vrijdag 8 mei 2009 06:47 schreef popolon het volgende:
Ducks scoren vaak door fouten van de defense, is ook knap natuurlijk maar in deze series is tot nu toe Detroit echt veel beter.
Maar 't beste team wint niet altijd. 't Lijkt wel voetbal.
Dat zie je met meer teams. Heeft te maken met het feit dat er ontzettend veel mensen zijn die in California willen wonen..... je ziet het ook met Boston Red Sox, New York Yankees, etc.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 05:10 schreef popolon het volgende:
Wel veel Detroit fans in Anaheim.Je ziet ze overal.
Dat is het nadeel, het beste team wint niet altijd. In basketball is dat niet mogelijk.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 07:09 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Was bij de Sharks ook zo, Sharks speelden in feite ook sterker. Ze scoorden alleen niet
Ik weet dat je graag wilt horen dat iedereen in je paradijsje wilt wonen maar Detroit fans staan bekend om hun fanatisme.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 07:10 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat zie je met meer teams. Heeft te maken met het feit dat er ontzettend veel mensen zijn die in California willen wonen..... je ziet het ook met Boston Red Sox, New York Yankees, etc.
Allemaal Oost-kusters die de zon komen opzoeken maar toch fan blijven van hun thuisteam.
Toch heb ik gelijk. Op mijn werk heb ik twee collega's die uit Detroit zijn gekomen in de afgelopen jaren, en dat geeft leuke discussies momenteel.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 07:15 schreef popolon het volgende:
Ik weet dat je graag wilt horen dat iedereen in je paradijsje wilt wonen maar Detroit fans staan bekend om hun fanatisme.Veel komen echt weer thuis hoor.
Niet alleen, maar bijna wel.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 07:24 schreef maartena het volgende:
[..]
De enorme groei van California in de afgelopen 30 jaar zijn echt niet alleen Mexicanen die de grens over kwamen.
Aan de andere kant heeft ook dat weer zijn charmes. IJshockey zou toch helemaal niet leuk zijn als je niet af en toe kan schelden dat je team weer eens onterecht verloren heeft? I've had my share this play-offsquote:Op vrijdag 8 mei 2009 07:12 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is het nadeel, het beste team wint niet altijd. In basketball is dat niet mogelijk.
Wat ik daar het mooiste aan vind is dat ze gewoon door elkaar zitten zonder problemen. Ook bij Penguins vs Capitals zitten veel uit supporters bij de wedstrijden. Moet je met voetbal eens proberen...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 07:10 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat zie je met meer teams. Heeft te maken met het feit dat er ontzettend veel mensen zijn die in California willen wonen..... je ziet het ook met Boston Red Sox, New York Yankees, etc.
Allemaal Oost-kusters die de zon komen opzoeken maar toch fan blijven van hun thuisteam.
Ik zou juist zeggen: probeer het eens. Maar in voetbal is het zo taboe om nieuwe dingen te proberen. Waarom zou het nou bij voetbal niet kunnen en bij ALLE ANDERE sporten wel? Ik denk juist dat dit bij voetbal een en ander oplost qua rellen, want de uitsupporters zitten verspreid en kunnen zich dus lastiger verzamelen om rel te schoppen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:26 schreef Katth het volgende:
[..]
Wat ik daar het mooiste aan vind is dat ze gewoon door elkaar zitten zonder problemen. Ook bij Penguins vs Capitals zitten veel uit supporters bij de wedstrijden. Moet je met voetbal eens proberen...
Ik heb het geprobeerd, nog niet zo lang geleden ^^quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:40 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Ik zou juist zeggen: probeer het eens. Maar in voetbal is het zo taboe om nieuwe dingen te proberen. Waarom zou het nou bij voetbal niet kunnen en bij ALLE ANDERE sporten wel? Ik denk juist dat dit bij voetbal een en ander oplost qua rellen, want de uitsupporters zitten verspreid en kunnen zich dus lastiger verzamelen om rel te schoppen.
Het kan bij Voetbal ook. Hier in Los Angeles is het voetbal-voetbal (dus niet football) ook redelijk populair, vanwege een hoog aantal Mexicanen, en het stadion van Chivas USA en de LA Galaxy waar zo'n 25.000 man in kunnen (en een exclusief voetbal stadion is, dus niet gedeeld met American Football), zit toch redelijk vaak mutjevol, en zoals je zelf al aangeeft dwars door elkaar.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:40 schreef nyny83 het volgende:
Ik zou juist zeggen: probeer het eens. Maar in voetbal is het zo taboe om nieuwe dingen te proberen. Waarom zou het nou bij voetbal niet kunnen en bij ALLE ANDERE sporten wel? Ik denk juist dat dit bij voetbal een en ander oplost qua rellen, want de uitsupporters zitten verspreid en kunnen zich dus lastiger verzamelen om rel te schoppen.
Ja, hij woont al een tijdje in de states en is ook Amerikaans staatsburger, dus tjaquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:58 schreef Katth het volgende:
Yup, echt super. Bier mag nog wel alleen niet met "risicowedstrijden" en Europees voetbal.
Grote wens om nog eens een NHL game live te zien, lucky bastard ^^
En ik woon letterlijk 5 a 10 minuten rijden van het Honda Center waar de Anaheim Ducks spelen, alsmede Angel Stadium waar het MLB baseball team Angels speelt. Beide stadions liggen aan dezelfde snelweg, eentje aan de ene kant, de ander aan de andere kant.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:17 schreef nyny83 het volgende:
Ja, hij woont al een tijdje in de states en is ook Amerikaans staatsburger, dus tja
Kan voor een vrij redelijk bedrag, als je kou en sneeuw geen probleem vind. Er zijn in de winter (Januari, Februari) altijd wel specials richting New York bijv, waar je dan een lang weekend of een week de stad kunt bezoeken voor niet al te veel geld, immers wie wil er hartje winter in New York zitten, niet waar?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:58 schreef Katth het volgende:
Grote wens om nog eens een NHL game live te zien, lucky bastard ^^
NHL is nog niks vergeleken met NFL/College. Tailgate parties zijn echt geweldig, iedereen door elkaar en barbecueen maar.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:35 schreef RemcoW85 het volgende:
Bij de NHL (en overigen) snap ik idd niet hoe die rivalen door elkaar kunnen zitten.
Snap best dat het "kleine pesterijtjes" zijn die jij aangeeft met die borden en eenden, maar kan me toch wel voorstellen dat er een paar zijn die het niet kunnen verdragen. Zeker als het team nipt verliest en die anderen vrolijk verder gaan met "*** SUCK" en andere provocerende dingen die je misschien niet kan hebben als je team verliest. Beetje het bloed onder de nagels vandaan blijven halen en doorgaan met zuigen jegens de verliezende fans.
Of gaan ze niet zo ver door als in Nederland met dat soort dingen? Gewoon de verliezende fans met rust laten en de provocerende dingen achterwege houden wanneer nodig?
Aan de andere kant, probeer die lui in Nederland maar eens door elkaar te laten zitten. Misschien dat, juist omdat je ze vrij spel geeft, ze de lol er niet meer van in zien. Al lijkt me dat onlogisch, volgens mij gaan ze er gewoon vol op.
Denk dat de sporten gewoon anders leven in Amerika dan in Europa, voetbalvandalisme heb je overal hier.
Zoals ik al aangaf heb ik er een andere theorie over. Als je in Amerika een gefrustreerde jongere bent die zijn agressie kwijt moet, dan ga je bij een streetgang. Als je in Europa een gefrustreerde jongere bent die zijn agressie kwijt moet, dan sluit je je aan bij een hooligans club.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:35 schreef RemcoW85 het volgende:
Bij de NHL (en overigen) snap ik idd niet hoe die rivalen door elkaar kunnen zitten.
Snap best dat het "kleine pesterijtjes" zijn die jij aangeeft met die borden en eenden, maar kan me toch wel voorstellen dat er een paar zijn die het niet kunnen verdragen. Zeker als het team nipt verliest en die anderen vrolijk verder gaan met "*** SUCK" en andere provocerende dingen die je misschien niet kan hebben als je team verliest. Beetje het bloed onder de nagels vandaan blijven halen en doorgaan met zuigen jegens de verliezende fans.
Of gaan ze niet zo ver door als in Nederland met dat soort dingen? Gewoon de verliezende fans met rust laten en de provocerende dingen achterwege houden wanneer nodig?
Aan de andere kant, probeer die lui in Nederland maar eens door elkaar te laten zitten. Misschien dat, juist omdat je ze vrij spel geeft, ze de lol er niet meer van in zien. Al lijkt me dat onlogisch, volgens mij gaan ze er gewoon vol op.
Denk dat de sporten gewoon anders leven in Amerika dan in Europa, voetbalvandalisme heb je overal hier.
Misschien omdat Ovechkin een knietje gaf?quote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:43 schreef Katth het volgende:
Bleh en alweer 3-1 voor de penguins hehe. Varlamov zit niet lekker in de wedstrijd en caps defence is erg mager.
Was een bad call op Ovechkin. Hij en Gonchar gaan er even hard in en alleen omdat Gonchar naar de grond gaat moet Ovechkin zitten.
Ze gingen er allebij met de knie naar voren in, dus ik zie het verschil niet. Maar goed als er 1 iemand geschorst zou moeten worden is het Kunitz voor het meppen van Varlamov in de nek vorige game.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:59 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Misschien omdat Ovechkin een knietje gaf?De commentatoren zijn er vrij duidelijk over en vinden zelfs dat hij geschorst zou moeten worden.
Je vergeet erbij te zeggen dat college football en b-ball de meest populaire sporten zijn in de VS. Geen enkele profcompetitie kan er aan tippen, de NFL komt in de buurt.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:15 schreef maartena het volgende:
Een andere, zeer belangrijke reden is college sports. Waar je in Nederland bij de universiteiten en scholen ook wel kunt sporten, heb je geluk als er 100 man op de tribunes zitten in het weekend, en dat zijn meestal vrienden/familie van de spelers. Hier in de VS heeft vrijwel elk college op z'n minst OF een goed Football team OF een goed Baseball team, vaak allebei, en ook meestal nog Basketball, Hockey, Voetbal, etc, etc. College Sports is zo groots hier, dat er aparte TV kanalen voor zijn. In Los Angeles zit geen NFL team, dus de USC Trojans van de USC Universiteit zijn enorm populair.
Was met Franzen bij Detroit toen ook. Die scoorde in het reguliere seizoen ook wel eens, maar in de play-offs vorig jaar had hij ineens een explosiequote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:12 schreef Saviola het volgende:
Dat Carolina ookweer gewonnen..
En Jokinen, das echt een vage speler. In het reguliere seizoen is die kerel weken aan een stuk compleet onzichtbaar, ik bedoel hij speelt wel mee maar je ziet hem gewoon niet. En nu opeens gaat ie scoren als een gek.
Ik vind Gonchar dan ook een klein tikje overrated. Tuurlijk is hij goed in de powerplay, maar verder vond ik eigenlijk Whitney een betere verdediger. Dom ook dat ze die hebben weggedaan, maarja, ze moesten IETS doen.quote:Op zondag 10 mei 2009 11:18 schreef Saviola het volgende:
Hawks![]()
Heb zelf Caps-Pens gekeken, echt een heerlijk intense wedstrijd met 2 teams die er keihard invlogen. Had gedacht dat het verlies van Gonchar de Pens pijn zou doen, maar ze leken hem niet echt te missen.
Dat kunnen ze de hele serie eigenlijk al niet. Hiller heeft ze er alleen lang ingehouden. Tegen de Sharks waren ze vaak ook al de mindere.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:16 schreef kabonk het volgende:
Ducks zijn even de weg kwijt lijkt het wel, kunnen het tempo totaal niet bijbenen op het moment.
Laat maar komen, had er al moeten zijn eigenlijk.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:18 schreef Doler12 het volgende:
Tering dit ziet er niet uit, ik ben bang de nummer drie straks er aan komt
Want die scoort zo vaak?quote:Op maandag 11 mei 2009 00:21 schreef popolon het volgende:
[..]
Laat maar komen, had er al moeten zijn eigenlijk.
Wings kunnen slordig zijn, die 2-0 is niks. Nu mis je Draper echt.
Defensive forward. 't Gaat niet altijd om scoren.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:25 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Want die scoort zo vaak?Of bedoel je voor de face-offs?
Dat is wat hard misschien, die goalie is echt van een andere planeet. Die is de enige die de Ducks op de been kan houden. 't Kan zo omslaan, het beste team wint niet alijd in NHL. En de Red Wings staan bekend om kadootjes weg te geven.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:27 schreef RemcoW85 het volgende:
Wanvertoning dit... Deze series lijkt voorbij.
Ik ben fan van geen van beide, moge de beste winnenquote:Op maandag 11 mei 2009 00:30 schreef Doler12 het volgende:
Arggg ik heb Anaheim support nodig, teveel octopus fans op Fok. Maartena waar ben je?
Powerplay voor de Ducks, daarin kunnen ze wel watquote:Op maandag 11 mei 2009 00:31 schreef RemcoW85 het volgende:
Dan moet er wel het een en ander gebeuren. Detroit is al 4,5 wedstrijden beter, Ducks hielden het gewoon goed vol. Laat ze iig wat meer op doel schieten om mee te beginnen.
Hup Blue Jacketsquote:Op maandag 11 mei 2009 00:30 schreef Doler12 het volgende:
Arggg ik heb Anaheim support nodig, teveel octopus fans op Fok. Maartena waar ben je?
Verrek, ze pakken er eentje mee.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:33 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Powerplay voor de Ducks, daarin kunnen ze wel wat
Het scheelde inderdaad weinigquote:Op maandag 11 mei 2009 00:40 schreef RemcoW85 het volgende:
Damn, dacht dat ie er in zat.
Oh jij bent er nu ook.quote:
Ze hebben nog de leiding hoorquote:Op maandag 11 mei 2009 01:07 schreef popolon het volgende:
Hoe verspeel ik een voorsprong? Deel zoveel.
Gewoon wat penalties pakken en het komt helemaal goedquote:Op maandag 11 mei 2009 01:07 schreef popolon het volgende:
Hoe verspeel ik een voorsprong? Deel zoveel.
Tja die Hiller is gewoon goud waard, niet normaal wat een saves.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:09 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Gewoon wat penalties pakken en het komt helemaal goed
Niet echt, ik ga wel eens naar de Griffins, AHL, als er een Red Wing speler speelt.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:23 schreef Saviola het volgende:
Best een matige pot, de Ducks maken bijna niks klaar maar Detroit vergeet te scoren telkens ofzo.
@ popolon, volg jij ook junior hockey ofniet? de OHL bijvoorbeeld, waar Windsor net kampioen werd (dat ligt toch niet zo ver weg van Detroit), of NCAA hockey..?
Moet je mn verslagen maar lezen!quote:Op maandag 11 mei 2009 02:41 schreef RemcoW85 het volgende:
Boston speelt goed.. Wist niet dat die al met 3-1 achter stonden, erg onverwacht ook.
Niet helemaal mee eens. In deze series misschien omdat de Canucks en de Ducks voornamelijk verdedigen, maar teams als de Blackhawks, Red Wings, Sharks en Blues spelen over het algemeen toch behoorlijk aanvallend.quote:Op maandag 11 mei 2009 02:07 schreef Saviola het volgende:
Eastern conference blijf ik toch stukken boeiender vinden dan de West. Veel offensiever en vooral, veel meer open hockey.
Van al die teams zie ik eigenlijk enkel de Hawks graag spelen. Detroit speelt ook wel offensief, maar die zijn vaak zo dominant, lijken wel altijd de puck te hebben, dat het ook weer minder interessant wordt (imo).quote:Op maandag 11 mei 2009 11:28 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. In deze series misschien omdat de Canucks en de Ducks voornamelijk verdedigen, maar teams als de Blackhawks, Red Wings, Sharks en Blues spelen over het algemeen toch behoorlijk aanvallend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |