Nee, waarschijnljik hoor je er niks meer over omdat het gewoon niet zo is? Heb je hier een bron van?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:46 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hier hoor je niks meer over. Maar het schijnt dat er een persoon uit de auto is gesprongen voordat deze door de hekken reed.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bij dit soort voorvallen menen mensen wel vaker (ten onrechte) dat ze schoten hebben gehoord. Er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat hierover gelogen wordt. Daarnaast is er niemand bij hem uit de auto gesprongen, of die persoon moet tussen het stopteken en de 2e poging ingestapt zijn (hoogst onwaarschijnlijk) aangezien er toen hij staande gehouden werd maar één persoon in de auto zat.
Please. Niet doen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:45 schreef Gia het volgende:
Misschien hard gesteld, maar dit zijn werkelijk GTA taferelen. Misschien was deze GEK wel game-verslaafd en kon hij werkelijkheid en fantasie niet meer onderscheiden.
Misschien was ie wel Fok!verslaafd en had ie een 48-uursban.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:45 schreef Gia het volgende:
Misschien was deze GEK wel game-verslaafd en kon hij werkelijkheid en fantasie niet meer onderscheiden.
Ik zeg toch ook niet dat het per se snipers waren? Die hadden wellicht niet gefaald.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als er sprake zou zijn van schotwonden was dat ondertussen wel naar buiten gekomen, of denk je dat de artsen, verplegers, omstanders, etc, ook in """het complot""" zitten?
Als je geraakt bent door een kogel van een sluipschutter dan heb je een gat van 15cm in je kop / borst / been.
Houd die vergezochte aannames alsjeblieft voor je.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:48 schreef Nee het volgende:
[..]
Inderdaad. Zo weet ik dat mijn buurjongen een psychopathische metselaar is geworden door Tetris omdat die de werkelijkheid en fantasie niet meer van elkaar kon onderscheiden.
Allemaal verbieden.
Ik zie het verband niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:44 schreef Dichtpiet. het volgende:
Het lijkt alsof er iemand uit de auto is gesprongen, omdat, hoe luguber het mag klinken, meerdere personen mee zijn gesleept door de auto.
Ben jij weer zo'n zwakzinnige die meteen elk gerucht dogmatisch gelooft om er daarna een complot mee te breien?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:39 schreef Gabbylicious het volgende:
Nooit zal de verdachte ons kunnen vertellen of hij geraakt is door een kogel (kogelschoten zijn gehoord), wie degene was die bij hem uit de auto sprong (werd de verdachte onder schot gehouden?) etc.
Maar het punt dat wordt gemaakt is terecht. Al die hulpverleners, omstanders en journalisten stonden met hun neus op de slachtoffers. Als er sprake was geweest van kogelgaten in die lichamen, hadden we het wel vernomen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:50 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat het per se snipers waren? Die hadden wellicht niet gefaald.
Okee, post de foto maar, met een kringetje om het veronderstelde kogelgat.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:52 schreef XcUZ_Me het volgende:
Op de foto waar de dader zwaar bebloed in de auto zit, is er volgens mij wel een vrij duidelijke kogelinslag te zien...
Welke foto precies en waar is die kogel dan ingeslagen?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:52 schreef XcUZ_Me het volgende:
Op de foto waar de dader zwaar bebloed in de auto zit, is er volgens mij wel een vrij duidelijke kogelinslag te zien...
Stierenstrontquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:52 schreef XcUZ_Me het volgende:
Op de foto waar de dader zwaar bebloed in de auto zit, is er volgens mij wel een vrij duidelijke kogelinslag te zien...
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Plus dat een dader ook altijd een beetje slachtoffer is.
(zonder goed te praten wat ie heeft gedaan)
Idd, de dader is/was psychotisch in mijn ogen, niks meer en niks minder. Dat sommige mensen hier een heel verhaal omheen willen verzinnen lijkt me echt tijdverspilling. Tenzij er echte "aanwijzingen" zijn maar die heb ik nog niet voorbij zien komen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:53 schreef Lkw het volgende:
[..]
Maar het punt dat wordt gemaakt is terecht. Al die hulpverleners, omstanders en journalisten stonden met hun neus op de slachtoffers. Als er sprake was geweest van kogelgaten in die lichamen, hadden we het wel vernomen.
In mijn boekje ben je ook goed leip als je zoiets uitvreet idd....quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:20 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hoezo niet gek?
De daad op zich bewijst mi. het tegendeel.
Niet voor de zwakkere maag en rechtsonder, iets naast de deurstijl zit iets wat imho wel érg lijkt op een kogelinslag. Rond. diep, met gaatje en lak rondom ook weg.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:54 schreef Lkw het volgende:
[..]
Okee, post de foto maar, met een kringetje om het veronderstelde kogelgat.
Nou nee.. Als hij hard tegen de voorruit danwel stuur terecht is gekomen, kan ook zo'n wond ontstaan. Daarnaast is er geen enkel schot gelost door de beveiliging/politie.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:52 schreef XcUZ_Me het volgende:
Op de foto waar de dader zwaar bebloed in de auto zit, is er volgens mij wel een vrij duidelijke kogelinslag te zien...
Je lult uit je nek, gekke trol. Kijk nog eens naar de beelden. Toen hij door het publiek was kon hij geen flikker meer zien, als die auto uberhaupt nog kon sturen. En er stond ook een vluchtheuvel.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:20 schreef Klopkoek het volgende:
Een complot moet je ook niet uitsluiten. Hij was mooi op koers voor een voltreffer op de bus en boog pas op het laatste moment af.
Anders ga je het even nóg verder zoekenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:45 schreef Gia het volgende:
Onze jongste zag er al een nieuw computerspel in: GTA Apeldoorn City.
Misschien hard gesteld, maar dit zijn werkelijk GTA taferelen. Misschien was deze GEK wel game-verslaafd en kon hij werkelijkheid en fantasie niet meer onderscheiden.
Damnquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik kan jouw posts ook editten hoor, dát zou pas een complot zijn.
Hij zal toch ook echt nabestaanden hebben die om hem rouwen. Dat is misschien lastig voor te stellen dat snap ik ook wel.quote:
Nou nou wat een bewijs..... hoeveel ernstige auto ongelukken heb jij in je leven gezien? Die foto laat alleen maar zien dat hij keihard tegen iets aan is gereden, enja dan krijg je zulke verwondingen en schade aan de auto.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:57 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Niet voor de zwakkere maag en rechtsonder, iets naast de deurstijl zit iets wat imho wel érg lijkt op een kogelinslag. Rond. diep, met gaatje en lak rondom ook weg.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:58 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Je lult uit je nek, gekke trol. Kijk nog eens naar de beelden. Toen hij door het publiek was kon hij geen flikker meer zien, als die auto uberhaupt nog kon sturen. En er stond ook een vluchtheuvel.
Bewijs?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:00 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Nou nou wat een bewijs..... hoeveel ernstige auto ongelukken heb jij in je leven gezien? Die foto laat alleen maar zien dat hij keihard tegen iets aan is gereden, enja dan krijg je zulke verwondingen en schade aan de auto.
Onzin, dit soort idioten zijn er altijd al geweest.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:31 schreef cappp het volgende:
Dit is de hedendaagse trend aan het worden. Mensen die zo vervreemd raken van de maatschappij door allerlei narigheid die hun raakt, gevoed door massamedia zoals internet, tv en kranten. Mensen die in deze positie zitten kunnen daarvan totaal doordraaien kunnen dit soort acties uithalen, zoals het op inrijden van mensen, het doodsteken van baby's op een crèche of de lokale school neermaaien. Face it, we zitten in de nadagen van Rome.
Zie je ook al die andere beschadiging aan de deurpost bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:57 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Niet voor de zwakkere maag en rechtsonder, iets naast de deurstijl zit iets wat imho wel érg lijkt op een kogelinslag. Rond. diep, met gaatje en lak rondom ook weg.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Kon hij geen flikker meer zien", hoe bedoel je, hij had toch perfect zicht?
Aanslag op de koningin... een complot?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, verschrikkelijk dom. Kan je het even in Jip en Janneke taal uitleggen zodat ik het misschien wél snap?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zie daar geen kogelgat in hoor.Huilen dan.
ik denk dat jij de ware reden van de daad hebt gevonden!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Misschien was ie wel Fok!verslaafd en had ie een 48-uursban.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij zal toch ook echt nabestaanden hebben die om hem rouwen. Dat is misschien lastig voor te stellen dat snap ik ook wel.
't Wasquote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:03 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
![]()
Knappe sniper die daar nog een kogel in zijn kop mikt trouwens.
Blijft toch een kutfoto.![]()
Als ik deze foto bekijk dan vraag me ik toch af wat er aan is vooraf gegaan buiten het zicht van de camera's; de schade aan de auto lijkt me wel heel erg fors om veroorzaakt te zijn door het aanrijden van mensen en een paar dranghekken...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Kon hij geen flikker meer zien", hoe bedoel je, hij had toch perfect zicht?
Ik niet, heb wel eens auto ongelukken gezien waarbij het leek alsof er een tank overheen is gereden. Dat wilt natuurlijk niet zeggen dat het ook zo was.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:02 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik kan alleen wel begrijpen waarom er door mensen wordt gedácht dat het zo is.
Voorspelling 2009quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:59 schreef Stroekie het volgende:
Hebben de paragnosten/helderzienden dit ook zien aankomen bij hun jaarlijkse vooruitzichten over het nieuwe jaar eind december 2008 ?
Als ik kijk naar wat ik denk dat jij bedoelt, zie ik niet persé een kogelgat. Ik ben geen expert, maar goed. Besef wel dat die auto in volle vaart tegen dranghekken en mensen is aangeknald. Verder zag je op de beelden ook nog ander spul - zelfs een trappetje - in het rond vliegen. Volgens mij kijken we naar beschadigingen die door deze dingen zijn aangericht en niet naar een kogelgat.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:58 schreef XcUZ_Me het volgende:
Maar misschien is het ook wel geen kogelinslag hoor. Zal mij ook om het even zijn of het wel of niet zo is, maar ik kan wel begrijpen waar die gedachte vandaan komt.
Prima. Ieder z'n mening he. En onder de streep; wat maakt het uit? Wordt het er allemaal minder erg van? Nee.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:06 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ik niet, heb wel eens auto ongelukken gezien waarbij het leek alsof er een tank overheen is gereden. Dat wilt natuurlijk niet zeggen dat het ook zo was.
De mensen die hier kogelgaten inzien hebben volgens mij een beetje teveel fantasie.
de communicatie kon beter gister inderdaadquote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:02 schreef charleen het volgende:
Ik begrijp dat er soms wat dingen onduidelijk zijn als er net iets dergelijks is gebeurd, maar binnen de korste keren na het ongeluk meende ik steeds te horen dat de dader direct was aangehouden en zelfs al op het politiebureau zou zitten. Men wist ook met zekerheid te vertellen dat de dader een gerichte aanslag had willen plegen. Hij zou licht gewond zijn. Vervolgens wordt de man geopereerd, is ie ineens hersendood om vervolgens helemaal dood te gaan.
Correct me if i'm wrong, maar ik vind het allemaal een beetje vreemd overkomen.
Prima reactie, volledig met je eensquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:57 schreef Karrs het volgende:
Weer een "slachtoffer" van onze faal-maatschappij?
Een maat van me merkte het laatst al op: vervreemden van deze maatschappij is helemaal niet zo raar meer. Iedereen verwacht maar van je dat je hoge diploma's haalt, doctoraten, dat je een goede baan hebt en veel geld verdient, want zo niet, dan ben je een loser. En losers worden in deze maatschappij niet geaccepteerd.
Laatst hoorde ik weer dat studenten die snel een bachelor-schap halen, dat die weer extra beloond gaan worden. Wat dus betekent dat het gros wat het niet haalt, het gevoel zullen krijgen dat ze losers zijn, terwijl dat absoluut niet zo is.
Deze man was ook zijn baan kwijt... en haatte misschien de maatschappij die 'm afstootte als een paria?
Speculaties, want hij brandt al in de hel dus...
Ben zelf een keer aangereden op het zebra pad. Auto was vrij nieuw en had allerlei veiligheidsdingetjes (kreukel zone etc.). Ik had enkel mn kleren aan en mn schooltas om. Auto was bijna total loss. Schade aan mij viel gelukkig mee, maar zag er wel ernstig uit.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:06 schreef Jalu het volgende:
[..]
Als ik deze foto bekijk dan vraag me ik toch af wat er aan is vooraf gegaan buiten het zicht van de camera's; de schade aan de auto lijkt me wel heel erg fors om veroorzaakt te zijn door het aanrijden van mensen en een paar dranghekken...
en als je foto's bekijkt zie je volgens mij ook iets van papieren op de passagiersstoel liggenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:49 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Dan vraag ik me nog steeds af hoe dat gebeurd is aangezien de passagiersstoel potdicht zat.
Hoewel ik me dit:quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:04 schreef -lucas- het volgende:
http://www.bndestem.nl/al(...)den-in-Apeldoorn.ece
Verklaart waarom twee meisjes hetzelfde blauwe hesje aanhadden
Dat zou ook heel goed kunnen. Nogmaals, ik zeg dus ook niet dat het zo is. Ik ben geen expertquote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:06 schreef Lkw het volgende:
[..]
Als ik kijk naar wat ik denk dat jij bedoelt, zie ik niet persé een kogelgat. Ik ben geen expert, maar goed. Besef wel dat die auto in volle vaart tegen dranghekken en mensen is aangeknald. Verder zag je op de beelden ook nog ander spul - zelfs een trappetje - in het rond vliegen. Volgens mij kijken we naar beschadigingen die door deze dingen zijn aangericht en niet naar een kogelgat.
schema van de dag waarschijnlijkquote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:08 schreef cptmarco het volgende:
[..]
en als je foto's bekijkt zie je volgens mij ook iets van papieren op de passagiersstoel liggen
Volwassen personen wegen tegen de 100 kilo. Als je er daar een paar van op je auto krijgt bij plankgas, geeft dat flinke deuken hoor. Een Suzuki is nou ook weer geen tank natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:06 schreef Jalu het volgende:
[..]
Als ik deze foto bekijk dan vraag me ik toch af wat er aan is vooraf gegaan buiten het zicht van de camera's; de schade aan de auto lijkt me wel heel erg fors om veroorzaakt te zijn door het aanrijden van mensen en een paar dranghekken...
Onderaan de streep helemaal niets. Het is alleen jammer dat sommige mensen het "erger" willen laten voordoen door verhalen de wereld in te helpen mbt kogelgaten en complottheorieën.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:07 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Prima. Ieder z'n mening he. En onder de streep; wat maakt het uit? Wordt het er allemaal minder erg van? Nee.
Nee, maar deze Suzuki ziet er uit alsof er een tank over de neus heen heeft gereden. Ik kan het toch niet helemaal rijmen...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:09 schreef Lkw het volgende:
[..]
Volwassen personen wegen tegen de 100 kilo. Als je er daar een paar van op je auto krijgt bij plankgas, geeft dat flinke deuken hoor. Een Suzuki is nou ook weer geen tank natuurlijk.
Zo'n drankhek weegt toch al gauw zo'n 25 kilo schat ik, dat icm. een aardige snelheid kan best een flinke schade geven als je er een aantal raakt.. Heb geen aanwijzingen om aan te nemen dat die schade ergens anders door is ontstaan.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:06 schreef Jalu het volgende:
[..]
Als ik deze foto bekijk dan vraag me ik toch af wat er aan is vooraf gegaan buiten het zicht van de camera's; de schade aan de auto lijkt me wel heel erg fors om veroorzaakt te zijn door het aanrijden van mensen en een paar dranghekken...
Dranghekken + snelheid + gewicht van het voertuig = veel schadequote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nee, maar deze Suzuki ziet er uit alsof er een tank over de neus heen heeft gereden. Ik kan het toch niet helemaal rijmen...
Nee hoor. Als jij bijna 20 mensen aanrijdt, en dan zo snel rijdt dat er 5 overlijden dan rij je echt je hele auto naar de tering.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:06 schreef Jalu het volgende:
[..]
Als ik deze foto bekijk dan vraag me ik toch af wat er aan is vooraf gegaan buiten het zicht van de camera's; de schade aan de auto lijkt me wel heel erg fors om veroorzaakt te zijn door het aanrijden van mensen en een paar dranghekken...
Ik 'quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is dus inderdaad te hoog gegrepen voor je
Hoge snelheid, 15 mensen, zware dranghekken. Denk eens na.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nee, maar deze Suzuki ziet er uit alsof er een tank over de neus heen heeft gereden. Ik kan het toch niet helemaal rijmen...
Je was wat vergetenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:12 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Dranghekken + snelheid + gewicht van het voertuig + mensen = veel schade
Mijn tin foil hat zit nog gewoon op de rol folie hoor. Ik denk helemaal niet aan complotten, of aliens, of wat dan ook. Ik denk dat dit gewoon een triest en zwaar vereenzaamd figuur is die een flinke kortsluiting in de bovenkamer heeft gehad. Maar ik kán me voorstellen dat er - lang voordat die auto in het beeld van de camera is gekomen - een agent in de gaten heeft gehad dat er iets gruwelijk misging en dan heeft proberen te stoppen door op de auto te schieten. Dat kan ik me voorstellen, that's all.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:10 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Onderaan de streep helemaal niets. Het is alleen jammer dat sommige mensen het "erger" willen laten voordoen door verhalen de wereld in te helpen mbt kogelgaten en complottheorieën.
Dat zeg ik. Het is gewoon te lastig voor je. Daar helpt eenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:12 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ik '' hem omdat ik hem gisteren ook al aansprak op die tenenkrommend typisch linkse reactie, en dan kom jij, als nog een typische linkse user, hem nog gelijk geven ook.
Conclusie:![]()
![]()
Geloof het nou maar. 15 mensen en twee stalen dranghekken op je motorklep rijmt op Suzuki Shift total loss.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nee, maar deze Suzuki ziet er uit alsof er een tank over de neus heen heeft gereden. Ik kan het toch niet helemaal rijmen...
jezus christus, sodemieter nou eens op met dat links-rechts-gedoequote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:12 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ik '' hem omdat ik hem gisteren ook al aansprak op die tenenkrommend typisch linkse reactie, en dan kom jij, als nog een typische linkse user, hem nog gelijk geven ook.
Conclusie:![]()
![]()
Idd. Ik hoopte echt zo dat ie het zou overleven. Ik ben echt zo benieuwd waarom ie het gedaan heeft.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat zuigt echt zwaar zeg. Die eikel had moeten boeten voor zijn daad, de dood is een veel te makkelijke uitweg. En Nederland krijgt nu nooit antwoord op het grote waarom, dat is voor het volk nog erger. En helemaal voor de nabestaanden.
Fijn, open er een BNW topic over als je het je niet voor kan stellenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nee, maar deze Suzuki ziet er uit alsof er een tank over de neus heen heeft gereden. Ik kan het toch niet helemaal rijmen...
Te laat: Aanslag op de koningin... een complot?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Fijn, open er een BNW topic over als je het je niet voor kan stellen
Kap dan met dat typisch linkse dader-geknuffel.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:14 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
jezus christus, sodemieter nou eens op met dat links-rechts-gedoe
Tsja, hij heeft een aantal (zware) dranghekken en tegen de 20 personen met volle snelheid geraakt. Ik kan me juist wel voorstellen dat de schade dan zo groot is. Je ziet weleens auto's waarbij hij slechts een fietser schept. Dan is al de hele voorruit ingedeukt e.d.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nee, maar deze Suzuki ziet er uit alsof er een tank over de neus heen heeft gereden. Ik kan het toch niet helemaal rijmen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |