Los van jouw groep7 taalgebruik en de zinnen die bol staan van de fouten is de inhoud ook nogeens bedroevend te noemen. Je hebt wel goed gekeken denk ik. Het punt is meer dat je het niet kunt bevatten.. Het is min of meer symbolisch voor alle schapen en domoren die simpelweg meehuilen, zonder enige nuance aan te brengen. Lijkt me zuur om zo kortzichtig en eenvoudig te zijn en te denken.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:43 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Oh jee, ik heb weer niet goed gekeken. Heb ik het complot er weer niet uitgehaald? Was het een aktie van de Bilderberggroep om ervoor te zorgen dat we de start van de varkensgriep (oh nee influenza A) niet zouden opmerken? Gaan ze nu bijproducten stoppen in de tamuflu pillen? Worden we dan alemaal meegaande burgers die geen kritiek meer leveren? Ik ga gauw mijn aluminium hoedje halen hoor. gelukkig hebben we Jostie Twerk die voor ons waakt.
http://www.spitsnieuws.nl(...)er_karst_dood_1.htmlquote:AANSLAGPLEGER KARST DOOD
Karst T. die gisteren de aanslag pleegde op het koninklijk huis, is overleden.
Daarmee komt het aantal doden op zes.
Eerder ging al het gerucht dat de 38-jarige man uit Huissen hersendood in het ziekenhuis lag. De NOS zegt nu vernomen te hebben dat hij is overleden.
De kans is nu groot dat we nooit meer gaan horen waarom hij in Apeldoorn inreed op toeschouwers die naar Koninginnedag stonden te kijken.
Zijn dollemansrit richting de bus van het koninklijk huis eindigde tegen een gedenkingsnaald.
Ergens op gebaseerd. En van een geheel andere orde dan denken in de geest van de dader te kijken. De "voorbeelden" snijden totaal geen hout en zijn min of meer weer symbolisch voor het niveau waarop jij denkt en denkt te scoren.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[..]
[..]
Voorbeeldje 1:
[..]
Voorbeeldje 2:
[..]
En dan is alleen nog maar van deze ene pagina in dit topic. Als ik verder zou gaan zoeken, zou ik misschien nog veel meer voorbeelden kunnen vinden.
Oke oud nieuws danquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Staat niet veels nieuws in hoor. Alleen dat'ie dood is, maar zover was ik al
.
Standaardreactie...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:54 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ergens op gebaseerd. En van een geheel andere orde dan denken in de geest van de dader te kijken. De "voorbeelden" snijden totaal geen hout en zijn min of meer weer symbolisch voor het niveau waarop jij denkt en denkt te scoren.
Then Enlighten mequote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:51 schreef Jostie Twerk het volgende:
[..]
Los van jouw groep7 taalgebruik en de zinnen die bol staan van de fouten is de inhoud ook nogeens bedroevend te noemen. Je hebt wel goed gekeken denk ik. Het punt is meer dat je het niet kunt bevatten.. Het is min of meer symbolisch voor alle schapen en domoren die simpelweg meehuilen, zonder enige nuance aan te brengen. Lijkt me zuur om zo kortzichtig en eenvoudig te zijn en te denken.
Surinamers zijn juist koningsgezind.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:33 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Want Surinamers kunnen niet koningsgezind zijn? Wat ben jij voor een mafketel?
Laat me raden. Je loopt tegen de veertig, je bent net ontslagen, je relatie loopt niet lekker en je hebt het gevoel dat de hele wereld tegen je is, met name het koningshuis.
Pas maar op als je vandaag in de auto stapt.
Ach flikker toch op met die new age prietpraat. Die mensen die 's morgens de deur uitgingen met het idee lekker koninginnedag te vieren zijn wel degelijk de slachtoffers. Iemand die zichzelf heel zielig vind om wat hem is aangedaan door de maatschappij en om die reden maar 5 mensen de dood injaagt en tientallen anderen een trauma voor het leven bezorgd is NOOIT een slachtoffer.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Maar ik persoonlijk weet in dit soort gevallen nooit precies wie er nu exact de daders en de slachtoffers zijn.
14.gif. Dat geknuffel dat sommigen hier tentoonspreiden heeft ons idd erg goed geholpen tot nu toe.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ach flikker toch op met die new age prietpraat. Die mensen die 's morgens de deur uitgingen met het idee lekker koninginnedag te vieren zijn wel degelijk de slachtoffers. Iemand die zichzelf heel zielig vind om wat hem is aangedaan door de maatschappij en om die reden maar 5 mensen de dood injaagt en tientallen anderen een trauma voor het leven bezorgd is NOOIT een slachtoffer.
Neem dan gewoon een handje vol pillen.
Het leek mij juist ook dat Surinamers heel goed koningsgezind zijn. Ik vond het raar dat Jostie Twerk anders beweerde.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:57 schreef cheqy het volgende:
[..]
Surinamers zijn juist koningsgezind.
Ik denk zelfs dat de meesten koningsgezinder zijn dan menig Nederlander.
Maar als je net als Twerk in zo een bekrompen wereldje leeft dan kan je dat ook n iet weten.
Ik kan er ook niets aan doen dat je niet voldoende vermogen hebt om even iets dieper na te denkenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ach flikker toch op met die new age prietpraat. Die mensen die 's morgens de deur uitgingen met het idee lekker koninginnedag te vieren zijn wel degelijk de slachtoffers. Iemand die zichzelf heel zielig vind om wat hem is aangedaan door de maatschappij en om die reden maar 5 mensen de dood injaagt en tientallen anderen een trauma voor het leven bezorgd is NOOIT een slachtoffer.
Neem dan gewoon een handje vol pillen.
Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......quote:
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......
Bevestigde bron?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......
Surinamers waren helemaal dol op Juliana. Zelfs nadat ze onafhankelijk werden, zagen ze haar nog steeds als hun koningin.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:59 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Het leek mij juist ook dat Surinamers heel goed koningsgezind zijn. Ik vond het raar dat josti Twerk anders beweerde.
Inderdaad, had Verdonk kunnen roepen dat ook deze meneer gecastreerd mag worden.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef Damzkieee het volgende:
Jammer dat hij dood is, had berecht moeten worden natuurlijk. Hopelijk krijgt zo iemand het zeer slecht daarboven.
Nee, z'n benen eraf zodat hij niet meer bij het gaspedaal zou kunnen!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:04 schreef byah het volgende:
[..]
Inderdaad, had Verdonk kunnen roepen dat ook deze meneer gecastreerd mag worden.
Wat valt er dieper na te denken? Ik heb er gewoon geen sympathie voor. En voor iemand die bezig is anderen van trollen te beschuldigen doe je weinig moeite om persoonlijke sneren voor je te houden. Waarom heb je wel veel empathie voor de denkbeelden van een moordenaar en niet voor die van een forum poster?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik kan er ook niets aan doen dat je niet voldoende vermogen hebt om even iets dieper na te denken![]()
Je advies getuigd dan ook van een enorm brein achter de rest van je tekst.
Mjah, dat heb ik verder nergens gelezen behalve dat dat schijnbaar op boulevard geroepen is.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |