NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 29 april 2009 23:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het schamen is meer dan mijn gemeenschap zijn theologische en genetische halfbroer slacht om wat simpel materie, namelijk wat geld.
Wat vind jij er zelf van? Als jullie ons minder dan honden en varkens zien, dan mogen wij toch terug zeggen dat wij jullie als ongedierte zien?
En het ging NIET om geld. ze hebben die jongen dood gemarteld omdat hij een Jood is en niet anders.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2009 00:48:46 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Er is wat me heel sterk is bijgebleven, namelijk : 'Inie dja-ieloe fil Ardi Khalifa', voorwaar ik zal op aarde een plaatsvervanger voortbrengen. Vanuit je daar vanuit redeneert is het zo dat je als persoon X een heel geloof, systeem vertegenwoordigt. Ik schaam me er dan wel voor dat we zelfde afkomst delen.quote:Op woensdag 29 april 2009 22:56 schreef Alulu het volgende:
[..]
Meen je dit of is dit politiek correct?
Waarom schamen voor iets waar jij totaal niets mee te maken hebt.
Als jij een joods bent ben je mijn halfbroer. Dat vind ik er van.quote:
[..]
Wat vind jij er zelf van? Als jullie ons minder dan honden en varkens zien, dan mogen wij toch terug zeggen dat wij jullie als ongedierte zien?
En het ging NIET om geld. ze hebben die jongen dood gemarteld omdat hij Jood is en niet anders.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2009 00:48:59 ]
Dat vind ik zo'n onzin, want dan is iedereen familie van elkaar.quote:Op woensdag 29 april 2009 23:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als jij een joods bent ben je mijn halfbroer. Dat vind ik er van.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat mag je vinden, doet niets af aan mijn standpunt.quote:
[..]
Dat vind ik zo'n onzin, want dan is iedereen familie van elkaar.
In Palestina worden kinderen uit de weg geruimd door fascistische zionisten omdat ze Palestijns zijn 
Schijt aan iedereen
Wat heeft deze jongen daar mee te maken?quote:
In Palestina worden kinderen uit de weg geruimd door fascistische zionisten omdat ze Palestijns zijn
Ik reageer naar aanleiding van de reakties die los heeft gemaakt door islam bij te betrekken.
Schijt aan iedereen
Vanuit dit perspectief is het wel wat anders dan enkel en alleen omdat je een zelfde afkomst deelt. Hier zit een theologisch sausje tegenaan (wat er niets aan afdoet).quote:Op woensdag 29 april 2009 23:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is wat me heel sterk is bijgebleven, namelijk : 'Inie dja-ieloe fil Ardi Khalifa', voorwaar ik zal op aarde een plaatsvervanger voortbrengen. Vanuit je daar vanuit redeneert is het zo dat je als persoon X een heel geloof, systeem vertegenwoordigt. Ik schaam me er dan wel voor dat we zelfde afkomst delen.
Wellicht semantiek maar ik zou het eerder betreuren. Schamen klinkt veel te diep en doe ik als mijn kinderen zoiets doen, directe familie of dat in naam van mijn geloof gebeurt (iets waar je voor kiest).
@ rutger:
Even voorbijgaande aan het feit dat dit zich in Frankrijk afspeelt, en wij in Nederland wonen. Maar okee, dezelfde achtergrond (waar je ook niet voor hebt kunnen kiezen natuurlijk maar dat maakt even net iets minder uit) speelt blijkbaar een grotere rol hierin en dan telt het opeens globaal mee. Dat weegt zwaarder dus dan het individuele denken en EIGEN verantwoording. Moet ik mij ook schamen voor wat iemand van Algerijnse afkomst doet in Belgie? Want het verschil tussen een Marokkaan of Tunesier of Algerijn is nihil en volgens de massa ook 1 pot nat. Zelfde namen over het algemeen, taal, cultuur en religie in 99% van de gevallen. Of dat het toevallig ook een "Islamitische migrant is" en dus een Pakistaan opeens op dezelfde hoop ligt als een Turk terwijl men cultuur ver uit elkaar ligt. Ik schaam mij dan ook maar wat elk persoon met dezelfde afkomst als ik doet in Sri Lanka, Colombia, Engeland etc. Want het brengt 'mijn soort' een slechte naam. In principe schaam ik mij dus bijna 24/7 zeg maar en vooral om wat iemand anders doet, wereldwijd, niet eens in mijn naam, maar omdat wij 'hetzelfde zijn' en dat vooral voor anderen en dus 'voor hetzelfde aangezien worden'.
En hierin maak ik persoonlijk een groot onderscheid tussen bijv. het geloof dat ik aanhang, waar ik veel waarde aan hecht, waar ik bewust voor KIES (ipv etniciteit bijv) en het wel mij iets doet als vanuit die naam grote misdaden worden begaan. Maar een criminele Youssef uit Parijs die op de kidnapping-tour gaat sta ik totaal los van. En ik vind het jammer als anderen zich daar wel voor schamen, of zelfs excuseren, omdat je dan aan generalisering toegeeft terwijl je in deze duidelijk moet blijven maken dat je als individu daar niets mee hebt net zoals je niets met Adrie hebt die zijn vrouw elke avond blauw slaat.
X
Met als doel nuance er in te brengen? Door de wandaden van een ander groep aan te wijzen?quote:
Ik reageer naar aanleiding van de reakties die los heeft gemaakt door islam bij te betrekken.
En dus moet ziekelijk gedrag met datzelfde ziekelijke gedrag beantwoord worden? Dat is het toppunt van onwijsheid.quote:Op woensdag 29 april 2009 23:42 schreef Deadre het volgende:
In Palestina worden kinderen uit de weg geruimd door fascistische zionisten omdat ze Palestijns zijn
Second that.quote:Op woensdag 29 april 2009 23:47 schreef Alulu het volgende:
[..]
Even voorbijgaande aan het feit dat dit zich in Frankrijk afspeelt, en wij in Nederland wonen. Maar okee, dezelfde achtergrond (waar je ook niet voor hebt kunnen kiezen natuurlijk maar dat maakt even net iets minder uit) speelt blijkbaar een grotere rol hierin en dan telt het opeens globaal mee. Dat weegt zwaarder dus dan het individuele denken en EIGEN verantwoording. Moet ik mij ook schamen voor wat iemand van Algerijnse afkomst doet in Belgie? Want het verschil tussen een Marokkaan of Tunesier of Algerijn is nihil en volgens de massa ook 1 pot nat. Zelfde namen over het algemeen, taal, cultuur en religie in 99% van de gevallen. Of dat het toevallig ook een "Islamitische migrant is" en dus een Pakistaan opeens op dezelfde hoop ligt als een Turk terwijl men cultuur ver uit elkaar ligt. Ik schaam mij dan ook maar wat elk persoon met dezelfde afkomst als ik doet in Sri Lanka, Colombia, Engeland etc. Want het brengt 'mijn soort' een slechte naam. In principe schaam ik mij dus bijna 24/7 zeg maar en vooral om wat iemand anders doet, wereldwijd, niet eens in mijn naam, maar omdat wij 'hetzelfde zijn' en dat vooral voor anderen en dus 'voor hetzelfde aangezien worden'.
En hierin maak ik persoonlijk een groot onderscheid tussen bijv. het geloof dat ik aanhang, waar ik veel waarde aan hecht, waar ik bewust voor KIES (ipv etniciteit bijv) en het wel mij iets doet als vanuit die naam grote misdaden worden begaan. Maar een criminele Youssef uit Parijs die op de kidnapping-tour gaat sta ik totaal los van. En ik vind het jammer als anderen zich daar wel voor schamen, of zelfs excuseren, omdat je dan aan generalisering toegeeft terwijl je in deze duidelijk moet blijven maken dat je als individu daar niets mee hebt net zoals je niets met Adrie hebt die zijn vrouw elke avond blauw slaat.
Voor de rest mogen die 'Barbaren' (ze hebben i.i.g. zelfkennis) van mij de hoogst mogelijke straf krijgen.
Je kan een oorlogsituatie waarin onschuldige mensen worden geraakt door rondvliegende kogels natuurlijk nooit vergelijken met iemand martelen.quote:Op woensdag 29 april 2009 23:50 schreef Catullus het volgende:
[..]
En dus moet ziekelijk gedrag met datzelfde ziekelijke gedrag beantwoord worden? Dat is het toppunt van onwijsheid.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dit is ook weer zo'n mega theedrink uitspraak.quote:Op woensdag 29 april 2009 23:55 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Second that.
Voor de rest mogen die Barbaren (ze hebben i.i.g. zelfkennis) van mij de hoogst mogelijke straf krijgen.
Ieder mens met verstand zou vinden dat deze daders de doodstraf moeten krijgen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mjah, laat ik het dan ook maar in een concreter toon voor jou uiten. Het woordje 'haya'. In het Arabisch wat ik doe, er afstand van nemen, distantieren etc je kent het wel.quote:
[..]
Vanuit dit perspectief is het wel wat anders dan enkel en alleen omdat je een zelfde afkomst deelt. Hier zit een theologisch sausje tegenaan (wat er niets aan afdoet).
Wellicht semantiek maar ik zou het eerder betreuren. Schamen klinkt veel te diep en doe ik als mijn kinderen zoiets doen, directe familie of dat in naam van mijn geloof gebeurt (iets waar je voor kiest).
Maar Frankrijk heeft natuurlijk geen doodstraf.quote:Op woensdag 29 april 2009 23:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit is ook weer zo'n mega theedrink uitspraak.
Ieder mens met verstand zou vinden dat deze daders de doodstraf moeten krijgen.
Oranjequote:Op woensdag 29 april 2009 23:59 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Maar Frankrijk heeft natuurlijk geen doodstraf.
Dat doet er niet toe, want jij vindt toch gewoon dat deze lui de doodstraf zouden moeten krijgen?quote:Op woensdag 29 april 2009 23:59 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Frankrijk heeft geen doodstraf.
Of ben je er zo 1 die vindt dat mensen die een onschuldig persoon doodmartelen een tweede kans moeten krijgen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik ben niet zo van de doodstraf.quote:Op donderdag 30 april 2009 00:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe, want jij vindt toch gewoon dat deze lui de doodstraf zouden moeten krijgen?
Of ben je er zo 1 die vindt dat mensen die een onschuldig persoon doodmartelen een tweede kans moeten krijgen
Dat zijn gevluchte Iraniers die inmiddels beter weten toch?quote:Op woensdag 29 april 2009 22:40 schreef Shivo het volgende:
[..]
De paternalisten die moeite hebben met inzien van de twee kanten van ieder verhaal zijn evengoed schuldig.
Ik woon in een land vol met moslims maar de problemen hier zijn sociaal economisch van aard en hebben weinig van doen met religie (althans, niet met de Islam). Er wonen bijvoorbeeld alleen al in Californie 2 miljoen Iraniers. Toch is er nooit een probleem.
Ik vind dit geen goed voorbeeld.
Het is te zot voor woorden dat mensen dit soort gore klote dingen uithalen in naam van een geloof.
Gelukkig geloof ik in Reincarnatie, eens zien wat men gaat doen met dit soort klootzakjes in een nieuw leventje!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Wat lachu is, is dat jouw soort 15 jaar geleden gewoon zwaar anti-semitisch was.quote:Op woensdag 29 april 2009 22:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die enige die het vuurtje lopen op te stoken, zijn die haatbaarden en hun volgelingen.
Maar in principe zijn die haatbaarden nog minder erg dan al die theedrinkers die al die haatbaarden hebben mogelijk gemaakt en hebben lopen stimuleren.
Pardonquote:Op donderdag 30 april 2009 00:52 schreef AxisForOll het volgende:
[..]
Wat lachu is, is dat jouw soort 15 jaar geleden gewoon zwaar anti-semitisch was.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
God zij met de personen die in handen vallen van de barbaren van allah.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
