FOK!forum / Politiek / [Deel 1560] A quantum based special divine agency.
icecreamfarmer_NLmaandag 27 april 2009 @ 19:33
De titel zegt het al, het is weer borreltijd
One_of_the_fewmaandag 27 april 2009 @ 19:43
lange naam voor een oplichtersbureau
icecreamfarmer_NLmaandag 27 april 2009 @ 20:02
quote:
Op maandag 27 april 2009 19:43 schreef One_of_the_few het volgende:
lange naam voor een oplichtersbureau
Ja ik zit helemaal in de stof van mijn tentamen van morgen
du_kemaandag 27 april 2009 @ 20:12
Monidiquemaandag 27 april 2009 @ 20:29
Dus ik neem aan dat we een week lang over die griep horen en daarna denken 'O, , was dat het?' Zoals bij SARS en al die andere griepjes.
Autodidactmaandag 27 april 2009 @ 20:50
quote:
"Wij noemen het geen varkensgriep, maar Mexicaanse griep", zegt minister van Gezondheid Yakov Liztman. Israël drukt haar burgers op het hart dat het land klaar is om echte gevallen van 'Mexicaanse' griep aan te pakken.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kens-te-noemen.dhtml
Monidiquemaandag 27 april 2009 @ 21:09
.
Mutant01maandag 27 april 2009 @ 21:22
Je moet het varkentje een naam geven he.
Autodidactmaandag 27 april 2009 @ 21:52
quote:
Op maandag 27 april 2009 21:09 schreef Monidique het volgende:
.
Leuk hoor, die reinheidsfetisj.

http://www.msnbc.msn.com/id/30155540/
Mutant01maandag 27 april 2009 @ 21:58
Je moet het uiteraard wel in balans houden door een twee weken oud moslim-bericht op te vissen. Anders is het zielig.
Autodidactmaandag 27 april 2009 @ 22:04
't Wordt gewoon komisch, dit soort regeltjes in de moderne tijd.
Rock_de_Braziliaanmaandag 27 april 2009 @ 22:30
Don't let you mind wander - it's far too small to be let out on its own.
Monolithmaandag 27 april 2009 @ 23:32
quote:
Op maandag 27 april 2009 21:58 schreef Mutant01 het volgende:
Je moet het uiteraard wel in balans houden door een twee weken oud moslim-bericht op te vissen. Anders is het zielig.
Nou vooruit, doen we dat andere relituig ook wel even.
quote:
Israel renames unkosher swine flu

Israeli Health Minister Yakov Litzman has been updating a nervous public on the swine flu epidemic - and he started by renaming it for religious reasons.

"We will call it Mexican flu. We won't call it swine flu," said Mr Litzman, who belongs to the ultra-religious United Torah Judaism party.

Pigs are considered unclean under Jewish dietary laws and pork is also banned for Israel's Muslim minority.

Israel has yet to confirm a case of the flu which has claimed 100 lives.

Mr Litzman said there was no indication the virus had reached Israel, but precautionary measures and monitoring wwer required because of the heavy air traffic between Israel and the US, which has a number of confirmed cases.

Religiously sensitive

Yakov Litzman serves as deputy health minister in the recently-formed government of Prime Minister Benjamin Netanyahu, who took the position of health minister himself.

Mr Litzman is one of eight ultra-Orthodox Jewish ministers and deputy ministers in Mr Netanyahu's administration.

Correspondents in Israel say scientists are concerned the new religiously sensitive name could could be seen as stigmatising Mexico.

The North American country has had the most cases of swine flu, but it is not necessarily where the disease first emerged.

Swine flu is a respiratory disease caused by a type of influenza which usually infects pigs.

Until now it has not normally infected humans, but the latest form clearly does, and can be spread from person to person - probably through coughing and sneezing.

There is no evidence that it can be transmitted through eating meat from infected pigs.
BBC
icecreamfarmer_NLdinsdag 28 april 2009 @ 09:47
quote:
Op maandag 27 april 2009 20:29 schreef Monidique het volgende:
Dus ik neem aan dat we een week lang over die griep horen en daarna denken 'O, , was dat het?' Zoals bij SARS en al die andere griepjes.
ik ben bang van niet dit virus is al veel te verspreid
TitusPullodinsdag 28 april 2009 @ 15:39
quote:
Op maandag 27 april 2009 19:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

mooi nog tips want zoals het er nu uit ziet wordt het een soort ongeorganiseerde stedentrip
In Marokko zijn er alleen maar ongeorganiseerde steden, dus dat komt mooi uit.
du_kedinsdag 28 april 2009 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 09:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ik ben bang van niet dit virus is al veel te verspreid
Het lijkt niet overdreven besmettelijk en dodelijk eigenlijk.
Monidiquedinsdag 28 april 2009 @ 20:12
:=|.
Reyadinsdag 28 april 2009 @ 20:25
quote:
Op maandag 27 april 2009 22:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Don't let you mind wander - it's far too small to be let out on its own.
Ik begin niet eens meer over de spelfout.
Monidiquedinsdag 28 april 2009 @ 21:06
quote:
Specter is one of the better-known senators in America. If you follow politics even casually, you've seen or heard him on the news before. So it's going to register with you that a major Republican senator has decided his party has become too extreme for him. And if you're a Republican, you might wonder if it's become too extreme for you, as well.

Of course, polls show voters leaving the Republican Party already. And not just in Pennsylvania, as Specter noted. The real significance here may be less about political change to come and more about political change that has already happened.
http://blogs.tnr.com/tnr/(...)nd-doesn-t-mean.aspx
Reyadinsdag 28 april 2009 @ 21:13
Specter overgestapt? Dat is toch wel een behoorlijke zeldzaamheid in het Amerikaanse politieke landschap, dat een zittend congreslid overstapt.
Monidiquedinsdag 28 april 2009 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 21:13 schreef Reya het volgende:
Specter overgestapt? Dat is toch wel een behoorlijke zeldzaamheid in het Amerikaanse politieke landschap, dat een zittend congreslid overstapt.
http://www.politico.com/b(...)itching.html?showall
Reyadinsdag 28 april 2009 @ 21:45
De GOp zal toch moeten zorgen dat ze niet gegijzeld worden door de fanatici die nog in de partij blijven; de Rush Limbaugh-brigades, zeg maar. Mensen als Specter en Snowe zijn essentieel als je Washington wil heroveren; als de partij zich alleen maar richt op een mopperende harde kern gaat deze vermoedelijk eenzelfde verloren tijdperk doormaken als de democraten aan het begin van dit decennium. Maar goed, misschien is dat ook wel noodzakelijk voor een partij om zich weer wat te heroprichten.
Monidiquedinsdag 28 april 2009 @ 22:52
De Democratische partij aan het begin van dit decennium richtte zich op het midden, negeerde links (als in: Irak, martelen, andere zinnigheid) en verloor nauwelijks zetels (en deed het niet slecht in de presidentsverkiezingen). De Republikeinen mogen hopen dat ze dat niveau halen.
Monidiquedinsdag 28 april 2009 @ 23:00
Of:

http://pewresearch.org/pu(...)ity-advantage-widens
Monidiquedinsdag 28 april 2009 @ 23:05
Of:

http://pewresearch.org/databank/dailynumber/?NumberID=745

(Ik kan niet zo 1-2-3 cijfers over de politieke samenstelling vinden?)
Monolithdinsdag 28 april 2009 @ 23:35
quote:
Dat ziet er wel pijnlijk uit voor de Republiekeinen. Ik denk dat het op het moment ook lastig voor ze is om zich te profileren. Het appèl op de conservatief christelijke waarden levert ze op dit moment niet zo heel veel op omdat dit toch een beetje een ondergeschikte kwestie is op het moment. Kritiek op belastingmaatregelen voor 'de rijken' lijkt mij op dit moment niet zo heel effectief. De situatie omtrent topmensen met riante bonussen ondanks grove blunders c.q. onverantwoordelijkheden strookt niet helemaal met het idee van de Amerikaanse droom voor de hardwerkende man of vrouw. Tenslotte lijkt kritiek op de 'softe aanpak' van Obama inzake buitenlandse kwesties lastig te verkopen gezien de erfenis van Bush.

Maar goed, niets zo veranderlijk als peilingen natuurlijk.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 29 april 2009 @ 09:33
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 20:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik begin niet eens meer over de spelfout.
Ik ben niet verantwoordelijk voor spelfouten in quotes.
Monolithwoensdag 29 april 2009 @ 12:10
Nog een half dagje (en een dagje thuiswerken vrijdag ).
Picchiawoensdag 29 april 2009 @ 13:52
Vanavond of morgen maak ik wel een leuk topic over ons favoriete onderwerp: Europa!
Monolithwoensdag 29 april 2009 @ 13:55
quote:
Op woensdag 29 april 2009 13:52 schreef Picchia het volgende:
Vanavond of morgen maak ik wel een leuk topic over ons favoriete onderwerp: Europa!
Ik ga vanavond en morgen schaamteloos de monarchist uithangen.
Mutant01woensdag 29 april 2009 @ 15:53
quote:
CIDI organiseert een academische scriptiewedstrijd over Israel. Studeer je tussen 1 september 2008 en 1 oktober 2009 af met een scriptie over een aan Israel gerelateerd onderwerp, stuur die dan je scriptievoorstel op naar het CIDI.
Uit deze voorstellen worden de besten genomineerd en deze definitieve scripties maken uiteindelijk kans op een geldsom van ¤2500,-

De master- of doctoraalscriptie mag een politicologisch, economisch, theologisch, (kunst)historisch, sociologisch, juridisch, psychologisch, taalkundig, journalistiek of literair onderwerp hebben.

Stuur je scriptievoorstel in vóór 1 juli 2009 en stuur je master- of doctoraalscriptie op vóór 15 oktober 2009.

Lees het regelement op www.cidi.nl
du_kewoensdag 29 april 2009 @ 15:58
quote:
Op woensdag 29 april 2009 13:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ga vanavond en morgen schaamteloos de monarchist uithangen.
Daar moet je wel op rekenen!

Zuipen voor het vaderland
Reyawoensdag 29 april 2009 @ 17:09
quote:
Op woensdag 29 april 2009 15:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]


Je zocht toch nog een onderwerp voor je scriptie?
Monolithwoensdag 29 april 2009 @ 17:13
quote:
Op woensdag 29 april 2009 17:09 schreef Reya het volgende:

[..]

Je zocht toch nog een onderwerp voor je scriptie?
Een onderzoekje naar de mogelijkheden om Israëlische politici strafrechtelijk te laten vervolgen in Den Haag bjivoorbeeld. Vinden ze bij het CIDI vast erg interessant.
Mutant01woensdag 29 april 2009 @ 17:31
quote:
Op woensdag 29 april 2009 17:09 schreef Reya het volgende:

[..]

Je zocht toch nog een onderwerp voor je scriptie?
Jij denkt dat ze een kritische scriptie zullen aanvaarden?
Klopkoekwoensdag 29 april 2009 @ 18:28
quote:
Inspectie baalt van onveiligheid sociale werkplaats
(Novum) - In sociale werkplaatsen wordt veiliger met machines omgesprongen. Vorig jaar constateerde de Arbeidsinspectie 54 overtredingen bij 24 bedrijven. Dat waren er in 2006 nog 168. De inspectie noemt de resultaten in deze sector met 'kwetsbare werknemers' desondanks teleurstellend en onacceptabel.

De inspectie selecteerde de 24 bedrijven, omdat die bij vorige inspecties hun zaakjes niet op orde hadden. Bij negen bedrijven werden drie of meer overtredingen vastgesteld en bij één bedrijf werden twee machines stilgezet.

Brancheorganisatie Cedris bespreekt de uitkomsten met de diverse werkplaatsen en belooft de bedrijven te helpen met het veiliger maken van het werk. De inspectie komt controleren of de betrokken bedrijven de voorgeschreven verbeteringen ook daadwerkelijk hebben doorgevoerd.
Schandelijk, ik kan hier zo kwaad om worden, hoe de allerzwaksten in onze maatschappij worden misbruikt.
DrWolffensteinwoensdag 29 april 2009 @ 18:33
Boeie, die mensen doen er toch niet toe.
Monidiquewoensdag 29 april 2009 @ 18:49
>:-)).
Klopkoekwoensdag 29 april 2009 @ 18:53
quote:
Op woensdag 29 april 2009 18:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
Boeie, die mensen doen er toch niet toe.
De wereld wordt een hel voor hen als jullie conservatieven aan de macht komen.
Klopkoekwoensdag 29 april 2009 @ 18:56
quote:
Op woensdag 29 april 2009 18:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
Boeie, die mensen doen er toch niet toe.
Donner is je bondgenoot
quote:
Plan Wajonger toch verzacht

AMSTERDAM - Jongeren met een handicap mogen voorlopig blijven werken in een sociale werkplaats. Dat is het gevolg van een aanpassing in het wetsvoorstel voor de nieuwe Wet Wajong van minister Donner.

Tot vorige week hield Donner in het wetsvoorstel vast aan zijn plannen om sociale werkplaatsen niet langer toegankelijk te maken voor de zogenoemde jonggehandicapten. Hij was van mening dat veel jongeren die daar werken, met een beetje hulp best een reguliere baan zouden kunnen vinden.

Dit schoot echter in het verkeerde keelgat van gehandicaptenorganisaties, verscheidene fracties in de Tweede Kamer en professionals die met deze jongeren werken. Zij vinden dat Donner veel te gemakkelijk denkt over hun mogelijkheden.

Twee weken geleden trokken onder andere 150 leerlingen met een beperking van de Amsterdamse Kingmaschool naar Den Haag om te protesteren tegen Donners plannen. Die demonstratie werd ondersteund door alle gehandicaptenorganisaties, de vakbonden en diverse Kamerfracties.

En met succes, want Donner heeft besloten zijn plannen aan te passen. In het wetsvoorstel kunnen jongeren alsnog een aanvraag indienen voor een plek in een sociale werkplaats als het UWV geen reguliere baan voor hen kan vinden.

Nederland telt zo'n 168.000 mensen met een Wajong-uitkering. Slechts 9 procent van de jonggehandicapten heeft regulier werk. Nog eens 17 procent werkt in een sociale werkplaats. (JASPER KARMAN)
du_kewoensdag 29 april 2009 @ 19:11
Wajong is wel een hype hoor KK.
Reyawoensdag 29 april 2009 @ 19:16
Ik ken mensen die daarin zitten waarvan het voornaamste mankement is dat ze geen enkele wil tot werken hebben.
Monidiquewoensdag 29 april 2009 @ 19:16
Het klinkt als Mahjong, dat is wél leuk.
Picchiawoensdag 29 april 2009 @ 19:49
Donner hadden ze beter op justitie kunnen laten, want met zijn huidige post heeft hij weinig op.
Klopkoekwoensdag 29 april 2009 @ 19:54
quote:
Op woensdag 29 april 2009 19:16 schreef Reya het volgende:
Ik ken mensen die daarin zitten waarvan het voornaamste mankement is dat ze geen enkele wil tot werken hebben.
Zeggen ze dat zelf of is dat de elitaire observatie van Rechtse Reya?
Reyawoensdag 29 april 2009 @ 20:23
Mensen zullen dat niet zo snel van zichzelf zeggen, natuurlijk, maar het schemert wel door in hun houding jegens werk. Arbeidsongeschikt betekent dat je ofwel een mankement hebt waarvan overduidelijk is dat je er niet mee kunt werken, of dat je hebt ervaren dat werken echt niet kan. Niet dat je nooit hebt gewerkt, en ook niet zo'n zin hebt om dat te proberen. Mij is alles prima, maar dan wel op eigen kosten.
Reyawoensdag 29 april 2009 @ 20:43
Boze_Appelwoensdag 29 april 2009 @ 20:48
Hallo
sneakypetewoensdag 29 april 2009 @ 21:25
quote:
Op woensdag 29 april 2009 20:48 schreef Boze_Appel het volgende:
Hallo
sneakypetewoensdag 29 april 2009 @ 22:00


Dé shit.
Klopkoekwoensdag 29 april 2009 @ 22:45
quote:
Op woensdag 29 april 2009 20:23 schreef Reya het volgende:
Mensen zullen dat niet zo snel van zichzelf zeggen, natuurlijk, maar het schemert wel door in hun houding jegens werk. Arbeidsongeschikt betekent dat je ofwel een mankement hebt waarvan overduidelijk is dat je er niet mee kunt werken, of dat je hebt ervaren dat werken echt niet kan. Niet dat je nooit hebt gewerkt, en ook niet zo'n zin hebt om dat te proberen. Mij is alles prima, maar dan wel op eigen kosten.
Reyawoensdag 29 april 2009 @ 22:57
Dat is voor een deel van de Wajong-populatie wel het geval, anders. Er is inderdaad ook een gedeelte die compleet rechtmatig in die regeling zit, en waarvoor het in ieder geval een beter alternatief is dan de bijstand, maar ik denk dat het voor alle partijen een goede zaak zou zijn als de bezem er eens doorging.
Klopkoekwoensdag 29 april 2009 @ 23:01
quote:
Op woensdag 29 april 2009 22:57 schreef Reya het volgende:
Dat is voor een deel van de Wajong-populatie wel het geval, anders. Er is inderdaad ook een gedeelte die compleet rechtmatig in die regeling zit, en waarvoor het in ieder geval een beter alternatief is dan de bijstand, maar ik denk dat het voor alle partijen een goede zaak zou zijn als de bezem er eens doorging.
Je baseert het op eigen waarnemingen. Prima, maar ik neem die niet serieus.

Dat ze nog nooit zonder gewerkt hebben wil nog niet zeggen dat ze het niet willen. Veruit de meeste mensen willen werken, ook zij.
sneakypetewoensdag 29 april 2009 @ 23:03
quote:
Op woensdag 29 april 2009 23:01 schreef Klopkoek het volgende:

. Veruit de meeste mensen willen werken
Nope
Reyawoensdag 29 april 2009 @ 23:06
quote:
Op woensdag 29 april 2009 23:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je baseert het op eigen waarnemingen. Prima, maar ik neem die niet serieus.
Ik neem waar wat specialisten op dit gebied zeggen. Zelf hou ik me er weinig mee bezig, er valt ook niet al te veel wiskunde op toe te passen.
Klopkoekwoensdag 29 april 2009 @ 23:10
Noem eens wat specialisten.

Ik ken zelf ook een aantal Wajongers. En wat jij vertaalt naar 'niet willen werken' zie ik als faalangst. Die faalangst los je niet zomaar op door ze de arbeidsmarkt op te schoppen en zelfs niet aanmerking te laten komen voor de sociale werkplaats. Aan de faalangst is nooit wat gedaan, nooit geholpen, en om ze dan een keiharde trap onder de kant te geven.... alleen VVD'ers doen dat.
Reyawoensdag 29 april 2009 @ 23:18
Hoe weet jij zo goed dat het faalangst betreft? Een aantal mensen uit een vakgroep aan dezelfde faculteit als waar mijn vakgroep is ondergebracht heeft een tijdje zich gericht op comptabiliteit tussen sociale verzekeringen, en het blijkt onder andere dat het het onder een aantal gemeenten praktisch beleid is om mensen die eigenlijk in aanmerking komen voor een reintegratietraject naar de Wajong te duwen, aangezien dat de - voor de gemeente, niet voor de gemeenschap - goedkoopste optie is.

Vraag me niet exact van de hoed en de rand, want het is niet mijn vakgebied, maar de sterke groei aan Wajong-clienten geeft sowieso te denken. Gezien het oorspronkelijke doel van die regeling lijkt het me stug dat die hele groep binnen de oorspronkelijke doelgroep valt.
sneakypetewoensdag 29 april 2009 @ 23:20
quote:
Op woensdag 29 april 2009 23:10 schreef Klopkoek het volgende:
Noem eens wat specialisten.

Ik ken zelf ook een aantal Wajongers. En wat jij vertaalt naar 'niet willen werken' zie ik als faalangst. Die faalangst los je niet zomaar op door ze de arbeidsmarkt op te schoppen en zelfs niet aanmerking te laten komen voor de sociale werkplaats. Aan de faalangst is nooit wat gedaan, nooit geholpen, en om ze dan een keiharde trap onder de kant te geven.... alleen VVD'ers doen dat.
Faalangst is prima te overwinnen door mensen juist geen andere keus te laten.

En ik ben geen rijke geluksvogel ofzo. Ik heb een tijdje last gehad van paniekaanvallen of wat er voor mag doorgaan. Dan denk je een kwartier lang dat je bijna dood aan het gaan bent. Desoriëntatie, hyperventilatie, enz.

Hoe ik daar doorheen ben gekomen? Simpel. Gewoon even naar buiten lopen, ademen, je chef vertellen dat je het heel even moeilijk hebt, en daarna doorgaan. Mijn vriendin heeft (toevallig) iets soortgelijks gehad. Na 2 weken thuis belde de baas om te zeggen dat ze beter kon komen werken. dat mag jij uitbuiting vinden, het hielp donders goed. Inmiddels gaat het ons beiden prima. Mensen sponsoren helpt niet. Dan lost het zich niet op, er is geen enkele prikkel.
Klopkoekwoensdag 29 april 2009 @ 23:23
quote:
Op woensdag 29 april 2009 23:20 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Faalangst is prima te overwinnen door mensen juist geen andere keus te laten.

En ik ben geen rijke geluksvogel ofzo. Ik heb een tijdje last gehad van paniekaanvallen of wat er voor mag doorgaan. Dan denk je een kwartier lang dat je bijna dood aan het gaan bent. Desoriëntatie, hyperventilatie, enz.

Hoe ik daar doorheen ben gekomen? Simpel. Gewoon even naar buiten lopen, ademen, je chef vertellen dat je het heel even moeilijk hebt, en daarna doorgaan. Mijn vriendin heeft (toevallig) iets soortgelijks gehad. Na 2 weken thuis belde de baas om te zeggen dat ze beter kon komen werken. dat mag jij uitbuiting vinden, het hielp donders goed. Inmiddels gaat het ons beiden prima. Mensen sponsoren helpt niet. Dan lost het zich niet op, er is geen enkele prikkel.
Dat betekent evenwel dat je voor hetzelfde loon dat verloren kwartier moet inhalen in de tijd die je rest. Extra hard werken dus. En of dat nou zo goed is...
Picchiawoensdag 29 april 2009 @ 23:28
Ik vind ook dat meer Wajongers aan het werk moeten. En in principe wil Donner die jongeren juist niet direct afschrijven, wat een prima doel is. Het bedrijfsleven staat daar waarschijnlijk ook wel positief tegenover. Alleen hij mag daar wel iets subtieler in zijn. In principe zou een sociale werkplaats juist een opstap naar het bedrijfsleven moeten zijn, om werkervaring op te doen. En juist het inactieve deel van Wajongers zouden gestimuleerd moeten worden om een baan te vinden, om zichzelf minder afhankelijk te maken.
Picchiadonderdag 30 april 2009 @ 00:13
Alle partijen streven naar participatie. Sommige gehandicaptenorganisaties pleiten er ook voor dat gehandicapten prima kunnen werken. En zij wensen dat gehandicapten daarvoor de gelegenheid krijgen. Daar zijn soms enige aanpassingen voor nodig, maar als dat leidt tot maatschappelijke participatie is dat natuurlijk het meest wenselijke.

Donner veronderstelt - blijkbaar - dat sociale werkplaatsen niet bijdragen aan de participatie. Daar ben ik het eigenlijk niet mee eens.

[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 30-04-2009 00:22:28 ]
du_kedonderdag 30 april 2009 @ 01:30
quote:
Op woensdag 29 april 2009 23:03 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Nope
Toch wel hoor, er zijn vrij weinig mensen die graag hun hele leven gaan lamzakken.
Reyadonderdag 30 april 2009 @ 09:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 01:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Toch wel hoor, er zijn vrij weinig mensen die graag hun hele leven gaan lamzakken.
De meerderheid van POL zit er niet ver vandaan, vermoedelijk.
Mutant01donderdag 30 april 2009 @ 10:09
Spreek voor jezelf, cultuurbarbaar!
Reyadonderdag 30 april 2009 @ 10:10
Spreek tegen jezelf, cultuurboraan.
Mutant01donderdag 30 april 2009 @ 10:12
quote:
Op donderdag 30 april 2009 10:10 schreef Reya het volgende:
Spreek tegen jezelf, cultuurboraan.
Ga toch kleedjes buiten leggen, wandelende eenheidsworst.
du_kedonderdag 30 april 2009 @ 10:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 09:28 schreef Reya het volgende:

[..]

De meerderheid van POL zit er niet ver vandaan, vermoedelijk.
Ja, ok daar heb je een goed punt
Monolithdonderdag 30 april 2009 @ 11:01
Au.
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 11:17
quote:
Op woensdag 29 april 2009 23:20 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Faalangst is prima te overwinnen door mensen juist geen andere keus te laten.

En ik ben geen rijke geluksvogel ofzo. Ik heb een tijdje last gehad van paniekaanvallen of wat er voor mag doorgaan. Dan denk je een kwartier lang dat je bijna dood aan het gaan bent. Desoriëntatie, hyperventilatie, enz.

Hoe ik daar doorheen ben gekomen?
Ja, jij wel.
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 11:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 01:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Toch wel hoor, er zijn vrij weinig mensen die graag hun hele leven gaan lamzakken.
Waarschijnlijk bedoelt hij dat er weinig mensen zijn die met een glimlach zoals in die Van Hanegem-reclame fluitend naar hun werk gaan en hem begroeten.

Dat is dan niet-willen-werken.

In Somalië daarentegen, daar willen de mensen wel werken. Dat krijg je als de bevolking verlost is van de communistische overheid.
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 11:22
Ik weet dat Sneakypete niet in de wetenschap gelooft, maar heeft hij dan ook nog cijfers erover? Over dat mensen niet willen werken?

Ik kan het ze overigens niet kwalijk nemen. Werken is natuurlijk voor veel mensen iets wat je liever niet doet. En gelijk hebben ze, niets beter dan de hele dag Futurama kijken met een biertje in de hand.
Reyadonderdag 30 april 2009 @ 11:35
quote:
Op donderdag 30 april 2009 11:21 schreef Monidique het volgende:
In Somalië daarentegen, daar willen de mensen wel werken. Dat krijg je als de bevolking verlost is van de communistische overheid.
Bovendien is men er innovatief, getuige de revitalisering van een uitgestorven gewaande bedrijfstak aldaar.
Boze_Appeldonderdag 30 april 2009 @ 11:39
quote:
Op donderdag 30 april 2009 11:22 schreef Monidique het volgende:
En gelijk hebben ze, niets beter dan de hele dag Futurama kijken met een biertje in de hand.



In je onderbroek uiteraard.
Reyadonderdag 30 april 2009 @ 12:16
Iemand een wedje leggen over die auto in Apeldoorn? Baajguardian of Salvad0r?
du_kedonderdag 30 april 2009 @ 12:24
quote:
Op donderdag 30 april 2009 11:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Bovendien is men er innovatief, getuige de revitalisering van een uitgestorven gewaande bedrijfstak aldaar.
Hoog tijd dat meer landen hun overheid afschaffen zodat de VOC traditie van slavernij en rooftochten weer volop ruimte krijgt
du_kedonderdag 30 april 2009 @ 12:24
quote:
Op donderdag 30 april 2009 12:16 schreef Reya het volgende:
Iemand een wedje leggen over die auto in Apeldoorn? Baajguardian of Salvad0r?
Het was Wolfje.
Mutant01donderdag 30 april 2009 @ 12:29
Aanslag met een Suzuki Swift... kies dan een degelijke auto.
icecreamfarmer_NLdonderdag 30 april 2009 @ 12:33
Je moet teletext eens kijken 4 dikke koppen, varkensgriep, koningin, etc.

ik gok trouwens dat hij doel gemist heeft
du_kedonderdag 30 april 2009 @ 12:42
quote:
Op donderdag 30 april 2009 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
Aanslag met een Suzuki Swift... kies dan een degelijke auto.
Niet elke Marokkaan kan een Bora betalen.
Reyadonderdag 30 april 2009 @ 12:49
quote:
Op donderdag 30 april 2009 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
Aanslag met een Suzuki Swift... kies dan een degelijke auto.
Tsja, met een C6 ga je wel in stijl, maar dat is weer zo zonde van de auto.
Reyadonderdag 30 april 2009 @ 12:54
quote:
Op donderdag 30 april 2009 12:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het was Wolfje.
Aanslag Koninginnedag Apeldoorn Deel 3

Wanneer kan ik het kratje tegemoet zien?
Mutant01donderdag 30 april 2009 @ 12:56
quote:
Op donderdag 30 april 2009 12:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Je moet teletext eens kijken 4 dikke koppen, varkensgriep, koningin, etc.

ik gok trouwens dat hij doel gemist heeft
Als hij al een doel had.
du_kedonderdag 30 april 2009 @ 13:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 12:54 schreef Reya het volgende:

[..]

Aanslag Koninginnedag Apeldoorn Deel 3

Wanneer kan ik het kratje tegemoet zien?
Haha ik had het kunnen weten, hij durft natuurlijk niet naar buiten op zo'n mooie dag
Boze_Appeldonderdag 30 april 2009 @ 13:18
quote:
Op donderdag 30 april 2009 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
Aanslag met een Suzuki Swift... kies dan een degelijke auto.
Hij had inderdaad beter een Killdozer kunnen bouwen.
Autodidactdonderdag 30 april 2009 @ 13:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 13:18 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hij had inderdaad beter een Killdozer kunnen bouwen.
Zo praat je toch niet over de koneging?!
Autodidactdonderdag 30 april 2009 @ 13:30
Het was wolff inderdaad. Revanche voor de dhimmi kersttoespraak...
Picchiadonderdag 30 april 2009 @ 13:50
Nou, lekkere berichten om mee wakker te worden. Die RTL beelden.
Reyadonderdag 30 april 2009 @ 16:29
Die goed oude tijd, toen je nog gewoon een aanslag pleegde met een vijl.
TitusPullodonderdag 30 april 2009 @ 16:40
Zoals tijdens de Ides van Maart. Daar werd wat afgevijld.
Reyadonderdag 30 april 2009 @ 16:50
Ik ben bijzonder afkerig van wederopstandingen.
TitusPullodonderdag 30 april 2009 @ 16:59
Ik geef u groot gelijk: een bestaan vol rotopmerkingen dient niet met oneigenlijke middelen te worden voortgezet.
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 21:24
Eens.
DrWolffensteindonderdag 30 april 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 13:30 schreef Autodidact het volgende:
Het was wolff inderdaad. Revanche voor de dhimmi kersttoespraak...
Ik kon me niet meer inhouden.
DrWolffensteindonderdag 30 april 2009 @ 21:37
Lambiekje heeft overigens de laatste roddels:
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nee de koningin is niet geraakt. Maar wat was er gebeurd als het dus WEL was geraakt en Bea, WIllem en weet ik veel met kromme benen op straat ligt?! Dan is het een gebeuren van Wereld proporties.
Dan heb je een echt groots probleem?! Nu kan de politie het nog afdoen als verdwaalde gek!

Door dat hij een aanslag wil plegen jegens het koningshuis, het verband met het Bilderberg congres waar waarschijnlijk wel over de Swine Flu is gebabbeld, lijkt mij niet onwaarschijnlijk. Huwelijksproblemen en dan dit, het rijmt gewoonweg niet.

Nee ik denk dat deed wederom zaakje doofpot wordt en de 38jarige was gewoon ziek in zijn hoofd. En daarmee is de kous af. Het moet goddomme tot op de bodem uitgezocht worden. Ik ben dan wel benieuwd of zijn bookmarks complotsites heeft of niet?!

Dat er een aanslag is gepleegd op de Koningin, want dat is gewoon 100% duidelijk, lijkt mij dat het gewoon echt vanwege de betrokkenheid van Bea bij de club van Bilderberg.
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 21:45
Mag ik er overigens op wijzen dat ', een autochtone Nederlander,' het sneuste is dat ik ooit op teletext heb gelezen?
Reyadonderdag 30 april 2009 @ 21:46
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:32 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ik kon me niet meer inhouden.
Ah, jij was de mysterieuze persoon die vlak voor de collusie uit de auto sprong
Reyadonderdag 30 april 2009 @ 21:47
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:45 schreef Monidique het volgende:
Mag ik er overigens op wijzen dat ', een autochtone Nederlander,' het sneuste is dat ik ooit op teletext heb gelezen?
Het is weer jouw soort dat dit land onleefbaar maakt.
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 21:47
Het walgende soort?
Reyadonderdag 30 april 2009 @ 21:50
Hij zal vast gewalgd hebben.
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 21:50
Karst1967?
Reyadonderdag 30 april 2009 @ 21:53
TitusPullodonderdag 30 april 2009 @ 22:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:45 schreef Monidique het volgende:
Mag ik er overigens op wijzen dat ', een autochtone Nederlander,' het sneuste is dat ik ooit op teletext heb gelezen?
Zes jaar lief en leed gedeeld, krijg je dit.
Reyadonderdag 30 april 2009 @ 22:19
Ik mag hopen dat die uitspraak louter in overdrachtelijke zin overeenkomsten kent met de werkelijkheid.
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 22:26
Watr?
Mutant01donderdag 30 april 2009 @ 22:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:45 schreef Monidique het volgende:
Mag ik er overigens op wijzen dat ', een autochtone Nederlander,' het sneuste is dat ik ooit op teletext heb gelezen?
Het stond zelfs nadrukkelijk in de nieuwsbalk op RTL Z vanmiddag.
TitusPullodonderdag 30 april 2009 @ 22:35
Huiliebalk.
Mutant01donderdag 30 april 2009 @ 22:39
Ga toch weg Jehan.
TitusPullodonderdag 30 april 2009 @ 22:40
!
Monolithvrijdag 1 mei 2009 @ 00:33
Vanwaar overigens die drang om elke keer maar weer een andere username te nemen?
Reyavrijdag 1 mei 2009 @ 08:15
Het verkeert.
du_kevrijdag 1 mei 2009 @ 10:11
Ik heb in elk geval een koninklijke kater
Monolithvrijdag 1 mei 2009 @ 10:19
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 10:11 schreef du_ke het volgende:
Ik heb in elk geval een koninklijke kater
Het valt me nog best mee, maar thuiswerken was geen slecht idee.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 1 mei 2009 @ 11:47
Thuiswerken.
Reyavrijdag 1 mei 2009 @ 11:55
De topicreeks over het Apeldoorn-incident is op klassieke wijze aan het degenereren. Het gaat nog niet over Marokkanen, maar dat kan nooit meer lang duren.
TitusPullovrijdag 1 mei 2009 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 11:55 schreef Reya het volgende:
De topicreeks over het Apeldoorn-incident is op klassieke wijze aan het degenereren. Het gaat nog niet over Marokkanen, maar dat kan nooit meer lang duren.
Dankzij desiredbard ging het al even over Marokkanen. Ik ben benieuwd wie de verderfelijke draad weer opneemt.
icecreamfarmer_NLvrijdag 1 mei 2009 @ 12:29
Wat als je vriendin een ´vlot, kort en pittig´ kapsel wil?

Wordt een mooi topic
du_kevrijdag 1 mei 2009 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 11:55 schreef Reya het volgende:
De topicreeks over het Apeldoorn-incident is op klassieke wijze aan het degenereren. Het gaat nog niet over Marokkanen, maar dat kan nooit meer lang duren.
Sorry ik kon me tegenover provinciaal niet meer inhouden
Reyavrijdag 1 mei 2009 @ 12:30
Wat vinden jullie - en in het bijzonder TitusPullo - van mijn theorie over gisteren?
TitusPullovrijdag 1 mei 2009 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 12:30 schreef Reya het volgende:
Wat vinden jullie - en in het bijzonder TitusPullo - van mijn theorie over gisteren?
Het doet de Geliefde Leider deugd dat u hem nog steeds volgt, en daarbij zulke steekhoudende paskwillen achterlaat.
icecreamfarmer_NLvrijdag 1 mei 2009 @ 12:59
Overigens kijken mij vrienden mij gister raar aan dat ik tevreden zou zijn met 3 dagen werken en ¤2500 bruto p/m (inflatie gecorrigeerd natuurlijk)
Rock_de_Braziliaanvrijdag 1 mei 2009 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 12:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens kijken mij vrienden mij gister raar aan dat ik tevreden zou zijn met 3 dagen werken en ¤2500 bruto p/m (inflatie gecorrigeerd natuurlijk)
Als startsalaris?
du_kevrijdag 1 mei 2009 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 12:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens kijken mij vrienden mij gister raar aan dat ik tevreden zou zijn met 3 dagen werken en ¤2500 bruto p/m (inflatie gecorrigeerd natuurlijk)
In drie dagen 2500 euro bij elkaar werken op jouw leeftijd is zeker niet gek volgens mij.
Monolithvrijdag 1 mei 2009 @ 13:47
Omgerekend naar 5 dagen is dat zo'n 4166 bruto per maand. Lijkt me inderdaad een prima salaris.
icecreamfarmer_NLvrijdag 1 mei 2009 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 13:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Als startsalaris?
gewoon voor altijd
Autodidactvrijdag 1 mei 2009 @ 16:15
http://www.nos.nl/nosjour(...)_amateurvoetbal.html
quote:
De aanslag heeft ook gevolgen voor het amateurvoetbal in de regio Apeldoorn. Onder de doden is de vrouw van één van de bestuursleden van voetbalclub CSV Apeldoorn. De vereniging heeft de wedstrijden van alle elftallen dit weekend afgelast.

Het eerste elftal staat bovenaan in de eerste klasse D en had dit weekend kampioen kunnen worden. Het is de laatste speelronde van deze klasse en om competitievervalsing te voorkomen gaan ook andere wedstrijden niet door.
Je zou denken dat je de Telegraaf leest....
Rock_de_Braziliaanvrijdag 1 mei 2009 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 16:15 schreef Autodidact het volgende:
Anders geef je ff antwoord.
Monidiquevrijdag 1 mei 2009 @ 19:25
;-)).
Autodidactvrijdag 1 mei 2009 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 17:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Anders geef je ff antwoord.
Wanneer ik zelf wil, slet
Monidiquevrijdag 1 mei 2009 @ 22:28
Word.
Mutant01zaterdag 2 mei 2009 @ 10:26
Westerse decadentie in Marrakech

Autodidactzaterdag 2 mei 2009 @ 10:45
yup. Zelfs decadentie jatten ze.
Boze_Appelzaterdag 2 mei 2009 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 12:30 schreef Reya het volgende:
Wat vinden jullie - en in het bijzonder TitusPullo - van mijn theorie over gisteren?
BNW snapt sarcasme niet Reya.
Fastmattizaterdag 2 mei 2009 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
Westerse decadentie in Marrakech

[ afbeelding ]
Gaaf, helaas dat dit soort dingen niet meer kunnen in dit kloteland
Fastmattizaterdag 2 mei 2009 @ 18:16
Daar ging mijn voornemen om hier nooit meer te posten.
Montovzaterdag 2 mei 2009 @ 18:54
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 18:16 schreef Fastmatti het volgende:
Daar ging mijn voornemen om hier nooit meer te posten.
We leven in een post-Koninginnedag-2009-tijdperk, dingen zullen nooit meer hetzelfde zijn.
Mutant01zaterdag 2 mei 2009 @ 19:03
Inderdaad, het woord terrorist is niets meer waard geworden.
Fastmattizaterdag 2 mei 2009 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 18:54 schreef Montov het volgende:

[..]

We leven in een post-Koninginnedag-2009-tijdperk, dingen zullen nooit meer hetzelfde zijn.
Momenteel heb ik meer heimwee naar het pre-kredietcrisis tijdperk
Nautilus_zaterdag 2 mei 2009 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:03 schreef Mutant01 het volgende:
Inderdaad, het woord terrorist is niets meer waard geworden.
Zoiets als "rechtenstudent".
Yildizzondag 3 mei 2009 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:12 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Zoiets als "rechtenstudent".
Hey, welkom terug.
Mutant01zondag 3 mei 2009 @ 09:33
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:12 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Zoiets als "rechtenstudent".
Bevalt het percentage allochtone studenten je niet?
Monidiquezondag 3 mei 2009 @ 14:01
quote:
Anders dan dit kabinet vindt de Partij voor de Vrijheid dat er meer dan genoeg theezakjes verspild zijn aan de islam. Het is de hoogste tijd voor echte actie: Sluit alle islamitische scholen, sluit alle radicale moskeeën, sluit alle haatzaaiende islamitische websites, trek de zendmachtiging voor de Nederlandse Moslim Omroep in, verbied de Koran, verbied de boerka en zet alle radicale imams en haatpredikers het land uit. En voer onmiddellijk een systeem van administratieve detentie in zodat straatterroristen die mogelijk banden hebben met terreurorganisaties, zoals de psychisch gestoorde Bilal B., die contact had met leden van de Hofstadgroep en afgelopen zondag in Amsterdam twee agenten neerstak, preventief achter de tralies gezet kunnen worden. Onze rechtsorde moet verdedigd worden, de capitulatie voor de islam moet gestopt worden. Want als we dat nalaten, zullen uw kleinkinderen geen onderdaan zijn van het Koninkrijk der Nederlanden, maar van de Islamitische Republiek Nederland, en dat mag nooit gebeuren!
http://pvv.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=446&Itemid=6

Dit is toch fundamenteel gelijk aan het nazisme, wat minderhedenvisie betreft? Ik heb het natuurlijk al eens gezegd, maar Geert Wilders is gewoon een klassieke nazi. En nee, hij heeft geen concentratiekampen.
Reyazondag 3 mei 2009 @ 14:06
Wat zet je zo plots tot die constatering aan, M.?
Monidiquezondag 3 mei 2009 @ 14:09
quote:
Op zondag 3 mei 2009 14:06 schreef Reya het volgende:
Wat zet je zo plots tot die constatering aan, M.?
Ik zocht ergens op en kwam bij deze post terecht.
TitusPullozondag 3 mei 2009 @ 14:14
De Islamitische Republiek Nederland. Ach, die theocratie, dat hoeft van mij niet zo, maar die Republiek, die juich ik toe. Jammer Geert, die oproep heeft je tenminste een stem gekost.
Reyazondag 3 mei 2009 @ 14:25
quote:
Op zondag 3 mei 2009 14:14 schreef TitusPullo het volgende:
Ach, die theocratie, dat hoeft van mij niet zo, maar die Republiek, die juich ik toe.
De trotse opponent lijkt me dan een weinig plausibel alternatief.
Rock_de_Braziliaanzondag 3 mei 2009 @ 14:35
quote:
Canada belandt op piraterij-lijst VS

De Verenigde Staten heeft Canada op een lijst geplaatst van landen die volgens hen veel te weinig doen aan de bescherming van intellectueel eigendom. Canada staat hier als enige Westerse land op naast notoire 'piraten-naties' zoals China en Rusland.

De United States Trade Representative maakt ieder jaar een rapport op over hoe goed de handelspartners van de VS intellectueel eigendom beschermen. Het rapport bevat twee lijsten: de 'Watch List', waarop landen staan die op dit gebied in de gaten moeten worden gehouden, en de 'Priority Watch List', van landen die intellectueel eigendom onvoldoende beschermen.

Canada heeft wel vaker op de gewone Watch List gestaan, maar nog nooit op de Priority Watch List. De reden dat Canada op deze beruchte plaats terecht is gekomen, komt volgens het rapport doordat het land nog altijd geen strengere copyrightwetgeving heeft ingevoerd. De VS willen graag dat Canada een DMCA-achtige wet invoert en de douane de bevoegdheid geeft om mogelijk auteurs- of merkrechtschendende producten in beslag te nemen zonder dat hier een gerechtelijk bevel voor nodig is.

Canada trekt zich niet veel aan van de rapporten, omdat ze volgens de regering niet op objectieve wijze tot stand komen. Al in 2007 verklaarde het parlement dat het geen hoge pet op had van de Amerikaanse lijsten. De International Intellectual Property Alliance vond het echter terecht dat Canada op de lijst was geplaatst omdat het land volgens de organisatie zwaar achterblijft bij de bescherming van intellectueel eigendom, zo meldt Ars Technica.
Het idee van intellectueel eigendom is niet hanteerbaar en uitvoerbaar. Bovendien is het de vraag in hoeverre een idee uniek kan zijn.
Picchiazondag 3 mei 2009 @ 14:36
E-mail warnings deter Canadians from illegal file sharing.
Autodidactzondag 3 mei 2009 @ 15:02
quote:
Op zondag 3 mei 2009 14:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://pvv.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=446&Itemid=6

Dit is toch fundamenteel gelijk aan het nazisme, wat minderhedenvisie betreft? Ik heb het natuurlijk al eens gezegd, maar Geert Wilders is gewoon een klassieke nazi. En nee, hij heeft geen concentratiekampen.
Verbied partijen, stop subsidies aan religieuze scholen, stop de conservatieve gebedshuizen....dat riep half seculier Nederland tot twintig jaar geleden. De wereld heeft er volgens mij nooit anders uitgezien dan dat mensen oproepen tot het verbieden van invloeden die zij als onwenselijk achten (lees bijv. Vreemd Volk). Sinds mensen zich verplaatst hebben zijn er inheemse mensen geweest die zich afvroegen wat ze hier nou kwamen doen, en dat ze toch echt niet dezelfde rechten zouden moeten hebben. Wat het kenmerkende aan het nationaalsocialisme was, en wat het onderscheidt van "normale" xenofobie, is sociaaldarwinisme, occultisme en de verheelijking van geweld. Dat lees ik hier niet in terug.

Nee, dit lijkt me te simpel.

[ Bericht 8% gewijzigd door Autodidact op 03-05-2009 15:09:15 ]
Monidiquezondag 3 mei 2009 @ 15:05
Nee, je ziet het verkeerd.
Autodidactzondag 3 mei 2009 @ 15:07
Nee, jij.
TitusPullozondag 3 mei 2009 @ 15:13
Jullie zijn allebei minkukels, gedoemd om veel geld uit te geven aan het bezoeken van allerminst respectabele muziekfestivals.
Autodidactzondag 3 mei 2009 @ 15:15
En jij koopt bij de Ikea, wanker.
TitusPullozondag 3 mei 2009 @ 15:16
Niet waar, ik werd geweigerd.nl.
Autodidactzondag 3 mei 2009 @ 17:31
Volgens mij heb jij een voordeelpas.nl.
Nautilus_zondag 3 mei 2009 @ 18:07
Ge giftem van ketoen 't ken wel lije.
TitusPullozondag 3 mei 2009 @ 18:48
Ga toch scotoes blemmen, zultkop.
Nautilus_zondag 3 mei 2009 @ 19:57
Keer op keer wat valt ie dan weer tegen
Keer op keer denk ik loop maar naar de maan
Reyazondag 3 mei 2009 @ 20:07
quote:
Op zondag 3 mei 2009 19:57 schreef Nautilus_ het volgende:
Keer op keer wat valt ie dan weer tegen
Keer op keer denk ik loop maar naar de maan

Geschreven door een cliënt waarvoor je veelvuldig hebt gepleit?
Nautilus_zondag 3 mei 2009 @ 20:23
Ach, ik gun ieder mens een zakcentje en jij hopelijk ook.
Reyazondag 3 mei 2009 @ 21:25
Waarom zijn er nooit revoluties in Afrika?

Ik begrijp zo'n persoon gewoon niet.
Rock_de_Braziliaanzondag 3 mei 2009 @ 22:16
quote:
Op zondag 3 mei 2009 21:25 schreef Reya het volgende:
Waarom zijn er nooit revoluties in Afrika?

Ik begrijp zo'n persoon gewoon niet.
Waarom zou je dat willen?
icecreamfarmer_NLzondag 3 mei 2009 @ 23:37
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=220592&title=The-New-White-Face-of-Crime
Monolithmaandag 4 mei 2009 @ 09:23
icecreamfarmer_NLmaandag 4 mei 2009 @ 11:26
Ik zag net dat ik al meer dan een jaar blauw ben
Nautilus_maandag 4 mei 2009 @ 12:38
quote:
Op maandag 4 mei 2009 11:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik zag net dat ik al meer dan een jaar blauw ben
Mutant01maandag 4 mei 2009 @ 16:28
Nautilus, doe eens normaal.
Nautilus_maandag 4 mei 2009 @ 18:21
Mutant01, veeg je haar niet zo glad achterover.
Reyamaandag 4 mei 2009 @ 18:31
quote:
Op maandag 4 mei 2009 18:21 schreef Nautilus_ het volgende:
Mutant01, veeg je haar niet zo glad achterover.
Autodidactmaandag 4 mei 2009 @ 19:23
Naut en Mut. Gelijk een getrouwd stel.
Nautilus_maandag 4 mei 2009 @ 19:31
Autodidactmaandag 4 mei 2009 @ 19:37
"Dodenherdenking? Welke doden?"
Monidiquemaandag 4 mei 2009 @ 19:39
Eerst BF1942.
Mutant01maandag 4 mei 2009 @ 19:42
quote:
Op maandag 4 mei 2009 18:21 schreef Nautilus_ het volgende:
Mutant01, veeg je haar niet zo glad achterover.
Hoe weet je dat?
Picchiamaandag 4 mei 2009 @ 19:47
Geen zin om mijn topic uit te schrijven. Gelukkig word ik niet gehinderd door prestatiedrang.
Reyamaandag 4 mei 2009 @ 19:55
quote:
Op maandag 4 mei 2009 19:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
Kijk eens wat beter wie er op de achterste banken zitten.
Monolithmaandag 4 mei 2009 @ 20:02
quote:
Op maandag 4 mei 2009 19:55 schreef Reya het volgende:

[..]

Kijk eens wat beter wie er op de achterste banken zitten.
De AIVD?
Nautilus_maandag 4 mei 2009 @ 20:03
quote:
Op maandag 4 mei 2009 19:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
Jamilla heeft me alles verteld.
Mutant01maandag 4 mei 2009 @ 20:03
Ik werd gehackt en bedreigd doormiddel van een plaatje van Auswitchz.
Mutant01maandag 4 mei 2009 @ 20:03
quote:
Op maandag 4 mei 2009 20:03 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Jamilla heeft me alles verteld.
Welke Jamilla.
Monolithmaandag 4 mei 2009 @ 20:05
quote:
Op maandag 4 mei 2009 20:03 schreef Mutant01 het volgende:
Ik werd gehackt en bedreigd doormiddel van een plaatje van Auswitchz.
Wat voor heks? Ik had zelf last van een plaatje van Auschwitz.
Nautilus_maandag 4 mei 2009 @ 20:05
quote:
Op maandag 4 mei 2009 20:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Welke Jamilla.
Leer mij je zus kennen.
Picchiamaandag 4 mei 2009 @ 20:06
quote:
Op maandag 4 mei 2009 20:03 schreef Mutant01 het volgende:
Ik werd gehackt en bedreigd doormiddel van een plaatje van Auswitchz.
Ik zag niks. Volgens mij ben jij de enige die dat plaatje te zien kreeg.
Mutant01maandag 4 mei 2009 @ 20:07
quote:
Op maandag 4 mei 2009 20:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat voor heks? Ik had zelf last van een plaatje van Auschwitz.
Ik ben geen nazi, dus dan verspreek je je weleens.
Mutant01maandag 4 mei 2009 @ 20:08
quote:
Op maandag 4 mei 2009 20:05 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Leer mij je zus kennen.
Nee, die is reeds getrouwd.
Nautilus_maandag 4 mei 2009 @ 20:11
Berlusconi is dat ook.
Monolithmaandag 4 mei 2009 @ 20:16
quote:
Op maandag 4 mei 2009 20:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben geen nazi, dus dan verspreek je je weleens.
Wil je soms beweren dat Nazi's foutloos zijn?
Mutant01maandag 4 mei 2009 @ 20:22
quote:
Op maandag 4 mei 2009 20:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wil je soms beweren dat Nazi's foutloos zijn?
Als het op Duitse spelling aankomt, ja.
Picchiamaandag 4 mei 2009 @ 20:23
Auschwitz is Pools.
Mutant01maandag 4 mei 2009 @ 20:25
quote:
Op maandag 4 mei 2009 20:23 schreef Picchia het volgende:
Auschwitz is Pools.
En Auswitch is Engels.
Nautilus_maandag 4 mei 2009 @ 20:31
Met een Marokkaan valt niet te discussiëren. Hij spreekt in apodicties en wanneer hij de discussie verliest, verziekt hij deze door een bijzonder flauwe terzijde te plaatsen.
Mutant01maandag 4 mei 2009 @ 20:33
quote:
Op maandag 4 mei 2009 20:31 schreef Nautilus_ het volgende:
Met een Marokkaan valt niet te discussiëren. Hij spreekt in apodicties en wanneer hij de discussie verliest, verziekt hij deze door een bijzonder flauwe terzijde te plaatsen.
Je kan Godfried niet nadoen jongeman. Te hoog gegrepen voor je. Heb je bestuursrecht gehaald?
Nautilus_maandag 4 mei 2009 @ 20:37
Jack in the box, maatje. En een 9 voor Handelsverkeersrecht.
Mutant01maandag 4 mei 2009 @ 20:37
quote:
Op maandag 4 mei 2009 20:37 schreef Nautilus_ het volgende:
Jack in the box, maatje. En een 9 voor Handelsverkeersrecht.
Mijn adviezen doen wonderen, ik weet het.
Monidiquemaandag 4 mei 2009 @ 21:10
Zo, dat ook weer gemist.
EchtGaafmaandag 4 mei 2009 @ 22:37
Bah. Straks een opgewarmde magnetronhap van Pauw en Witteman.
Boze_Appeldinsdag 5 mei 2009 @ 10:19
Mogguh
EchtGaafdinsdag 5 mei 2009 @ 10:43
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 10:19 schreef Boze_Appel het volgende:
Mogguh
Het lijkt alsof je nooit bent weggeweest.
Rock_de_Braziliaandinsdag 5 mei 2009 @ 10:48
quote:
Gagging on Google

Google is to privacy and respect for intellectual property rights what the Taliban are to women’s rights and civil liberties: a daunting threat that must be fought relentlessly by all those who value privacy and the right to exercise, within the limits of the law, control over the uses made by others of their intellectual property. The internet search engine company should be regulated rigorously, defanged and if necessary, broken up or put out of business. It would not be missed.

In a nutshell, Google promotes copyright theft and voyeurism and lays the foundations for corporate or even official Big Brotherism.


Google, with about 50 per cent of the global internet search market, is the latest in a distinguished line of IT abusive monopolists. The first was IBM, which was brought to heel partly by a forty-year long antitrust regulation (which ended in 1996) and partly by the rise of Microsoft.

Microsoft has been convicted of abuse of monopoly power on two continents, in the US as a result of a lawsuit launched by the US Federal Department of Justice and a fair number of States, and in the EU by the European Commission. Unfortunately, by the time the US judicial system got to the point of deciding on remedies, the Bush administration was in office. The Bush administration never saw a monopoly they did not like, so instead of the obvious remedy for the Microsoft problem - unbundling, that is, not permitting the same company to offer both the operating system and application programmes - they settled on a number of weak and rather easily circumvented limitations on Microsoft’s ability to abuse its market power. Fortunately, the European Commission took over after the US Department of Justice was neutered and imposed further, albeit still limited and inadequate, legal constraints on Microsoft’s ability to act as an abusive monopolist.

I believe that the combination of the restraining influence of the US Department of Justice, assorted US States and the European Commission Competition Directorate, under the able leadership of Neelie Kroes, have succeeded in shackling the Microsoft Leviathan to a sufficient degree to allow the survival of Apple, various commercial implementations of Linux and the continued use of a number of varieties of Unix for servers and workstations.

But the Microsoft Leviathan has now been joined or even replaced by Google’s Godzilla as the main threat to the freedom of the internet, and now also a growing threat to key intellectual property rights, especially copyright, and privacy.

Copyright

Google has been making available copyrighted material for download on its websites for years (books through Google Books, music through YouTube, newspaper material through Google News), often without obtaining prior consent of the copyright holder and generally without making any payments to the copyright holders. There is a word for that kind of behaviour: theft. Just because you steal using internet technology does not make it anything other than theft. As an author, this naturally concerns me.

Google Street View: the universal voyeur

Google Street View, an addition to Google Maps provides panorama images visible from street level in cities around the world. The cameras record details of residents’ lives, including pictures of drunk people throwing up, people in intimate clinches with persons with whom they are not officially affiliated, small children playing in a yard, with or without adult supervision, etc. etc. A wonderful database for voyeurs, peeping toms and would-be child molesters.

Users with objections can register complaints before images of their street are made public. Thanks a lot. On April 23, 2009, the UK Information Commissioner ruled that Street View, does not breach the Data Protection Act. This decision, while ludicrous, was not surprising, as it came from an official in a country where closed circuit TV cameras, public and private, already cover much of the public domain, and have brought the UK closer to Big Brother land than any other country, past or present, even without the added contribution of Google. The Information Commissioner’s office also said that they would watch Google closely (perhaps using Street View?) to ensure that it responded quickly to requests for the removal of images that identified individuals.

Google and tracking cookies

Another way that Google (along with others, including Microsoft and Yahoo) invades our privacy is through the use of tracking cookies or ‘third-party persistent cookies’ to implement interest-based advertising (a.k.a behavioural targeting). From Michael Horowicz’s illuminating article I cite the following:

Cookies are small, plain-text files that reside on your computer and are managed by a web browser. As web pages are downloaded to a computer, cookies typically come along for the ride. Likewise, as you make requests for new web pages, your web browser may upload a cookie as part of the web page request.

Cookies that come from the web page you are viewing (the one whose address is displayed by your web browser) are referred to as “first party” cookies. Those that come from other sources, be they ads on the web page or small independent pages (IFRAMES) included in what appears to you to be a single page, are “third party” cookies.

Cookies are used as the foundation of interest-based advertising (a.k.a behavioral targeting). This type of advertising recognizes things you care about and shows you ads that relate to your interests, even when you are viewing an unrelated web site.

For example, someone interested in dogs, will be shown dog related ads, even while reading news stories about financial topics.”

While Google, Yahoo and Microsoft each offer you a web page where you can opt-out of the tracking cookies, all three companies opt you in by default. That is, in my view, wrong and unethical. We know from endless examples (opting in vs. opting out for trade union memberships, opting in vs. opting out for occupational pension funds,) that the ‘framing’ of the choice makes a massive difference to the outcome. When opting in is the default, 80 per cent or more of employees remain subscribed to the occupational pension fund. When opting out is the the default, only 20 per cent may end up with a long term participation in the fund. Clearly, Google, Yahoo and Microsoft should opt you out by default.

Search engines like those of Google, Yahoo and Microsoft can provide the companies that own and manage them with detailed information about many aspects of our lives, including our intimate, personal lives. In the wrong hands that information could be used not only to put a commercial squeeze on people, but alto to extort and blackmail them. Transferred to government hands they could provide much of the information required for a pretty effective and very nasty police state.

Can we trust Google not to abuse the information they collect? Of course not. This is a profit-seeking company. Its owners, CEO and top managers are typical amoral capitalists who want to make as much money as they can without ending up in jail. Their ruthless, unethical behaviour as regards copyright, Of course we cannot trust them. They must be regulated and restrained by law so we can sleep at ease even though we know we cannot trust them.

A further problem is that even the act of opting out of the tracking cookies gambit results in one or more cookies being placed on your computer. When opting out of tracking cookies results in more cookies, we clearly have a problem of trust. As Michael Horowicz puts it “A cookie is just a plain-text file. The actions that happen based on the data in the cookie today could be different from the actions taken next week”. When the asymmetry in information and power between the individual and Google (or any other company in a similar position) is as extreme as it is in this case, and when the commercial and control incentives for abusing the information that can be collected through the cookies are as strong as they obviously are in this case, it is irresponsible to trust Google or any other company capable of tracking our internet actions. They should not be trusted because they cannot be trusted.

Conclusion

When confronted with criticism of Google’s repeated assaults on copyright and privacy, Google CEO Eric Schmidt comes up with the most astonishing infantile defence. It amounts to: if something can be done, it will be done and indeed ought to be done. Well, no, actually.

We can run carefully controlled experiments on the response of newborn infants to long-term submersion in freezing water. We don’t do this because it is considered cruel and inhuman. We have even declared such act to be illegal.

We can deal with annoying little foreign countries by dropping H-bombs on their cities, killing most of their population and turning the country into a radio-active hell hole. We chose not to do this because it offends our sense of proportion and its irreconcilability with any notion of a just war. We can, easily and effortlessly do a great many things that we either voluntarily choose not to do, or that we are prevented from doing by law or other social constraints.

Google company’s founding motto is: ‘Don’t be evil.’ But it does evil. It has indeed, become the new evil empire of the internet. It is time for people to take a stand, as individual consumers and internet users, and collectively through laws and regulations, to tame this new Leviathan. When I get back from this trip, I will do my best to remove every trace of Google from my computers, even the tracking cookies (if I can!).
du_kedinsdag 5 mei 2009 @ 10:50
Hoi .
EchtGaafdinsdag 5 mei 2009 @ 12:01
Hoi
icecreamfarmer_NLdinsdag 5 mei 2009 @ 12:59
en hij is besteld


Nautilus_dinsdag 5 mei 2009 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 12:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
en hij is besteld
[ afbeelding ]

icecreamfarmer_NLdinsdag 5 mei 2009 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 13:03 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
voor dat geld hoop ik van niet
TitusPullodinsdag 5 mei 2009 @ 14:14
quote:
Op maandag 4 mei 2009 20:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als het op Duitse spelling aankomt, ja.
Meintant.
Mutant01dinsdag 5 mei 2009 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 14:14 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Meintant.
Roch et te shed tegne.
TitusPullodinsdag 5 mei 2009 @ 14:34
Molon labe!
Mutant01dinsdag 5 mei 2009 @ 14:37
Min tekad a abouheri?
TitusPullodinsdag 5 mei 2009 @ 14:51
Mutant01dinsdag 5 mei 2009 @ 14:54
Daar ja, maar niet hier.
Autodidactdinsdag 5 mei 2009 @ 14:58
quote:
'Belangrijk is hoe we omgaan met onze vrijheid en wat voor een land we willen zijn. Iedereen weet dat vrijheid en respect samengaan. Vrijheid is zeggen en doen wat je denkt met respect voor anderen. We zijn open en tolerant en weten om te gaan met moeilijke dingen', aldus de minister-president.

Bevrijdingsdag. Dan denk ik aan mensen die van hun vrijheid beroofd worden omwille van wat ze zijn, wie ze zijn, en van wat ze uitspreken, zingen, of schrijven. Nu poogt Balkenende de vrijheid te beperken tot wat respectvol is, of met andere woorden, tot wat binnen zijn eigen normenkader valt. Wat hij onrespectvol acht, valt dus buiten wat we vrijheid noemen. Maar zo werkt vrijheid niet, en vrijheid bestaat juist in het gebied dat niet bepaald wordt door machthebbers. Te vaak worden, in Europa en daarbuiten politiek actieve burgers van straat geplukt, direct of indirect door beslissingen van machthebbers, en in gevangeniscellen opgenomen omdat ze "de openbare orde" hebben verstoord, aan godslastering hebben gedaan of een of andere machthebber (of machthebbende stroming) hebben beledigd.

Het enige respect dat daar voor nodig is, is dat machthebbers als Balkenende vrijheid ook respecteren als het juist niet in lijn is met wat ze zelf zedelijk achten. Waarom hij dat niet zegt? Omdat het een lul is, en bevrijdingsdag gebruikt om de positie van de koningin als "ziel van de samenleving" te versterken. Ik zie niet wat een gek in een Swift met vrijeid te maken heeft...
TitusPullodinsdag 5 mei 2009 @ 15:11
Als ik nooit meer een bericht van yvonne lees, zal ik niet bedroefd zijn.
Mutant01dinsdag 5 mei 2009 @ 15:14
Ohnee, veranderende-posts-meneertje is er weer.
Nautilus_dinsdag 5 mei 2009 @ 15:18
Mutant01, zeg eens iets over Europees Privaatrecht.
Mutant01dinsdag 5 mei 2009 @ 15:19
Oh, dat vak heeft een naamsverandering ondergaan. Was eerst internationaal privaatrecht volgens mij, geeft die Belg het nog?

Kindertjes dit kindertjes dat....
Nautilus_dinsdag 5 mei 2009 @ 15:24
Haak? Ik weet het niet, ik ben nog niet naar de hoorcolleges geweest. Je kunt nu kiezen tussen Europees Privaatrecht en Internationaal Publiekrecht. Van anderen hoorde ik dat de collegethema's vrijwel volledig overeenstemmen met de theorie uit het boek. Kun jij dat bevestigen?
Mutant01dinsdag 5 mei 2009 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 15:24 schreef Nautilus_ het volgende:
Haak? Ik weet het niet, ik ben nog niet naar de hoorcolleges geweest. Je kunt nu kiezen tussen Europees Privaatrecht en Internationaal Publiekrecht. Van anderen hoorde ik dat de collegethema's vrijwel volledig overeenstemmen met de theorie uit het boek. Kun jij dat bevestigen?
Internationaal publiekrecht is makkelijker - college volgen is daarbij in essentie niet nodig. Europees Privaatrecht (als dat hetzelfde is gebleven als Internationaal Privaatrecht) is wat moeilijker vanwege diverse verdragen en verschillende toepassingsregels voor die verdragen. Vorig jaar kon je nog geen keuze maken en moest je ze dus alletwee doen. Bij internationaal privaatrecht raad ik je wel aan om colleges te volgen, de Belg van vorig jaar had altijd truukjes waarmee je de toepassingsregels wat makkelijker begreep.
Nautilus_dinsdag 5 mei 2009 @ 15:38
Die lees ik dan wel in de Sirbisboekjes. De ezelsbruggetjes van Spuuglok Zwitser werden ook op schrift gesteld.
Autodidactdinsdag 5 mei 2009 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 15:14 schreef Mutant01 het volgende:
Ohnee, veranderende-posts-meneertje is er weer.
Hee, Auswitchmeneertje...

[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 05-05-2009 16:15:27 ]
Picchiadinsdag 5 mei 2009 @ 16:36
http://www.dumpert.nl/med(...)lekkah_of_boos_.html
Montovdinsdag 5 mei 2009 @ 16:41
Hallo.
Autodidactdinsdag 5 mei 2009 @ 16:52
http://www.nytimes.com/2009/05/03/magazine/03european-t.html?_r=3&pagewanted=1

(gejat van GeorgeB)

[ Bericht 7% gewijzigd door Autodidact op 05-05-2009 16:57:29 ]
Reyadinsdag 5 mei 2009 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 15:11 schreef TitusPullo het volgende:
Als ik nooit meer een bericht van yvonne lees, zal ik niet bedroefd zijn.
Is voor dit soort bijdragen de NSB-knop uitgevonden?
Reyadinsdag 5 mei 2009 @ 17:43
Mijn nieuwe collega's zijn overigens vrijwel uitsluitend dertigers. Met jonge kinderen.
Reyadinsdag 5 mei 2009 @ 17:52
Deense premier tegen komst Geert Wilders

Het valt me tegen dat het vrijdenkende smaldeel van dit forum zich nog geen Deense vlag heeft aangemeten.
Autodidactdinsdag 5 mei 2009 @ 17:56
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 17:43 schreef Reya het volgende:
Mijn nieuwe collega's zijn overigens vrijwel uitsluitend dertigers. Met jonge kinderen.
Dat is me toch een pret. Die hebben altijd zo'n brede interesse hè. De kosten van de peuterspeelzaal, openingstijden van de Prenatal, de drukte van auto's in de straat, leraren die hun kind niet hoog genoeg acht. Zo groot wordt je wereld na de worp.
TitusPullodinsdag 5 mei 2009 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 17:27 schreef Reya het volgende:

[..]

Is voor dit soort bijdragen de NSB-knop uitgevonden?
Eine kleine schar zieht stille bahnen
Stolz entfernt vom wirkenden getriebe
Und als losung steht auf ihren fahnen:
Verrat ewig unsre liebe
Reyadinsdag 5 mei 2009 @ 18:00
Ik heb vandaag geleerd dat je kind O-benen krijgt als je het te snel leert lopen.
TitusPullodinsdag 5 mei 2009 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:00 schreef Reya het volgende:
Ik heb vandaag geleerd dat je kind O-benen krijgt als je het te snel leert lopen.
Ik heb helaas geen oude vakantiefilmpjes meer.
Autodidactdinsdag 5 mei 2009 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:00 schreef Reya het volgende:
Ik heb vandaag geleerd dat je kind O-benen krijgt als je het te snel leert lopen.
"oh, aha". Ik ken het. Een baby moet altijd een muts hebben hè, tegen de toch en tegen de zon.

Maar wat helpt is vertellen over hoe je nog leuke nachten meemaakt in het uitgaansleven, hoeveel schijt je hebt aan stationwagen en dat een verre reis toch echt beter is dan de camping op de hoek.
Reyadinsdag 5 mei 2009 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 17:59 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Eine kleine schar zieht stille bahnen
Stolz entfernt vom wirkenden getriebe
Und als losung steht auf ihren fahnen:
Verrat ewig unsre liebe
Uit welke krocht heb je dit opgeduikeld?
TitusPullodinsdag 5 mei 2009 @ 18:12
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:03 schreef Reya het volgende:

[..]

Uit welke krocht heb je dit opgeduikeld?
Tolle et lege.
Monidiquedinsdag 5 mei 2009 @ 18:46
;+).
Fastmattidinsdag 5 mei 2009 @ 18:48
Iemand gisteren Louis Theroux in Zuid-Afrika gezien? Het was redelijk schokkend.
Rock_de_Braziliaandinsdag 5 mei 2009 @ 18:51
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 17:43 schreef Reya het volgende:
Mijn nieuwe collega's zijn overigens vrijwel uitsluitend dertigers. Met jonge kinderen.
Wat een hel. Hun hele wereld draait om die kleine uitzuigers. Ze zijn er met hun hoofd niet bij, moeten altijd vroeg weg of komen laat en doen moeilijk zodra iets buiten het patroon valt...
Monidiquedinsdag 5 mei 2009 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:48 schreef Fastmatti het volgende:
Iemand gisteren Louis Theroux in Zuid-Afrika gezien? Het was redelijk schokkend.
Nee. O.
Rock_de_Braziliaandinsdag 5 mei 2009 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:48 schreef Fastmatti het volgende:
Iemand gisteren Louis Theroux in Zuid-Afrika gezien? Het was redelijk schokkend.
Kende m al. Al die getraumatiseerde negers zijn niet echt handelbaar.
Wel een goede tip om iemand aan het praten te krijgen: Stop de baby in de magnetron.
TitusPullodinsdag 5 mei 2009 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat een hel. Hun hele wereld draait om die kleine uitzuigers. Ze zijn er met hun hoofd niet bij, moeten altijd vroeg weg of komen laat en doen moeilijk zodra iets buiten het patroon valt...
quote:
Stop de baby in de magnetron.
Reyadinsdag 5 mei 2009 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat een hel. Hun hele wereld draait om die kleine uitzuigers. Ze zijn er met hun hoofd niet bij, moeten altijd vroeg weg of komen laat en doen moeilijk zodra iets buiten het patroon valt...
Je moet die opgeblazen teken gewoon verwaarlozen. Degenen die zich er doorheen weten te slaan, hebben tenminste karakter.
TitusPullodinsdag 5 mei 2009 @ 19:11
Kim wil ook kinderen.
Boze_Appeldinsdag 5 mei 2009 @ 19:11
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:48 schreef Fastmatti het volgende:
Iemand gisteren Louis Theroux in Zuid-Afrika gezien? Het was redelijk schokkend.
Wat was de officiele titel?
Reyadinsdag 5 mei 2009 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:11 schreef TitusPullo het volgende:
Kim wil ook kinderen.
Kim, de kasteleinsdochter?
Picchiadinsdag 5 mei 2009 @ 19:17
Kim Jong.
Fastmattidinsdag 5 mei 2009 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat was de officiele titel?
Law and Disorder in Johannesburg with Louis Theroux

Zoiets
Rock_de_Braziliaandinsdag 5 mei 2009 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:11 schreef TitusPullo het volgende:
Kim wil ook kinderen.
Heb je geen betere garp?
Reyadinsdag 5 mei 2009 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Heb je geen betere garp?
Vader, vergeef hem, hij is obligaat.
Nautilus_dinsdag 5 mei 2009 @ 19:56
Over kasteleinsdochters niets dan goeds.
Boze_Appeldinsdag 5 mei 2009 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:29 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Law and Disorder in Johannesburg with Louis Theroux

Zoiets
Niet die African Hunting, want dan heb ik de verkeerde.
Monolithdinsdag 5 mei 2009 @ 20:18
Kinderen. Daar zouden ze eens een endlösung voor moeten vinden.
Fastmattidinsdag 5 mei 2009 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:13 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Niet die African Hunting, want dan heb ik de verkeerde.
Hoewel het op hetzelfde neerkomt, is het de verkeerde
Reyadinsdag 5 mei 2009 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:18 schreef Monolith het volgende:
Kinderen. Daar zouden ze eens een endlösung voor moeten vinden.
Altijd maar weer de verantwoordelijkheid op anderen afschuiven. De eerste drie letters van je username wijzen op een intelligentie die oneindig nadert, dus verzin maar eens iets.
Yildizdinsdag 5 mei 2009 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 16:41 schreef Montov het volgende:
Hallo.
Yildizdinsdag 5 mei 2009 @ 21:50
Zeg, is Aoristus op vakantie?
Rock_de_Braziliaandinsdag 5 mei 2009 @ 22:04
gestopt. Nog definitiever dan ik.
Yildizdinsdag 5 mei 2009 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
gestopt. Nog definitiever dan ik.
Ah. Ja, ik ben aan het minderen. Jij was even gestopt, Aoristus definitief, het is me wat.
Autodidactdinsdag 5 mei 2009 @ 22:24
Aoristus was de FA's beu. Maar de POL-meet staat los van de FA's he...
Autodidactdinsdag 5 mei 2009 @ 22:31
http://www.linkedin.com/in/janpeterbalkenende

Ik zal m eens toevoegen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Autodidact op 05-05-2009 22:36:26 ]
Yildizdinsdag 5 mei 2009 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:31 schreef Autodidact het volgende:
http://www.linkedin.com/in/janpeterbalkenende

Ik zal m eens toevoegen.
Wat schattig.
Yildizdinsdag 5 mei 2009 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:24 schreef Autodidact het volgende:
Aoristus was de FA's beu. Maar de POL-meet staat los van de FA's he...
Ah.. Ja, misschien kom ik nog opdagen. Ik zie wel. Het lijkt me op zich wel gezellig.
Monidiquedinsdag 5 mei 2009 @ 22:53
'Maatschappelijk onwenselijk' is toch gewoon een ander woord voor 'ik ben het ermee oneens, maar kan niet goed uitleggen waarom'?
Yildizdinsdag 5 mei 2009 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:53 schreef Monidique het volgende:
'Maatschappelijk onwenselijk' is toch gewoon een ander woord voor 'ik ben het ermee oneens, maar kan niet goed uitleggen waarom'?
Mogelijk ook iets als 'eigenlijk is er niets tegen in te brengen, maar als ik me nu achter de maatschappij verschuil, lijkt het wat sterker. En als hij tegen mij is, lijkt het alsof hij tegen de maatschappij is'.
du_kedinsdag 5 mei 2009 @ 22:59
ben laatst ook lid geworden van linkedin maar snap er nog weinig van
Reyadinsdag 5 mei 2009 @ 23:04
Ik ben maatschappelijk onwenselijk.
EchtGaafdinsdag 5 mei 2009 @ 23:43
Monolithwoensdag 6 mei 2009 @ 09:33
en nodig ook.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 6 mei 2009 @ 10:10
quote:
Schwarzenegger wil debat over legaliseren wiet

Los Angeles, 6 mei. Arnold Schwarzenegger, de gouverneur van de Amerikaanse staat Californië, is voorstander van een maatschappelijke discussie over het legaliseren van marihuana.
„Ik denk dat we heel zorgvuldig moeten bestuderen wat er is gebeurd in landen die marihuana en andere drugs al gelegaliseerd hebben, welke effecten het had in die landen en of ze tevreden zijn met het besluit”, aldus Schwarzenegger gisteren. Hij deed zijn uitlatingen enkele dagen nadat opinieonderzoek (pdf, pagina 7) had uitgewezen dat 56 procent van de inwoners van zijn staat voorstander is van het legaliseren van consumptief wietgebruik.

Californië was in 1996 de eerste staat in de VS die marihuanagebruik in beperkte mate toestond voor medische doeleinden. Een parlementariër in de staat kwam recent met een voorstel voor het legaal maken van wietconsumptie voor mensen ouder dan 21 jaar. Dat zou de schatkist van Californië jaarlijks 1,3 miljard dollar (bijna een miljard euro) aan belastinginkomsten opleveren.
Autodidactwoensdag 6 mei 2009 @ 10:15
Dubai! Hip!
Mutant01woensdag 6 mei 2009 @ 10:20
Dubai, daar ga ik (als het allemaal meezit) in september naartoe.
Monolithwoensdag 6 mei 2009 @ 10:20
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 10:15 schreef Autodidact het volgende:
Dubai! Hip!
4500 euro voor doodslag, daar kom je dan nog gunstig vanaf.
Autodidactwoensdag 6 mei 2009 @ 11:28
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 10:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

4500 euro voor doodslag, daar kom je dan nog gunstig vanaf.
In veel landen is het doden van een mens ook af te kopen met geiten, kamelen, ezels, etc, als de familie er mee akkoord gaat. Alsof je het Oude Testament leest. Dit zal wel het equivalent zijn in de 21e eeuw.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 6 mei 2009 @ 11:37
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 10:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

4500 euro voor doodslag, daar kom je dan nog gunstig vanaf.
Een foetus is ook nog maar een klein mensje...
Autodidactwoensdag 6 mei 2009 @ 14:24
quote:
De pastoor legde in zijn 13 minuten durende overdenking een rechtstreeks verband tussen de folteringen en gruweldaden tijdens de Tweede Wereldoorlog en de dertigduizend abortussen die tegenwoordig jaarlijks verricht worden. Ook stelde hij euthanasie aan de kaak en liet weten dat het enige verschil met toen is 'dat het nu pijnloos gebeurt, maar het effect is hetzelfde'.
http://www.ed.nl/regio/he(...)aart-veel-opzien.ece

Ze weten zichzelf altijd weer te overtreffen...
Reyawoensdag 6 mei 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
Dubai, daar ga ik (als het allemaal meezit) in september naartoe.
Je zou toch naar de Maghreb worden gedeporteerd?
Reyawoensdag 6 mei 2009 @ 15:09


De obsessie van de VVD met de PvdA toont enige gelijkenissen met de obsessie van tvlxd met George W. Bush.
Monolithwoensdag 6 mei 2009 @ 15:59
quote:
(CBS) Supreme Court Justice David Souter is planning retire at the end of the current court term. Souter, 69, has informed the White House of his decision and plans to return to his native New Hampshire according to NPR, which first reported the story.

According to NPR, Souter will remain on the court until a successor has been chosen and confirmed. The court recently finished hearing a term of oral arguments and will begin issuing decisions this summer before reconvening in October.

"It's not a terrible shock that Souter would be leaving. He has perennially be one of the names listed when folks think about potential retirements, mostly because he's never really taken to Washington or to the insider scene that has attracted so many other Justices over the years," said CBS News legal affairs analyst Andrew Cohen.

President Barack Obama will now have his first opportunity to appoint a new justice to the high court.

"Souter's replacement isn't likely to cause any dramatic change on the Court since he's typically held the Court's center and if anything has leaned left over the past several terms. So if Obama as predicted selects a moderate the Court will pretty much retain the balance it has now," Cohen said.

Still, it will be a closely watched decision. Mr. Obama is expected to feel some pressure to appoint a woman to replace Souter. Justice Ruth Bader Ginsburg is currently the only woman on the court, following the retirement of Justice Sandra Day O'Connor in January, 2006.
Ben benieuwd.
EchtGaafwoensdag 6 mei 2009 @ 17:14
Monidiquewoensdag 6 mei 2009 @ 18:57
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 15:09 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]

De obsessie van de VVD met de PvdA toont enige gelijkenissen met de obsessie van tvlxd met George W. Bush.
Whehe.

O/t: Nederland opnieuw? Holland-bashers, .
Monidiquewoensdag 6 mei 2009 @ 18:58
De aantrekkelijkste topictitel in de AT vind ik toch: Megaspinnen trekken Australisch dorp binnen
Reyawoensdag 6 mei 2009 @ 19:02
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 18:57 schreef Monidique het volgende:
O/t: Nederland opnieuw? Holland-bashers, .
De kritiekloze linkse media (zoals Fox) in de etatische USSA spannen samen met de bolsjewisten in het Witte Huis en het Congres, om de belastingtarieven in het vrije, kapitalistische Nederland te bekritiseren. Typisch.
TitusPullowoensdag 6 mei 2009 @ 19:54
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 15:09 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]

De obsessie van de VVD met de PvdA toont enige gelijkenissen met de obsessie van tvlxd met George W. Bush.
He, is dat aan het Rapenburg?
TitusPullowoensdag 6 mei 2009 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Heb je geen betere garp?
Sorry, parg.
Reyawoensdag 6 mei 2009 @ 20:53
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 19:54 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

He, is dat aan het Rapenburg?
Exact de plaats waar de ex van Nautilus je tong bijna afbeet.
Autodidactdonderdag 7 mei 2009 @ 08:53
Op naar Mstrg
Boze_Appeldonderdag 7 mei 2009 @ 11:01
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 08:53 schreef Autodidact het volgende:
Op naar


Alle versies.
#ANONIEMdonderdag 7 mei 2009 @ 11:10
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
Dubai, daar ga ik (als het allemaal meezit) in september naartoe.
Goedkope 2e hands Porsche's e.d. zag ik laatst op tv, af te halen op vliegveld sleutel zit in het contact.
Rock_de_Braziliaandonderdag 7 mei 2009 @ 11:49
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:10 schreef Chewie het volgende:
Hoe bevalt je huisje in Groningen?
#ANONIEMdonderdag 7 mei 2009 @ 11:56
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Hoe bevalt je huisje in Groningen?
Prima hoor
TitusPullodonderdag 7 mei 2009 @ 16:24
Eindelijk, Chelsea uitgeschakeld!
Montovdonderdag 7 mei 2009 @ 16:48
Schuld van haar vader, Janet Reno.
Nautilus_donderdag 7 mei 2009 @ 18:20
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 20:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Exact de plaats waar de ex van Nautilus je tong bijna afbeet.
Ja, Apropos begon zijn studie in het jaar dat ik naar de brugklas ging, maar hij is altijd een schoolpleinscasanova gebleven.
Autodidactdonderdag 7 mei 2009 @ 18:47
quote:
Verdonk wil piraten te lijf

(Novum) - Wachten tot de kapers op de touwladder klimmen en ze er vervolgens vanaf schieten. Dat is volgens onafhankelijk Kamerlid Rita Verdonk de enige remedie tegen piraten uit Somalië.

"De eens zo trotse natie van de zee laat zich ringeloren door een stel kapers", stelt Verdonk in reactie op het bericht dat een Nederlands schip is gekaapt door Somalische kapers. Volgens Verdonk moeten er bewapende beveiligers komen aan boord van schepen die door de Golf van Aden varen. Westerse marinefregatten moeten de schepen van de kapers desnoods 'met een torpedo naar de zeebodem jagen', zegt Verdonk.

Somalische piraten kaapten donderdag het Nederlandse schip de MV Marathon, dat vaart onder de vlag van de Nederlandse Antillen
Ze is al onderweg. Maar de VOC-mentaliteit is tegenwoordig een COC-mentaliteit, dus ze is alleen.



[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 07-05-2009 18:57:05 ]
Nautilus_donderdag 7 mei 2009 @ 18:57
http://www.nydailynews.co(...)asing_windmills.html
Monidiquedonderdag 7 mei 2009 @ 19:19
quote:
"De eens zo trotse natie van de zee laat zich ringeloren door een stel kapers", stelt Verdonk in reactie op het bericht dat een Nederlands schip is gekaapt door Somalische kapers. Volgens Verdonk moeten er bewapende beveiligers komen aan boord van schepen die door de Golf van Aden varen. Westerse marinefregatten moeten de schepen van de kapers desnoods 'met een torpedo naar de zeebodem jagen', zegt Verdonk.
De sneuheid is te bevatten, .
Reyadonderdag 7 mei 2009 @ 19:24
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 19:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

De sneuheid is te bevatten, .
Voorwaar, dat getuigt van een buitengewone empathie.
Monidiquedonderdag 7 mei 2009 @ 19:27
Mijn 'niet'-knop bleef hangen. Wat een hilarisch spektakel opleverde, zo te zien.
Reyadonderdag 7 mei 2009 @ 19:27
Een kinderhand is snel gevuld.
TitusPullodonderdag 7 mei 2009 @ 19:39
Wiens vrouw zei dat vannacht ook?
Reyadonderdag 7 mei 2009 @ 19:46
Zie jij gronk in dit topic posten?
TitusPullodonderdag 7 mei 2009 @ 19:47
Nee. Ben ik de enige die hem niet ziet?
Reyadonderdag 7 mei 2009 @ 19:52
Dergelijke insinuaties zouden je senioriteit schofferen.
TitusPullodonderdag 7 mei 2009 @ 19:53
Reya, de onbetwistbare koning van de plotwending.
TitusPullodonderdag 7 mei 2009 @ 19:54
Fin.