Hij vertelt hetzelfde als wat wij hier vinden. Bal tempo veel te laag. ballen niet nauwkeurig. Verdedigng deed niet mee. Middenveld te statisch. Aanval bleef telkens staan.quote:
Standaard praatje te weinig tempo, geen derde vrije man en geen opkomende verdedigers.quote:Op zondag 26 april 2009 17:10 schreef JeroenV het volgende:
Wat heeft van Basten allemaal te melden?
En dat Vink goed flootquote:Op zondag 26 april 2009 17:12 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Standaard praatje te weinig tempo, geen derde vrije man en geen opkomende verdedigers.
Moest toch weg van Bassie!quote:Op zondag 26 april 2009 17:15 schreef _Mike_ het volgende:
Waarom moest Davids nou weg gaan, we hebben een leider op het middenveld nodig.
Daar heb je geen leider voornodig. Het zijn domme ganzen bij elkaar .quote:Op zondag 26 april 2009 17:13 schreef Kremers het volgende:
Oftwel: Geen leider die vertelt wat ze moeten doen met als gevolg dat ze maar op hun eigen plekkie blijven staan...
Leider halen volgend jaar dusHowel dat makkelijker gezegd is dan gedaan.....
quote:Op zondag 26 april 2009 17:07 schreef Scorpie het volgende:
SCH ga ff ergens anders trollen svp. Iedereen is het er over eens dat geel terecht was.
Omdat 'ie het niveau niet meer aankon?quote:Op zondag 26 april 2009 17:15 schreef _Mike_ het volgende:
Waarom moest Davids nou weg gaan, we hebben een leider op het middenveld nodig.
Snap je nou nog niet dat hij gewoon een kutcoach is!?!quote:Op zondag 26 april 2009 17:15 schreef Kriegel het volgende:
Had Van Basten ze dan zelf niet even naar voren kunnen schreeuwen? Daar ben je coach voor hoor. Zag er echt te triest voor woorden uit zoals die gasten daar een beetje stonden te duimendraaien terwijl je absoluut moet winnen.
Qua conditie, tactischinzicht en techniek wel. Maar in de loop vandit seizoen is hij de motivatie verloren. Terechte beslissing om te vertrekken bij Ajax. Jammer dat hij geen reserve werd bij AZ.quote:Op zondag 26 april 2009 17:17 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Omdat 'ie het niveau niet meer aankon?
Jep, en dat kan die leider ze dan mooi duidelijk makenquote:Op zondag 26 april 2009 17:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Daar heb je geen leider voornodig. Het zijn domme ganzen bij elkaar .
Neequote:Op zondag 26 april 2009 17:15 schreef Barca het volgende:
't Zal wel weer het standaard gelul zijn van MvB!
[..]
Moest toch weg van Bassie!
Viel minder tegen bedoel je. Die man die kreeg me toch een ruimte en hij gooide zowat alles in de 16 waar hij 1 tegen 1 stond en dat uit moest spelen. Daarvoor is hij gehaald. Als het mislukt jammer maar als het lukt heb je gewoon een goede doelpoging.quote:Op zondag 26 april 2009 17:18 schreef Frankz0rz het volgende:
Ik vind het enige positieve na vanmiddag Sulejmani. Vond hem wel goed spelen
Dit niveau kan ik nog aan man.. flikke rop.. niveau is niet eens hoofdklasse niveau dit bij ajax.quote:Op zondag 26 april 2009 17:17 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Omdat 'ie het niveau niet meer aankon?
quote:Op zondag 26 april 2009 17:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dit niveau kan ik nog aan man.. flikke rop.. niveau is niet eens hoofdklasse niveau dit bij ajax.
Natuurlijk niet. Bassie wilde Davids dolgraag in de selectie. HAHAHA!!quote:
Wat een verrassing!!quote:Op zondag 26 april 2009 17:24 schreef koningdavid het volgende:
Het belangrijkste verschil is misschien nog wel Van Basten vs. Van Gaal. Taktisch overklast...
Dude, heb je weer een slechte trip?quote:Op zondag 26 april 2009 17:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Bassie wilde Davids dolgraag in de selectie. HAHAHA!!
Dat is het niet nee...quote:
Goed zo, ga nu maar weer terug naar je eigen topicquote:Op zondag 26 april 2009 17:17 schreef SCH het volgende:
[..]Ja en ik ook. Daar ging het helemaal niet over sukkeltje.
Dat vind ik echt gelul. Tegen het fysiek enorm sterke Marseille was dat ook geen probleem: ALS je maar goed voetbalt en snel combineert. Dan is er niets aan de hand. Maar als je geen pass goed aan kan laten komen houdt het snel op.quote:Op zondag 26 april 2009 17:24 schreef koningdavid het volgende:
Kwalitatief en fysiek komen we gewoon veel tekort tegen AZ. Het is dat Vink ons nog een beetje in de wedstrijd bracht.
Anita vs. Mendes da Silva
Enoh vs. Schaars
Oleguer vs. Lens
etc, etc. We komen gewoon tekort. Het belangrijkste verschil is misschien nog wel Van Basten vs. Van Gaal. Taktisch overklast...
quote:
Waarom denk je dat er in de ArenA een rookverbod geldt?quote:Op zondag 26 april 2009 17:28 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Dat vind ik echt gelul. Tegen het fysiek enorm sterke Marseille was dat ook geen probleem: ALS je maar goed voetbalt en snel combineert. Dan is er niets aan de hand. Maar als je geen pass goed aan kan laten komen houdt het snel op.
Welk eigen topic? Ik post gewoon op FOK! Doe niet zo wijs man, zogenaamde koning van de vrijheid van meningsuiting die in POL en NWS roept dat je alles moet kunnen zeggen maar in Ajaxtopics bij het minste zuchtje wind al over de rooie gaat.quote:Op zondag 26 april 2009 17:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Goed zo, ga nu maar weer terug naar je eigen topic![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Tegen Marseille waren we taktisch en voetballend beter. Tegen AZ niet.quote:Op zondag 26 april 2009 17:28 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Dat vind ik echt gelul. Tegen het fysiek enorm sterke Marseille was dat ook geen probleem: ALS je maar goed voetbalt en snel combineert. Dan is er niets aan de hand. Maar als je geen pass goed aan kan laten komen houdt het snel op.
Waarom ga je er überhaupt op in SCH?quote:Op zondag 26 april 2009 17:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Welk eigen topic? Ik post gewoon op FOK! Doe niet zo wijs man, zogenaamde koning van de vrijheid van meningsuiting die in POL en NWS roept dat je alles moet kunnen zeggen maar in Ajaxtopics bij het minste zuchtje wind al over de rooie gaat.
Ik hoop dat je deze keer niet met je schoonfamilie keek... Wat je vertelde kwam me heel bekend voorquote:
Sorry - maar ik vind het irritant als mensen roepen dat je in een bepaald topic niks te zoeken zou hebben.quote:Op zondag 26 april 2009 17:39 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Waarom ga je er überhaupt op in SCH?
Kan ik mij voorstellen, maar hier moet je gewoon boven staanquote:Op zondag 26 april 2009 17:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry - maar ik vind het irritant als mensen roepen dat je in een bepaald topic niks te zoeken zou hebben.
Hebben ze daar geen prijs voor? Hebben we toch nog iets om te vierenquote:Op zondag 26 april 2009 17:42 schreef Mr_DG het volgende:
Vraag me af hoe vaak Ajax dit seizoen de paal/lat heeft geraakt. Vandaag weer 3 maal.
Bij AZ doen ze onderling aan latje schieten, misschien een idee voor jullie?quote:Op zondag 26 april 2009 17:43 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Hebben ze daar geen prijs voor? Hebben we toch nog iets om te vieren.
Als we daar punten voor zouden krijgen, werden we tenminste weer een keer kampioenquote:Op zondag 26 april 2009 17:45 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Bij AZ doen ze onderling aan latje schieten, misschien een idee voor jullie?
Omdat we een kutcoach hebben!!quote:Op zondag 26 april 2009 17:50 schreef buddyb het volgende:
waarom worden er altijd van die rare keuzes gemaakt?
Da's logisch!quote:Op zondag 26 april 2009 18:00 schreef kevin6188 het volgende:
Ik zie Ajax niet winnen van Sparta eigenlijk. Weer geen tweede ondanks puntverlies van de concurrentie.
Kan jij niet gewoon eens een keer je mond houden in plaats van dom doen? Sodemieter toch een tyfuseind heen met je onzin.quote:
Ze vonden Suarez een ettertje. Verder hebben ze weinig mening over het voetbal zelfquote:Op zondag 26 april 2009 17:34 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
wat vinden ze in de USA van Ajax ondertussen?
Jawel, ik kijk in de woonkamer en ze waren net aan het ontbijtenquote:Op zondag 26 april 2009 17:40 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je deze keer niet met je schoonfamilie keek... Wat je vertelde kwam me heel bekend voor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |