Nee, de kans dat WIJ komen te overlijden ligt uiteraard veel lager, aangezien we veel betere medische voorzieningen en ook meer weerstand etc hebben door vers fruit en groente etc etc.quote:Op vrijdag 24 april 2009 22:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voor moeder aarde zou het niet slecht zijn. Maar als we dan naar de statistiek zouden kijken zullen we waarschijnlijk hier ook allemaal bij dezelfde populatie horen dus zowel jij als ik hebben dan beide een kans van 80% om te overlijden.
Stel dat 1 op de 2 geinfecteerd wordt, ik denk niet dat ons medisch systeem 8 miljoen zieken aan kan op korte termijn om erdoorheen te slepen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:02 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, de kans dat WIJ komen te overlijden ligt uiteraard veel lager, aangezien we veel betere medische voorzieningen en ook meer weerstand etc hebben door vers fruit en groente etc etc.
We zullen dan vast wel heel ziek kunnen worden, maar je hebt meer kans om er doorheen gesleept te worden hier in NL, dan wanneer je ergens in een dorpje in India ofzo woont.
Wat een opgeblazen verhaal weer.quote:Op vrijdag 24 april 2009 22:56 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens de WHO ongeveer 60 van de bijna 900 besmettingen, dus ongeveer 7%.
En het virus lijkt gevoelig te zijn voor een bestaand griepmedicijn.
Zie hier.
Zeven mensen ziek, ééntje is kort naar het ziekenhuis geweest. Nou nou, END OF THE WORLD.quote:24 April 2009 -- The United States Government has reported seven confirmed human cases of Swine Influenza A/H1N1 in the USA (five in California and two in Texas) and nine suspect cases. All seven confirmed cases had mild Influenza-Like Illness (ILI), with only one requiring brief hospitalization. No deaths have been reported.
Volgens mij is dit virus niet besmettelijker dan normaal, dus acht miljoen zieken lijkt mij erg veel.quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Stel dat 1 op de 2 geinfecteerd wordt, ik denk niet dat ons medisch systeem 8 miljoen zieken aan kan op korte termijn om erdoorheen te slepen.
... en de meeste mensen kunnen prima thuis met medicijnen/vaccinatie geholpen worden.quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Volgens mij is dit virus niet besmettelijker dan normaal, dus acht miljoen zieken lijkt mij erg veel.
ochquote:Op vrijdag 24 april 2009 23:21 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... en de meeste mensen kunnen prima thuis met medicijnen/vaccinatie geholpen worden.
Zou al een godswonder zijn als zelfs maar 10% v/d NLse bevolking hieraan zou komen te overlijden. 50% lijkt me compleet krankzinnig, en alles daarboven eigenlijk onmogelijk.
10% is bizar veel. Van de 1000 gevallen in Mexico zijn er 60 dood, dus 94% kans op overleven. Nou, hoeveel mensen worden er ziek bij een flinke uitbraak, een miljoen ofzo (erg veel denk ik). Dan heb je alsnog "maar" 60.000 doden in het worst case scenarioquote:Op vrijdag 24 april 2009 23:21 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... en de meeste mensen kunnen prima thuis met medicijnen/vaccinatie geholpen worden.
Zou al een godswonder zijn als zelfs maar 10% v/d NLse bevolking hieraan zou komen te overlijden. 50% lijkt me compleet krankzinnig, en alles daarboven eigenlijk onmogelijk.
De eerste besmettingen waren (waarschijnlijk) rond 18 maart volgens de WHO. In een maand tijd zijn er lokaal dus (mogelijk) bijna 900 besmettingen. Dat vind ik eigenlijk nog wel meevallen. Als dit zich als een olievlek zou verspreiden, zou dat wel wat sneller gaan dan het nu gegaan is, lijkt me.quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:21 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... en de meeste mensen kunnen prima thuis met medicijnen/vaccinatie geholpen worden.
Zou al een godswonder zijn als zelfs maar 10% v/d NLse bevolking hieraan zou komen te overlijden. 50% lijkt me compleet krankzinnig, en alles daarboven eigenlijk onmogelijk.
Bij een flinke uitbraak wordt misschien wel 20% van de bevolking ziek. Alleen in mexico stad wonen al 15 miljoen mensen ofzo. You do the math.quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:23 schreef Merkie het volgende:
[..]
10% is bizar veel. Van de 1000 gevallen in Mexico zijn er 60 dood, dus 94% kans op overleven. Nou, hoeveel mensen worden er ziek bij een flinke uitbraak, een miljoen ofzo (erg veel denk ik). Dan heb je alsnog "maar" 60.000 doden in het worst case scenario. En daar kan je ook nog wel 90% van wegstrepen vanwege goede gezondsheidszorg t.o.v. Mexico, dus valt allemaal wel mee.
Zal allemaal wel meevallen hoor.quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:33 schreef LintuxCx het volgende:
tvp
"Moet" volgende week naar Noord-Californië, ben benieuwd of er voor die tijd idd een negatief reisadvies gaat komen...
quote:# De Spaanse koning Alfonso XIII werd ook ziek en dronk op een gegeven moment een fles Bacardi-rum leeg. De volgende dag was de koorts weg. Sindsdien staat op elke fles Bacardi het Spaanse koninklijk wapenschild afgebeeld.
# A.M. de Jong beschrijft in zijn boek Frank van Wezels roemruchte jaren de mobilisatie, en ook de Spaanse griep. De bestrijding met alcoholhoudende drank werpt ook hier zijn vruchten af.
Meestal gaat besmetting in het begin van een pandemie heel erg traag, één van de allerbelangrijkste redenen dat met snel en kordaat ingrijpen bij de vogelgriep een wereldwijde ramp werd voorkomen. Er valt weinig over te zeggen hoe dit zich gaat uitbreiden.quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:24 schreef DaMart het volgende:
De eerste besmettingen waren (waarschijnlijk) rond 18 maart volgens de WHO. In een maand tijd zijn er lokaal dus (mogelijk) bijna 900 besmettingen. Dat vind ik eigenlijk nog wel meevallen. Als dit zich als een olievlek zou verspreiden, zou dat wel wat sneller gaan dan het nu gegaan is, lijkt me.
Zoiets verspreid zich exponentieel. Het kan ineens heel erg rap gaan. Dikke kans ook dat er al lang besmette mensen in Europa rondlopen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:24 schreef DaMart het volgende:
De eerste besmettingen waren (waarschijnlijk) rond 18 maart volgens de WHO. In een maand tijd zijn er lokaal dus (mogelijk) bijna 900 besmettingen. Dat vind ik eigenlijk nog wel meevallen. Als dit zich als een olievlek zou verspreiden, zou dat wel wat sneller gaan dan het nu gegaan is, lijkt me.
Volgens de WHO:quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:37 schreef Isabeau het volgende:
En voor de mensen die hun hoop op medicijnen richten: welke medicijnen(voor een vaccinatie is het te laat)
Maar ja, waarschijnlijk moet de productie iets opgeschroefd worden danquote:The Swine Influenza A/H1N1 viruses characterized in this outbreak have not been previously detected in pigs or humans. The viruses so far characterized have been sensitive to oseltamivir, but resistant to both amantadine and rimantadine.
Volgens mij niet, want het ging niet van mens tot mens.quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:40 schreef LXIV het volgende:
Was dat nu echt zo dat het mogelijk is geweest dat er een echte ramp was ontstaan door de vogelgriep?
Het risico was daar dat iemand die al besmet was met normale griep ook vogelgriep had gekregen. Als die virussen genetisch materiaal hadden uitgewisseld, had er een supervirus kunnen ontstaan.quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:40 schreef LXIV het volgende:
Was dat nu echt zo dat het mogelijk is geweest dat er een echte ramp was ontstaan door de vogelgriep?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |