Ja das een goeiequote:
Ja, wat is er nou mooier dat je en een streamcap hebt van een roddelende Bobby en tegelijk Eline hoort klagen over een Roddelende bobby.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:38 schreef 5thencounter het volgende:
Maar is het ook niet in het belang van het programma dat er straks zo veel mogelijk verschillende beelden op de forums verschijnen? dat komt het programma alleen maar te goede.. anders zien de potentiële instappers steeds maar die éne cap overal...
Ze hebben ook aangegeven dat ze streven naar zoveel mogelijk transparantie. Dat kan alleen maar als alle beelden zichtbaar (en hoorbaar) zijn.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:38 schreef 5thencounter het volgende:
Maar is het ook niet in het belang van het programma dat er straks zo veel mogelijk verschillende beelden op de forums verschijnen? dat komt het programma alleen maar te goede.. anders zien de potentiële instappers steeds maar die éne cap overal...
Oi ik twijfel aan dit topic omdat het giswerk is !!! Daarom zeg ik dat we de kickoff moeten bekijken en ff niet zeiken dat kan daarna welquote:
giswerk? De prdame zegt het toch?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:43 schreef Soury het volgende:
[..]
Oi ik twijfel aan dit topic omdat het giswerk is !!! Daarom zeg ik dat we de kickoff moeten bekijken en ff niet zeiken dat kan daarna wel
Dat dus, we doen allemaal veel te hard ons best om geen kusjekroel site te zijn. Het resultaat, azijnpisserij om halve informatie en dus negativiteit alom. Heb gewoon geduld en wees positief / negatief gebaseerd om waarneembare feiten.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:43 schreef Soury het volgende:
Daarom zeg ik dat we de kickoff moeten bekijken en ff niet zeiken dat kan daarna wel
Nou dat valt wel mee toch? Je mag toch ook wel een beetje kritisch zijn?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat dus, we doen allemaal veel te hard ons best om geen kusjekroel site te zijn. Het resultaat, azijnpisserij om halve informatie en dus negativiteit alom. Heb gewoon geduld en wees positief / negatief gebaseerd om waarneembare feiten.
Zelf daar heb ik geen vertrouwen in .. Volgens mij kan ze net tot twee tellenquote:
quote:Op donderdag 23 april 2009 22:47 schreef Soury het volgende:
[..]
Zelf daar heb ik geen vertrouwen in .. Volgens mij kan ze net tot twee tellen(lucky her)
Van mij mag alles, het topic staat wagenwijd openquote:Op donderdag 23 april 2009 22:47 schreef Marrije het volgende:
Nou dat valt wel mee toch? Je mag toch ook wel een beetje kritisch zijn?
Ik zie het anders, enthousiasme laat zich niet beteugelenquote:Op donderdag 23 april 2009 22:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Van mij mag alles, het topic staat wagenwijd open. Alleen morgen zijn er streams, laten we gewoon ff wachten totdat we 't zeker weten.
Jammer dat jij mij verwijt azijn te zeiken. Maar goed, die discussie moeten wij samen sowieso niet hier voeren natuurlijk.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat dus, we doen allemaal veel te hard ons best om geen kusjekroel site te zijn. Het resultaat, azijnpisserij om halve informatie en dus negativiteit alom. Heb gewoon geduld en wees positief / negatief gebaseerd om waarneembare feiten.
Ik ben 2 weken positief. Lijkt me leuk de deelnemers te volgen.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:52 schreef Marrije het volgende:
Ik vind de geluiden over het algemeen ook erg positief, het merendeel heeft er enorm veel zin in en kan niet wachten.
Precies. Ik ben vast niet de enige die dit mager vindt. Dus wellicht komen ze nu met 4 streams of 10.quote:Maar hey, 1 stream 'met volop afwisseling' is niet iets waar je over jubelt. Beter iets dan niets, daar niet van, maar toch. Mag ook best gezegd worden dat het er beter meer kunnen zijn, juist nu, dan kan er nog wat aan gedaan worden misschien. Zó moeilijk lijkt me die change niet.
Ja, ben het hier helemaal mee eens.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat dus, we doen allemaal veel te hard ons best om geen kusjekroel site te zijn. Het resultaat, azijnpisserij om halve informatie en dus negativiteit alom. Heb gewoon geduld en wees positief / negatief gebaseerd om waarneembare feiten.
Waarschijnlijk is zo een audio+video-stream van een aardige bitrate voor duizenden users niet zo heel goedkoop/ rete duurquote:Op donderdag 23 april 2009 22:44 schreef Marrije het volgende:
Ja dat was ook zo leuk met dgk, om maar wat te noemen, dat er ruzie was op 1 stream, en vette roddels op de andere, dat je eigenlijk 2 streams tegelijk wilde luisteren. Maar dat is misschien wat verwend?
Maar ik begrijp het niet. Wat is de extra moeite van een stream of 2 meer? De camera's hangen er toch al.
Ja volledige transparantie word wel wat lastig met 1 stream.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:04 schreef Stefan het volgende:
Overigens is er snachts geen regie, dus de deelnemers weten nu al dat ze na 12 uur van alles kunnen bekokstoven in de luchtruimte.
Ah, op die manier.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:02 schreef PC eend het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is zo een audio+video-stream van een aardige bitrate voor duizenden users niet zo heel goedkoop/ rete duur
Maar daar laat je de kijkers toch ook voor betalen? Deels voor de content, deels voor de internetdata.quote:
Zal wel niet in verhouding staan.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar daar laat je de kijkers toch ook voor betalen? Deels voor de content, deels voor de internetdata.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |