Is dat het resultaat na 10 jaar RLS op internet? 1 stream? Zijn we niet zover dat de kijker zelf mag bepalen welke camera ze willen zien? Of iig welke ruimte. Slaapkamer, woonkamer, dagboekkamer, luchtruimte,quote:4. En wanneer gaan de streams de lucht in? En hoeveel schermen zijn er? Twee?
1 op de redactie en 1 op de deelnemers? Of 3, ook nog 1 op de luchtplaats?
Er word door de regisseur bepaald welke stream er online komt, maar dit zal zeker wisselend zijn, er hangen genoeg camera's om alles te kunnen zien zowel buiten als binnen. De redactie stream komt apart.
Misschien weet ze niet wat stream betekendquote:Op donderdag 23 april 2009 22:15 schreef Stefan het volgende:
Mariell gaf net aan dat er 1 stream komt en de regisseur bepaalt wat er te zien is.
[..]
Is dat het resultaat na 10 jaar RLS op internet? 1 stream? Zijn we niet zover dat de kijker zelf mag bepalen welke camera ze willen zien? Of iig welke ruimte. Slaapkamer, woonkamer, dagboekkamer, luchtruimte,
Waarom niet 10 streams realtime in thumbnail en dan de kijker zelf laten bepalen wat hij wil zien. WIE hij wil zien en waar hij wil kijken. DAT is internet anno 2009. Het liefst zie ik 35 streams. Dat is waarmee je je onderscheidt, dat is eerlijke tv. Wat als Bobby buiten kletst met Eline en Peter binnen aan het fietsen is. En Renate in de slaapkamer aan het lezen is.
1 stream, sjonge. Na 10 jaar internet en RLS hebben we toch wel meer bereikt.
Oja, voor 35 streams had ik ook best 35 euro willen betalen voor een maandje."
A: de vraag is duidelijk over de hoeveelheidquote:Op donderdag 23 april 2009 22:16 schreef Soury het volgende:
[..]
Misschien weet ze niet wat stream betekend
Redactie heeft geen moer te maken met De Bunker. Wat zich binnen afspeelt DAT is de game. Je moet toch minstens in staat zijn elke bewoner te kunnen volgen? Er komen geen TV samenvattingen, dus je moet t doen met wat je KUNT ziebn. Dat is nu wel heel erg beperkt.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:21 schreef Papabear het volgende:
Er zijn 2 streams: Stream 2 = redactie
Nou. . . . .die kans lijkt me klein. Dat had ze dan wel gezegd. Misschien ook niet, maar dat lijkt me wel iets om mensen mee binnen te halen dus gek als je dat dan niet zegt.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wacht nou eerst ff af voordat je begint met azijnzeiken. Misschien is er 1 stream die constant bijgestuurd wordt en kan je 3 andere kamers volgen vanuit vaste camerastandpunten (dus zonder regie). Kan allemaal nog.
Dat moet ze het handiger formuleren.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wacht nou eerst ff af voordat je begint met azijnzeiken. Misschien is er 1 stream die constant bijgestuurd wordt en kan je 3 andere kamers volgen vanuit vaste camerastandpunten (dus zonder regie). Kan allemaal nog.
quote:Er word door de regisseur bepaald welke stream er online komt
Dan is dit topic overbodig .. Volgens mij is er diverse info hieroverquote:Op donderdag 23 april 2009 22:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wacht nou eerst ff af voordat je begint met azijnzeiken. Misschien is er 1 stream die constant bijgestuurd wordt en kan je 3 andere kamers volgen vanuit vaste camerastandpunten (dus zonder regie). Kan allemaal nog.
Hoezo misschien? Dan moeten ze dat zeggen. Die vraag over de streams stond al zes dagen open. Dus als dit het antwoord is dan is dat het antwoord.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wacht nou eerst ff af voordat je begint met azijnzeiken. Misschien is er 1 stream die constant bijgestuurd wordt en kan je 3 andere kamers volgen vanuit vaste camerastandpunten (dus zonder regie). Kan allemaal nog.
Er is helemaal geen diverse info hierover. Het antwoord is net pas gegeven.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:27 schreef Soury het volgende:
[..]
Dan is dit topic overbodig .. Volgens mij is er diverse info hierover
Je start dit topic zelfquote:Op donderdag 23 april 2009 22:29 schreef Stefan het volgende:
[..]
Hoezo misschien? Dan moeten ze dat zeggen. Die vraag over de streams stond al zes dagen open. Dus als dit het antwoord is dan is dat het antwoord.
Ik reageer hier als potentiële consument die de Bunker wil gaan volgen. Die 8 piek boeit me niks, dat betaal ik zo uit mijn achterzak. Ik azijnzeik helemaal niet over geld, maar over wat ons wordt aangeboden.
1 stream, kom op zeg.
Nee, ik constateer dat we na 10 jaar RLS en Internet, waar The Bunker een symbiose van is, wel meer verdient dan 1 stream.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:31 schreef Soury het volgende:
[..]
Je start dit topic zelfEn zoek je een antwoord bij jezelf ofzo ??
Maar waar haal je dat dan vandaan?? Plus kijk het morgen even aan. (gratis) en ga dan zeikenquote:Op donderdag 23 april 2009 22:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, ik constateer dat we na 10 jaar RLS en Internet, waar The Bunker een symbiose van is, wel meer verdient dan 1 stream.
Nee, dit is een teleurgestelde consument die eerlijk zegt wat hij denkt. Ik denk dat Bart dat ook wel kan hendelen want die zegt zelf al 10 jaar eerlijk wat hij denkt.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:34 schreef Loveless85 het volgende:
Je vroeg me gister wat ik bedoelde met dat jullie je eigen partner affikken, nou dit dus![]()
Tis toch simpel ..Niks is verplicht . Dan doe je het nietquote:Op donderdag 23 april 2009 22:37 schreef Marrije het volgende:
Nou, ik ben het in deze wel met Stefan eens.
Dat is weer het andere uiterste.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:39 schreef Soury het volgende:
[..]
Tis toch simpel ..Niks is verplicht . Dan doe je het niet
Ja das een goeiequote:
Ja, wat is er nou mooier dat je en een streamcap hebt van een roddelende Bobby en tegelijk Eline hoort klagen over een Roddelende bobby.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:38 schreef 5thencounter het volgende:
Maar is het ook niet in het belang van het programma dat er straks zo veel mogelijk verschillende beelden op de forums verschijnen? dat komt het programma alleen maar te goede.. anders zien de potentiële instappers steeds maar die éne cap overal...
Ze hebben ook aangegeven dat ze streven naar zoveel mogelijk transparantie. Dat kan alleen maar als alle beelden zichtbaar (en hoorbaar) zijn.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:38 schreef 5thencounter het volgende:
Maar is het ook niet in het belang van het programma dat er straks zo veel mogelijk verschillende beelden op de forums verschijnen? dat komt het programma alleen maar te goede.. anders zien de potentiële instappers steeds maar die éne cap overal...
Oi ik twijfel aan dit topic omdat het giswerk is !!! Daarom zeg ik dat we de kickoff moeten bekijken en ff niet zeiken dat kan daarna welquote:
giswerk? De prdame zegt het toch?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:43 schreef Soury het volgende:
[..]
Oi ik twijfel aan dit topic omdat het giswerk is !!! Daarom zeg ik dat we de kickoff moeten bekijken en ff niet zeiken dat kan daarna wel
Dat dus, we doen allemaal veel te hard ons best om geen kusjekroel site te zijn. Het resultaat, azijnpisserij om halve informatie en dus negativiteit alom. Heb gewoon geduld en wees positief / negatief gebaseerd om waarneembare feiten.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:43 schreef Soury het volgende:
Daarom zeg ik dat we de kickoff moeten bekijken en ff niet zeiken dat kan daarna wel
Nou dat valt wel mee toch? Je mag toch ook wel een beetje kritisch zijn?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat dus, we doen allemaal veel te hard ons best om geen kusjekroel site te zijn. Het resultaat, azijnpisserij om halve informatie en dus negativiteit alom. Heb gewoon geduld en wees positief / negatief gebaseerd om waarneembare feiten.
Zelf daar heb ik geen vertrouwen in .. Volgens mij kan ze net tot twee tellenquote:
quote:Op donderdag 23 april 2009 22:47 schreef Soury het volgende:
[..]
Zelf daar heb ik geen vertrouwen in .. Volgens mij kan ze net tot twee tellen(lucky her)
Van mij mag alles, het topic staat wagenwijd openquote:Op donderdag 23 april 2009 22:47 schreef Marrije het volgende:
Nou dat valt wel mee toch? Je mag toch ook wel een beetje kritisch zijn?
Ik zie het anders, enthousiasme laat zich niet beteugelenquote:Op donderdag 23 april 2009 22:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Van mij mag alles, het topic staat wagenwijd open. Alleen morgen zijn er streams, laten we gewoon ff wachten totdat we 't zeker weten.
Jammer dat jij mij verwijt azijn te zeiken. Maar goed, die discussie moeten wij samen sowieso niet hier voeren natuurlijk.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat dus, we doen allemaal veel te hard ons best om geen kusjekroel site te zijn. Het resultaat, azijnpisserij om halve informatie en dus negativiteit alom. Heb gewoon geduld en wees positief / negatief gebaseerd om waarneembare feiten.
Ik ben 2 weken positief. Lijkt me leuk de deelnemers te volgen.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:52 schreef Marrije het volgende:
Ik vind de geluiden over het algemeen ook erg positief, het merendeel heeft er enorm veel zin in en kan niet wachten.
Precies. Ik ben vast niet de enige die dit mager vindt. Dus wellicht komen ze nu met 4 streams of 10.quote:Maar hey, 1 stream 'met volop afwisseling' is niet iets waar je over jubelt. Beter iets dan niets, daar niet van, maar toch. Mag ook best gezegd worden dat het er beter meer kunnen zijn, juist nu, dan kan er nog wat aan gedaan worden misschien. Zó moeilijk lijkt me die change niet.
Ja, ben het hier helemaal mee eens.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat dus, we doen allemaal veel te hard ons best om geen kusjekroel site te zijn. Het resultaat, azijnpisserij om halve informatie en dus negativiteit alom. Heb gewoon geduld en wees positief / negatief gebaseerd om waarneembare feiten.
Waarschijnlijk is zo een audio+video-stream van een aardige bitrate voor duizenden users niet zo heel goedkoop/ rete duurquote:Op donderdag 23 april 2009 22:44 schreef Marrije het volgende:
Ja dat was ook zo leuk met dgk, om maar wat te noemen, dat er ruzie was op 1 stream, en vette roddels op de andere, dat je eigenlijk 2 streams tegelijk wilde luisteren. Maar dat is misschien wat verwend?
Maar ik begrijp het niet. Wat is de extra moeite van een stream of 2 meer? De camera's hangen er toch al.
Ja volledige transparantie word wel wat lastig met 1 stream.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:04 schreef Stefan het volgende:
Overigens is er snachts geen regie, dus de deelnemers weten nu al dat ze na 12 uur van alles kunnen bekokstoven in de luchtruimte.
Ah, op die manier.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:02 schreef PC eend het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is zo een audio+video-stream van een aardige bitrate voor duizenden users niet zo heel goedkoop/ rete duur
Maar daar laat je de kijkers toch ook voor betalen? Deels voor de content, deels voor de internetdata.quote:
Zal wel niet in verhouding staan.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar daar laat je de kijkers toch ook voor betalen? Deels voor de content, deels voor de internetdata.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |