POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op dit moment een live-debat in de kamer, te volgen via http://www.nos.nl/politiek24/
Gisteren was er een overleg tussen de experts van de partijen, meer informatie in het topic daarover: [15:15] Live debat Tweede Kamer over JSF
Gisteren stelde de PvdA géén toestel ā 113 miljoen euro aan te schaffen, nu dienen ze een motie in waarin ze wel 100 miljoen willen investeren in de volgende fase, zonder dit 'de aanschaf van een testtoestel' te noemen.
Hier verder.
Gisteren was er een overleg tussen de experts van de partijen, meer informatie in het topic daarover: [15:15] Live debat Tweede Kamer over JSF
Gisteren stelde de PvdA géén toestel ā 113 miljoen euro aan te schaffen, nu dienen ze een motie in waarin ze wel 100 miljoen willen investeren in de volgende fase, zonder dit 'de aanschaf van een testtoestel' te noemen.
Hier verder.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
begrijp ik nu goed dat hamer wilt dat de usa het toestel gaat maken zonder dat ze zeker weten of wij het kopen?
the usa is toch niet op hun kop gevallen?
fipo
the usa is toch niet op hun kop gevallen?
fipo
wat een farce, in 2012 natuurlijk, goh zo wat een goed ding zeg zozozozo poehpoeh, bestel er nog maar 84 bij 
hopen op een heel ander kabinet dus om dit grapje nog te voorkomen.
hopen op een heel ander kabinet dus om dit grapje nog te voorkomen.
Ben benieuwd of de VVD (de grootste kritiekloze voorstanders) nu ook het CDA straks hard gaat aanpakken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"we hebben nooit.....euuuhh...mevrouw Eijsink sinds dat zij de portefeuille heeft gezegd dat we tegen de JSF zijn"
Kabinet Wilders I? Zwart I ?quote:Op donderdag 23 april 2009 20:10 schreef ASroma het volgende:
wat een farce, in 2012 natuurlijk, goh zo wat een goed ding zeg zozozozo poehpoeh, bestel er nog maar 84 bij
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
.
Iets inhoudelijker bekeken heeft ze wel scherpe, helder geformuleerde vragen. Het hoeft dus niet perse over dierenleed te gaan daar. Al zijn die straaljagers vast niet goed voor allerlei vogeltjes.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:11 schreef Doopy-X- het volgende:
Fractievoorzitter van de dieren moet ff het adres van de boobdokter van Femke vragen
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Maar het CDA heeft ook wel iets moeten inleveren (zij het veel minder, voor hen is uitstel niet erg, behalve dan dat een latere toezegging aan de Amerikanen meer geld gaat kosten)quote:Op donderdag 23 april 2009 20:11 schreef Hexagon het volgende:
Schietschijf Hamer
Had ze het CDA te pakken, gaat ze nog lopen draaien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wel knap geformuleerd.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:08 schreef De_Hertog het volgende:
Gisteren stelde de PvdA géén toestel ā 113 miljoen euro aan te schaffen, nu dienen ze een motie in waarin ze wel 100 miljoen willen investeren in de volgende fase, zonder dit 'de aanschaf van een testtoestel' te noemen.
idd ze heeft de beste vragen tot nu toe, ik ben om, volgende keer stemmen op mariannequote:Op donderdag 23 april 2009 20:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Iets inhoudelijker bekeken heeft ze wel scherpe, helder geformuleerde vragen. Het hoeft dus niet perse over dierenleed te gaan daar. Al zijn die straaljagers vast niet goed voor allerlei vogeltjes.
...waarvoor ze straks natuurlijk prachtig de PvdA de schuld kunnen geven. Nee, politiek gezien heeft het CDA echt nauwelijks iets hoeven in te leveren en moest de PvdA zich, wéér, in allerlei bochten wringen.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar het CDA heeft ook wel iets moeten inleveren (zij het veel minder, voor hen is uitstel niet erg, behalve dan dat een latere toezegging aan de Amerikanen meer geld gaat kosten)
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Als het vleugels heeft, dan heeft de dierenpartij er verstand van, dat blijkt maar weerquote:Op donderdag 23 april 2009 20:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Iets inhoudelijker bekeken heeft ze wel scherpe, helder geformuleerde vragen. Het hoeft dus niet perse over dierenleed te gaan daar. Al zijn die straaljagers vast niet goed voor allerlei vogeltjes.
Ja oke, maar het had niet anders gehoeven dan gisteren aangegeven. Het CDA heeft echt geen enkel excuus om het kabinet te laten vallen hierover.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar het CDA heeft ook wel iets moeten inleveren (zij het veel minder, voor hen is uitstel niet erg, behalve dan dat een latere toezegging aan de Amerikanen meer geld gaat kosten)
Dan moet de NLer straks maar op partijen stemmen die er echt op tegen zijn, en zich geen zand in der ogen laten strooien, net als vorige keer met de Armeense genocidequote:Op donderdag 23 april 2009 20:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar het CDA heeft ook wel iets moeten inleveren (zij het veel minder, voor hen is uitstel niet erg, behalve dan dat een latere toezegging aan de Amerikanen meer geld gaat kosten)
Van mij, of in die motie? Die motie heeft nog niemand helemaal door kunnen lezen volgens mij. Overigens weet ik nog niet zeker of het inderdaad 100 miljoen is. Maar gelukkig lijkt Hamer dat ook niet te weten.quote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik vraag me echt nog steeds af of de PvdA die koppeling heeft kunnen doorknippen zoals ze zeggen. Hoe zie jij dat? Hoe groot is de kans dat er een addertje onder het gras zit?quote:Op donderdag 23 april 2009 20:14 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
...waarvoor ze straks natuurlijk prachtig de PvdA de schuld kunnen geven. Nee, politiek gezien heeft het CDA echt nauwelijks iets hoeven in te leveren en moest de PvdA zich, wéér, in allerlei bochten wringen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Politici en militair materieel.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Staat de motie al online?quote:Op donderdag 23 april 2009 20:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Van mij, of in die motie? Die motie heeft nog niemand helemaal door kunnen lezen volgens mij. Overigens weet ik nog niet zeker of het inderdaad 100 miljoen is. Maar gelukkig lijkt Hamer dat ook niet te weten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik volg het even niet. Bij mijn weten had de PvdA geen (omgerekend) 60 zetels bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Maar iets van 35 ofzo.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen 2006 tegenover die van de tweede kamerverkiezingen
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Geert fan?quote:Op donderdag 23 april 2009 20:16 schreef Doopy-X- het volgende:
Geert gaat weer grappig doen zo, hij staat al klaar
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Of je cijfers nu kloppen, het komt er wel op neer. Uitstel kost geld, en hoe meer geld het kost, hoe moeilijker het wordt om 'nee' te zeggen.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Van mij, of in die motie? Die motie heeft nog niemand helemaal door kunnen lezen volgens mij. Overigens weet ik nog niet zeker of het inderdaad 100 miljoen is. Maar gelukkig lijkt Hamer dat ook niet te weten.
Of ze nu ja of nee zeggen, allemaal best. Het is nog veel erger dat het nu weer wordt uitgesteld.
De gemiddelde NLer krijgt toch nauwelijks iets van dat alles mee. Die stemt PvdA want arbeider of CDA want christen of VVD want ondernemer. Het gaat om de 'swing votes' die wel gewoon dit soort debatten volgen. Wij dus. Blijven opletten dus.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:15 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
Dan moet de NLer straks maar op partijen stemmen die er echt op tegen zijn, en zich geen zand in der ogen laten strooien, net als vorige keer met de Armeense genocide
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
In ieder geval nog niet op http://www.tweedekamer.nl(...)ervanging_F-16.jsp#0 . Geen idee waar het wel zou moeten staan.quote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Omgerekend zal het misschien wat minder zijn (vooral door lokale partijen) maar ze hadden iig een monsterwinst (partij met de meeste raadszetels landelijk_ en stonden in peilingen rond die tijd op 60.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik volg het even niet. Bij mijn weten had de PvdA geen (omgerekend) 60 zetels bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Maar iets van 35 ofzo.
Nee, dit is goed voor haar airtime, komt straks op het journaal, dan nog ff een babbel met Ferry of en een RTL journalist en het lijkt net alsof Rita fulltima politica isquote:
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
jajaja verdonk, maak nu maar gauw plaats voor geert
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
bah rita Bah bah
de burger dit burger dat. Probeer even inhoudelijk te zijn, daar is de kamer voor. (toch?!, hehe)
de burger dit burger dat. Probeer even inhoudelijk te zijn, daar is de kamer voor. (toch?!, hehe)
ze is zoo saai, dat herhalen en gezeur de hele tijd. Kom eens met inhoudelijke punten zoals Mariannequote:Op donderdag 23 april 2009 20:19 schreef alors het volgende:
[..]
Nee, dit is goed voor haar airtime, komt straks op het journaal, dan nog ff een babbel met Ferry of en een RTL journalist en het lijkt net alsof Rita fulltima politica is
Sterker nog: Wilders is pas eind vorig jaar gedraaid.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:20 schreef RechtseRukker het volgende:
Wilders heeft zelf ook voor de JSF gestemd als VVDer
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
