POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oké, we zitten dus gewoon steeds meer in de JSF-fuik gevangen. Duidelijk en bedankt PvdA.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hamer 
Wel mooi dat de pvda gewoon weer draait. Het wordt nu echt sneu, durven het niet op een crisis aan te laten komen aangezien ze dan ff een jaartje of 8 de oppositie inmogen en dan raken ze de greep op NL echt kwijt
Het pluche is belangrijker dan je geloofwaardigheid & idealen, dat is een zeer zorgelijke constatering
Wel mooi dat de pvda gewoon weer draait. Het wordt nu echt sneu, durven het niet op een crisis aan te laten komen aangezien ze dan ff een jaartje of 8 de oppositie inmogen en dan raken ze de greep op NL echt kwijt
Het pluche is belangrijker dan je geloofwaardigheid & idealen, dat is een zeer zorgelijke constatering
Kijk die christenhypocrieten daar zitten (Balkenende en souffleur De Vries).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En toch zul je het verschil gaan merken als er een centrum-rechts kabinet komt. Dat weet de PvdA ook en daarom willen ze graag nog even bijwagen van het CDA zijn.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:45 schreef Doopy-X- het volgende:
Hamer
Wel mooi dat de pvda gewoon weer draait. Het wordt nu echt sneu, durven het niet op een crisis aan te laten komen aangezien ze dan ff een jaartje of 8 de oppositie inmogen en dan raken ze de greep op NL echt kwijt
Het pluche is belangrijker dan je geloofwaardigheid & idealen, dat is een zeer zorgelijke constatering
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat 'testtoestel' is ook maar een benaming voor iets, aangezien dat toestel sowieso al nooit naar Nederland mocht komen. Wat de PvdA nu doet is het simpelweg niet langer testtoestel noemen, maar gewoon 'door blijven gaan op de huidige weg'. Eigenlijk doen we precies hetzelfde als 'het aanschaffen van een testtoestel'. Met dat verschil dat we volgend jaar alsnog voor 113 miljoen een testtoestel gaan aanschaffen, als we door willen gaan 
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
link?quote:Op donderdag 23 april 2009 19:47 schreef borisz het volgende:
wel leuk de tweets van Boris vd Ham te lezen
Weet iemand waar Hamer vandaan komt? Ik vind dr net de zus van Harry van Raaij. Ze lijken beide gestoord, maar zitten op hoge plekken.
Linkje?quote:Op donderdag 23 april 2009 19:47 schreef borisz het volgende:
wel leuk de tweets van Boris vd Ham te lezen
ja, maar wat een volgend kabinet doet weet je toch niet in 2012quote:Op donderdag 23 april 2009 19:42 schreef Klopkoek het volgende:
Oké, we zitten dus gewoon steeds meer in de JSF-fuik gevangen. Duidelijk en bedankt PvdA.
begrijp ik nu goed dat hamer wilt dat de usa het toestel gaat maken zonder dat ze zeker weten of wij het kopen?
the usa is toch niet op hun kop gevallen?
the usa is toch niet op hun kop gevallen?
De kosten van afblazen worden steeds hoger....quote:Op donderdag 23 april 2009 19:49 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
ja, maar wat een volgend kabinet doet weet je toch niet in 2012
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hamer heeft niks afgesproken over de informatievoorziening Terwijl de PvdA daar de grootste kritiek op had, op het gebrek aan informatie en de kwaliteit van de informatie.
Terwijl de PvdA daar de grootste kritiek op had, op het gebrek aan informatie en de kwaliteit van de informatie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een farce weer. Het begint zolangzamerhand eentonig te worden.
Wanneer toont de PvdA nou eindelijk eens zijn ballen, zelfs al is het er maar één?
Wanneer toont de PvdA nou eindelijk eens zijn ballen, zelfs al is het er maar één?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ze zitten flink onder de duim bij het CDA op dit moment. De PvdA is gewoon doodsbang dat ze niet in een volgend kabinet gaan komen en willen nu nog even meegenieten.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:51 schreef Lemmeb het volgende:
Wat een farce weer. Het begint zolangzamerhand eentonig te worden.
Wanneer toont de PvdA nou eindelijk eens zijn ballen, zelfs al is het er maar één?
Ze gáán ook niet in een volgend kabinet komen.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:52 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Ze zitten flink onder de duim bij het CDA op dit moment. De PvdA is gewoon doodsbang dat ze niet in een volgend kabinet gaan komen en willen nu nog even meegenieten.
En het is ook nooit goed. Als straks een rechts kabinet overal het mes in gaat zetten (a la Balkenende II) dan krijgen ze ook weer kritiek ('waarom zijn jullie eruit gestapt?').
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat was nou die 20 miljoen? Is dat de werkgelegenheid, of wat we bij moeten betalen als we dat testoestel dat we 'laten bouwen' ook kopen? Dit miste ik even..
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik kots op Hamer. Wel meer tijd hebben gekregen maar NIKS heeft ze geregeld over betere en nauwkeurige informatie.
Wel meer tijd hebben gekregen maar NIKS heeft ze geregeld over betere en nauwkeurige informatie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waren ze op andere vlakken maar ook zo goedquote:Op donderdag 23 april 2009 19:56 schreef John.Milton het volgende:
Weer goeie grappen vandaag
Order van de dag
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hamer, je kan lullen totdat je een ons weegt (en das bij Hamer heeel lang) maar je bent gewoon diep gebukt voor het pluche. Ik denk ook niet dat dit je eigen keuze was maar dit moest je doen van Wouter Windvaan en dit maakt jou, woutertje en die hele schrale kutpartij van je tot een farce
Schaam je
Schaam je
Ik snap werkelijk die angst niet.quote:
[..]
Ze zitten flink onder de duim bij het CDA op dit moment. De PvdA is gewoon doodsbang dat ze niet in een volgend kabinet gaan komen en willen nu nog even meegenieten.
Er is een enorme economische crisis gaande, keiharde maatregelen die veel mensen in hun portemonnee zullen raken zijn nauwelijks meer te vermijden. Was er toch gewoon uitgestapt en had van een afstandje toegekeken hoe PVV+CDA+VVD zich de hoon van het land op de hals hadden gehaald!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Totdat die 60 zetels in de peilingen weer als sneeuw voor de zon gaan verdwijnen in een half jaar.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk die angst niet.
Er is een enorme economische crisis gaande, keiharde maatregelen die veel mensen in hun portemonnee zullen raken zijn nauwelijks meer te vermijden. Was er toch gewoon uitgestapt en had van een afstandje toegekeken hoe PVV+CDA+VVD zich de hoon van het land op de hals hadden gehaald!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als ze eruit stappen dan stemt heel tokkie Nederland op Verlosser Geert en dat wordt helemaal een farce natuurlijk.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Het ironische is dat als dan alsnog voor de JSF wordt gekozen het dan duurder uit gaat vallen vanwege de uitstel van nu.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De belangrijkste beslissingen worden allemaal vooruit geschoven naar volgende kabinetten. Tevens is er ook weinig duidelijkheid over de impact van bepaalde beslissingen. Dat is bij grote overheidsplannen de afgelopen jaren wel vaker geweest.quote:
[..]
Waren ze op andere vlakken maar ook zo goed
Ik begrijp het persoonlijk ook niet. Hiermee kun je gewoon laten zien dat je ergens voor staat. Maar ik verwacht dat Bos nog graag een tijdje op Financiën zitten.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk die angst niet.
Er is een enorme economische crisis gaande, keiharde maatregelen die veel mensen in hun portemonnee zullen raken zijn nauwelijks meer te vermijden. Was er toch gewoon uitgestapt en had van een afstandje toegekeken hoe PVV+CDA+VVD zich de hoon van het land op de hals hadden gehaald!
Hamer vraagt er ook wel een beetje om. Of Bos. Maar in ieder geval de PvdA.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:01 schreef Hexagon het volgende:
Het debat is uitgelopen in een robbertje Hamer-Bashen
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Onderzoek heeft al lang uitgewezen dat er in alle lagen van de bevolking Wildersstemmers zittenquote:
Als ze eruit stappen dan stemt heel tokkie Nederland op Verlosser Geert en dat wordt helemaal een farce natuurlijk.
Potentieele maar weinig honkvaste PvdA-kiezers zijn een goudmijnquote:Op donderdag 23 april 2009 20:01 schreef Hexagon het volgende:
Het debat is uitgelopen in een robbertje Hamer-Bashen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat bedoel je precies?quote:
[..]
Totdat die 60 zetels in de peilingen weer als sneeuw voor de zon gaan verdwijnen in een half jaar.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Kan Verdonk niet gewoon een proefballonnetje oplaten om alle straaljagers te verbieden? Zijn we overal vanaf 
ik las: hamer-batsenquote:
Het debat is uitgelopen in een robbertje Hamer-Bashen
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
De uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen 2006 tegenover die van de tweede kamerverkiezingenquote:
Inderdaad. Het CDA is gewoon ijzersterk.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen 2006 tegenover die van de tweede kamerverkiezingen
En een links Volksfront kabinet (het andere theoretische alternatief voor de PvdA) zal er nooit komen in dit land, in deze eeuw.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik las laatst anders nog dat slechts 2% van de academici op Wilders zou stemmen, en dat 75% maximaal een mbo niveau heeft.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:02 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Onderzoek heeft al lang uitgewezen dat er in alle lagen van de bevolking Wildersstemmers zitten
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
