Ik had idd gewoon andere gegevens moeten geven maar had de vraag helemaal niet verwacht en was dus beetej verward pas na dat ik de gegevens had gegeven dacht ik van fuck ik had het anders moeten doenquote:Op woensdag 22 april 2009 18:59 schreef B.E.D het volgende:
Dat je ook nog je gegevens geeftZo dom.
Hij had zeker ook zo'n strak broekje aan?
Tuurlijk ik gaf meteen toe dat het mijn schuld was! maar je hoeft niet zo te doenquote:Op woensdag 22 april 2009 18:59 schreef Fun_Lovin_Criminal het volgende:
Je hebt iets kapot gemaakt van iemand anders en nu wil je niet betalen? Je zal wel niet opgelet hebben bij het opeens de stoep oprijden.![]()
'Gewone' fietsers![]()
De ergste zijn die ook nog geen rijbewijs oid bezitten. Die kijken al helemaal niet uit wat voor fratsen ze uithalen in het verkeer.![]()
Bah!
Wel lief dat je m overeind wilde helpen.
Ik gaf direct to edat het mijn schuld was maar je moet niet verwachten dat het nooit gaat gebeuren dat je een ongeluk(je) krijgt als je door het centrum van Amsterdam gaat wielrennen!quote:Op woensdag 22 april 2009 19:02 schreef ehqo het volgende:
Er zijn geen regels met betrekking tot topsnelheden op de fiets, moet je maar beter uitkijken en inschatten.
Ik zit ook regelmatig op de racefiets, maar ik ga door een stad nooit vet racen ofzo, ik pas me gewoon aan aan het overige verkeer.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:05 schreef leLe-- het volgende:
[..]
Ik gaf direct to edat het mijn schuld was maar je moet niet verwachten dat het nooit gaat gebeuren dat je een ongeluk(je) krijgt als je door het centrum van Amsterdam gaat wielrennen!
Trouwens ik baseer mijn mening over wielrenners niet alleen op dit voorval maar meerdere (waarbij ze dan schreeuwen enz.)
Wielrenners
Hoe kan jij oordelen dat de wielrenner slecht inhaalt?quote:Op woensdag 22 april 2009 19:10 schreef Osramp het volgende:
Gewoon samen de totale schade delen; zowel TS als de wielrenner waren allebei niet goed bezig. TS zit niet op te letten en haalt onverwchte manouvres uit (stoep opfietsen), de wielrenner haalt verkeerd in met een onverwachte snelheid. Dat laatste is geen groot probleem, als de wielrenner dan maar goed oplet en dat heeft hij dus ook niet gedaan.
Dus: Samen schade delen want allebei slecht rijgedrag.
Nee zo een 40 jarige chagerijn zonder leven die van het geld wat hij overhoud van zijn uitkering maar een fiets koopt en dan door het centrum van Amsterdam denkt te kunnen gaan wielrennen zonder ongelukken te maken.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:09 schreef Rosbief het volgende:
Laat me raden, het was zeker weer zo'n zwarte?![]()
[ afbeelding ]
Ben WA verzekerd (:quote:Op woensdag 22 april 2009 19:10 schreef Osramp het volgende:
Gewoon samen de totale schade delen; zowel TS als de wielrenner waren allebei niet goed bezig. TS zit niet op te letten en haalt onverwchte manouvres uit (stoep opfietsen), de wielrenner haalt verkeerd in met een onverwachte snelheid. Dat laatste is geen groot probleem, als de wielrenner dan maar goed oplet en dat heeft hij dus ook niet gedaan.
Dus: Samen schade delen want allebei slecht rijgedrag.
Die zijn het ergste idd, 40+ wielrenners met bierbuikquote:Op woensdag 22 april 2009 19:12 schreef leLe-- het volgende:
[..]
Nee zo een 40 jarige chagerijn zonder leven die van het geld wat hij overhoud van zijn uitkering maar een fiets koopt en dan door het centrum van Amsterdam denkt te kunnen gaan wielrennen zonder ongelukken te maken.
Jij bent zeker wielrenner of niet?quote:Op woensdag 22 april 2009 19:12 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Hoe kan jij oordelen dat de wielrenner slecht inhaalt?
heb respect voor deze jongens, beter als die gangster types.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:09 schreef Rosbief het volgende:
Laat me raden, het was zeker weer zo'n zwarte?![]()
[ afbeelding ]
Heb ik zeker, dit zijn helden. Volledige etappes rijden met versleten fietsen over zandpadenquote:Op woensdag 22 april 2009 19:17 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:
[..]
heb respect voor deze jongens, beter als die gangster types.
Als de wielrenner defensief verkeersgedrag had gehad, dan had hij niet zo ingehaald.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:12 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Hoe kan jij oordelen dat de wielrenner slecht inhaalt?
Inderdaad, ik laatst fietsen met een vriend, naast elkaar op 1 helft van het fietspad, je kon er zo met 3 breed langs, maar nee hoor je denkt toch niet dat je even 3 centimeter afwijkt, die gast zat bijna op me bagagedrager..quote:Op woensdag 22 april 2009 19:16 schreef Tabloid het volgende:
Wielrenners die denken dat ze alles mogen.
Je weet niets van de verkeerssituatie dus hoe kan je hier nou over oordelen? Dit zijn allemaal aannames. Ik zeg niet dat die wielrenner goed bezig was ofzo, maar er valt weinig zinnigs over te zeggen, helemaal aangezien TS zelf al aangeeft fout te zijn.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:31 schreef Osramp het volgende:
[..]
Als de wielrenner defensief verkeersgedrag had gehad, dan had hij niet zo ingehaald.
Niet zo:
- Niet op die plek
of
- Niet op die snelheid
of
- Afgewacht waarom TS gaat afremmen
of
- TS langs de andere kant ingehaald, waar dat ook hoort zoals ik het lees
De wielrenner had niet zo hard/onoplettend door de beouwde kom met allerlei ander verkeer hoeven fietsen. Het is bekend dat "gewone"fietsers de meest vreemde capriolen uihalen en daar had de wielrenner best op kunnen rekenen.
Hmmmm, ik heb wel enigszins een idee hoe het is gebeurd en daarop baseer ik mijn oordeel. Om precies te oordelen kan TS best een paint en wat situatiefoto's neerzetten.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:33 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Je weet niets van de verkeerssituatie dus hoe kan je hier nou over oordelen? Dit zijn allemaal aannames. Ik zeg niet dat die wielrenner goed bezig was ofzo, maar er valt weinig zinnigs over te zeggen, helemaal aangezien TS zelf al aangeeft fout te zijn.
Het gaat niet zozeer om het voorval van vandaag maar meer over hoe wielrenners over het algemeen boven de wet denken te staan tijdens hun fietsbevredeging.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:33 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Je weet niets van de verkeerssituatie dus hoe kan je hier nou over oordelen? Dit zijn allemaal aannames. Ik zeg niet dat die wielrenner goed bezig was ofzo, maar er valt weinig zinnigs over te zeggen, helemaal aangezien TS zelf al aangeeft fout te zijn.
leuk.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:30 schreef tong80 het volgende:
'Wielrenners die asociaal overal maar met een vaartje van 30 km per uur tussen alle spleetjes door willen rijden en dan vervolgens jou de schuld geven als het een keer fout gaat!'
Precies ben ook ooit vals beschuldigd van het bezwangeren van een weggebruikster.
Ik wees even Osramp erop dat hij over deze situaties geen aannames moest gaan makenquote:Op woensdag 22 april 2009 19:43 schreef leLe-- het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om het voorval van vandaag maar meer over hoe wielrenners over het algemeen boven de wet denken te staan tijdens hun fietsbevredeging.
Net zoals andere fietsers die ineens afslaan als je het niet verwacht, uit een 1richtingsweg komen (ook 1 richting voor fietsers), over stoepe fietsen enzovoort.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:45 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
wielrenners zijn vaak asociale weggebruikers.
Klopt maar,quote:Op woensdag 22 april 2009 19:51 schreef Osramp het volgende:
[..]
Net zoals andere fietsers die ineens afslaan als je het niet verwacht, uit een 1richtingsweg komen (ook 1 richting voor fietsers), over stoepe fietsen enzovoort.
Hier doet TS iets onverwachts(ineens stoep oprijden) waardoor de onverwachte wielrenner (rijdt te snel, haalt op onverwachte plek in) aangereden wordt.
Wat mij betreft ligt de schuld bij beiden, niet bij 1 van beiden. Ze hadden allebei beter uit moeten kijken en die wielrenner had gewoon buiten de bebouwde kom zo hard moeten rijden.
1: je weet niet hoe TS de stoep opgaatquote:Op woensdag 22 april 2009 19:51 schreef Osramp het volgende:
[..]
Net zoals andere fietsers die ineens afslaan als je het niet verwacht, uit een 1richtingsweg komen (ook 1 richting voor fietsers), over stoepe fietsen enzovoort.
Hier doet TS iets onverwachts(ineens stoep oprijden) waardoor de onverwachte wielrenner (rijdt te snel, haalt op onverwachte plek in) aangereden wordt.
Wat mij betreft ligt de schuld bij beiden, niet bij 1 van beiden. Ze hadden allebei beter uit moeten kijken en die wielrenner had gewoon buiten de bebouwde kom zo hard moeten rijden.
Ik kom zelf regelmatig langs het lokale winkelcentrum waar OOK dit soort grappen worden uitgehaald. Ik denk dat de situatie best hetzelfde is.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:55 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
1: je weet niet hoe TS de stoep opgaat
2: wie zegt dat de wielrenner inhaalt (TS kan ook rechts de stoep opdraaien)?
3: hoe weet je hoe hard hij reed?
Feit is verder wel dat wielrenners denken vaak boven de wet te staan en dat ze overal mogen rijden en ze geen rekening hoeven te houden met het overige (fiets)verkeer.
Of ze rijden midden op de weg alsof ze een of andere Tour de France aan het rijden zijn, en dan boos worden als de weg toch niet speciaal voor ze afgezet blijkt te zijn en er dus een auto langs wil.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:24 schreef Jordy-B het volgende:
Ik haat wielrenners.
Niet zozeer omdat ze zo hard rijden, maar omdat ze lijken te denken dat de verkeersregels niet op hen van toepassing zijn en dan ook nog eens behoorlijk agressief zijn.
Valt me nog mee dat de TS niet gelijk door de wielrenner op z'n bek is getimmerd, trouwens. Hier in de buurt is vorig jaar een bejaarde vent van z'n fiets gedouwd door een wielrenner, omdat de wielrenner dacht dat dat hij nog even voor de linksafslaande bejaarde (met keurig de hand uitgestoken) langs kon om rechtsaf te gaan. Dat kon dus niet en de bejaarde schrok zich zowat een 2e pacemaker, waarop hij de wielrenner zeer terecht toeriep dat 'ie uit moest kijken. Die was daar op zijn beurt dan weer niet van gediend en wist niet hoe snel 'ie van z'n fiets af moest springen (waarbij hij onderuit ging, omdat één van z'n clipjes bleef hangen) en die bejaarde een lesje te leren. Hij heeft dus letterlijk met z'n driftige kop een bejaarde man met fiets en al omver gedouwd.
Hij was een beetje opgefokt omdat 'ie al tig kilometer gefietst had. Koop gewoon lekker een hometrainer als je driftig word van fietsen, maar ga daar dan geen andere mensen mee lastigvallen.
tuurlijk zijn er ook "goeden" maar ik kom in a'dam toch vooral dit soort mensen tegen:quote:Op woensdag 22 april 2009 20:15 schreef Henno het volgende:
[..]
Of ze rijden midden op de weg alsof ze een of andere Tour de France aan het rijden zijn, en dan boos worden als de weg toch niet speciaal voor ze afgezet blijkt te zijn en er dus een auto langs wil.
Wielrenners, helaas vaak de aso's onder de fietsers.
(En respect voor de goeden die er ook gewoon tussen zitten natuurlijk, ik werd een keer op m'n fiets van achteren overhoop gereden door een wielrenner (en ik fietste netjes zo rechts mogelijk) en hij had totaal geen oog voor zichzelf of z'n fiets, maar alleen of alles goed met me was. Vaak lijken ze in groepjes aggressiever te reageren, deze was alleen)
Ik ben 14. VWO. Wiskunde is mijn sterke kant. Ontopic verder nu ? Dankje.quote:Op woensdag 22 april 2009 20:24 schreef Michielos het volgende:
TS, het lijkt me beter dat je dat geld bespaard voor een cursus Nederlands
inderdaad, een pauper dus. Leer Nederlandsquote:Op woensdag 22 april 2009 20:26 schreef leLe-- het volgende:
[..]
Ik ben 14. VWO. Wiskunde is mijn sterke kant. Ontopic verder nu ? Dankje.
Doeiquote:Op woensdag 22 april 2009 20:27 schreef Michielos het volgende:
[..]
inderdaad, een pauper dus. Leer Nederlands
Ja, daar gaat even een afschrikkende werking van uit.quote:
Ik ga niet een discussie houden in mijn eigen topic over heel iets anders met iemand die iemand al een pouper vind als hij 14 isquote:Op woensdag 22 april 2009 20:33 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ja, daar gaat even een afschrikkende werking van uit.
serieus... leer Nederlands...quote:Op woensdag 22 april 2009 20:35 schreef leLe-- het volgende:
[..]
Ik ga niet een discussie houden in mijn eigen topic over heel iets anders met iemand die iemand al een pouper vind als hij 14 is
Een pouper?quote:Op woensdag 22 april 2009 20:35 schreef leLe-- het volgende:
[..]
Ik ga niet een discussie houden in mijn eigen topic over heel iets anders met iemand die iemand al een pouper vind als hij 14 is
Dat filmpjequote:Op woensdag 22 april 2009 20:21 schreef leLe-- het volgende:
[..]
tuurlijk zijn er ook "goeden" maar ik kom in a'dam toch vooral dit soort mensen tegen:
Dat soort dingen doen ze dus regelmatig.
Maak je liever druk over andere dingen want mijn topic is nu dood. Vind het een beetje zielig dat je iemand beoordeelt door naar zijn taalkunsten te kijken.quote:
En altijd voorrang eisenquote:Op woensdag 22 april 2009 20:42 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat filmpjegeweldig. Helaas leunen ze hier nooit tegen auto's bij het wachten.
Wel rijden ze hier altijd met grote groepen van 20+ groot, en dan niet op het fietspad, nee op dezelfde weg waar auto's rijden. klote lui.
Dat doen ze ook nog, alleen ik geef het ze niet als ik voorrang heb.quote:
paupers en proletenquote:Op woensdag 22 april 2009 20:44 schreef leLe-- het volgende:
[..]
Maak je liever druk over andere dingen want mijn topic is nu dood. Vind het een beetje zielig dat je iemand beoordeelt door naar zijn taalkunsten te kijken.
Taal
En terecht! Ze moeten maar is gaan werken i.p.v. de hele dag te fietsen.quote:Op woensdag 22 april 2009 20:47 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat doen ze ook nog, alleen ik geef het ze niet als ik voorrang heb.
IS werken...quote:Op woensdag 22 april 2009 20:51 schreef leLe-- het volgende:
[..]
En terecht! Ze moeten maar is gaan werken i.p.v. de hele dag te fietsen.
Ga iemand anders lastig vallenquote:
Je hebt serieus je gegevens gegeven?!quote:Op woensdag 22 april 2009 18:52 schreef leLe-- het volgende:
Wielrenners![]()
![]()
Het zijn de asociaalste weggebruikers die er zijn! Ik heb me al vele malen aan ze geërgerd maar nu ga ik er wat aan doen! Ik open er een topic over op fok.
Zo was ik met mijn mooie fietsje weer is aan het fietsen om even te gaan pinnen. Opgevend moment moest ik de stoep op en rijd er plots keihard zo een wielrenner op me. Mijn stevige fiets en mijn stevige lijf was natuurlijk nog heel maar nee hoor zijn wielrenfietsje was naar de tering. IK zeg sorry meneer ik had U niet gezien ik sta op zet zijn fiets eerst rechtop en zet dan de mijne aan de kant zodat hij er niet meer onder lag. Ik steek vriendelijk een hand uit op hem omhoog te helpen maar hij kijkt op en dan weer weg. Ik denk lul ik probeer aardig te doen maar zeg dat als brave burger natuurlijk niet. Hij stond zelf op en het eerste wat hij zegt (na dat ik al tien keer heb gevraagt of het wel gaat) is: "mag ik je gegevens?" ik denk wtf waarom? en na 2 seconden denk ik oooh tuurlijk de aanrijding was volledig mijn schuld dus moet ik die fiets van hem betalen. Na een tijdje als hij mijn gegevens heeft zegt ie Je gaat zeker nog van me horen! doei. En ik sta daar zo van
Samenvatting: Wielrenners die asociaal overal maar met een vaartje van 30 km per uur tussen alle spleetjes door willen rijden en dan vervolgens jou de schuld geven als het een keer fout gaat!
Ik heb zo een hekel aan wielrenners elke keer weer rijden ze zo asociaal langs je heen!
Wielrenners
De klacht is overigens terecht.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:39 schreef Zuunigerd het volgende:
Het is gewoon fout. Verbeter je taalgebruik en we houden op. Dat is toch logisch?
Hé ik ben ook 14.quote:Op woensdag 22 april 2009 20:26 schreef leLe-- het volgende:
[..]
Ik ben 14. VWO. Wiskunde is mijn sterke kant. Ontopic verder nu ? Dankje.
BRADA!quote:Op woensdag 22 april 2009 20:26 schreef leLe-- het volgende:
[..]
Ik ben 14. VWO. Wiskunde is mijn sterke kant. Ontopic verder nu ? Dankje.
Jaquote:Op woensdag 22 april 2009 21:44 schreef DJ_Gadget het volgende:
[..]
Je hebt serieus je gegevens gegeven?!![]()
Het is toch de schuld van die klote wielrenner.![]()
Overigens is je klacht wel terecht.![]()
Klote wielrenners.
Gelijk heb je. Vind het ook helemaal niet erg om mijn verzekering zijn schade te laten betalen.. Maar het gedrag is juist waar het om gaat!quote:Op woensdag 22 april 2009 21:59 schreef maartenducrot het volgende:
Zijn reactie is natuurlijk niet echt netjes, maar als het jouw schuld was is het niet meer dan terecht dat je voor eventuele schade moet dokken.
Als iedereen nou eens goed uitkijkt. Wielrenners kiezen ervoor om hard te fietsen, die moeten dus ook goed uitkijken, niet altijd maar de schuld afschuiven op een ander.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:55 schreef bloep123 het volgende:
Uit je doppen kijken zou ik zeggenkeer op keer zie ik mensen die een fietser niet op snelheid in schatten, maar denken dat elke fietser dezelfde snelheid rijdt en dus maar oversteken. Ga vooral niet midden op het fietspad rijden en kijk ook over je schouder heen als je afslaat.
Ik geef toe dat wielrenners soms teveel gaatjes proberen te nemen.. maar heel vaak is het verkeerd (of eerder geen kijkgedrag) van anderen en mensen die niet kunnen inschatten wat de snelheid van anderen is.
Ik maak het vaak genoeg mee en het is keer op keer de schuld van anderen die niet goed kijken en inschatten, oh ja en daar hoef je niet eens voor op een racefiets te zitten.
Wielrenners kijken juist goed uit, maar soms heb je mensen die echt slecht kijken laat staan inschatten wat eraan komt.quote:Op woensdag 22 april 2009 23:08 schreef cvboer het volgende:
[..]
Als iedereen nou eens goed uitkijkt. Wielrenners kiezen ervoor om hard te fietsen, die moeten dus ook goed uitkijken, niet altijd maar de schuld afschuiven op een ander.
Het lijkt wel of die lui oogkleppen op hebben, ze hebben maar oog voor een ding, en dat zo hard mogelijk op die dunne bandjes rond jakkeren.
die strakke pakjes hebben een doel, namelijk gestroomlijnd zijn en zo min mogelijk wind vangen..quote:
Helemaal mee eens. 90% van de 'normale' fietsers kan niet eens in een rechte lijn fietsen. Lekker van links naar rechts zwalken met zijn vieren naast elkaar, twee weghelften innemen.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:55 schreef bloep123 het volgende:
Uit je doppen kijken zou ik zeggenkeer op keer zie ik mensen die een fietser niet op snelheid in schatten, maar denken dat elke fietser dezelfde snelheid rijdt en dus maar oversteken. Ga vooral niet midden op het fietspad rijden en kijk ook over je schouder heen als je afslaat.
Ik geef toe dat wielrenners soms teveel gaatjes proberen te nemen.. maar heel vaak is het verkeerd (of eerder geen kijkgedrag) van anderen en mensen die niet kunnen inschatten wat de snelheid van anderen is.
Ik maak het vaak genoeg mee en het is keer op keer de schuld van anderen die niet goed kijken en inschatten, oh ja en daar hoef je niet eens voor op een racefiets te zitten.
Vooral mensen die zwalkend fietsen zijn fucking eng. Dan haal je ze in en gaan ze in een keer naar links.quote:Op donderdag 23 april 2009 00:29 schreef ErikN het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. 90% van de 'normale' fietsers kan niet eens in een rechte lijn fietsen. Lekker van links naar rechts zwalken met zijn vieren naast elkaar, twee weghelften innemen.
Volgens mij is de discussie niet zo zeer of het wel of niet gevaarlijk is. Normale fietsers schrikken gewoon als je er snel voorbij gaat. En daar kunnen ze niet mee omgaan.
P.S. ik heb geen bel op mijn fiets, want dat scheelt gewicht![]()
quote:
quote:Op woensdag 22 april 2009 20:21 schreef leLe-- het volgende:
[..]
tuurlijk zijn er ook "goeden" maar ik kom in a'dam toch vooral dit soort mensen tegen:
Dat soort dingen doen ze dus regelmatig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |