KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wielrenners 
Het zijn de asociaalste weggebruikers die er zijn! Ik heb me al vele malen aan ze geërgerd maar nu ga ik er wat aan doen! Ik open er een topic over op fok.
Zo was ik met mijn mooie fietsje weer is aan het fietsen om even te gaan pinnen. Opgevend moment moest ik de stoep op en rijd er plots keihard zo een wielrenner op me. Mijn stevige fiets en mijn stevige lijf was natuurlijk nog heel maar nee hoor zijn wielrenfietsje was naar de tering. IK zeg sorry meneer ik had U niet gezien ik sta op zet zijn fiets eerst rechtop en zet dan de mijne aan de kant zodat hij er niet meer onder lag. Ik steek vriendelijk een hand uit op hem omhoog te helpen maar hij kijkt op en dan weer weg. Ik denk lul ik probeer aardig te doen maar zeg dat als brave burger natuurlijk niet. Hij stond zelf op en het eerste wat hij zegt (na dat ik al tien keer heb gevraagt of het wel gaat) is: "mag ik je gegevens?" ik denk wtf waarom? en na 2 seconden denk ik oooh tuurlijk de aanrijding was volledig mijn schuld dus moet ik die fiets van hem betalen. Na een tijdje als hij mijn gegevens heeft zegt ie Je gaat zeker nog van me horen! doei. En ik sta daar zo van
Samenvatting: Wielrenners die asociaal overal maar met een vaartje van 30 km per uur tussen alle spleetjes door willen rijden en dan vervolgens jou de schuld geven als het een keer fout gaat!
Ik heb zo een hekel aan wielrenners elke keer weer rijden ze zo asociaal langs je heen!
Wielrenners
Het zijn de asociaalste weggebruikers die er zijn! Ik heb me al vele malen aan ze geërgerd maar nu ga ik er wat aan doen! Ik open er een topic over op fok.
Zo was ik met mijn mooie fietsje weer is aan het fietsen om even te gaan pinnen. Opgevend moment moest ik de stoep op en rijd er plots keihard zo een wielrenner op me. Mijn stevige fiets en mijn stevige lijf was natuurlijk nog heel maar nee hoor zijn wielrenfietsje was naar de tering. IK zeg sorry meneer ik had U niet gezien ik sta op zet zijn fiets eerst rechtop en zet dan de mijne aan de kant zodat hij er niet meer onder lag. Ik steek vriendelijk een hand uit op hem omhoog te helpen maar hij kijkt op en dan weer weg. Ik denk lul ik probeer aardig te doen maar zeg dat als brave burger natuurlijk niet. Hij stond zelf op en het eerste wat hij zegt (na dat ik al tien keer heb gevraagt of het wel gaat) is: "mag ik je gegevens?" ik denk wtf waarom? en na 2 seconden denk ik oooh tuurlijk de aanrijding was volledig mijn schuld dus moet ik die fiets van hem betalen. Na een tijdje als hij mijn gegevens heeft zegt ie Je gaat zeker nog van me horen! doei. En ik sta daar zo van
Samenvatting: Wielrenners die asociaal overal maar met een vaartje van 30 km per uur tussen alle spleetjes door willen rijden en dan vervolgens jou de schuld geven als het een keer fout gaat!
Ik heb zo een hekel aan wielrenners elke keer weer rijden ze zo asociaal langs je heen!
Wielrenners
okay...
Eens met je klacht! Wielrenners
wake up in the morning and i'm married to a dinosaur, her vagina sore
Haalde hij je rechts in ofzo? Of reed hij op de stoep? 
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Als jij hem niet ziet is toch het echt jouw schuld. En als je iemand al gevaarlijk vind als die 30km/h per uur rijdt mag je wel vaker oppassen, een beetje sportieve fietser haalt dat zo.
Als de fietser in kwestie uit een onmogelijke hoek kwam of als een idioot door het verkeer aan het rijden was waardoor jij hem simpelweg niet kon zien, dan geef ik je verder wel gelijk.
Als de fietser in kwestie uit een onmogelijke hoek kwam of als een idioot door het verkeer aan het rijden was waardoor jij hem simpelweg niet kon zien, dan geef ik je verder wel gelijk.
Dat je ook nog je gegevens geeft 
Zo dom.
Hij had zeker ook zo'n strak broekje aan?
Zo dom.Hij had zeker ook zo'n strak broekje aan?
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
Je hebt iets kapot gemaakt van iemand anders en nu wil je niet betalen? Je zal wel niet opgelet hebben bij het opeens de stoep oprijden. 
'Gewone' fietsers
De ergste zijn die ook nog geen rijbewijs oid bezitten. Die kijken al helemaal niet uit wat voor fratsen ze uithalen in het verkeer.
Bah!
Wel lief dat je m overeind wilde helpen.
'Gewone' fietsers
De ergste zijn die ook nog geen rijbewijs oid bezitten. Die kijken al helemaal niet uit wat voor fratsen ze uithalen in het verkeer.
Bah!
Wel lief dat je m overeind wilde helpen.
maar toch durfde je niet te zeggen: Flikker op je krijgt me gegevens niet, gaf je braaf je gegevens en brak je hart in 10 stukken.
PS: Wat een kankerverhaal
PS: Wat een kankerverhaal
Ik had idd gewoon andere gegevens moeten geven maar had de vraag helemaal niet verwacht en was dus beetej verward pas na dat ik de gegevens had gegeven dacht ik van fuck ik had het anders moeten doenquote:Op woensdag 22 april 2009 18:59 schreef B.E.D het volgende:
Dat je ook nog je gegevens geeft
Hij had zeker ook zo'n strak broekje aan?
maar toch wielrenners
okay...
Er zijn geen regels met betrekking tot topsnelheden op de fiets, moet je maar beter uitkijken en inschatten.
Din jävla kuk!
inderdaad kk wielrenners
ik ben ook eens door ze aangereden alleen toen was mijn fiets naar de klote..
maarja wat wil je er tegen doen dan TS?
ik ben ook eens door ze aangereden alleen toen was mijn fiets naar de klote..
maarja wat wil je er tegen doen dan TS?
Tuurlijk ik gaf meteen toe dat het mijn schuld was! maar je hoeft niet zo te doenquote:Op woensdag 22 april 2009 18:59 schreef Fun_Lovin_Criminal het volgende:
Je hebt iets kapot gemaakt van iemand anders en nu wil je niet betalen? Je zal wel niet opgelet hebben bij het opeens de stoep oprijden.
'Gewone' fietsers
De ergste zijn die ook nog geen rijbewijs oid bezitten. Die kijken al helemaal niet uit wat voor fratsen ze uithalen in het verkeer.
Bah!
Wel lief dat je m overeind wilde helpen.
okay...
Ik gaf direct to edat het mijn schuld was maar je moet niet verwachten dat het nooit gaat gebeuren dat je een ongeluk(je) krijgt als je door het centrum van Amsterdam gaat wielrennen!quote:Op woensdag 22 april 2009 19:02 schreef ehqo het volgende:
Er zijn geen regels met betrekking tot topsnelheden op de fiets, moet je maar beter uitkijken en inschatten.
Trouwens ik baseer mijn mening over wielrenners niet alleen op dit voorval maar meerdere (waarbij ze dan schreeuwen enz.)
Wielrenners
okay...
Ik zit ook regelmatig op de racefiets, maar ik ga door een stad nooit vet racen ofzo, ik pas me gewoon aan aan het overige verkeer.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:05 schreef leLe-- het volgende:
[..]
Ik gaf direct to edat het mijn schuld was maar je moet niet verwachten dat het nooit gaat gebeuren dat je een ongeluk(je) krijgt als je door het centrum van Amsterdam gaat wielrennen!
Trouwens ik baseer mijn mening over wielrenners niet alleen op dit voorval maar meerdere (waarbij ze dan schreeuwen enz.)
Wielrenners
Van die kneuzen die wel lopen te racen zijn alleen maar bang dat hun gemiddelde onder de 30 komt ofzo
Gewoon samen de totale schade delen; zowel TS als de wielrenner waren allebei niet goed bezig. TS zit niet op te letten en haalt onverwchte manouvres uit (stoep opfietsen), de wielrenner haalt verkeerd in met een onverwachte snelheid. Dat laatste is geen groot probleem, als de wielrenner dan maar goed oplet en dat heeft hij dus ook niet gedaan.
Dus: Samen schade delen want allebei slecht rijgedrag.
Dus: Samen schade delen want allebei slecht rijgedrag.
Hoe kan jij oordelen dat de wielrenner slecht inhaalt?quote:Op woensdag 22 april 2009 19:10 schreef Osramp het volgende:
Gewoon samen de totale schade delen; zowel TS als de wielrenner waren allebei niet goed bezig. TS zit niet op te letten en haalt onverwchte manouvres uit (stoep opfietsen), de wielrenner haalt verkeerd in met een onverwachte snelheid. Dat laatste is geen groot probleem, als de wielrenner dan maar goed oplet en dat heeft hij dus ook niet gedaan.
Dus: Samen schade delen want allebei slecht rijgedrag.
Nee zo een 40 jarige chagerijn zonder leven die van het geld wat hij overhoud van zijn uitkering maar een fiets koopt en dan door het centrum van Amsterdam denkt te kunnen gaan wielrennen zonder ongelukken te maken.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:09 schreef Rosbief het volgende:
Laat me raden, het was zeker weer zo'n zwarte?
[ afbeelding ]
okay...
Ben WA verzekerd (:quote:Op woensdag 22 april 2009 19:10 schreef Osramp het volgende:
Gewoon samen de totale schade delen; zowel TS als de wielrenner waren allebei niet goed bezig. TS zit niet op te letten en haalt onverwchte manouvres uit (stoep opfietsen), de wielrenner haalt verkeerd in met een onverwachte snelheid. Dat laatste is geen groot probleem, als de wielrenner dan maar goed oplet en dat heeft hij dus ook niet gedaan.
Dus: Samen schade delen want allebei slecht rijgedrag.
okay...
Die zijn het ergste idd, 40+ wielrenners met bierbuikquote:
[..]
Nee zo een 40 jarige chagerijn zonder leven die van het geld wat hij overhoud van zijn uitkering maar een fiets koopt en dan door het centrum van Amsterdam denkt te kunnen gaan wielrennen zonder ongelukken te maken.
Maar je hebt toch niet serieus je eigen gegevens opgegeven?
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Jij bent zeker wielrenner of niet?quote:Op woensdag 22 april 2009 19:12 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Hoe kan jij oordelen dat de wielrenner slecht inhaalt?
okay...
heb respect voor deze jongens, beter als die gangster types.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:09 schreef Rosbief het volgende:
Laat me raden, het was zeker weer zo'n zwarte?
[ afbeelding ]
Heb ik zeker, dit zijn helden. Volledige etappes rijden met versleten fietsen over zandpadenquote:
[..]
heb respect voor deze jongens, beter als die gangster types.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Ik haat wielrenners.
Niet zozeer omdat ze zo hard rijden, maar omdat ze lijken te denken dat de verkeersregels niet op hen van toepassing zijn en dan ook nog eens behoorlijk agressief zijn.
Valt me nog mee dat de TS niet gelijk door de wielrenner op z'n bek is getimmerd, trouwens. Hier in de buurt is vorig jaar een bejaarde vent van z'n fiets gedouwd door een wielrenner, omdat de wielrenner dacht dat dat hij nog even voor de linksafslaande bejaarde (met keurig de hand uitgestoken) langs kon om rechtsaf te gaan. Dat kon dus niet en de bejaarde schrok zich zowat een 2e pacemaker, waarop hij de wielrenner zeer terecht toeriep dat 'ie uit moest kijken. Die was daar op zijn beurt dan weer niet van gediend en wist niet hoe snel 'ie van z'n fiets af moest springen (waarbij hij onderuit ging, omdat één van z'n clipjes bleef hangen) en die bejaarde een lesje te leren. Hij heeft dus letterlijk met z'n driftige kop een bejaarde man met fiets en al omver gedouwd.
Hij was een beetje opgefokt omdat 'ie al tig kilometer gefietst had. Koop gewoon lekker een hometrainer als je driftig word van fietsen, maar ga daar dan geen andere mensen mee lastigvallen.
Niet zozeer omdat ze zo hard rijden, maar omdat ze lijken te denken dat de verkeersregels niet op hen van toepassing zijn en dan ook nog eens behoorlijk agressief zijn.
Valt me nog mee dat de TS niet gelijk door de wielrenner op z'n bek is getimmerd, trouwens. Hier in de buurt is vorig jaar een bejaarde vent van z'n fiets gedouwd door een wielrenner, omdat de wielrenner dacht dat dat hij nog even voor de linksafslaande bejaarde (met keurig de hand uitgestoken) langs kon om rechtsaf te gaan. Dat kon dus niet en de bejaarde schrok zich zowat een 2e pacemaker, waarop hij de wielrenner zeer terecht toeriep dat 'ie uit moest kijken. Die was daar op zijn beurt dan weer niet van gediend en wist niet hoe snel 'ie van z'n fiets af moest springen (waarbij hij onderuit ging, omdat één van z'n clipjes bleef hangen
) en die bejaarde een lesje te leren. Hij heeft dus letterlijk met z'n driftige kop een bejaarde man met fiets en al omver gedouwd. Hij was een beetje opgefokt omdat 'ie al tig kilometer gefietst had. Koop gewoon lekker een hometrainer als je driftig word van fietsen, maar ga daar dan geen andere mensen mee lastigvallen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Een paint ter verduidelijking aub
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
'Wielrenners die asociaal overal maar met een vaartje van 30 km per uur tussen alle spleetjes door willen rijden en dan vervolgens jou de schuld geven als het een keer fout gaat!'
Precies ben ook ooit vals beschuldigd van het bezwangeren van een weggebruikster.
Precies ben ook ooit vals beschuldigd van het bezwangeren van een weggebruikster.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als de wielrenner defensief verkeersgedrag had gehad, dan had hij niet zo ingehaald.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:12 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Hoe kan jij oordelen dat de wielrenner slecht inhaalt?
Niet zo:
- Niet op die plek
of
- Niet op die snelheid
of
- Afgewacht waarom TS gaat afremmen
of
- TS langs de andere kant ingehaald, waar dat ook hoort zoals ik het lees
De wielrenner had niet zo hard/onoplettend door de beouwde kom met allerlei ander verkeer hoeven fietsen. Het is bekend dat "gewone"fietsers de meest vreemde capriolen uihalen en daar had de wielrenner best op kunnen rekenen.
Inderdaad, ik laatst fietsen met een vriend, naast elkaar op 1 helft van het fietspad, je kon er zo met 3 breed langs, maar nee hoor je denkt toch niet dat je even 3 centimeter afwijkt, die gast zat bijna op me bagagedrager..quote:Op woensdag 22 april 2009 19:16 schreef Tabloid het volgende:
Wielrenners die denken dat ze alles mogen.
Ik heb toen uiteraard afgeremd maar hij gaf zijn fiets net een slinger naar lings waarna hij ons in haalde..
Je weet niets van de verkeerssituatie dus hoe kan je hier nou over oordelen? Dit zijn allemaal aannames. Ik zeg niet dat die wielrenner goed bezig was ofzo, maar er valt weinig zinnigs over te zeggen, helemaal aangezien TS zelf al aangeeft fout te zijn.quote:
[..]
Als de wielrenner defensief verkeersgedrag had gehad, dan had hij niet zo ingehaald.
Niet zo:
- Niet op die plek
of
- Niet op die snelheid
of
- Afgewacht waarom TS gaat afremmen
of
- TS langs de andere kant ingehaald, waar dat ook hoort zoals ik het lees
De wielrenner had niet zo hard/onoplettend door de beouwde kom met allerlei ander verkeer hoeven fietsen. Het is bekend dat "gewone"fietsers de meest vreemde capriolen uihalen en daar had de wielrenner best op kunnen rekenen.
Hmmmm, ik heb wel enigszins een idee hoe het is gebeurd en daarop baseer ik mijn oordeel. Om precies te oordelen kan TS best een paint en wat situatiefoto's neerzetten.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:33 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Je weet niets van de verkeerssituatie dus hoe kan je hier nou over oordelen? Dit zijn allemaal aannames. Ik zeg niet dat die wielrenner goed bezig was ofzo, maar er valt weinig zinnigs over te zeggen, helemaal aangezien TS zelf al aangeeft fout te zijn.
Het gaat niet zozeer om het voorval van vandaag maar meer over hoe wielrenners over het algemeen boven de wet denken te staan tijdens hun fietsbevredeging.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:33 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Je weet niets van de verkeerssituatie dus hoe kan je hier nou over oordelen? Dit zijn allemaal aannames. Ik zeg niet dat die wielrenner goed bezig was ofzo, maar er valt weinig zinnigs over te zeggen, helemaal aangezien TS zelf al aangeeft fout te zijn.
okay...
leuk.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:30 schreef tong80 het volgende:
'Wielrenners die asociaal overal maar met een vaartje van 30 km per uur tussen alle spleetjes door willen rijden en dan vervolgens jou de schuld geven als het een keer fout gaat!'
Precies ben ook ooit vals beschuldigd van het bezwangeren van een weggebruikster.
okay...
Ik wees even Osramp erop dat hij over deze situaties geen aannames moest gaan makenquote:
[..]
Het gaat niet zozeer om het voorval van vandaag maar meer over hoe wielrenners over het algemeen boven de wet denken te staan tijdens hun fietsbevredeging.
. Maar verder heb je gelijk, wielrenners zijn vaak asociale weggebruikers.
Net zoals andere fietsers die ineens afslaan als je het niet verwacht, uit een 1richtingsweg komen (ook 1 richting voor fietsers), over stoepe fietsen enzovoort.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:45 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
wielrenners zijn vaak asociale weggebruikers.
Hier doet TS iets onverwachts(ineens stoep oprijden) waardoor de onverwachte wielrenner (rijdt te snel, haalt op onverwachte plek in) aangereden wordt.
Wat mij betreft ligt de schuld bij beiden, niet bij 1 van beiden. Ze hadden allebei beter uit moeten kijken en die wielrenner had gewoon buiten de bebouwde kom zo hard moeten rijden.
Klopt maar,quote:Op woensdag 22 april 2009 19:51 schreef Osramp het volgende:
[..]
Net zoals andere fietsers die ineens afslaan als je het niet verwacht, uit een 1richtingsweg komen (ook 1 richting voor fietsers), over stoepe fietsen enzovoort.
Hier doet TS iets onverwachts(ineens stoep oprijden) waardoor de onverwachte wielrenner (rijdt te snel, haalt op onverwachte plek in) aangereden wordt.
Wat mij betreft ligt de schuld bij beiden, niet bij 1 van beiden. Ze hadden allebei beter uit moeten kijken en die wielrenner had gewoon buiten de bebouwde kom zo hard moeten rijden.
Wielrenners
okay...
1: je weet niet hoe TS de stoep opgaatquote:
[..]
Net zoals andere fietsers die ineens afslaan als je het niet verwacht, uit een 1richtingsweg komen (ook 1 richting voor fietsers), over stoepe fietsen enzovoort.
Hier doet TS iets onverwachts(ineens stoep oprijden) waardoor de onverwachte wielrenner (rijdt te snel, haalt op onverwachte plek in) aangereden wordt.
Wat mij betreft ligt de schuld bij beiden, niet bij 1 van beiden. Ze hadden allebei beter uit moeten kijken en die wielrenner had gewoon buiten de bebouwde kom zo hard moeten rijden.
2: wie zegt dat de wielrenner inhaalt (TS kan ook rechts de stoep opdraaien)?
3: hoe weet je hoe hard hij reed?
Feit is verder wel dat wielrenners denken vaak boven de wet te staan en dat ze overal mogen rijden en ze geen rekening hoeven te houden met het overige (fiets)verkeer.
Ik kom zelf regelmatig langs het lokale winkelcentrum waar OOK dit soort grappen worden uitgehaald. Ik denk dat de situatie best hetzelfde is.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:55 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
1: je weet niet hoe TS de stoep opgaat
2: wie zegt dat de wielrenner inhaalt (TS kan ook rechts de stoep opdraaien)?
3: hoe weet je hoe hard hij reed?
Feit is verder wel dat wielrenners denken vaak boven de wet te staan en dat ze overal mogen rijden en ze geen rekening hoeven te houden met het overige (fiets)verkeer.
Als ik daar langskom dan is dat met de auto, stadsfiets EN sportfiets. Ik ken het dus van alle posities.
Of ze rijden midden op de weg alsof ze een of andere Tour de France aan het rijden zijn, en dan boos worden als de weg toch niet speciaal voor ze afgezet blijkt te zijn en er dus een auto langs wil.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:24 schreef Jordy-B het volgende:
Ik haat wielrenners.
Niet zozeer omdat ze zo hard rijden, maar omdat ze lijken te denken dat de verkeersregels niet op hen van toepassing zijn en dan ook nog eens behoorlijk agressief zijn.
Valt me nog mee dat de TS niet gelijk door de wielrenner op z'n bek is getimmerd, trouwens. Hier in de buurt is vorig jaar een bejaarde vent van z'n fiets gedouwd door een wielrenner, omdat de wielrenner dacht dat dat hij nog even voor de linksafslaande bejaarde (met keurig de hand uitgestoken) langs kon om rechtsaf te gaan. Dat kon dus niet en de bejaarde schrok zich zowat een 2e pacemaker, waarop hij de wielrenner zeer terecht toeriep dat 'ie uit moest kijken. Die was daar op zijn beurt dan weer niet van gediend en wist niet hoe snel 'ie van z'n fiets af moest springen (waarbij hij onderuit ging, omdat één van z'n clipjes bleef hangen
Hij was een beetje opgefokt omdat 'ie al tig kilometer gefietst had. Koop gewoon lekker een hometrainer als je driftig word van fietsen, maar ga daar dan geen andere mensen mee lastigvallen.
Wielrenners, helaas vaak de aso's onder de fietsers.
(En respect voor de goeden die er ook gewoon tussen zitten natuurlijk, ik werd een keer op m'n fiets van achteren overhoop gereden door een wielrenner (en ik fietste netjes zo rechts mogelijk) en hij had totaal geen oog voor zichzelf of z'n fiets, maar alleen of alles goed met me was. Vaak lijken ze in groepjes aggressiever te reageren, deze was alleen)
tuurlijk zijn er ook "goeden" maar ik kom in a'dam toch vooral dit soort mensen tegen:quote:Op woensdag 22 april 2009 20:15 schreef Henno het volgende:
[..]
Of ze rijden midden op de weg alsof ze een of andere Tour de France aan het rijden zijn, en dan boos worden als de weg toch niet speciaal voor ze afgezet blijkt te zijn en er dus een auto langs wil.
Wielrenners, helaas vaak de aso's onder de fietsers.
(En respect voor de goeden die er ook gewoon tussen zitten natuurlijk, ik werd een keer op m'n fiets van achteren overhoop gereden door een wielrenner (en ik fietste netjes zo rechts mogelijk) en hij had totaal geen oog voor zichzelf of z'n fiets, maar alleen of alles goed met me was. Vaak lijken ze in groepjes aggressiever te reageren, deze was alleen)
Dat soort dingen doen ze dus regelmatig.
okay...
TS, het lijkt me beter dat je dat geld bespaard voor een cursus Nederlands 
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik ben 14. VWO. Wiskunde is mijn sterke kant. Ontopic verder nu ? Dankje.quote:Op woensdag 22 april 2009 20:24 schreef Michielos het volgende:
TS, het lijkt me beter dat je dat geld bespaard voor een cursus Nederlands
okay...
inderdaad, een pauper dus. Leer Nederlandsquote:Op woensdag 22 april 2009 20:26 schreef leLe-- het volgende:
[..]
Ik ben 14. VWO. Wiskunde is mijn sterke kant. Ontopic verder nu ? Dankje.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Doeiquote:Op woensdag 22 april 2009 20:27 schreef Michielos het volgende:
[..]
inderdaad, een pauper dus. Leer Nederlands
okay...
Ja, daar gaat even een afschrikkende werking van uit.quote:
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik ga niet een discussie houden in mijn eigen topic over heel iets anders met iemand die iemand al een pouper vind als hij 14 isquote:Op woensdag 22 april 2009 20:33 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ja, daar gaat even een afschrikkende werking van uit.
okay...
|
|
