KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Jij wou beweren dat er meer grote kwekers zijn, dan de maandelijkse nieuwe aanwas en mensen die zich zelf rijk rekenen met 3 lampjes en op lampen en voeding na amper geld inversteren?quote:Op woensdag 22 april 2009 11:48 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom of doe je maar alsof?
Je hebt al heel wat van je hersencellen weggerookt als ik je post lees. Mijn god zegquote:Op woensdag 22 april 2009 11:47 schreef Kabolter het volgende:
Sowieso is legalisatie een utopia. Kan mij niet voorstellen dat woningbouwverenigingen hiermee akkoord gaan. Iemand die veel geld weg legt boort al gauw gaten, mensen met minder geld kweken direct in een kamer.
Blow zelf al jaren niet meer, maar hoor wel dat de prijzen qua verkoop aardig inzakken door de crisis.
Zijn er nou zoveel nieuwe kwekers erbij gekomen?
U MAD?
lumatec vsa`squote:Op woensdag 22 april 2009 11:49 schreef de_boswachter het volgende:
[..]I know. Hoef je me niet uit te leggen
Maar je hebt het nu over de betere kwekers. Dat zijn meestal niet die zolderkamerkneuzen.
Ik heb compleet ingerichte stallen van binnen gezien met de modernste shit van binnen, waaronder detectiemateriaal (telefoons met simkaart aan de muur die een geprogammeerd nummer smsten als er iets door de detec, automatische blussers, tijdschakelaars etc.
Helaas was ik er niet om ze op te bouwen
maar dan heb je het echt over de broodkwekers die zo extreem kweken doe mij maar gewoon 4 lampjes
red ik mij prima mee tjah en die ad folie is ook geen goedkoop grapje 500 eu voor 100 meter
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vyKfQkAWiH4&feature=related[/youtube]
Heb je wel eens gezien wat er van veel kamers overblijft als er jarenlang in is gekweekt?quote:Op woensdag 22 april 2009 11:51 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Je hebt al heel wat van je hersencellen weggerookt als ik je post lees. Mijn god zeg
Die kleine kwekers zullen er wel meer van zijn, het zijn ook meteen de onveilige en gevaarlijke kwekers. Even snel een plantage inrichten, yeah right. Die gasten weten van toeten nog blazen (of zoietsquote:Op woensdag 22 april 2009 11:50 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Jij wou beweren dat er meer grote kwekers zijn, dan de maandelijkse nieuwe aanwas en mensen die zich zelf rijk rekenen met 3 lampjes en op lampen en voeding na amper geld inversteren?
).De grote jongens huren gewoon een leegstaande stal en bouwen dat ding vol. En reken maar dat er nog genoeg boerderijen zijn die hiervoor gebruikt worden momenteel.
In Nederweert (Limburg) en omgeving. Hoe vaak ik daar vroeger niet geweest ben. Volgens mij zijn daar meer wietboeren dan boeren die graan verbouwen of koeien houden.
U MAD?
Vindersloon? 10%....quote:Op woensdag 22 april 2009 11:46 schreef genakt het volgende:
Als ze er nou eens beloningen voor gaan geven
10% van alle plantjes daar
癌症爐灶
Boeit me dat ?quote:Op woensdag 22 april 2009 11:53 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Heb je wel eens gezien wat er van veel kamers overblijft als er jarenlang in is gekweekt?
Ik ben bij mensen thuisgeweest die sliepen tussen de wietplanten omdat ze hun hele huis hadden ingericht met planten.
Feit is dat het levensgevaarlijk is en dat ik de buurman zonder blozen zou verraden wanneer hij een kwekerij op zolder had.
U MAD?
Dat bedoelde ik dus ook.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Die kleine kwekers zullen er wel meer van zijn, het zijn ook meteen de onveilige en gevaarlijke kwekers. Even snel een plantage inrichten, yeah right. Die gasten weten van toeten nog blazen (of zoiets
De grote jongens huren gewoon een leegstaande stal en bouwen dat ding vol. En reken maar dat er nog genoeg boerderijen zijn die hiervoor gebruikt worden momenteel.
In Nederweert (Limburg) en omgeving. Hoe vaak ik daar vroeger niet geweest ben. Volgens mij waren daar meer wietboeren van boeren die graan verbouwen of koeien houden.
Misschien krijg je juist wel een verschuiving door legalisatie, iets wat misschien ook wel logisch is.
Dus dat mensen het minder snel uit geldnood zouden doen en er beter inspringen.
dan is er blijkbaar iets niet goed gegaan... waarschijnlijk veel te zuinig geweest met de inrichting heb verschillende hokken in gebruik gezien tot 9 oogsten en daarna werd alles weggehaald maar je kon er helemaal niets aan ontdekken.. 3 lagen zw folie 3 lagen ad folie afblazen via de cv etc..quote:Op woensdag 22 april 2009 11:53 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Heb je wel eens gezien wat er van veel kamers overblijft als er jarenlang in is gekweekt?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vyKfQkAWiH4&feature=related[/youtube]
Verder is natuurlijk ook gewoon krom dat als je op een legale manier veel stroom verbruikt je energieleverancier verplicht is dat te melden bij de petten.
Raar land, dat Nederland, het lijkt de DDR wel.
Raar land, dat Nederland, het lijkt de DDR wel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
whehe je zou in n buurt wonen waar zo'n pand in de hens staatquote:Op woensdag 22 april 2009 11:34 schreef de_boswachter het volgende:
Mwoh.
Stel je voor je hebt zelf een wietteler als buurman. Ben je mooi genaaid als dat hok van hem de fik in vliegt en jouw huis mee in vlammen op gaat. Zou niet de eerste keer zijn dat dat gebeurde.
Als ik het vermoedde van mijn buurman hing ik ook aan de hoorn.
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
nope zolang jij gewoon betaald.. ben jij een goede klant en is er geen haan die er naar kraait per lamp betaal je ong 1,30 aan stroomkosten per dag das niet extreem toch?? mn pc gebruikt al meer als een 600 watter en dan nog de airco die ik in huis heb..quote:Op woensdag 22 april 2009 11:58 schreef xpompompomx het volgende:
Verder is natuurlijk ook gewoon krom dat als je op een legale manier veel stroom verbruikt je energieleverancier verplicht is dat te melden bij de petten.
Raar land, dat Nederland, het lijkt de DDR wel.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vyKfQkAWiH4&feature=related[/youtube]
bijv.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:54 schreef Kai-Itza het volgende:
[..]
Vindersloon? 10%....
10% van alle plantjes daar
Als ik er een leuk bedrag voor krijg zou ik wel mensen aangeven.
Nu boeit het me niet. Heb dan wel wat beters te doen
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik ook, maar dan wel om de buurman te bellen dat'ie wat beter op moet letten en afentoe wat zakkies door de bus moet duwen.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:34 schreef de_boswachter het volgende:
Mwoh.
Stel je voor je hebt zelf een wietteler als buurman. Ben je mooi genaaid als dat hok van hem de fik in vliegt en jouw huis mee in vlammen op gaat. Zou niet de eerste keer zijn dat dat gebeurde.
Als ik het vermoedde van mijn buurman hing ik ook aan de hoorn.
Mee eens. Vooral als er dan ook nog van die junks / paupers in de buurt komen om 't te 'hosselen'quote:Op woensdag 22 april 2009 11:34 schreef de_boswachter het volgende:
Mwoh.
Stel je voor je hebt zelf een wietteler als buurman. Ben je mooi genaaid als dat hok van hem de fik in vliegt en jouw huis mee in vlammen op gaat. Zou niet de eerste keer zijn dat dat gebeurde.
Als ik het vermoedde van mijn buurman hing ik ook aan de hoorn.
Dat vind ik ook een normale reactie. Al weet ik niet of ik zo zou reageren.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Boeit me dat ?
Ik ben bij mensen thuisgeweest die sliepen tussen de wietplanten omdat ze hun hele huis hadden ingericht met planten.
Feit is dat het levensgevaarlijk is en dat ik de buurman zonder blozen zou verraden wanneer hij een kwekerij op zolder had.
Weet wel dat ik het niet zou accepteren, vooral als ik er ook nog eens woon met alles wat mij lief is (vrouw en kinderen bijvoorbeeld).
En het lijkt mij logisch dat je eerder bij de politie langs gaat dan bij de kweker.
En dat is denk ik ook de charme van het kweken en hoort er dus bij.
Bepaalt voor een gedeelte ook nog eens waarom je er zoveel geld mee kan verdienen.
Ach de meeste kwekers lachen zich ook rot. Je maakt 2 succesvolle oogsten en je betaald er de boetes en alle andere kosten bij arrestatie van. De rest is pure winst.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:02 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Dat vind ik ook een normale reactie. Al weet ik niet of ik zo zou reageren.
Weet wel dat ik het niet zou accepteren, vooral als ik er ook nog eens woon met alles wat mij lief is (vrouw en kinderen bijvoorbeeld).
En het lijkt mij logisch dat je eerder bij de politie langs gaat dan bij de kweker.
En dat is denk ik ook de charme van het kweken en hoort er dus bij.
Bepaalt voor een gedeelte ook nog eens waarom je er zoveel geld mee kan verdienen.
De straffen op wietkweken zijn ook om te janken. Dus waarom zou je er uberhaupt mee stoppen.
Regering doet wel moeilijk om het kweken zelf, maar maatregelen nemen ho maar. Ze moeten zelf de keuze maken: Legaliseren of Straffen verhogen.
Opgelost.
Mij boeit het ook niet dat er gekweekt wordt, zolang het maar niet in woonwijken gebeurt. Die gasten moeten ze anaal een wietplant laten kweken.
U MAD?
gelukkig is die slimme energy meter er niet doorgedruktquote:Op woensdag 22 april 2009 12:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ach de meeste kwekers lachen zich ook rot. Je maakt 2 succesvolle oogsten en je betaald er de boetes en kosten bij arrestatie van. De rest is pure winst.
De straffen op wietkweken zijn ook om te janken. Dus waarom zou je er uberhaupt mee stoppen.
Regering doet wel moeilijk om het kweken zelf, maar maatregelen nemen ho maar. Ze moeten zelf de keuze maken: Legaliseren of Straffen verhogen.
Opgelost. Sl
ohjah een maat van me was gepakt met 100 planten geen boete (hij tapte niet) maar wel 30 uur dienstverlening hahahaha
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vyKfQkAWiH4&feature=related[/youtube]
30 uur werken voor een gratis flatscreen, espresso-apparaat en boodschapwagen voor de vrouw.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:07 schreef Technofreakzz het volgende:
[..]
gelukkig is die slimme energy meter er niet doorgedrukt
ohjah een maat van me was gepakt met 100 planten geen boete (hij tapte niet) maar wel 30 uur dienstverlening hahahaha
Snel verdienen
U MAD?
-illegaal afgetapte stroom moet TOCH betaald worden, dus wordt ieders stroom rekening hoger.
-je krijgt in je eigen huis koppijn omdat buurmans een meurende zoldertuin heeft en daarmee veul geld verdient.
-je huis loopt kans af te fikken omdat de buurman gewoon geen handige sjaak is.
Als je NIET belt ben je gewoon een domme lul die blijkbaar risico op dood!!!! wil lopen om de buurmans portomonee te spekken.
Oh ja, en wiet is voor sukkels
-je krijgt in je eigen huis koppijn omdat buurmans een meurende zoldertuin heeft en daarmee veul geld verdient.
-je huis loopt kans af te fikken omdat de buurman gewoon geen handige sjaak is.
Als je NIET belt ben je gewoon een domme lul die blijkbaar risico op dood!!!! wil lopen om de buurmans portomonee te spekken.
Oh ja, en wiet is voor sukkels
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
ooit gehoord van koolstoffilters?quote:Op woensdag 22 april 2009 12:14 schreef DoctorB het volgende:
-illegaal afgetapte stroom moet TOCH betaald worden, dus wordt ieders stroom rekening hoger.
-je krijgt in je eigen huis koppijn omdat buurmans een meurende zoldertuin heeft en daarmee veul geld verdient.
-je huis loopt kans af te fikken omdat de buurman gewoon geen handige sjaak is.
Als je NIET belt ben je gewoon een domme lul die blijkbaar risico op dood!!!! wil lopen om de buurmans portomonee te spekken.
Oh ja, en wiet is voor sukkels
ik vind dat je best je buurman kan waarschuwen en hem een kans te geven om alles weg te laten halen.. als iemand zoiets bij mij zou flikken en ik kom dr achter dan kan je er vergif op inemen dat ie zwaar de lul gaat zijn desnoods 2 kilo speed bij hem in de schuur dumpen en dan de politie bellen mn wraak zal zoet zijn
ps ik blow niet..
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vyKfQkAWiH4&feature=related[/youtube]
- Wanneer ze je pakken kun je zelf opdraaien voor de kosten van het illegaal aftappen. Vaak handje contantje voorschot betalen anders gaat de stroom eraf. Dus denk niet dat dit je enkele euro's per jaar kost als niet-wietkweker zijnde.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:14 schreef DoctorB het volgende:
-illegaal afgetapte stroom moet TOCH betaald worden, dus wordt ieders stroom rekening hoger.
-je krijgt in je eigen huis koppijn omdat buurmans een meurende zoldertuin heeft en daarmee veul geld verdient.
-je huis loopt kans af te fikken omdat de buurman gewoon geen handige sjaak is.
Als je NIET belt ben je gewoon een domme lul die blijkbaar risico op dood!!!! wil lopen om de buurmans portomonee te spekken.
Oh ja, en wiet is voor sukkels
- Als je buurman het een beetje goed doet dan ruik je er geen fuck van.Je zult alleen last hebben van bontkraagjes in je straat.
- Ja die kans is er: Telefoontje en opgelost
U MAD?
Maar je kan wel aan 2 kg speed komenquote:Op woensdag 22 april 2009 12:18 schreef Technofreakzz het volgende:
kan je er vergif op inemen dat ie zwaar de lul gaat zijn desnoods 2 kilo speed bij hem in de schuur dumpen en dan de politie bellen mn wraak zal zoet zijn
ps ik blow niet..
Of denk je dat de politie erin zal trappen als je 2 kg bakpoeder in zakjes doet ?
U MAD?
Technofreakzz, patser verhaaltje, drugs, geweld ... surequote:Op woensdag 22 april 2009 12:18 schreef Technofreakzz het volgende:
[..]
ooit gehoord van koolstoffilters?
ik vind dat je best je buurman kan waarschuwen en hem een kans te geven om alles weg te laten halen.. als iemand zoiets bij mij zou flikken en ik kom dr achter dan kan je er vergif op inemen dat ie zwaar de lul gaat zijn desnoods 2 kilo speed bij hem in de schuur dumpen en dan de politie bellen mn wraak zal zoet zijn
ps ik blow niet..
Er zijn ook genoeg mensen die gewoon in een woonhuis hun eigen wietje kweken en wel alles fatsoenlijk hebben aan gesloten.Het is echt niet zo dat 1 lamp echt rendabel is als je kijkt naar de investering. Het is meer hobby voor die lui.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ach de meeste kwekers lachen zich ook rot. Je maakt 2 succesvolle oogsten en je betaald er de boetes en alle andere kosten bij arrestatie van. De rest is pure winst.
De straffen op wietkweken zijn ook om te janken. Dus waarom zou je er uberhaupt mee stoppen.
Regering doet wel moeilijk om het kweken zelf, maar maatregelen nemen ho maar. Ze moeten zelf de keuze maken: Legaliseren of Straffen verhogen.
Opgelost.
Mij boeit het ook niet dat er gekweekt wordt, zolang het maar niet in woonwijken gebeurt. Die gasten moeten ze anaal een wietplant laten kweken.
De broodkwekers geven meestal helaas geen reet om veiligheid en hun medemens en zien alleen de centen. Dat zijn gewoon criminelen. Juist de mensen die een loods vol knallen zijn de zware jongens. Je hebt al gauw tienduizenden euro's nodig om dat op te starten. Dat heeft een gemiddeld persoon echt niet liggen en al helemaal niet om te investeren in zo'n project. De wiet van die gasten gaat vaak ook naar het buitenland.
Dat zijn de gasten die ze moeten aanpakken, niet de hobby kwekers met 1 lampje.
|
|
