Ook in een klein stadje gaat het mis

quote:

Op woensdag 22 april 2009 17:53 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Niks, behalve dat het nu duidelijk is dat je "tuigmarokkaan" niet gebruikt om onderscheid te maken, maar om te beledigen.

Neehoor. Ik gebruik het juist om onderscheid te maken. Onderscheid tussen het tuig onder de Marokkanen en de fatsoenlijke Marokkanen. Is dat nu echt zo moeilijk om te bevatten?

quote:

Op woensdag 22 april 2009 17:55 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Neehoor. Ik gebruik het juist om onderscheid te maken. Onderscheid tussen het tuig onder de Marokkanen en de fatsoenlijke Marokkanen. Is dat nu echt zo moeilijk om te bevatten?

Je moet het wel willen bevatten, natuurlijk.

quote:

Op woensdag 22 april 2009 17:57 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ben blij dat het je niks uitmaakt. Maakte ik me wel zorgen over. Maar ik zal je stemadvies in overweging nemen.

Wellicht kan de stemwijzer je tegen die tijd nog over de streep trekken, als ik het niet kan.

quote:

Op woensdag 22 april 2009 17:57 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Je moet het wel willen bevatten, natuurlijk.

Ik zei:

quote:

Op woensdag 22 april 2009 17:27 schreef Meh7 het volgende:
Je hebt het zo vaak over tuigmarokkaantjes, te pas en te onpas, dat je, geloof ik, eerder een meerderheid van de Marokkanen daaronder schaart dan een minderheid.

Zijn antwoord:

quote:

Op woensdag 22 april 2009 17:50 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat klopt. En nu?

Hij vindt dus dat de meeste Marokkanen tuigmarokkanen zijn. Moet ik dan nog geloven dat het hem niet om het beledigen te doen is?

quote:

Op woensdag 22 april 2009 18:02 schreef Meh7 het volgende:
Hij vindt dus dat de meeste Marokkanen tuigmarokkanen zijn. Moet ik dan nog geloven dat het hem niet om het beledigen te doen is?

Ja.

quote:

Op woensdag 22 april 2009 18:02 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik zei:
[..]

Zijn antwoord:
[..]

Hij vindt dus dat de meeste Marokkanen tuigmarokkanen zijn. Moet ik dan nog geloven dat het hem niet om het beledigen te doen is?

Ja. Het is mij absoluut niet om het beledigen te doen. Ik denk oprecht dat een (kleine) meerderheid van alle Marokkanen in Nederland onder de noemer 'tuig' is te scharen.

Maar eigenlijk doet dat er ook helemaal niet toe. Het gaat erom in welke context ik het hier op het forum gebruik. En dat is alleen als het ook daadwerkelijk tuig van Marokkaanse afkomst betreft. Zoals in dit topic.

quote:

Op woensdag 22 april 2009 18:05 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja. Het is mij absoluut niet om het beledigen te doen. Ik denk oprecht dat een (kleine) meerderheid van alle Marokkanen in Nederland onder de noemer 'tuig' is te scharen.

Ik heb al meerdere malen gezien dat je mensen op dit forum uitgemaakt hebt voor tuigmarokkaan, het is dat ik duidelijk heb gemaakt dat ik geen Marokkaan ben, anders had je mij ook tuigmarokkaan genoemd.


Alhoewel dit wel in de buurt komt:

quote:

Op woensdag 22 april 2009 17:23 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik zie het al. Je snapt het gewoon echt niet. Laat ook maar. Misschien komt er nog eens een moment dat we onaangepaste Turken met dubbel paspoort zoals jij ook gaan terugsturen naar het land waar ze zich ongetwijfeld veel beter thuisvoelen.

quote:

Op woensdag 22 april 2009 18:07 schreef Meh7 het volgende:
Ik heb al meerdere malen gezien dat je mensen op dit forum uitgemaakt hebt voor tuigmarokkaan, het is dat ik duidelijk heb gemaakt dat ik geen Marokkaan ben, anders had je mij ook tuigmarokkaan genoemd.

Ben je nou zo dom, of wil je het gewoon niet snappen? Als je zegt: tuig-Marokkanen geef je toch juist aan dat er meerdere categorieen zijn? Vergelijk het met: salontafel, eettafel, etc. Alsof de eettafel zich aangesproken voelt als je het over een salontafel hebt

quote:

Op woensdag 22 april 2009 18:07 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik heb al meerdere malen gezien dat je mensen op dit forum uitgemaakt hebt voor tuigmarokkaan, het is dat ik duidelijk heb gemaakt dat ik geen Marokkaan ben, anders had je mij ook tuigmarokkaan genoemd.

Ik sprak slechts het donkerbruine vermoeden uit dat een bepaalde user een tuigmarokkaantje is (een vermoeden dat ik overigens nog steeds heb), hetgeen op dat moment gerechtvaardigd werd door zijn naar criminaliteit neigende posts.

Beste Tong80 en andere mensen,

Ik las in dit topic dat je moeder beroofd was door 2 Marokkaanse jongens. Allereerst is dat natuurlijk zeer vervelend voor je moeder en familie. Verder zei je ook dat je links stemt. Is natuurlijk geheel jouw recht en absoluut niet de minste keuze Waarschijnlijk zal je moeder aangifte hebben gedaan van de beroving en is het daarbij gelaten toch? Jullie hebben waarschijnlijk zelf geen actie ondernomen jegens de daders toe toch?

Kijk, als we het over die jonge Marokkaanse crimineeltje hebben, dan is het probleem dat niemand zowat iets tegen die kutventjes doet. Niemand slaat die kutventjes in elkaar bijvoorbeeld. Niemand ronselt ze zo af dat ze het niet meer in hun hoofd durven te halen om nog een vrouw te beroven.
Stel dat een Marokkaanse vrouw door een stel Nederlandse jongens wordt beroofd. Wat denk je dat Marokkanen dan gaan doen? Aangifte doen en het daarbij laten? Nee. Zij pikken het niet. Zij pikken het niet dat iemand (van hun familie of volk) wordt beroofd. Zodra die familie en vrienden horen dat die Marokkaanse vrouw is beroofd, moet je eens zien hoe snel een groepje Marokkaanse jongens naar de daders toegaat en die daders helemaal aftuigt. De daders helemaal kapot slaan. Terecht? Ik vind van wel. Je hoort van andersmans spullen af te blijven. Diefstal en beroving hoor je niet te pikken. e Marokkaanse jongens die dan wraak zouden nemen laten hiermee zien dat ze het niet pikken. En terecht. Ze laten zien dat met hen niet te sollen valt.

Ik vind dat de Nederlandse samenleving dat ook moet laten zien. Dat er met de bevolking hier niet de sollen valt. Iemand wordt beroofd? Dat wordt keihard boeten voor jou, crimineeltje. Dát hoort het signaal te zijn.

Luister, waarom die Marokkaanse jonge crimineeltjes hun gang kunnen gaan, is omdat ze niet worden aangepakt in de taal die zij verstaan. Het hoogst wat er gebeurt is een taakstraf of een paar weken cel. Dat zien de meeste niet als een straf. Paar weekjes cel wordt juist als stoer gezien. Je moet hen in hun taal aanpakken die zij verstaan. Ronsel ze helemaal af. Laat zien dat je hun criminele gedrag niet pikt. Sla ze helemaal kapot. Dán krijgen ze in de gaten dat ze te ver zijn gegaan. En op die manier dwing je respect bij ze af.

Hiermee wil ik je niet overhalen om Marokkaanse criminelen in elkaar te slaan. De overheid hoort zulke crimineeltjes aan te pakken, in de taal die ZIJ VERSTAAN. Die Marokkaanse straatjongens verkeren in een straatcultuur met een jungle-mentaliteit. Een mentaliteit waarin het recht van de sterkste geldt. Ransel ze helemaal af. Dat verstaan ze. Daarmee laat je zien dat JIJ sterk bent en de gene die wordt afgeranseld zwak is. De zwakke zal dan respect tonen tegenover de sterke persoon.

Waarom kunnen die Marokkaanse jonge crimineeltjes hun gang gaan? Omdat zowat niemand ze aanpakt. Ze worden vrijgelaten. Die jongen zien dat, ze zien dat ze steeds meer kunnen flikken. Er wordt geen duidelijke grens bij die jongens gelegd hoe ver ze kunnen gaan.

Ik wil in dit topic geen partij kiezen voor Links of voor Wilders. Maar mensen moeten wel gaan nadenken in de manier hoe ze straatjongens beter aan zouden kunnen pakken. Hoe ze straatjongens (waar de meeste jonge Marokkaanse en Antiliaanse crimineeltjes onder vallen) beter zouden kunnen straffen. Hoe je respect bij hen afdwingt. Let op: in de straatcultuur krijg je geen respect. Je moet respect bij hen AFDWINGEN.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zienswijze op 23-04-2009 00:52:37 ]

Oproepen tot geweld lijkt mij niet echt de bedoeling, Zienswijze. Verder is het niet altijd verstandig om eigen rechter te spelen, "respect afdwingen" zoals jij het noemt, kan ook heel erg anders uitpakken dan je in gedachte hebt.

quote:

zegt Van den Bosch. " Dit zit mij erg dwars. Ik ga dit met de politie en het college bespreken. Maar ook met de Marokkaanse gemeenschap."

Slachtoffer van geweld, meneer Van den Bosch, gaat met de Marokkaanse gemeenschap praten. Volgens mij begrijpt meneer Van den Bosch niks van het gedrag van jonge Marokkaanse herrieschoppers en de Marokkaanse gemeenschap. Denkt meneer werkelijk dat de Marokkaanse gemeenschap iets zinnigs gaat doen tegen die Marokkaanse herrieschoppers?

De meeste mensen van de Marokkaanse gemeenschap houdt die herrieschoppers het hand boven het hoofd. Er komt geen harde aanpak vanuit die gemeenschap. Soms gaan ze die herrieschoppers ook nog verdedigen. Kijk, je kan wel leuk gaan praten met die gemeenschap, maar ga niet verwachten dat er veel zinnige maatregelen uitkomen. Naar mijn mening heeft dat alleen praten niet zoveel zin. We zitten al meer dan 20 jaar met hen te praten en intussen is de Marokkaanse jeugdproblematiek alleen maar groter geworden.

Neemt niet weg dat er wél een paar Marokkanen zijn die dit gedrag keihard zouden willen aanpakken, maar deze Marokkanen zijn relatief gezien erg in de minderheid.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 00:52 schreef Meh7 het volgende:
Oproepen tot geweld lijkt mij niet echt de bedoeling, Zienswijze. Verder is het niet altijd verstandig om eigen rechter te spelen, "respect afdwingen" zoals jij het noemt, kan ook heel erg anders uitpakken dan je in gedachte hebt.

Dit zei ik:

quote:

Hiermee wil ik je niet overhalen om Marokkaanse criminelen in elkaar te slaan. De overheid hoort zulke crimineeltjes aan te pakken,

[ Bericht 6% gewijzigd door Zienswijze op 23-04-2009 01:13:58 ]

quote:

Omdat mijn vrouw geschopt werd, probeerde ik bij haar te komen. In het voorbijgaan kreeg ik een vuistslag in mijn gezicht en viel op de grond. In de vijf seconden die ik nodig had om op te krabbelen, waren ze allemaal gevlucht." De Ammerzodenaar bleef achter met een bloedneus. Zijn vrouw heeft een gekneusd bovenbeen

Jezus zeg, dat mensen dit pikken, man heeft bloedneus en vrouw gekeneusd bovenbeen Dit pik je toch niet? Dit laat je toch niet over je heen lopen? Juist doordat dit wordt gepikt, gaan die Marokkaanse jongens zich nog meer onaantastbaarder voelen. Je geeft ze op die manier het gevoel dat ze alles kunnen flikken wat ze willen. De overheid dient dit soort vechtersbaasjes keihard aan te pakken en laten zien dat dit soort laf gedrag NIET WORDT GEPIKT EN GETOLEREERD.

quote:

Op woensdag 22 april 2009 17:25 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Misschien komt er een moment dat racisten als jij moeten uitwijken naar een land waar jullie soort wel welkom is.

Heeft niets met racisme te maken. Heeft te maken met het verdedigen van nederlandse belangen, normen en waarden. Om deze te beschermen kan je als land het beste beginnen met het uitzetten van ongeciviliseerde types met een niet nederlandse nationaliteit die zich continu misdragen.

Kan jij me vertellen wat de positieve bijdrage van de moslimgemeenschap in Nederland is geweest over de laatste 30 jaar?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 00:58 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Slachtoffer van geweld, meneer Van den Bosch, gaat met de Marokkaanse gemeenschap praten. Volgens mij begrijpt meneer Van den Bosch niks van het gedrag van jonge Marokkaanse herrieschoppers en de Marokkaanse gemeenschap. Denkt meneer werkelijk dat de Marokkaanse gemeenschap iets zinnigs gaat doen tegen die Marokkaanse herrieschoppers?

De meeste mensen van de Marokkaanse gemeenschap houdt die herrieschoppers het hand boven het hoofd. Er komt geen harde aanpak vanuit die gemeenschap. Soms gaan ze die herrieschoppers ook nog verdedigen. Kijk, je kan wel leuk gaan praten met die gemeenschap, maar ga niet verwachten dat er veel zinnige maatregelen uitkomen. Naar mijn mening heeft dat alleen praten niet zoveel zin. We zitten al meer dan 20 jaar met hen te praten en intussen is de Marokkaanse jeugdproblematiek alleen maar groter geworden.

Neemt niet weg dat er wél een paar Marokkanen zijn die dit gedrag keihard zouden willen aanpakken, maar deze Marokkanen zijn relatief gezien erg in de minderheid.

Zienswijze,
Je moet een ding goed begrijpen:
Veel Nederlanders, waaronder TS en de persoon uit jouw quote, zijn bijzonder goedgelovig.
Dat anderen dar mee aan de haal gaan verbaasd mij niets.
Wel blijf ik me verbazen over het feit dat zelfs na zo'n harde/agressieve confrontatie men blijft volharden in de politiek correcte-tunnelvisie.

Maar goed, veel zaken hebben dan ook te maken met generaties, waaronder die van TS zelf....want die laat wel duidelijk zien daar in te blijven hangen.

PS: Nederlanders zijn dan ook erg soft.
Ik heb geen zin om dit hier te onderbouwen met allerlei achtergrondinformatie, aangezien ik niet van internet-epistels houd.
Maar: Wees ervan bewust, en leer er zo goed mogelijk mee te leven.

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 22:03 schreef Innisdemon het volgende:
FIjn dat Dhr Kaaouas weet om wie het gaat. Maakt de aangifte van openbare geweldpleging een stuk makkelijker.

Dat leek mij ook al

quote:

Op donderdag 23 april 2009 09:47 schreef huhggh het volgende:

[..]

Zienswijze,
Je moet een ding goed begrijpen:
Veel Nederlanders, waaronder TS en de persoon uit jouw quote, zijn bijzonder goedgelovig.
Dat anderen dar mee aan de haal gaan verbaasd mij niets.
Wel blijf ik me verbazen over het feit dat zelfs na zo'n harde/agressieve confrontatie men blijft volharden in de politiek correcte-tunnelvisie.

Maar goed, veel zaken hebben dan ook te maken met generaties, waaronder die van TS zelf....want die laat wel duidelijk zien daar in te blijven hangen.

Het valt allemaal wel mee met de TS. Hij is vooral in denial, maar da's niet iets dat niet met de jaren vanzelf overgaat.

quote:

Op woensdag 22 april 2009 18:07 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik heb al meerdere malen gezien dat je mensen op dit forum uitgemaakt hebt voor tuigmarokkaan, het is dat ik duidelijk heb gemaakt dat ik geen Marokkaan ben, anders had je mij ook tuigmarokkaan genoemd.

Ik vind dat we in ieder geval netjes tegen elkaar kunnen blijven, al snap ik wel de terechte irritatie die je bij velen oproept met je constante ontkenning en gebagatelliseer van alle problemen die met de multicul te maken hebben.

quote:

Op woensdag 22 april 2009 17:51 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik zal nooit stemmen op iemand die het maatschappelijke debat schuwt. Alleen met one-liners strooien en vervolgens de discussie vermijden doet me niks.

stemmen op partijen die nooit zullen regeren.. dat heeft zin..

quote:

Op donderdag 23 april 2009 17:26 schreef tong80 het volgende:
ZALTBOMMEL - De gemeente Zaltbommel en de Marokkaanse vereniging Al Amal nemen maatregelen om de veiligheid en het veiligheidsgevoel in de directe omgeving van de Philipsschool te verbeteren.

Dit is de uitkomst van een gesprek tussen burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal. Aanleiding hiervoor is de geweldpleging tegen een echtpaar door een groep jongeren afgelopen vrijdag 17 april. De grens van het toelaatbare is ver overschreden volgens burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal.

Praatjes vullen geen gaatjes.
Worden die klootzakjes nou opgepakt of niet?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 17:44 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Praatjes vullen geen gaatjes.
Worden die klootzakjes nou opgepakt of niet?

Inderdaad, eerst zien dan geloven.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 17:26 schreef tong80 het volgende:
ZALTBOMMEL - De gemeente Zaltbommel en de Marokkaanse vereniging Al Amal nemen maatregelen om de veiligheid en het veiligheidsgevoel in de directe omgeving van de Philipsschool te verbeteren.

Dit is de uitkomst van een gesprek tussen burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal. Aanleiding hiervoor is de geweldpleging tegen een echtpaar door een groep jongeren afgelopen vrijdag 17 april. De grens van het toelaatbare is ver overschreden volgens burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal.

Ja, de arme jochies dienen te worden beschermd tegen de agressieve kuthoeren met hun te korte rokjes en half open bloesjes. Ze vragen er gewoon om. Nee, het moest maar eens afgelopen zijn, harde maatregelen zijn nodig, de grens is ver overschreden. Met de betreffende dame zal een hartig woordje gesproken worden.
Het OM zal nog kijken of er mogelijkheden zijn tot vervolging.

Pas hier ook zo'n gehandicapte die met zijn karretje rechtstreeks op een groepje Marokkanen inreed. En maar proberen te spugen en te slaan met zijn korte kromme armpjes. Die jongens probeerden hem eerst ook nog tot kalmte te manen, maar waren tenslotte genoodzaakt om een aantal fikse tikken uit te delen. En die mankepoot op het politiebureau nog glashard beweren dat die Marokkanen begonnen waren! Je zult het lef maar hebben. Gelukkig had hij geen poot om op te staan, en was het acht tegen een met de getuigenverklaringen.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 19:55 schreef LXIV het volgende:
Pas hier ook zo'n gehandicapte die met zijn karretje rechtstreeks op een groepje Marokkanen inreed. En maar proberen te spugen en te slaan met zijn korte kromme armpjes. Die jongens probeerden hem eerst ook nog tot kalmte te manen, maar waren tenslotte genoodzaakt om een aantal fikse tikken uit te delen. En die mankepoot op het politiebureau nog glashard beweren dat die Marokkanen begonnen waren! Je zult het lef maar hebben. Gelukkig had hij geen poot om op te staan, en was het acht tegen een met de getuigenverklaringen.

Het mooiste is dat alle lekkere wijven, inclusief de Marokkaanse exemplaren, de betreffende Mocro macho'tjes keihard vermijden. En zonder VMBO diploma is het ZEKER dat ze nooit een stressloos leven zullen leiden met een heerlijke baan, 2x per jaar op vakantie en een mooi vrijstaand huis. Hooguit een Mercedes e320 coupé, maar geen poen voor de peut en na 2 maand staat ie weer op de trailer van de lease-maatschappij.

Feitelijk dikke vette epic fail. Al die Mocro figuren. Op straat de baas, maar verder niks. Lekker sterven op je 43ste van alle stress en het ongezonde leven, waarvan je ook nog eens pakweg 1/5 in het gevang hebt doorgebracht. Geen rooie cent, geen leuke vrouw, geen succesvolle en gelukkige kinderen. Helemaal niks in het leven.

Maar oké, op straat, in gevecht tegen bejaarden, gehandicapten en echtparen de baas!

quote:

Op donderdag 23 april 2009 17:26 schreef tong80 het volgende:
ZALTBOMMEL - De gemeente Zaltbommel en de Marokkaanse vereniging Al Amal nemen maatregelen om de veiligheid en het veiligheidsgevoel in de directe omgeving van de Philipsschool te verbeteren.

Dit is de uitkomst van een gesprek tussen burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal. Aanleiding hiervoor is de geweldpleging tegen een echtpaar door een groep jongeren afgelopen vrijdag 17 april. De grens van het toelaatbare is ver overschreden volgens burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal.

Waarom moet er gesmeekt worden aan de marokkaanse vereniging om maatregelen te nemen? Waarom pakken ze dat tuig niet gewoon op?

Ik snap dat nooit, waarom er dan per se VIA buurtvaders of een of andere duffe vereniging actie moet worden ondernomen. Ze leren maar eens luisteren naar een Nederlander.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 19:55 schreef LXIV het volgende:
Pas hier ook zo'n gehandicapte die met zijn karretje rechtstreeks op een groepje Marokkanen inreed. En maar proberen te spugen en te slaan met zijn korte kromme armpjes. Die jongens probeerden hem eerst ook nog tot kalmte te manen, maar waren tenslotte genoodzaakt om een aantal fikse tikken uit te delen. En die mankepoot op het politiebureau nog glashard beweren dat die Marokkanen begonnen waren! Je zult het lef maar hebben. Gelukkig had hij geen poot om op te staan, en was het acht tegen een met de getuigenverklaringen.

Weer ironisch bedoeld zeker. Ik zou bijna geloven dat je het meent.

triest

quote:

Op donderdag 23 april 2009 01:46 schreef tong80 het volgende:

[..]

Leer mij de straattaal kennen.

Ik denk in mijn primaire reactie ook : Sla ze kapot dat tuig.

Maar denk je niet dat het een rare oplossing is ?

Geweld met geweld bestrijden

Kan hoor dat is je mening.

Maar kijk wat er in Israël van komt

Ik ken de andere oplossing niet.

Dat is het treurige

Ik zei ook dat de overheid die jochies moet aanpakken. De overheid heeft het geweldsmonopolie. Pak die jongens op en ransel ze helemaal af. Het probleem is dat die jongens een te grote mond hebben en zich onaantasbaar voelen. Die mentaliteit moet je eruit meppen. Meppen ja, want dat is de taal die zij verstaan.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:34 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik zei ook dat de overheid die jochies moet aanpakken. De overheid heeft het geweldsmonopolie. Pak die jongens op en ransel ze helemaal af. Het probleem is dat die jongens een te grote mond hebben en zich onaantasbaarvoelen. Die mentaliteit moet je eruit meppen. Meppen ja, want dat is de taal die zij verstaan.

Hoe voelt dat nou, om een fascist te zijn? Ben je daar trots op?

Of zit je nog in de ontkenningsfase? Oh, en wat doe je trouwens 5 mei? Huilen dat die Duitse jongens van 'de harde aanpak' weg zijn?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 20:52 schreef UberPhreak het volgende:

[..]

Waarom moet er gesmeekt worden aan de marokkaanse vereniging om maatregelen te nemen? Waarom pakken ze dat tuig niet gewoon op?

De overheid denkt dat de Marokkaanse gemeenschap het probleem gaat oplossen. Doei naieve overheid, de komende 8 a 10 jaar zal je geen krachtige taal van de meeste mensen uit de Marokkaanse gemeenschap horen.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:35 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Hoe voelt dat nou, om een fascist te zijn? Ben je daar trots op?

Of zit je nog in de ontkenningsfase? Oh, en wat doe je trouwens 5 mei? Huilen dat die Duitse jongens van 'de harde aanpak' weg zijn?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:36 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De overheid denkt dat de Marokkaanse gemeenschap het probleem gaat oplossen. Doei naieve overheid, de komende 8 a 10 jaar zal je geen krachtige taal van de meeste mensen uit de Marokkaanse gemeenschap horen.

Wat heeft een groep individuen te maken met andere individuen, al dan niet uit diezelfde groep?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ha, ontkenningsfase. Maar ondertussen wil je wel een overheid die burgers in elkaar slaat.

Heb je een klap van de molen gehad of iets?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 09:47 schreef huhggh het volgende:

[..]

Zienswijze,
Je moet een ding goed begrijpen:
Veel Nederlanders, waaronder TS en de persoon uit jouw quote, zijn bijzonder goedgelovig.
Dat anderen dar mee aan de haal gaan verbaasd mij niets.
Wel blijf ik me verbazen over het feit dat zelfs na zo'n harde/agressieve confrontatie men blijft volharden in de politiek correcte-tunnelvisie.

Maar goed, veel zaken hebben dan ook te maken met generaties, waaronder die van TS zelf....want die laat wel duidelijk zien daar in te blijven hangen.

Ik weet dat veel Nederlanders goedgelovig zijn. Ik noem het naief, maar goed
Met goedgelovigheid kom je niet ver in de wereld. Alleen in een droom- en sprookjeswereld kan je met goedgelovigheid verder komen. Maar deze wereld is een keiharde wereld. Waar mensen kunnen profiteren en misbruik kunnen maken, zal een deel van de mensen die "gelegenheid" gebruiken, om ook daadwerkelijk te profiteren en misbruik te maken. Dat moet de overheid goed in haar oren knopen.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:39 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ha, ontkenningsfase. Maar ondertussen wil je wel een overheid die burgers in elkaar slaat.

Heb je een klap van de molen gehad of iets?

Ga jij je nou maar verdiepen in de straatcultuur. Een overheid die stelselmatig overlastgevende en geen manieren kennende rotjochies, in elkaar slaat ja.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:38 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wat heeft een groep individuen te maken met andere individuen, al dan niet uit diezelfde groep?

Dat is de fout die veel mensen maken ja. Je KAN niet verwachten dat oplossingen uit de Marokkaanse gemeenschap komen. De overheid moet met werkende oplossingen komen, en niet gaan hopen op de momenten vanuit de Marokkaanse gemeenschap.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:42 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ga jij je nou maar verdiepen in de straatcultuur. Een overheid die stelselmatig overlastgevende en geen manieren kennende rotjochies, in elkaar slaat ja.

Weet je ondertussen wat een fascist is? Of moet ik je helpen met googlen?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:45 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat is de fout die veel mensen maken ja. Je KAN niet verwachten dat oplossingen uit de Marokkaanse gemeenschap komen. De overheid moet met werkende oplossingen komen, en niet gaan hopen op de momenten vanuit de Marokkaanse gemeenschap.

Dat is helemaal niet wat ik vroeg, maar volgens mij kan ik beter met iemand uit groep 3 praten, die reageert logischer en rationeler.

Jij legt namelijk de verantwoordelijkheid van daden van de individuen bij de groep. Op z'n zachtst gezegd is dat belachelijk.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:46 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet wat ik vroeg, maar volgens mij kan ik beter met iemand uit groep 3 praten, die reageert logischer en rationeler.

Ik vroeg namelijk waarom volgens jou een groep verantwoordelijk is voor individuen.

Ik zeg toch: je KAN helemaal niet verwachten......
Daar bedoel ik mee dat de ene Marokkaan niet verantwoordelijk is voor het gedrag een andere Marokkaan. Van daaruit is het niet zo gek dat er nauwelijks krachtige taal vanuit de Marokkaanse gemeenschap komt. Dat er mensen zijn die wel denken dat de Marokkaanse gemeenschap met oplossingen zou kunnen komen, dat noem ik naief.

Btw, hoe zou jij de Marokkanenjeugd problematiek oplossen?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:46 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Weet je ondertussen wat een fascist is? Of moet ik je helpen met googlen?

Je hebt een grote mond he?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:46 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]
Jij legt namelijk de verantwoordelijkheid van daden van de individuen bij de groep. Op z'n zachtst gezegd is dat belachelijk.

Leg mij dan eens uit waarom er samenscholingsverboden zijn ingevoerd in sommige delen van Utrecht
bijvoorbeeld?

Het gaat om de groep, alleen beginnen ze niks en dat weet iedereen.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 20:59 schreef IHVK het volgende:
triest

Wat is triest?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:57 schreef Specularium het volgende:

[..]

Leg mij dan eens uit waarom er samenscholingsverboden zijn ingevoerd in sommige delen van Utrecht
bijvoorbeeld?

Het gaat om de groep, alleen beginnen ze niks en dat weet iedereen.

Zienswijze doelt op de gehele groep in heel Nederland, de Marokkaanse gemeenschap, niet een groep van nog geen 100 man.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je hebt een grote mond he?

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Mijn vraag was, hoe voelt het om fascist te zijn? Hoe voelt het om te wensen dat de overheid burgers in elkaar mag meppen. Ik ben benieuwd, want die wens heb ik nou nooit.

Als jullie nog lang doorgaan met iedereen die er genoeg van heeft dat de overheid alles maar over haar kant laat gaan facist te noemen, zal het tenslotte een geuzennaam worden.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik zeg toch: je KAN helemaal niet verwachten......
Daar bedoel ik mee dat de ene Marokkaan niet verantwoordelijk is voor het gedrag een andere Marokkaan. Van daaruit is het niet zo gek dat er nauwelijks krachtige taal vanuit de Marokkaanse gemeenschap komt. Dat er mensen zijn die wel denken dat de Marokkaanse gemeenschap met oplossingen zou kunnen komen, dat noem ik naief.

Btw, hoe zou jij de Marokkanenjeugd problematiek oplossen?

Dat strookt niet met deze voorspelling:

quote:

de komende 8 a 10 jaar zal je geen krachtige taal van de meeste mensen uit de Marokkaanse gemeenschap horen.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 22:05 schreef LXIV het volgende:
Als jullie nog lang doorgaan met iedereen die er genoeg van heeft dat de overheid alles maar over haar kant laat gaan facist te noemen, zal het tenslotte een geuzennaam worden.

Dat is het toch allang? Net als 'nazi', 'racist' en 'bruinhemd'.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 21:46 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Weet je ondertussen wat een fascist is? Of moet ik je helpen met googlen?

Weet jij ondertussen hoe het is om in zo een kutwijk te wonen?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 22:05 schreef LXIV het volgende:
Als jullie nog lang doorgaan met iedereen die er genoeg van heeft dat de overheid alles maar over haar kant laat gaan facist te noemen, zal het tenslotte een geuzennaam worden.

Prima, mensen zijn zich nog te weinig bewust van de gevolgen van een te machtige overheid. Dat woord mag gerust gemeengoed worden.

Een overheid die als straf mensen in elkaar mept noem ik een fascistische overheid, dat lijkt me vrij duidelijk.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 22:06 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Weet jij ondertussen hoe het is om in zo een kutwijk te wonen?

In welke vorm zou dat geweld als straf vanuit de overheid naar burgers goedkeuren?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 22:07 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Prima, mensen zijn zich nog te weinig bewust van de gevolgen van een te machtige overheid. Dat woord mag gerust gemeengoed worden.

Nou, ik bedoel eerder dat fascist langzaam maar zeker een synoniem gaat worden voor keurige mensen die genoeg hebben van de straatterreur. Als dat stadium bereikt is komt de eindoplossing ook dichterbij.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 22:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, ik bedoel eerder dat fascist langzaam maar zeker een synoniem gaat worden voor keurige mensen die genoeg hebben van de straatterreur. Als dat stadium bereikt is komt de eindoplossing ook dichterbij.

Leuk en aardig, maar een overheid die als straf burgers in elkaar slaat is een fascistische overheid. Of wil je dat betwisten?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 22:10 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Leuk en aardig, maar een overheid die als straf burgers in elkaar slaat is een fascistische overheid. Of wil je dat betwisten?

En mensen die dat goedkeuren zijn dan dus fascisten?