Je hebt het zo vaak over tuigmarokkaantjes, te pas en te onpas, dat je, geloof ik, eerder een meerderheid van de Marokkanen daaronder schaart dan een minderheid.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:26 schreef Lemmeb het volgende:
Overigens, ik gebruik het woord "tuigmarokkaantjes" om duidelijk onderscheid te maken met fatsoenlijke Marokkanen, en omdat ik het woord kutmarokkaantjes niet leuk meer vind. Ik dacht dat je dat zolangzamarhand wel door zou hebben, Mehmet, maar blijkbaar is zelfs dat kwartje nog niet gevallen.
Leuk is dat, dat er anno 2009 nog steeds types zijn die nog steeds 'racisme' als enige antwoord hebben op alle vormen van kritiek. Vrij treurigquote:Op woensdag 22 april 2009 17:25 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Misschien komt er een moment dat racisten als jij moeten uitwijken naar een land waar jullie soort wel welkom is.
Ik verbaas mij er eerder om dat er anno 2009 nog steeds mensen rondlopen die denken van alles te kunnen roepen zonder racist genoemd te worden.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:30 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Leuk is dat, dat er anno 2009 nog steeds types zijn die nog steeds 'racisme' als enige antwoord hebben op alle vormen van kritiek. Vrij treurig
Onderneem jij actie tegen elke blanke die iets fout doet?quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:09 schreef BasEnAad het volgende:
Die k*tmarokkanen houden allemaal elkaar de hand boven het hoofd. Nooit iemand van de eigen gemeenschap die opstaat en actie onderneemt. Ze vinden het blijkbaar wel prima zo.
Kloptquote:Op woensdag 22 april 2009 17:33 schreef Meh7 het volgende:
Jouw bewering dat ik iemand ben die "racisme" gebruikt als antwoord op alle vormen van kritiek is uiteraard onzin die je nooit van je leven kan onderbouwen.
Misschien begin je nu juist pas rationeel te denken. Heb je daar weleens bij stilgestaan? Er is absoluut niks rationeels aan het stemmen op partijen die zaken in stand houden die jij absoluut niet wenselijk acht.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:37 schreef tong80 het volgende:
Om het even duidelijk te maken. Ik woon in Zaltbommel en ben de topicopener.
Ik stem links en vind het geachtengoed van Geert Wilders abject en één dimensionaal.
Maar het feit blijft dat we hier een groot probleem hebben. Al jaren bezorgen de Marokanen grote problemen.
Dit is één bericht uit de krant maar ik had al eerder zo'n bericht kunnen posten.
Mijn ma is beroofd en het bleken later 2 Marokaansen te zijn geweest die haar portefieulle hadden gestolen.
Ik probeer rationeel te denken maar dat valt tegen als je er steeds weer mee wordt geconfronteerd.
Ik postte toch één dimensionaal ?quote:Op woensdag 22 april 2009 17:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Misschien begin je nu juist pas rationeel te denken. Heb je daar weleens bij stilgestaan? Er is absoluut niks rationeels aan het stemmen op partijen die zaken in stand houden die jij absoluut niet wenselijk acht.
Welke partijen vinden criminaliteit en straattuig dan wel wenselijk? De CDA/PvDA/VVD? Niet dus.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Misschien begin je nu juist pas rationeel te denken. Heb je daar weleens bij stilgestaan? Er is absoluut niks rationeels aan het stemmen op partijen die zaken in stand houden die jij absoluut niet wenselijk acht.
OMG! Ben jij even wereldvreemd!quote:Op woensdag 22 april 2009 14:10 schreef moussie het volgende:
[..]
wat lul jij nou .. het is juist paars dat al die illegalen, waarvan de VVD/CDA-stemmende beunhazen jaren geprofiteerd hebben, eindelijk heeft aangepakt ..
Wat ons de das om gaat doen is het populisme dat zijn entree heeft gedaan met Pim Fortuyn
Nuja, volgens mij heeft de PVV over elk politiek issue wel een standpunt. Maar als jij liever alleen kijkt naar het standpunt dat het vaakst in beeld komt, dan moet je dat uiteraard helemaal zelf weten.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik postte toch één dimensionaal ?
Ik stem niet op een partij door één standpunt dat ik te rigoureus vind.
Als je de mocro-jongeren als groep neemt en daar de meiskes buiten beschouwing laat, zal blijken dat een groot deel er van crimineel en/of asociaal gedrag vertoont.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je hebt het zo vaak over tuigmarokkaantjes, te pas en te onpas, dat je, geloof ik, eerder een meerderheid van de Marokkanen daaronder schaart dan een minderheid.
Ik schreef dat "ze het in stand houden", hetgeen iets anders is dan "wenselijk vinden". Wat snap je daar niet aan, dat je per se deze domme post moest plaatsen?quote:Op woensdag 22 april 2009 17:45 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Welke partijen vinden criminaliteit en straattuig dan wel wenselijk? De CDA/PvDA/VVD? Niet dus.
Dat klopt. En nu?quote:Op woensdag 22 april 2009 17:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je hebt het zo vaak over tuigmarokkaantjes, te pas en te onpas, dat je, geloof ik, eerder een meerderheid van de Marokkanen daaronder schaart dan een minderheid.
Ik zal nooit stemmen op iemand die het maatschappelijke debat schuwt. Alleen met one-liners strooien en vervolgens de discussie vermijden doet me niks.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nuja, volgens mij heeft de PVV over elk politiek issue wel een standpunt. Maar als jij liever alleen kijkt naar het standpunt dat het vaakst in beeld komt, dan moet je dat uiteraard helemaal zelf weten.
Nee, je schreef:quote:Op woensdag 22 april 2009 17:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik schreef dat "ze het in stand houden", hetgeen iets anders is dan "wenselijk vinden". Wat snap je daar niet aan, dat je per se deze domme post moest plaatsen?
Daarmee insinueer je dat die partijen die zaken wel wenselijk achten.quote:die zaken in stand houden die jij absoluut niet wenselijk acht
Klinkt mij nog het meest als Groen Links in de oren. Maar goed. Stem lekker wat jij wilt, mij maakt het echt niet uit.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zal nooit stemmen op iemand die het maatschappelijke debat schuwt. Alleen met one-liners strooien en vervolgens de discussie vermijden doet me niks.
Niks, behalve dat het nu duidelijk is dat je "tuigmarokkaan" niet gebruikt om onderscheid te maken, maar om te beledigen.quote:
Alsjeblieft, lees het nog eens, en deze keer heel goed. Want je begint nu volgens mij echt een beetje de weg kwijt te raken.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:52 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, je schreef:
[..]
Daarmee insinueer je dat die partijen die zaken wel wenselijk achten.
Neehoor. Ik gebruik het juist om onderscheid te maken. Onderscheid tussen het tuig onder de Marokkanen en de fatsoenlijke Marokkanen. Is dat nu echt zo moeilijk om te bevatten?quote:Op woensdag 22 april 2009 17:53 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Niks, behalve dat het nu duidelijk is dat je "tuigmarokkaan" niet gebruikt om onderscheid te maken, maar om te beledigen.
Ben blij dat het je niks uitmaakt. Maakte ik me wel zorgen over. Maar ik zal je stemadvies in overweging nemen.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Klinkt mij nog het meest als Groen Links in de oren. Maar goed. Stem lekker wat jij wilt, mij maakt het echt niet uit.
Je moet het wel willen bevatten, natuurlijk.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Neehoor. Ik gebruik het juist om onderscheid te maken. Onderscheid tussen het tuig onder de Marokkanen en de fatsoenlijke Marokkanen. Is dat nu echt zo moeilijk om te bevatten?
Wellicht kan de stemwijzer je tegen die tijd nog over de streep trekken, als ik het niet kan.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben blij dat het je niks uitmaakt. Maakte ik me wel zorgen over. Maar ik zal je stemadvies in overweging nemen.
Ik zei:quote:Op woensdag 22 april 2009 17:57 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Je moet het wel willen bevatten, natuurlijk.
Zijn antwoord:quote:Op woensdag 22 april 2009 17:27 schreef Meh7 het volgende:
Je hebt het zo vaak over tuigmarokkaantjes, te pas en te onpas, dat je, geloof ik, eerder een meerderheid van de Marokkanen daaronder schaart dan een minderheid.
Hij vindt dus dat de meeste Marokkanen tuigmarokkanen zijn. Moet ik dan nog geloven dat het hem niet om het beledigen te doen is?quote:
Ja.quote:Op woensdag 22 april 2009 18:02 schreef Meh7 het volgende:
Hij vindt dus dat de meeste Marokkanen tuigmarokkanen zijn. Moet ik dan nog geloven dat het hem niet om het beledigen te doen is?
Ja. Het is mij absoluut niet om het beledigen te doen. Ik denk oprecht dat een (kleine) meerderheid van alle Marokkanen in Nederland onder de noemer 'tuig' is te scharen.quote:Op woensdag 22 april 2009 18:02 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zei:
[..]
Zijn antwoord:
[..]
Hij vindt dus dat de meeste Marokkanen tuigmarokkanen zijn. Moet ik dan nog geloven dat het hem niet om het beledigen te doen is?
Ik heb al meerdere malen gezien dat je mensen op dit forum uitgemaakt hebt voor tuigmarokkaan, het is dat ik duidelijk heb gemaakt dat ik geen Marokkaan ben, anders had je mij ook tuigmarokkaan genoemd.quote:Op woensdag 22 april 2009 18:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja. Het is mij absoluut niet om het beledigen te doen. Ik denk oprecht dat een (kleine) meerderheid van alle Marokkanen in Nederland onder de noemer 'tuig' is te scharen.
quote:Op woensdag 22 april 2009 17:23 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik zie het al. Je snapt het gewoon echt niet. Laat ook maar. Misschien komt er nog eens een moment dat we onaangepaste Turken met dubbel paspoort zoals jij ook gaan terugsturen naar het land waar ze zich ongetwijfeld veel beter thuisvoelen.
Ben je nou zo dom, of wil je het gewoon niet snappen? Als je zegt: tuig-Marokkanen geef je toch juist aan dat er meerdere categorieen zijn? Vergelijk het met: salontafel, eettafel, etc. Alsof de eettafel zich aangesproken voelt als je het over een salontafel hebtquote:Op woensdag 22 april 2009 18:07 schreef Meh7 het volgende:
Ik heb al meerdere malen gezien dat je mensen op dit forum uitgemaakt hebt voor tuigmarokkaan, het is dat ik duidelijk heb gemaakt dat ik geen Marokkaan ben, anders had je mij ook tuigmarokkaan genoemd.
Ik sprak slechts het donkerbruine vermoeden uit dat een bepaalde user een tuigmarokkaantje is (een vermoeden dat ik overigens nog steeds heb), hetgeen op dat moment gerechtvaardigd werd door zijn naar criminaliteit neigende posts.quote:Op woensdag 22 april 2009 18:07 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere malen gezien dat je mensen op dit forum uitgemaakt hebt voor tuigmarokkaan, het is dat ik duidelijk heb gemaakt dat ik geen Marokkaan ben, anders had je mij ook tuigmarokkaan genoemd.
Slachtoffer van geweld, meneer Van den Bosch, gaat met de Marokkaanse gemeenschap praten. Volgens mij begrijpt meneer Van den Bosch niks van het gedrag van jonge Marokkaanse herrieschoppers en de Marokkaanse gemeenschap. Denkt meneer werkelijk dat de Marokkaanse gemeenschap iets zinnigs gaat doen tegen die Marokkaanse herrieschoppers?quote:zegt Van den Bosch. " Dit zit mij erg dwars. Ik ga dit met de politie en het college bespreken. Maar ook met de Marokkaanse gemeenschap."
Dit zei ik:quote:Op donderdag 23 april 2009 00:52 schreef Meh7 het volgende:
Oproepen tot geweld lijkt mij niet echt de bedoeling, Zienswijze. Verder is het niet altijd verstandig om eigen rechter te spelen, "respect afdwingen" zoals jij het noemt, kan ook heel erg anders uitpakken dan je in gedachte hebt.
quote:Hiermee wil ik je niet overhalen om Marokkaanse criminelen in elkaar te slaan. De overheid hoort zulke crimineeltjes aan te pakken,
Jezus zeg, dat mensen dit pikken, man heeft bloedneus en vrouw gekeneusd bovenbeenquote:Omdat mijn vrouw geschopt werd, probeerde ik bij haar te komen. In het voorbijgaan kreeg ik een vuistslag in mijn gezicht en viel op de grond. In de vijf seconden die ik nodig had om op te krabbelen, waren ze allemaal gevlucht." De Ammerzodenaar bleef achter met een bloedneus. Zijn vrouw heeft een gekneusd bovenbeen
Leer mij de straattaal kennen.quote:
Heeft niets met racisme te maken. Heeft te maken met het verdedigen van nederlandse belangen, normen en waarden. Om deze te beschermen kan je als land het beste beginnen met het uitzetten van ongeciviliseerde types met een niet nederlandse nationaliteit die zich continu misdragen.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:25 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Misschien komt er een moment dat racisten als jij moeten uitwijken naar een land waar jullie soort wel welkom is.
Zienswijze,quote:Op donderdag 23 april 2009 00:58 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Slachtoffer van geweld, meneer Van den Bosch, gaat met de Marokkaanse gemeenschap praten. Volgens mij begrijpt meneer Van den Bosch niks van het gedrag van jonge Marokkaanse herrieschoppers en de Marokkaanse gemeenschap. Denkt meneer werkelijk dat de Marokkaanse gemeenschap iets zinnigs gaat doen tegen die Marokkaanse herrieschoppers?
De meeste mensen van de Marokkaanse gemeenschap houdt die herrieschoppers het hand boven het hoofd. Er komt geen harde aanpak vanuit die gemeenschap. Soms gaan ze die herrieschoppers ook nog verdedigen. Kijk, je kan wel leuk gaan praten met die gemeenschap, maar ga niet verwachten dat er veel zinnige maatregelen uitkomen. Naar mijn mening heeft dat alleen praten niet zoveel zin. We zitten al meer dan 20 jaar met hen te praten en intussen is de Marokkaanse jeugdproblematiek alleen maar groter geworden.
Neemt niet weg dat er wél een paar Marokkanen zijn die dit gedrag keihard zouden willen aanpakken, maar deze Marokkanen zijn relatief gezien erg in de minderheid.
Dat leek mij ook alquote:Op dinsdag 21 april 2009 22:03 schreef Innisdemon het volgende:
FIjn dat Dhr Kaaouas weet om wie het gaat. Maakt de aangifte van openbare geweldpleging een stuk makkelijker.
Het valt allemaal wel mee met de TS. Hij is vooral in denial, maar da's niet iets dat niet met de jaren vanzelf overgaat.quote:Op donderdag 23 april 2009 09:47 schreef huhggh het volgende:
[..]
Zienswijze,
Je moet een ding goed begrijpen:
Veel Nederlanders, waaronder TS en de persoon uit jouw quote, zijn bijzonder goedgelovig.
Dat anderen dar mee aan de haal gaan verbaasd mij niets.
Wel blijf ik me verbazen over het feit dat zelfs na zo'n harde/agressieve confrontatie men blijft volharden in de politiek correcte-tunnelvisie.
Maar goed, veel zaken hebben dan ook te maken met generaties, waaronder die van TS zelf....want die laat wel duidelijk zien daar in te blijven hangen.
Ik vind dat we in ieder geval netjes tegen elkaar kunnen blijven, al snap ik wel de terechte irritatie die je bij velen oproept met je constante ontkenning en gebagatelliseer van alle problemen die met de multicul te maken hebben.quote:Op woensdag 22 april 2009 18:07 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere malen gezien dat je mensen op dit forum uitgemaakt hebt voor tuigmarokkaan, het is dat ik duidelijk heb gemaakt dat ik geen Marokkaan ben, anders had je mij ook tuigmarokkaan genoemd.
stemmen op partijen die nooit zullen regeren.. dat heeft zin..quote:Op woensdag 22 april 2009 17:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zal nooit stemmen op iemand die het maatschappelijke debat schuwt. Alleen met one-liners strooien en vervolgens de discussie vermijden doet me niks.
Praatjes vullen geen gaatjes.quote:Op donderdag 23 april 2009 17:26 schreef tong80 het volgende:
ZALTBOMMEL - De gemeente Zaltbommel en de Marokkaanse vereniging Al Amal nemen maatregelen om de veiligheid en het veiligheidsgevoel in de directe omgeving van de Philipsschool te verbeteren.
Dit is de uitkomst van een gesprek tussen burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal. Aanleiding hiervoor is de geweldpleging tegen een echtpaar door een groep jongeren afgelopen vrijdag 17 april. De grens van het toelaatbare is ver overschreden volgens burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal.
Inderdaad, eerst zien dan geloven.quote:Op donderdag 23 april 2009 17:44 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Praatjes vullen geen gaatjes.
Worden die klootzakjes nou opgepakt of niet?
Ja, de arme jochies dienen te worden beschermd tegen de agressieve kuthoeren met hun te korte rokjes en half open bloesjes. Ze vragen er gewoon om. Nee, het moest maar eens afgelopen zijn, harde maatregelen zijn nodig, de grens is ver overschreden. Met de betreffende dame zal een hartig woordje gesproken worden.quote:Op donderdag 23 april 2009 17:26 schreef tong80 het volgende:
ZALTBOMMEL - De gemeente Zaltbommel en de Marokkaanse vereniging Al Amal nemen maatregelen om de veiligheid en het veiligheidsgevoel in de directe omgeving van de Philipsschool te verbeteren.
Dit is de uitkomst van een gesprek tussen burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal. Aanleiding hiervoor is de geweldpleging tegen een echtpaar door een groep jongeren afgelopen vrijdag 17 april. De grens van het toelaatbare is ver overschreden volgens burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal.
Ze is er idd nog niet klaar mee na alle getuigenisverklaringen van de slachtoffers.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:29 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, de arme ochies dienen te worden beschermd tegen de agressieve kuthoeren met hun te korte rokjes en half open bloesjes. Ze vragen er gewoon om. Nee, het moest maar eens afgelopen zijn, harde maatregelen zijn nodig, de grens is ver overschreden. Met de betreffende dame zal een hartig woordje gesproken worden.
Het OM zal nog kijken of er mogelijkheden zijn tot vervolging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |