Leuk is dat, dat er anno 2009 nog steeds types zijn die nog steeds 'racisme' als enige antwoord hebben op alle vormen van kritiek. Vrij treurigquote:Op woensdag 22 april 2009 17:25 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Misschien komt er een moment dat racisten als jij moeten uitwijken naar een land waar jullie soort wel welkom is.
Ik verbaas mij er eerder om dat er anno 2009 nog steeds mensen rondlopen die denken van alles te kunnen roepen zonder racist genoemd te worden.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:30 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Leuk is dat, dat er anno 2009 nog steeds types zijn die nog steeds 'racisme' als enige antwoord hebben op alle vormen van kritiek. Vrij treurig
Onderneem jij actie tegen elke blanke die iets fout doet?quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:09 schreef BasEnAad het volgende:
Die k*tmarokkanen houden allemaal elkaar de hand boven het hoofd. Nooit iemand van de eigen gemeenschap die opstaat en actie onderneemt. Ze vinden het blijkbaar wel prima zo.
Kloptquote:Op woensdag 22 april 2009 17:33 schreef Meh7 het volgende:
Jouw bewering dat ik iemand ben die "racisme" gebruikt als antwoord op alle vormen van kritiek is uiteraard onzin die je nooit van je leven kan onderbouwen.
Misschien begin je nu juist pas rationeel te denken. Heb je daar weleens bij stilgestaan? Er is absoluut niks rationeels aan het stemmen op partijen die zaken in stand houden die jij absoluut niet wenselijk acht.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:37 schreef tong80 het volgende:
Om het even duidelijk te maken. Ik woon in Zaltbommel en ben de topicopener.
Ik stem links en vind het geachtengoed van Geert Wilders abject en één dimensionaal.
Maar het feit blijft dat we hier een groot probleem hebben. Al jaren bezorgen de Marokanen grote problemen.
Dit is één bericht uit de krant maar ik had al eerder zo'n bericht kunnen posten.
Mijn ma is beroofd en het bleken later 2 Marokaansen te zijn geweest die haar portefieulle hadden gestolen.
Ik probeer rationeel te denken maar dat valt tegen als je er steeds weer mee wordt geconfronteerd.
Ik postte toch één dimensionaal ?quote:Op woensdag 22 april 2009 17:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Misschien begin je nu juist pas rationeel te denken. Heb je daar weleens bij stilgestaan? Er is absoluut niks rationeels aan het stemmen op partijen die zaken in stand houden die jij absoluut niet wenselijk acht.
Welke partijen vinden criminaliteit en straattuig dan wel wenselijk? De CDA/PvDA/VVD? Niet dus.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Misschien begin je nu juist pas rationeel te denken. Heb je daar weleens bij stilgestaan? Er is absoluut niks rationeels aan het stemmen op partijen die zaken in stand houden die jij absoluut niet wenselijk acht.
OMG! Ben jij even wereldvreemd!quote:Op woensdag 22 april 2009 14:10 schreef moussie het volgende:
[..]
wat lul jij nou .. het is juist paars dat al die illegalen, waarvan de VVD/CDA-stemmende beunhazen jaren geprofiteerd hebben, eindelijk heeft aangepakt ..
Wat ons de das om gaat doen is het populisme dat zijn entree heeft gedaan met Pim Fortuyn
Nuja, volgens mij heeft de PVV over elk politiek issue wel een standpunt. Maar als jij liever alleen kijkt naar het standpunt dat het vaakst in beeld komt, dan moet je dat uiteraard helemaal zelf weten.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik postte toch één dimensionaal ?
Ik stem niet op een partij door één standpunt dat ik te rigoureus vind.
Als je de mocro-jongeren als groep neemt en daar de meiskes buiten beschouwing laat, zal blijken dat een groot deel er van crimineel en/of asociaal gedrag vertoont.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je hebt het zo vaak over tuigmarokkaantjes, te pas en te onpas, dat je, geloof ik, eerder een meerderheid van de Marokkanen daaronder schaart dan een minderheid.
Ik schreef dat "ze het in stand houden", hetgeen iets anders is dan "wenselijk vinden". Wat snap je daar niet aan, dat je per se deze domme post moest plaatsen?quote:Op woensdag 22 april 2009 17:45 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Welke partijen vinden criminaliteit en straattuig dan wel wenselijk? De CDA/PvDA/VVD? Niet dus.
Dat klopt. En nu?quote:Op woensdag 22 april 2009 17:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je hebt het zo vaak over tuigmarokkaantjes, te pas en te onpas, dat je, geloof ik, eerder een meerderheid van de Marokkanen daaronder schaart dan een minderheid.
Ik zal nooit stemmen op iemand die het maatschappelijke debat schuwt. Alleen met one-liners strooien en vervolgens de discussie vermijden doet me niks.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nuja, volgens mij heeft de PVV over elk politiek issue wel een standpunt. Maar als jij liever alleen kijkt naar het standpunt dat het vaakst in beeld komt, dan moet je dat uiteraard helemaal zelf weten.
Nee, je schreef:quote:Op woensdag 22 april 2009 17:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik schreef dat "ze het in stand houden", hetgeen iets anders is dan "wenselijk vinden". Wat snap je daar niet aan, dat je per se deze domme post moest plaatsen?
Daarmee insinueer je dat die partijen die zaken wel wenselijk achten.quote:die zaken in stand houden die jij absoluut niet wenselijk acht
Klinkt mij nog het meest als Groen Links in de oren. Maar goed. Stem lekker wat jij wilt, mij maakt het echt niet uit.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zal nooit stemmen op iemand die het maatschappelijke debat schuwt. Alleen met one-liners strooien en vervolgens de discussie vermijden doet me niks.
Niks, behalve dat het nu duidelijk is dat je "tuigmarokkaan" niet gebruikt om onderscheid te maken, maar om te beledigen.quote:
Alsjeblieft, lees het nog eens, en deze keer heel goed. Want je begint nu volgens mij echt een beetje de weg kwijt te raken.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:52 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, je schreef:
[..]
Daarmee insinueer je dat die partijen die zaken wel wenselijk achten.
Neehoor. Ik gebruik het juist om onderscheid te maken. Onderscheid tussen het tuig onder de Marokkanen en de fatsoenlijke Marokkanen. Is dat nu echt zo moeilijk om te bevatten?quote:Op woensdag 22 april 2009 17:53 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Niks, behalve dat het nu duidelijk is dat je "tuigmarokkaan" niet gebruikt om onderscheid te maken, maar om te beledigen.
Ben blij dat het je niks uitmaakt. Maakte ik me wel zorgen over. Maar ik zal je stemadvies in overweging nemen.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Klinkt mij nog het meest als Groen Links in de oren. Maar goed. Stem lekker wat jij wilt, mij maakt het echt niet uit.
Je moet het wel willen bevatten, natuurlijk.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Neehoor. Ik gebruik het juist om onderscheid te maken. Onderscheid tussen het tuig onder de Marokkanen en de fatsoenlijke Marokkanen. Is dat nu echt zo moeilijk om te bevatten?
Wellicht kan de stemwijzer je tegen die tijd nog over de streep trekken, als ik het niet kan.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben blij dat het je niks uitmaakt. Maakte ik me wel zorgen over. Maar ik zal je stemadvies in overweging nemen.
Ik zei:quote:Op woensdag 22 april 2009 17:57 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Je moet het wel willen bevatten, natuurlijk.
Zijn antwoord:quote:Op woensdag 22 april 2009 17:27 schreef Meh7 het volgende:
Je hebt het zo vaak over tuigmarokkaantjes, te pas en te onpas, dat je, geloof ik, eerder een meerderheid van de Marokkanen daaronder schaart dan een minderheid.
Hij vindt dus dat de meeste Marokkanen tuigmarokkanen zijn. Moet ik dan nog geloven dat het hem niet om het beledigen te doen is?quote:
Ja.quote:Op woensdag 22 april 2009 18:02 schreef Meh7 het volgende:
Hij vindt dus dat de meeste Marokkanen tuigmarokkanen zijn. Moet ik dan nog geloven dat het hem niet om het beledigen te doen is?
Ja. Het is mij absoluut niet om het beledigen te doen. Ik denk oprecht dat een (kleine) meerderheid van alle Marokkanen in Nederland onder de noemer 'tuig' is te scharen.quote:Op woensdag 22 april 2009 18:02 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zei:
[..]
Zijn antwoord:
[..]
Hij vindt dus dat de meeste Marokkanen tuigmarokkanen zijn. Moet ik dan nog geloven dat het hem niet om het beledigen te doen is?
Ik heb al meerdere malen gezien dat je mensen op dit forum uitgemaakt hebt voor tuigmarokkaan, het is dat ik duidelijk heb gemaakt dat ik geen Marokkaan ben, anders had je mij ook tuigmarokkaan genoemd.quote:Op woensdag 22 april 2009 18:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja. Het is mij absoluut niet om het beledigen te doen. Ik denk oprecht dat een (kleine) meerderheid van alle Marokkanen in Nederland onder de noemer 'tuig' is te scharen.
quote:Op woensdag 22 april 2009 17:23 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik zie het al. Je snapt het gewoon echt niet. Laat ook maar. Misschien komt er nog eens een moment dat we onaangepaste Turken met dubbel paspoort zoals jij ook gaan terugsturen naar het land waar ze zich ongetwijfeld veel beter thuisvoelen.
Ben je nou zo dom, of wil je het gewoon niet snappen? Als je zegt: tuig-Marokkanen geef je toch juist aan dat er meerdere categorieen zijn? Vergelijk het met: salontafel, eettafel, etc. Alsof de eettafel zich aangesproken voelt als je het over een salontafel hebtquote:Op woensdag 22 april 2009 18:07 schreef Meh7 het volgende:
Ik heb al meerdere malen gezien dat je mensen op dit forum uitgemaakt hebt voor tuigmarokkaan, het is dat ik duidelijk heb gemaakt dat ik geen Marokkaan ben, anders had je mij ook tuigmarokkaan genoemd.
Ik sprak slechts het donkerbruine vermoeden uit dat een bepaalde user een tuigmarokkaantje is (een vermoeden dat ik overigens nog steeds heb), hetgeen op dat moment gerechtvaardigd werd door zijn naar criminaliteit neigende posts.quote:Op woensdag 22 april 2009 18:07 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere malen gezien dat je mensen op dit forum uitgemaakt hebt voor tuigmarokkaan, het is dat ik duidelijk heb gemaakt dat ik geen Marokkaan ben, anders had je mij ook tuigmarokkaan genoemd.
Slachtoffer van geweld, meneer Van den Bosch, gaat met de Marokkaanse gemeenschap praten. Volgens mij begrijpt meneer Van den Bosch niks van het gedrag van jonge Marokkaanse herrieschoppers en de Marokkaanse gemeenschap. Denkt meneer werkelijk dat de Marokkaanse gemeenschap iets zinnigs gaat doen tegen die Marokkaanse herrieschoppers?quote:zegt Van den Bosch. " Dit zit mij erg dwars. Ik ga dit met de politie en het college bespreken. Maar ook met de Marokkaanse gemeenschap."
Dit zei ik:quote:Op donderdag 23 april 2009 00:52 schreef Meh7 het volgende:
Oproepen tot geweld lijkt mij niet echt de bedoeling, Zienswijze. Verder is het niet altijd verstandig om eigen rechter te spelen, "respect afdwingen" zoals jij het noemt, kan ook heel erg anders uitpakken dan je in gedachte hebt.
quote:Hiermee wil ik je niet overhalen om Marokkaanse criminelen in elkaar te slaan. De overheid hoort zulke crimineeltjes aan te pakken,
Jezus zeg, dat mensen dit pikken, man heeft bloedneus en vrouw gekeneusd bovenbeenquote:Omdat mijn vrouw geschopt werd, probeerde ik bij haar te komen. In het voorbijgaan kreeg ik een vuistslag in mijn gezicht en viel op de grond. In de vijf seconden die ik nodig had om op te krabbelen, waren ze allemaal gevlucht." De Ammerzodenaar bleef achter met een bloedneus. Zijn vrouw heeft een gekneusd bovenbeen
Leer mij de straattaal kennen.quote:
Heeft niets met racisme te maken. Heeft te maken met het verdedigen van nederlandse belangen, normen en waarden. Om deze te beschermen kan je als land het beste beginnen met het uitzetten van ongeciviliseerde types met een niet nederlandse nationaliteit die zich continu misdragen.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:25 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Misschien komt er een moment dat racisten als jij moeten uitwijken naar een land waar jullie soort wel welkom is.
Zienswijze,quote:Op donderdag 23 april 2009 00:58 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Slachtoffer van geweld, meneer Van den Bosch, gaat met de Marokkaanse gemeenschap praten. Volgens mij begrijpt meneer Van den Bosch niks van het gedrag van jonge Marokkaanse herrieschoppers en de Marokkaanse gemeenschap. Denkt meneer werkelijk dat de Marokkaanse gemeenschap iets zinnigs gaat doen tegen die Marokkaanse herrieschoppers?
De meeste mensen van de Marokkaanse gemeenschap houdt die herrieschoppers het hand boven het hoofd. Er komt geen harde aanpak vanuit die gemeenschap. Soms gaan ze die herrieschoppers ook nog verdedigen. Kijk, je kan wel leuk gaan praten met die gemeenschap, maar ga niet verwachten dat er veel zinnige maatregelen uitkomen. Naar mijn mening heeft dat alleen praten niet zoveel zin. We zitten al meer dan 20 jaar met hen te praten en intussen is de Marokkaanse jeugdproblematiek alleen maar groter geworden.
Neemt niet weg dat er wél een paar Marokkanen zijn die dit gedrag keihard zouden willen aanpakken, maar deze Marokkanen zijn relatief gezien erg in de minderheid.
Dat leek mij ook alquote:Op dinsdag 21 april 2009 22:03 schreef Innisdemon het volgende:
FIjn dat Dhr Kaaouas weet om wie het gaat. Maakt de aangifte van openbare geweldpleging een stuk makkelijker.
Het valt allemaal wel mee met de TS. Hij is vooral in denial, maar da's niet iets dat niet met de jaren vanzelf overgaat.quote:Op donderdag 23 april 2009 09:47 schreef huhggh het volgende:
[..]
Zienswijze,
Je moet een ding goed begrijpen:
Veel Nederlanders, waaronder TS en de persoon uit jouw quote, zijn bijzonder goedgelovig.
Dat anderen dar mee aan de haal gaan verbaasd mij niets.
Wel blijf ik me verbazen over het feit dat zelfs na zo'n harde/agressieve confrontatie men blijft volharden in de politiek correcte-tunnelvisie.
Maar goed, veel zaken hebben dan ook te maken met generaties, waaronder die van TS zelf....want die laat wel duidelijk zien daar in te blijven hangen.
Ik vind dat we in ieder geval netjes tegen elkaar kunnen blijven, al snap ik wel de terechte irritatie die je bij velen oproept met je constante ontkenning en gebagatelliseer van alle problemen die met de multicul te maken hebben.quote:Op woensdag 22 april 2009 18:07 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere malen gezien dat je mensen op dit forum uitgemaakt hebt voor tuigmarokkaan, het is dat ik duidelijk heb gemaakt dat ik geen Marokkaan ben, anders had je mij ook tuigmarokkaan genoemd.
stemmen op partijen die nooit zullen regeren.. dat heeft zin..quote:Op woensdag 22 april 2009 17:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zal nooit stemmen op iemand die het maatschappelijke debat schuwt. Alleen met one-liners strooien en vervolgens de discussie vermijden doet me niks.
Praatjes vullen geen gaatjes.quote:Op donderdag 23 april 2009 17:26 schreef tong80 het volgende:
ZALTBOMMEL - De gemeente Zaltbommel en de Marokkaanse vereniging Al Amal nemen maatregelen om de veiligheid en het veiligheidsgevoel in de directe omgeving van de Philipsschool te verbeteren.
Dit is de uitkomst van een gesprek tussen burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal. Aanleiding hiervoor is de geweldpleging tegen een echtpaar door een groep jongeren afgelopen vrijdag 17 april. De grens van het toelaatbare is ver overschreden volgens burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal.
Inderdaad, eerst zien dan geloven.quote:Op donderdag 23 april 2009 17:44 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Praatjes vullen geen gaatjes.
Worden die klootzakjes nou opgepakt of niet?
Ja, de arme jochies dienen te worden beschermd tegen de agressieve kuthoeren met hun te korte rokjes en half open bloesjes. Ze vragen er gewoon om. Nee, het moest maar eens afgelopen zijn, harde maatregelen zijn nodig, de grens is ver overschreden. Met de betreffende dame zal een hartig woordje gesproken worden.quote:Op donderdag 23 april 2009 17:26 schreef tong80 het volgende:
ZALTBOMMEL - De gemeente Zaltbommel en de Marokkaanse vereniging Al Amal nemen maatregelen om de veiligheid en het veiligheidsgevoel in de directe omgeving van de Philipsschool te verbeteren.
Dit is de uitkomst van een gesprek tussen burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal. Aanleiding hiervoor is de geweldpleging tegen een echtpaar door een groep jongeren afgelopen vrijdag 17 april. De grens van het toelaatbare is ver overschreden volgens burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal.
Ze is er idd nog niet klaar mee na alle getuigenisverklaringen van de slachtoffers.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:29 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, de arme ochies dienen te worden beschermd tegen de agressieve kuthoeren met hun te korte rokjes en half open bloesjes. Ze vragen er gewoon om. Nee, het moest maar eens afgelopen zijn, harde maatregelen zijn nodig, de grens is ver overschreden. Met de betreffende dame zal een hartig woordje gesproken worden.
Het OM zal nog kijken of er mogelijkheden zijn tot vervolging.
Het mooiste is dat alle lekkere wijven, inclusief de Marokkaanse exemplaren, de betreffende Mocro macho'tjes keihard vermijden. En zonder VMBO diploma is het ZEKER dat ze nooit een stressloos leven zullen leiden met een heerlijke baan, 2x per jaar op vakantie en een mooi vrijstaand huis. Hooguit een Mercedes e320 coupé, maar geen poen voor de peut en na 2 maand staat ie weer op de trailer van de lease-maatschappij.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:55 schreef LXIV het volgende:
Pas hier ook zo'n gehandicapte die met zijn karretje rechtstreeks op een groepje Marokkanen inreed. En maar proberen te spugen en te slaan met zijn korte kromme armpjes. Die jongens probeerden hem eerst ook nog tot kalmte te manen, maar waren tenslotte genoodzaakt om een aantal fikse tikken uit te delen. En die mankepoot op het politiebureau nog glashard beweren dat die Marokkanen begonnen waren! Je zult het lef maar hebben. Gelukkig had hij geen poot om op te staan, en was het acht tegen een met de getuigenverklaringen.
Waarom moet er gesmeekt worden aan de marokkaanse vereniging om maatregelen te nemen? Waarom pakken ze dat tuig niet gewoon op?quote:Op donderdag 23 april 2009 17:26 schreef tong80 het volgende:
ZALTBOMMEL - De gemeente Zaltbommel en de Marokkaanse vereniging Al Amal nemen maatregelen om de veiligheid en het veiligheidsgevoel in de directe omgeving van de Philipsschool te verbeteren.
Dit is de uitkomst van een gesprek tussen burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal. Aanleiding hiervoor is de geweldpleging tegen een echtpaar door een groep jongeren afgelopen vrijdag 17 april. De grens van het toelaatbare is ver overschreden volgens burgemeester Van den Bosch en het bestuur van Al Amal.
quote:Op donderdag 23 april 2009 19:55 schreef LXIV het volgende:
Pas hier ook zo'n gehandicapte die met zijn karretje rechtstreeks op een groepje Marokkanen inreed. En maar proberen te spugen en te slaan met zijn korte kromme armpjes. Die jongens probeerden hem eerst ook nog tot kalmte te manen, maar waren tenslotte genoodzaakt om een aantal fikse tikken uit te delen. En die mankepoot op het politiebureau nog glashard beweren dat die Marokkanen begonnen waren! Je zult het lef maar hebben. Gelukkig had hij geen poot om op te staan, en was het acht tegen een met de getuigenverklaringen.
Ik zei ook dat de overheid die jochies moet aanpakken. De overheid heeft het geweldsmonopolie. Pak die jongens op en ransel ze helemaal af. Het probleem is dat die jongens een te grote mond hebben en zich onaantasbaar voelen. Die mentaliteit moet je eruit meppen. Meppen ja, want dat is de taal die zij verstaan.quote:Op donderdag 23 april 2009 01:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Leer mij de straattaal kennen.
Ik denk in mijn primaire reactie ook : Sla ze kapot dat tuig.
Maar denk je niet dat het een rare oplossing is ?
Geweld met geweld bestrijden
Kan hoor dat is je mening.
Maar kijk wat er in Israël van komt
Ik ken de andere oplossing niet.
Dat is het treurige
Hoe voelt dat nou, om een fascist te zijn? Ben je daar trots op?quote:Op donderdag 23 april 2009 21:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zei ook dat de overheid die jochies moet aanpakken. De overheid heeft het geweldsmonopolie. Pak die jongens op en ransel ze helemaal af. Het probleem is dat die jongens een te grote mond hebben en zich onaantasbaarvoelen. Die mentaliteit moet je eruit meppen. Meppen ja, want dat is de taal die zij verstaan.
De overheid denkt dat de Marokkaanse gemeenschap het probleem gaat oplossen. Doei naieve overheid, de komende 8 a 10 jaar zal je geen krachtige taal van de meeste mensen uit de Marokkaanse gemeenschap horen.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:52 schreef UberPhreak het volgende:
[..]
Waarom moet er gesmeekt worden aan de marokkaanse vereniging om maatregelen te nemen? Waarom pakken ze dat tuig niet gewoon op?
quote:Op donderdag 23 april 2009 21:35 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hoe voelt dat nou, om een fascist te zijn? Ben je daar trots op?
Of zit je nog in de ontkenningsfase? Oh, en wat doe je trouwens 5 mei? Huilen dat die Duitse jongens van 'de harde aanpak' weg zijn?
Wat heeft een groep individuen te maken met andere individuen, al dan niet uit diezelfde groep?quote:Op donderdag 23 april 2009 21:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De overheid denkt dat de Marokkaanse gemeenschap het probleem gaat oplossen. Doei naieve overheid, de komende 8 a 10 jaar zal je geen krachtige taal van de meeste mensen uit de Marokkaanse gemeenschap horen.
Ha, ontkenningsfase. Maar ondertussen wil je wel een overheid die burgers in elkaar slaat.quote:
Ik weet dat veel Nederlanders goedgelovig zijn. Ik noem het naief, maar goedquote:Op donderdag 23 april 2009 09:47 schreef huhggh het volgende:
[..]
Zienswijze,
Je moet een ding goed begrijpen:
Veel Nederlanders, waaronder TS en de persoon uit jouw quote, zijn bijzonder goedgelovig.
Dat anderen dar mee aan de haal gaan verbaasd mij niets.
Wel blijf ik me verbazen over het feit dat zelfs na zo'n harde/agressieve confrontatie men blijft volharden in de politiek correcte-tunnelvisie.
Maar goed, veel zaken hebben dan ook te maken met generaties, waaronder die van TS zelf....want die laat wel duidelijk zien daar in te blijven hangen.
Ga jij je nou maar verdiepen in de straatcultuur. Een overheid die stelselmatig overlastgevende en geen manieren kennende rotjochies, in elkaar slaat ja.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:39 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ha, ontkenningsfase. Maar ondertussen wil je wel een overheid die burgers in elkaar slaat.
Heb je een klap van de molen gehad of iets?
Dat is de fout die veel mensen maken ja. Je KAN niet verwachten dat oplossingen uit de Marokkaanse gemeenschap komen. De overheid moet met werkende oplossingen komen, en niet gaan hopen op de momenten vanuit de Marokkaanse gemeenschap.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:38 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat heeft een groep individuen te maken met andere individuen, al dan niet uit diezelfde groep?
Weet je ondertussen wat een fascist is? Of moet ik je helpen met googlen?quote:Op donderdag 23 april 2009 21:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ga jij je nou maar verdiepen in de straatcultuur. Een overheid die stelselmatig overlastgevende en geen manieren kennende rotjochies, in elkaar slaat ja.
Dat is helemaal niet wat ik vroeg, maar volgens mij kan ik beter met iemand uit groep 3 praten, die reageert logischer en rationeler.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is de fout die veel mensen maken ja. Je KAN niet verwachten dat oplossingen uit de Marokkaanse gemeenschap komen. De overheid moet met werkende oplossingen komen, en niet gaan hopen op de momenten vanuit de Marokkaanse gemeenschap.
Ik zeg toch: je KAN helemaal niet verwachten......quote:Op donderdag 23 april 2009 21:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet wat ik vroeg, maar volgens mij kan ik beter met iemand uit groep 3 praten, die reageert logischer en rationeler.
Ik vroeg namelijk waarom volgens jou een groep verantwoordelijk is voor individuen.
Je hebt een grote mond he?quote:Op donderdag 23 april 2009 21:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Weet je ondertussen wat een fascist is? Of moet ik je helpen met googlen?
Leg mij dan eens uit waarom er samenscholingsverboden zijn ingevoerd in sommige delen van Utrechtquote:Op donderdag 23 april 2009 21:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Jij legt namelijk de verantwoordelijkheid van daden van de individuen bij de groep. Op z'n zachtst gezegd is dat belachelijk.
Wat is triest?quote:
Zienswijze doelt op de gehele groep in heel Nederland, de Marokkaanse gemeenschap, niet een groep van nog geen 100 man.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit waarom er samenscholingsverboden zijn ingevoerd in sommige delen van Utrecht
bijvoorbeeld?
Het gaat om de groep, alleen beginnen ze niks en dat weet iedereen.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
Dat strookt niet met deze voorspelling:quote:Op donderdag 23 april 2009 21:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zeg toch: je KAN helemaal niet verwachten......
Daar bedoel ik mee dat de ene Marokkaan niet verantwoordelijk is voor het gedrag een andere Marokkaan. Van daaruit is het niet zo gek dat er nauwelijks krachtige taal vanuit de Marokkaanse gemeenschap komt. Dat er mensen zijn die wel denken dat de Marokkaanse gemeenschap met oplossingen zou kunnen komen, dat noem ik naief.
Btw, hoe zou jij de Marokkanenjeugd problematiek oplossen?
quote:de komende 8 a 10 jaar zal je geen krachtige taal van de meeste mensen uit de Marokkaanse gemeenschap horen.
Dat is het toch allang? Net als 'nazi', 'racist' en 'bruinhemd'.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:05 schreef LXIV het volgende:
Als jullie nog lang doorgaan met iedereen die er genoeg van heeft dat de overheid alles maar over haar kant laat gaan facist te noemen, zal het tenslotte een geuzennaam worden.
Weet jij ondertussen hoe het is om in zo een kutwijk te wonen?quote:Op donderdag 23 april 2009 21:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Weet je ondertussen wat een fascist is? Of moet ik je helpen met googlen?
Prima, mensen zijn zich nog te weinig bewust van de gevolgen van een te machtige overheid. Dat woord mag gerust gemeengoed worden.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:05 schreef LXIV het volgende:
Als jullie nog lang doorgaan met iedereen die er genoeg van heeft dat de overheid alles maar over haar kant laat gaan facist te noemen, zal het tenslotte een geuzennaam worden.
In welke vorm zou dat geweld als straf vanuit de overheid naar burgers goedkeuren?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:06 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Weet jij ondertussen hoe het is om in zo een kutwijk te wonen?
Nou, ik bedoel eerder dat fascist langzaam maar zeker een synoniem gaat worden voor keurige mensen die genoeg hebben van de straatterreur. Als dat stadium bereikt is komt de eindoplossing ook dichterbij.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Prima, mensen zijn zich nog te weinig bewust van de gevolgen van een te machtige overheid. Dat woord mag gerust gemeengoed worden.
Leuk en aardig, maar een overheid die als straf burgers in elkaar slaat is een fascistische overheid. Of wil je dat betwisten?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, ik bedoel eerder dat fascist langzaam maar zeker een synoniem gaat worden voor keurige mensen die genoeg hebben van de straatterreur. Als dat stadium bereikt is komt de eindoplossing ook dichterbij.
En mensen die dat goedkeuren zijn dan dus fascisten?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:10 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar een overheid die als straf burgers in elkaar slaat is een fascistische overheid. Of wil je dat betwisten?
Wil je hiermee nu zeggen dat de politie bijvoorbeeld nooit geweld zou mogen gebruiken?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:10 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar een overheid die als straf burgers in elkaar slaat is een fascistische overheid. Of wil je dat betwisten?
Hier ik ben ervoor. Ik ben voor het afranselen van kuttuig dat stelselmatig zit te kloten en vrouwen berooft. Roofovervallen pleegt in huizen van mensen.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:10 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar een overheid die als straf burgers in elkaar slaat is een fascistische overheid. Of wil je dat betwisten?
Wat snap je niet?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat strookt niet met deze voorspelling:
[..]
wel als een bepaalde groep die een minderheid is massaal zorgt voor overlast en criminaliteit.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:03 schreef Bowlingbal het volgende:
Mijn hemel, is het al landelijk nieuws dat een vechtpartij landelijk nieuws wordt?
Ik wens maar al te graag dat de overheid bepaalde burgers in elkaar mag meppen. Van dat straattuig dat stelselmatig zit te kloten en oude vrouwen berooft, roofovervallen pleegt in andermans huizen, winkeliers overvalt met een geladen pistool, meisjes berooft op straat.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:04 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Mijn vraag was, hoe voelt het om fascist te zijn? Hoe voelt het om te wensen dat de overheid burgers in elkaar mag meppen. Ik ben benieuwd, want die wens heb ik nou nooit.
helemaal mee eens keihard aanpakken dat tuig, maar onder balkie gaat dat niet gebeiuren die is nogal dol op marokaanse thee geloof ikquote:Op donderdag 23 april 2009 22:19 schreef LXIV het volgende:
Uiteindelijk geldt het recht van de sterkste. En een softe en tolerante overheid die over zich heen laat lopen verliest gewoon. Dan heersen bendes over de straten. De enige manier is keihard slaan. Het is de overheid of hen. En dan kies ik voor de overheid. Dan is het geweld tenminste nog selectief.
Het zijn elke keer individuen, Einstein. Een groep is slechts een statistisch iets, en is niet in staat tot handelen.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:22 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
wel als een bepaalde groep die een minderheid is massaal zorgt voor overlast en criminaliteit.
Justitie niet nee. Zienswijze stelt voor dat je in plaats van celstraf mensen moet gaan meppen, als straf, na veroordeling.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wil je hiermee nu zeggen dat de politie bijvoorbeeld nooit geweld zou mogen gebruiken?
Jep. En zeker mensen die erom vragen.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
En mensen die dat goedkeuren zijn dan dus fascisten?
Waarom zou de overheid overgaan op geweld als straf? Gaan we dan mensen die dronken door het verkeer heen rijden op de snelweg gooien, zodat zij geraakt worden door andere auto's? Gaan we mensen die iets jatten hun hand afhakken? En de doodstraf ook maar weer invoeren?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik wens maar al te graag dat de overheid bepaalde burgers in elkaar mag meppen. Van dat straattuig dat stelselmatig zit te kloten en oude vrouwen berooft, roofovervallen pleegt in andermans huizen, winkeliers overvalt met een geladen pistool, meisjes berooft op straat.
Hoe het voelt om dat te wensen? Buitegewoon prima.
Waarom ik kies voor meppen? Omdat die jongens uit een straatcultuur die taal beter begrijpen dan een taakstraf of een paar weken cel.
Ja, dat stel ik zeker voor. Celstraf helpt meestal niet bij zulke mensen. Noem je mij daarom een fascist? Ga je gang Bowlingbal.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:26 schreef Bowlingbal het volgende:
Zienswijze stelt voor dat je in plaats van celstraf mensen moet gaan meppen, als straf, na veroordeling.
Holy shit.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, dat stel ik zeker voor. Celstraf helpt meestal niet bij zulke mensen. Noem je mij daarom een fascist? Ga je gang Bowlingbal.
Heb je nog meer benamingen voor mij a la de stijl van fascist?
Wat ben jij voor wereldvreemde. Wel eens in een grote stad geweest?quote:Op donderdag 23 april 2009 21:35 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hoe voelt dat nou, om een fascist te zijn? Ben je daar trots op?
Of zit je nog in de ontkenningsfase? Oh, en wat doe je trouwens 5 mei? Huilen dat die Duitse jongens van 'de harde aanpak' weg zijn?
Veel van de jonge Marokkaanse en Antiliaanse overlastgevers verkeren in de straatcultuur. In de straatcultuur geldt het recht van de sterkste. Als je soft bent, word je als een mietje gezien. Als je laat zien dat je sterk bent, dwing je respect af.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:26 schreef Bowlingbal het volgende:
Waarom zou de overheid overgaan op geweld als straf? Gaan we dan mensen die dronken door het verkeer heen rijden op de snelweg gooien, zodat zij geraakt worden door andere auto's? Gaan we mensen die iets jatten hun hand afhakken? En de doodstraf ook maar weer invoeren?
We hebben het over een lokaal vechtpartijtje, niet een of andere oorlog. Christus.
Jij knuffelt die kleine crimineeltjes natuurlijk liever. Haalt ze in huis, geeft ze een kopje thee, een koekje, daarna een biertje, een blowtje en desnoods een shotje. En voor wat hoort wat, uiteraard.quote:
Helemaal goed. Zo zit het precies.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Veel van de jonge Marokkaanse en Antiliaanse overlastgevers verkeren in de straatcultuur. In de straatcultuur geldt het recht van de sterkste. Als je soft bent, word je als een mietje gezien. Als je laat zien dat je sterk bent, dwing je respect af.
Die vervelende jongetjes voelen zich onaantasbaar. Ze hebben het gevoel dat ze veel kunnen flikken. Een paar weken cel wordt door velen van hen juist als stoer gezien. Door een celstraf te krijgen wordt hun imago meestal verhoogd.
Ze voelen zich groot. Ze moet ze klein maken. Je moet hun onaantastbaarheid verminderen. Je moet ze laten zien dat zij niet de baas zijn op straat. Ze hebben niet veel respect voor een agent die ze sussend vertelt dat ze geen oude vrouwen mogen beroven. Een kickbokser die goed kan vechten, daar hebben die jongens respect voor. Bij een kickbokser durven ze niks te flikken, want ze weten dat ze dan in elkaar gemept gaan worden door de kickbokser. Een zekere mate van respect is er voor die kickbokser. Vandaar dat ik voorstel om die jongens in elkaar te slaan, al dan niet door de overheid of kickboksers die door de overheid in dienst zijn genomen.
Op wie doel je nou? Paul de Leeuw?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:39 schreef LXIV het volgende:
Wij hebben een kale impotente homo-aap als leider
joh noem jij dat burgersquote:Op donderdag 23 april 2009 22:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
In welke vorm zou dat geweld als straf vanuit de overheid naar burgers goedkeuren?
Je bent een goeie jongen, Lemmeb. Maar van stijlvormen als ironie en de metafoor begrijp je weinig. Zeker een beta-studie gedaan?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |