FOK!forum / Politiek / Wat vinden jullie van de NVU?
#ANONIEMdinsdag 21 april 2009 @ 20:44
Hallo. Omdat er ook een topic was over de SGP, nu een topic over de Nederlandse Volks-Unie.

Wat vinden jullie van de NVU?
Tristessadinsdag 21 april 2009 @ 20:46
Waarom wil je dat weten?
snellejelledinsdag 21 april 2009 @ 20:50
Ik vond 't de laatste keer wel gezellig
#ANONIEMdinsdag 21 april 2009 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:46 schreef Tristessa het volgende:
Waarom wil je dat weten?
Omdat ik benieuwd ben naar de mening van andere mensen.
Neophyte010dinsdag 21 april 2009 @ 20:52
Hersenloos tuig, hollandia grootverbruikers enzz
Tristessadinsdag 21 april 2009 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:52 schreef Gewas het volgende:

[..]

Omdat ik benieuwd ben naar de mening van andere mensen.
Okee.
Ik vind dat de NVU zuigt. Wat vind jij?
Provinciaaldinsdag 21 april 2009 @ 21:14
In plaats van allemaal dit soort topics te openen, waarom kom je niet gewoon uit de kast als neo-nazi?
Dragantadinsdag 21 april 2009 @ 21:19
Wat is dat? Het eerste waar ik aan moest denken is de HTML editor van Mozilla
Tja..1986dinsdag 21 april 2009 @ 21:26
De NVU is een groep hele enge mensen. En als ik even in de postgeschiedenis van TS kijk, is hij er ook een van.
#ANONIEMdinsdag 21 april 2009 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:02 schreef Tristessa het volgende:

[..]

Okee.
Ik vind dat de NVU zuigt. Wat vind jij?
Je vind dat de NVU zuigt, zonder beargumentatie? Ik ben dus benieuwd wat mensen van de NVU vinden en waarom.

Ik vind dat de NVU best goede standpunten heeft.
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:14 schreef Provinciaal het volgende:
In plaats van allemaal dit soort topics te openen, waarom kom je niet gewoon uit de kast als neo-nazi?
'Allemaal dit soort topics'? Wat voor rare topics heb ik nog meer geopend dan? En ik ben toch redelijk neutraal met dit topic?
Provinciaaldinsdag 21 april 2009 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:27 schreef Gewas het volgende:

[..]

Je vind dat de NVU zuigt, zonder beargumentatie? Ik ben dus benieuwd wat mensen van de NVU vinden en waarom.

Ik vind dat de NVU best goede standpunten heeft.
[..]

'Allemaal dit soort topics'? Wat voor rare topics heb ik nog meer geopend dan? En ik ben toch redelijk neutraal met dit topic?
Je komt neutraal over in je OP ja, maar je posthistorie schetst een bepaald beeld.
Tja..1986dinsdag 21 april 2009 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:27 schreef Gewas het volgende:

[..]

Je vind dat de NVU zuigt, zonder beargumentatie? Ik ben dus benieuwd wat mensen van de NVU vinden en waarom.
Dat je hier argumentatie voor nodig hebt, ongelovelijk
Maar vooruit. De NVU bestaat uit mensen die Hitler wel een goede gozer vonden. Verder willen ze alle culturen behalve de Germaanse uit europa verjagen. Ze zijn er tegen dat mensen van verschillende rassen kinderen maken (vinden ze vervuiling). Kortom het zijn een stelletje enge mensen.
Dragantadinsdag 21 april 2009 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:27 schreef Gewas het volgende:


Ik vind dat de NVU best goede standpunten heeft.
Jij bent echt keihard op je kop gevallen toen je nog een baby was. Of je bent gewoon een landsverrader, dat kan natuurlijk ook
Hexagondinsdag 21 april 2009 @ 21:54
Een partij met kutstandpunten
genaktdinsdag 21 april 2009 @ 21:57
kut
du_kedinsdag 21 april 2009 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:44 schreef Gewas het volgende:

Wat vinden jullie van de NVU?
Domme mensen met achterlijke ideeën.
#ANONIEMdinsdag 21 april 2009 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:36 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Je komt neutraal over in je OP ja, maar je posthistorie schetst een bepaald beeld.
Wat voor beeld dan? Zijn mijn topics over de Germanen soms een probleem?
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:44 schreef Draganta het volgende:

[..]

Jij bent echt keihard op je kop gevallen toen je nog een baby was. Of je bent gewoon een landsverrader, dat kan natuurlijk ook
Iedereen heeft zijn eigen ideeen over wie en welke partijen landverraders zouden zijn. Er zijn bijvoorbeeld genoeg andere partijen die ik als landverraders beschouw.
Provinciaaldinsdag 21 april 2009 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:03 schreef Gewas het volgende:

[..]

Wat voor beeld dan? Zijn mijn topics over de Germanen soms een probleem?

Ik zeg niet dat ze een probleem zijn, maar het is wel tekenend.
Picchiadinsdag 21 april 2009 @ 23:24
Ik stoor mij mateloos aan hun anti-kapitalisme, hun achterhaalde anti-zionisme en hun trieste achterban. Ik snap ook echt niet waarom ze hun anti-zionisme zo zwaar laten meewegen in hun besluiten. Ja, het is onderdeel van de 60-jaar oude nazi ideologie, maar waarom herzien ze dat niet?

Voor de rest, tja.. hun partijprogramma is aardig op sommige punten, bijvoorbeeld hun streven naar een soevereine homogene samenleving, maar daarmee is het wel gezegd. Ze gaan ook iets verder op deze punten dan ik wens eigenlijk, waarschijnlijk vanwege hun fobieën die ik niet deel. Dus ja, het blijven kortzichtige onbeschaafde socialisten. Ik kan er weinig van maken. Laat ze maar fijn doorspelen met hun fictieve partij.

[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 22-04-2009 00:24:37 ]
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:24 schreef Picchia het volgende:
Ik stoor mij mateloos aan hun anti-kapitalisme, hun achterhaalde anti-zionisme en hun trieste achterban. Ik snap ook echt niet waarom ze hun anti-zionisme zo zwaar laten meewegen in hun besluiten. Ja, het is onderdeel van de 60-jaar oude nazi ideologie, maar waarom herzien ze dat niet?

Voor de rest, tja.. hun partijprogramma is aardig op sommige punten, bijvoorbeeld hun streven naar een soevereine homogene samenleving, maar daarmee is het wel gezegd. Ze gaan ook iets verder op deze punten dan ik wens eigenlijk. En ja, het blijven kortzichtige onbeschaafde socialisten. Ik kan er weinig van maken. Laat ze maar fijn doorspelen met hun fictieve partij.
Socialisten zijn sociaal en open naar iedereen. Niet alleen naar mensen met de zelfde voorouders/huidskleur. Deze mensen met sociailisten noemen is dan ook een compleet onterechte benoeming die eer geeft aan mensen die dat niet verdienen.
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 00:26
TS, noem zelf eens wat 'goede' punten van NVU waar jij het mee eens bent?
Provinciaalwoensdag 22 april 2009 @ 00:27
quote:
Op woensdag 22 april 2009 00:25 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Socialisten zijn sociaal en open naar iedereen.
Behalve iedereen met een groter inkomen dan hen...
Picchiawoensdag 22 april 2009 @ 00:28
quote:
Op woensdag 22 april 2009 00:25 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Socialisten zijn sociaal en open naar iedereen. Niet alleen naar mensen met de zelfde voorouders/huidskleur. Deze mensen met sociailisten noemen is dan ook een compleet onterechte benoeming die eer geeft aan mensen die dat niet verdienen.
Als je sociaal en open naar iedereen bent dan ben je een vriendelijk en extrovert persoon. Een socialist is het direct tegenovergestelde van een kapitalist. Iemand die maar beperkte waarde hecht aan individueel eigendomsrecht en gelooft in de maakbare samenleving.
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 00:40
quote:
Op woensdag 22 april 2009 00:28 schreef Picchia het volgende:

[..]

Als je sociaal en open naar iedereen bent dan ben je een vriendelijk en extrovert persoon. Een socialist is het direct tegenovergestelde van een kapitalist. Iemand die maar beperkte waarde hecht aan individueel eigendomsrecht en gelooft in de maakbare samenleving.
Volgens mij ben jij in de war met een communist.
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 00:42
quote:
Op woensdag 22 april 2009 00:27 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Behalve iedereen met een groter inkomen dan hen...
Daar zijn ze ook open tegen hoor, ze vinden alleen dat die een wat groter deel moeten inleveren om geen te grote klassenverschillen te veroorzaken.
Picchiawoensdag 22 april 2009 @ 00:44
quote:
Op woensdag 22 april 2009 00:40 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij in de war met een communist.
Geen oneliners graag. Waarom denk je dat?
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 00:52
quote:
Op woensdag 22 april 2009 00:44 schreef Picchia het volgende:

[..]

Geen oneliners graag. Waarom denk je dat?
Okee, je omschrijving is niet eens fout te noemen eigenlijk, alleen niet compleet. Om een socialist het compleet tegenovergestelde van een kapitalist te noemen vind ik ook wat ver gaan. Dat vind ik toch eerder het communisme, wat echt nog wel een flink aantal stappen verder gaat. Verder zijn de socialistische partijen wel degelijk sociaal en open in hun standpunten.
Provinciaalwoensdag 22 april 2009 @ 00:53
quote:
Op woensdag 22 april 2009 00:52 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Okee, je omschrijving is niet eens fout te noemen eigenlijk, alleen niet compleet. Om een socialist het compleet tegenovergestelde van een kapitalist te noemen vind ik ook wat ver gaan. Dat vind ik toch eerder het communisme, wat echt nog wel een flink aantal stappen verder gaat. Verder zijn de socialistische partijen wel degelijk sociaal en open in hun standpunten.
De Partij in China noemt zichzelf ook 'socialistisch' wanneer het hen uitkomt. En vergeet niet dat onze SP ook als een clubje maoisten begon.
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 01:01
quote:
Op woensdag 22 april 2009 00:53 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

De Partij in China noemt zichzelf ook 'socialistisch' wanneer het hen uitkomt. En vergeet niet dat onze SP ook als een clubje maoisten begon.
Tja.. helaas is het lastig die mensen te verbieden de naam socialist te gebruiken. Alhoewel de SP steeds meer die kant op beweegt, hangen ze wat mij betreft nog steeds erg naar het communisme.
TheMagnificentwoensdag 22 april 2009 @ 01:04
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:27 schreef Gewas het volgende:

[..]

Ik vind dat de NVU best goede standpunten heeft.

[..]

De NSDAP had ook een aantal goede standpunten.
Picchiawoensdag 22 april 2009 @ 01:04
quote:
Op woensdag 22 april 2009 00:52 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Okee, je omschrijving is niet eens fout te noemen eigenlijk, alleen niet compleet. Om een socialist het compleet tegenovergestelde van een kapitalist te noemen vind ik ook wat ver gaan. Dat vind ik toch eerder het communisme, wat echt nog wel een flink aantal stappen verder gaat.
Nog verder? In welke richting? Je hebt nog steeds niet benoemd waarom ik fout zat. De Unie van Socialistische Sovjetrepublieken vond ik al vrij communistisch. Ik ben benieuwd waarom socialisme en communisme niet hand in hand gaan..
quote:
Verder zijn de socialistische partijen wel degelijk sociaal en open in hun standpunten.
Daar ben ik het niet mee eens. Neem de PvdA. Zij zijn een relatief gesloten partij. Een regentenpartij, waar ze actief niet-socialisten weren, en de voorkeur geven aan achterkamertjes politiek. In tegenstelling tot echte democraten zijn zij niet open. En ze staan bekend om hun asociale zelfverrijking en de verrijking van hun naasten met publieke middelen, terwijl ze de middenstand afpersen. Dat kan ik niet sociaal noemen. Als je niet zorgvuldig omgaat met andermans middelen dan is het socialer om andermans eigendomsrecht gewoon te respecteren.

[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 22-04-2009 01:24:23 ]
Bluesdudewoensdag 22 april 2009 @ 01:26
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:24 schreef Picchia het volgende:


Voor de rest, tja.. hun partijprogramma is aardig op sommige punten, bijvoorbeeld hun streven naar een soevereine homogene samenleving, maar daarmee is het wel gezegd. kortzichtige onbeschaafde socialisten. Ik kan er weinig van maken. Laat ze maar fijn doorspelen met hun fictieve partij.
Je sympathiseert met hun monoculturalisme/racisme ondanks dat je weet wat damals gebeurde ?
Je weet toch dat het partijprogramma eufemistisch is geformuleerd?

Nazisme was toen al geen socialisme en nog steeds niet... Ondanks de schijn die het wekte voorafgaand aan hun machtsperiode.. NVU wekt diezelfde schijn.
Nazis van toen waren niet van plan de heersende klassen af te schaffen, maar wilden zich aan het hoofd van die klassen te stellen. Vakbonden en politiek verzet tegen de heersende klassen werden onderdrukt, zoals bleek in het nazi-tijdperk
Klassiek rechts dus.
quote:
Laat ze maar fijn doorspelen met hun fictieve partij.
mee eens...
heiden6woensdag 22 april 2009 @ 01:39
Vuige socialisten met even zo vuige nationalistische trekjes.
Picchiawoensdag 22 april 2009 @ 01:44
quote:
Op woensdag 22 april 2009 01:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je sympathiseert met hun monoculturalisme/racisme ondanks dat je weet wat damals gebeurde ?
Je weet toch dat het partijprogramma eufemistisch is geformuleerd?
Het station van overheidsdiscriminatie of geweld tegen minderheden zijn we allang gepasseerd. Op minderhedenbeleid heb ik het ook niet zo. Het gaat mij juist om het bewaren van de stabiliteit, in tegenstelling tot de NVU. En stabiliteit houdt per definitie in dat er geen grote veranderingen plaatsvinden. Persoonlijk denk ik dat ook allochtonen bij de eenheid en stabiliteit gebaat zijn als we zorgen dat er geen grote spontane raciale of culturele verschuivingen plaatsvinden.

[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 22-04-2009 03:27:22 ]
Picchiawoensdag 22 april 2009 @ 02:41
Het is jammer dat in discussies hierover altijd extreme standpunten worden ingenomen.
Dragantawoensdag 22 april 2009 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:03 schreef Gewas het volgende:

[..]

Wat voor beeld dan? Zijn mijn topics over de Germanen soms een probleem?
[..]

Iedereen heeft zijn eigen ideeen over wie en welke partijen landverraders zouden zijn. Er zijn bijvoorbeeld genoeg andere partijen die ik als landverraders beschouw.
Wat zijn dan goede standpunten van hun? Ze zijn zelfs tegen het meldpunt disciminatie dat is echt zoooooo cliche! Zo van: ik ben extreem rechts, dus ik haat alle anti-discriminatie dingen, want ik wil discrimineren! Stelletje malloten daar bij NVU...
Poolwoensdag 22 april 2009 @ 11:27
De NVU is een soort PVV, maar dan kleiner en minder geaccepteerd.
MoneyTalkswoensdag 22 april 2009 @ 11:27
Top organisatie die opkomt voor de rechten van Nederlanders
Meh7woensdag 22 april 2009 @ 11:32
quote:
Op woensdag 22 april 2009 11:27 schreef MoneyTalks het volgende:
Top organisatie die opkomt voor de rechten van Nederlanders
Welke vandaag de dag uiteraard helemaal verwaarloosd worden.
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 11:53
Is wel een partij waarop ik zou overwegen te stemmen.
Hun standpunten spreken mij meer aan dan die van Wilders.
Bluesdudewoensdag 22 april 2009 @ 11:59
quote:
Op woensdag 22 april 2009 01:44 schreef Picchia het volgende:

[..]

Het station van overheidsdiscriminatie of geweld tegen minderheden zijn we allang gepasseerd.
Waarom gepasseerd? Jij bent wát gepasseerd?

quote:
Op minderhedenbeleid heb ik het ook niet zo. Het gaat mij juist om het bewaren van de stabiliteit, in tegenstelling tot de NVU. En stabiliteit houdt per definitie in dat er geen grote veranderingen plaatsvinden.
Ik dacht dat je juist het 'bewaren van die homogeniteit die de NVU zou wllen, aanzag als hetzelfde als bewaren van stabiliteit'?
quote:
Persoonlijk denk ik dat ook allochtonen bij de eenheid en stabiliteit gebaat zijn als we zorgen dat er geen grote spontane raciale of culturele verschuivingen plaatsvinden.
Iedere samenleving is gebaat bij het bewaren van stabiliteit .. Klar !
Nazisme van toen verstoorde die stabiliteit en homogeniteit van de Europese samenleving ... gevolg : 50 miljoen doden in Europa.
Neo-Nazi's van vandaag hebben massadeportatie van miljoenen mensen op hun agenda staan, openlijk of in het geniep. Dat dit de samenleving ontwricht willen ze maar niet snappen.
Ook al versoften ze in standpunten, zolang ze flirten met nazisme van damals blijven ze onbetrouwbaar tuig. Naast het feit dat het sowieso onfatsoen is.

[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 22-04-2009 12:08:08 ]
MoneyTalkswoensdag 22 april 2009 @ 12:06
quote:
Op woensdag 22 april 2009 11:32 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Welke vandaag de dag uiteraard helemaal verwaarloosd worden.
Jij snapt het
Bluesdudewoensdag 22 april 2009 @ 12:10
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:06 schreef MoneyTalks het volgende:

[..]

Jij snapt het
Maar snap jij het zelf wel?
Nederlands nazisme en de rechten van Nederlanders in 40-45... dat was toch water en vuur ?
Meer dan honderdduizend mensen werden vermoord wegens hun ethnische afkomst
Mijn recht als Nederlander is gevrijwaard te blijven van nazisme in de politiek.
Grappig als folklore van een paar mafketels ergens ver weg...dat wel
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 12:15
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Maar snap jij het zelf wel?
Nederlands nazisme en de rechten van Nederlanders in 40-45... dat was toch water en vuur ?
Meer dan honderdduizend mensen werden vermoord wegens hun ethnische afkomst
Mijn recht als Nederlander is gevrijwaard te blijven van nazisme in de politiek.
Grappig als folklore van een paar mafketels ergens ver weg...dat wel


Werden er honderdduizenden Nederlanders vermoord omdat ze autochtone Nederlanders waren?
morg78woensdag 22 april 2009 @ 12:17
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:15 schreef laforest het volgende:

[..]

Werden er honderdduizenden Nederlanders vermoord omdat ze autochtone Nederlanders waren?
Er werden flink wat Joden vermoord, waarvan een groot deel geboren en getogen in Nederland was, ja. Of is dat niet "autochtoon" genoeg?
Bluesdudewoensdag 22 april 2009 @ 12:20
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:15 schreef laforest het volgende:

[..]

Werden er honderdduizenden Nederlanders vermoord omdat ze autochtone Nederlanders waren?
Yip.. ze werden vermoord en ze waren Nederlanders....
Maar wel of niet Nederlanders is niet van belang.. Ze werden vermoord ...daar gaat het om
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 12:24
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Yip.. ze werden vermoord en ze waren Nederlanders....
Maar wel of niet Nederlanders is niet van belang.. Ze werden vermoord ...daar gaat het om
Daar gaat het wel om, ik denk dat Nederlanders niet zo veel te vrezen hadden hoor.

En wat heeft dat men het heden te maken? Niets. De mensen die nu in de politiek zitten zijn daar toch niet vernatwoordelijk voor? Die waren nog niet eens geboren.

Anders mag je de politiek in Duitsland ook wel geheel afschaffen.
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 12:25
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:17 schreef morg78 het volgende:

[..]

Er werden flink wat Joden vermoord, waarvan een groot deel geboren en getogen in Nederland was, ja. Of is dat niet "autochtoon" genoeg?
Heb je het nu over Joden of Nederlanders.
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 12:36
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:24 schreef laforest het volgende:

[..]

Daar gaat het wel om, ik denk dat Nederlanders niet zo veel te vrezen hadden hoor.

En wat heeft dat men het heden te maken? Niets. De mensen die nu in de politiek zitten zijn daar toch niet vernatwoordelijk voor? Die waren nog niet eens geboren.

Anders mag je de politiek in Duitsland ook wel geheel afschaffen.
Uhm.. als je dat beleid verheerlijkt heeft dat natuurlijk wel degelijk met het heden te maken. De NVU is gewoon een stelletje gevaarlijke gekken.
morg78woensdag 22 april 2009 @ 12:41
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:25 schreef laforest het volgende:

[..]

Heb je het nu over Joden of Nederlanders.
Veel van de Joden die destijds in Nederland woonachtig waren, waren ook Nederlander. Dus heb ik het over Joodse Nederlanders.
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 12:43
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:36 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Uhm.. als je dat beleid verheerlijkt heeft dat natuurlijk wel degelijk met het heden te maken. De NVU is gewoon een stelletje gevaarlijke gekken.
Ik zie dat nergens terug in hun partijprogramma.

Of ben jij ook zo'n iemand die denkt dat Wilders de nieuwe Hitler is?
Bluesdudewoensdag 22 april 2009 @ 12:47
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:24 schreef laforest het volgende:

[..]

Daar gaat het wel om, ik denk dat Nederlanders niet zo veel te vrezen hadden hoor.
De meeste joden waren gewone Nederlanders hoor... En die Nederlanders hadden echt veel te vrezen, net als andere Nederlanders (hoeveel ? 10.000 of 20.000)die vermoord werden omdat ze politieke tegenstanders waren..of verdacht ervan of ... gewone burgers om andere redenen bijv de mannen van Putte..
quote:
En wat heeft dat men het heden te maken? Niets. De mensen die nu in de politiek zitten zijn daar toch niet vernatwoordelijk voor? Die waren nog niet eens geboren.
In het heden alsnog die wandaden, daders en medeplichtigen van toen goed praten of verheerlijken heeft is natuurlijk heel actueel... en getuigt van een smerige politieke attitude.. bijv NVU
quote:
Anders mag je de politiek in Duitsland ook wel geheel afschaffen.
Wie heeft het hier over alle Duitsers iets verwijten? Dat is niet relevant....Duitsland is een democratisch land met democratische politici, uitgezonderd de neo-nazi's.
Bluesdudewoensdag 22 april 2009 @ 12:52
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:43 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik zie dat nergens terug in hun partijprogramma.
Dat partijprogramma van de NVU is bewust soft opgesteld, want anders krijgen ze juridische moeilijkheden en te veel kritiek. Bovendien sust het ook het eigen geweten.
Maar het flirten met, bagatelliseren van het nazisme van damals moet toch al voldoende zijn om om die gasten te wantrouwen...? Lees eens wat mee op het stormfrontforum
Tenzij je zelf een nazi-sympathisant bent ...
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 12:53
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De meeste joden waren gewone Nederlanders hoor... En die Nederlanders hadden echt veel te vrezen, net als andere Nederlanders (hoeveel ? 10.000 of 20.000)die vermoord werden omdat ze politieke tegenstanders waren..of verdacht ervan of ... gewone burgers om andere redenen bijv de mannen van Putte..
[..]

In het heden alsnog die wandaden, daders en medeplichtigen van toen goed praten of verheerlijken heeft is natuurlijk heel actueel... en getuigt van een smerige politieke attitude.. bijv NVU
[..]

Wie heeft het hier over alle Duitsers iets verwijten? Dat is niet relevant....Duitsland is een democratisch land met democratische politici, uitgezonderd de neo-nazi's.
*mompelt iets over 1 oor in...*
Bluesdudewoensdag 22 april 2009 @ 12:57
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:53 schreef laforest het volgende:

[..]

*mompelt iets over 1 oor in...*
Je bedoelt?
je wilt iets liever niet horen
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 12:59
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je bedoelt?
je wilt iets liever niet horen
Ik ben het fundamenteel niet met je eens, maar heb geen zin om hierover in discussie te gaan.
Hexagonwoensdag 22 april 2009 @ 13:03
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De meeste joden waren gewone Nederlanders hoor... En die Nederlanders hadden echt veel te vrezen, net als andere Nederlanders (hoeveel ? 10.000 of 20.000)die vermoord werden omdat ze politieke tegenstanders waren..of verdacht ervan of ... gewone burgers om andere redenen bijv de mannen van Putte..

Idd

Men kon gewoon willekeurig slachtoffer van Duitse repressailles worden voor daden van anderen.
Bluesdudewoensdag 22 april 2009 @ 13:10
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:59 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik ben het fundamenteel niet met je eens, maar heb geen zin om hierover in discussie te gaan.
Jij vond: dat de vermoorde Joden geen Nederlanders waren.
En dus wil jij niet zeggen dat hun moord een schending is van de rechten van Nederlanders .

Dat was toch het geschil ?
Poolwoensdag 22 april 2009 @ 13:26
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:24 schreef laforest het volgende:

[..]

Daar gaat het wel om, ik denk dat Nederlanders niet zo veel te vrezen hadden hoor.
Nederlanders hadden niet zo veel te vrezen van de nazi's? Heb jij hersentyfus of zo, of heb je gewoon een gebrekkige opvoeding gehad?
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 13:31
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:43 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik zie dat nergens terug in hun partijprogramma.

Of ben jij ook zo'n iemand die denkt dat Wilders de nieuwe Hitler is?
Nee, ik zie wel degelijk een gevaar in Wilders, maar nee, hij is geen Hitler. Maar dit topic gaat helemaal niet over Wilders, dus laten we het daar nou niet weer over gaan hebben, want daar zijn al zat andere topics over.

Het staat inderdaad niet in hun partijprogramma, maar als je de schaarse interviews met partijleden en hun oprichters leest/kijkt dan uiten ze daar duidelijk hun liefde voor Hitler een zijn ideeen in. Als ze dat in hun partijprogramma zetten is de kans dat ze verboden worden een stuk groter, en daarom doen ze dat niet.
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 13:32
quote:
Op woensdag 22 april 2009 13:26 schreef Pool het volgende:

[..]

Nederlanders hadden niet zo veel te vrezen van de nazi's? Heb jij hersentyfus of zo, of heb je gewoon een gebrekkige opvoeding gehad?
Ik gok een beetje van beide
Fortune_Cookiewoensdag 22 april 2009 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:44 schreef Gewas het volgende:
Hallo. Omdat er ook een topic was over de SGP, nu een topic over de Nederlandse Volks-Unie.

Wat vinden jullie van de NVU?
Lekker klappen vangen op Surinameplein

Rechts extremistisch schorem dus.
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 13:35
quote:
Op woensdag 22 april 2009 13:26 schreef Pool het volgende:

[..]

Nederlanders hadden niet zo veel te vrezen van de nazi's? Heb jij hersentyfus of zo, of heb je gewoon een gebrekkige opvoeding gehad?
Nou leg jij het dan eens uit alwetende Pool...
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 13:37
quote:
Op woensdag 22 april 2009 13:31 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]


Het staat inderdaad niet in hun partijprogramma, maar als je de schaarse interviews met partijleden en hun oprichters leest/kijkt dan uiten ze daar duidelijk hun liefde voor Hitler een zijn ideeen in. Als ze dat in hun partijprogramma zetten is de kans dat ze verboden worden een stuk groter, en daarom doen ze dat niet.
Ben JIJ van mening...
In het Partijprogramma van het CDA staat dat ook niet, dus die partij hangt ook nationaal socialisme aan?
Diederik_Duckwoensdag 22 april 2009 @ 13:37
quote:
Op woensdag 22 april 2009 11:27 schreef Pool het volgende:
De NVU is een soort PVV, maar dan kleiner en minder geaccepteerd.
Precies. Ze zijn zelfs nog linkser dan de PVV, kun je nagaan.
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 13:38
quote:
Op woensdag 22 april 2009 13:35 schreef laforest het volgende:

[..]

Nou leg jij het dan eens uit alwetende Pool...
Ik weet het niet hoor. Maar volgens mij hebben ze ons land bezet en onze vrijheid afgenomen. dat lijkt mij al genoeg. Daarnaast hebben ze ook nog tientallen duizenden oerhollandse mensen afgeslacht, en ook nog vele Nederlanders van een andere afkomst. En dat waren net zo goed mensen die belangrijk voor ons land waren. Dat waren ook vrienden, kennissen, werkgevers en werknemers.
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 13:40
quote:
Op woensdag 22 april 2009 13:37 schreef laforest het volgende:

[..]

Ben JIJ van mening...
In het Partijprogramma van het CDA staat dat ook niet, dus die partij hangt ook nationaal socialisme aan?
Wat een onzin, er zit echt iets scheef in jouw hoofd. Als ik jou was zou ik het even laten onderzoeken.
Fortune_Cookiewoensdag 22 april 2009 @ 13:42
quote:
Op woensdag 22 april 2009 13:37 schreef laforest het volgende:

[..]

Ben JIJ van mening...
In het Partijprogramma van het CDA staat dat ook niet, dus die partij hangt ook nationaal socialisme aan?
Ik raad je aan volgende keer mee te demonstreren met de NVU. Wordt leuk joh!
Diederik_Duckwoensdag 22 april 2009 @ 13:43
quote:
Op woensdag 22 april 2009 13:35 schreef laforest het volgende:

[..]

Nou leg jij het dan eens uit alwetende Pool...
Nou, Nederlanders hadden minder te vrezen dan Polen, dat klopt wel. Maar om nu te zeggen dat het een gezellige tijd was .

Leestip:

Poolwoensdag 22 april 2009 @ 13:44
quote:
Op woensdag 22 april 2009 13:35 schreef laforest het volgende:

[..]

Nou leg jij het dan eens uit alwetende Pool...
Mijn opa's zijn helaas allebei overleden, dus ze kunnen het je niet meer rechtstreeks vertellen, maar die hebben op straat gewoon Nederlanders gefusilleerd zien worden hoor. En mijn ene oerhollandse opa is dan misschien niet gedood, maar echt leuk is het ook niet om van je familie weggehaald te worden en zonder betaling tewerk te worden gesteld bij een boerenklootzak ergens in Duitsland.

Verder is Putte al genoemd. Februaristakingen, heb je daar ook ooit van gehoord misschien? En dan heb ik het nog niet eens over de misdaden die Duitsers hebben begaan in hun vluchtpaniek.

Homo's en zigeuners zal ik maar niet noemen, want dat zijn volgens jou waarschijnlijk, net als de joden, geen Nederlanders.

En nee, alwetend ben ik niet, maar ik ben niet zo'n onnozele klapmongool als jij.
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 13:51
Mijn opa en oma leven nog wel. Mijn opa, 100% Nederlander, is tewerkgesteld in Duitsland. Mijn oma heeft tulpenbollen moeten eten, en de bomen uit de straat stiekum moeten kappen voor brandhout om het te overleven. En zij hebben het dan nog redelijk goed gehad.
TheMagnificentwoensdag 22 april 2009 @ 13:53
Mensen die de NVU een beetje gaan zitten verdedigen/nuanceren.
Fortune_Cookiewoensdag 22 april 2009 @ 13:57
Mijn opa ging kippen jatten bij de boer
Poolwoensdag 22 april 2009 @ 13:59
quote:
Op woensdag 22 april 2009 13:43 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Nou, Nederlanders hadden minder te vrezen dan Polen, dat klopt wel. Maar om nu te zeggen dat het een gezellige tijd was .

Leestip:

[ afbeelding ]
Schitterende foto. En die reeks.
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 14:28
quote:
Op woensdag 22 april 2009 13:53 schreef TheMagnificent het volgende:
Mensen die de NVU een beetje gaan zitten verdedigen/nuanceren.
Het is toch een legale Nederlandse partij die met de verkiezingen meedoet?
Of mogen er alleen maar partijen meedoen waar JIJ het mee eens bent?

Iedereen heeft het recht zijn mening via een politieke partij te verkondigen onder de Nederlandse wet.
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 14:31
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:28 schreef laforest het volgende:

[..]

Het is toch een legale Nederlandse partij die met de verkiezingen meedoet?
Of mogen er alleen maar partijen meedoen waar JIJ het mee eens bent?

Iedereen heeft het recht zijn mening via een politieke partij te verkondigen onder de Nederlandse wet.
Ja, ze blijven op het moment nog net binnen de regels, klopt. Maar hun echte ideeen zouden daar niet binnen passen. Dat geven ze ook zelf toe. Kijk dat interview van 'Sophie op 3' maar eens.
Fortune_Cookiewoensdag 22 april 2009 @ 14:33
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:28 schreef laforest het volgende:

[..]

Het is toch een legale Nederlandse partij die met de verkiezingen meedoet?
Of mogen er alleen maar partijen meedoen waar JIJ het mee eens bent?

Iedereen heeft het recht zijn mening te verkondigen onder de Nederlandse wet.
Jij vindt dit:

http://www.nvu.info/winkel/3.html

Niet een beetje te veel verheerlijking van Nazi Duitsland? Als dat zo is raad ik je zeker aan mee te doen aan de volgende demonstratie!
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 14:35
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:33 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Jij vindt dit:

http://www.nvu.info/winkel/3.html

Niet een beetje te veel verheerlijking van Nazi Duitsland? Als dat zo is raad ik je zeker aan mee te doen aan de volgende demonstratie!
Nee dat vind ik geen verheerlijking van.

Dat wil jij er graag in zien.

Bij elke verkiezingen kijk ik naar iedere partij zijn programma en ben bij geen enkele partijprogramma (inclusief NVU) naziverheerlijking of iets dergelijks tegen gekomen.
Luister je hoeft het niet met een bepaalde partij eens te zijn, maar de huidge politici bedriegen ons keer op keer en er mag best eens een ander geluid in Den Haag klinken.
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 14:40
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:35 schreef laforest het volgende:

[..]

Nee dat vind ik geen verheerlijking van.

Dat wil jij er graag in zien.

Bij elke verkiezingen kijk ik naar iedere partij zijn programma en ben bij geen enkele partijprogramma (inclusief NVU) naziverheerlijking of iets dergelijks tegen gekomen.
Luister je hoeft het niet met een bepaalde partij eens te zijn, maar de huidge politici bedriegen ons keer op keer en er mag best eens een ander geluid in Den Haag klinken.
Geef eens wat bewijs van die bedreigingen? Ik geloof er geen donder van. Jullie zijn stakkers, en er is best kans dat bepaalde politici dat gezegd hebben, maar bedreigen, die energie zijn jullie toch niet waard.
Fortune_Cookiewoensdag 22 april 2009 @ 14:45
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:35 schreef laforest het volgende:

[..]

Nee dat vind ik geen verheerlijking van.

Dat wil jij er graag in zien.

Bij elke verkiezingen kijk ik naar iedere partij zijn programma en ben bij geen enkele partijprogramma (inclusief NVU) naziverheerlijking of iets dergelijks tegen gekomen.
quote:
Luister je hoeft het niet met een bepaalde partij eens te zijn, maar de huidge politici bedriegen ons keer op keer en er mag best eens een ander geluid in Den Haag klinken.
Bij deze: Sieg Heil

Succes met je verdere leven
Fortune_Cookiewoensdag 22 april 2009 @ 14:46
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:40 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Geef eens wat bewijs van die bedreigingen? Ik geloof er geen donder van. Jullie zijn stakkers, en er is best kans dat bepaalde politici dat gezegd hebben, maar bedreigen, die energie zijn jullie toch niet waard.
bedriegen staat er
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 14:47
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:40 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Geef eens wat bewijs van die bedreigingen? Ik geloof er geen donder van. Jullie zijn stakkers, en er is best kans dat bepaalde politici dat gezegd hebben, maar bedreigen, die energie zijn jullie toch niet waard.
Leer lezen.

BedrIEgen, niet bedreigen.

Politici BEDRIEGEN HET VOLK keer op keer.
Jij bent een stakker. Wat nou: Jullie zijn stakkers? Over wie heb je het?? Mij? Ik ben geen NVU hoor.
Fortune_Cookiewoensdag 22 april 2009 @ 14:47

Sie waren die besten Soldaten der Welt



Maar wel een paar goeie standpunten gelukkig
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 14:48
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]


[..]

Bij deze: Sieg Heil

Succes met je verdere leven
Zegt iemand die graag een ACAB afbeelding gebruikt. Een leus die je regelmatig op een NVU demonstratie hoort en veel nazi skinheads een tattoo van hebben.
Fortune_Cookiewoensdag 22 april 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:48 schreef laforest het volgende:

[..]

Zegt iemand die graag een ACAB afbeelding gebruikt. Een leus die je regelmatig op een NVU demonstratie hoort en veel nazi skinheads een tattoo van hebben.
Ja, als je de actualiteit een beetje zou volgen, dan zou je begrijpen dat het satirisch bedoeld is (naar aanleiding van de man die werd vervolgd voor het dragen van een shirt met de tekst ACAB, die verklaarde dat het acht cola, acht bier betekende. Ik neem aan dat je weet wat 'A cab' betekent en wat dat autootje in de tekening is),



Doet me denken aan ehhh.... ehhh... Martin Luther King ehhhm... Wie ook alweer?
buachaillewoensdag 22 april 2009 @ 15:00
Zolang het er een stuk of 50 á 200 blijven vermaak ik me uitstekend met die lui.
Lemmebwoensdag 22 april 2009 @ 15:02
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]


[..]

Bij deze: Sieg Heil

Succes met je verdere leven
Wat een Tokkie-niveau.
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 15:08
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:46 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

bedriegen staat er
Oeps Maar ook daar mag hij best voorbeelden van geven. Maar op lastige vragen gaat hij niet in..
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 15:12
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:47 schreef laforest het volgende:

[..]

Leer lezen.

BedrIEgen, niet bedreigen.

Politici BEDRIEGEN HET VOLK keer op keer.
Jij bent een stakker. Wat nou: Jullie zijn stakkers? Over wie heb je het?? Mij? Ik ben geen NVU hoor.
Okee.. noem daar eens wat voorbeelden van. Maar je mag zelf ook best eens leren lezen, want als jij vindt dat de NVU wel een goede partij is, lees je toch echt iets niet goed.
Okee, je hoort niet bij de NVU dus blijkbaar, maar je bent ze wel aan het verdedigen. Dat is ook behoorlijk triest.
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 15:16
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:12 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Okee.. noem daar eens wat voorbeelden van. Maar je mag zelf ook best eens leren lezen, want als jij vindt dat de NVU wel een goede partij is, lees je toch echt iets niet goed.
Okee, je hoort niet bij de NVU dus blijkbaar, maar je bent ze wel aan het verdedigen. Dat is ook behoorlijk triest.
Zalm loog over onderwaardering gulden
http://www.elsevier.nl/we(...)aren-later-klaar.htm
Ministerie verzweeg hogere kosten Betuwelijn
Oud-minister Netelenbos verzweeg strop
http://binnenland.nieuws.nl/46132 (verzwijging bouwfraude door Minister Korthals)
Leugens van het kabinet rondom de Irak oorlog, waarover nu een onderzoek loopt...


Voor de rest moet je zelf maar de kranten beter lezen.

[ Bericht 7% gewijzigd door laforest op 22-04-2009 15:23:25 ]
heiden6woensdag 22 april 2009 @ 15:18
http://www.hetgesprek.nl/archief/1491/
Fortune_Cookiewoensdag 22 april 2009 @ 15:23
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:02 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat een Tokkie-niveau.
NVU is geen neo nazi partij?

Dan is dat toch het nieuwe geluid in Den Haag waar laforest op doelt? Niet zo onoprecht kleinzielig gaan lopen doen nou.
Lemmebwoensdag 22 april 2009 @ 15:28
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:23 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

NVU is geen neo nazi partij?
Vast wel. Maar da's nog geen reden om zo op een andere user te reageren.
Tja..1986woensdag 22 april 2009 @ 15:29
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:16 schreef laforest het volgende:

[..]

Zalm loog over onderwaardering gulden
http://www.elsevier.nl/we(...)aren-later-klaar.htm
Ministerie verzweeg hogere kosten Betuwelijn
Oud-minister Netelenbos verzweeg strop
http://binnenland.nieuws.nl/46132 (verzwijging bouwfraude door Minister Korthals)
Leugens van het kabinet rondom de Irak oorlog, waarover nu een onderzoek loopt...


Voor de rest moet je zelf maar de kranten beter lezen.
Jij noemt dat leugens. Vaak is vertellen ze dingen niet omdat dat gewoon onverstandig voor bijvoorbeeld onderhandelingspostitie. Het is niet altijd verstandig alles zomaar naar buiten te brengen. Daarbij zijn de voorbeelden die je geeft allemaal oudpolitici. Maar de NVU en ook de PVV hangen aan elkaar van leugens, dus dat zal echt een goede stap voorwaards zijn
Fortune_Cookiewoensdag 22 april 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:28 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Vast wel. Maar da's nog geen reden om zo op een andere user te reageren.
Ik maak hem niet uit voor nazi toch? Puur betrekking op het 'nieuwe geluid' in Den Haag.

Ik zou niet durven
Kluupkluupwoensdag 22 april 2009 @ 15:34
Ok, ik neem hier serieus even de tijd voor..

Het NVU verkorte partijprogramma:
quote:
1 - Tegen vervreemding van onze maatschappij en cultuur

* nationale identiteit is een stuk vaderland in de wereld
* aanmoediging van gezinnen en jeugd tot gemeenschapszin in plaats van egoïsme en materialisme
* geen opname van nieuwe asielzoekers of vluchtelingen!
* immigratie stop NU !
* remigratie nu voor; criminele, illegale, en werkloze criminele vreemdelingen!
* directe politieke ontkoppeling van alle banden met de Nederlandse Antillen
* stopzetting bouw van nieuwe synagogen, moskeeën en hindoetempels
* geen overheidssubsidies aan minderheden organisaties
* geen belastinggeld aan anti discriminatie buro of meldpunt internet discriminatie

2 - Voor de beste veiligheid van de burgers

* herinvoering van de doodstraf om te beginnen voor kinderverkrachters en moordende pedofielen
* strijd tegen de alom tegenwoordige corruptie in het overheidsapparaat
* meer geld voor politie in de strijd voor de veiligheid in het vaderland
* grensbewaking door douane en marechaussee i.s.m. alle defensie onderdelen
* afnemen van de Nederlandse nationaliteit bij criminele vergrijpen van vreemdelingen
* verplichte afkick klinieken voor drugsverslaafden
* absoluut verbod op de handel en verkoop in soft en harddrugs
* sluiting van alle koffieshops en growshops en het einde van de gedoogcultuur
* sluiting van gebedshuizen waar wordt opgeroepen tot geweld
* uitzetten van geloofsverspreiders die oproepen tot geweld
* het uitzetten van alle terroristen die opleidingen hebben gehad in buitenlandse trainingskampen
* serieuze sancties tegen falende overheidsmedewerker
* herinvoeren functionele hoofdelijke aansprakelijkheid
* stemmen via potlood en stembiljet, weg met de fraude gevoelige stemcomputers
* wijk / straat verbod in de buurt van scholen voor kinderverkrachters en veroordeelde pedofielen

3 - Tegen de internationale kapitalistische uitbuiting van de burgers

* deelname van de arbeiders in het ondernemingskapitaal (winstverdeling) d.m.v. fiscaal aantrekkelijk te maken
* bestraffen en onteigenen van uitbuitende en criminele bedrijven
* ondersteuning van kleine ondernemingen tegenover de multinationals
* wettelijke referenda tegen internationale bedrijfsovername
* mensen hebben recht op duurzame arbeid en menswaardige arbeidscontracten
* stop de sociale afbraak, door het liberale piraten kapitalisme, herstel van de sociale voorzieningen!
* lastenverlaging voor de laagste inkomens

4 - Voor een gemeenschappelijk Europa der volkeren

* tenietdoen van de heksenjachtwetten tegen de Europese nationalisten
* onmiddelijke uittreding uit de NAVO en een oprichting van een Europees leger zonder invloed van de VS
* voor de vrijheid van de Europese volkeren bij het vastleggen van hun eigen orde
* Nederland en Vlaanderen, herenigd in één Groot-Nederland
* geen goedkope (gast)arbeidskrachten uit de nieuwe EU landen. Tegen de EU uitbreiding met Turkije!

5 - Voor een leefbaar milieu en een zorgzaam natuurbehoud

* stopzetting van onnodige dierproeven
* diervriendelijkere landbouw en veehouderij
* stopzetting van pelsfokkerijen
* sluiting kerncentrale Borssele, geen kernenergie opwekken of gebruiken maar nog intensiever gebruik maken van zon -wind -en waterenergie
* landbouw, visserij en veehouderij zorgzaam moderniseren en waar op de eerste plaats staat zorg voor het dier en het milieu en op de tweede plaats voor het behouden van deze uiterst belangrijke bedrijven in Nederland, zodat wij niet afhankelijk zijn van import
* keihard optreden tegen milieuvervuilers
* meer geld voor onderhoud van de parken de stranden, flora, fauna en bosbeheer
* gratis en betaalbaar openbaar vervoer
* onmiddellijk verbieden van het ritueel slachten, dus sluiting van islamitische en joodse slachthuizen
* het verbieden van de verkoop van halal vlees
* een onderzoek naar het gebruik van kernenergie door een onstabiel midden-oosten
* een onderzoek naar de haalbaarheid van het omzetten van mest in energie
* windenergie integreren in je netwerk
* meer ecologische land en tuinbouw
* meer vervoeren per binnenvaart voor ontlasting van de snelwegen, dit stimuleren door het bouwen van meer container terminalhaven(s)
* afschaffen wegenbelasting, door berekenen naar de literprijs onder het mom van de vervuiler betaald (dit in EU verband, om tanken in het buitenland te voorkomen)

6 - Voor een beter leef en woonklimaat

* goedkope kinderopvang voor werkende ouders
* gratis gezondheidszorg, weg met de wachtlijsten en ziekenfondspremies
* op iedere middelbare school dient een school-(wijk)agent dienst te doen (zie experiment in Duiven)
* basis filosofie en ethiek integreren in het onderwijs om de in gang gezette maatschappelijk ontsporing terug te dringen!
* bonus voor Nederlandse kinderen (nationaal belang systeem) het aanmoedigen van Nederlandse gezinnen bij het nemen van kinderen
* kinderverzorging als verplicht vak voor middelbare scholen
* meer onderzoek doen naar waterstof brandstof, het stimuleren vanuit de overheid om over te schakelen naar deze schone brandstof

7 – Nederlandse eigen identiteit en visie

* Nederlandse troepen weg uit Irak en Afghanistan. Geen Nederlands bloed voor de belangen van Israël en de Verenigde Staten!
* verplicht zingen van het Nederlands volkslied op scholen
* verplicht schoolvak Nederlands nationalisme, waar de jongeren hun Nederlandse taal, cultuur, traditie en geschiedenis leren
* tegen de veramerikanisering van Nederland, weg met de Coca-Cola, MTV en Mac Donald “cultuur”, wij staan voor onze eigen taal, cultuur, traditie
* Nederland moet een eigen identiteit krijgen, stop het schadelijke liberale korte termijn beleid
Ik was begonnen met ieder punt te analyseren, maar WTF wat een onzin
In het kort: Er zit geen samenhang in, typisch voorbeelden van 'wat de man met de pet' wil horen..
En deze vond ik nog het mooist:
quote:
aanmoedigen van Nederlandse gezinnen bij het nemen van kinderen
Lemmebwoensdag 22 april 2009 @ 15:37
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:30 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Ik maak hem niet uit voor nazi toch? Puur betrekking op het 'nieuwe geluid' in Den Haag.

Ik zou niet durven
Nou, ik vond je reactie behoorlijk suggestief, en je toonzetting ook niet allervriendelijkst.
buachaillewoensdag 22 april 2009 @ 15:37
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:34 schreef Kluupkluup het volgende:
Ok, ik neem hier serieus even de tijd voor..

Het NVU verkorte partijprogramma:
[..]

Ik was begonnen met ieder punt te analyseren, maar WTF wat een onzin
In het kort: Er zit geen samenhang in, typisch voorbeelden van 'wat de man met de pet' wil horen..
En deze vond ik nog het mooist:
[..]


Met uitzondering van het kennelijk meest belangrijke punt voor de NVU, "1 - Tegen vervreemding van onze maatschappij en cultuur" is het een typisch socialistisch programma.
Fortune_Cookiewoensdag 22 april 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:37 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nou, ik vond je reactie behoorlijk suggestief, en je toonzetting ook niet allervriendelijkst.
Oh

Ik hoop dat je niet al te veel geschrokken bent.
Fortune_Cookiewoensdag 22 april 2009 @ 15:39
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:37 schreef buachaille het volgende:

[..]

Met uitzondering van het kennelijk meest belangrijke punt voor de NVU, "1 - Tegen vervreemding van onze maatschappij en cultuur" is het een typisch socialistisch programma.
Ze noemen zichzelf ook socialisten.
Lemmebwoensdag 22 april 2009 @ 15:41
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:38 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Oh

Ik hoop dat je niet al te veel geschrokken bent.
Nee, niet echt. Ik maak me vooral zorgen om je. Er klinkt nogal wat frustratie in door.
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 15:47
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:37 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nou, ik vond je reactie behoorlijk suggestief, en je toonzetting ook niet allervriendelijkst.
Inderdaad.

Een goede en fatsoenlijke user.
Bluesdudewoensdag 22 april 2009 @ 15:54
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:37 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nou, ik vond je reactie behoorlijk suggestief, en je toonzetting ook niet allervriendelijkst.
Zijn suggestie was dat betreffende user een nazisympathisant is..
Hij heeft toch gelijk daarin ?
Niet allervriendelijkst is ook waar, maar heel normaal op FOK .. voor foknormen is dit nog soft.
Poolwoensdag 22 april 2009 @ 15:56
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:47 schreef laforest het volgende:

[..]

Inderdaad.

Een goede en fatsoenlijke user.
Nou, fijn om te horen dat jullie elkaar in jullie gesundes Volksempfinden hebben kunnen vinden.
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 15:57
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hij heeft toch gelijk daarin ?

Dude...

Kijk voor de lol eens naar mijn avatar. Nuff said.
Lemmebwoensdag 22 april 2009 @ 15:59
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zijn suggestie was dat betreffende user een nazisympathisant is..
Hij heeft toch gelijk daarin ?
Niet allervriendelijkst is ook waar, maar heel normaal op FOK .. voor foknormen is dit nog soft.
Het zal wel. Ik vind het niet normaal. Jammer dat dat blijkbaar tijdens mijn langdurige afwezigheid de norm is geworden hier. Dat was 5 jaar geleden echt wel anders.
Lemmebwoensdag 22 april 2009 @ 16:00
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:56 schreef Pool het volgende:

[..]

Nou, fijn om te horen dat jullie elkaar in jullie gesundes Volksempfinden hebben kunnen vinden.
Kijk, nog zo'n figuur die denkt dat hij z'n gebrek aan argumentatie moet compenseren met "grappige linkse spitsvondigheden". Hoe treurig.
Fortune_Cookiewoensdag 22 april 2009 @ 16:01
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:41 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nee, niet echt. Ik maak me vooral zorgen om je. Er klinkt nogal wat frustratie in door.
Ja, over zoveel stupiditeit.

Maar het gaat alweer, dank je
Poolwoensdag 22 april 2009 @ 16:04
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:00 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Kijk, nog zo'n figuur die denkt dat hij z'n gebrek aan argumentatie moet compenseren met "grappige linkse spitsvondigheden". Hoe treurig.
Gebrek aan argumentatie. Laforest zegt dat Nederlanders niet te lijden hadden onder de nazi's en hij rekent bij de autochtone Nederlanders de joden niet mee.

Dat jij hem hier gaat lopen verdedigen tegen de harde woorden die hij zelf oproept, dát is pas treurig. En dan gaan doen alsof het 5 jaar geleden allemaal beter was. Onzin, toen jankten jij en dat groepje rond Lucida en Speedfreak1 al even hard. Eerst allerlei foute dingen roepen en dan gaan huilen dat je een tegenreactie krijgt en dat je zo verschrikkelijk behandeld wordt. Boehoee.
Bluesdudewoensdag 22 april 2009 @ 16:05
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:57 schreef laforest het volgende:

[..]

Dude...

Kijk voor de lol eens naar mijn avatar. Nuff said.
Nuff said? ook niet allervriendelijkst?
Nou jah... je stelt je op als een nazisympathisant ... je prijst de NVU aan als hét andere geluid..
Als je geen nazisympathisant ben.. dan is het je eigen schuld dat mensen dat nu wel denken.
De man in je avatar is toch een van die figuren uit dat politieke establishment die bedriegen en liegen en vervangen moet worden door nazi's ?
Althans zo komt je mening over...
Als jij je niet duidelijk distantieert van nazisme en NVU kan ik je toch niet anders zien dan een nazi-sympathisant..
Lemmebwoensdag 22 april 2009 @ 16:06
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:04 schreef Pool het volgende:

[..]

Gebrek aan argumentatie. Laforest zegt dat Nederlanders niet te lijden hadden onder de nazi's en hij rekent bij de autochtone Nederlanders de joden niet mee.

Dat jij hem hier gaat lopen verdedigen tegen de harde woorden die hij zelf oproept, dát is pas treurig. En dan gaan doen alsof het 5 jaar geleden allemaal beter was. Onzin, toen jankten jij en dat groepje rond Lucida en Speedfreak1 al even hard. Eerst allerlei foute dingen roepen en dan gaan huilen dat je een tegenreactie krijgt en dat je zo verschrikkelijk behandeld wordt. Boehoee.
Je bent het toch nog niet vergeten! Al heb je natuurlijk wel een compleet verdraaide versie van het hele gebeuren in je hoofd zitten, maar dat zijn we wel van je gewend.
Poolwoensdag 22 april 2009 @ 16:06
Als dit land al ergens aan kapot gaat, dan is het niet door Marokkanen / joden / illuminati / Russen of wat dan ook, maar door de jankerds die alleen maar ongestoord willen uitdelen en niets meer kunnen incasseren. Lees: Wilders, NVU en al hun volgelingen.

Nou ja, het land gaat er trouwens niet kapot aan, juist omdat het zulke potentieloze rukkkers zijn.
Poolwoensdag 22 april 2009 @ 16:07
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:06 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Je bent het toch nog niet vergeten! Al heb je natuurlijk wel een compleet verdraaide versie van het hele gebeuren in je hoofd zitten, maar dat zijn we wel van je gewend.
Wie is 'we'? Aaah is dood en de rest nooit meer gezien.
Bluesdudewoensdag 22 april 2009 @ 16:08
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:59 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het zal wel. Ik vind het niet normaal. Jammer dat dat blijkbaar tijdens mijn langdurige afwezigheid de norm is geworden hier. Dat was 5 jaar geleden echt wel anders.
Doe niet zo hypocriet... Het was niet veel anders 5 jaar geleden.
Je ontspoort net zo als een ieder ander.. En je zat ook lekker te ontsporen in die Voorbij-kliniek-kliek
Je kameraden daar die ontspoorden nog erger dan jou, dat is waar...
Karrel_Laaglawaaiwoensdag 22 april 2009 @ 16:09
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:06 schreef Pool het volgende:
Als dit land al ergens aan kapot gaat, dan is het niet door Marokkanen / joden / illuminati / Russen of wat dan ook, maar door de jankerds die alleen maar ongestoord willen uitdelen en niets meer kunnen incasseren. Lees: Wilders, NVU en al hun volgelingen.

Nou ja, het land gaat er trouwens niet kapot aan, juist omdat het zulke potentieloze rukkkers zijn.
Hoewel ik het met stelling eens ben vrees ik dat Wilders hier gewoon aan de macht komt. De dag dat ik ga emigreren komnt dat angstig dichtbij.
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 16:12
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nuff said? ook niet allervriendelijkst?
Nou jah... je stelt je op als een nazisympathisant ... je prijst de NVU aan als hét andere geluid..
Als je geen nazisympathisant ben.. dan is het je eigen schuld dat mensen dat nu wel denken.
De man in je avatar is toch een van die figuren uit dat politieke establishment die bedriegen en liegen en vervangen moet worden door nazi's ?
Althans zo komt je mening over...
Als jij je niet duidelijk distantieert van nazisme en NVU kan ik je toch niet anders zien dan een nazi-sympathisant..
Typische opmerking van een gefrustreerde opdringerige links-extremist die alles wat niet extreem-links is direct tot nazi of nazistisch omdoopt.



Verder ga ik niet meer op je reageren, ga maar iemand anders voor nazi uitmaken.
buachaillewoensdag 22 april 2009 @ 16:13
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:09 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

Hoewel ik het met stelling eens ben vrees ik dat Wilders hier gewoon aan de macht komt. De dag dat ik ga emigreren komnt dat angstig dichtbij.
Poolwoensdag 22 april 2009 @ 16:14
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:09 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Hoewel ik het met stelling eens ben vrees ik dat Wilders hier gewoon aan de macht komt. De dag dat ik ga emigreren komnt dat angstig dichtbij.
Die 'macht' is ook maar relatief. De meerderheid van stemmen zal hij nooit krijgen. Dus dat wordt compromissen sluiten en bij het eerste echte probleem waar hij op stuit, zal zijn incompetentie om tot oplossingen te komen blijken.

Hij zal óf snel weer van zijn troon vallen óf hij zal snel matigen op veel punten, waardoor het allemaal wel meevalt.
Poolwoensdag 22 april 2009 @ 16:18
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:12 schreef laforest het volgende:

[..]

Typische opmerking van een gefrustreerde opdringerige links-extremist die alles wat niet extreem-links is direct tot nazi of nazistisch omdoopt.

[ afbeelding ]

Verder ga ik niet meer op je reageren, ga maar iemand anders voor nazi uitmaken.
quote:
Op woensdag 22 april 2009 11:53 schreef laforest het volgende:
Is wel een partij waarop ik zou overwegen te stemmen.
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:25 schreef laforest het volgende:

[..]

Heb je het nu over Joden of Nederlanders.
edit zie PM

[ Bericht 0% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 22-04-2009 18:47:03 ]
Lemmebwoensdag 22 april 2009 @ 16:18
Ik moet wel zeggen: het is weer een echt POL-topic geworden.

Wat een bittere ellende in dit subforum. En dan vraagt men zich nog af waarom ik mijn topics liever in NWS plaats...
Bluesdudewoensdag 22 april 2009 @ 16:23
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:12 schreef laforest het volgende:

[..]

Typische opmerking van een gefrustreerde opdringerige links-extremist die alles wat niet extreem-links is direct tot nazi of nazistisch omdoopt.

[ afbeelding ]

Verder ga ik niet meer op je reageren, ga maar iemand anders voor nazi uitmaken.
Je reactie is nogal zwartwit en stigmatiserend.
Ik ben geen links-extremist... dat is jouw fantasie en evenmin beschouw ik niet-extreemlinksheid zeker niet als nazistisch... dan zou ik mezelf als nazi moeten zien... toch ?
Duidelijk is/lijkt te zijn dat je NVU een positief ander geluid vindt ... en goed alternatief voor het geluid van het huidige politiek establishment... en van geen kanten zie ik je de misdaden van het nazisme toen en de orientatie van het NVU op die voormalige misdadigers erkennen..
Spreek je eens duidelijk uit tegen het NVU ....
Zo lang je dat niet doet ben je toch zelf schuldig aan je imago van nazisympathisant..
Poolwoensdag 22 april 2009 @ 16:23
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:18 schreef Lemmeb het volgende:
Ik moet wel zeggen: het is weer een echt POL-topic geworden.

Wat een bittere ellende in dit subforum. En dan vraagt men zich nog af waarom ik mijn topics liever in NWS plaats...
Lemmeb, echt niemand, helemaal niemand die dit topic leest, zal denken: 'Goh, wat een rottopic, maar ik ben blij dat die Lemmeb het niveau een beetje ontstijgt'. Je jankt en zuigt net zo hard mee.

En je vindt dat iemand die overweegt NVU te stemmen en onderscheid maakt tussen Nederlanders en joden met een Nederlands paspoort niet mag worden bestempeld als een (neo)nazi.

Ik denk niet dat ze in NWS blijer met je zullen zijn.
Diederik_Duckwoensdag 22 april 2009 @ 16:32
Aangeven NVU te stemmen = neo nazi. Klaar, daar valt echt niet over te discussieren.
Lemmebwoensdag 22 april 2009 @ 16:35
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
Aangeven NVU te stemmen = neo nazi. Klaar, daar valt echt niet over te discussieren.
Volgens mij geeft hij alleen maar aan erover te denken. Dan moet je hem vooral neonazi gaan noemen, dat zal hem vast tegenhouden.
Poolwoensdag 22 april 2009 @ 16:38
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:35 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Volgens mij geeft hij alleen maar aan erover te denken. Dan moet je hem vooral neonazi gaan noemen, dat zal hem vast tegenhouden.
Nee, maar misschien gaat hij dan ergens anders een nieuw forum starten, waarop hij langzaam wegkwijnt.
heiden6woensdag 22 april 2009 @ 16:39
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:38 schreef Pool het volgende:

[..]

Nee, maar misschien gaat hij dan ergens anders een nieuw forum starten, waarop hij langzaam wegkwijnt.
laforestwoensdag 22 april 2009 @ 16:44
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
Aangeven NVU te stemmen = neo nazi. Klaar, daar valt echt niet over te discussieren.


Jij bent echt niet goed wijs.

Maar wel grappig.
Karrel_Laaglawaaiwoensdag 22 april 2009 @ 16:47
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:44 schreef laforest het volgende:

[..]



Jij bent echt niet goed wijs.

Maar wel grappig.
Wat is dan, behalve de nationaliteit, precies het verschil volgens jou?
Catulluswoensdag 22 april 2009 @ 16:52
De NVU is voor mensen met een identiteitsprobleem en allochtonen daarvan de schuld geven.
Lemmebwoensdag 22 april 2009 @ 17:05
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:38 schreef Pool het volgende:

[..]

Nee, maar misschien gaat hij dan ergens anders een nieuw forum starten, waarop hij langzaam wegkwijnt.
Dan zul je hem toch eerst even een permban aan moeten smeren. Users gaan in het algemeen namelijk niet vanzelf weg.

Maar het goede nieuws is dat jij dat wel kunt.
AgLarrrwoensdag 22 april 2009 @ 17:51
quote:
Op woensdag 22 april 2009 15:39 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Ze noemen zichzelf ook socialisten.
Dat zijn het ook. Dat daar überhaupt nog verwondering over bestaat..
icecreamfarmer_NLwoensdag 22 april 2009 @ 18:48
Genoeg gehad over Laforest weer verder met de NVU
JayJay8woensdag 22 april 2009 @ 18:49
Edit: wij wensen hier geen mensen dood

[ Bericht 95% gewijzigd door Mwanatabu op 27-04-2009 19:29:00 ]
Neurotwoensdag 22 april 2009 @ 20:55
quote:
Op woensdag 22 april 2009 12:43 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik zie dat nergens terug in hun partijprogramma.
Nationalistische en socialistische partijstandpunten
gebruikmakend van Nazisymboliek
een partijleider met een Hitlersnor en kapsel
en een gedeelte van de achterban heeft een grotere hekel aan Joden dan aan buitenlanders
Karrel_Laaglawaaidonderdag 23 april 2009 @ 08:27
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:55 schreef Neurot het volgende:

[..]

Nationalistische en socialistische partijstandpunten
gebruikmakend van Nazisymboliek
een partijleider met een Hitlersnor en kapsel
en een gedeelte van de achterban heeft een grotere hekel aan Joden dan aan buitenlanders
Joden zijn ook buitenlanders.
Fortune_Cookiedonderdag 23 april 2009 @ 10:11
quote:
Op woensdag 22 april 2009 17:51 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Dat zijn het ook. Dat daar überhaupt nog verwondering over bestaat..
Niet zo vreemd, aangezien socialisme en nationalisme onverenigbaar zijn.

Socialisme is per definitie internationaal, remember?
Lemmebdonderdag 23 april 2009 @ 10:12
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Niet zo vreemd, aangezien socialisme en nationalisme onverenigbaar zijn.

Socialisme is per definitie internationaal, remember?
De islam ook. En nu?
Fortune_Cookiedonderdag 23 april 2009 @ 10:15
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:12 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

De islam ook. En nu?
En nu zijn het dus toch geen socialisten. Nationaal socialisten dan? Prima. Dus toch nazi's?

Ja. Oh, dat zei ik ook.

Oh ja
Karrel_Laaglawaaidonderdag 23 april 2009 @ 10:17
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:12 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

De islam ook. En nu?
Wat een nutteloze provocerende opmerking.
Fortune_Cookiedonderdag 23 april 2009 @ 10:19
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:17 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Wat een nutteloze provocerende opmerking.
Mwah. Vooral nutteloos eigenlijk
Lemmebdonderdag 23 april 2009 @ 10:20
Net zo nutteloos als
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Socialisme is per definitie internationaal, remember?
Fortune_Cookiedonderdag 23 april 2009 @ 10:25
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:20 schreef Lemmeb het volgende:
Net zo nutteloos als
[..]


Dat is niet nutteloos. Het geeft alleen aan dat de NVU geen socialisten zijn.
Lemmebdonderdag 23 april 2009 @ 10:36
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:25 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Dat is niet nutteloos. Het geeft alleen aan dat de NVU geen socialisten zijn.
De NVU is weldegelijk een socialistische partij.
Karrel_Laaglawaaidonderdag 23 april 2009 @ 10:36
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:25 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Dat is niet nutteloos. Het geeft alleen aan dat de NVU geen socialisten zijn.
Dat dus.
Dat je de islam erbij haalt slaat in deze nergens op.
Lemmebdonderdag 23 april 2009 @ 10:38
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:36 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Dat dus.
Dat je de islam erbij haalt slaat in deze nergens op.
Jawel hoor. Het was een tegenvoorbeeld, om aan te tonen dat de uitspraak "socialisme is per definitie internationaal, remember" nergens op slaat, omdat juist partijen als de NVU aantonen dat dat volstrekte onzin is.
Fortune_Cookiedonderdag 23 april 2009 @ 10:41
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:38 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jawel hoor. Het was een tegenvoorbeeld, om aan te tonen dat de uitspraak "socialisme is per definitie internationaal, remember" nergens op slaat, omdat juist partijen als de NVU aantonen dat dat volstrekte onzin is.
Oftewel: iedereen die wat socialistische denkbeelden leent is meteen socialist?

Nee Lemmeb, zo werkt het dus niet. Misschien moet je maar even snel opzoeken wat 'socialisme' exact is.
Lemmebdonderdag 23 april 2009 @ 10:42
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:41 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Oftewel: iedereen die wat socialistische denkbeelden leent is meteen socialist?

Nee Lemmeb, zo werkt het dus niet.
Wat mij betreft wel, in het geval van de NVU dan
Fortune_Cookiedonderdag 23 april 2009 @ 10:42
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:42 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel, in het geval van de NVU dan
En wat mij betreft is rood eigenlijk blauw
Lemmebdonderdag 23 april 2009 @ 10:43
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:42 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

En wat mij betreft is rood eigenlijk blauw
Wat mij betreft niet.
Fortune_Cookiedonderdag 23 april 2009 @ 10:43
Wat vind jij eigenlijk van de NVU?
Lemmebdonderdag 23 april 2009 @ 10:45
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Wat vind jij eigenlijk van de NVU?
Ik ben er niet bepaald kapot van. Een beetje een zielige partij van jodenhaters.

In mijn ogen boort die partij de verkeerde doelgroep aan. Als ze zich wat meer op een islamitische achterban zou richten, zou de NVU snel bij de top 5 van Nederland horen.
Fortune_Cookiedonderdag 23 april 2009 @ 10:48
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:45 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik ben er niet bepaald kapot van. Een beetje een zielige partij van jodenhaters.

In mijn ogen boort die partij de verkeerde doelgroep aan. Als ze zich wat meer op een islamitische achterban zou richten, zou de NVU snel bij de top 5 van Nederland horen.
Zo dom zullen die moslims niet zijn denk ik. Maar wie weet?
Lemmebdonderdag 23 april 2009 @ 10:49
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:48 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Zo dom zullen die moslims niet zijn denk ik. Maar wie weet?
Jodenhaat doet het bijzonder goed onder moslims. Dat kun je toch moeilijk ontkennen?

Afijn, dat is ook de reden dat de NVU in eerste instantie alleen maar vriendjes wilde worden met moslims. Nu komt die partij daar toch een beetje op terug, omdat men doorkrijgt dat de eigen achterban ook niet zo van die lui is gediend.
Fortune_Cookiedonderdag 23 april 2009 @ 10:52
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:49 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jodenhaat doet het bijzonder goed onder moslims. Dat kun je toch moeilijk ontkennen?

Afijn, dat is ook de reden dat de NVU in eerste instantie alleen maar vriendjes wilde worden met moslims. Nu komt die partij daar toch een beetje op terug, omdat men doorkrijgt dat de eigen achterban ook niet zo van die lui is gediend.
Ach, het zijn niet de scherpste mensen zullen we maar zeggen

Gelukkig maar.
Lemmebdonderdag 23 april 2009 @ 10:56
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:52 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Ach, het zijn niet de scherpste mensen zullen we maar zeggen

Gelukkig maar.
Inderdaad.

Ik denk dat de NVU een nuttige functie vervult. Het houdt de PVV een beetje uit de wind van linkse verdachtmakingen. Wilders kan nu altijd wijzen naar de NVU: "Kijk dáár zitten de jodenhaters, de neonazi's! Daar moet je wezen met je aantijgingen!"
Meh7donderdag 23 april 2009 @ 10:59
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:56 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Inderdaad.

Ik denk dat de NVU een nuttige functie vervult. Het houdt de PVV een beetje uit de wind van linkse verdachtmakingen. Wilders kan nu altijd wijzen naar de NVU: "Kijk dáár zitten de jodenhaters, de neonazi's! Daar moet je wezen met je aantijgingen!"
Nu we het toch over Wilders hebben even een citaat van de beste man:
quote:
"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
Lemmebdonderdag 23 april 2009 @ 10:59
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:59 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nu we het toch over Wilders hebben even een citaat van de beste man:
[..]
Wat denk je hiermee te bereiken?
Meh7donderdag 23 april 2009 @ 11:05
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:59 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat denk je hiermee te bereiken?
Dat we hier spreken over een man die artikel 1 van de grondwet wil schrappen. Je pogingen om hem beter te laten lijken dan de NVU gaan dus niet op.
Lemmebdonderdag 23 april 2009 @ 11:07
quote:
Op donderdag 23 april 2009 11:05 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat we hier spreken over een man die artikel 1 van de grondwet wil schrappen.
Er staat nergens dat hij artikel 1 wil schrappen. Het schrappen zit in je hoofd.
Meh7donderdag 23 april 2009 @ 11:10
quote:
Op donderdag 23 april 2009 11:07 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Er staat nergens dat hij artikel 1 wil schrappen. Het schrappen zit in je hoofd.
http://lmgtfy.com/?q=artikel+1+schrappen+wilders
Lemmebdonderdag 23 april 2009 @ 11:16
quote:
In je hoofd, dat zeg ik je!
Diederik_Duckdonderdag 23 april 2009 @ 11:59
quote:
Op woensdag 22 april 2009 16:35 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Volgens mij geeft hij alleen maar aan erover te denken. Dan moet je hem vooral neonazi gaan noemen, dat zal hem vast tegenhouden.
Wat kan mij dat schelen? Als er idioten zijn die op de NVU willen stemmen moeten ze dat zelf weten. Ik vind die mensen dan uiteraard wel abject, dat wel.
raptorixdonderdag 23 april 2009 @ 17:09
Ze gaan hun gang maar, zolang ze zich aan de wet houden, mogen ze van mij er hun zielige normen en waarden op nahouden.
Speculariumdonderdag 23 april 2009 @ 17:27
quote:
Op donderdag 23 april 2009 17:09 schreef raptorix het volgende:
Ze gaan hun gang maar, zolang ze zich aan de wet houden, mogen ze van mij er hun zielige normen en waarden op nahouden.
Exact, wat dat betreft passen ze wel ergens in de categorie SGP.
Kees22donderdag 23 april 2009 @ 21:52
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:44 schreef Gewas het volgende:
Hallo. Omdat er ook een topic was over de SGP, nu een topic over de Nederlandse Volks-Unie.

Wat vinden jullie van de NVU?
Dom.
Kortzichtig en innerlijk tegenstrijdig programma (althans 2 jaar geleden toen ik eens een avondje heb zitten fileren). Ze kunnen of willenniet redelijk nadenken over wat de consequenties (kunnen) zijn van hun standpunten.
Opvallendste punt: ze willen pedofielen castreren, executeren en verbieden in de buurt van een school te gaan wonen.
Dat hun ideeën over anderen dan zijzelf abject zijn, vind ik niet eens een sterk punt, want weerzinwekkenddheid is een kwestie van smaak.

Opvallend is wel, dat de aanhangers veelal kansloze jongeren zijn, die wraakzuchtig en achterdochtig in het leven staan. Je zou medelijden met ze krijgen.
tweaaldmaandag 27 april 2009 @ 16:10
Ik vind dat de NVU zich teveel bezighoud met Duitse dingen, Duitse vlaggen etc, en een te hoog skinhead gehalte heeft.
Mwanatabumaandag 27 april 2009 @ 19:32
quote:
Op donderdag 23 april 2009 08:27 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Joden zijn ook buitenlanders.
Ik geld via mijn vader als allochtoon (geboren in Surabaya) maar via mijn joodse moeder niet. Rara hoe kan dat
Oftewel :quatsch

En ik denk niks positiefs over de NVU. Met mensen die keer op keer marsen organiseren zogenaamd om iets aan te stippen dat niets met allochtonen te maken heeft en dan niks maar dan ook echt helemaal niks over dat onderwerp melden tijdens zo'n mars en dan alleen dingen over allochtonen en volle landen gillen kan ik ook niks hebben. Op een gegeven moment zou het gewoon lachwekkend worden -die lui maken van een aardappel nog een Marokkaan- ware het niet dat een flink deel van de aanhang en leden dingen op hun conto hebben tegen allochtonen of gelieerd aan onvervalst nazi-gedachtengoed. [/edit]
Mwanatabumaandag 27 april 2009 @ 19:39
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:12 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

De islam ook. En nu?
En nu zitten we weer in die eeuwige oeverloze kinderlijke non-discussie van in "nationaal-socialisme" staat het woord "socialisme" dus is het socialistisch dus eigenlijk extreem links!
sweetlady-odinsdag 28 april 2009 @ 00:13
Zij hebben strips op hun partijpagina . En een verkorte partijprogramma. ( Waar is die hele?)
Leuk als je jezelf niet serieus neemt, maar haal die strips gewoon weg. Het geeft geen (of juist een heel goed )beeld van hun achterban.

Edit: Nee effe serieus waar is die gehele programma? Ik weiger te geloven dat zij willen dat ik op hun stem zonder dat ik het gehele programma gelezen heb. Of dat er mensen op hun stemmen terwijl hun gehele programma niet voor handen is.

[ Bericht 11% gewijzigd door sweetlady-o op 28-04-2009 00:49:29 ]
Lemmebdinsdag 28 april 2009 @ 06:16
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 00:13 schreef sweetlady-o het volgende:
Zij hebben strips op hun partijpagina . En een verkorte partijprogramma. ( Waar is die hele?)
Leuk als je jezelf niet serieus neemt, maar haal die strips gewoon weg. Het geeft geen (of juist een heel goed )beeld van hun achterban.

Edit: Nee effe serieus waar is die gehele programma? Ik weiger te geloven dat zij willen dat ik op hun stem zonder dat ik het gehele programma gelezen heb. Of dat er mensen op hun stemmen terwijl hun gehele programma niet voor handen is.
'die programma'
Karrel_Laaglawaaidinsdag 28 april 2009 @ 10:38
quote:
Op maandag 27 april 2009 19:32 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik geld via mijn vader als allochtoon (geboren in Surabaya) maar via mijn joodse moeder niet. Rara hoe kan dat
Oftewel :quatsch
Dan ben je geen Jood. Een Jood mag alleen volbloed zijn. Als jij 1 niet joodse ouder bent wordt je al niet meer als Jood gezien.

Overigens weet ik ook wel dat er, net als Marrokanen, gewoon joden zijn met een nederlands paspoort, maar als gekleurde nederlanders nog steeds als buitenlander gezien worden, geldt dat natuurlijk ook voor de joden.
Scaurusdinsdag 28 april 2009 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 06:16 schreef Lemmeb het volgende:
'die programma'
Afrikaans
laforestdinsdag 28 april 2009 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:38 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Dan ben je geen Jood. Een Jood mag alleen volbloed zijn. Als jij 1 niet joodse ouder bent wordt je al niet meer als Jood gezien.

Onzin, Joods zijn kan alleen via de moeder doorgegeven worden. Hij is dus gewoon een Jood.
quote:
The traditional view is that a Jew is a person born to a Jewish mother
Traditional Halakhic view
Mwanatabudinsdag 28 april 2009 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:38 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Dan ben je geen Jood. Een Jood mag alleen volbloed zijn. Als jij 1 niet joodse ouder bent wordt je al niet meer als Jood gezien.

Overigens weet ik ook wel dat er, net als Marrokanen, gewoon joden zijn met een nederlands paspoort, maar als gekleurde nederlanders nog steeds als buitenlander gezien worden, geldt dat natuurlijk ook voor de joden.
Leg es uit? Kent dit land maar één etnische achtergrond dan en is alles wat daar niet onder valt "buitenlander"? En gaat dat terug tot de Hugenoten, of verder, moet je een directe lijn met de Kaninefaten of Batavieren hebben? Is een 15e-generatie Portugese jood minder buitenlands dan een halve Zwitser? Is de koningin dan ook "gewoon" een Duitser?
Giertjedinsdag 28 april 2009 @ 20:32
ieder zijn mening maar als ik naar die demos van hun kijk
30 mensen met een iq dan maak je daar niet echt indruk mee
heb ook het idee dat er veel meelopers tussen zijn
SeventhWavedinsdag 28 april 2009 @ 20:33
quote:
Op donderdag 23 april 2009 11:07 schreef Lemmeb het volgende:
Er staat nergens dat hij artikel 1 wil schrappen. Het schrappen zit in je hoofd.
Artikel 1 hoort behalve discriminatie qua ras, geslacht, en geloof, discriminatie op basis van politieke overtuiging te voorkomen.

Vooral dit laatste is niet het geval voor fanatieke moslims and nationalisten die zo goed als monddood zijn in Nederland. Vanuit die optiek is het schrappen van artikel 1 een goede zaak, welke dan vervangen moet worden met een ongelimiteerde vrijheid van meningsuiting zoals in de VS.

Fortuyn was een voorstander hiervan, maar die overtuiging is blijkbaar met hem gestorven. De gehele discriminatie wetgeving is onzinnig en is een blanko volmacht voor groepen mensen om zich zonder consequenties asociaal en crimineel te gedragen.
Kees22dinsdag 28 april 2009 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 20:33 schreef SeventhWave het volgende:

[..]

Artikel 1 hoort behalve discriminatie qua ras, geslacht, en geloof, discriminatie op basis van politieke overtuiging te voorkomen.

Vooral dit laatste is niet het geval voor fanatieke moslims and nationalisten die zo goed als monddood zijn in Nederland. Vanuit die optiek is het schrappen van artikel 1 een goede zaak, welke dan vervangen moet worden met een ongelimiteerde vrijheid van meningsuiting zoals in de VS.

Fortuyn was een voorstander hiervan, maar die overtuiging is blijkbaar met hem gestorven. De gehele discriminatie wetgeving is onzinnig en is een blanko volmacht voor groepen mensen om zich zonder consequenties asociaal en crimineel te gedragen.
Fortuyn was helemaal geen voorstander van afschaffing van artikel 1. Dat wordt steeds verkeerd geciteerd. Hij zei (volgens de tekst in de krant): "Als we mensen zo behandelen, dan kunnen we net zo goed artikel 1 afschaffen." Hij liet dus gewoon de consequentie zien van gedrag, niet noodzakelijk zijn eigen wens.
Kees22dinsdag 28 april 2009 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 20:32 schreef Giertje het volgende:
ieder zijn mening maar als ik naar die demos van hun kijk
30 mensen met een iq dan maak je daar niet echt indruk mee
heb ook het idee dat er veel meelopers tussen zijn
Je bedoelt: mensen met een IQ van 30?
Giertjedinsdag 28 april 2009 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 21:11 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Je bedoelt: mensen met een IQ van 30?
mja ook
de meeste lui brullen om het hardst mee maar discusseren en beargumenteren kunnen ze geen van allen
Karrel_Laaglawaaiwoensdag 29 april 2009 @ 09:17
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 19:31 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Leg es uit? Kent dit land maar één etnische achtergrond dan en is alles wat daar niet onder valt "buitenlander"? En gaat dat terug tot de Hugenoten, of verder, moet je een directe lijn met de Kaninefaten of Batavieren hebben? Is een 15e-generatie Portugese jood minder buitenlands dan een halve Zwitser? Is de koningin dan ook "gewoon" een Duitser?
Ik had de hoop dat het nu wel duidelijk zou zijn, maar ik zal het in jip en janneke taal zonder sarcasme of cynische ondertoon voor je uitleggen.

In het algemeen worden mensen met een kleurtje door een bepaald gedeelte van de nederlandse bevolking nog steeds als buitenlander gezien, terwijl blanke mensen, zoals bijvoorbeeld Beatrix, gewoon wel als Nederlander worden gezien.

Het was dus eigenlijk een sarcastische kanttekening van mij om mensen uit te lokken. Bedankt, maar het was eigenlijk mij bedoeling om anderen te lokken.
buachaillezaterdag 23 mei 2009 @ 00:13
Morgen demonstreert de NVU in Den Bosch en volgens TTX is er geen tegendemonstratie afgekondigd.

Stelletje luie linkse flikkers Kom uit jullie nest en leer die bruine rioolratten een lesje. We betalen jullie uitkeringen toch niet voor niets?
Kees22zaterdag 23 mei 2009 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 00:13 schreef buachaille het volgende:
Morgen demonstreert de NVU in Den Bosch en volgens TTX is er geen tegendemonstratie afgekondigd.

Stelletje luie linkse flikkers Kom uit jullie nest en leer die bruine rioolratten een lesje. We betalen jullie uitkeringen toch niet voor niets?
Foutje! Uitkeringstrekkers zijn tegenwoordig hartstikke rechts! Want de slimmere zijn inmiddels via allerlei programma's ingezet, de echt domme blijven over.
En als jij gewoon werkt, heb je morgen toch gewoon vrij om te demonstreren? Dus ga je gang!
buachaillezaterdag 23 mei 2009 @ 01:09
Morgen zit ik in de kerk
Kees22zaterdag 23 mei 2009 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 01:09 schreef buachaille het volgende:
Morgen zit ik in de kerk
De hele dag? Lafbek!
buachaillezaterdag 23 mei 2009 @ 10:47
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 01:17 schreef Kees22 het volgende:

De hele dag? Lafbek!
Om eerlijk te zijn ben ik zelf ook niet zo van de tegendemonstraties en al helemaal niet van het verbieden van demonstraties. Hoe vreselijk ze ook mogen zijn, maar als je een demonstratie van extreem-rechts verbiedt omdat de openbare orde in het gevaar is dan moet je ook demonstraties verbieden van boze moslims, molukkers, brandweerlieden etc. En dan is het end zoek. Ik heb wel graag dat extreem-links een tegendemonstratie houdt, ik zie altijd graag wat van die rechts- en linkssocialisten elkaar naar het leven staan.
Steevenzaterdag 23 mei 2009 @ 13:09
De NVU, bestaat dat niet uit mensen met een gebrek aan kennis en er zodoende een raar, vertekend, onrealistisch wereldbeeld op nahouden? Schop ze terug naar school.
quote:
moet je een directe lijn met de Kaninefaten of Batavieren hebben
Hoewel het wel veelvuldig als feit is gepropageerd om het nationalisme aan te wakkeren, is onze afstamming van de Batavieren discutabel. Het is wel begrijpelijk, die dappere Batavieren waren naar verluid heldhaftige strijders, wie wil daar niet mee geassocieerd worden .