TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hoezo niet?quote:Op woensdag 30 september 2009 09:05 schreef Tazmaniac het volgende:
en wat te denken van de wereldwijde economische schade.. die kwam de wereld nooit te boven.
Al die experts in dit topic. 
Het valt gewoon niet te berekenen, bekijk het met een korreltje zout en een ruime blik. Met de huidige kredietcrisis is ook meer dan de helft van het aandelenkapitaal en de waarde van banken verdampt, dat komt de wereld ook wel te boven.Daarnaast, stel dat 1/4 van alle vliegtuigen en auto's nu eens een keer kapot zijn, dat is ook geen onoverkomelijke ramp. Nieuwe impuls voor vliegtuig- en autofabrikanten en zo zijn er 100 andere dingen te bedenken. Daarnaast kun je stellen dat bijna de helft van de wereld sliep en dus in die gevallen geen materiële schade of doden zijn gevallen. Misschien wordt het net zoals nu met de crisis niet meer zoals voorheen, maar te boven komen, dat denk ik zeker wel.
Pilot gezien en ben gelijk laaiend enthousiast!
Vannacht wordt in Amerika de tweede aflevering uitgezonden
Vannacht wordt in Amerika de tweede aflevering uitgezonden
"These four walls saw the rise and fall and your midnight getaway"
Aflevering 2 was ook weer erg goed.
Al die nieuwe ontdekkingen houden het verhaal best spannend.
[ Bericht 1% gewijzigd door huhggh op 02-10-2009 17:59:56 ]
Al die nieuwe ontdekkingen houden het verhaal best spannend.
[ Bericht 1% gewijzigd door huhggh op 02-10-2009 17:59:56 ]
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Goeie ep weer inderdaad. Wordt steeds boeiender wat er nou gebeurd is .
.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Ik vond aflevering 2 zelfs beter dan de pilot afleveringquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 13:52 schreef huhggh het volgende:
Aflevering was ook weer erg goed.
Al die nieuwe ontdekkingen houden het verhaal best spannend.
Leek wel alsof de cast beter en meer ongedwongen acteerde.Maar hoewel ze ongeschuldig overkomt (of wil komen) vertrouw ik toch de cake baking lady niet helemaal.
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Tweede ep beter dan pilot idd! Dat vrouwtje vertrouw ik ook niet helemaal
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
Lijkt niet alleen zo... het IS ook een toffe serie. Vind ik dan.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:00 schreef FoXje het volgende:
Lijkt me een toffe serie!
Het heeft dezelfde feeling qua mystery als het begin van Lost had (ook met flashbacks, of eigelijk flash forwards in dit geval
).
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
De downloads staan aanquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:06 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Lijkt niet alleen zo... het IS ook een toffe serie. Vind ik dan.
Het heeft dezelfde feeling qua mystery als het begin van Lost had (ook met flashbacks, of eigelijk flash forwards in dit geval
opgezegd@fok.nl
quote:
Have fun.En als Lost fan (gezien je avatar) zal het denk ik geen probleem worden om de verwijzingen naar Lost te spotten
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Vond het een goede aflevering,alleen hou op dat ze gaan scheiden e.d. dat komt me een beetje de strot uit.
Tough Times Never Last, But Tough People Do!
Vind dat juist een briljante keuze, hoe bizar is het als je nu weet dat over een half jaar je relatie voorbij is. Verder heerlijke 2e episode, beter dan de pilot, verhaal wordt wat meer uitgediept. En dat eindequote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:13 schreef Rainesz het volgende:
Vond het een goede aflevering,alleen hou op dat ze gaan scheiden e.d. dat komt me een beetje de strot uit.
Aflevering 2 was ook weer heerlijk spannend. Mooie serie.
Anders zet je even erbij dat er een enorme spoiler in de beschriijving staat! FUCK!!quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 19:52 schreef bierjoost het volgende:
Heb net het boek gekocht voor iets minder dan ¤ 5,- incl. verzenden.
Dude, het is het boek, waar de serie op gebaseerd is. Dan kan er inderdaad best een spoiler in staan. Bovendien weet je niet of ze hetzelfde principe gebruiken. In het boek zien ze in de flashforward 21 jaar in de toekomst...quote:
Aflevering 2 was ook weer heerlijk spannend. Mooie serie.
[..]
Anders zet je even erbij dat er een enorme spoiler in de beschriijving staat! FUCK!!
Net de 2 eps gekeken en vond ze goed. En mijn vraag een paar pagina's terug in dit topic was te simpel voor woorden, jezus. Ik vroeg dus of er meer achter de flashforwards zat, en dat is dus mogelijk die sjaak in het baseball stadium.
When all else fails, you always have delusion.
Jij bent echt een retard of wat?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 22:11 schreef Mirel het volgende:
Net de 2 eps gekeken en vond ze goed. En mijn vraag een paar pagina's terug in dit topic was te simpel voor woorden, jezus. Ik vroeg dus of er meer achter de flashforwards zat, en dat is dus mogelijk die sjaak in het baseball stadium.
Nog steeds niet overtuigd. Zwak dat de mystery man uit Olivia's ff nu al bekend is, en dat het patientje daarom al haar naam wist.
Lost wist mij al vanaf het begin te boeien, maar deze serie heeft te weinig verrassing.
Lost wist mij al vanaf het begin te boeien, maar deze serie heeft te weinig verrassing.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Saaie aflevering zeg, gebeurde erg weinig. Jammer dat er niet een zeker tempo wordt vastgehouden maar dat ze erg krampachtig met de dramatiek achter de flashes bezig zijn. Hoop dat hier nog verandering komt.
Amen.
Ik hoop dat t dan iets compleet iets anders is.quote:
[..]
Dude, het is het boek, waar de serie op gebaseerd is. Dan kan er inderdaad best een spoiler in staan. Bovendien weet je niet of ze hetzelfde principe gebruiken. In het boek zien ze in de flashforward 21 jaar in de toekomst...
quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 23:09 schreef Jivis het volgende:
Saaie aflevering zeg, gebeurde erg weinig. Jammer dat er niet een zeker tempo wordt vastgehouden maar dat ze erg krampachtig met de dramatiek achter de flashes bezig zijn. Hoop dat hier nog verandering komt.
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat de oorzaak hetzelfde is in de serie als in het boek. Het zou een vreemde keus zijn om een groot mysterie op te willen bouwen rondom iets wat in het boek al op de eerste pagina weggegeven wordt.
Hoewel het wel lekker actueel zou zijn
Hoewel het wel lekker actueel zou zijn
WTFquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 19:52 schreef bierjoost het volgende:
Heb net het boek gekocht voor iets minder dan ¤ 5,- incl. verzenden.
Ik las de 3 regeltjes die op deze link stonden 
Serie is wel een beetje traag maar nog steeds wel boeiend. Uiteraard zit er wel een leuke paradox in. Een soort van cirkeltje.
Stel dat mijn naam op dat bord prijkt en ik heb er echt helemaal niets mee te maken. Dan denkt die agent 'hey, ik zag een briefje met Knipoogje er op' en maakt vervolgens een briefje met Knipoogje en hangt het op het bord. Dan word ik uit mijn bed getrokken. Dan is het event van het briefje opplakken volledig het gevolg geweest van het feit dat die agent dat briefje op de muur zag. Zonder de flash forward had hij dus nooit dat briefje met mijn naam opgeplakt en had hij het ook niet in de flash forward gezien...
beter een knipoog dan een blauw oog
Zelfs gebakjes zijn in Amerika 3x zo groot als die van onze bakkers
beter een knipoog dan een blauw oog
Mjah, 3/4 van de aflevering heb ik naar zielig gelul van mensen zitten kijken, is toch niet zo'n rare opmerking?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 23:17 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik hoop dat t dan iets compleet iets anders is.
[..]
Amen.
En toch zijn ze hier net zo duur. Bastards!quote:
Zelfs gebakjes zijn in Amerika 3x zo groot als die van onze bakkers
Maar het was toch geen onzin?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 11:49 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mjah, 3/4 van de aflevering heb ik naar zielig gelul van mensen zitten kijken, is toch niet zo'n rare opmerking?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik vond het weer een spannende aflevering
Spoilers zijn niet nodig, aflevering is uitgezonden en dit is het VS topicquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 12:58 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
En toch zijn ze hier net zo duur. Bastards!
[..]
Maar het was toch geen onzin? Die vrouw die zei dat ze ook niks had gezien ging even later dood, die kerel uit Offcentre krijgt te horen dat ie wordt vermoord nadat ie sprak met dat meisje (denk trouwens dat hij haar zwanger gaat maken), zijn dochter die dat jongetje herkent en weet wie Gibbons is, zijn vrouw die van die man probeert te komen en natuurlijk die FBI-baas met zjin verhaal
. Zeg ook niet dat het onzin is, zeg alleen dat er weinig tempo inzit. Daardoor verslapte mijn aandacht een beetje gedurende de aflevering.
Amen.
Ok, ik begreep 'zielig gelul' als onzinquote:
[..]
Spoilers zijn niet nodig, aflevering is uitgezonden en dit is het VS topic
Maar dat kan, ik vind de hele aflevering wel spannend, voor mij gebeurt er veel waar ik in de volgende aflevering naar uit kijk
Wel lullig voor al die mensen die geen visioen kregen als straks bekend wordt dat diegenen het loodje gaan leggen.
beter een knipoog dan een blauw oog
De mensen die een visioen kregen en tijdens de blackout dood zijn gegaan hebben in principe de toekomst al veranderd.
When all else fails, you always have delusion.
Eh nee die hebben als het goed is ook niks gezien, net als die sherrif chicka en John Cho.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 19:07 schreef Mirel het volgende:
De mensen die een visioen kregen en tijdens de blackout dood zijn gegaan hebben in principe de toekomst al veranderd.
Amen.
Ik vind het tot nu toe wel het volgen waard, maar ben benieuwd of ze hier een hele serie van kunnen maken. Het lijkt me dat het mysterie na 1 seizoen wel opgelost is.
I approve this message
Ik geef deze serie voorlopig het voordeel van de twijfel. Er zitten iets teveel 'toevalligheden' in die mijn ogen deed rollen,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Heb een beetje een 4400-gevoel bij deze serie, en daar ben ik ook halverwege seizoen 1 afgehaakt.
Trouwens, die vrouw die belde dat die cop vermoord zou worden, die heeft zó'n typische stem, dat meteen duidelijk was welke actrice dat was
Ik kan haar nog "Behroooooooooz" in 24 horen roepen
Ik kan haar nog "Behroooooooooz" in 24 horen roepen
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
De ex van Sawyer deed ook mee
Wat een toffe serie!!! Jammer dat er nog maar 2 eps zijn
Vanavond ep 2 kijken in HD
Wat een toffe serie!!! Jammer dat er nog maar 2 eps zijn
Vanavond ep 2 kijken in HD
opgezegd@fok.nl
Dachten we van Lost ookquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 23:45 schreef Skeletor het volgende:
Ik vind het tot nu toe wel het volgen waard, maar ben benieuwd of ze hier een hele serie van kunnen maken. Het lijkt me dat het mysterie na 1 seizoen wel opgelost is.
opgezegd@fok.nl
De producers verzekeren ons dat ze meer dan voldoende verhaal hebben om de serie interessant te houden. Het eerste seizoen werkt naar 29 april 2010 toe, maar dat is niet de seizoensfinale; dat zegt eigenlijk al genoeg.quote:
Ik vind het tot nu toe wel het volgen waard, maar ben benieuwd of ze hier een hele serie van kunnen maken. Het lijkt me dat het mysterie na 1 seizoen wel opgelost is.
De makers hebben ook gezegd dat ze minimaal 3 seizoenen nodig hebben om het volledige verhaal te vertellen.
Hahaha precies ja!quote:Op zondag 4 oktober 2009 04:13 schreef Zhenar het volgende:
Trouwens, die vrouw die belde dat die cop vermoord zou worden, die heeft zó'n typische stem, dat meteen duidelijk was welke actrice dat was
Ik kan haar nog "Behroooooooooz" in 24 horen roepen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op zondag 4 oktober 2009 00:14 schreef Woodpecker het volgende:
Ik geef deze serie voorlopig het voordeel van de twijfel. Er zitten iets teveel 'toevalligheden' in die mijn ogen deed rollen,Waarom? Die vrouw zit er mee dat ze die man zag staan en checkte regelmatig op de site of die Demetri noh al wat had gepost.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Heb een beetje een 4400-gevoel bij deze serie, en daar ben ik ook halverwege seizoen 1 afgehaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door BeyondTheGreen op 04-10-2009 13:12:32 ]Unbowed, Unbent, Unbroken.
Duh.. natuurlijk zeggen ze dat. Ze zouden goed stom zijn door te zeggen dat er maar materiaal is voor 1 seizoen .quote:Op zondag 4 oktober 2009 10:51 schreef Symer het volgende:
[..]
De producers verzekeren ons dat ze meer dan voldoende verhaal hebben om de serie interessant te houden. Het eerste seizoen werkt naar 29 april 2010 toe, maar dat is niet de seizoensfinale; dat zegt eigenlijk al genoeg.
De makers hebben ook gezegd dat ze minimaal 3 seizoenen nodig hebben om het volledige verhaal te vertellen.
Wat is trouwens het nut van die homeland security vrouw? Ze voegde niks toe aan het verhaal en komt over als een typisch slecht geschreven conflict-of-interest karakter die na 5 seconden omgeluld is.
Ik denk dat zij er is om een paar logische vragen van de kijker te beantwoorden. Volgens mij las ik ergens in dit topic al de opmerking dat het zo lame was dat een of ander random FBI bureau de hele investigation van deze gebeurtenis op zich nam. Door die vrouw om te lullen, moet ook de kijker worden omgeluld.quote:
[..]
Wat is trouwens het nut van die homeland security vrouw? Ze voegde niks toe aan het verhaal en komt over als een typisch slecht geschreven conflict-of-interest karakter die na 5 seconden omgeluld is.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Dat dus. Alsof de FBI in LA alleen het onderzoek zou verrichten.quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:06 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik denk dat zij er is om een paar logische vragen van de kijker te beantwoorden. Volgens mij las ik ergens in dit topic al de opmerking dat het zo lame was dat een of ander random FBI bureau de hele investigation van deze gebeurtenis op zich nam. Door die vrouw om te lullen, moet ook de kijker worden omgeluld.
Er zijn alleen al in de VS 100 of meer andere instanties die ook van nut kunnen zijn. Vele daarvan vallen onder Homeland Security.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |