TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Daarom download ik altijd de engelse subs er meteen bij. ik kan mij er ook vaak aan ergeren. En niet alleen Daniel.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 18:30 schreef Gitaartovenaar het volgende:
Wat ik wel rete frustrerend vond is dat gemompel van Daniel voortdurend.
Soms echt een paar keer terug moeten spoelen om goed te verstaan wat hij zegt.
#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
Engelse ondertiteling deed bij mij wonderenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 18:30 schreef Gitaartovenaar het volgende:
Wat ik wel rete frustrerend vond is dat gemompel van Daniel voortdurend
Soms echt een paar keer terug moeten spoelen om goed te verstaan wat hij zegt.
Faraday die ook echt met een pistool en schietend bij de Hostiles naar binnen loopt. 
Dan deed Locke het in Jughead een stuk beter
Dat hij nu wordt doodgeschoten laat wel zien dat Whatever happened, happened nog steeds geldt
Dan deed Locke het in Jughead een stuk beterDat hij nu wordt doodgeschoten laat wel zien dat Whatever happened, happened nog steeds geldt
Hoezo, heeft ie ooit gezegd dat ie schotwonden had ofzo?
When all else fails, you always have delusion.
Het gaat er in dit geval waarschijnlijk om dat de cyclus nog steeds in werking isquote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:05 schreef Mirel het volgende:
Hoezo, heeft ie ooit gezegd dat ie schotwonden had ofzo?
(The Hatch en de gevolgen daarvan)
Snap je wel hoe het tijdreizen werkt in Lost?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:05 schreef Mirel het volgende:
Hoezo, heeft ie ooit gezegd dat ie schotwonden had ofzo?
Als jij nu naar de jaren 70 gaat en daar sterft, zit jij 10 minuten geleden toch nog steeds levend te fokken.
Dan zegt het zelfs nog: 'This is our present, every one of us can die'.
Oh je bedoelt dus dat omdat hij neergeschoten is, hij niet de kans krijgt om het te veranderen.
When all else fails, you always have delusion.
Ja, daar erger ik me ook aan. Steeds dat quasi-spannend/interessant fluisterpraten. Het komt heel nep over.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 18:30 schreef Gitaartovenaar het volgende:
Wat ik wel rete frustrerend vond is dat gemompel van Daniel voortdurend
Soms echt een paar keer terug moeten spoelen om goed te verstaan wat hij zegt.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 18:30 schreef Gitaartovenaar het volgende:
Wat ik wel rete frustrerend vond is dat gemompel van Daniel voortdurend
Dan heb ik een leuke tip voor je: Download eens wat andere films waar de betreffende acteur in meespeelt. En dan moet je kijken of je iets opvalt.
Nog veel meer van dat 'quasi-spannend/interessant fluisterpraten'.
Mrs. Hawking zal al die shizzle van waar iedereen heen moet enzo wel halen uit Daniel zijn dagboek die ze van 'm gaat afpakken. 
[@Last.fm |
Die Faraday.. Leuk personage hoor maar dat acteerwerk is zo slecht dat ik tijdens het kijken bijna vergat mijn sluitspier dicht te houden. Echt tenenkrommend slecht. Dat stomme langzame gemompel. Op het eiland doet hij er al 2 minuten over om een zin van 8 woorden uit te spreken, maar toen hij 'ziek' was, was het nog 4 keer zo erg!! Bleeeegh. Heb dat hele stuk in 4x fastforward zitten kijken. Bloedirritant!!
Ik vond hem weer tof Op naar volgende week!
Op naar volgende week!
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ik erger me daar totaal niet aan. Past wel bij zn verwarde voorkomen. Ik zat te denken aan de uitspraak van Eloise. Ze zei in het ziekenhuis: Its been a long time since I didnt know what is going to happen next, ofzoiets. Zal dit indiceren dat zij terug is gereisd door de tijd op 1 of andere manier? Hoe kan zij dat anders weten.. Dan is de vraag waarom zij alsnog Daniel naar het eiland wil hebben. Ik hoop dat het verhaal van Daniel nog niet klaar is.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 22:55 schreef Unhuman het volgende:
Die Faraday.. Leuk personage hoor maar dat acteerwerk is zo slecht dat ik tijdens het kijken bijna vergat mijn sluitspier dicht te houden. Echt tenenkrommend slecht. Dat stomme langzame gemompel. Op het eiland doet hij er al 2 minuten over om een zin van 8 woorden uit te spreken, maar toen hij 'ziek' was, was het nog 4 keer zo erg!! Bleeeegh. Heb dat hele stuk in 4x fastforward zitten kijken. Bloedirritant!!
Totaal geen problemen mee eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 18:30 schreef Gitaartovenaar het volgende:
Wat ik wel rete frustrerend vond is dat gemompel van Daniel voortdurend
Soms echt een paar keer terug moeten spoelen om goed te verstaan wat hij zegt.
Verder een goede aflevering, en hoewel ik het al een beetje zag aankomen vind ik het toch erg jammer van Daniel, maarja.
Ik vind het juist een van de betere karakters, en een van de betere acteurs. Ook in andere werken vind ik hem goed, Rescue Dawn bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 22:55 schreef Unhuman het volgende:
Die Faraday.. Leuk personage hoor maar dat acteerwerk is zo slecht dat ik tijdens het kijken bijna vergat mijn sluitspier dicht te houden. Echt tenenkrommend slecht. Dat stomme langzame gemompel. Op het eiland doet hij er al 2 minuten over om een zin van 8 woorden uit te spreken, maar toen hij 'ziek' was, was het nog 4 keer zo erg!! Bleeeegh. Heb dat hele stuk in 4x fastforward zitten kijken. Bloedirritant!!
En Lindeloff doet ook mee aan Star Trek, echt een film van de twee mannen achter Lost, vanzelfsprekend zo'n reclame dus.quote:Op donderdag 30 april 2009 17:49 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Idd, die film gaat volgende week in premiere. Echt geen toeval.
Bovendien verstopt JJ Abrams vaak easter eggs uit eerdere producties in een film. Het Dharma logo zat in Cloverfield, het Slusho logo staat op een skyscraper in Star Trek en het Dharma logo zal vast ook nog ergens terugkomen in Star Trek.
Ik neem aan dat zij het dagboek dat zij aan Daniel heeft gegeven (waar hij voortdurend in kijkt) weer van Daniel krijgt, met updates juist om Daniel op het "rechte pad" te houden en uiteindelijk naar het eiland te sturen. Zij is van de "whatever happened, happened"-overtuiging immers.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 01:36 schreef Jaytonism het volgende:
[..]
Ik zat te denken aan de uitspraak van Eloise. Ze zei in het ziekenhuis: Its been a long time since I didnt know what is going to happen next, ofzoiets. Zal dit indiceren dat zij terug is gereisd door de tijd op 1 of andere manier? Hoe kan zij dat anders weten..
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
He?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:38 schreef Mirel het volgende:
Oh je bedoelt dus dat omdat hij neergeschoten is, hij niet de kans krijgt om het te veranderen.
Jij zei: 'Hoezo, heeft ie ooit gezegd dat ie schotwonden had ofzo?'
Wanneer moet hij dat gezegd hebben? Alleen Eloise weet dat hij neergeschoten gaat worden omdat het in haar verleden gebeurt, maar dat is Dan's heden.
goede aflevering, alleen vond ik het een beetje jammer dat Daniel met een wapen bij the others naar binnen loopt terwijl ie bij dat tankstation nog zegt dat ie een wapen voor beginners moet hebben. Kate kon Alpert al dus ze had vast wel wat voor Daniel kunnen regelen. Beetje nutteloos dus
Elke aflevering krijgen we een hoop antwoorden maar vind het eigenlijk verre van boeiend. Totaal geen spanning.
Ehm, hij is toch nog niet dood?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 01:57 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Totaal geen problemen mee eerlijk gezegd.
Verder een goede aflevering, en hoewel ik het al een beetje zag aankomen vind ik het toch erg jammer van Daniel, maarja.
Amen.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:32 schreef Jivis het volgende:
Ehm, hij is toch nog niet dood?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn mond viel open toen z'n gezichtuitdrukking veranderde.Mario Strikers Charged FC: 017280 389805
Ik vond het wel een grappige aflevering, maar er komen steeds meer vragen bij, en steeds minder afleveringen om deze vragen te beantwoorden. Dus van mij mogen ze wel eens gaan beginnen met het beantwoorden.
En ik wil Sayid zien!!11``1`
En ik wil Sayid zien!!11``1`
"Iedereen heeft zo z'n positieve en negatieve pluspunten."
Lees net dit:
http://gallery.lost-media.com/displayimage-1469-3.html
Die map waar ze in het heden in keken zit vol met fotokopietjes van Dan's aantekeningen
http://gallery.lost-media.com/displayimage-1469-3.html
Die map waar ze in het heden in keken zit vol met fotokopietjes van Dan's aantekeningen
.
Had vanwege het begin van het seizoen wel gehoopt dat ze wat meer door de verschillende tijdperken van het eiland zouden shiften en niet de rest van het seizoen in Dharma blijven steken, zoals nu 
.
.
Amen.
dat dus.. met time travel hadden ze imo beter niet nog weer eens kunnen gaan kuttenquote:Op donderdag 30 april 2009 16:34 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Met die nieuwe theorie van Faraday kom je imo weer gewoon terecht in de oude time travel paradox. Als Faraday nu het Incident stopt, waardoor het vliegtuig niet crasht, gebeurt er van alles niet, waardoor Faraday zelf ook weer niet terug in de tijd gaat om het incident te stoppen, waardoor het vliegtuig wel weer crasht etc.
so how's your evening so far?
in het begin van de episode zei mevrouw Hawking dat het Faraday's schuld was dat Desmond is neergeschoten 
ben ik de draad nu écht kwijt of wordt dat gedeelte nog nader verklaard?
ben ik de draad nu écht kwijt of wordt dat gedeelte nog nader verklaard?
heeft iemand ook een logische verklaring voor het feit dat Faraday als jochie (achter de piano) gewoon een Brits accent heeft dus wel in Engeland zal zijn opgevoed maar als volwassene ineens een Amerikaans accent heeft?
Andere acteurquote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:31 schreef Rudieh het volgende:
heeft iemand ook een logische verklaring voor het feit dat Faraday als jochie (achter de piano) gewoon een Brits accent heeft dus wel in Engeland zal zijn opgevoed maar als volwassene ineens een Amerikaans accent heeft?
wat zeggen Daniel en Kate tegen elkaar net voordat ze beginnen te schieten?
Waardoor Kate zo verbaasd keek..
dat verstond ik dus helemaal niet.. ?
Waardoor Kate zo verbaasd keek..
dat verstond ik dus helemaal niet.. ?
Ehm, waarschijnlijk verder in Amerika opgegroeid dus toen veranderde z'n accent door de leefomgeving denk ik?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:31 schreef Rudieh het volgende:
heeft iemand ook een logische verklaring voor het feit dat Faraday als jochie (achter de piano) gewoon een Brits accent heeft dus wel in Engeland zal zijn opgevoed maar als volwassene ineens een Amerikaans accent heeft?
Amen.
Faraday: "Do you have something for a beginner?"quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:34 schreef Frenkel het volgende:
wat zeggen Daniel en Kate tegen elkaar net voordat ze beginnen te schieten?
Waardoor Kate zo verbaasd keek..
dat verstond ik dus helemaal niet.. ?
Kate: "That's ready to go."
Inderdaad. Ik kom zelf ook uit Engeland maar verhuisde al naar Amerika toen ik nog heel jong was; op een home-video van toen ik vijf was hoor je mij nog redelijk Engels praten, maar op eentje van een jaar of twee later klink al veel Amerikaanserquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:40 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ehm, waarschijnlijk verder in Amerika opgegroeid dus toen veranderde z'n accent door de leefomgeving denk ik?
Hetzelfde zal wel voor Dan gelden dus
Ik weet het niet zeker, maar ik denk van wel. We zullen hem vast nog zien in flashbacks of andere tijden, maar ik had het idee dat de Daniel van dat moment door was.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:32 schreef Jivis het volgende:
Elke aflevering krijgen we een hoop antwoorden maar vind het eigenlijk verre van boeiend. Totaal geen spanning.
[..]
Ehm, hij is toch nog niet dood?
En hij heeft jaren in de VS gewerkt toch?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:31 schreef Rudieh het volgende:
heeft iemand ook een logische verklaring voor het feit dat Faraday als jochie (achter de piano) gewoon een Brits accent heeft dus wel in Engeland zal zijn opgevoed maar als volwassene ineens een Amerikaans accent heeft?
Wat best een grappig stukje dialoog was, overigensquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:51 schreef TheGame het volgende:
[..]
Faraday: "Do you have something for a beginner?"
Dat moet het zijn. Kennen jullie de acteur John Barrowman? Hij komt oorspronkelijk uit Schotland, maar heeft jaren in de VS gewerkt en spreekt nu met een Amerikaans ipv Brits accent. Alleen thuis met zijn familie spreekt hij een of ander Schots dialect. Het is plausibelquote:Op zondag 3 mei 2009 10:23 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
En hij heeft jaren in de VS gewerkt toch?
.
Christian Bale scheldt zelfs Amerikaans terwijl die uit Wales komtquote:Op zondag 3 mei 2009 11:41 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Dat moet het zijn. Kennen jullie de acteur John Barrowman? Hij komt oorspronkelijk uit Schotland, maar heeft jaren in de VS gewerkt en spreekt nu met een Amerikaans ipv Brits accent. Alleen thuis met zijn familie spreekt hij een of ander Schots dialect. Het is plausibel
.
Amen.
Het kan ook zo zijn dat het dagboek steeds wordt doorgegeven en elke nieuwe loop wordt aangevuld met nieuwe informatie zodat Faraday steeds dichter komt bij het oplossen van alle eiland time travel-perikelen. Daarom dwingt Ms. Hawking hem vanaf z'n jeugd zich volledig op z'n research te richten en betaalt Widmore zijn onderzoeken op Oxford. Later sturen ze hem naar het eiland terwijl ze weten dat hij daar neer zal worden geschoten omdat ze het dagboek in 1977 moeten krijgen zodat het in een nieuwe loop weer kan worden doorgegeven.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 08:15 schreef Zhenar het volgende:
Ik neem aan dat zij het dagboek dat zij aan Daniel heeft gegeven (waar hij voortdurend in kijkt) weer van Daniel krijgt, met updates juist om Daniel op het "rechte pad" te houden en uiteindelijk naar het eiland te sturen. Zij is van de "whatever happened, happened"-overtuiging immers.
Daarom weet Ms. Hawking nu ook niet meer wat er staat te gebeuren, Faraday's dagboek gaat niet verder dan 2004.
In mijn ogen zitten we sinds 2004 al naar een grote loop te kijkenquote:Op zondag 3 mei 2009 15:28 schreef Ereinion het volgende:
Jammer dat hij niet klopt, want er zijn helemaal geen loops
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Zo'n journal kan prima loopen.quote:Op zondag 3 mei 2009 15:28 schreef Ereinion het volgende:
Jammer dat hij niet klopt, want er zijn helemaal geen loops
Wie moet dat dagboek nu weer pakken dan? Faraday is dood. Definitief. Omdat het zijn heden was.quote:Op zondag 3 mei 2009 14:24 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat het dagboek steeds wordt doorgegeven en elke nieuwe loop wordt aangevuld met nieuwe informatie zodat Faraday steeds dichter komt bij het oplossen van alle eiland time travel-perikelen. Daarom dwingt Ms. Hawking hem vanaf z'n jeugd zich volledig op z'n research te richten en betaalt Widmore zijn onderzoeken op Oxford. Later sturen ze hem naar het eiland terwijl ze weten dat hij daar neer zal worden geschoten omdat ze het dagboek in 1977 moeten krijgen zodat het in een nieuwe loop weer kan worden doorgegeven.
Daarom weet Ms. Hawking nu ook niet meer wat er staat te gebeuren, Faraday's dagboek gaat niet verder dan 2004.
edit: dus de 'loop' is nu afgelopen?
[ Bericht 1% gewijzigd door EvilMarc op 03-05-2009 19:09:48 ]
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |