abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 20 april 2009 @ 12:08:22 #211
176521 Grulez
rasgroninger
pi_68198067
quote:
Op maandag 20 april 2009 12:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat op zich wel weer kwalijk is natuurlijk.
Op zich wel, maar ik zou hetzelfde doen. Geheel objectief modden is toch niet mogelijk. Niets menselijks is ook een moderator vreemd.
pi_68198111
quote:
Op maandag 20 april 2009 12:08 schreef Grulez het volgende:

[..]

Op zich wel, maar ik zou hetzelfde doen. Geheel objectief modden is toch niet mogelijk. Niets menselijks is ook een moderator vreemd.
Ray doet zoiets niet hoor
  maandag 20 april 2009 @ 12:14:53 #213
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_68198276
Natuurlijk probeer ik het elke keer weer opnieuw te beoordelen, maar als iemand nauwelijks serieus post of alleen maar op bepaalde wijze, is het moeilijk oordelen hoe hij het dan de andere keer bedoeld.
Posthistorie houden we niet voor niets bij. Soms krijgen mensen het voordeel van de twijfel vanwege hun gedrag en soms juist niet.

Ach.. en wat dat betreft is het ook goed dat er nog een lijn FA's is die oordelen of een banvoordracht terecht is.
pi_68200391
AFC Ajax topic #1264: Nieuwe ronde, nieuwe kansen

Prosac hier marchandeer jij!
Waarom mag ik een Ajacied geen haakneus noemen? Als een Ajacied het hier over kakkerlakken heeft is het wel toegestaan.
  maandag 20 april 2009 @ 13:20:36 #215
100696 NoizEkick
of iets dergelijks
pi_68200419
Ah, ik vroeg me al af waarom die post ge-edit was.
  maandag 20 april 2009 @ 13:21:24 #216
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_68200452
Ik zat er al op te wachten.
Post stond al klaar.
Er was nog nergens met kakkerlak in jouw richting gestrooid, maar jij vind het nodig om op een doodnormale vraag met haakneus aan te komen. Nee, dan start je normale discussie.
pi_68200503
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:21 schreef Prosac het volgende:
Ik zat er al op te wachten.
Post stond al klaar.
Er was nog nergens met kakkerlak in jouw richting gestrooid, maar jij vind het nodig om op een doodnormale vraag met haakneus aan te komen. Nee, dan start je normale discussie.
Nee klopt. Maar als er hier op het forum Feyenoorders kakkerlakken worden genoemd dat mag het gewoon blijven staan! Is haakneus (andere naam voor jood) erger dan kakkerlakken?

Je bent gewoon aan het marchanderen op dit moment.
pi_68200553
Haha ik wou al zeggen: waarom in godsnaam wordt haakneus weggeëdit. Komop Prosac.
  maandag 20 april 2009 @ 13:24:12 #219
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_68200554
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Nee klopt. Maar als er hier op het forum Feyenoorders kakkerlakken worden genoemd dat mag het gewoon blijven staan! Is haakneus (andere naam voor jood) erger dan kakkerlakken?

Je bent gewoon aan het marchanderen op dit moment.
Het verschil zit in het persoonlijk worden of niet. Als iemand jou kakkerlak had genoemd, terwijl je normaal discussie wilt voeren, dan wijzigen we dat ook. Persoonlijk worden staan we niet toe.
Komt de sfeer alleen maar ten goede.
pi_68200643
Whehe, ze zitten de hele week al met kakkerlakken dit kakkerlakken dat. Ook als je normaal een discussie probeert te voeren.

Maar gaat nergens over dit, laat maar.
pi_68200705
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:24 schreef Prosac het volgende:

[..]

Het verschil zit in het persoonlijk worden of niet. Als iemand jou kakkerlak had genoemd, terwijl je normaal discussie wilt voeren, dan wijzigen we dat ook. Persoonlijk worden staan we niet toe.
Komt de sfeer alleen maar ten goede.
Dat staan jullie niet toe? Gast schei uit. We worden zo vaak kakkerlakken en havenslaven genoemd.
En die posts worden zelden ge-edit.
  maandag 20 april 2009 @ 13:29:29 #222
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_68200733
Als iemand tegen jou zou zeggen "hou je bek kakkerlak" of "Suarez is echt wel een topper domme Kakkerlak" had ik dat gewijzigd. Wat voegt dat toe?

Als er in zijn algemeenheid over kakkerlakken, en haakneuzen gesproken wordt, dan wijzigen we dat niet.
  maandag 20 april 2009 @ 13:32:23 #223
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_68200818
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Dat staan jullie niet toe? Gast schei uit. We worden zo vaak kakkerlakken en havenslaven genoemd.
En die posts worden zelden ge-edit.
In het f'noordtopic is neuzen, haakneuzen etc toch ook gewoon toegestaan?
Je moet dingen wel in de juiste context zien. Ajacieden die het onderling over kakkerlakken hebben, en havenslaven die het onderling over haakneuzen hebben.
Das wat anders dan kakkerlak die haakneus roept in een Ajax topic, of andersom.

Ga wat nuttigs doen ofzo. Je druk maken om je "club".

[ Bericht 5% gewijzigd door Prosac op 20-04-2009 13:33:29 ]
-
pi_68200850
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:29 schreef Prosac het volgende:
Als iemand tegen jou zou zeggen "hou je bek kakkerlak" of "Suarez is echt wel een topper domme Kakkerlak" had ik dat gewijzigd. Wat voegt dat toe?

Als er in zijn algemeenheid over kakkerlakken, en haakneuzen gesproken wordt, dan wijzigen we dat niet.


Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"

Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
pi_68200882
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:32 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

In het f'noordtopic is neuzen, haakneuzen etc toch ook gewoon toegestaan?
Je moet dingen wel in de juiste context zien. Ajacieden die het onderling over kakkerlakken hebben, en havenslaven die het onderling over haakneuzen hebben.
Das wat anders dan kakkerlak die haakneus roept in een Ajax topic, of andersom.

Ga wat nuttigs doen ofzo. Je druk maken om je "club".
Onderling? Heb zo vaak het woord kakkerlak in het Feyenoord topic naar mijn hoofd gesmeten gekregen door een haakneus.
  maandag 20 april 2009 @ 13:34:45 #226
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_68200905
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]



Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"

Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
Dan mag jij mij in dit aan een specifiek persoon gericht verband uitleggen wat de absolute toegevoegde waarde in de discussie is van het haakneus noemen van diegene, terwijl hij jou een normale vraag stelt ZONDER jou kakkerlak of havenslaaf te noemen.
  maandag 20 april 2009 @ 13:35:39 #227
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_68200945
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]



Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"

Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
-overbodig-
Je gebruikt het toch als directe sneer naar een Ajacied?
Ben jij toevallig familie van SCH?

[ Bericht 2% gewijzigd door Prosac op 20-04-2009 13:37:27 ]
-
  maandag 20 april 2009 @ 13:36:45 #228
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_68200993
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Onderling? Heb zo vaak het woord kakkerlak in het Feyenoord topic naar mijn hoofd gesmeten gekregen door een haakneus.
Dan moet dat geedit worden.
Maar daar gaat het nu niet om. Het gaat om jou die uit het niets iemand "haakneus" noemt. Zonder enige aanleiding.
Roep dat lekker in het f'noord topic. Oh nee wacht, daar kotst iedereen je ook al uit.
-
pi_68201056
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:34 schreef Prosac het volgende:

[..]

Dan mag jij mij in dit aan een specifiek persoon gericht verband uitleggen wat de absolute toegevoegde waarde in de discussie is van het haakneus noemen van diegene, terwijl hij jou een normale vraag stelt ZONDER jou kakkerlak of havenslaaf te noemen.
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:07 schreef DuvelDuvel het volgende:

[..]

post die dan. Domme opmerkingen van jou altijd. En leg dan es uit hoe en waar Suarez dat zegt.
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
pi_68201089
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:36 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dan moet dat geedit worden.
Ja dat moet dan gebeuren, maar dat gebeurd niet. Dus er wordt hier gemarchandeerd.
pi_68201118
quote:
Op maandag 13 april 2009 19:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
De enige goeie Wilfred Genee is een dode Wilfred Genee .
Doodverwensing.
pi_68201123
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]

En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
Jodenmods, dat weet je nu toch onderhand wel..?
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
pi_68201139
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:35 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

-overbodig-
Je gebruikt het toch als directe sneer naar een Ajacied?
Ben jij toevallig familie van SCH?
Klopt. Maar Feyenoord users worden hier kakkerlakken genoemd. Is dat geen sneer? Mods laten dat gewoon staan. Dus ik zou niet weten waarom haakneus niet mag? Helemaal tegen iemand die zegt dat ik een domme opmerking maak.
pi_68201175
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:40 schreef Breach het volgende:

[..]

Jodenmods, dat weet je nu toch onderhand wel..?
Prosac niet.
  maandag 20 april 2009 @ 13:42:46 #235
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_68201193
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]

En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
Je hebt gelijk dat het ook niet geheel op normale toon is, maar dan hoef je nog altijd niet "haakneus" te gebruiken.
Ik heb al eerder in FB uitgelegd dat wanneer we kakkerlakken geheel zouden gaan verbieden, we joden, haakneuzen, boeren etc etc ook niet meer toe kunnen staan. Dat wordt ook als scheldnaam gebruikt.
In algemeen gebruik, staan we het dus gewoon toe, indien het gebruikt wordt om persoonlijk te worden niet.
  maandag 20 april 2009 @ 13:43:03 #236
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_68201205
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
Wat is daar abnormaal aan?
Jouw posts zijn toch ook een verzameling domme opmerkingen en open deuren intrappen?
quote:
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
Jullie hebben het toch ook altijd over neuzen in het f'noord topic? Wat jank je nou?
Als je kakkerlakken niet toe zou staan, mag neuzen ook niet meer. Lijkt me niet dat ze daar in het f'noord topic blij mee zullen zijn.
-
  maandag 20 april 2009 @ 13:43:24 #237
176521 Grulez
rasgroninger
pi_68201218
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:40 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Doodverwensing.
Die constatering werd mij niet in dank afgenomen
quote:
Op maandag 13 april 2009 23:23 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Hij stelt zich aan omdat hij een topic-vergallende kutkneus met een wanstaltig gevoel voor humor is !
pi_68201221
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]

En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
Ik zie kakkerlak niet staan. Ik zie havenslaaf niet staan. Ik zie kneus niet staan. Ik zie klootzak niet staan. Ik zie mongool niet staan. Domme opmerkingen - moeten we dat gaan editten?

Jij komt werkelijk uit het niets met 'hier heb je het, haakneus (vul elke willekeurige negatieve benaming in), en dat voegt nul komma nul toe.

Je bent weer lekker spijkers op laag water aan het zoeken, schoppen om het schoppen en zeueren om het zeuren. Kom dan maar weer met al die andere voorbeelden, dan editten we het weg. Want het kan in geen enkel geval. Als het niets toevoegt in een discussie en alleen maar reactie op gaat leveren, waar wij niet op zitten te wachten: off topic, gescheld, persoonlijke aanvallen, dan gaat het gewoon weg.
  maandag 20 april 2009 @ 13:44:11 #239
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_68201237
Dit is best een vermakelijk topic om te volgen op deze manier. Wat een stel azijnzeikers bij elkaar zeg
  maandag 20 april 2009 @ 13:44:32 #240
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_68201250
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Klopt. Maar Feyenoord users worden hier kakkerlakken genoemd. Is dat geen sneer? Mods laten dat gewoon staan. Dus ik zou niet weten waarom haakneus niet mag? Helemaal tegen iemand die zegt dat ik een domme opmerking maak.
Het is heel simnpel.
Ajacieden onderling hebben het over kakkerlakken
Jullie hebben het over neuzen.
Als een neus in het f'noord topic roept "kakkerlak" is dat niet gewenst
Als een kakkerlak "haakneus" roept in Ajax topic is dat niet gewenst.

Zelfs een kind van jouw leeftijd moet dit begrijpen toch?
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')