OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Dat zijn geen volkeren.quote:Op zondag 26 april 2009 13:54 schreef Pumatje het volgende:
[..]
sommige wel ja.
Hamas, Taliban, Fatah, Al-qaida, etc.
Daar heb je toch geen JSF voor nodig?quote:Op zondag 26 april 2009 13:54 schreef Pumatje het volgende:
[..]
sommige wel ja.
Hamas, Taliban, Fatah, Al-qaida, etc.
Dit is volgens mij al de 6000ste keer dat dit voor je uitgelegd word maar nu proberen we het nog maar een keer (al ga ik de hoop zo langzamerhand een beetje opgeven dat je het ook echt doorkrijgt)quote:Op zondag 26 april 2009 12:15 schreef henkway het volgende:
[..]
jij geeft andere volkeren liever ontploffende fosforbommen dan schoon drinkwater ??
Om in sommige gebieden water te brengen zul je de grote boze mannen ook moeten verslaan die het niet willen hebben...ook al is dit maar een klein aantal boze mannen van een groot land met heel veel lieve mensen ....je zult ze nog altijd moeten verslaan. Dit gebeurt onder andere door middel van fosfor, bommen en granaten en ander wapen tuig. Waarom? Omdat we wel moeten. Soms moet je vuur met vuur bestrijden omdat de vijand gewoon van geen ophouden weet. En aangezien oorlog in de genen van de mens zit (ja ook in die van jou) zal dit ook nooit stoppen....en zullen we altijd oorlogsmateriaal nodig hebben. Wat leren we hier nu uit? Dat je beter goed oorlogstuig kunt hebben want dan heb je wel gewoon schoon kraan water en kun je andere mensen helpen dit ook te krijgen.
Peace through power!!
quote:Op zondag 26 april 2009 14:08 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
Dit is volgens mij al de 6000ste keer dat dit voor je uitgelegd word maar nu proberen we het nog maar een keer (al ga ik de hoop zo langzamerhand een beetje opgeven dat je het ook echt doorkrijgt)
Om in sommige gebieden water te brengen zul je de grote boze mannen ook moeten verslaan die het niet willen hebben...ook al is dit maar een klein aantal boze mannen van een groot land met heel veel lieve mensen ....je zult ze nog altijd moeten verslaan. Dit gebeurt onder andere door middel van fosfor, bommen en granaten en ander wapen tuig. Waarom? Omdat we wel moeten. Soms moet je vuur met vuur bestrijden omdat de vijand gewoon van geen ophouden weet. En aangezien oorlog in de genen van de mens zit (ja ook in die van jou) zal dit ook nooit stoppen....en zullen we altijd oorlogsmateriaal nodig hebben. Wat leren we hier nu uit? Dat je beter goed oorlogstuig kunt hebben want dan heb je wel gewoon schoon kraan water en kun je andere mensen helpen dit ook te krijgen.
Het is allemaal wat met tuig op aarde, laten we ze in het stof bijten dat zal ze leren.
Leuk dat sarcasme van je, maar wat stel jij dan voor? gaan praten met die mensen? leuk en aardig idee maar negen van de tien wil dit niet. En als ze het wel willen dan draait het nergens op uit. Zoals ik al zei in sommige gevallen moet vuur met vuur bestreden worden. Dit is zo met Hezbollah, Al-Quadia, Taliban, verschillende millities waar van ik de naam niet eens ken, etc etc.quote:Op zondag 26 april 2009 14:14 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het is allemaal wat met tuig op aarde, laten we ze in het stof bijten dat zal ze leren.
Peace through power!!
Obama is nog beetje slim en gaat zonder agenda en eisen de dialoog aan.quote:Op zondag 26 april 2009 14:27 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
Leuk dat sarcasme van je, maar wat stel jij dan voor? gaan praten met die mensen? leuk en aardig idee maar negen van de tien wil dit niet. En als ze het wel willen dan draait het nergens op uit. Zoals ik al zei in sommige gevallen moet vuur met vuur bestreden worden. Dit is zo met Hezbollah, Al-Quadia, Taliban, verschillende millities waar van ik de naam niet eens ken, etc etc.
En jij denkt dat dat gaat werken? Ik hoop het wel hoor want dat zou betekenen dat er minder slachtoffers gaan vallen onder zowel soldaten als burgers, en dat is altijd een goed iets. Maar stiekem denk ik toch dat het op niks uit zal lopen.quote:Op zondag 26 april 2009 14:29 schreef sig000 het volgende:
[..]
Obama is nog beetje slim en gaat zonder agenda en eisen de dialoog aan.
Peace through power!!
Nu neem je 100% niet meer serieusquote:Op zondag 26 april 2009 13:54 schreef Pumatje het volgende:
[..]
sommige wel ja.
Hamas, Taliban, Fatah, Al-qaida, etc.
Dasvidanja
Wel ironisch vind je niet? Iemand zelf niet serieus nemen terwijl je zelf ook niet serieus genomen wordquote:
Peace through power!!
Dit dusquote:Op zondag 26 april 2009 14:08 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
Dit is volgens mij al de 6000ste keer dat dit voor je uitgelegd word maar nu proberen we het nog maar een keer (al ga ik de hoop zo langzamerhand een beetje opgeven dat je het ook echt doorkrijgt)
Om in sommige gebieden water te brengen zul je de grote boze mannen ook moeten verslaan die het niet willen hebben...ook al is dit maar een klein aantal boze mannen van een groot land met heel veel lieve mensen ....je zult ze nog altijd moeten verslaan. Dit gebeurt onder andere door middel van fosfor, bommen en granaten en ander wapen tuig. Waarom? Omdat we wel moeten. Soms moet je vuur met vuur bestrijden omdat de vijand gewoon van geen ophouden weet. En aangezien oorlog in de genen van de mens zit (ja ook in die van jou) zal dit ook nooit stoppen....en zullen we altijd oorlogsmateriaal nodig hebben. Wat leren we hier nu uit? Dat je beter goed oorlogstuig kunt hebben want dan heb je wel gewoon schoon kraan water en kun je andere mensen helpen dit ook te krijgen.
er zijn oorlogen tegen fanaten die kun je niet winnen, de russen niet en ook de Navo nietquote:Op zondag 26 april 2009 14:08 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
Dit is volgens mij al de 6000ste keer dat dit voor je uitgelegd word maar nu proberen we het nog maar een keer (al ga ik de hoop zo langzamerhand een beetje opgeven dat je het ook echt doorkrijgt)
dat moet je ook helemaal niet willen, daar zal geen straaljager je mee helpen
richt je op gebieden waar je mensen kunt helpen in plaats van bommen gooien , opbouwwerk doe je met metselaars, leraren en mensen die schoon drinkwater brengen
Afghanistan is verloren tot de bevolking ZELF in opstand komt
Het wapengekletter heeft weinig gebracht tot nu en ik denk dat met goede argumenten en minder agressieve benadering meer te bereiken is.quote:Op zondag 26 april 2009 14:32 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
En jij denkt dat dat gaat werken? Ik hoop het wel hoor want dat zou betekenen dat er minder slachtoffers gaan vallen onder zowel soldaten als burgers, en dat is altijd een goed iets. Maar stiekem denk ik toch dat het op niks uit zal lopen.
*zucht*quote:er zijn oorlogen tegen fanaten die kun je niet winnen, de russen niet en ook de Navo niet
dat moet je ook helemaal niet willen, daar zal geen straaljager je mee helpen
richt je op gebieden waar je mensen kunt helpen in plaats van bommen gooien , opbouwwerk doe je met metselaars, leraren en mensen die schoon drinkwater brengen
Afghanistan is verloren tot de bevolking ZELF in opstand komt
Dit is al in zoveel topics hierop het defensie forum uitgelegd maar het wil gewoon maar niet tot je door dringen...Je hebt een leger nodig om de vijand daar eerst weg te halen. Je kunt wel een gebouw gaan bouwen in een conflictgebied (een leuke school ofzo) maar zo gauw je weg gaat word dat gebouw weer verwoest door de vijand....snap dat dan. En een bevolking zal niet in opstand komen als het daar geen middelen toe heeft. En dan kun je wel zeggen van "ja maar dat ging vroeger ook zo" ja vroeger was het een hooivork tegen over een zwaard. Tegenwoordig is het een hooivork tegen over een AK.
[ Bericht 41% gewijzigd door RaptoR-X op 26-04-2009 17:02:52 ]
Peace through power!!
Ok dan verschillen wij hierin van mening....al geef ik je wel een heel klein beetje gelijk, maar dat moet je niet verder vertellenquote:Op zondag 26 april 2009 16:37 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het wapengekletter heeft weinig gebracht tot nu en ik denk dat met goede argumenten en minder agressieve benadering meer te bereiken is.
Peace through power!!
Ja in een utopische wereld wel ja.quote:Op zondag 26 april 2009 16:37 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het wapengekletter heeft weinig gebracht tot nu en ik denk dat met goede argumenten en minder agressieve benadering meer te bereiken is.
Zolang er nog figuren rondlopen die minder sociaal ontwikkeld zijn en niet hetzelfde idealogische streven hebben als West-Europa zul je toch wel moeten en hebben we dus geen keus.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Dat is een dogma, er is altijd een keus. Of dat succesvol is zal de tijd leren maar niet geschoten is altijd mis.quote:Op zondag 26 april 2009 17:01 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ja in een utopische wereld wel ja.
Zolang er nog figuren rondlopen die minder sociaal ontwikkeld zijn en niet hetzelfde idealogische streven hebben als West-Europa zul je toch wel moeten en hebben we dus geen keus.
Ja maar je zult het toch met me eens zijn dat er van uit jou standpunt en uit Puma's standpunt toch al aardig wat geschoten is....als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op zondag 26 april 2009 17:05 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat is een dogma, er is altijd een keus. Of dat succesvol is zal de tijd leren maar niet geschoten is altijd mis.
Peace through power!!
Ja ik begrijp je wel en ben echt geen pacifist. Alleen wat moe geworden door alle zinloze militaire acties zonder einde.quote:Op zondag 26 april 2009 17:07 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
Ja maar je zult het toch met me eens zijn dat er van uit jou standpunt en uit Puma's standpunt toch al aardig wat geschoten is....als je begrijpt wat ik bedoel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2009 17:11:47 ]
ALs de bevolking het niet wil moet je daar niet zijn.quote:Op zondag 26 april 2009 16:54 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
*zucht*
Dit is al in zoveel topics hierop het defensie forum uitgelegd maar het wil gewoon maar niet tot je door dringen...Je hebt een leger nodig om de vijand daar eerst weg te halen. Je kunt wel een gebouw gaan bouwen in een conflictgebied (een leuke school ofzo) maar zo gauw je weg gaat word dat gebouw weer verwoest door de vijand....snap dat dan. En een bevolking zal niet in opstand komen als het daar geen middelen toe heeft. En dan kun je wel zeggen van "ja maar dat ging vroeger ook zo" ja vroeger was het een hooivork tegen over een zwaard. Tegenwoordig is het een hooivork tegen over een AK.
wat is er bereikt??
5 x zoveel opiumteelt als voorheen
weg daar en snel
Ja dat kan ik begrijpen...alleen wat moeten we dan? Je kan moeilijk die landen zomaar op de loop laten gaan want dan word het ook niks.quote:Op zondag 26 april 2009 17:10 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ja ik begrijp je wel en ben echt geen pacifist. Alleen wat moe geworden door alle zinloze militaire acties zonder einde.
Peace through power!!
ja wel hoor kan primaquote:Op zondag 26 april 2009 17:14 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
Ja dat kan ik begrijpen...alleen wat moeten we dan? Je kan moeilijk die landen zomaar op de loop laten gaan want dan word het ook niks.
stoppen met stoer soldaatje spelen
Ja dat is lekker makkelijk praten hé...alleen de slechte dingen kiezen. Je vergeet er even bij te zetten dat er na 30 jaar conflict nu voor het eerst een democratisch verkozen parlement en regering zit. Tegenwoordig mogen meisjes daar ook naar school en is er een economische en politieke groei. Of is dat niet belangrijk?quote:Op zondag 26 april 2009 17:12 schreef henkway het volgende:
[..]
ALs de bevolking het niet wil moet je daar niet zijn.
wat is er bereikt??
5 x zoveel opiumteelt als voorheen
weg daar en snel
Peace through power!!
Het is pas een illusie om je in te beelden dat het Westen superieur is. Typisch macho-denken wat een hoop ellende geeft.quote:Op zondag 26 april 2009 17:01 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ja in een utopische wereld wel ja.
Zolang er nog figuren rondlopen die minder sociaal ontwikkeld zijn en niet hetzelfde idealogische streven hebben als West-Europa zul je toch wel moeten en hebben we dus geen keus.
Dasvidanja
Ja het gaat ook zo geweldig met landen als Somalië Zimbabwe Angola Nigeria Ethiopië etc etc...quote:Op zondag 26 april 2009 17:17 schreef henkway het volgende:
[..]
ja wel hoor kan prima
stoppen met stoer soldaatje spelen
Peace through power!!
Beetje überalles denken is dat wel idd.quote:Op zondag 26 april 2009 17:26 schreef Verluste het volgende:
[..]
Het is pas een illusie om je in te beelden dat het Westen superieur is. Typisch macho-denken wat een hoop ellende geeft.
Enig idee waarom de grenzen in Afrika zo recht zijn?quote:Op zondag 26 april 2009 17:35 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
Ja het gaat ook zo geweldig met landen als Somalië Zimbabwe Angola Nigeria Ethiopië etc etc...
Daar zijn vast wel een aantal ongeveer dezelfde landen waar je wel zinvol opbouwwerk kan doen, samen met ingenieurs uit wageningenquote:Op zondag 26 april 2009 17:35 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
Ja het gaat ook zo geweldig met landen als Somalië Zimbabwe Angola Nigeria Ethiopië etc etc...
Dat is door onze voorvaderen gedaan. Die hebben het land verdeeld en de grenzen dwars door dorpen en steden heen getrokken waardoor dus later oorlogen tussen stammen zijn gekomen....een stukje geschiedenis waar wij Europeanen niet trots op hoeven te zijn en we ons ook voor moesten schamen.quote:Op zondag 26 april 2009 17:38 schreef sig000 het volgende:
[..]
Enig idee waarom de grenzen in Afrika zo recht zijn?
Maar, en wat ik nu ga schrijven kan racistisch overkomen maar dat is AB-SO-LUUT niet zo bedoeld, toen de Engelsen (geloof ik...weet ik niet zeker kan ook een ander land geweest zijn) in Zimbabwe zaten (vroeger Rhodesië) was het een welvarend land en had het de grootste export ter wereld wat graan/tarwe betreft (is nog helemaal niet zo lang geleden) Toen de eigen bevolking ze weg gejaagd heeft is het in een keer een stuk minder gegaan met dat land en is het zo corrupt als de pest geworden. Hiermee wil ik zeggen dat sommige landen gewoon niet alleen gelaten kunnen worden.
Peace through power!!
Dat is helemaal niet racistisch maar zou ons juist aan denken moeten zetten hoe een heel continent zo naar de klote kan gaan met gelukkig ook wel wat uitzonderingen.quote:Op zondag 26 april 2009 17:57 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
Dat is door onze voorvaderen gedaan. Die hebben het land verdeeld en de grenzen dwars door dorpen en steden heen getrokken waardoor dus later oorlogen tussen stammen zijn gekomen....een stukje geschiedenis waar wij Europeanen niet trots op hoeven te zijn en we ons ook voor moesten schamen.
Maar, en wat ik nu ga schrijven kan racistisch overkomen maar dat is AB-SO-LUUT niet zo bedoeld, toen de Engelsen (geloof ik...weet ik niet zeker kan ook een ander land geweest zijn) in Zimbabwe zaten (vroeger Rhodesië) was het een welvarend land en had het de grootste export ter wereld wat graan/tarwe betreft (is nog helemaal niet zo lang geleden) Toen de eigen bevolking ze weg gejaagd heeft is het in een keer een stuk minder gegaan met dat land en is het zo corrupt als de pest geworden. Hiermee wil ik zeggen dat sommige landen gewoon niet alleen gelaten kunnen worden.
kan wel als ze maar eens eerlijk willen stemmen en niet zo vreselijk corrupt zijnquote:Op zondag 26 april 2009 17:57 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]Toen de eigen bevolking ze weg gejaagd heeft is het in een keer een stuk minder gegaan met dat land en is het zo corrupt als de pest geworden. Hiermee wil ik zeggen dat sommige landen gewoon niet alleen gelaten kunnen worden.
T heeft ook met bestuurlijke ervaring te maken, vaak coherent aan opleidingsniveau van bevolking.quote:Op zondag 26 april 2009 18:24 schreef henkway het volgende:
[..]
kan wel als ze maar eens eerlijk willen stemmen en niet zo vreselijk corrupt zijn
Een reden waarom Zuid-Afrika relatief welvarend is en blijft, dankzij de blanken vroeger, en het onderwijs daar op dit moment. Al kan je daar ook op afdingen door de grootste bedreiging van democratie: populisme. (Zuma)
Dasvidanja
quote:Op zondag 26 april 2009 17:48 schreef henkway het volgende:
[..]
Daar zijn vast wel een aantal ongeveer dezelfde landen waar je wel zinvol opbouwwerk kan doen, samen met ingenieurs uit wageningen
Laat die boeren uit Wageningen lekker in Wageningen zitten en laat de wereldpolitiek nou maar niet over aan een paar verijdelde graan verbouwers.
ja nu geeft het leger les in de verbouw en bewaking van papavervelden, nee das lekkerquote:Op zondag 26 april 2009 19:08 schreef Bob-B het volgende:
[..]
laat ze maar graan verbouwen
[ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 26-04-2009 19:43:07 ]
"Van alle ideeën over samenlevingen vind ik die van het westen de minst verwerpelijke, en te verkiezen voor alle andere volkeren op deze blauwe klomp steen."quote:Op zondag 26 april 2009 17:26 schreef Verluste het volgende:
[..]
Het is pas een illusie om je in te beelden dat het Westen superieur is. Typisch macho-denken wat een hoop ellende geeft.
Zo beter?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Stop dan eindelijk eens met het consumeren van de producten van die papavervelden.quote:Op zondag 26 april 2009 19:09 schreef henkway het volgende:
[..]
ja nu geeft het leger les in de verbouw en bewaking van papavervelden, nee das lekker
laat ze maar graan verbouwen
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
|
|
