Een voorbeeldje ;
quote:Maar wtf hoe kan je een OS dat net na de prehistorie is gelaunched en lelijk is en waar je geen zak mee kan vet vinden?Windows Vista.
Windows XP.DOS
Nouja het zal wel aan mij liggen....
Samenvatting ; Zie TT + OP.
Klacht : Mensen die doen alsof MS DOS/3.11 vet is.
Bonus-klacht : Wiskunde
.Sub-klacht : Je hebt voor zo'n beetje alle beroepen wiskunde nodig tegenwoordig.
.Sub-klacht 2 : Ik ben niet goed in wiskunde.
.Sub-klacht 3 : Mijn wiskunde leraar.
.Sub-klacht 4 : Mijn wiskunde leraar heeft discalculie.
.quote:WiskundeOp zaterdag 18 april 2009 08:43 schreef DJ_Gadget het volgende:
Je kent ze vast wel van die mensen die in Vista bash-topics doen alsof MS DOS/3.11 vet is.
Een voorbeeldje ;
[..]
Maar wtf hoe kan je een OS dat net na de prehistorie is gelaunched en lelijk is en waar je geen zak mee kan vet vinden?
Nouja het zal wel aan mij liggen....
Samenvatting ; Zie TT + OP.
Klacht : Mensen die doen alsof MS DOS/3.11 vet is.
Bonus-klacht : Wiskunde
Sub-klacht : Je hebt voor zo'n beetje alle beroepen wiskunde nodig tegenwoordig.
Sub-klacht 2 : Ik ben niet goed in wiskunde.
Sub-klacht 3 : Mijn wiskunde leraar.
Sub-klacht 4 : Mijn wiskunde leraar heeft discalculie.
Sgool
quote:Met DOS was je tenminste zélf de baas over de pcOp zaterdag 18 april 2009 08:43 schreef DJ_Gadget het volgende:
Je kent ze vast wel van die mensen die in Vista bash-topics doen alsof MS DOS/3.11 vet is.
Een voorbeeldje ;
[..]
Maar wtf hoe kan je een OS dat net na de prehistorie is gelaunched en lelijk is en waar je geen zak mee kan vet vinden?
Nouja het zal wel aan mij liggen....
Samenvatting ; Zie TT + OP.
-knip-
Zijn meestal van die mode-nichten die geilen op Iphones en Macs
Maar damn, wat is dat lang geleden
quote:Windows 3.11 was inderdaad kut. DOS daarentegen is geweldig. Daar kon ik tenminste zelf mee bepalen wat ik wel en niet wilde laden bij opstarten.Op zaterdag 18 april 2009 08:43 schreef DJ_Gadget het volgende:
Je kent ze vast wel van die mensen die in Vista bash-topics doen alsof MS DOS/3.11 vet is.
Een voorbeeldje ;
[..]
Maar wtf hoe kan je een OS dat net na de prehistorie is gelaunched en lelijk is en waar je geen zak mee kan vet vinden?
Nouja het zal wel aan mij liggen....
quote:Die van mij 250, DOS 6.22 was tof! In DOS moest je je echt ff verdiepen in computers, wilde je ermee kunnen werken. Met Vista en XP kan elke huisvrouw op e PC werken, met alle gevolgen van dien.Op zaterdag 18 april 2009 08:59 schreef Leandra het volgende:
Oeh, m'n laatste DOS PC had een harde schijf van wel 30 MB
Maar damn, wat is dat lang geleden
Terwijl iedereen weet dat
veel dikker is dan 
!quote:
HOU JE BEKSLASH!1
Toen ik altijd donald duck/ disney spel speelde
Uiteraard had het toen nog groen beeld 
Overigens kan iemand met wat meer skill dan rechstklikken met een muis vrijwel ALLES dat vista kan ook nog gewoon met DOS hoor. Maargoed TS, ga lekker verder spelen met je iFoon
Dos 6.22
dos is een oud kut programma. kan je net zo goed meteen je kontje verkopen achter het station
kansloos dus
quote:He pubertje ook hier! Jij kent waarschijnlijk alleen windows xp en vista.Op zaterdag 18 april 2009 09:43 schreef multivitamine88 het volgende:
flikker toch op met je dos
dos is een oud kut programma. kan je net zo goed meteen je kontje verkopen achter het station
kansloos dus
DOS was vroeger geweldig. Nam ook niet veel ruimte in.quote:wat lul je nou ik ben geboren in het jaar 88Op zaterdag 18 april 2009 09:46 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
He pubertje ook hier! Jij kent waarschijnlijk alleen windows xp en vista.
ik had vroeger een 286
en dat is nog veel sneuer. En nu gaat hij snel ff google gebruiken om er een paar op te zoeken 
faalhaas..Weet je wat pas kansloos is? Mensen die niet inzien wat een vervuiling vista (en XP ook al trouwens) op je pc veroorzaakt.. Sinds windows gemiddeld een GB per maand groeit is het al niks meer.
quote:Op zaterdag 18 april 2009 09:49 schreef SadKingBilly het volgende:
Het pubertje roept gewoon wat omdat hij geen enkel DOS commando kent
Weet je wat pas kansloos is? Mensen die niet inzien wat een vervuiling vista (en XP ook al trouwens) op je pc veroorzaakt.. Sinds windows gemiddeld een GB per maand groeit is het al niks meer.
ik ken er niet veel meer herinneren
C:/ CD
ROM ofzo
ja weet je hoe lang geleden dat is.
als je een discette wou opstarten moest je dacht ik intypen
A:
Dir
start
quote:Oké.Op zaterdag 18 april 2009 09:18 schreef Iblis het volgende:
DOS 3.11 heeft volgens mij nooit bestaan. 3.3 wilde je sowieso hebben, want die ondersteunde harde schijven > 32 MB en 1.44 MB diskettes.
quote:Mijn god. Die zijn toch minstens net zo erg, Linux fan boysOp zaterdag 18 april 2009 09:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Mensen die doen alsof MS vet is...
Terwijl iedereen weet dat [ afbeelding ] veel dikker is dan [ afbeelding ]!
_!quote:Als je geen pubertje ben praat dan beetje normaal en niet zo banaal prutserOp zaterdag 18 april 2009 09:48 schreef multivitamine88 het volgende:
[..]
wat lul je nou ik ben geboren in het jaar 88
ik had vroeger een 286
quote:dat moet jij zo nodig zeggen.Op zaterdag 18 april 2009 10:28 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Als je geen pubertje ben praat dan beetje normaal en niet zo banaal prutser
quote:Ja? Zoals Multiprogramming? Multithreading? Virtual memory? Segmentation? Paging? Disk caching?Op zaterdag 18 april 2009 09:40 schreef SadKingBilly het volgende:
DOS deed tenminste wat je wilde zonder zelf beslissingen te nemen over wat er met je PC gebeurt, waar en hoe dingen opgeslagen worden en hoe het eruit ziet.. Zoals inderdaad vista wel doet
Overigens kan iemand met wat meer skill dan rechstklikken met een muis vrijwel ALLES dat vista kan ook nog gewoon met DOS hoor. Maargoed TS, ga lekker verder spelen met je iFoon
DOS was een prima OS imho, maar het is natuurlijk al jaren achterhaald door moderne OS'en.
quote:Dat jij er geen zak mee kan maakt het niet slecht.Op zaterdag 18 april 2009 08:43 schreef DJ_Gadget het volgende:
Je kent ze vast wel van die mensen die in Vista bash-topics doen alsof MS DOS/3.11 vet is.
Een voorbeeldje ;
[..]
Maar wtf hoe kan je een OS dat net na de prehistorie is gelaunched en lelijk is en waar je geen zak mee kan vet vinden?
quote:Task switching all the wayOp zaterdag 18 april 2009 10:29 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ja? Zoals Multiprogramming? Multithreading? Virtual memory? Segmentation? Paging? Disk caching?
DOS was een prima OS imho, maar het is natuurlijk al jaren achterhaald door moderne OS'en.
.quote:Denial of Service
Keen.
Begon op een IBM pc van Sirex. Kleuren beeldschermen bestonden nog niet.
GW-Basic and Dos
Toen je als kind nog echt elke functie kende door en door....
En alleen maar dromen kon over multimedia.... Maar voelde en wist dat het er ging komen.
Prachtige tijden
C:/cd games
C:/GAMES/cd wolf3d
C:/GAMES/WOLF3D/wolf3d -goobers
| 1 2 | c:\> gp |
of
| 1 2 | c:\> dott |
quote:Is dat geen user op fok?
quote:Ja idd,Op zaterdag 18 april 2009 11:44 schreef CloseToTheEdge het volgende:
Bij mij was het voornamelijk
[ code verwijderd ]
of
[ code verwijderd ]
C:/GAMES/ATLANTIS/ATLANTIS.EXE
quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:34 schreef Larry-Laffer het volgende:
Ik gebruikte thuis ook altijd dit trouwens:
[ afbeelding ]
quote:De jeugd van tegenwoordig kent Keen alleen maar als een band met zielige Sesamstraaliedjes. Ohja, ik speelde vaak:
C:\GAMES\DUNE2\DUNE2.EXE
of
C:\GAMES\PORNTRIS\TRIS.EXE
quote:Jij bent echt om te huilenOp zaterdag 18 april 2009 10:28 schreef multivitamine88 het volgende:
[..]
dat moet jij zo nodig zeggen.
Iemand die (bijna) 21 is en nog 'dat ken niet' zegt
Dus: geelkuikentje
Lekker kutten met batch files "programmeren" met duizenden regels om de pc te laten doen wat ik wilde. Klooien met het geheugen om een game te kunnen laten draaien. Savegames hacken voor een bepaald engels computer magazine en daar een leuk (ook via DOS) progje omheen bouwen dat lezers die savegames automatisch konden aanpassen.
Geweldige tijden... toen werd je nog geacht om na te denken
En ja... ik ben 100% nerd
quote:Dat was koning!Op zaterdag 18 april 2009 12:34 schreef Larry-Laffer het volgende:
Ik gebruikte thuis ook altijd dit trouwens:
[ afbeelding ]
Daarmee kon je tot op de sector nauwkeurig op je HDD klooien. En de aanmaak- en bewerkingsdatum van bestanden veranderen (lees: vervalsen).
SPOILERQEMM
quote:Quarterdeck Expanded Memory Manager!!! Tuurlijk ken ik die nog! Het hoogste aan vrij geheugen wat ik haalde was 637 Kb. Meer haalde ik niet met QEMMOp zaterdag 18 april 2009 13:48 schreef Frollo het volgende:
Als jullie dit lezen gaan jullie huilen van nostalgie!SPOILERQEMM
was niet eens een eigen uitvinding van Bill Gates, hij kocht het pakket QDOS, (Quick & Dirty Operating System), hernoemde het PC-DOS en verkocht het aan IBM, maar behield de rechten.
Na een ietsiepietsie kleine aanpassing werd het MS-Dos en was Microsoft geboren, alsmede het bewijs dat Bill Gates een grotere visionair was dan programmeur.
Maar DOS was heerlijk, programma's zoals eerdervermelde QEMM konden alleen hun werk doen door de vele gaten in het OS. Net zoals Dos v2.x was Windows 2.x niet je van het,
maar windows 3.1 draaide als een tiet op m'n 386 met co-pro en maar liefst 8 MB geheugen,
aah, die nostalgie.
Conclusie, Klacht onterecht.
quote:Jajajajajajaja!!!!Op zaterdag 18 april 2009 11:34 schreef LangeJan het volgende:
Standaard DOS rituelen,
C:/cd games
C:/GAMES/cd wolf3d
C:/GAMES/WOLF3D/wolf3d -goobers
. Tegenwoordig ga ik voor osx .Ow en wiskunde was een van mijn favoriete vakken
.Shit, nu kom ik als nerd over wat ik niet ben en nooit was
.quote:En Stacker uiteraard om je hardeschijf van 20 - 40 mb te verdubbelenOp zaterdag 18 april 2009 15:37 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Quarterdeck Expanded Memory Manager!!! Tuurlijk ken ik die nog! Het hoogste aan vrij geheugen wat ik haalde was 637 Kb. Meer haalde ik niet met QEMM
Waarom post ik om half 1 nog op Fok!? omdat ik dalijk pas ga stappen jong vuillak
quote:Slechte punten DOS:Op zaterdag 18 april 2009 10:29 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ja? Zoals Multiprogramming? Multithreading? Virtual memory? Segmentation? Paging? Disk caching?
DOS was een prima OS imho, maar het is natuurlijk al jaren achterhaald door moderne OS'en.
* Ondersteunt geen modernere technieken
Slechte punten Vista:
* OS is de baas over jou ipv van andersom.
Geef mij maar DOS. MS-DOS, that is. Die andere vage DOS-dingen waren helemaal niets. Uiteraard gaat Linux boven alles, maar daar hebben we het nu niet over.
quote:Onderbouwing?
de nostalgie Windows 3.1
Windows 3.11
quote:Op zaterdag 18 april 2009 09:18 schreef Iblis het volgende:
DOS 3.11 heeft volgens mij nooit bestaan. 3.3 wilde je sowieso hebben, want die ondersteunde harde schijven > 32 MB en 1.44 MB diskettes.
quote:Op zaterdag 18 april 2009 11:18 schreef mrkrul het volgende:
het was overigens geen DOS 3.11 maar windows 3.11
quote:Dat beweert TS ook helemaal niet.
Met DOS/3.11 bedoelt hij: MS-DOS en/of 3.11.
Jaren lang met PC-DOS gewerkt 3.20, 3.30, 5.0, 6.0, 6.22 en tot slot nog PC-DOS 7.00.
PC-DOS want ik haatte M$ ook al in het DOS tijdperk
DOS installeren
a:
cd\dos
format c:
sys a: c:
mkdir c:\dos
copy *.* c:\dos
reboot en klaar
quote:En dat deed je iedere keer?
Standaard DOS rituelen,
C:/cd games
C:/GAMES/cd wolf3d
C:/GAMES/WOLF3D/wolf3d -goobers
OP een gegeven moment typ je toch gewoon het hele pad in Overigens moet het met een \ en niet /
quote:same!Op zaterdag 18 april 2009 11:34 schreef LangeJan het volgende:
Standaard DOS rituelen,
C:/cd games
C:/GAMES/cd wolf3d
C:/GAMES/WOLF3D/wolf3d -goobers
mijn ritueel zodra mijn pa terug kwam met zijn laptop (
) van zijn werk.C:/cd games
C:/GAMES/cd mk3
C:/GAMES/MK3/mk3.exe (geloof ik)
aaaah die goede ouwe tijd
quote:Ik heb geen idee wat die 'nieuwe' termen allemaal inhouden. Ik denk dat ik er niks aan zou missen als ze er niet waren geweest. Pure marketingpraat dus.Op zaterdag 18 april 2009 10:29 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ja? Zoals Multiprogramming? Multithreading? Virtual memory? Segmentation? Paging? Disk caching?
DOS was een prima OS imho, maar het is natuurlijk al jaren achterhaald door moderne OS'en.
quote:Als je niet eens weet wat het allemaal inhoud, kun je ook moeilijk zeggen dat het maar marketingpraat is.
[..]
Ik heb geen idee wat die 'nieuwe' termen allemaal inhouden. Ik denk dat ik er niks aan zou missen als ze er niet waren geweest. Pure marketingpraat dus.
Dat is gewoon dom gezwets.quote:Noob, je hoeft die .exe er heul niet achter te zettenOp maandag 20 april 2009 13:26 schreef jagga het volgende:
[..]
same!
mijn ritueel zodra mijn pa terug kwam met zijn laptop (
C:/cd games
C:/GAMES/cd mk3
C:/GAMES/MK3/mk3.exe (geloof ik)
aaaah die goede ouwe tijd
en het is \quote:Multithread weet ik nog wel, dat is inderdaad wel nuttig. Maar readyboost, readydrive etc. Ze zouden ook gewoon ervoor kunnen zorgen dat alles gewoon werkt, zonder al die fratsen uit te halen. Klinkt een beetje als een wasmiddelreclame: "Nu met gepatenteerde actieve PH-waarde, dermatologisch getest, met zijdeproteïne" Wat een onzin, als het maar gewoon werkt!Op maandag 20 april 2009 13:35 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Als je niet eens weet wat het allemaal inhoud, kun je ook moeilijk zeggen dat het maar marketingpraat is.
Zoals vroegâh [ Bericht 14% gewijzigd door leolinedance op 20-04-2009 13:44:42 ]
quote:copy con wolf3d.batOp maandag 20 april 2009 13:21 schreef BobbyB het volgende:
[..]
En dat deed je iedere keer?
Overigens moet het met een \ en niet /
@echo off
cd\games\wolf3d
wolf3d -goobers
^C
quote:Dat dan weer wel inderdaad
[..]
Multithread weet ik nog wel, dat is inderdaad wel nuttig. Maar readyboost, readydrive etc. Ze zouden ook gewoon ervoor kunnen zorgen dat alles gewoon werkt, zonder al die fratsen uit te halen. Zoals vroegâh
quote:Op maandag 20 april 2009 13:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Noob, je hoeft die .exe er heul niet achter te zetten
Tis al lang geleden hoor
Ik weet alleen nog wel dat ik altijd mortal kombat speelde.... (en wolfenstein 3d en doom
)op de laptop van mijn vader met kleine boxjes, en dan doom spelen was eng
die geluiden enzo...grauwende monsters quote:Zou Vista ook een gepatenteerde actieve PH-waarde hebben, dermatologisch getest zijn en met zijdeproteïne gevoed worden?
En die spellen dan
:Ik noem een Sam and Max, Day of the Tentacle, Keen, Xwing/Tiefighter, Sim City, Prince of Persia etc. Toen was het spelen van spelletjes zo veule vetter
quote:Transport Tycoon.
[ afbeelding ]
En die spellen dan
Ik noem een Sam and Max, Day of the Tentacle, Keen, Xwing/Tiefighter, Sim City, Prince of Persia etc. Toen was het spelen van spelletjes zo veule vetter
Die graphics Die waren hun tijd wat dat betreft al best ver vooruit en dat met enkele MB's.
En ik speelde ook veel Kings Quest en later Phantasmagoria, Beast Within. De kwaliteit van de video was gewoon ronduit bagger maar toen was dat al "mooi".
quote:Tetris is toffer.
[..]
Transport Tycoon.
[ afbeelding ]
En ik speelde ook veel Kings Quest en later Phantasmagoria, Beast Within. De kwaliteit van de video was gewoon ronduit bagger maar toen was dat al "mooi".
quote:
quote:Tetris is kut.
quote:Op zaterdag 18 april 2009 09:23 schreef Biogarde het volgende:
Ik spreek alleen MS DOS.
HOU JE BEKSLASH!1
quote:Jaaa Transport Tycoon, geweldig spel was dat. Je kunt het nu ook nog steeds spelen met de reverse engineered variant: OpenTTDOp maandag 20 april 2009 14:11 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Transport Tycoon.
[ afbeelding ]
En ik speelde ook veel Kings Quest en later Phantasmagoria, Beast Within. De kwaliteit van de video was gewoon ronduit bagger maar toen was dat al "mooi".
quote:Nogal logischOp maandag 20 april 2009 20:58 schreef servus_universitas het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt, maar MS-DOS draaide als een tierelier.
.quote:Uiteraard, maar wat is er nu wezenlijk verbeterd behalve multitasking?
quote:Ach zo?Op maandag 20 april 2009 13:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat die 'nieuwe' termen allemaal inhouden. Ik denk dat ik er niks aan zou missen als ze er niet waren geweest. Pure marketingpraat dus.
Laten we eens kijken. Zonder multiprogramming zou je nu niet kunnen browsen, en tegelijkertijd iets anders doen, zoals een muziekje luisteren, of film op zetten. Zonder multithreading zou je zelfs helemaal niet kunnen browsen, omdat een browser dan alle plaatjes op een website een voor een binnen moet halen, in plaats van met een heleboel tegelijk.Virtual memory, segmentation en paging zorgen er allemaal voor dat je meer processen tegelijk actief kunt hebben dan er eigenlijk in je geheugen passen, door processen die niet actief zijn tijdelijk op de harde schijf weg te zetten, zonder dat het proces dit zelf doorheeft. Zonder disk caching zou je harde schijf vele malen trager lijken dan hij nu is.
Mensen zoals jij onderschatten echt grandioos hoe complex een operating system eigenlijk is.
quote:Op zaterdag 18 april 2009 09:37 schreef kurk_droog het volgende:
DOS
Toen ik altijd donald duck/ disney spel speelde
[ afbeelding ] Uiteraard had het toen nog groen beeld
Oeh die was leuk en dan allemaal dingetjes kopen in de shop van je zuurverdiende centen
Ik heb dit spel overigens nog steeds op de commodore 64
quote:Nice
quote:Ja, allemaal van die marketingtechnisch lekker in de mond liggende termen dus. Dat een OS evolueert is logisch. Maar dat DOS gebruikte die wazige termen ook niet. Een OS moet dit natuurlijk ook allemaal kunnen tegenwoordig. Noemden ze te toevoeging van printfunctionaliteit vroeger ook "Enhanced PrintReady support (EPRS) ?".Op maandag 20 april 2009 21:03 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ach zo?
Laten we eens kijken. Zonder multiprogramming zou je nu niet kunnen browsen, en tegelijkertijd iets anders doen, zoals een muziekje luisteren, of film op zetten. Zonder multithreading zou je zelfs helemaal niet kunnen browsen, omdat een browser dan alle plaatjes op een website een voor een binnen moet halen, in plaats van met een heleboel tegelijk.Virtual memory, segmentation en paging zorgen er allemaal voor dat je meer processen tegelijk actief kunt hebben dan er eigenlijk in je geheugen passen, door processen die niet actief zijn tijdelijk op de harde schijf weg te zetten, zonder dat het proces dit zelf doorheeft. Zonder disk caching zou je harde schijf vele malen trager lijken dan hij nu is.
Mensen zoals jij onderschatten echt grandioos hoe complex een operating system eigenlijk is.
Je hoeft mij overigens niet veel over computers te leren, ik loop al heel wat jaartjes mee. Maar dat ik me niet in allerlei loze terminologie ga storten lijkt me duidelijk, zo blijven we bezig. Readyboost, readydrive, superfetch etc.
quote:De voorbeelden die je noemt zijn idd marketingtermen. Maar als je dat ook wilt beweren van de termen die ik noem, dan trek ik openlijk in twijfel of je wel echt zo veel van computers weet als je zelf beweert.Op maandag 20 april 2009 21:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja, allemaal van die marketingtechnisch lekker in de mond liggende termen dus. Dat een OS evolueert is logisch. Maar dat DOS gebruikte die wazige termen ook niet. Een OS moet dit natuurlijk ook allemaal kunnen tegenwoordig. Noemden ze te toevoeging van printfunctionaliteit vroeger ook "Enhanced PrintReady support (EPRS) ?".
Je hoeft mij overigens niet veel over computers te leren, ik loop al heel wat jaartjes mee. Maar dat ik me niet in allerlei loze terminologie ga storten lijkt me duidelijk, zo blijven we bezig. Readyboost, readydrive, superfetch etc.
Oh, en windows xp/vista is wel beter
Is trouwens niet per definitie iets van vroeger. Ik werk nog bijna dagelijks met DOS commando's en *NIX systemen.
quote:Stunts
quote:(G?)UIsOp dinsdag 21 april 2009 08:42 schreef Tuvai.net het volgende:
Kale (commandline) (G?)UIs.
Is trouwens niet per definitie iets van vroeger. Ik werk nog bijna dagelijks met DOS commando's en *NIX systemen.
quote:Stunts 4D ofzo iets toch?! Geweldig. Kon je je eigen banen maken enzo.
Als een harddisk crasht kan je het shaken met Vista. Mijn XP draait nog lekker op FAT32 en dit alleen maar zodat ik erbij kan met DOS. Hoevaak ik 98SE en XP wel niet gefixed heb gekregen door even wat te editen via DOS.. (met NTFS lukt je dat helaas niet meer).
Absoluut hebben de OSen van tegenwoordig voordelen. Maar DOS is DOS. En dat blijft zo.
@ECHO OFF
quote:Met DOS en stacker was dat ook niet echt een feest.Op dinsdag 21 april 2009 12:41 schreef AlmightyArjen het volgende:
Als een harddisk crasht kan je het shaken met Vista.
| 1 2 3 4 5 | cd games cd pq sierra.com |
XT computer :
(kijk die functietoetsen links :D :D )
De doskenners van toen zijn nu nog steeds goed met computers :7
quote:klopt maar je kon er tenminste nog wat mee. Vista gaat gelijk over de zeik...Op dinsdag 21 april 2009 12:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Met DOS en stacker was dat ook niet echt een feest.
quote:Als je gestackerde drive crashte kon je daar ook meestal niks meer mee.Op dinsdag 21 april 2009 13:11 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
klopt maar je kon er tenminste nog wat mee. Vista gaat gelijk over de zeik...
C:\ cd spellen
C:\spellen\ cd td
c:\spellen\td\ ega
en soms als je niet wist hoe het uitvoerbare bestand heette gooide je er even een dir.exe of dir.bat tegenaan. of als je alle bestanden wilde zien had je natuurlijk dir/p of dir/w of gewoon dir dat onoverzichtelijk was.
quote:Wat brengt dit weer herinneringen boven. Toen ik dit voor het eerst speelde was ik 4 jaar oud, en toen al ruzie maken met me broers wie het mocht spelen. Meesterlijk spel gewoon, zo worden ze niet meer gemaakt...
quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:34 schreef Larry-Laffer het volgende:
Ik gebruikte thuis ook altijd dit trouwens:
[ afbeelding ]
De nostalgie!
Was m'n eerste pc waar dat op stond; een Commodore
Ik had daar nog Lingo op staan..en tig andere games.
C:/cd nc <enter>
C:/nc <enter>
Ben alweer vergeten of de tweede C:/ wel of niet veranderde.
prince -megahit
Jeuh.. extra levens
quote:Jeuj!Op dinsdag 21 april 2009 15:35 schreef Freak187 het volgende:
cd prince
prince -megahit
Jeuh.. extra levens
IDDQD
IDKFA
shift - fund (niet te vaak
!)quote:Krijg zelf kanker sjembek!Op dinsdag 21 april 2009 15:48 schreef Jenglejack het volgende:
DOS IS KANKERSPANG.
Sorry
Vind het altijd kut als mensen 'zomaar' kanker gebruikenquote:Hey linedancer, vind je dos ook al zo kankerspang ?
quote:Neuh, ik vind DOS gewoon relaxed.Op dinsdag 21 april 2009 15:53 schreef Jenglejack het volgende:
[..]
Hey linedancer, vind je dos ook al zo kankerspang ?
quote:Ah ok, het is wel handig ja.Op dinsdag 21 april 2009 15:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Neuh, ik vind DOS gewoon relaxed.
quote:<3Op dinsdag 21 april 2009 13:22 schreef leolinedance het volgende:
Doublespace/drivespace. Heen geouwehoer, gewoon je harde schijf 2x zo groot
Waarom ze dat eruit hebben gehaald, ik zal het nooit begrijpen.
quote:Waarschijnlijk claims van WD, Seagate, Maxtor ed.Op dinsdag 21 april 2009 17:23 schreef joepie91 het volgende:
[..]
<3
Waarom ze dat eruit hebben gehaald, ik zal het nooit begrijpen.
quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:53 schreef Agiath het volgende:
Mensen in dit topic die kankeren op vista en xp hebben of een kutcomputer, of kunnen gewoon niet met pc's en hebben daarom sinds 1980 geen nieuwe meer gekocht, ze hebben nu pas door hoe hun oude werkt
of computeren wel gewoon normaal, dingen zoals niet msn funnygames.nl etc.
quote:NTFS schijven kunnen ook transparant gecomprimeerd worden. DriveSpace had vooral technische redenen met de overgang naar FAT32/NTFS.
[..]
<3
Waarom ze dat eruit hebben gehaald, ik zal het nooit begrijpen.
Nu veel mensen echter vooral MP3 en Films en foto's op hun schijf hebben in een formaat dat van nature al sterk gecomprimeerd is, is er slechts weinig winst te boeken door je hele schijf te comprimeren. Het overgrote deel is al in gecomprimeerde formaten opgeslagen.
quote:Sowieso is NTFS-compressie VEEL trager dan DriveSpace. Ik weet effe zo snel niet waar ik het tabelletje heb gezien, maar het is getest door een of ander groot computerblad.Op dinsdag 21 april 2009 17:37 schreef Iblis het volgende:
[..]
NTFS schijven kunnen ook transparant gecomprimeerd worden. DriveSpace had vooral technische redenen met de overgang naar FAT32/NTFS.
Nu veel mensen echter vooral MP3 en Films en foto's op hun schijf hebben in een formaat dat van nature al sterk gecomprimeerd is, is er slechts weinig winst te boeken door je hele schijf te comprimeren. Het overgrote deel is al in gecomprimeerde formaten opgeslagen.
quote:Mijn ervaring leert dat NTFS-compressie inderdaad nogal traag is als je moet werken met een gecomprimeerde NTFS drive.Op dinsdag 21 april 2009 17:51 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Sowieso is NTFS-compressie VEEL trager dan DriveSpace. Ik weet effe zo snel niet waar ik het tabelletje heb gezien, maar het is getest door een of ander groot computerblad.
En met Norton Ghost een image maken van een gecomprimeerde NTFS drive geeft bij mij soms ook wat problemen. Daarom comprimeer ik C sowieso niet.
quote:Je moet hem toch eerst decomprimeren voordat je systeemonderhoud uitvoert ofzo? Staat me iets van bij...Op dinsdag 21 april 2009 20:00 schreef classpc het volgende:
[..]
Mijn ervaring leert dat NTFS-compressie inderdaad nogal traag is als je moet werken met een gecomprimeerde NTFS drive.
En met Norton Ghost een image maken van een gecomprimeerde NTFS drive geeft bij mij soms ook wat problemen. Daarom comprimeer ik C sowieso niet.
de "dos-prompt" is weer helemaal terug met de Windows 2008 Server Core.
quote:Waarom verbaast mij dit niks?Op dinsdag 21 april 2009 20:40 schreef tas_koffie het volgende:
overigens leuk feitje
de "dos-prompt" is weer helemaal terug met de Windows 2008 Server Core.
quote:Is die dan weg geweest?Op dinsdag 21 april 2009 20:40 schreef tas_koffie het volgende:
overigens leuk feitje
de "dos-prompt" is weer helemaal terug met de Windows 2008 Server Core.
quote:Powershell is totaal niet te vergelijken met de "dos prompt".Op dinsdag 21 april 2009 20:40 schreef tas_koffie het volgende:
overigens leuk feitje
de "dos-prompt" is weer helemaal terug met de Windows 2008 Server Core.
Verder is de dos prompt nooit weggeweest, alleen is het geen dos meer.
quote:Microsoft Windows DOSOp dinsdag 21 april 2009 22:34 schreef maartena het volgende:
[..]
Powershell is totaal niet te vergelijken met de "dos prompt".
Verder is de dos prompt nooit weggeweest, alleen is het geen dos meer.
Copyright Microsoft Corp 1990-2001.
quote:Nee, > 32 MB was 3.3R - een speciale Compaq variant..Op zaterdag 18 april 2009 09:18 schreef Iblis het volgende:
DOS 3.11 heeft volgens mij nooit bestaan. 3.3 wilde je sowieso hebben, want die ondersteunde harde schijven > 32 MB en 1.44 MB diskettes.
quote:Testdrive
[ afbeelding ]
C:\ cd spellen
C:\spellen\ cd td
c:\spellen\td\ ega
en soms als je niet wist hoe het uitvoerbare bestand heette gooide je er even een dir.exe of dir.bat tegenaan. of als je alle bestanden wilde zien had je natuurlijk dir/p of dir/w of gewoon dir dat onoverzichtelijk was.
en Larry(de 1e!)
waar je als puber, rode oortjes van kreeg go on stairs
undress
make love
oops forgot rubber
!!!111einzquote:ja, ja, ja, ja, ja, jaOp zaterdag 18 april 2009 10:29 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ja? Zoals Multiprogramming? Multithreading? Virtual memory? Segmentation? Paging? Disk caching?
DOS was een prima OS imho, maar het is natuurlijk al jaren achterhaald door moderne OS'en.
Windows is veel te beperkend... Vroeger op het goede ouwe dos begonnen,
batch en QBasic draaien... heerlijk....
Inmiddels ben ik overgestapt op linux,Vista is echt bagger...
quote:bedoelde vooral het feit dat het commando-kloppen weer helemaal terug is in server,Op dinsdag 21 april 2009 22:34 schreef maartena het volgende:
[..]
Powershell is totaal niet te vergelijken met de "dos prompt".
Verder is de dos prompt nooit weggeweest, alleen is het geen dos meer.
maar ook dat klopt natuurlijk niet want er zijn ook nu zat servertools met alleen een comandopromt.
ach ja,
dos,
dat waren nog eens tijden,
twee 5,25 floppy's van 360k, geen harde schijf (waarom, er pasten zo'n vier a vijf spellen op één flop en voor een harde schijf (20 MB) had je een aparte controller nodig, zo'n MFM/RLL controller
en we hadden een kleurenscherm,
met maar liefst vier kleuren tegelijk (CGA).En vergeet die TURBO-knop niet, niet vergeten uit te zetten bij Digger om het spel op de hogere levels weer speelbaar te houden
quote:DiggerOp woensdag 22 april 2009 21:54 schreef tas_koffie het volgende:
[..]
bedoelde vooral het feit dat het commando-kloppen weer helemaal terug is in server,
maar ook dat klopt natuurlijk niet want er zijn ook nu zat servertools met alleen een comandopromt.
ach ja,
dos,
dat waren nog eens tijden,
twee 5,25 floppy's van 360k, geen harde schijf (waarom, er pasten zo'n vier a vijf spellen op één flop en voor een harde schijf (20 MB) had je een aparte controller nodig, zo'n MFM/RLL controller
en we hadden een kleurenscherm,
En vergeet die TURBO-knop niet, niet vergeten uit te zetten bij Digger om het spel op de hogere levels weer speelbaar te houden
Met dodenmars als je dood ging
die speelde ik nog vóór de dos tijd op een Sharp MZ nogiets (soort van c64. ook op tv)
kasette bandjes
HET WAS DE BEDOELING DAT DIT EEN DOS-BASH TOPIC ZOU WORDEN!
EN WAT DOEN JULLIE?!
EEN ODE AAN DOS!!
STELLETJE DOS-LOVERS!!
OF JULLIE HOUDEN HET VANAF NU OT OF SLOTJE MAW ;
BASH DOS OF DIT TOPIC WORD GESLOTEN!
voor de digger-fans onder ons.
quote:Dat DOS in hoofdletters is betekent niet dat je in hoofdletters moet typenOp woensdag 22 april 2009 22:45 schreef DJ_Gadget het volgende:
WTF?! MENSEN KOMOP ZEG!
HET WAS DE BEDOELING DAT DIT EEN DOS-BASH TOPIC ZOU WORDEN!
EN WAT DOEN JULLIE?!
EEN ODE AAN DOS!!
STELLETJE DOS-LOVERS!!
OF JULLIE HOUDEN HET VANAF NU OT OF SLOTJE MAW ;
BASH DOS OF DIT TOPIC WORD GESLOTEN!
quote:Op woensdag 22 april 2009 22:45 schreef DJ_Gadget het volgende:
WTF?! MENSEN KOMOP ZEG!
HET WAS DE BEDOELING DAT DIT EEN DOS-BASH TOPIC ZOU WORDEN!
EN WAT DOEN JULLIE?!
EEN ODE AAN DOS!!
STELLETJE DOS-LOVERS!!
OF JULLIE HOUDEN HET VANAF NU OT OF SLOTJE MAW ;
BASH DOS OF DIT TOPIC WORD GESLOTEN!
huilie
quote:Dos was heul niet hoofdletter gevoelligOp woensdag 22 april 2009 22:50 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Dat DOS in hoofdletters is betekent niet dat je in hoofdletters moet typen
C:\datgef~1