In ieder geval neergeknuppeld ja. Wie niet luisteren wil, moet maar voelen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:04 schreef GGMM het volgende:
Vooral wildplassers moeten kapot geschoten worden.
Je denkt dat je met gesprekken de aso's en allochtonen (oeps, nieuwe nederlandersquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:06 schreef GGMM het volgende:
Ik ben niet links.Vind je alleen een béétje overdreven reageren.
Hou je je aan de wet, is er niks aan de hand hoor.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:08 schreef FunkyHomosapien het volgende:
en zo krijg je dus een politiestaat.
denk even door man, kiddie.
Ga verder niet eens inhoudelijk op je reageren.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:09 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Je denkt dat je met gesprekken de aso's en allochtonen (oeps, nieuwe nederlanders) in het gareel kunt houden?
Denk dat als je dat vindt, dat je zeker een linkse bal bent.
Nee, zo'n linkse rakker als jij zou eens inhoudelijk reagerenquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ga verder niet eens inhoudelijk op je reageren.
Hoezo? Een wet hoeft toch niet te voorzien in het wel en wee van relschoppers? Gedraag je, en anders een muilpeer van gummi. Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is een kogel in zn knie.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:08 schreef FunkyHomosapien het volgende:
en zo krijg je dus een politiestaat.
denk even door man, kiddie.
Nogmaals, ik ben niet links. Vreemd mannetje ben jij.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:11 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Nee, zo'n linkse rakker als jij zou eens inhoudelijk reageren
alsof jij nooit een keer de wet verbroken hebt, wat zit je nou allemaal te brabbelen jongen echt, zo ontstaan dictaturen, lugubere praktijken, corruptie en een verkeerd machtsevenwicht.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:10 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Hou je je aan de wet, is er niks aan de hand hoor.
Mensen die de wet breken zouden eens moeten nadenken.
Denk je hier maar eens over na.
(maar goed, aan je user icon valt al af te lezen dat we hier te maken hebben met zo'n linkse rakker)
Jij denkt dat die politiemannen daar wel op zitten te wachten, dat ze mensen in hun knieën mogen schieten om een beetje respect af te dwingen bij het Nederlandse volk?quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:02 schreef MoneyTalks het volgende:
De politie moet meer bevoegdheden krijgen. Tegenwoordig kan je politie en ME gewoon met stenen bekogelen en nog word je niet neergeschoten.
Het moet gewoon zo zijn, dat als de politie of ME je niet met een eerste waarschuwing kan laten stoppen met whatever je doet dat de wet breekt, dat je gewoon in je knieën/benen kan worden geschoten.
Alleen op die manier krijgt de politie weer een beetje respect, want laten we eerlijk wezen, in de huidige nederlandse cultuur word de politie gewoon uitgelachen.
osdorpquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:10 schreef GewoneMan het volgende:
TS heeft een punt, politie agenten krijgen geen respect omdat ze te soft zijn en dat zijn ze omdat ze niks mogen. moet je in de VS eens een agent behandelen zoals de gemiddelde nederlander hier doet, ik geef je 30 sec en je hebt spijt!
www.schiphol.nl => Noord-Koreaquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:12 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Hoezo? Een wet hoeft toch niet te voorzien in het wel en wee van relschoppers? Gedraag je, en anders een muilpeer van gummi. Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is een kogel in zn knie.
De meeste politie mensen kunnen niet eens fatsoenlijk schieten. Wat jij wil is een militaire dictatuur met soldaten die getraind zijn om niet na te denken en wel goed kunnen schieten.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:02 schreef MoneyTalks het volgende:
De politie moet meer bevoegdheden krijgen. Tegenwoordig kan je politie en ME gewoon met stenen bekogelen en nog word je niet neergeschoten.
Het moet gewoon zo zijn, dat als de politie of ME je niet met een eerste waarschuwing kan laten stoppen met whatever je doet dat de wet breekt, dat je gewoon in je knieën/benen kan worden geschoten.
Alleen op die manier krijgt de politie weer een beetje respect, want laten we eerlijk wezen, in de huidige nederlandse cultuur word de politie gewoon uitgelachen.
Na een paar maanden met dit oude beleid denken mensen wel 3x na voordat ze weer de wet overtreden en een politieagent "challengen".quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij denkt dat die politiemannen daar wel op zitten te wachten, dat ze mensen in hun knieën mogen schieten om een beetje respect af te dwingen bij het Nederlandse volk?
dit.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
De meeste politie mensen kunnen niet eens fatsoenlijk schieten. Wat jij wil is een militaire dictatuur met soldaten die getraind zijn om niet na te denken en wel goed kunnen schieten.
Vooral zulke:quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:04 schreef GGMM het volgende:
Vooral wildplassers moeten kapot geschoten worden.
Denk je ook even na dat er ineens een nieuwe wet kan komen waar je het niet mee eens bent. Doei dijbenen voor jou, uit het niets.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:10 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Hou je je aan de wet, is er niks aan de hand hoor.
Mensen die de wet breken zouden eens moeten nadenken.
Denk je hier maar eens over na.
(maar goed, aan je user icon valt al af te lezen dat we hier te maken hebben met zo'n linkse rakker)
Nee hoor, gewoon een land waar politie gerespecteerd word en gezag heeft, zoals Spanje bijvoorbeeld. Ik zou die marokkanen/rifapen/straatterroristen weleens willen zien vs de Guardia Civil bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
De meeste politie mensen kunnen niet eens fatsoenlijk schieten. Wat jij wil is een militaire dictatuur met soldaten die getraind zijn om niet na te denken en wel goed kunnen schieten.
dat de politie zo soft is heeft te maken met voorzorgsmaatregelen, omdat als er dan een verkeerde leider / regering aan de macht komt dat de burgers dan zichzelf ook nog kunnen verzetten.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:18 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Na een paar maanden met dit oude beleid denken mensen wel 3x na voordat ze weer de wet overtreden en een politieagent "challengen".
Punt is dus, zodra men in de gaten heeft dat asociaal/crimineel gedrag niet getolereerd word, het ook veel minder voorkomt, en ingrijpen dus veel minder nodig is.
Maar misschien snap je dat niet, kan altijd!
Daar heeft men sinds het begin der tijden al geen oplossing voor gevonden? Behalve het op grote schaal uitmoorden van intellectuelen en de eigen bevolking, Wat vaak tot de val een regering leide. Wat studeer je trouwens TS? Het is vast geen geschiedenis.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:18 schreef MoneyTalks het volgende:
Punt is dus, zodra men in de gaten heeft dat asociaal/crimineel gedrag niet getolereerd word, het ook veel minder voorkomt, en ingrijpen dus veel minder nodig is.
Ik vind het allemaal wel welletjes, op het feit na dat men tegenwoordig zijn mening openbaar bijna niet meer kan uiten, en dat allochtonen en de multiculturele samenleving (quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:22 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dat de politie zo soft is heeft te maken met voorzorgsmaatregelen, omdat als er dan een verkeerde leider / regering aan de macht komt dat de burgers dan zichzelf ook nog kunnen verzetten.
of vind jij het allemaal wel welletjes zo in deze tijden van stress, depressiviteit en moderne slavernij?
kleinburgerlijk persoon dat je bent.
Burgers.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:22 schreef Salvad0R het volgende:
Want respect voor de politie, dat is natuurlijk veel belangrijker dan levende burgers.
en wat heb jij voor dit land gedaan?quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:25 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal wel welletjes, op het feit na dat men tegenwoordig zijn mening openbaar bijna niet meer kan uiten, en dat allochtonen en de multiculturele samenleving () het land verpesten voor de Nederlanders, ja.
kansloos figuur ben jijquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:22 schreef Salvad0R het volgende:
Want respect voor de politie, dat is natuurlijk veel belangrijker dan levende burgers.
Kanker toch op joh latente Kanker NSB'ert .
Juist ja. Rijd je nu op die fiets, of proef ik sarcasme.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Burgers.
Vrij rondwandelend genetisch restmateriaal. Ondermenselijk gespuis.
Afschieten die hap.
Waar kan jij je mening niet meer laten horenquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:25 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal wel welletjes, op het feit na dat men tegenwoordig zijn mening openbaar bijna niet meer kan uiten, en dat allochtonen en de multiculturele samenleving () het land verpesten voor de Nederlanders, ja.
Jij hebt liever een burgeroorlog, begrijp ik? Laat de politie maar schieten, wordt het vast stukken veiliger op straat.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:27 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
kansloos figuur ben jij![]()
Weer zo'n linkse rakker die de immigrerende buitenlanders met open armen tegemoet komt, figuren als jij zijn juist die NSB'ers van de 21e eeuw.
Da's wel grappig met je CCCP icoontje.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:08 schreef FunkyHomosapien het volgende:
en zo krijg je dus een politiestaat.
denk even door man, kiddie.
Nog niks, ik studeer nog. Mocht ik later het idee hebben dat dit land het waard is om mijn kennis te mogen genieten, dan zal ik dit land daar zeker gebruik van laten maken. Mocht ik dit land het echter niet waard vinden, en die kant gaat het zeker op met kansloze linksmensen als jij, dan emigreer ik naar een ander land, en neem ik mijn kennis meequote:Op zaterdag 18 april 2009 02:26 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
en wat heb jij voor dit land gedaan?
Als ik openbaar zeg dat ik vind dat marokkanen de kanker zijn van onze maatschappij, dan ben ik mijn leven niet meer zeker hoorquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:28 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Waar kan jij je mening niet meer laten horen![]()
Maak dingen anders even erger dan dat ze zijn.
Altijd sarcasme, altijd. Neemt niet weg dat de wereld beter af is bij minder mensen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:27 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Juist ja. Rijd je nu op die fiets, of proef ik sarcasme.
Wat een lul ben je toch. Nooit van Stalin gehoord. Jij bent ultra links en rechts te samen met je standpunt. Stalin had politie mensen in dienst die wel goed raak konden schieten om het zo maar te zeggen. De gevolgen kennen we.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:27 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
kansloos figuur ben jij![]()
Weer zo'n linkse rakker die de immigrerende buitenlanders met open armen tegemoet komt, figuren als jij zijn juist die NSB'ers van de 21e eeuw.
Oh, je bent zo'n iemand die gaat emigeren als het zo blijft...quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:30 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Nog niks, ik studeer nog. Mocht ik later het idee hebben dat dit land het waard is om mijn kennis te mogen genieten, dan zal ik dit land daar zeker gebruik van laten maken. Mocht ik dit land het echter niet waard vinden, en die kant gaat het zeker op met kansloze linksmensen als jij, dan emigreer ik naar een ander land, en neem ik mijn kennis mee
ga jij maar even PVV stemmen, en als wilders aan de macht komt ga ik wel naar belgie toe. tot dan, niet zo zeuren.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:30 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Nog niks, ik studeer nog. Mocht ik later het idee hebben dat dit land het waard is om mijn kennis te mogen genieten, dan zal ik dit land daar zeker gebruik van laten maken. Mocht ik dit land het echter niet waard vinden, en die kant gaat het zeker op met kansloze linksmensen als jij, dan emigreer ik naar een ander land, en neem ik mijn kennis mee
geen CCCP, gewoon communisme.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:29 schreef popolon het volgende:
[..]
Da's wel grappig met je CCCP icoontje.
Heb je je geschiedenislessen overgeslagen?
Nee die uitleg begrijp ik niet. Ik ben bang dat je de verkeerde donald duck hebt gelezen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:33 schreef FunkyHomosapien het volgende:
geen CCCP, gewoon communisme.
communisme uit zichzelf is geen politiestaat/dictatuur, learn the difference. praktijk wijst alleen uit dat het fout gaat. wilt nog niet zeggen dat als je een communist bent dat je dan een dictatuur aanmoedigt.
snap je het? goed.
Vreemd.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:31 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Als ik openbaar zeg dat ik vind dat marokkanen de kanker zijn van onze maatschappij, dan ben ik mijn leven niet meer zeker hoor
Als jij vindt dat de wereld af is met minder mensen, wat belet je dan om er een eind aan te maken?quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Altijd sarcasme, altijd. Neemt niet weg dat de wereld beter af is bij minder mensen.
Mensenrechten zijn voor hippies. Al zouden hippies die rechten het eerst moeten worden ontzegd. Laf tuig.
volgens mij heb jij de verkeerde artikels/naslagwerken gelezen. geen probleem, mag gewoon.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:34 schreef popolon het volgende:
[..]
Nee die uitleg begrijp ik niet. Ik ben bang dat je de verkeerde donald duck hebt gelezen.
Jij mag als eerste aan het gas. Mensen die het communisme durven verdedigen zijn deze wereld niet waard.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:33 schreef FunkyHomosapien het volgende:
geen CCCP, gewoon communisme.
communisme uit zichzelf is geen politiestaat/dictatuur, learn the difference. praktijk wijst alleen uit dat het fout gaat. wilt nog niet zeggen dat als je een communist bent dat je dan een dictatuur aanmoedigt.
snap je het? goed.
COMMUNISTEN TOPIC!!!!quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij mag als eerste aan het gas. Mensen die het communisme durven verdedigen zijn deze wereld niet waard.
Communisme is in theorie cool. Dat is wat 'ie zegt. En is waar.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij mag als eerste aan het gas. Mensen die het communisme durven verdedigen zijn deze wereld niet waard.
Komt wel goed hoor, vorige verkiezingen heb ik ook al op Wilders gestemd, en het gaat alleen maar de goede kant op qua peilingen sindsdienquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:33 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ga jij maar even PVV stemmen, en als wilders aan de macht komt ga ik wel naar belgie toe. tot dan, niet zo zeuren.
egoistische klootzak.
Zou wel goed zijn, ja.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:37 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Komt wel goed hoor, vorige verkiezingen heb ik ook al op Wilders gestemd, en het gaat alleen maar de goede kant op qua peilingen sindsdien
Ja, ik woon in de stad, niet zoals jij in de provincie. Vreemd he?quote:
Ok. Ik ga er verder ook niet op in, zoveel domheid.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:35 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
volgens mij heb jij de verkeerde artikels/naslagwerken gelezen. geen probleem, mag gewoon.
Mensen met een leerachterstand zou het stemrecht ontnomen moeten wordenquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:37 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Komt wel goed hoor, vorige verkiezingen heb ik ook al op Wilders gestemd, en het gaat alleen maar de goede kant op qua peilingen sindsdien
Hardstikke.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:39 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ja, ik woon in de stad, niet zoals jij in de provincie. Vreemd he?
Nee hoor, is een WO redenatiequote:Op zaterdag 18 april 2009 02:37 schreef Pacmaniac het volgende:
Stomme mongool ga je nu hier je onzin aan de man proberen te krijgen. Politie moet meer schieten jaaaaa pief paf poef wat cool zeg!
Waarom ga je niet emigreren naar Colombia , daar schiet de politie wél altijd. Ookal zijn er kinderen op straat aan het spelen daar wen je aan en dat mag de pret niet drukken.
Achterlijk nerdje met je populistische VMBO redenatie!
Waanzinnige Onzin jaquote:
Communisme is voor shitheads zonder verbeelding. Mensen die dat kankersysteem durven verdedigen kan je beter meteen aan een vleeshaak rijgen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:37 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Communisme is in theorie cool. Dat is wat 'ie zegt. En is waar.
Helaas niet. (helaas voor jou dus want je punt is bij deze weg)quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:40 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Hardstikke.
Ook in die 'stad' eens aggresieve agentjes tegen gekomen?
Ik denk dat de mensen die tegenwoordig geselecteerd zijn om politieman/vrouw te worden, onder andere geselecteerd zijn op de tendentie juist niet naar wapens te grijpen. Dus wil jouw plan kans van slagen krijgen dan zul je toch zeker wel zo'n 90% van de huidige politiemacht dienen te vervangen, denk ik. Die 90% is een optimistisch gokje, misschien ligt dit lager.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:18 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Na een paar maanden met dit oude beleid denken mensen wel 3x na voordat ze weer de wet overtreden en een politieagent "challengen".
Punt is dus, zodra men in de gaten heeft dat asociaal/crimineel gedrag niet getolereerd word, het ook veel minder voorkomt, en ingrijpen dus veel minder nodig is.
Maar misschien snap je dat niet, kan altijd!
Keequote:Op zaterdag 18 april 2009 02:41 schreef Ringo het volgende:
[..]
Communisme is voor shitheads zonder verbeelding. Mensen die dat kankersysteem durven verdedigen kan je beter meteen aan een vleeshaak rijgen.
van wikipedia:quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:39 schreef popolon het volgende:
[..]
Ok. Ik ga er verder ook niet op in, zoveel domheid.
een land zonder staatsmachten dus. en ja in praktijk is t helaas anders, maar daar heb ik t helemaal niet over.quote:Communism is a socioeconomic structure and political ideology that promotes the establishment of an egalitarian, classless, stateless society based on common ownership and control of the means of production and property in general.[1][2][3] Karl Marx posited that communism would be the final stage in human society, which would be achieved through a proletarian revolution. "Pure communism" in the Marxian sense refers to a classless, stateless and oppression-free society where decisions on what to produce and what policies to pursue are made democratically, allowing every member of society to participate in the decision-making process in both the political and economic spheres of life.
Dan flikker je toch op. Beter geef je de schuld aan je vader, hij was stemgerechtigd toen ze de voorvaderen van alle huidige buitenlanders hier naartoe haalden. Waarom heeft hij daar niets aan gedaan, nu leef je in een land wat "jouw kennis" niet waard is.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:30 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Nog niks, ik studeer nog. Mocht ik later het idee hebben dat dit land het waard is om mijn kennis te mogen genieten, dan zal ik dit land daar zeker gebruik van laten maken. Mocht ik dit land het echter niet waard vinden, en die kant gaat het zeker op met kansloze linksmensen als jij, dan emigreer ik naar een ander land, en neem ik mijn kennis mee
Uh uh, misschien stemde zijn vader niet VVD of voorlopers van CDA hè.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dan flikker je toch op. Beter geef je de schuld aan je vader, hij was stemgerechtigd toen ze de voorvaderen van alle huidige buitenlanders hier naartoe haalden. Waarom heeft hij daar niets aan gedaan, nu leef je in een land wat "jouw kennis" niet waard is.
Kankermongool .
Ik kan daar wel in mee gaan. Maar helaas voor jou de praktijk waar het om gaat wijst ander uit. Waar Karl Marx denk ik geen rekening mee hield is de flexibiliteit van het kapitalistische systeem. En toch de inherente eigenschap van mensen om alleen aan hun eigen belang te denken. Met het laatste communisme denken de leiders vooral aan het eigen belang en vallen er doden. Binnen het kapitalistische systeem wordt er door de rijken gegraaid en zijn we even en tijdelijk allemaal een beetje armer maar vallen er geen doden.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:33 schreef FunkyHomosapien het volgende:
geen CCCP, gewoon communisme.
communisme uit zichzelf is geen politiestaat/dictatuur, learn the difference. praktijk wijst alleen uit dat het fout gaat. wilt nog niet zeggen dat als je een communist bent dat je dan een dictatuur aanmoedigt.
snap je het? goed.
Helaas stemt jouw kankerfamilie ook mee, en daar weegt 1 stem weer niet tegen op. Inteeltgebroed.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dan flikker je toch op. Beter geef je de schuld aan je vader, hij was stemgerechtigd toen ze de voorvaderen van alle huidige buitenlanders hier naartoe haalden. Waarom heeft hij daar niets aan gedaan, nu leef je in een land wat "jouw kennis" niet waard is.
Kankermongool .
Helaas indeed...quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:42 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Helaas niet. (helaas voor jou dus want je punt is bij deze weg)
Geloof me, ze zijn er genoeg. (Net als redelijk relaxte overigens, maar hey, jij weet vast wel wat ik bedoel als ik zeg dat de ene groep het verpest voor de anders)quote:Agressieve agenten moeten we dus ook niet hebben, assertieve wel
Nou goed, reageer ik toch nog even. Noem een (ex) communistisch land waar de politie geen bijna totale macht had/heeft.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
van wikipedia:
[..]
een land zonder staatsmachten dus. en ja in praktijk is t helaas anders, maar daar heb ik t helemaal niet over.
Tyf toch een eind op met je "theorie" en "praktijk". Van dat schisma is de wereld de afgelopen decennia al genoeg vergiftigd geweest. Het communisme is dood, morsdood. In de praktijk dan hè. Gelukkig de enige praktijk die telt.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
van wikipedia:
[..]
een land zonder staatsmachten dus. en ja in praktijk is t helaas anders, maar daar heb ik t helemaal niet over.
Nee je hebt er weer geen reet van begrepenquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:18 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Na een paar maanden met dit oude beleid denken mensen wel 3x na voordat ze weer de wet overtreden en een politieagent "challengen".
Punt is dus, zodra men in de gaten heeft dat asociaal/crimineel gedrag niet getolereerd word, het ook veel minder voorkomt, en ingrijpen dus veel minder nodig is.
Maar misschien snap je dat niet, kan altijd!
helaas wel ja, mens is nog niet slim genoeg voor dit systeem. zal waarschijnlijk ook wel nooit meer goed uitgewerkt worden, jammer genoeg.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik kan daar wel in mee gaan. Maar helaas voor jou de praktijk waar het om gaat wijst ander uit. Waar Karl Marx denk ik geen rekening mee hield is de flexibiliteit van het kapitalistische systeem. En toch de inherente eigenschap van mensen om alleen aan hun eigen belang te denken. Met het laatste communisme denken de leiders vooral aan het eigen belang en vallen er doden. Binnen het kapitalistische systeem wordt er door de rijken gegraaid en zijn we even en tijdelijk allemaal een beetje armer maar vallen er geen doden.
Denken we.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Binnen het kapitalistische systeem wordt er door de rijken gegraaid en zijn we even en tijdelijk allemaal een beetje armer maar vallen er geen doden.
Alsof de valse keuze die men je geeft tijdens het stemmen ook maar enige invloed heeft op de internationale policy die gevoerd wordtquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:45 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Helaas stemt jouw kankerfamilie ook mee, en daar weegt 1 stem weer niet tegen op. Inteeltgebroed.
Precies, dus de groepen die het verpesten moeten hard aangepakt worden, zodat ze het niet meer kunnen verpesten voor de anderenquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:46 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Helaas indeed...
[..]
Geloof me, ze zijn er genoeg. (Net als redelijk relaxte overigens, maar hey, jij weet vast wel wat ik bedoel als ik zeg dat de ene groep het verpest voor de anders)
Politie weg dus!quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:48 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Precies, dus de groepen die het verpesten moeten hard aangepakt worden, zodat ze het niet meer kunnen verpesten voor de anderen
De meeste agenten die ik zelden op straat zie lopen zijn 18+ denk jij dat het winnen van mij wat assertieve gedrag aangaat.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:42 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Helaas niet. (helaas voor jou dus want je punt is bij deze weg)
Agressieve agenten moeten we dus ook niet hebben, assertieve wel
Dus wat loop je dan kansloos te doen dat mijn vader er wat tegen had kunnen doen?quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Alsof de valse keuze die men je geeft tijdens het stemmen ook maar enige invloed heeft op de internationale policy die gevoerd wordt
Muppets.
Wat wordt er precies verpest, dan?quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:48 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Precies, dus de groepen die het verpesten moeten hard aangepakt worden, zodat ze het niet meer kunnen verpesten voor de anderen
We kunnen alleen oude, verzuurde, jaloerse buren of Brabantse autochtone verrotte kutjochies van een jaar of 9 à 10 niet allemaal een knieschot gaan geven hè, omdat we er soms wel eens last van hebben, toch?quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:48 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Precies, dus de groepen die het verpesten moeten hard aangepakt worden, zodat ze het niet meer kunnen verpesten voor de anderen
hij wordt gepest door de moslimsquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:50 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat wordt er precies verpest, dan?
Mensen als jij eindigen als opvoeder van mijn kind, zonder dat ze het weten.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:50 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Dus wat loop je dan kansloos te doen dat mijn vader er wat tegen had kunnen doen?Kansloos figuur met je beanie muts, gele tanden en acné
Je mag wikipedia nog even afstruinen hoor!quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Nou goed, reageer ik toch nog even. Noem een (ex) communistisch land waar de politie geen bijna totale macht had/heeft.
Je avatar volgens mij. Iig niet om de inhoudquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:
maar even tussendoor, het gaat er toch helemaal niet om of er onder een communistische dictatuur moorden worden gepleegd, ik mag het toch nog wel een mooi ideaal vinden?
hoe kwamen we hier ook al weer bij zeg maar?
Sommige mensen zijn hardleers . Ik hoop dat zijn moeder een verdwaalde kogel vangt tijdens de aanhouding van een notoire Antilliaanse zwartrijderquote:Op zaterdag 18 april 2009 02:51 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Mensen als jij eindigen als opvoeder van mijn kind, zonder dat ze het weten.
Vet chill.
Oh ja. En in plaats van dat hij wat matties bij elkaar roept om dat te laten stoppen, heeft hij de politie nodig om op ze te gaan schieten.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:51 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
hij wordt gepest door de moslims
En waarom niet?quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We kunnen alleen oude, verzuurde, jaloerse buren of Brabantse autochtone verrotte kutjochies van een jaar of 9 à 10 niet allemaal een knieschot gaan geven hè, omdat we er soms wel eens last van hebben, toch?
We zijn hier niet in de VS waar iedereen zomaar aan een wapen kan komen. Het kan ook anders neem als voorbeeld Spanje of Italië, tuurlijk is daar meer problematiek (Spanje ETA, Italië maffiapraktijken), maar die landen zijn wel een stuk leefbaarder, want je hoeft niet bang te zijn voor straatterroristen die je lastig vallen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:47 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nee je hebt er weer geen reet van begrepen![]()
Als agenten meer geweld gebruiken passen de criminelen zich aan. Dus agent heeft een WalterP5 dan zorgen de overvallers voor shotguns en rifles . Ook zullen ze bij een eventuele vluchtpoging/achtervolging direct het vuur openen (immers de wouten schieten ook) met alle gevolgen van dien.
geen een, gaat het niet om. heeft er voor mij niks mee te maken.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:51 schreef popolon het volgende:
[..]
Je mag wikipedia nog even afstruinen hoor!
Daar heb je naast demonstranten ook nog eens de ETA, voornamelijk doordat typetjes als jou niet willen praten omdat dat ´links´ is. Goed bezig!quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:21 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon een land waar politie gerespecteerd word en gezag heeft, zoals Spanje bijvoorbeeld. Ik zou die marokkanen/rifapen/straatterroristen weleens willen zien vs de Guardia Civil bijvoorbeeld.
Ja, dat bedoelde ik dus met de geschiedenisles.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
geen een, gaat het niet om. heeft er voor mij niks mee te maken. ik zou niet in een communistische dictatuur willen wonen, wel in een communistisch land.
ik vind communisme alleen een mooi ideaal, en dat mag jij lekker respecteren
Omdat die buren maar paar jaar ouder zijn dan ik, maar ik lijk gewoon een generatie jonger?quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
En waarom niet?
Soft geouwehoer altijd weer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |