BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
done.. als ik de editgeschiedenis zie, snap ik niet helemaal waarom je het dicht wil, maar goed.. de reacties zijn weinig bemoedigend 
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
De bron van "vanwelleer".. lekkere bron want hij had het bericht dus zelf aangepast.
Ik wou hem dus maar snel dicht voordat ik echt iets stoms ging zeggen.
Ik wou hem dus maar snel dicht voordat ik echt iets stoms ging zeggen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Heel verstandig van jequote:Op donderdag 30 juli 2009 00:10 schreef Ticker het volgende:
De bron van "vanwelleer".. lekkere bron want hij had het bericht dus zelf aangepast.
Ik wou hem dus maar snel dicht voordat ik echt iets stoms ging zeggen.
vanwelleer weet ook dat ie dat niet meer moet doen
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Goed overwogen reply, kan ik wel mee leven.quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:29 schreef ToT het volgende:
Af en toe een flauwe opmerking tussendoor moet even kunnen. Als ik online was geweest toen de opmerking geplaatst was had ik hem misschien wel weggehaald, maar ik vind het niet bepaald een ban waardig of zo.
Verder commentaar hierover s.v.p. in het FB-topic.
Probeer me een beetje in te leven in de beoordelingen m.b.t. tot hetgeen wel of niet toelaatbaar is in dit verband.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 00:10 schreef Ticker het volgende:
De bron van "vanwelleer".. lekkere bron want hij had het bericht dus zelf aangepast.
bericht was niet aangepast, er stond alleen een opmerking boven die ik iets heb aangevuld. Als je goed had gekeken, begon het bericht, incl bron en copyright-notice er pas onder...
En ik heb een boel lol gehad om de reacties,... sorry.
i reserve the right to do as i damnwell please.
Oke, dat waren gechargeerde bewoordingen, dan nu nog een poging maar beloof ik deze keer bij m'n volle verstand te blijven voor de afwisseling..quote:Op maandag 27 juli 2009 21:17 schreef ToT het volgende:
True, de complotten blijven uiteraard hier!
Verder extremiteit in BNW: indien niet nodig, dan uiteraard liever niet. Het is leuk om te filosoferen, maar nogmaals: compleet paranoïde doordraven is ook niet nodig."Wat als er straks soldaten met een spuit voor je deur staan" is vooralsnog een totaal onrealistisch scenario.
Weer een youtube vraag je je af? ben een voorstander van alle nieuwe media dat is nummer een maar beter dan deze man kan ik het op korte termijn althans niet verwoorden, het is ook een NL talige clip en niet een langdurige.
Dit met betrekking tot recentelijk geïntroduceerde wetgeving die gedwongen vaccinaties mogelijk zouden kunnen maken in NL.
In zijn woorden; als er bij wijze van spreken vandaag of morgen een brief op de mat zou liggen om je hier of daar te melden voor een griep vaccinatie zou een advocaat die hij daar over sprak niet weten wat jij daar tegen kunnen bewerkstelligen.
Los van dat het een slechte advocaat zou kunnen zijn en in de hoop dat deze versie aan de kwaliteitseisen voldoet zodat ik niet weer een gekscherende reactie hoef te ondergaan, verblijf ik.
Groeten, Slackster
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 30-07-2009 19:39:28 ]
waar anders? geen grap maar was ffe de weg kwijt na het op heffen v/d vorige centrale topicquote:Op donderdag 30 juli 2009 19:35 schreef ToT het volgende:
Ben het filmpje aan het openen, maar waarom post je dit in het FB topic?
Wat gebeurt er normaal als een topic automatisch op slot gaat omdat de 300-posts-grens bereikt is?quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:40 schreef slackster het volgende:
[..]
waar anders? geen grap maar was ffe de weg kwijt na het op heffen v/d vorige centrale topic
kom er een deel II, dat van die 300 posts wist ik nog niet excuse moi!quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Wat gebeurt er normaal als een topic automatisch op slot gaat omdat de 300-posts-grens bereikt is?
Maare eh dat maakt me nu ffe geen ruk uit met alle respect, wat dacht je van die youtube???
Kijk dat bedoel ik, zie je nu wel? dit is serieuzer dan mensen denken toch? paranoia of niet dit gaat niet bepaald de goeie kant uit blijkbaar..quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:43 schreef ToT het volgende:
Okee die artikel 31 is wel zorgwekkend, voor de rest vind ik het niet zo boeiend.
Dragorius, graag jou reactie evt.
P.S. doe me ffe een link naar de topic waar ik dit kan voortzetten
Hm....Een ouder artikel opnieuw opgenomen, ik snap de controverse erom. Maar dit heeft altijd al bestaan.quote:Op donderdag 30 juli 2009 20:12 schreef slackster het volgende:
[..]
Kijk dat bedoel ik, zie je nu wel? dit is serieuzer dan mensen denken toch? paranoia of niet dit gaat niet bepaald de goeie kant uit blijkbaar..
Dragorius, graag jou reactie evt.
P.S. doe me ffe een link naar de topic waar ik dit kan voortzetten
Ok, het voelt wel degelijk als een beperking van de vrijheid en is echt een uiterst middel, maar voor de volksgezondheid.
Trouwens H1N1 valt niet onder categorie A maar B. Dus dat zou daar niet voor op moeten gaan
Verder is elke beperkende maatregel 1 teveel, dat ben ik met jullie eens
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
ik heb zin om iemand te rellen.... tot ben je .... weg ?
i reserve the right to do as i damnwell please.
Dat was ik wel ja, ik hoop dat je je een beetje gedragen hebt?quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:15 schreef vanwelleer het volgende:
quote:
als ik m wil rellen, en hij is er niet, dan wacht ik wel.....
als ie moe van jullie is, komt het beter aan.....
i reserve the right to do as i damnwell please.
Wie wil je rellen dan? Misschien kunnen we broodkruimels leggenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:25 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
en regels ja, ... ach..... die hebben vast een doel...
i reserve the right to do as i damnwell please.
Zou een deel van deze pagina gekopieerd kunnen worden naar het anti-privacy topic?
Of is het niet zo'n ramp op deze manier?
Of is het niet zo'n ramp op deze manier?
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:18 schreef Exoteria het volgende:
Zou een deel van deze pagina gekopieerd kunnen worden naar het anti-privacy topic?
wat moet je met feedback in dat topic ?
i reserve the right to do as i damnwell please.
vanwelleer, je zet ToT op het verkeerde been!!!
en jij weet donders goed welk topic ik bedoel.
ToT
het ging om een ander topic
lamaar..... ik word geplaagd.
en jij weet donders goed welk topic ik bedoel.
ToT
het ging om een ander topic
lamaar..... ik word geplaagd.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Die filmpjes van Slackster kan hij zelf wel posten in het FEMA topic. Of bedoelde je NOG wat anders?
Of bedoelde je NOG wat anders?
En nu weer ontopic, slaafjes van me 
Anders activeer ik jullie RFID-chips!
Anders activeer ik jullie RFID-chips!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
.......saai.
dit is vast een complot, nu even denken over een goede TT....
i reserve the right to do as i damnwell please.
Bedankt voor de waarschuwingquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:29 schreef vanwelleer het volgende:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Vertrouwd Obama op een gek of staat hij achter genocide?
in dit topic staat een dubbelpost van mij.
heel vreemd, want dit gebeurde mij eerder op de avond ook al ergens.
in dit topic staat een dubbelpost van mij.
heel vreemd, want dit gebeurde mij eerder op de avond ook al ergens.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Zou een mod mijn topic '10 mythen en over vaccinaties' willen veranderen in '10 mythen en waarheden over vaccinaties' willen veranderen? Bij voorbaat dank.
Klacht: verplaatsing van mijn topic zonder goede reden.
Ik kan de OP aanpassen, maar te zeggen dat het te religieus is is geen geldige reden aangezien de NWO zelf religieus is. Dat is in deel 1 en aandere topics uitgebreid uiteengezet.
Nu zijn de mods het daar misschien niet mee eens, dat kan echter alleen als die geen verstand van zaken hebben en niet genoeg op de hoogte zijn van wat de NWO inhoudt.
Ik zou graag mijn topic in BNW willen houden omdat het daar beter in past dan TRU.
Klacht 2: mods zonder verstand van zaken een forum laten regelen. Leidt onherroepelijk tot problemen.
Ik kan de OP aanpassen, maar te zeggen dat het te religieus is is geen geldige reden aangezien de NWO zelf religieus is. Dat is in deel 1 en aandere topics uitgebreid uiteengezet.
Nu zijn de mods het daar misschien niet mee eens, dat kan echter alleen als die geen verstand van zaken hebben en niet genoeg op de hoogte zijn van wat de NWO inhoudt.
Ik zou graag mijn topic in BNW willen houden omdat het daar beter in past dan TRU.
Klacht 2: mods zonder verstand van zaken een forum laten regelen. Leidt onherroepelijk tot problemen.
Over welk topic heb je het precies?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Klacht: verplaatsing van mijn topic zonder goede reden.
Ik kan de OP aanpassen, maar te zeggen dat het te religieus is is geen geldige reden aangezien de NWO zelf religieus is. Dat is in deel 1 en aandere topics uitgebreid uiteengezet.
Nu zijn de mods het daar misschien niet mee eens, dat kan echter alleen als die geen verstand van zaken hebben en niet genoeg op de hoogte zijn van wat de NWO inhoudt.
Ik zou graag mijn topic in BNW willen houden omdat het daar beter in past dan TRU.
Klacht 2: mods zonder verstand van zaken een forum laten regelen. Leidt onherroepelijk tot problemen.
Hmmm moeilijk, moeilijk....je topic heeft hier al eerder gestaan en een uitleg over WAAROM de NWO zo zal zijn zoals mensen geloven is ook wel welkom, maar diepgaande religieuze overtuigingen zijn inderdaad meer voor TRU.
Hey zie het zo: daar kun je misschien ook mensen wakker schudden! Ik heb even gekeken en er zaten wel wat geïnteresseerde reacties tussen.
Wel ERG jammer dat je die OP verwijderd hebt. Wil je je woord niet ook daar verkondigen, net als dat je hier in diverse topics doet? Hoe meer podiums je hebt om je woord te doen, hoe beter natuurlijk!
Hey zie het zo: daar kun je misschien ook mensen wakker schudden!
Ik heb even gekeken en er zaten wel wat geïnteresseerde reacties tussen.Wel ERG jammer dat je die OP verwijderd hebt. Wil je je woord niet ook daar verkondigen, net als dat je hier in diverse topics doet? Hoe meer podiums je hebt om je woord te doen, hoe beter natuurlijk!
Met een iets neutralere insteek?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Goed, daar heb je een punt.
Ik open wel een nieuw topic in BNW.
2 exact dezelfde in 2 verschillende subfora is niet handig he! Overigens heb je volgens mij al meerdere topics met een wat Christelijke inhoud. Vind ik persoonlijk heel goed: ik mag dan wel geen Christen zijn, maar de gedachtengangen er achter vind ik wel erg interessant.
Weet je wat het is, je kan, als je alles bij elkaar neemt, de NWO niet los van het christelijk geloof zien, en tevens de islam, omdat die 2 religies in het vizier van de NWO shotgun staan. Daar zijn redenen voor.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:36 schreef ToT het volgende:
[..]
Met een iets neutralere insteek?
Overigens heb je volgens mij al meerdere topics met een wat Christelijke inhoud. Vind ik persoonlijk heel goed: ik mag dan wel geen Christen zijn, maar de gedachtengangen er achter vind ik wel erg interessant.
Dat weet je echter niet als je je niet genoeg verdiept heb in de feiten. Maar daar kan ik dus een topic aan wijden. Dat heeft dan niets met mijn overtuigingen te maken, maar met feiten. Dat slaat waarschijnlijk ook meer aan.
Met die insteek wordt het inderdaad een ander topic, neutraler qua overtuiging en dan past het wel bij BNW. Als jij mensen zou willen verlichten en ze overhalen om God te volgen, past het meer bij TRU (want de laatste alinea van je OP daar was daar vrij duidelijk inquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Weet je wat het is, je kan, als je alles bij elkaar neemt, de NWO niet los van het christelijk geloof zien, en tevens de islam, omdat die 2 religies in het vizier van de NWO shotgun staan. Daar zijn redenen voor.
Dat weet je echter niet als je je niet genoeg verdiept heb in de feiten. Maar daar kan ik dus een topic aan wijden. Dat heeft dan niets met mijn overtuigingen te maken, maar met feiten. Dat slaat waarschijnlijk ook meer aan.
)Als je dat op die manier, met (zo goed als) neutrale toon kan uiteenzetten is het natuurlijk prima
Je topics zijn over het algemeen heel sterk namelijk!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Waarom is neutraliteit een vereiste voor het plaatsen van een topic in BNW?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:43 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Met die insteek wordt het inderdaad een ander topic, neutraler qua overtuiging en dan past het wel bij BNW. Als jij mensen zou willen verlichten en ze overhalen om God te volgen, past het meer bij TRU (want de laatste alinea van je OP daar was daar vrij duidelijk in
Als je dat op die manier, met (zo goed als) neutrale toon kan uiteenzetten is het natuurlijk prima
Of geldt dat alleen voor levensbeschouwelijke zaken?
BNW is er voor de verborgen agenda's, de samenzweringen (en de beweegredenen daarachter) en de dingen die het daglicht niet kunnen verdragen.
TRU is er voor zaken die verder gaan dan het aardse, dus ook religie, dat uitgaat van bjivoorbeeld een God of meerder Goden.
Zolang het topic niet wil overtuigen van "kom tot God" maar bijvoorbeeld een uiteenzetting is waarom een Satan of een Lucifer een NWO zou willen, dan is het BNW-waardig omdat dit samen kan hangen met de complotten hieromtrent.
Het was geen "dump" naar TRU maar omdat het, zeker tegen het einde toe, alleen maar ging om de rol van de Christen en er steeds meer Goden bij werden gehaald, leek het ons verstandiger het in TRU te zetten, omdat daar mensen komen die al met de neuzen die kant op staan.
TRU is er voor zaken die verder gaan dan het aardse, dus ook religie, dat uitgaat van bjivoorbeeld een God of meerder Goden.
Zolang het topic niet wil overtuigen van "kom tot God" maar bijvoorbeeld een uiteenzetting is waarom een Satan of een Lucifer een NWO zou willen, dan is het BNW-waardig omdat dit samen kan hangen met de complotten hieromtrent.
Het was geen "dump" naar TRU maar omdat het, zeker tegen het einde toe, alleen maar ging om de rol van de Christen en er steeds meer Goden bij werden gehaald, leek het ons verstandiger het in TRU te zetten, omdat daar mensen komen die al met de neuzen die kant op staan.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Mooi topic was het. Het slotje ziet er ook goed uit. Goed bezig.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Lijkt mij vrij duidelijk waarom het op slot is gegaan.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:10 schreef mediaconsument het volgende:
Mooi topic was het. Het slotje ziet er ook goed uit. Goed bezig.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ok, kappen gasten. Vecht dit maar lekker per PM uit, hier is feedback niet voor bedoeld! Volgende keer komt er een note per post.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Bedankt, monddood maken is het beste wat je als mod kunt doen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:35 schreef ToT het volgende:
Viel het jou ook al op?
Lekker naïf zijn, door de roze bril kijken, dat is het beste.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
