Maar het gebeurt nu!quote:
Manu, dus jij komt er ook niet uit, zat bij 6 sec te tellen, dat waren minstens 20sec.quote:
ikke niet..quote:Op vrijdag 17 april 2009 19:57 schreef blomst het volgende:
en wie zegt dat grieken niet kunnen dansen??
Zou anders gewoon teruggaan. Wij kregen ook gewoon een anderequote:Op vrijdag 17 april 2009 20:03 schreef hondjes het volgende:
[..]
Manu, dus jij komt er ook niet uit, zat bij 6 sec te tellen, dat waren minstens 20sec.
verder werkt die wel, maar die .>> doet het ook niet![]()
Tijd voor het boekje dan maar.
jammer van je examen.
Niet allemaal achter elkaar!quote:
wrom? thizz is internet man, kan wel vanalles plaatsen, dus...ik moet met een foto jullie overtuigen ofzo? Gaat denk ik niet lukken, dat overtuigen, dus bespaar ik mijzelf de moeite een pic te plaatsen. Ben zowiezo niet zo foto plaatserig en al helemaal niet zo snel.quote:
quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:34 schreef Copycat het volgende:
Ik snap die volharding niet.
Vanwaar dat vastbijten? Die zelfkastijding?
quote:
Maar maar maar, Mathara ging ook foto plaatsenquote:Op vrijdag 17 april 2009 21:22 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
wrom? thizz is internet man, kan wel vanalles plaatsen, dus...ik moet met een foto jullie overtuigen ofzo? Gaat denk ik niet lukken, dat overtuigen, dus bespaar ik mijzelf de moeite een pic te plaatsen. Ben zowiezo niet zo foto plaatserig en al helemaal niet zo snel.
Dat was in de mond gelegd door Deisyy.quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:36 schreef Marrije het volgende:
Nee, tis Blurk niet maar degene die daar de mond vol van heeft.quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:39 schreef CarOnline het volgende:
Nee, das Blurk niet, daar geloof ik geen zak van![]()
Goeieavond trouwens
Ook niet denk ik.quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nee, tis Blurk niet maar degene die daar de mond vol van heeft.
En Carmellaquote:Op vrijdag 17 april 2009 21:41 schreef debuurvrouw het volgende:
Nee, dat geloof ik ook niet. Da's ook way to much risico![]()
Ik denk dat het de vervanging is van Laysa,
Die had ik dus pas na dato begrepen. Half.quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:41 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik denk dat het de vervanging is van Laysa,
Oh ja!quote:
Ja, je zou bijna denken dat Brabant in trek is.quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:44 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Oh ja!![]()
Nee, die Laysa met dat enge oog.Die woonde ook op dezelfde plekken enzo.
Oh, roepende in de woestijn!quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:43 schreef Marrije het volgende:
En toch hou ik het op Neo. Met deze keer een ietwat andere aanpak, waarmee hij even goed snel door de mand valt, maar blijkbaar niet voor iedereen.
Uiteraard!quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:45 schreef Marrije het volgende:
Ja, je zou bijna denken dat Brabant in trek is.
Huh?!quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:44 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Oh ja!![]()
Nee, die Laysa met dat enge oog.Die woonde ook op dezelfde plekken enzo.
ah, opgelost, slotje.
Al doende leert men, dat idee?quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, roepende in de woestijn!
![]()
Hoewel ook dit niet echt uitblinkt in subtiliteit, is dit imo een veel te voorzichtige aanpak voor een maniak als Neo.
Mathara was met de drain.quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:48 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Huh?!![]()
Laysa met dat enge oog?
Wie was die met die drain dan?
Zie zoveel boeit het me
Ach jaaaaaaaaa tuurlijk!quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:50 schreef Copycat het volgende:
Drain was dat fotomodel. Mathari of zoiets toch?
Daar trapte ik in beginsel ook met beide benen in.
Vervolgens verloor ik mijn vertrouwen in nieuwe vrouwen.
Ik dus nietquote:Op vrijdag 17 april 2009 21:50 schreef Copycat het volgende:
Drain was dat fotomodel. Mathari of zoiets toch?
Daar trapte ik in beginsel ook met beide benen in.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:45 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, je zou bijna denken dat Brabant in trek is.
Hmmm, ik had op een gegeven moment zoiets van...nee laat maar zitten,quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:34 schreef Copycat het volgende:
Ik snap die volharding niet. Ook al ben je, tegen alle verwachting en kansberekening in, geen kloon. Ik had al lang geleden voor de twijfelachtige eer bedankt en mijn heil elders gezocht. Waar men wel open voor me wil staan.
Vanwaar dat vastbijten? Die zelfkastijding? Omdat je er dan toch een beetje bijhoort, op een vage manier? Put je daar ondanks alle signalen toch hoop uit?
Ik ben oprecht benieuwd.
En vind het typisch kloongedrag.
Dan ben je toch niet bijquote:Op vrijdag 17 april 2009 21:50 schreef CarOnline het volgende:
Even de wekelijkese Lost Update voor Pietje Puck:
Pietje, ik ben helemaal bij![]()
En zometeen (of straks) ga ik episode 13 kijken
Recht uit 't hart gesprokenquote:Op vrijdag 17 april 2009 21:53 schreef Chanel5 het volgende:
Ik heb b.v., volgens mij, niet gezegd dat jullie aardig zijn, heb dat hier ergens gelezen. Want dat zijn jullie niet.
Was ze ziek en lag ze in het ziekenhuis medeleven te ontvangen van hier.quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
CarO, hoe is dat eigenlijk met Mathahara of hoe ze heette afgelopen
? Daar heb ik een stukje gemist geloof ik. Werd een leuke foto geplaatst....en toen?
Die foto kan ik me nog wel herinneren ja, thanx for zhe updatequote:Op vrijdag 17 april 2009 21:54 schreef debuurvrouw het volgende:
En toen was die duidelijk van een 15 jarig fotomodel. Toen werd het verhaal steeds sterker, is ze aangesproken op die lulpraatjes en heeft ze nooit meer gepost (met de account Mathara)
In een notedop
Ja ik wilde bijna boos gaan doen, maar toen moest ik zo hard lachen om sjannel.quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:55 schreef CarOnline het volgende:
Pietje, ik heb je achternaam verkeerd, ik deed er een C bij![]()
Maar dat is dan ook de mooiste letter van het alfabet.
Ja diequote:
Lees anders je eerste paar posts hier evenquote:Op vrijdag 17 april 2009 21:53 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Hmmm, ik had op een gegeven moment zoiets van...nee laat maar zitten,
Veel zaken worden verkeerd gelezen, omgedraaid etc.
Ik heb b.v., volgens mij, niet gezegd dat jullie aardig zijn, heb dat hier ergens gelezen. Want dat zijn jullie niet.
Ik word afgerekend op mijn negativiteit, ja dank je de koekoek als je niet wordt geloofd en konstant steken onder water krijgt.
Zelfkastijding? nee dank je, ben niet het type om iemand mijn andere wang toe te keren.
Ergens bij horen? nee zo hopeloos ben ik niet.
Het is een soort van uitdaging geworden.
Wat moet ik lachen om jullie uitspraken/meningen. De een weet het nog beter dan de ander, tot op zeker weten aan toe, een paar weldenkende mensen daargelaten, die, jammer genoeg, van naïeviteit worden beschuldigd.
Nu ga ik weer ff achteroverzitten en lachen om de reakties die komen gaan.
Vooral die over de taalvaardigheid, ik zie hier genoeg foutjes vallen, een kniesoor die daar oplet maar er moet toch wat te zeiken zijn
Laat me raden, je bent weer diegene die op de fretten van Neo moet passenquote:Op vrijdag 17 april 2009 21:53 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Wat moet ik lachen om jullie uitspraken/meningen. De een weet het nog beter dan de ander, tot op zeker weten aan toe, een paar weldenkende mensen daargelaten, die, jammer genoeg, van naïeviteit worden beschuldigd.
Wij ook nietquote:Op vrijdag 17 april 2009 22:00 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Zo'n foto zou ik bij voorbaat nooit vertrouwen
Nou, op meets noemen ze me nog steeds Pietje. Ik schijn er naar te luisteren en op te reageren, dan ben je toch officieel verslaafd, of heb ik een dubbele persoonlijkheidquote:Op vrijdag 17 april 2009 22:01 schreef CarOnline het volgende:
Zeg Pietje, ik zat net te denken dat ik heul niet weet hoe je van je voornaam heet.
Maar eigenlijk hoeft dat ook niet, want stel dat je Jeroen heet, dan heet je in ene geen Pietjemeer.
En dat zou jammer zijn. Niewaar?
Bij mijn weten had ik het over "leuke"mensen en geen "aardige"mensen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:58 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Lees anders je eerste paar posts hier even![]()
Oh en:
De een weet het nog beter dan de ander, tot op zeker weten aan toe, een paar weldenkende mensen daargelaten, die, jammer genoeg, van naïeviteit worden beschuldigd.
Ben je toch Neo?
Hij heet toch gewoon Pietje?quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:01 schreef CarOnline het volgende:
Zeg Pietje, ik zat net te denken dat ik heul niet weet hoe je van je voornaam heet.
Maar eigenlijk hoeft dat ook niet, want stel dat je Jeroen heet, dan heet je in ene geen Pietjemeer.
En dat zou jammer zijn. Niewaar?
Wat doe je hier nog te zeiken dan.quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:02 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Bij mijn weten had ik het over "leuke"mensen en geen "aardige"mensen.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |