FOK!forum / Politiek / Fitna2. Een logisch vervolg op Fitna1?
EchtGaafdonderdag 16 april 2009 @ 21:08
Geert Wilders heeft aangekondigd met een vervolgversie van Fitna te komen. Dit keer bedoeld om de burgers in het Westen de ogen te openen. Wat massa immigratie aan Islamieten betekent....

Ik hoop dat het een goede en integere film komt. Die niet op kwetsen is gericht, maar wel de vinger legt op problemen die massa immigratie teweeg brengt.

Want ook ik maakt mij zorgen.

Jij ook?
Flurrydonderdag 16 april 2009 @ 21:11
tja... dat hoop ik ook, maar de sequel is meestal slechter dan het origineel
Netsplitterdonderdag 16 april 2009 @ 21:11
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:11 schreef Flurry het volgende:
tja... dat hoop ik ook, maar de sequel is meestal slechter dan het origineel
Is dat nog mogelijk dan??

[ Bericht 33% gewijzigd door remlof op 16-04-2009 21:24:52 (offtopic weg) ]
Tizitldonderdag 16 april 2009 @ 21:15
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:11 schreef Netsplitter het volgende:


Is dat nog mogelijk dan??
Ik sluit me hierbij aan, ga hem ook niet kijken tenzij ik ergens verneem dat hij stukken beter is dan deel 1..
ouderejongeredonderdag 16 april 2009 @ 21:17
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:

..... de vinger legt op problemen die massa immigratie teweeg brengt.
Wat zijn die vermeende problemen die massaimmigratie (spatiegebruik.nl) teweeg brengt? Ik ga niet eens meer de moeite nemen om zo'n stukje broddelwerk te gaan bekijken.
Opperkwaldonderdag 16 april 2009 @ 21:18
Is het niet een aanvulling ipv vervolg?
ouderejongeredonderdag 16 april 2009 @ 21:25
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:18 schreef Opperkwal het volgende:
Is het niet een aanvulling ipv vervolg?
Misschien een rectificatie.
EchtGaafdonderdag 16 april 2009 @ 21:28
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:11 schreef Flurry het volgende:
tja... dat hoop ik ook, maar de sequel is meestal slechter dan het origineel
Nou, hij schijnt met professionele filmmakers in de weer te zijn....

Trouwens die eerste versie vond ik qua concept wel degelijk goed, alleen de uitvoering was teveel geknip en geplak...
Flurrydonderdag 16 april 2009 @ 21:31
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nou, hij schijnt met professionele filmmakers in de weer te zijn....

Trouwens die eerste versie vond ik qua concept wel degelijk goed, alleen de uitvoering was teveel geknip en geplak...
Welk concept? Het ding was zo vaag dat je er van alles in kon zien. Jij zag jouw concept erin, ik het mijne
Ryan3donderdag 16 april 2009 @ 21:31
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:11 schreef Flurry het volgende:
tja... dat hoop ik ook, maar de sequel is meestal slechter dan het origineel
Godfather 2 is beter dan 1, vind ik.
Flurrydonderdag 16 april 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Godfather 2 is beter dan 1, vind ik.
De uitzondering bevestigt de regel
Netsplitterdonderdag 16 april 2009 @ 21:35
Ben wel zeer benieuwd hoe de wereld hier op gaat reageren.
Zou briljant zijn als ze 'm massaal negeren.
Maar dat zal wel niet helaas.
Hoop alleen dat die NL dus niet meer schade aandoet dan met deel 1, al kon dat wel aardig weggemoffeld worden had ik het idee.
ouderejongeredonderdag 16 april 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nou, hij schijnt met professionele filmmakers in de weer te zijn....

Trouwens die eerste versie vond ik qua concept wel degelijk goed, alleen de uitvoering was teveel geknip en geplak...
Iedereen weet dat het WTC door Bush zelf is neergehaald. Als je die stokoude beelden uit 2001 wil gebruiken om hier bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten heb je ze toch echt niet allemaal op een rijtje.
Voor de volgende kamerverkiezingen staat er nog wel een Nederlander op met gewetensproblemen, iemand die er niet mee kan leven dat dit land in een fascistische staat verandert door zo'n lelijk peroxidehoofd die vanuit zijn strengbeveiligde bunker full-time een complete bevolkingsgroep aan het stigmatiseren is.

[ Bericht 0% gewijzigd door ouderejongere op 17-04-2009 21:16:59 ]
EchtGaafdonderdag 16 april 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:31 schreef Flurry het volgende:

[..]

Welk concept? Het ding was zo vaag dat je er van alles in kon zien. Jij zag jouw concept erin, ik het mijne
Nou ja, het concept waarmee inzichtelijk werd gemaakt dat aan de hand van geweldadige Koranteksten aanslagen zijn gepleegd....
Leevancleefdonderdag 16 april 2009 @ 21:41
Laat Wilders eens een film maken over de ware bedreiging voor Westerse samenleving; de ongeletterde volksmassa's die debatten verzieken met hun polariserende stellingnames en de maatschappij ontwrichten met hun nationalisme, racisme en algeheel gebrek aan fatsoen.
EchtGaafdonderdag 16 april 2009 @ 21:52
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:17 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Wat zijn die vermeende problemen die massaimmigratie (spatiegebruik.nl) teweeg brengt? Ik ga niet eens meer de moeite nemen om zo'n stukje broddelwerk te gaan bekijken.
Integratieproblematiek.
Ryan3donderdag 16 april 2009 @ 22:04
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:41 schreef Leevancleef het volgende:
Laat Wilders eens een film maken over de ware bedreiging voor Westerse samenleving; de ongeletterde volksmassa's die debatten verzieken met hun polariserende stellingnames en de maatschappij ontwrichten met hun nationalisme, racisme en algeheel gebrek aan fatsoen.
Vrij grote kans dat Wilders dat óók als bedreiging ziet.
Leevancleefdonderdag 16 april 2009 @ 22:22
De paupers zijn wel Wilders' eigen achterban heh. Er zijn maar weinig mensen die een goede opleiding hebben genoten, een goede algemene ontwikkeling hebben, zich betrokken voelen bij de maatschappij als geheel en tóch Wilders stemmen.
Hexagondonderdag 16 april 2009 @ 22:24
E dan te bedenken dat vervolgfilms meestal slechter zijn dan de eerste
El_Mismo_Locodonderdag 16 april 2009 @ 22:25
DirkZzdonderdag 16 april 2009 @ 22:28
quote:
Op donderdag 16 april 2009 22:24 schreef Hexagon het volgende:
E dan te bedenken dat vervolgfilms meestal slechter zijn dan de eerste
, Geert wilders 'owned' gewoon, hij doet het op een lompe manier.. dat wel.

Maar dat is blijkbaar noodzakelijk.
Hexagondonderdag 16 april 2009 @ 22:31
Foto's quoten

Goed argument!!!

Wel een hele ouwe btw

[ Bericht 28% gewijzigd door Hexagon op 16-04-2009 22:37:10 ]
Ryan3donderdag 16 april 2009 @ 22:55
quote:
Op donderdag 16 april 2009 22:24 schreef Hexagon het volgende:
E dan te bedenken dat vervolgfilms meestal slechter zijn dan de eerste
Godfather 2. .
Kees22donderdag 16 april 2009 @ 23:52
Volgens mij zijn alle relevante opmerkingen nu wel gemaakt.
IHVKvrijdag 17 april 2009 @ 00:18
quote:
Op donderdag 16 april 2009 22:28 schreef DirkZz het volgende:

[..]

[ afbeelding ], Geert wilders 'owned' gewoon, hij doet het op een lompe manier.. dat wel.

Maar dat is blijkbaar noodzakelijk.
Hoog niveau weer.
Picchiavrijdag 17 april 2009 @ 00:23
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:35 schreef Netsplitter het volgende:
Ben wel zeer benieuwd hoe de wereld hier op gaat reageren.
Zou briljant zijn als ze 'm massaal negeren.
Maar dat zal wel niet helaas.
Hoop alleen dat die NL dus niet meer schade aandoet dan met deel 1, al kon dat wel aardig weggemoffeld worden had ik het idee.
Zijn film zal heus niet zoveel economische schade veroorzaken als de film van Al Gore.
IHVKvrijdag 17 april 2009 @ 00:25
Ik hoop niet dat de cliffhanger heel spannend is. Anders moeten ook weer wachten op Fitna III
Ryan3vrijdag 17 april 2009 @ 03:20
quote:
Op donderdag 16 april 2009 23:52 schreef Kees22 het volgende:
Volgens mij zijn alle relevante opmerkingen nu wel gemaakt.
Dat het geen wet van Meden en Perzen is dat de sequel slechter is dan het eerste deel?
DonPerignonvrijdag 17 april 2009 @ 04:56
Aandachtswhoritiz..
Speculariumvrijdag 17 april 2009 @ 04:59
Waarom zou je je zorgen maken?
DonPerignonvrijdag 17 april 2009 @ 05:00
Precies, check wat de respons was op F1.
Dr.Nikitavrijdag 17 april 2009 @ 08:02
quote:
Op donderdag 16 april 2009 22:24 schreef Hexagon het volgende:
E dan te bedenken dat vervolgfilms meestal slechter zijn dan de eerste
Worden er dan nóg slechtere acteurs dan in deel 1 aangenomen volgens jou?
EchtGaafvrijdag 17 april 2009 @ 11:05
Ik weet niet of film nog iets gaat toevoegen.
RTLNXXLvrijdag 17 april 2009 @ 12:32
te gekke special effects ook in fitna 1, zeker web 2.0 waardig - youtube. meer zou niet kunnen. hij heeft dat filmpje naar alle waarschijnlijkheid in zijn schuur in elkaar gezet.
Colnagovrijdag 17 april 2009 @ 12:41
Wel vreemd dat men gewoon kan praten over de problemen die Polen wel of niet veroorzaken maar niet over problemen die Islamieten wel of niet veroorzaken.
kdijkstravrijdag 17 april 2009 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 12:41 schreef Colnago het volgende:
Wel vreemd dat men gewoon kan praten over de problemen die Polen wel of niet veroorzaken maar niet over problemen die Islamieten wel of niet veroorzaken.
Volgens mij werd er volop over Islamieten gepraat. Ook alle linkse partijen en al ver voordat Wilders er een one partij issue van maakte.

Ik zie jouw punt niet.

Geloof ligt wel wat gevoeliger dan een bevolkingsgroep. Ik zou zeggen ga eens midden op straat het Christelijk of Joodse geloof beledigen en wees dan vooral verbaast wat voor reactie dat teweeg brengt.

Het grappige is dat in alle uitspraken van Wilders waar hij de woord koran gebruikt ook vervangen zou kunnen worden met de bijbel of torah. Het zou dan wetenschappelijk denk ik wel kloppen alleen maatschappelijk zou het niet worden geaccepteerd. Probeer nu een gemiddelde puber het scheppingsverhaal maar eens wijs te maken. De bijbel, torah en de koran is in het verre verleden geschreven met de normen en waarden die toen gelden. Die kun je niet in onze maatschappij meer letterlijk nemen maar er zijn nog genoeg gebieden op aarde waar de welvaart en ontwikkeling nog niet zover is waar de woorden wel letterlijk worden genomen.

V: Wat heeft een Moslim fundamentalist en Wilders met elkaar gemeen?
A: Het zijn beide extremisten.....
Colnagovrijdag 17 april 2009 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 12:55 schreef kdijkstra het volgende:


Volgens mij werd er volop over Islamieten gepraat. Ook alle linkse partijen en al ver voordat Wilders er een one partij issue van maakte.

Ik zie jouw punt niet.


Kijk dan maar hoe men erover praat.
Iedereen die problemen naar voren brengt is meteen een racist als het over Moslims gaat en dat hoor je niet als men over problemen met de Poolse mensen praat.
Colnagovrijdag 17 april 2009 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 12:55 schreef kdijkstra het volgende:


Geloof ligt wel wat gevoeliger dan een bevolkingsgroep. Ik zou zeggen ga eens midden op straat het Christelijk of Joodse geloof beledigen en wees dan vooral verbaast wat voor reactie dat teweeg brengt.


Probeer jij maar eens een life of Brian achtige film te maken met de Islam als onderwerp.
Daar zijn Islamieten en linkse mensen fel op tegen.
DS4vrijdag 17 april 2009 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 13:01 schreef Colnago het volgende:

Daar zijn Islamieten en linkse mensen fel op tegen.
Ik weet zeker dat er genoeg islamieten zijn die er geen enkel probleem mee hebben en wat links er mee te maken heeft ontgaat mij al helemaal...
Colnagovrijdag 17 april 2009 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 13:02 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat er genoeg islamieten zijn die er geen enkel probleem mee hebben en wat links er mee te maken heeft ontgaat mij al helemaal...
Dat leer je dan ook niet op de kleuterschool.
DS4vrijdag 17 april 2009 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 13:11 schreef Colnago het volgende:

Dat leer je dan ook niet op de kleuterschool.
Ok, sorry dat ik jou zo'n lastige vraag stelde dan. Maar als je het niet weet, waarom stel je het dan?
n0rvrijdag 17 april 2009 @ 14:59
quote:
Op donderdag 16 april 2009 22:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vrij grote kans dat Wilders dat óók als bedreiging ziet.
Wilders ìs onderdeel van die bedreiging.

Ach ja, je moet iets om die zetels te behouden in de peilingen van de Hond.

Daar komt nog eens bij dat dit soort dingen integratie van buitenlandse mensen in het algemeen niet echt bevorderd lijkt me zo.
kdijkstravrijdag 17 april 2009 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 13:01 schreef Colnago het volgende:

[..]

Probeer jij maar eens een life of Brian achtige film te maken met de Islam als onderwerp.
Daar zijn Islamieten en linkse mensen fel op tegen.
Die zijn er. Ook zijn er boeken die nog veel verder gaan dan wat Wilders zegt (in het arabisch). Daar is de Moslim gemeenschap ook niet altijd even blij mee maar het kan wel degelijk.

Het verschil zit hem in dat in dit geval een buitenstaander die helemaal NIETS met de islam te maken heeft hun geloof aan het bekritiseren is.

Als een Moslim roept dat alle Christelijke vrouwen een burka moeten gaan dragen staat het gelijk in de krant en dan wordt er ook moord en brand geroepen in het westen. Dan moeten wij niet vreemd opkijken wanneer hetzelfde gebeurd. Wie zegt dat onze normen en waarden het beste zijn. In onze samenleving absoluut en ik geloof ook wel dat onze normen en waarden het beste zijn maar ik ben er mee opgegroeid. Ik kan me zo voorstellen dat een Islamiet er precies zo over denkt. Nu heb ik even Burka als voorbeeld genomen maar neem een willekeurige oneliner van dhr Wilders en verbouw het voor het Christelijk geloof.

Ga nu niet roepen dat de Islamieten zo gevaarlijk zijn en aanslagen plegen. Dat doen we in het westen ook. Ik wil er aan herinneren dat na de moord op dhr Fortuyn er veel aanslagen zijn gepleegd op Islamitische scholen en moskeeen. Dat terwijl de Moslims helemaal niets met de dood van Fortuyn te maken hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door kdijkstra op 17-04-2009 16:22:32 ]
Colnagovrijdag 17 april 2009 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 13:24 schreef DS4 het volgende:


Ok, sorry dat ik jou zo'n lastige vraag stelde dan.
Geeft niet, ik ben ook jong geweest.
Colnagovrijdag 17 april 2009 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 15:47 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Die zijn er. Ook zijn er boeken die nog veel verder gaan dan wat Wilders zegt (in het arabisch). Daar is de Moslim gemeenschap ook niet altijd even blij mee maar het kan wel degelijk.
De duivels verzen?
quote:
Het verschil zit hem in dat in dit geval een buitenstaander die helemaal NIETS met de islam te maken heeft hun geloof aan het bekritiseren is.
Dat kun je ook zeggen van Atheïsten die zo'n anti goden film maken.
quote:
Als een Moslim roept dat alle Christelijke vrouwen een burka moeten gaan dragen staat het gelijk in de krant en dan wordt er ook moord en brand geroepen in het westen. Dan moeten wij niet vreemd opkijken wanneer hetzelfde gebeurd. Wie zegt dat onze normen en waarden het beste zijn. In onze samenleving absoluut en ik geloof ook wel dat onze normen en waarden het beste zijn maar ik ben er mee opgegroeid. Ik kan me zo voorstellen dat een Islamiet er precies zo over denkt. Nu heb ik even Burka als voorbeeld genomen maar neem een willekeurige oneliner van dhr Wilders en verbouw het voor het Christelijk geloof.
Dat ben ik wel met je eens maar kijk eens naar hun reactie als wij zeggen dat een vrouw geen hoofddoek op hoeft in ons land.
En kijk eens naar het begrip van diverse partijen en groeperingen voor dat gedrag.
quote:
Ga nu niet roepen dat de Islamieten zo gevaarlijk zijn en aanslagen plegen. Dat doen we in het westen ook. Ik wil er aan herinneren dat na de moord op dhr Fortuyn er veel aanslagen zijn gepleegd op Islamitische scholen en moskeeen. Dat terwijl de Moslims helemaal niets met de dood van Fortuyn te maken hebben.
Ik heb het niet over aanslagen gehad maar wel op de angst om iets negatiefs over de Islam te zeggen.
Vraag maar aan een caberetier.
kdijkstravrijdag 17 april 2009 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 18:28 schreef Colnago het volgende:

[..]

De duivels verzen?
Is dat in het arabisch?
En nee de arabische teksten worden over het algemeen niet in het engels vertaald en die gaan heel veel verder dan de duivels verzen of fitna. Het verschil zit hem in wie het zegt. Als het een moslim is wordt er al meer geaccepteerd dan iemand van buitenaf. Wij zijn precies zo.
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 18:28 schreef Colnago het volgende:
Ik heb het niet over aanslagen gehad maar wel op de angst om iets negatiefs over de Islam te zeggen.
Vraag maar aan een caberetier.
Probeer eens wat negatiefs over de Joden te zeggen.

Probleem is dat de Moslims zich al genoeg opgejaagd voelen. Niet alleen door Wilders of door de cartoons uit Denemarken. Economisch gaat het nog altijd niet al te best in de Islamitische landen en daarnaast is hun bewegingsvrijheid, vrijheid van meningsuitting, etc etc lang niet zo ruim als hier in het westen. Dan is het niet verwonderlijk dat geloof een belangrijk iets is en als dan iemand jouw geloof belachelijk maakt...

Laat het westen maar eerst op hun eigen problemen concentreren. We horen bijvoorbeeld ook niet de Moslims massaal de Katholieke paters kinder verkrachters noemen. Of de Paus allerlei verwensingen roepen omdat hij tegen gebruik van condoom is. Extremisme heb je in al soorten en smaken en een extremistische groep is niet representatief voor het hele geloof. Als dat het geval was dan zijn alle paters kinderverkrachters?!

[ Bericht 0% gewijzigd door kdijkstra op 17-04-2009 20:11:56 ]
Grrrrrrrrvrijdag 17 april 2009 @ 19:52
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:11 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Is dat nog mogelijk dan??
Dat youtube knipsel was wel het dieptepunt ja, dat die sneue gast daar nog zo lang voer heeft moeten doen
ouderejongerevrijdag 17 april 2009 @ 21:19
Wilders heeft nu al zijn doel bereikt, hij staat weer in het middelpunt van belangstelling. Wanneer gaat die rechtse media eindelijk eens dit persoon negeren?
Kees22zaterdag 18 april 2009 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 03:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat het geen wet van Meden en Perzen is dat de sequel slechter is dan het eerste deel?
Ach nee. De volstrekte overbodigheid om diverse redenen van F2 Fitna 2 is inmiddels toch wel beargumenteerd?
Nu begint er een merkwaardige discussie over het maatschappelijk nut van films als Fitna.
Volgens mij heeft een film als Fitrna evenveel nut als een scriptie van en vmbo-scholier.
Ryan3zaterdag 18 april 2009 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 00:24 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ach nee. De volstrekte overbodigheid om diverse redenen van F2 Fitna 2 is inmiddels toch wel beargumenteerd?
Nu begint er een merkwaardige discussie over het maatschappelijk nut van films als Fitna.
Volgens mij heeft een film als Fitrna evenveel nut als een scriptie van en vmbo-scholier.
Naar analogie van de Godfather (een kwaliteitsniveau dat fitna natuurlijk nooit zal halen, maar dat even los gezien) kun je in algemene zin toch niet per se van mening zijn dat sequels uit den boze moeten zijn, artistiek en qua inhoud gezien? Kijk, als Wilders nu, net als bij die police academy filmserie, 5 of 6 sequels maakt dan ben ik het wel met je eens, de boodschap verwatert dan, men borduurt dan te veel door op een formule die misschien ooit een succesje was, maar dat na 5 of 6 delen natuurlijk allang niet meer is.
Kees22zaterdag 18 april 2009 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 00:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Naar analogie van de Godfather (een kwaliteitsniveau dat fitna natuurlijk nooit zal halen, maar dat even los gezien) kun je in algemene zin toch niet per se van mening zijn dat sequels uit den boze moeten zijn, artistiek en qua inhoud gezien? Kijk, als Wilders nu, net als bij die police academy filmserie, 5 of 6 sequels maakt dan ben ik het wel met je eens, de boodschap verwatert dan, men borduurt dan te veel door op een formule die misschien ooit een succesje was, maar dat na 5 of 6 delen natuurlijk allang niet meer is.
Het geziek en gezeik vooraf al weer
Een nietszeggend filmpje dat een vervolg gaat krijgen.
Mensen als Colnago en kdijkstra die er van alles over gaan roepen.
Wat een gezeik.
Ryan3zaterdag 18 april 2009 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 00:44 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Het geziek en gezeik vooraf al weer
Een nietszeggend filmpje dat een vervolg gaat krijgen.
Mensen als colnago en kdijkstra die er van alles over gaan roepen.
Wat een gezeik.
Klopt, maar ik spreek even over de oneindige hoeveelheden mogelijkheden in het universum.
Ik bedoel als je puur inductief redeneert hoeft morgen de zon ook niet op te komen hè.
kdijkstrazaterdag 18 april 2009 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 00:44 schreef Kees22 het volgende:
Het geziek en gezeik vooraf al weer
Een nietszeggend filmpje dat een vervolg gaat krijgen.
Mensen als Colnago en kdijkstra die er van alles over gaan roepen.
Wat een gezeik.
Voor ons nietszeggend. Voor een ander niet.
Provoceren heeft nooit iets bijgedragen en daar valt dit filmpje onder.
Kees22maandag 20 april 2009 @ 00:11
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 12:49 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Voor ons nietszeggend. Voor een ander niet.
Provoceren heeft nooit iets bijgedragen en daar valt dit filmpje onder.
Fitna was zelfs te slap om te provoceren.
Die film van Ayaan provoceerde wel, maar die was ook origineel en had een sterk punt. Maar Fitna, pfff. (niet eens een t op het eind!)
kdijkstramaandag 20 april 2009 @ 06:30
quote:
Op maandag 20 april 2009 00:11 schreef Kees22 het volgende:
Fitna was zelfs te slap om te provoceren.
Die film van Ayaan provoceerde wel, maar die was ook origineel en had een sterk punt. Maar Fitna, pfff. (niet eens een t op het eind!)
Jij bent niet diegene die bepaald of het wel of niet provocerend is. Dat kunnen de Moslims uitstekend zelf en door dit soort gedrag kleineer je ze alleen.
Dr.Nikitamaandag 20 april 2009 @ 07:00
quote:
Op maandag 20 april 2009 06:30 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Jij bent niet diegene die bepaald of het wel of niet provocerend is. Dat kunnen de Moslims uitstekend zelf en door dit soort gedrag kleineer je ze alleen.
Moslims bepalen niet eens met welke hand ze hun reet afvegen, hun leven is helemaal tot in de treurnis voorgekauwd.
Shizzahmaandag 20 april 2009 @ 07:31
Laat Wilders gewoon z'n film maken.. hij mag de menigte de feiten laten zien.

Ik ben trouwens een PVV stemmer.
Xa1ptmaandag 20 april 2009 @ 07:38
quote:
Op maandag 20 april 2009 07:31 schreef Shizzah het volgende:
Laat Wilders gewoon z'n film maken.. hij mag de menigte de feiten laten zien.
quote:
Ik ben trouwens een PVV stemmer.
Hoe kan het ook anders?
jessrockstarmaandag 20 april 2009 @ 13:58
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nou ja, het concept waarmee inzichtelijk werd gemaakt dat aan de hand van geweldadige Koranteksten aanslagen zijn gepleegd....
De eerste "film" was idd een aanlacht tegen de koran. Maar het feit dat er aanslagen worden gepleegd aan de hand van teksten uit de koran slaat vooral op de extremisten. Het is niet zo dat alle moslims in Nedeland extremistisch zijn. Wilders heeft misschien wel een goed punt wat betreft die teksten en dat ze leiden tot extremisme, maar hij bouwt het totaal verkeerd uit. Fitna2 zal wss gewoon weer een documentaire worden over het verpauperen van Nederland, dat zogenaamd veroorzaakt wordt door de moslims.

Ik zou zeggen: Wilders, ga vooral je gang en maak die film, probeer het alleen iets beter te vertellen dit keer. Of iig minder beledigend
Xa1ptmaandag 20 april 2009 @ 15:25
quote:
Op maandag 20 april 2009 07:00 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Moslims bepalen niet eens met welke hand ze hun reet afvegen, hun leven is helemaal tot in de treurnis voorgekauwd.
Misschien tijd om eens onder die steen vandaan te komen zodat je kunt zien dat niet alle moslims dusdanig orthodox zijn?
Xa1ptmaandag 20 april 2009 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 00:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Naar analogie van de Godfather (een kwaliteitsniveau dat fitna natuurlijk nooit zal halen, maar dat even los gezien) kun je in algemene zin toch niet per se van mening zijn dat sequels uit den boze moeten zijn, artistiek en qua inhoud gezien? Kijk, als Wilders nu, net als bij die police academy filmserie, 5 of 6 sequels maakt dan ben ik het wel met je eens, de boodschap verwatert dan, men borduurt dan te veel door op een formule die misschien ooit een succesje was, maar dat na 5 of 6 delen natuurlijk allang niet meer is.
Als het eerste deel kant noch wal raakt heb ik weinig goede moed dat dat met het tweede deel wel wat gaat worden.
Dr.Nikitamaandag 20 april 2009 @ 18:44
quote:
Op maandag 20 april 2009 15:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Misschien tijd om eens onder die steen vandaan te komen zodat je kunt zien dat niet alle moslims dusdanig orthodox zijn?
Jij zat nog in je vaders verrekijker toen ik al over de wereld zwierf met mijn partner.
quote:
Op maandag 20 april 2009 15:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als het eerste deel kant noch wal raakt heb ik weinig goede moed dat dat met het tweede deel wel wat gaat worden.
Wilders monteerde slechts de beelden die opge-eist zijn door moslims, dat jij dat niet leuk vindt is wat anders.
Rechtersokmaandag 20 april 2009 @ 19:23
Over de bijbel kun je ook een film maken die net zo'n uitwerking moet hebben als Wilders met zijn film Fitna hoopte te verkrijgen. Zijn eerste film was ronduit waardeloos en heeft zijn verwachtingen totaal niet waargemaakt. Ik was echt zwaar teleurgesteld over de kwaliteit. Net ofdat hij zelf thuis heeft zitten plakken en knippen.

Ik ga dan ook niet zijn tweede fil bekijken.
Xa1ptdinsdag 21 april 2009 @ 09:51
quote:
Op maandag 20 april 2009 18:44 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Jij zat nog in je vaders verrekijker toen ik al over de wereld zwierf met mijn partner.
[..]
Als je dan nu nog zo islamofobisch en wereldvreemd in het leven staat doe je iets toch niet goed.
quote:
Wilders monteerde slechts de beelden die opge-eist zijn door moslims, dat jij dat niet leuk vindt is wat anders.
Niet helemaal waar. Ach, en dan nog, een film als Fitna kan over iedere religie gemaakt worden.
Kees22dinsdag 21 april 2009 @ 21:01
quote:
Op maandag 20 april 2009 06:30 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Jij bent niet diegene die bepaald of het wel of niet provocerend is. Dat kunnen de Moslims uitstekend zelf en door dit soort gedrag kleineer je ze alleen.
Ik bepaalde niks, ik constateerde.
Kees22dinsdag 21 april 2009 @ 21:03
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 09:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je dan nu nog zo islamofobisch en wereldvreemd in het leven staat doe je iets toch niet goed.
[..]

Niet helemaal waar. Ach, en dan nog, een film als Fitna kan over iedere religie gemaakt worden.
Sterker nog: zelfs over moeder Theresa of Nelson Mandela kun je zo'n film maken.
Dr.Nikitawoensdag 22 april 2009 @ 08:22
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 09:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je dan nu nog zo islamofobisch en wereldvreemd in het leven staat doe je iets toch niet goed.
[..]
Ach ja, ik was even vergeten dat als je niets met de islam te maken wilt hebben meteen het etiket opgeplakt krijgt van islamofobisch en wereldvreemd.
quote:
Niet helemaal waar. Ach, en dan nog, een film als Fitna kan over iedere religie gemaakt worden.
Niet helemaal waar?

Wat is er niet waar aan?
Regie wordt gevoerd door moslims
Acteurs zijn moslims
Decor is van en door moslims
Verhaal is van moslims
Draaiboek is van moslims
Camerawerk is van moslims
Teksten zijn van moslims

Montage is door Wilders.
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:03 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Sterker nog: zelfs over moeder Theresa of Nelson Mandela kun je zo'n film maken.
Doe eens voor de grap?
Xa1ptwoensdag 22 april 2009 @ 10:57
quote:
Op woensdag 22 april 2009 08:22 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ach ja, ik was even vergeten dat als je niets met de islam te maken wilt hebben meteen het etiket opgeplakt krijgt van islamofobisch en wereldvreemd.
[..]
Fijn je daar even aan te kunnen herinneren.
quote:
Niet helemaal waar?

Wat is er niet waar aan?
[..]
'Fitna 1' sloeg de plank volledig mis, van een vervolg verwacht ik dan ook he-le-maal niets.

De hoeveelheid schoonheidsfoutjes in Fitna was aanzienlijk. Moet ik het echt gaan herhalen voor je? Vooruit.

De beelden van bebloede kinderen? Heeft niets met terrorisme van doen, maar waren opnames van een sjiitisch feest. Een moslim die het heeft over eerwraak? Heel leuk, maar dat is een cultureel fenomeen en heeft niets met de islam van doen. Cijfers die genoemd worden in zijn film zijn zwáár overdreven en verzen uit de koran zijn op een wel héél bijzondere wijze geïnterpreteerd. En de meest bekende misser was natuurlijk de foto van Salah Edin.

Tja, wat wil je, als je een film op een doordeweekse avond op je zolderkamer in elkaar draait?
Heavenfirewoensdag 22 april 2009 @ 13:09
dat plakken en knippen een jaarlang duurt verbaast mij zeg.
Xa1ptwoensdag 22 april 2009 @ 13:39
quote:
Op woensdag 22 april 2009 13:09 schreef Heavenfire het volgende:
dat plakken en knippen een jaarlang duurt verbaast mij zeg.
Het was een avondje plakken en een jaar lang de spanning bouwen. En de climax die volgde... dámn!
Dr.Nikitawoensdag 22 april 2009 @ 17:46
quote:
Op woensdag 22 april 2009 10:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Fijn je daar even aan te kunnen herinneren.
gelukkig weet ik dat ik zelf kan denken en handelen zonder een handboek nodig te hebben.
quote:
[..]

'Fitna 1' sloeg de plank volledig mis, van een vervolg verwacht ik dan ook he-le-maal niets.
Sja, als je je kop in het zand steekt en geen kritiek kan hebben op een religie zeg je gewoon dat het niet klopt.
quote:
De hoeveelheid schoonheidsfoutjes in Fitna was aanzienlijk. Moet ik het echt gaan herhalen voor je? Vooruit.
Dat het een samenraapsel van islamitische plaatjes is kun je hem niet aanrekenen. Misschien betere acteurs inhuren volgende keer?
quote:
De beelden van bebloede kinderen? Heeft niets met terrorisme van doen, maar waren opnames van een sjiitisch feest.
Dus, moslims
quote:
Een moslim die het heeft over eerwraak? Heel leuk, maar dat is een cultureel fenomeen en heeft niets met de islam van doen.
Nog steeeds in de ontkenningsfase?
quote:
Cijfers die genoemd worden in zijn film zijn zwáár overdreven
Bij kritiek is altijd alles overdreven volgens de bekritiseerde.
quote:
en verzen uit de koran zijn op een wel héél bijzondere wijze geïnterpreteerd.
quote:
En de meest bekende misser was natuurlijk de foto van Salah Edin.
Sja, dat was idd een misser.
quote:
Tja, wat wil je, als je een film op een doordeweekse avond op je zolderkamer in elkaar draait?
Wat wil je, dat een cineast het verfilmt?
Xa1ptwoensdag 22 april 2009 @ 20:05
quote:
Op woensdag 22 april 2009 17:46 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

gelukkig weet ik dat ik zelf kan denken en handelen zonder een handboek nodig te hebben.
[..]
Hélder denken blijkt dan weer erg moeilijk te zijn.
quote:
Sja, als je je kop in het zand steekt en geen kritiek kan hebben op een religie zeg je gewoon dat het niet klopt.
[..]
Wat een heerlijke stroman!
quote:
Dat het een samenraapsel van islamitische plaatjes is kun je hem niet aanrekenen. Misschien betere acteurs inhuren volgende keer?
Acteurs?
quote:
Dus, moslims


Het doel van Fitna was om het publiek toch te laten zien hoe gewelddadig de islam is, en dat vrijwel iedere moslim een potentiële terrorist is? Wat is dan het nut van kinderen tonen die een sjiitisch feest vieren? Culturele verrijking?
quote:
Nog steeeds in de ontkenningsfase?
Grapjas. Misschien wordt het toch eens tijd de waarheid onder ogen te zien:
quote:
Het vermoorden van een andere persoon en daarmee dus ook eerwraak, is expliciet verboden in de sharia, de islamitische wetgeving.
Bron
quote:
Bij kritiek is altijd alles overdreven volgens de bekritiseerde.
Doodleuk proberen te beweren dat er 54 miljoen moslims wonen in Europa wonen terwijl dat er in werkelijkheid, ruim genomen 20 miljoen zijn is allesbehalve overdreven natuurlijk.
quote:

[..]
Moet ik ook dáár wat voorbeelden van noemen?
quote:
Sja, dat was idd een misser.
Gelukkig niet de enige.
quote:
Wat wil je, dat een cineast het verfilmt?
Nee, dat de werkelijkheid eens niet zo godsgruwelijk verdraaid wordt.
[/quote]
Kees22woensdag 22 april 2009 @ 20:54
quote:
Op woensdag 22 april 2009 17:46 schreef Dr.Nikita het volgende:

Sja, als je je kop in het zand steekt en geen kritiek kan hebben op een religie zeg je gewoon dat het niet klopt.
[..]

Nog steeeds in de ontkenningsfase?
[..]
Het kritische oordeel over Fitna is gevormd na grondige analyse van de beelden en dat kun je niet doen met zand in je ogen. Het voor waar aannemen van de strekking van Fitna is over het algemeen gebaseerd op kritiekloze consumptie van de beelden.
Dat mag wel hoor: je hebt het recht om de grootste stupiditeit te geloven die je zelf verkiest, dit is een vrij land.

Maar wie is er hier nou in de ontkenningsfase?
EchtGaafdonderdag 23 april 2009 @ 10:40
quote:
Op woensdag 22 april 2009 10:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

bla.
[..]

bla

bla.

Het wordt tijd dat Fok! smileys in rekening gaat brengen.

Ik haat gele vlekken.
Xa1ptvrijdag 24 april 2009 @ 09:11
quote:
Op donderdag 23 april 2009 10:40 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het wordt tijd dat Fok! smileys in rekening gaat brengen.

Ik haat gele vlekken.
Huilen!