LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Welkom bij 'TTK - Trivia'.
Geïnspireerd door de Raad-je-plaatje-reeks van het subforum C&H en WFL - Trivia van het subforum WFL heb ik besloten om een soortgelijk topic(reeks) in TTK te openen. Maar ik heb er mijn eigen draai aan gegeven en ik heb besloten om het de naam 'Trivia' mee te geven, wat de lading beter dekt.
Opzet
In de Raad-je-plaatje-reeks (in C&H) is het de opzet dat een user een plaatje zet en daar vervolgens een vraag over stelt. De andere users moeten deze vraag dan beantwoorden zonder gebruik te maken van all-knowing Google. Ik breid deze opzet dus uit door users ook de mogelijkheid te bieden om een vraag te stellen (in de categorie T [theater], T [taal] of K [kunst]) zonder een plaatje (of andere media) te hoeven zetten.
Spelregels
Let op!
Veel plezier!
De maandwinnaars:
Maart 2009 - Dunckie
Vorige delen:
TTK - Trivia
TTK - Trivia #2
TTK - Trivia #3
In principe mag degene die het topic sluit, een nieuwe openen. De OP vind je hier
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
De tussenstand van april:
DevilsAndDust 2
Dunckie 4
Frollo 3
Gellius 8
Iblis 5
Lienekien 2
NoCigar 5
Pyl 8
Tokay 1
Wouter1989 2
wyccie 2
Z 3
DevilsAndDust 2
Dunckie 4
Frollo 3
Gellius 8
Iblis 5
Lienekien 2
NoCigar 5
Pyl 8
Tokay 1
Wouter1989 2
wyccie 2
Z 3
Dat is correct! Hij schreef inderdaad in het Middel-Duits (Hoogduits om precies te zijn), op YouTube zijn zelfs interpretaties te vinden ontdekte ik:quote:Op donderdag 16 april 2009 12:16 schreef Wouter1989 het volgende:
Walther von der Vogelweide?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Bij wijze van tvp een vraag (!), een heuse TTK-vraag nog wel:
Wat / waar is dit?
Wat / waar is dit?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Je weet het duidelijk wel, maar je geeft nét niet het goede antwoord ... 
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
In het binnenstuk, waarvan je aan de rechterkant de buitenmuur ziet, bevind zich een deel van de bieb. Marx heeft er Het Kapitaal zitten schrijven.
Ik weet het ook niet
Ik dacht het British Museum. Waar vroeger dan wel de library in zat, dat wel. Maar nu niet meer geloof ik.
[edit]
Ik moet ook niet zoiets in de achtergrond openen en dan twee minuten later pas reageren.
[edit]
Ik moet ook niet zoiets in de achtergrond openen en dan twee minuten later pas reageren.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
We blijven in hetzelfde gebouw. Welke enorm belangrijke steen kunnen we ook in dat museum terugvinden?
Ik weet het ook niet
Ja, dat klopt. De splitsing is pas recent, dus ik reken het antwoord van Frollo bij nader inzien toch goed.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:09 schreef Iblis het volgende:
Ik dacht het British Museum. Waar vroeger dan wel de library in zat, dat wel. Maar nu niet meer geloof ik.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Wat hoort er op de plaats van de ***?
quote:De School van *** is een Franse school die in de periode 1830 tot 1870 werkte in de omgeving van het Franse plaatsje *** bij Fontainebleau. Deze stroming staat ook bekend als de Tweede School van Fontainebleau.
Uitgangspunt was het schilderen van landschappen, zonder opsmuk, als reactie op de romantiek. Er werd geschilderd in de vrije natuur, waarbij veel aandacht besteed werd aan het neerzetten van kleuren die een bepaalde stemming aangaven. De manier van schilderen wordt wel beschouwd als voorloper van het impressionisme.
De school van *** werd beïnvloed door schilders als John Constable en de 17e eeuwe landschapschilders Jacob van Ruisdael en Meindert Hobbema. Ze had als voornaamste leden: Théodore Rousseau, Jean-Baptiste Camille Corot, Charles-François Daubigny, Narcisse Virgilio Díaz en Johan Barthold Jongkind.
Sinds 1997 lees ik.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:12 schreef Frollo het volgende:
Hoe recent? Ik 2001 was ik voor het laatst in Londen.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
De reading room zit nog in het museum, maar ik de library is toch grotendeels echt naar een apart gebouw verhuisd naar ik meende en Wikipedia me ook zegt:quote:Op donderdag 16 april 2009 14:12 schreef Dunckie het volgende:
? De library is een onderdeel van het museum, je ziet echter het museum.
bronquote:For many years its collections were dispersed in various buildings around central London, in places such as Bloomsbury (within the British Museum), Chancery Lane, and Holborn, with an interlibrary lending centre at Boston Spa, Wetherby in West Yorkshire (situated on Thorp Arch Trading Estate) and the newspaper library at Colindale, north-west London. However, since 1997 the main collection has been housed in a single new building on Euston Road next to St. Pancras railway station.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ok, dan is dat punt gewoon voor Dunckie.quote:
De tussenstand van april:
DevilsAndDust 2
Dunckie 5
Frollo 4
Gellius 8
Iblis 5
Lienekien 2
NoCigar 5
Pyl 8
Tokay 1
Wouter1989 2
wyccie 2
Z 3
Dat zeg ik, in het midden van het British Museum zit een deel van de bibliotheek. Dat is die Reading Room die je noemt. Wat je ziet op de foto is dus het British Museum, niet de British Library.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:17 schreef Iblis het volgende:
[..]
De reading room zit nog in het museum, maar ik de library is toch grotendeels echt naar een apart gebouw verhuisd naar ik meende en Wikipedia me ook zegt:
[..]
bron
@Frollo: Pyl beslist hoor, dat is de vraagsteller. Puntje blijft dus gewoon bij jou of hij moet anders beslissen.
Ik weet het ook niet
Fuck Pyl, ik had het gewoon fout.quote:
@Frollo: Pyl beslist hoor, dat is de vraagsteller. Puntje blijft dus gewoon bij jou of hij moet anders beslissen.
De tussenstand van april:
DevilsAndDust 2
Dunckie 5
Frollo 4
Gellius 9
Iblis 5
Lienekien 2
NoCigar 5
Pyl 8
Tokay 1
Wouter1989 2
wyccie 2
Z 3
Fuck users die zichzelf een punt toekennen op een door mij gestelde vraag, daardoor voor een hoop verwarring zorgen, en me de tijd niet gunnen een en ander recht te zetten.
Ik weet GVD (
) zélf wel wat er op een door mij geplaatste plaat staat.
Ik weet GVD (
) zélf wel wat er op een door mij geplaatste plaat staat.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Pff sorry hoor, ik wist het gewoon zeker. Andere keren is er weer gezeur dat er na een goed antwoord te lang gewacht moet worden op een nieuwe vraag. Het is niet snel goed zeg.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:39 schreef pyl het volgende:
Fuck users die zichzelf een punt toekennen op een door mij gestelde vraag, daardoor voor een hoop verwarring zorgen, en me de tijd niet gunnen een en ander recht te zetten.
Ik weet GVD (
Ik weet het ook niet
Daar doen wij niet moeilijk over. Jij wel?quote:Op donderdag 16 april 2009 16:37 schreef Wouter1989 het volgende:
Waar haalde pyl het recht vandaan een nieuwe vraag te stellen?
The love you take is equal to the love you make.
Recht? Het was een paar uur stil, dus ik wilde het topic weer op gang brengen. Da's alles.quote:Op donderdag 16 april 2009 16:37 schreef Wouter1989 het volgende:
Waar haalde pyl het recht vandaan een nieuwe vraag te stellen?
Op die vraag gaf Frollo weliswaar niet het gezochte antwoord (dat was inderdaad The British Museum), maar zijn antwoord was tegelijk niet helemaal fout, er zat wat in, er viel iets voor te zeggen, er viel te wikken en te wegen. En dat is in eerste instantie mijn taak als vragensteller, als eenpersoons jury, een jury die bovendien consciëntieus wil zijn en niet zonder empathie. Ik was nog niet klaar met wikken en wegen (dat duurde overigens slechts enkele minuten na, als gezegd, uren stilte) of een of andere onverlaat met een iets te grote eigendunck had zichzelf het punt al toegekend ...
Stelling: enige betamelijkheid is onmisbaar voor een spelletje als dit.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Tjongejonge, een paar uur. Nee, ik zal er niet moeilijk over doen, maar ik vind het zo wel wat chaotischer.
Ach, men wil er de vaart soms een beetje in houden.
Wat geeft het.
Wat geeft het.
The love you take is equal to the love you make.
Lien, je wordt verwacht in de Dummies-versie.quote:Op donderdag 16 april 2009 16:59 schreef Lienekien het volgende:
Ach, men wil er de vaart soms een beetje in houden.
Zullen we 't even zo regelen dat er geen regeltjes zijn? Fijn.
O, een vraag ( ). Ehm.
Ja: als ik met mijn bronzen bariton zing:
Amour sacré de la patrie,
Rends-nous l’audace et la fierté;
A mon pays je dois la vie.
Il me devra sa liberté.
Dan slaat iedereen hier aan het rellen, want ik kan helemaal niet zingen. In wie vinden jullie een voorganger?
O, een vraag (
). Ehm.Ja: als ik met mijn bronzen bariton zing:
Amour sacré de la patrie,
Rends-nous l’audace et la fierté;
A mon pays je dois la vie.
Il me devra sa liberté.
Dan slaat iedereen hier aan het rellen, want ik kan helemaal niet zingen. In wie vinden jullie een voorganger?
Ik denk aan rellende socialisten in de aanloop van de Eerste Wereldoorlog.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
.
Ah, ten tijde van de Parijse Commune? En de Frans-Duitse oorlog?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Zonder de indruk te willen wekken hier met enige regelmaat foute antwoorden te geven wil ik wel een wilde gok doen: Muette de Portici, rel bij de Brusselse opera waarna het uitliep op veldtochten enzo?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat reken ik helemaal goed.
Zal ik alvast de punten toekennen of willen jullie er liever eerst nog even wat over steggelen?quote:De Stomme van Portici (La Muette de Portici) is een opera in vijf bedrijven gecomponeerd door de Franse toondichter Daniel François Esprit Auber (1782-1871) op een libretto van August Eugène Scribe (1791-1861), dat weer op een tekst van Germain Delavigne berust. Het stuk werd voor het eerst in 1828 opgevoerd in de Opéra in Parijs.
De Stomme van Portici was in de negentiende eeuw bijzonder populair, maar verdween later van het repertoire. Dat het werk nog steeds een zekere bekendheid geniet, is grotendeels te danken aan het feit dat een opvoering ervan op 25 augustus 1830 in de Muntschouwburg te Brussel de gemoederen van de toeschouwers zo sterk in beweging bracht, dat er anti-Hollandse relletjes uitbraken, die tot de Belgische Opstand zouden leiden. De opera-uitvoering werd notabene gegeven ter viering van de 59e verjaardag van koning Willem I.
Het moment waarop tijdens de uitvoering in 1830 de vlam in de pan sloeg, was toen er een aria op de wijs van de Marseillaise werd gezongen:
"Amour sacré de la patrie,
Rends-nous l’audace et la fierté;
A mon pays je dois la vie.
Il me devra sa liberté."
De Stomme van Portici is om nog een reden van belang: deze opera wordt wel gezien als de eerste echte Grand opéra, een operagenre in Parijs dat vooral populair zou worden dankzij Giacomo Meyerbeer.
Een bijzonderheid aan de opera is verder dat de hoofdfiguur stom is en dus gedurende de hele opera geen noot zingt. In plaats daarvan danst zij en maakt veel gebaren met haar armen.
De Stomme van Portici (La Muette de Portici) is een opera in vijf bedrijven gecomponeerd door de Franse toondichter Daniel François Esprit Auber (1782-1871) op een libretto van August Eugène Scribe (1791-1861), dat weer op een tekst van Germain Delavigne berust. Het stuk werd voor het eerst in 1828 opgevoerd in de Opéra in Parijs.
Wel, de vraag was 'In wie vinden jullie een voorganger?' en het antwoord 'Muette de Portici, rel bij de Brusselse opera waarna het uitliep op veldtochten enzo'. Als jij vindt dat dat op elkaar aansluit, zie ik geen beletsel om dhr. Weltschmerz van de nul af te halen.
Ja, het antwoord is beter dan de vraag inderdaad.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Ik geloof vast dat Weltschmertz hiermede heeft willen impliceren dat het om de opstand der Belgen ging, de Belgen waren de voorganger in het rellen, kortom.
Weltschmertz +1.
Weltschmertz +1.
. Het was een prachtige vraag.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:30 schreef pyl het volgende:
Ja, het antwoord is beter dan de vraag inderdaad.
. Het was een prachtige vraag.
Waarom?!quote:Op donderdag 16 april 2009 17:01 schreef Frollo het volgende:
[..]
Lien, je wordt verwacht in de Dummies-versie.
The love you take is equal to the love you make.
De volgende vraag luidt:
Dus de bezoekers van de première van Le sacre du printemps in Parijs waren ook goed geweest?
Dus de bezoekers van de première van Le sacre du printemps in Parijs waren ook goed geweest?
Dat waren vast hele goede mensen. Ik ben er niet helemaal zeker van of de geciteerde stanza's ook in dat ballet te horen zijn geweest. Ik wil het niet uitsluiten, maar vast niet vanaf het toneel.
Het was slechts de schoonheid van de potentiele vraag-antwoord-combinatie die mij aan dit antwoord deed denken. Vandaar ook de wat gebrekkige weergave van deze geschiedenis, zo goed ben ik er niet mee op de hoogte.
Nee, ik zit niet een topic verkeerd, tenminste niet wat betreft deze vraag hoop ik. Ik wil de naam van de houding weten waar dit een voorbeeld van is.
Nee, ik zit niet een topic verkeerd, tenminste niet wat betreft deze vraag hoop ik. Ik wil de naam van de houding weten waar dit een voorbeeld van is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dat reken ik dan weer helemaal goed. Assymetrisch ten opzichte van de as is de iets ruimere omschrijving, maar daar komt het meestal op neer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op donderdag 16 april 2009 16:45 schreef pyl het volgende:
[..]
Recht? Het was een paar uur stil, dus ik wilde het topic weer op gang brengen. Da's alles.
Op die vraag gaf Frollo weliswaar niet het gezochte antwoord (dat was inderdaad The British Museum), maar zijn antwoord was tegelijk niet helemaal fout, er zat wat in, er viel iets voor te zeggen, er viel te wikken en te wegen. En dat is in eerste instantie mijn taak als vragensteller, als eenpersoons jury, een jury die bovendien consciëntieus wil zijn en niet zonder empathie. Ik was nog niet klaar met wikken en wegen (dat duurde overigens slechts enkele minuten na, als gezegd, uren stilte) of een of andere onverlaat met een iets te grote eigendunck had zichzelf het punt al toegekend ...
Stelling: enige betamelijkheid is onmisbaar voor een spelletje als dit.
Nee echt.
Je bent te grappig.
Nog steeds gefrustreerd over die Ivens vraag?
Ik weet het ook niet
Nou, dat gegoogel is inderdaad wat vervelend.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:05 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Nee echt.
Je bent te grappig.
Nog steeds gefrustreerd over die Ivens vraag?
anonieme razernist
Was dat die vraag waarop jij het antwoord wist dankzij Hemingway - die er nooit over schreef en wiens naam je zelfs fout spelde? Die vraag bedoel je? Nee hoor, daarover ben ik helemaal niet gefrustreerd. Leerzaam was-ie wel.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:05 schreef Dunckie het volgende:
Nog steeds gefrustreerd over die Ivens vraag?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Inderdaad, nu is er genoeg gekeven mensen! En wist iedereen wel dat kijven sterk is?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Onzin. Laat mij maar zien waar ik dat antwoord vandaan moet hebben gegoogeld dan.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:14 schreef pyl het volgende:
[..]
Was dat die vraag waarop jij het antwoord wist dankzij Hemingway - die er nooit over schreef en wiens naam je zelfs fout spelde? Die vraag bedoel je? Nee hoor, daarover ben ik helemaal niet gefrustreerd. Leerzaam was-ie wel.
Ik weet het ook niet
Ik geloof in ieder geval dat je élk personage dat in de het notenapparaat van de Goddelijke Komedie voorkomt kent. Zonder enige twijfel.
anonieme razernist
quote:Op donderdag 16 april 2009 18:50 schreef NoCigar het volgende:
Ik geloof in ieder geval dat je élk personage dat in de het notenapparaat van de Goddelijke Komedie voorkomt kent. Zonder enige twijfel.
Ik weet het ook niet
De tussenstand van april:
DevilsAndDust 2
Dunckie 5
Frollo 4
Gellius 10
Iblis 5
Lienekien 2
NoCigar 5
Pyl 8
Tokay 1
Weltschmerz 1
Wouter1989 2
wyccie 2
Z 3
En we wachten op een vraag van Gellius.
DevilsAndDust 2
Dunckie 5
Frollo 4
Gellius 10
Iblis 5
Lienekien 2
NoCigar 5
Pyl 8
Tokay 1
Weltschmerz 1
Wouter1989 2
wyccie 2
Z 3
En we wachten op een vraag van Gellius
.
Heeft pyl uiteindelijk het Quislingpunt uit het vorige topic wel gehad?
Ik ga even een nachtje slapen op de volgende vraag. Tussenvragen en -rellen zijn welkom, hoor.
Ik ga even een nachtje slapen op de volgende vraag. Tussenvragen en -rellen zijn welkom, hoor.
Goed, het is alweer even stil, dus met jullie goedvinden (!) neem ik de vrijheid (!) een vraag te stellen, teneinde het topic weer vlot te trekken.
Ooit, jaren geleden, was er in de Algemene Kennis Quiz hier op Fok, een quiz waar het verboden is te googlen, een user die moeiteloos de namen van de twaalf apostelen kon oplepelen, maar in zijn antwoord ook liet doorschemeren dat hij niet wist of die apostelen in het Oude of in het Nieuwe Testament een rol speelden. En zo was er ooit in Raad je Plaatje voor Dummies, waar ook niet mag worden gegoogled, een user die na een aantal bruikbare hints plots, als bij een ingeving, Lord Carnarvon op een plaatje herkende, terwijl diezelfde user nog nooit van Howard Carter had gehoord.
Dat brengt mij op de volgende vraag.
Wie is dit?
Ooit, jaren geleden, was er in de Algemene Kennis Quiz hier op Fok, een quiz waar het verboden is te googlen, een user die moeiteloos de namen van de twaalf apostelen kon oplepelen, maar in zijn antwoord ook liet doorschemeren dat hij niet wist of die apostelen in het Oude of in het Nieuwe Testament een rol speelden. En zo was er ooit in Raad je Plaatje voor Dummies, waar ook niet mag worden gegoogled, een user die na een aantal bruikbare hints plots, als bij een ingeving, Lord Carnarvon op een plaatje herkende, terwijl diezelfde user nog nooit van Howard Carter had gehoord.
Dat brengt mij op de volgende vraag.
Wie is dit?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Na u, Gellius. Welke stijlfiguur zeg je, hmmmmm.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Okay, dan laten we die vraag van mij staan voor rustiger tijden. 
Waaraan ik maar meteen toevoeg dat ik geen idee heb waar je naar toe wil met je vraag.
Waaraan ik maar meteen toevoeg dat ik geen idee heb waar je naar toe wil met je vraag.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Dat is heel eenvoudig: ik wil graag de naam weten van het stijlfiguur dat ik in de gecursiveerde zin heb gebruikt. Geen bonuspunten, geen hints, een klip en klaar taalvraagje.
Dat is niet de stijlfiguur die ik bedoel, maar ik zie dat ik een beetje lichtzinning ben geweest: hartendiefje is niet zozeer van belang hier, daar mag ook Lienekien (of iets anders) staan.
Ik roep: 'aanvoegende wijs' (maar is dat een stijlfiguur?)
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Volgens mij is de aanvoegende wijs geen stijlfiguur en exclamatie is niet degene die ik zocht, hoewel het er misschien wel onder zou kunnen vallen.
Ik zou in ‘maar altijd’ eventueel nog een oxymoron kunnen zien als je het als ‘slechts altijd’ leest, aangezien ‘altijd’ de langst mogelijke periode is, en dat niet echt ‘slechts’ is, of het de gehele zin als ‘optatio’, eventueel een invocatio (maar die zou toch goddelijk moeten zijn).
Anders zie ik graag nog een zin met deze stijlfiguur.
Anders zie ik graag nog een zin met deze stijlfiguur.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
De omschrijving van mijn stijlfiguur is alsvolgt:
"Een
is een stijlfiguur, waarbij op een hartstochtelijke manier een wens wordt uitgesproken."
Kijk, dat betrekkelijk laagontwikkelde usertjes pyl en D&D het niet weten kan ik wel begrijpen, maar ik had van de taalkanonnen Lienekien en Frollo toch echt meer verwacht.
"Een
is een stijlfiguur, waarbij op een hartstochtelijke manier een wens wordt uitgesproken."Kijk, dat betrekkelijk laagontwikkelde usertjes pyl en D&D het niet weten kan ik wel begrijpen, maar ik had van de taalkanonnen Lienekien en Frollo toch echt meer verwacht.
Dan ga ik toch nog een keer voor optatio aangezien dit nog niet expliciet is afgeschoten.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Behalve den man, die de Sarphatistraat de mooiste plek van Europa vond heb ik nooit een wonderlijker kerel gekend dan den uitvreter, is een zeer bekende openingszin. Maar wie was die man die de Sarphatistraat de mooiste plek van Europa vond?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
En alweer goed! – Overigens, in al mijn ethousiasme heb ik Pyls vraag wat genegeerd, terwijl die natuurlijk ook nog open stond.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hij lijkt wel wat op Michiel de Ruyter.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:04 schreef Lienekien het volgende:
Dan gaan we door met de vraag van pyl.
Tijdgenoten, zeker, ofschoon mijn meneer wat ouder was, maar jonger stierf. Hun beroepen hadden ook raakvlakken.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij lijkt wel wat op Michiel de Ruyter.
Dat nu weer niet.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:11 schreef Gellius het volgende:
Die meneer van pyl is vast en zeker een enorme oplichter.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Nee, dat zou voor de hand hebben gelegen inderdaad, maar nee, geen charlatan.
Om eventuele Z-kritiek voor te zijn: meneer is te classificeren onder de tweede t.
Om eventuele Z-kritiek voor te zijn: meneer is te classificeren onder de tweede t.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
