LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Welkom bij 'TTK - Trivia'.
Geïnspireerd door de Raad-je-plaatje-reeks van het subforum C&H en WFL - Trivia van het subforum WFL heb ik besloten om een soortgelijk topic(reeks) in TTK te openen. Maar ik heb er mijn eigen draai aan gegeven en ik heb besloten om het de naam 'Trivia' mee te geven, wat de lading beter dekt.
Opzet
In de Raad-je-plaatje-reeks (in C&H) is het de opzet dat een user een plaatje zet en daar vervolgens een vraag over stelt. De andere users moeten deze vraag dan beantwoorden zonder gebruik te maken van all-knowing Google. Ik breid deze opzet dus uit door users ook de mogelijkheid te bieden om een vraag te stellen (in de categorie T [theater], T [taal] of K [kunst]) zonder een plaatje (of andere media) te hoeven zetten.
Spelregels
Let op!
Veel plezier!
De maandwinnaars:
Maart 2009 - Dunckie
Vorige delen:
TTK - Trivia
TTK - Trivia #2
TTK - Trivia #3
In principe mag degene die het topic sluit, een nieuwe openen. De OP vind je hier
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
De tussenstand van april:
DevilsAndDust 2
Dunckie 4
Frollo 3
Gellius 8
Iblis 5
Lienekien 2
NoCigar 5
Pyl 8
Tokay 1
Wouter1989 2
wyccie 2
Z 3
DevilsAndDust 2
Dunckie 4
Frollo 3
Gellius 8
Iblis 5
Lienekien 2
NoCigar 5
Pyl 8
Tokay 1
Wouter1989 2
wyccie 2
Z 3
Dat is correct! Hij schreef inderdaad in het Middel-Duits (Hoogduits om precies te zijn), op YouTube zijn zelfs interpretaties te vinden ontdekte ik:quote:Op donderdag 16 april 2009 12:16 schreef Wouter1989 het volgende:
Walther von der Vogelweide?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Bij wijze van tvp een vraag (!), een heuse TTK-vraag nog wel:
Wat / waar is dit?
Wat / waar is dit?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Je weet het duidelijk wel, maar je geeft nét niet het goede antwoord ... 
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
In het binnenstuk, waarvan je aan de rechterkant de buitenmuur ziet, bevind zich een deel van de bieb. Marx heeft er Het Kapitaal zitten schrijven.
Ik weet het ook niet
Ik dacht het British Museum. Waar vroeger dan wel de library in zat, dat wel. Maar nu niet meer geloof ik.
[edit]
Ik moet ook niet zoiets in de achtergrond openen en dan twee minuten later pas reageren.
[edit]
Ik moet ook niet zoiets in de achtergrond openen en dan twee minuten later pas reageren.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
We blijven in hetzelfde gebouw. Welke enorm belangrijke steen kunnen we ook in dat museum terugvinden?
Ik weet het ook niet
Ja, dat klopt. De splitsing is pas recent, dus ik reken het antwoord van Frollo bij nader inzien toch goed.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:09 schreef Iblis het volgende:
Ik dacht het British Museum. Waar vroeger dan wel de library in zat, dat wel. Maar nu niet meer geloof ik.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Wat hoort er op de plaats van de ***?
quote:De School van *** is een Franse school die in de periode 1830 tot 1870 werkte in de omgeving van het Franse plaatsje *** bij Fontainebleau. Deze stroming staat ook bekend als de Tweede School van Fontainebleau.
Uitgangspunt was het schilderen van landschappen, zonder opsmuk, als reactie op de romantiek. Er werd geschilderd in de vrije natuur, waarbij veel aandacht besteed werd aan het neerzetten van kleuren die een bepaalde stemming aangaven. De manier van schilderen wordt wel beschouwd als voorloper van het impressionisme.
De school van *** werd beïnvloed door schilders als John Constable en de 17e eeuwe landschapschilders Jacob van Ruisdael en Meindert Hobbema. Ze had als voornaamste leden: Théodore Rousseau, Jean-Baptiste Camille Corot, Charles-François Daubigny, Narcisse Virgilio Díaz en Johan Barthold Jongkind.
Sinds 1997 lees ik.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:12 schreef Frollo het volgende:
Hoe recent? Ik 2001 was ik voor het laatst in Londen.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
De reading room zit nog in het museum, maar ik de library is toch grotendeels echt naar een apart gebouw verhuisd naar ik meende en Wikipedia me ook zegt:quote:Op donderdag 16 april 2009 14:12 schreef Dunckie het volgende:
? De library is een onderdeel van het museum, je ziet echter het museum.
bronquote:For many years its collections were dispersed in various buildings around central London, in places such as Bloomsbury (within the British Museum), Chancery Lane, and Holborn, with an interlibrary lending centre at Boston Spa, Wetherby in West Yorkshire (situated on Thorp Arch Trading Estate) and the newspaper library at Colindale, north-west London. However, since 1997 the main collection has been housed in a single new building on Euston Road next to St. Pancras railway station.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ok, dan is dat punt gewoon voor Dunckie.quote:
De tussenstand van april:
DevilsAndDust 2
Dunckie 5
Frollo 4
Gellius 8
Iblis 5
Lienekien 2
NoCigar 5
Pyl 8
Tokay 1
Wouter1989 2
wyccie 2
Z 3
Dat zeg ik, in het midden van het British Museum zit een deel van de bibliotheek. Dat is die Reading Room die je noemt. Wat je ziet op de foto is dus het British Museum, niet de British Library.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:17 schreef Iblis het volgende:
[..]
De reading room zit nog in het museum, maar ik de library is toch grotendeels echt naar een apart gebouw verhuisd naar ik meende en Wikipedia me ook zegt:
[..]
bron
@Frollo: Pyl beslist hoor, dat is de vraagsteller. Puntje blijft dus gewoon bij jou of hij moet anders beslissen.
Ik weet het ook niet
Fuck Pyl, ik had het gewoon fout.quote:
@Frollo: Pyl beslist hoor, dat is de vraagsteller. Puntje blijft dus gewoon bij jou of hij moet anders beslissen.
De tussenstand van april:
DevilsAndDust 2
Dunckie 5
Frollo 4
Gellius 9
Iblis 5
Lienekien 2
NoCigar 5
Pyl 8
Tokay 1
Wouter1989 2
wyccie 2
Z 3
Fuck users die zichzelf een punt toekennen op een door mij gestelde vraag, daardoor voor een hoop verwarring zorgen, en me de tijd niet gunnen een en ander recht te zetten.
Ik weet GVD (
) zélf wel wat er op een door mij geplaatste plaat staat.
Ik weet GVD (
) zélf wel wat er op een door mij geplaatste plaat staat.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Pff sorry hoor, ik wist het gewoon zeker. Andere keren is er weer gezeur dat er na een goed antwoord te lang gewacht moet worden op een nieuwe vraag. Het is niet snel goed zeg.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:39 schreef pyl het volgende:
Fuck users die zichzelf een punt toekennen op een door mij gestelde vraag, daardoor voor een hoop verwarring zorgen, en me de tijd niet gunnen een en ander recht te zetten.
Ik weet GVD (
Ik weet het ook niet
Daar doen wij niet moeilijk over. Jij wel?quote:Op donderdag 16 april 2009 16:37 schreef Wouter1989 het volgende:
Waar haalde pyl het recht vandaan een nieuwe vraag te stellen?
The love you take is equal to the love you make.
Recht? Het was een paar uur stil, dus ik wilde het topic weer op gang brengen. Da's alles.quote:Op donderdag 16 april 2009 16:37 schreef Wouter1989 het volgende:
Waar haalde pyl het recht vandaan een nieuwe vraag te stellen?
Op die vraag gaf Frollo weliswaar niet het gezochte antwoord (dat was inderdaad The British Museum), maar zijn antwoord was tegelijk niet helemaal fout, er zat wat in, er viel iets voor te zeggen, er viel te wikken en te wegen. En dat is in eerste instantie mijn taak als vragensteller, als eenpersoons jury, een jury die bovendien consciëntieus wil zijn en niet zonder empathie. Ik was nog niet klaar met wikken en wegen (dat duurde overigens slechts enkele minuten na, als gezegd, uren stilte) of een of andere onverlaat met een iets te grote eigendunck had zichzelf het punt al toegekend ...
Stelling: enige betamelijkheid is onmisbaar voor een spelletje als dit.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Tjongejonge, een paar uur. Nee, ik zal er niet moeilijk over doen, maar ik vind het zo wel wat chaotischer.
Ach, men wil er de vaart soms een beetje in houden.
Wat geeft het.
Wat geeft het.
The love you take is equal to the love you make.
Lien, je wordt verwacht in de Dummies-versie.quote:Op donderdag 16 april 2009 16:59 schreef Lienekien het volgende:
Ach, men wil er de vaart soms een beetje in houden.
Zullen we 't even zo regelen dat er geen regeltjes zijn? Fijn.
O, een vraag ( ). Ehm.
Ja: als ik met mijn bronzen bariton zing:
Amour sacré de la patrie,
Rends-nous l’audace et la fierté;
A mon pays je dois la vie.
Il me devra sa liberté.
Dan slaat iedereen hier aan het rellen, want ik kan helemaal niet zingen. In wie vinden jullie een voorganger?
O, een vraag (
). Ehm.Ja: als ik met mijn bronzen bariton zing:
Amour sacré de la patrie,
Rends-nous l’audace et la fierté;
A mon pays je dois la vie.
Il me devra sa liberté.
Dan slaat iedereen hier aan het rellen, want ik kan helemaal niet zingen. In wie vinden jullie een voorganger?
Ik denk aan rellende socialisten in de aanloop van de Eerste Wereldoorlog.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
.
Ah, ten tijde van de Parijse Commune? En de Frans-Duitse oorlog?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Zonder de indruk te willen wekken hier met enige regelmaat foute antwoorden te geven wil ik wel een wilde gok doen: Muette de Portici, rel bij de Brusselse opera waarna het uitliep op veldtochten enzo?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat reken ik helemaal goed.
Zal ik alvast de punten toekennen of willen jullie er liever eerst nog even wat over steggelen?quote:De Stomme van Portici (La Muette de Portici) is een opera in vijf bedrijven gecomponeerd door de Franse toondichter Daniel François Esprit Auber (1782-1871) op een libretto van August Eugène Scribe (1791-1861), dat weer op een tekst van Germain Delavigne berust. Het stuk werd voor het eerst in 1828 opgevoerd in de Opéra in Parijs.
De Stomme van Portici was in de negentiende eeuw bijzonder populair, maar verdween later van het repertoire. Dat het werk nog steeds een zekere bekendheid geniet, is grotendeels te danken aan het feit dat een opvoering ervan op 25 augustus 1830 in de Muntschouwburg te Brussel de gemoederen van de toeschouwers zo sterk in beweging bracht, dat er anti-Hollandse relletjes uitbraken, die tot de Belgische Opstand zouden leiden. De opera-uitvoering werd notabene gegeven ter viering van de 59e verjaardag van koning Willem I.
Het moment waarop tijdens de uitvoering in 1830 de vlam in de pan sloeg, was toen er een aria op de wijs van de Marseillaise werd gezongen:
"Amour sacré de la patrie,
Rends-nous l’audace et la fierté;
A mon pays je dois la vie.
Il me devra sa liberté."
De Stomme van Portici is om nog een reden van belang: deze opera wordt wel gezien als de eerste echte Grand opéra, een operagenre in Parijs dat vooral populair zou worden dankzij Giacomo Meyerbeer.
Een bijzonderheid aan de opera is verder dat de hoofdfiguur stom is en dus gedurende de hele opera geen noot zingt. In plaats daarvan danst zij en maakt veel gebaren met haar armen.
De Stomme van Portici (La Muette de Portici) is een opera in vijf bedrijven gecomponeerd door de Franse toondichter Daniel François Esprit Auber (1782-1871) op een libretto van August Eugène Scribe (1791-1861), dat weer op een tekst van Germain Delavigne berust. Het stuk werd voor het eerst in 1828 opgevoerd in de Opéra in Parijs.
Wel, de vraag was 'In wie vinden jullie een voorganger?' en het antwoord 'Muette de Portici, rel bij de Brusselse opera waarna het uitliep op veldtochten enzo'. Als jij vindt dat dat op elkaar aansluit, zie ik geen beletsel om dhr. Weltschmerz van de nul af te halen.
Ja, het antwoord is beter dan de vraag inderdaad.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
