abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68598156
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 16:31 schreef Furia het volgende:
Gatverdarrie Toch 'uitgenodigd' voor zo'n onderzoek. Wat moet je daarvan verwachten? Moet je daar dan ook weer een beetje in je ondergoed gaan staan?
Ligt eraan. Wij hoefden alleen voor een HIV test. Meer niet.
pi_68605100
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 16:31 schreef Furia het volgende:
Gatverdarrie Toch 'uitgenodigd' voor zo'n onderzoek. Wat moet je daarvan verwachten? Moet je daar dan ook weer een beetje in je ondergoed gaan staan?
Ligt eraan wat ze willen onderzoeken. Dat zal je wel te horen krijgen van je geldverstrekker.
Ik werd gecheckt vanwege mijn overgewicht en kreeg een lijst mee met wat er gecheckt moest worden. Bij mij werd mijn urine gecheckt, ik werd gewogen, gemeten, mijn bloeddruk werd gecheckt, ik moest bloed laten prikken (voor cholesterol) en er werd wat aan mij gevoeld en geluisterd. Ik moest alleen mijn bovenkleding uit, hoefde niet in mijn boxershort te staan...

Het stelt niet zo heel veel voor hoor. Je hoeft je er echt niet druk om te maken. Maar goed, dat doe je meestal toch wel...Heel veel succes!
  zondag 3 mei 2009 @ 10:00:29 #53
107521 Furia
snoopy weer
pi_68611865
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:26 schreef Roosjess het volgende:

[..]

Ligt eraan wat ze willen onderzoeken. Dat zal je wel te horen krijgen van je geldverstrekker.
Ik werd gecheckt vanwege mijn overgewicht en kreeg een lijst mee met wat er gecheckt moest worden. Bij mij werd mijn urine gecheckt, ik werd gewogen, gemeten, mijn bloeddruk werd gecheckt, ik moest bloed laten prikken (voor cholesterol) en er werd wat aan mij gevoeld en geluisterd. Ik moest alleen mijn bovenkleding uit, hoefde niet in mijn boxershort te staan...

Het stelt niet zo heel veel voor hoor. Je hoeft je er echt niet druk om te maken. Maar goed, dat doe je meestal toch wel...Heel veel succes!
Bedankt Ik heb ook een lijst gekregen met daarop o.a. vragen over urine enzo. Moet je dan een potje meenemen? Ik kan echt niet op commando Nou ja, het is voor een goed doel, maar snel afspraak inplannen
pi_68612394
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 21:41 schreef Ml-etje het volgende:
Hmm 160 pp dan want wij hebben ook wel meer verzekerd..
Dat ligt inderdaad aan de verzekeraar.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_68613190
Eerdaags loopt mijn rentevaste periode af. Nu heb ik een nieuw aanbod gekregen maar twijfel over de duur die ik zal nemen. Ik wil niet overstappen dus blijf gewoon bij deze verstrekker.
Het aanbod is 5 jaar tegen 5,5% (eff. 5,7%) of 10 jaar tegen 6% (eff 6,2%) of 15 jaar tegen 6,3% (eff. 6,5%)
Wat denken jullie?

[ Bericht 5% gewijzigd door na_und op 03-05-2009 11:32:33 ]
  zondag 3 mei 2009 @ 12:08:35 #56
115025 IbeBen
Yuck Foo!
pi_68614171
quote:
Op zondag 3 mei 2009 11:22 schreef na_und het volgende:
Eerdaags loopt mijn rentevaste periode af. Nu heb ik een nieuw aanbod gekregen maar twijfel over de duur die ik zal nemen. Ik wil niet overstappen dus blijf gewoon bij deze verstrekker.
Het aanbod is 5 jaar tegen 5,5% (eff. 5,7%) of 10 jaar tegen 6% (eff 6,2%) of 15 jaar tegen 6,3% (eff. 6,5%)
Wat denken jullie?
Die tarieven voor 10 jaar vast en 15 jaar vast lijken mij toch behoorlijk aan de hoge kant Welk percentage zit je nu?
pi_68614259
Ik zit nu op 5,2 eff. dus misschien gewoon maar voor de 5 jaar gaan.
pi_68615188
Effectieve rente is niet zo relevant om mee te vergelijken, eerlijk gezegd.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_68615264
Ik zit dus op 5% nu, maar is 10 jaar tegen 6% dan niet beter? Is voor mij een stukje zekerheid en kan het makkelijk betalen verder. Ik heb geen tophypotheek.
pi_68615372
Een tophypotheek zegt niets over het al dan niet kunnen betalen

Mja, 6%. Laag is het niet, maar relevant is ook of jij de kosten wilt betalen. En als je bij dezelfde verstrekker wilt blijven, dan zul je inderdaad moeten kiezen.

Heb je al onderhandeld met je huidige verstrekker?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_68615422
Ik heb niet onderhandeld verder, is dat mogelijk dan?
pi_68615488
quote:
Op zondag 3 mei 2009 12:54 schreef na_und het volgende:
Ik heb niet onderhandeld verder, is dat mogelijk dan?
Aangezien je al een aanbod gekregen hebt, ben je aan de late kant, maar het is zeker mogelijk om te onderhandelen.

na-und: Hoi, ik heb een aanbod gekregen van 5,6% voor tien jaar. Ik ben wel tevreden over jullie, maar het aanbod vond ik niet scherp genoeg. Wat kunnen jullie doen om mij toch te overtuigen bij jullie te blijven?

Nee heb je, ja kun je krijgen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_68615545
Mmmm, zit wat in, aan de andere kant zijn hypotheekverstrekkers tegenwoordig een stuk moeilijker ivm de crisis, hoe raar dat ook klinkt.
Maar nu even zuiver theoretisch: 5 jaar tegen 5,5 of 10 jaar tegen 6%. Voordelen: 10 jaar lang geen zorgen over stijgende kosten. Nadelen: de rentepercentages kunnen flink gaan zakken (maar dan kan oversluiten weer een optie zijn).

[ Bericht 23% gewijzigd door na_und op 03-05-2009 13:07:52 ]
pi_68615906
quote:
Op zondag 3 mei 2009 12:58 schreef na_und het volgende:
Mmmm, zit wat in, aan de andere kant zijn hypotheekverstrekkers tegenwoordig een stuk moeilijker ivm de crisis, hoe raar dat ook klinkt.
True. Aan de andere kant, door de stagnerende woningverkoop worden er minder woningen verkocht en daardoor minder hypotheken afgesloten. De vraag is, hoeveel is het jouw hypotheekverstrekker waard om je te houden als klant? Weegt dat voor hen op tegen een iets lagere rente of hebben ze zoveel hypotheken verkocht de laatste tijd dat het ze niet uitmaakt?
pi_68616001
Gewoon een brief schrijven dat ik best voor 10 jaar wil gaan tegen 5,7?
  zondag 3 mei 2009 @ 13:43:42 #66
61885 jojomen4
hungersite.com
pi_68616853
Voor na_und:
quote:
VEH: overstappen van bank loont snel
De Vereniging Eigen Huis adviseert klanten die hun hypotheekrente weer moeten vast moeten zetten altijd een offerte aan te vragen bij een andere bank. "U bent daar namelijk een nieuwe klant, en u krijgt het actietarief".


Overstappen loont
Directeur Marlies Pernot en beleidsmedewerker Koen Velner zijn tegenover RTL Z duidelijk: "overstappen loont snel". Velner: "We niet oplazert, wordt belazerd."

Rondkijken en zelf een afspraak maken
"Als u weet dat de rentevaste periode van uw hypotheek binnenkort afloopt, is het verstandig om alvast eens rond te kijken op internet. Dan krijgt u een idee van de rentes zoals ze op veschillende plaatsen worden aangeboden. Beter nog is het om zelf alvast een afspraak bij uw bank te maken, bijvoorbeeld 6 tot 8 weken van tevoren. Dan weet men direct dat het u menens is."

"Uw tijd is namelijk beperkt: is de rentevastperiode verstreken zonder dat u heeft gereageerd, dan zit u meestal automatisch vast aan een nieuwe renteperiode. En alleen aan het einde van een rentevastperiode kunt u boetevrij van de hypotheek af. Zodra u van uw bank het voorstel ontvangt voor de nieuwe rentevastperiode, moet u dus zo snel mogelijk actie ondernemen."

En in tegenstelling tot wat veel mensen denken: onderhandelen levert vaak resultaat op! Vooral een offerte van een concurrerende bank doet wonderen. Dreigen met de VEH overigens ook.

Stappenplan VEH: de rente van uw hypotheek opnieuw vastzetten

Stap 1. –spullen erbij
Pak de oorspronkelijke offerte erbij, en de bijbehorende notarisafrekening.

Stap 2. –welke hypotheek heb ik eigenlijk?
Stel de vorm van uw hypotheek vast. Heeft u een spaarhypotheek, een aflossingsvrije hypotheek, een beleggingshypotheek of een combinatie? –spaarhypotheken hebben in de regel een vaste opslag van 0,2% die in de rente is verwerkt.

Stap 3. –bepaal de juiste rentetabel
Om goed te kunnen vergelijken, moet u eerst weten in welke rentetabellen u moet kijken. De banken hanteren namelijk aparte tabellen, afhankelijk van de hoogte van uw hypotheek in verhouding tot de waarde van uw huis. De bank heeft een aparte tabel voor hypotheken met Nationale Hypotheek Garantie.

Is deze NHG niet van toepassing op uw hypotheek, dan hanteert de bank meestal de tabellen 75%, 100% en 125%: de hoogte van de lening ten opzichte van de executiewaarde van de woning. Heeft u indertijd met de hypotheek de volledige koopsom van de woning (en de eventuele kosten koper) gefinancierd, dan kunt u de tabel 125% aanhouden *.

Bij twijfel kunt u het taxatierapport raadplegen dat u indertijd bij het afsluiten van de hypotheek heeft laten maken; daarin staat de executiewaarde vermeld zoals de bank die heeft overgenomen in haar systeem.

Stap 4. –check online
Check nu de rentetarieven op de site van uw bank. Komen de tarieven overeen met die in het voorstel dat u van de bank heeft ontvangen, dan is er niets aan de hand (wel kunt u natuurlijk nog een vergelijking maken met de rentes bij andere banken). Liggen de tarieven in de tabellen lager dan die in het voorstel, of zijn ze niet te vinden, dan moet u in ieder geval in actie komen.

Stap 5. –bel de bank
Neem contact op met de bank, en vertel dat u het niet eens bent met de gang van zaken. Wellicht komt de bank dan met een beter voorstel. Laat dat in ieder geval schriftelijk bevestigen. Wees wel alert op de voorwaarden; soms biedt men u wel een lager tarief, maar zijn er slechtere voorwaarden van toepassing (verhuisboetes en dergelijke). Krijgt u geen bevredigend antwoord, dan zult u ernstig moeten overwegen om de hypotheek over te sluiten naar een andere aanbieder. Zeg dit dan ook tegen de bank; misschien dat men u bij nader inzien toch nog even wil terugbellen met een beter aanbod.

Stap 6. –berekeningen opvragen
Vraag elders minimaal 2 berekeningen op. Dat kan tegenwoordig vaak gemakkelijk online, maar ook bij een adviseur (vraag dan wel of er eventuele advieskosten zijn).

Verzeker u ervan dat deze berekeningen vergelijkbaar zijn (dezelfde vorm, dezelfde einddatum, èn op de einddatum geen groter aflossingsvrij bedrag dan in de huidige hypotheek).

Stap 7. –vergelijk kosten en baten
Controleer de bijkomende kosten (notaris, afsluitkosten en taxatie), en laat u voorrekenen (of bereken zelf) of u de kosten binnen de nieuwe rentevaste periode terugverdient. Let op: hoe langer de terugverdientijd, hoe groter de kans dat u door verhuizing of andere oorzaken de periode niet ‘uitzit’ en de kosten niet geheel terugverdient.

Stap 8. –de bank nog eens bellen
Zet met deze uitkomsten uw bank nog eenmaal onder druk; wellicht begrijpt men nu dat het ‘pompen of verzuipen’ is en volgt er een betere aanbieding. Laat dat aanbod dan schriftelijk bevestigen. Wees wel alert op de voorwaarden; soms krijgt u wel een lager tarief, maar zijn er slechtere voorwaarden van toepassing (verhuisboetes en dergelijke). Gaat u niet akkoord, zet dan zo snel mogelijk met een adviseur de oversluiting in gang.

Stap 9. –oude schoenen niet weggooien voordat...
Als oversluiten de beste optie is, dan is het zaak om zorgvuldig te blijven. Let er daarbij op dat u de lopende hypotheek bijtijds opzegt (doe dit in overleg met uw adviseur), maar niet zonder dat u heeft laten checken of u de nieuwe hypotheek ook daadwerkelijk kunt krijgen. Soms kunt u tijd winnen door de hypotheek ‘voorlopig’ te verlengen met een variabele rente; laat u dan wel goed informeren naar eventuele opzeggingskosten.

Stap 10. –blijf kritisch op uw nieuwe hypotheek
Ga nog eens rustig na of de voorgestelde nieuwe hypotheek voldoet aan uw wensen: heeft u nog bepaalde toekomstplannen, en moet daarmee misschien al rekening worden gehouden? Zijn de voorwaarden vergelijkbaar? Of biedt men u een nieuwe hypotheek aan waarbij de lopende spaarverzekering wordt afgekocht en u tegen hoge kosten een nieuwe moet afsluiten?

Let speciaal op de populaire ‘voordeel-/budgethypotheken’ waarin bijvoorbeeld verhuisboetes en extra verzekeringen verwerkt zitten.

Waardestijging woning
Het kan zijn dat de waarde van uw woning sinds het afsluiten van de hypotheek is gestegen. In dat geval is het vaak mogelijk om de hypotheek naar een lagere tabel (100% of misschien zelfs 75% van de executiewaarde) te krijgen, dat levert enkele tienden rentevoordeel op. Dit kunt u dus ook meenemen in de onderhandelingen. Voor meer informatie over het verlagen van deze ‘top-opslagen’:

Lees ook op veh.nl:
WOZ-beschikking, lagere woonlasten?

en

Geldverstrekkers en topopslag

Heeft u vragen of opmerkingen, bel dan de Eigen Huis Advieslijn:
033-4507750.
Bron: http://www.rtl.nl/(/finan(...)verstappen_loont.xml

Ik weet dat je zei dat je niet wilde overstappen, maar er staat ook iets in over als je bij je bank blijft.

Wat is de reden waarom je niet wilt overstappen? Ik snap dit niet zo goed, als een ander je het een stuk goedkoper aan kan bieden.

EDIT: op verschillende sites met hypotheekrentes van verschillende banken staat de hypotheekrente voor 10 jaar vast een heel stuk lager dan het percentage dat jij noemt. Vandaar dat ik benieuwd ben waarom je bereid bent om een stuk meer te betalen om bij je huidige verstrekker te blijven.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
pi_68618288
quote:
Op zondag 3 mei 2009 10:00 schreef Furia het volgende:

[..]

Bedankt Ik heb ook een lijst gekregen met daarop o.a. vragen over urine enzo. Moet je dan een potje meenemen? Ik kan echt niet op commando Nou ja, het is voor een goed doel, maar snel afspraak inplannen
Ik moest het daar doen (heb bij Meditel het onderzoek laten doen, want zij konden op een zeer korte termijn mij keuren). Ze hebben aan een bodempje genoeg. Ze stoppen er dan een soort van strip in om te kijken naar de kleur en dan kijken ze naar wat je onderzocht moet hebben (waarschijnlijk eitwit en misschien ook suiker).
  zondag 3 mei 2009 @ 16:57:47 #68
254383 Stranttent
Inderdaad met een T ja!
pi_68625138
Tvp, moet hier waarschijnlijk binnenkort aan gaan geloven.
pi_68631445
Even heel kort;
-arbeidsongeschiktheidsverzekering werd ons aangeraden.
-ben even gaan spitten en kwam een WGA hiaatverz en een WIA bodemverzekering tegen.
-beide afgesloten via de werkgever (nv schadeverz metaal en techn bedrijfstakken).
- Uitkeringsgerechtigde bij de bodemverz.; medew. met n ao-percentage tussen 15-35% (beschikking UWV wordt hierbij opgevolgd, formule is 100% x ao-percentagexbruto wia jaarsalaris).
- WGA hiaat; medew. met ao-percentage tussen 35-80% (beschikking UWV 70% x ao% x bruto wia jaarsalaris).

Duur WIA-bodem = 7,5 jr
WGA hiaat eindigt bij einde dienstverband, herstel, ingang pensioen, overlijden.

Heb wel een idee dat hier nog een verzekering bij moet maar iemand die hier meer verstand van heeft?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  maandag 4 mei 2009 @ 22:50:02 #70
55350 Reena
Angelcrusher
pi_68674082
Ik zou eigenlijk vandaag moeten passeren, maar helaas heb ik het niet gehaald. Ik had de verkopende makelaar om uitstel gevraagd en uitgelegd wat er aan de hand was en gehoopt dat de verkoper wat begrip zou tonen, maar de verkoper heeft haar doorgegeven dat hij mij in gebreke zal stellen. Ik heb dus nu nog 8 werkdagen om alles in orde te krijgen.

De reden dat ik niet kon passeren is, omdat ik op het laatste moment (3 werkdagen voor passeren) afgewezen werd voor mijn ORV. Nu heb ik vandaag een nieuwe ORV geregeld en die is akkoord, maar voordat de bank de polis heeft en het geld bij de notaris gestort heeft, duurt waarschijnlijk ook nog een aantal dagen en het is dan nog de vraag of het dan binnen die 8 werkdagen gaat lukken.

Nu mijn daadwerkelijke vraag: mijn ouders hebben het geld voor de woning en kunnen het eventueel bij de notaris storten. Maar mag dat wel? Kan ik mijn ouders alvast laten betalen en het geld van de bank dan weer bij mijn ouders laten storten door de notaris, als het er eindelijk is?

Ik ga het morgen sowieso vragen aan mijn adviseur en de notaris...maar ik dacht, misschien weet iemand hier een antwoord op mijn vraag.
pi_68675680
quote:
Op maandag 4 mei 2009 22:50 schreef Reena het volgende:
Ik zou eigenlijk vandaag moeten passeren, maar helaas heb ik het niet gehaald. Ik had de verkopende makelaar om uitstel gevraagd en uitgelegd wat er aan de hand was en gehoopt dat de verkoper wat begrip zou tonen, maar de verkoper heeft haar doorgegeven dat hij mij in gebreke zal stellen. Ik heb dus nu nog 8 werkdagen om alles in orde te krijgen.

De reden dat ik niet kon passeren is, omdat ik op het laatste moment (3 werkdagen voor passeren) afgewezen werd voor mijn ORV. Nu heb ik vandaag een nieuwe ORV geregeld en die is akkoord, maar voordat de bank de polis heeft en het geld bij de notaris gestort heeft, duurt waarschijnlijk ook nog een aantal dagen en het is dan nog de vraag of het dan binnen die 8 werkdagen gaat lukken.
Die polis kan vrij snel d.m.v. een dekkingsbewijs (vraag je adviseur), maar ook het geld kan d.m.v. een spoedopdracht binnen een dag op de rekening van de notaris staan. Normaal gesproken moeten die 8 werkdagen geen probleem zijn (da's volgende week woensdag pas)
quote:
Nu mijn daadwerkelijke vraag: mijn ouders hebben het geld voor de woning en kunnen het eventueel bij de notaris storten. Maar mag dat wel? Kan ik mijn ouders alvast laten betalen en het geld van de bank dan weer bij mijn ouders laten storten door de notaris, als het er eindelijk is?

Ik ga het morgen sowieso vragen aan mijn adviseur en de notaris...maar ik dacht, misschien weet iemand hier een antwoord op mijn vraag.
Het mag en het zorgt ook niet voor problemen bij de aftrekbaarheid van de rente. Mocht je deze route willen nemen (maar ik kan me niet voorstellen dat het nodig is), zorg er dan wel voor dat er iets op papier staat in verband met het feit dat het dan een lening van je ouders aan jou is en betaal dan ook rente, anders krijg je wellicht problemen i.v.m. het evt. zien als schenking. (op zich onwaarschijnlijk, als je het gewoon uitlegt, maar mocht je een vervelende belastinginspecteur hebben.

Maar nogmaals: ik denk niet dat het nodig is
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  maandag 4 mei 2009 @ 23:43:38 #72
55350 Reena
Angelcrusher
pi_68676532
Dank je wel voor je reactie F_H!!!
Nu kan ik waarschijnlijk iets beter slapen vanavond.

Morgen ga ik weer eens flink achter die adviseur van mij aan. En zal ik de notaris ook even op de hoogte stellen.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 15:35:57 #73
25144 Billy_daKid
Feestbeest.
pi_68694887
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:17 schreef Five_Horizons het volgende:

[quote]quote:Op donderdag 30 april 2009 21:04 schreef _The_General_ het volgende:
Kan een openstaand saldo op een creditcard een probleem zijn bij het afsluiten van een hypotheek?
Dat kan, maar soms worden bedragen tot bijv. 5.000 niet meegeteld. Het gaat niet om het openstaande bedrag, maar om het bedrag dat opgenomen zou kunnen worden.
[/quote]

Nou, ik kan je zeggen dat ik mijn girokwartaalkrediet (max E1000 per kwartaal roodstand) moest opzeggen van Aegon en credit card contract moest worden aangepast (niet langer gespreid terugbetalen). Het saldo zal het probleem niet zijn, maar misschien wel gespreid terugbetalen.
Wartaal.
pi_68695156
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 15:35 schreef Billy_daKid het volgende:


Nou, ik kan je zeggen dat ik mijn girokwartaalkrediet (max E1000 per kwartaal roodstand) moest opzeggen van Aegon en credit card contract moest worden aangepast (niet langer gespreid terugbetalen). Het saldo zal het probleem niet zijn, maar misschien wel gespreid terugbetalen.

Er staat ook niet dat het overal kan, wel?

Het lijkt me logisch dat het gespreid terugbetalen het probleem is.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  dinsdag 5 mei 2009 @ 16:06:04 #75
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_68695995
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 22:13 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Bij ING mag ten hoogste 100% van de executiewaarde (deze kun je niet berekenen, maar moet door taxatie blijken. Hij ligt tussen de 80-90% van de verkoopwaarde) aflossingsvrij zijn. Blijkbaar zit je met die 20.000 daarboven.
Ook stelt men momenteel 90% v/d WOZ gelijk aan de executiewaarde. Scheelt weer taxatiekosten als de WOZ hoog genoeg is.
Krekker is de bom!
pi_68696065
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 16:06 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ook stelt men momenteel 90% v/d WOZ gelijk aan de executiewaarde. Scheelt weer taxatiekosten als de WOZ hoog genoeg is.
Serieus? Is die hele taxatie business ook niet een beetje een wassen neus? Overal komt het precies zo uit als voor de bank noodzakelijk is.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
  dinsdag 5 mei 2009 @ 16:24:40 #77
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_68696716
quote:
Op maandag 4 mei 2009 22:50 schreef Reena het volgende:
Ik zou eigenlijk vandaag moeten passeren, maar helaas heb ik het niet gehaald. Ik had de verkopende makelaar om uitstel gevraagd en uitgelegd wat er aan de hand was en gehoopt dat de verkoper wat begrip zou tonen, maar de verkoper heeft haar doorgegeven dat hij mij in gebreke zal stellen. Ik heb dus nu nog 8 werkdagen om alles in orde te krijgen.

De reden dat ik niet kon passeren is, omdat ik op het laatste moment (3 werkdagen voor passeren) afgewezen werd voor mijn ORV. Nu heb ik vandaag een nieuwe ORV geregeld en die is akkoord, maar voordat de bank de polis heeft en het geld bij de notaris gestort heeft, duurt waarschijnlijk ook nog een aantal dagen en het is dan nog de vraag of het dan binnen die 8 werkdagen gaat lukken.

Nu mijn daadwerkelijke vraag: mijn ouders hebben het geld voor de woning en kunnen het eventueel bij de notaris storten. Maar mag dat wel? Kan ik mijn ouders alvast laten betalen en het geld van de bank dan weer bij mijn ouders laten storten door de notaris, als het er eindelijk is?

Ik ga het morgen sowieso vragen aan mijn adviseur en de notaris...maar ik dacht, misschien weet iemand hier een antwoord op mijn vraag.
Bij een ingebreke stelling geldt een minimale termijn van 8 DAGEN (dus niet werk dagen). Natuurlijk kan de verkopende partij daar in positieve zin (voor de ingebrekegestelde dan he) van afwijken en deze termijn ruimer maken naar bijvoorbeeld 8 werkdagen, maar mijn ervaring is dat dat niet veel gebeurd.

Was de hypotheekopdracht al bij de notaris m.a.w. heeft de notaris de hypotheekakte al op kunnen maken, heb je een ontwerp van de hypotheekakte gehad? In dat geval moet alleen het akkoord doorkomen naar de notaris toe zodat die het geld kan opvragen. Dan moeten die 8 dagen geen probleem zijn.

Was de hypotheekopdracht nog niet bij de notaris (omdat de ORV nog niet akkoord was)? Zorg dan dat je tussenpersoon als de donder de hypotheekopdracht bij de notaris krijgt en dat het geld zsm door die notaris wordt opgevraagd. Moet geen probleem zijn als dit allemaal vandaag of miorgen bij de notaris binnen komt, wellicht dat de notaris een spoedtarief in rekening brengt vanwege het op korte termijn maken en verwerken van de hypotheek, maar dat hoeft niet (wellicht even informeren?). Succes!
klerkje
  dinsdag 5 mei 2009 @ 16:40:48 #78
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_68697310
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 16:08 schreef Suijk het volgende:

[..]

Serieus? Is die hele taxatie business ook niet een beetje een wassen neus? Overal komt het precies zo uit als voor de bank noodzakelijk is.
Verschilt per bank en per situatie

Ik doelde specifiek op de situatie waar de quote van FH op sloeg, het aanvragen van een tweede hypotheek bij de ING.

Maar dit is misschien wel een leuk linkje voor je: http://www.independer.nl/thema/common/begrip.asp?itemid=12648 (Hoe up-to-date de link precies is weet ik niet).
Krekker is de bom!
  dinsdag 5 mei 2009 @ 16:45:03 #79
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_68697476
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 16:06 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ook stelt men momenteel 90% v/d WOZ gelijk aan de executiewaarde. Scheelt weer taxatiekosten als de WOZ hoog genoeg is.
Ja kan best kloppen. Mijn ouders hebben pas hun hypotheek overgesloten. WOZ is ¤ 170.000,00, nieuwe geldlening is ongeveer ¤ 120.000,00. En ze hoefden dus geen taxatierapport te laten maken. Scheelt toch weer in de kosten.

Is bij Rabo overigens.
klerkje
pi_68697638
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 16:40 schreef KreKkeR het volgende: (Hoe up-to-date de link precies is weet ik niet).
Die gegevens komen bij MoneyView vandaan (zoals alle gegevens bij Independer). Die zijn up-to-date
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:31:40 #81
55350 Reena
Angelcrusher
pi_68701131
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 16:24 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Bij een ingebreke stelling geldt een minimale termijn van 8 DAGEN (dus niet werk dagen). Natuurlijk kan de verkopende partij daar in positieve zin (voor de ingebrekegestelde dan he) van afwijken en deze termijn ruimer maken naar bijvoorbeeld 8 werkdagen, maar mijn ervaring is dat dat niet veel gebeurd.

Was de hypotheekopdracht al bij de notaris m.a.w. heeft de notaris de hypotheekakte al op kunnen maken, heb je een ontwerp van de hypotheekakte gehad? In dat geval moet alleen het akkoord doorkomen naar de notaris toe zodat die het geld kan opvragen. Dan moeten die 8 dagen geen probleem zijn.

Was de hypotheekopdracht nog niet bij de notaris (omdat de ORV nog niet akkoord was)? Zorg dan dat je tussenpersoon als de donder de hypotheekopdracht bij de notaris krijgt en dat het geld zsm door die notaris wordt opgevraagd. Moet geen probleem zijn als dit allemaal vandaag of miorgen bij de notaris binnen komt, wellicht dat de notaris een spoedtarief in rekening brengt vanwege het op korte termijn maken en verwerken van de hypotheek, maar dat hoeft niet (wellicht even informeren?). Succes!
Bedankt voor je antwoord.

Ik ben in gebreke gesteld via e-mail en de notaris heeft de verkoper aangegeven dat dat niet kan, De verkoper moet het via bijvoorbeeld een deurwaarder-exploit doen. Dus ik vraag me nu af of het in gebreke stellen al telt vanaf de e-mail of pas wanneer ik de deurwaarder-exploit krijg of een aangetekende brief ofzo.

Maar goed. Ik heb wel een ontwerp van een hypotheekakte gehad van de notaris. De bank heeft alleen nog geen opdracht gegegeven en ligt dus nog niet bij de notaris. Ik moet wachten op de ORV polis (want de verzekering heeft geen dekkingsbewijs gestuurd, omdat zij vinden dat ze de polis al snel genoeg sturen...ofzo). Anyway, de polis zou vandaag of morgen bij mij aankomen, zal dan waarschijnlijk morgen zijn, want ik heb niets gekregen. Zodra ik die polis heb, kan ik het weer naar mijn adviseur sturen, die het vervolgens weer naar de bank stuurt. Hij zou een spoedopdracht op het geld zetten. Hij heeft het over 2-3 dagen (met spoed nota bene!). Dus al met al...red ik het net wel of net niet...het ligt eraan of die in gebreke stelling nou telt vanaf 4 mei of niet...
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:15:47 #82
55350 Reena
Angelcrusher
pi_68702611
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 16:24 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Bij een ingebreke stelling geldt een minimale termijn van 8 DAGEN (dus niet werk dagen).
Dat scheelt ook weer...dagen i.p.v. werkdagen...maar je kan toch niet passeren op een zondag? Dan hoe kan die dag dan meetellen?
pi_68706297
Hallo lui, heb een vraagje.


De 10 jaar rente vaste periode van mijn hypotheek loopt over enkele maanden af.
Ik heb 40.000 spaar en 60.000 aflosingsvrij.

Van mijn hypotheek verstrekker de ING heb ik een offerte gevraagd.

Via de telefoon zijn we op 5.8% en 5.5% voor die 40 en resp. 60k gekomen, 5 jaar.

Nu heb ik de offerte in huis met daarin de percentages 5.85% en 5.65%.

Een beetje hoger dus. Weet iemand waarom er verschil zit tussen de telefonische en de schriftelijke rente?
En is dit zowiezo een goed percentage of kan ik beter over stappen naar een andere bank?

/edit meteen maar een edit, ik wil een hypotheek voor 75% executie waarde zonder nhg.

Groetjes, Nytro.
pi_68706717
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:31 schreef Reena het volgende:

[..]

Bedankt voor je antwoord.

Ik ben in gebreke gesteld via e-mail en de notaris heeft de verkoper aangegeven dat dat niet kan, De verkoper moet het via bijvoorbeeld een deurwaarder-exploit doen. Dus ik vraag me nu af of het in gebreke stellen al telt vanaf de e-mail of pas wanneer ik de deurwaarder-exploit krijg of een aangetekende brief ofzo.

Maar goed. Ik heb wel een ontwerp van een hypotheekakte gehad van de notaris. De bank heeft alleen nog geen opdracht gegegeven en ligt dus nog niet bij de notaris. Ik moet wachten op de ORV polis (want de verzekering heeft geen dekkingsbewijs gestuurd, omdat zij vinden dat ze de polis al snel genoeg sturen...ofzo). Anyway, de polis zou vandaag of morgen bij mij aankomen, zal dan waarschijnlijk morgen zijn, want ik heb niets gekregen. Zodra ik die polis heb, kan ik het weer naar mijn adviseur sturen, die het vervolgens weer naar de bank stuurt. Hij zou een spoedopdracht op het geld zetten. Hij heeft het over 2-3 dagen (met spoed nota bene!). Dus al met al...red ik het net wel of net niet...het ligt eraan of die in gebreke stelling nou telt vanaf 4 mei of niet...
Lijkt mij van niet, die mail is niet rechtsgeldig zoals ze al aangaven.
Pas vanaf de datum op het exploot dus..dat is zoals het normaal gaat bij andere zaken (niet hypothecaire aangelegenheden).
F_H?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:09:03 #85
55350 Reena
Angelcrusher
pi_68707060
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:00 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Lijkt mij van niet, die mail is niet rechtsgeldig zoals ze al aangaven.
Pas vanaf de datum op het exploot dus..dat is zoals het normaal gaat bij andere zaken (niet hypothecaire aangelegenheden).
F_H?
Krijg je zoiets aangetekend? Moet je die dan zelf aannemen (dus huisgenoten kunnen niet aannemen?)? Hoop dat ze dan na kantooruren kunnen komen, want voor die tijd ben ik er niet...
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:51:05 #86
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_68708730
tvp
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:59:57 #87
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_68709069
Ik heb een offerte binnen. Aflossingsvrije hypotheek (¤ 220.000) met 2 bankspaardelen (vermogensopbouw van ¤ 110.000), resp. 5,3, 5,3 en 5,2% nominale rente, voor 10 jaar vast. Met een gekoppelde Risicoverzekering, verzekerd bedrag even hoog als de hypotheeksom, premie van ¤ 154 per maand. We nemen zelf een bedrag van ¤ 55.000 mee; deze financiering geldt voor 100% van de executiewaarde. Een deel ervan gaat worden gebruikt voor een nodige verbouwing.

We waren net op tijd, wat de verstrekker (ING) heeft nu net de rentes voor 10 jaar vast met 0,3% verhoogd. Ik heb er in elk geval een goed gevoel over!
pi_68710162
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:09 schreef Reena het volgende:

[..]

Krijg je zoiets aangetekend? Moet je die dan zelf aannemen (dus huisgenoten kunnen niet aannemen?)? Hoop dat ze dan na kantooruren kunnen komen, want voor die tijd ben ik er niet...
Over het algemeen wel, wanneer je er niet bent stoppen ze een briefje in de bus.
Na 2 pogingen kun je het ophalen op postkantoor binnen een bepaalde tijd.
Doe je dit niet gaat het terug naar de verzendende partij.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  dinsdag 5 mei 2009 @ 23:37:38 #89
55350 Reena
Angelcrusher
pi_68713529
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:23 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Over het algemeen wel, wanneer je er niet bent stoppen ze een briefje in de bus.
Na 2 pogingen kun je het ophalen op postkantoor binnen een bepaalde tijd.
Doe je dit niet gaat het terug naar de verzendende partij.
OK, spannend. Ik merk het wel. Ik hoop dat ik het morgen allemaal rond heb...en dat ik begin volgende week kan passeren...of vrijdag als dat mogelijk zou zijn (OK, dat is misschien iets te optimistisch).
pi_68718458
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 23:37 schreef Reena het volgende:

[..]

OK, spannend. Ik merk het wel. Ik hoop dat ik het morgen allemaal rond heb...en dat ik begin volgende week kan passeren...of vrijdag als dat mogelijk zou zijn (OK, dat is misschien iets te optimistisch).
Als ik het goed samenvat is je ORV al wel rond en moeten alleen de papieren nog verzonden?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  woensdag 6 mei 2009 @ 09:34:15 #91
55350 Reena
Angelcrusher
pi_68720003
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 07:55 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Als ik het goed samenvat is je ORV al wel rond en moeten alleen de papieren nog verzonden?
Ja, klopt. Ik heb de ORV bij een andere maatschappij afgesloten dan bij de geldverstrekker. De ORV was maandag akkoord. Ze zouden dan de polis opmaken en ik zou deze dinsdag of woensdag ontvangen. Ik had gister niets ontvangen en gelijk gebeld of het mogelijk was om een dekkingsbewijs via de fax of email te krijgen, zodat ik dat kon doorsturen naar de bank, maar dat hebben ze uiteindelijkk niet gestuurd. Ik wacht dus de post van vandaag even af. En als er dan NOG niets is dan ga ik de hele dag met de verzekeringsmaatschappij bellen, totdat ze iets sturen...
Als ik dat eenmaal heb, dan moet de bank aan de slag...op zich is alles gereed alleen bewijs voor ORV missen ze nog...
pi_68720364
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 09:34 schreef Reena het volgende:

[..]

Ja, klopt. Ik heb de ORV bij een andere maatschappij afgesloten dan bij de geldverstrekker. De ORV was maandag akkoord. Ze zouden dan de polis opmaken en ik zou deze dinsdag of woensdag ontvangen. Ik had gister niets ontvangen en gelijk gebeld of het mogelijk was om een dekkingsbewijs via de fax of email te krijgen, zodat ik dat kon doorsturen naar de bank, maar dat hebben ze uiteindelijkk niet gestuurd. Ik wacht dus de post van vandaag even af. En als er dan NOG niets is dan ga ik de hele dag met de verzekeringsmaatschappij bellen, totdat ze iets sturen...
Als ik dat eenmaal heb, dan moet de bank aan de slag...op zich is alles gereed alleen bewijs voor ORV missen ze nog...
Je tussenpersoon waar is die in dit verhaal??
En langs gaan geen optie?
Herken dit overigens wel..bij ons waren ze van alles kwijt en miauwden ze om een kopie achterkant ID een wetje ivm executieverkoop enz enz. Gelukkig had de verkopende partij (excl hun makelaar wel begrip).
Stress dus, maar komt vast wel goed!
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  woensdag 6 mei 2009 @ 10:09:34 #93
55350 Reena
Angelcrusher
pi_68720855
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 09:50 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Je tussenpersoon waar is die in dit verhaal??
En langs gaan geen optie?
Herken dit overigens wel..bij ons waren ze van alles kwijt en miauwden ze om een kopie achterkant ID een wetje ivm executieverkoop enz enz. Gelukkig had de verkopende partij (excl hun makelaar wel begrip).
Stress dus, maar komt vast wel goed!
Tussenpersoon heeft vaak gebeld met verzekeringsmaatschappij en bank...op zich doet hij zijn werk wel. Alleen wilde de verzekeringsmaatschappij niets aan hem sturen, maar alleen direct naar mij. Vandaar dat ik er nu achteraan zit. Qua bankzaken is alles wel rond, verzekert hij mij, zodra ze de ORV hebben, kan alles in werking gezet worden. Maar op zich ben ik niet zo heel erg te spreken over de tussenpersoon, eerlijk gezegd....elke keer is er wel weer een nieuwe verrassing en dit heeft wel veel meer stress opgeleverd dan had gemoeten. Ben blij als dit allemaal achter de rug is.

Langsgaan bij de bank? Of verzekering?

Ben ook erg blij met dit forum. Heb er veel aan gehad. Dus bij deze dank aan jou en de anderen die steeds weer met goede info en ideeen klaarstaan!
  woensdag 6 mei 2009 @ 12:41:42 #94
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_68725849
Ik hoop dat er vandaag iets bij de post zit Reena! Ik heb bij de koop van mijn eerste woning ook een hoop ellende gehad. 1 dag voor passeren foute BKR-toets. Was ik verward met mijn zus, die een (overigens door een administratief foutje bij Vodafone) A-notering had. Warden ze even vergeten weg te halen. Zo ongelofelijk dom en onzorgvuldig wordt er soms met jouw privégegevens omgegaan door die mensen. Ze snappen niet wat een big deal het voor je is.
  woensdag 6 mei 2009 @ 12:56:16 #95
55350 Reena
Angelcrusher
pi_68726388
Ja, het is soms echt niet te geloven wat er allemaal fout kan gaan...
Maar het ergste vind ik eigenlijk dat de verkoper geen enkele vorm van inlevingsvermogen heeft. Hij heeft me een pittig mailtje gestuurd, waar hij schrijft dat ik gesommeerd ga worden als ik het huis niet afneem. Ik snap dat het een handelaar is en er is contractbreuk gepleegd, maar ik neem aan dat hij dat wel vaker meegemaakt moet hebben, als je een vastgoed handelaar bent. Wat maakt een week dan nog uit? Ik heb het een week voor de afspraak aangegeven, dus hij wist ervan. Maar goed, wie weet spelen er nog meer dingen mee waar ik niets vanaf weet...
pi_68742813
Hmm dat is dus het jammere, gewone verkopers hebben dat inlevingsvermogen wel maar vastgoedhandelaren wat minder..
Heb je alles per mail gedaan Reena? Dan kun je je tussenpersoon eventueel confronteren met het feit dat alles bij de hypotheekverstrekker klaarligt en alleen de ORV toegevoegd dient te worden.
Tsja ik nam een dag vrij en ging het papiertje hoogstpersoonlijk van ORV verstrekker naar Hypotheekverstrekker brengen maar ik zit er altijd flink bovenop .

Hoop dat je inmiddels al spullen binnen hebt!
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  woensdag 6 mei 2009 @ 20:21:44 #97
55350 Reena
Angelcrusher
pi_68744537
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 19:40 schreef Ml-etje het volgende:
Hmm dat is dus het jammere, gewone verkopers hebben dat inlevingsvermogen wel maar vastgoedhandelaren wat minder..
Heb je alles per mail gedaan Reena? Dan kun je je tussenpersoon eventueel confronteren met het feit dat alles bij de hypotheekverstrekker klaarligt en alleen de ORV toegevoegd dient te worden.
Tsja ik nam een dag vrij en ging het papiertje hoogstpersoonlijk van ORV verstrekker naar Hypotheekverstrekker brengen maar ik zit er altijd flink bovenop .

Hoop dat je inmiddels al spullen binnen hebt!
Er flink bovenop zitten is echt de enige manier om dingen gedaan te krijgen in dit wereldje! Dus juis alleen maar goed. Ik zou het ook moeten doen, maar had te veel vertrouwen in de toezeggingen die gedaan werden...niet handig als je alles binnen zo'n korte tijd moet doen.

Anyway, ik heb de ORV laten faxen, want het zat WEER niet bij de post. Niet tegen de verzekeringsmaatschappij gezegd dat het faxnummer van mijn tussenpersoon was (want ze wilden alleen direct naar mij toe sturen). Tussenpersoon heeft nu alles doorgestuurd naar de bank. Als het goed is, wordt morgen de notaris gebeld en gevraagd om met spoed te laten passeren. En dan hoop ik vrijdag of anders maandag te passeren. Maar eerst zien, dan geloven. Morgen ga ik weer flink aan de telefoon hangen en iedereen met emailtjes bestoken.

Veel dingen zijn via email gegaan, maar ook telefonisch hebben de tussenpersoon en ik veel contact gehad. Hij is wel slim geweest om geen echte toezeggingen via mail te doen...alleen een aantal waarvan hij waarschijnlijk zeker wist dat die haalbaar waren.

De deurwaarder is trouwens (nog) niet langs geweest. Misschien dat mijn vinnige mail naar de verkoper toch geholpen heeft Heb gister, samen met een kennis van mij (een advocaat) een gezellige mail naar de verkoper gestuurd. Of misschien had de verkoper nog geen deurwaarder gevonden en staat hij morgen op de stoep...
pi_68747567
In het vervolg als ze een toezegging doen vragen of ze het even voor je op mail zetten, doen ze dat niet..weet jij genoeg
Maarrr je bent dus al in de goede richting bezig!
Mooi toch!
Wanneer moest je passeren (ehh heb het al gevonden!)?
En dat passeren moet dezelfde dag nog kunnen weet ik uit ervaring, dossier compleet dmv stukken van ORV en hypoverstrekker en snel aan het werk.
Wat je ook kunt doen is die notaris vragen wat die spoed extra kost

Toi toi toi!
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  woensdag 6 mei 2009 @ 22:12:51 #99
55350 Reena
Angelcrusher
pi_68750196
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 21:21 schreef Ml-etje het volgende:
In het vervolg als ze een toezegging doen vragen of ze het even voor je op mail zetten, doen ze dat niet..weet jij genoeg
Maarrr je bent dus al in de goede richting bezig!
Mooi toch!
Wanneer moest je passeren (ehh heb het al gevonden!)?
En dat passeren moet dezelfde dag nog kunnen weet ik uit ervaring, dossier compleet dmv stukken van ORV en hypoverstrekker en snel aan het werk.
Wat je ook kunt doen is die notaris vragen wat die spoed extra kost

Toi toi toi!
Hehe ja, ik moet de notaris nog maar es vragen hoeveel het extra gaat kosten...ik wil het eigenlijk niet weten, maar misschien toch wel handig

En ja, voortaan een bevestiging via e-mail...dat is een hele goeie en dat had ik zeker moeten doen!!
pi_68753670
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 22:12 schreef Reena het volgende:

[..]

Hehe ja, ik moet de notaris nog maar es vragen hoeveel het extra gaat kosten...ik wil het eigenlijk niet weten, maar misschien toch wel handig

En ja, voortaan een bevestiging via e-mail...dat is een hele goeie en dat had ik zeker moeten doen!!
Ehmm wilde eigenlijk gaan slapen maarrr...wat ik bedoelde is vragen wat spoed extra kost in de vorm van..100 euro extra en alles is geregeld?
Wij hebben voor de spoed geen cent extra betaald maar dat was omdat hij het uit zichzelf deed.
Je hoeft er dus niets extra's voor te geven maar als het helpt kan je het wel aanbieden.
Ik vind die standaard doc's waar ze namen in zetten enz plus wat natrekwerk toch al dik betaald (maar das mijn mening en behoorlijk off topic.).

Communicatie via mail is altijd handig kun je altijd weer printen
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')