Aan de pokertafelquote:Op zaterdag 11 april 2009 09:23 schreef Nalbandian het volgende:
Die lokatie
Ik denk dat die David Nalbandian wel eens hoge ogen kan gaan gooien in Monte Carlo
Aan het buffet.quote:Op zaterdag 11 april 2009 09:23 schreef Nalbandian het volgende:
[...]
Ik denk dat die David Nalbandian wel eens hoge ogen kan gaan gooien in Monte Carlo
Sorry.quote:
Inderdaad, het verbaast me ieder jaar weerquote:Op zaterdag 11 april 2009 09:23 schreef Nalbandian het volgende:
Die lokatie
Ik denk dat die David Nalbandian wel eens hoge ogen kan gaan gooien in Monte Carlo
Hmz. Welke serieuze concurrenten zijn er wel op hard court en niet op gravel dan? Een Djokovic was bijvoorbeeld ook vorig jaar in de halve finale van RG een stuk beter dan Federer in de finale. En Murray brak eigenlijk pas echt door na Wimbledon, maar die zal er nu ook wel staanquote:Op zaterdag 11 april 2009 10:09 schreef Norrage het volgende:
Ik ben benieuwd wie dit toernooi gaat winnen![]()
Waarom komen er buiten gravel steeds meer concurrenten bij, maar is het op gravel zelf op Fed en Nadal na al jaren niks?
Omdat dit min OP van 2008 isquote:Op zaterdag 11 april 2009 09:55 schreef XL het volgende:
Waarom staat Murray niet in de OP, in mijn ogen toch veeeeeel meer kanshebber dan Davydenko, Ferrer, Nalbandian, Djokovic
Yep.quote:Op zaterdag 11 april 2009 11:32 schreef Ambrosius het volgende:
Iig één dag meepakken dankzij de Pasen.
op hardcourt had je nog wel eens een goede roddick, een goede baghdatis, een goede gasquet, een goede davydenko, ljubicic ofzo...Op gravel is het echt helemaal niks. Laatste jaar was het Nadal, Fed Djokovic....De spelers in vorm toen (Almagro en Ferrer) kregen niks gedaan tegen die drie...quote:Op zaterdag 11 april 2009 11:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hmz. Welke serieuze concurrenten zijn er wel op hard court en niet op gravel dan? Een Djokovic was bijvoorbeeld ook vorig jaar in de halve finale van RG een stuk beter dan Federer in de finale. En Murray brak eigenlijk pas echt door na Wimbledon, maar die zal er nu ook wel staan
Wel flinke namen, maar niet heel veel tegenstand denk ikquote:Op zaterdag 11 april 2009 13:31 schreef Ambrosius het volgende:
Nadal krijgt toch wel wat flinke namen tegenover zich, zeker geen makkelijke helft.
Hewitt staat vanavond nog in de SF in Houston, met een finale is hij pas dinsdag in Monte Carlo met jetlag.
Ik denk dan eerder Del Potro ipv Monfils (alhoewel Monfils wel van die dagen heeft), maar van Del Potro zal hij nu ook wel gewoon winnen.quote:Op zaterdag 11 april 2009 13:35 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Wel flinke namen, maar niet heel veel tegenstand denk ik!
Monfils als enige bedreiging, Murray alleen als hij flinke vooruitgang heeft geboekt op gravel, Nalbandian en Davydenko alleen als ze in normale doen zijn en dat betwijfel ik.
Safin is een zo'n beetje de beste loting die je kunt hebben als ongeplaatste spelerquote:Op zaterdag 11 april 2009 13:28 schreef Norrage het volgende:
wtf doet Hewitt mee?
En dan eerste ronde tegen Safin, haha.
Murray heeft nog niet veel laten zien op gravel..laat hem dat eerst maar eens doen .quote:Op zaterdag 11 april 2009 09:55 schreef XL het volgende:
Waarom staat Murray niet in de OP, in mijn ogen toch veeeeeel meer kanshebber dan Davydenko, Ferrer, Nalbandian, Djokovic
Goed punt. Roland Garros was jarenlang zo ongeveer het enige GS waar je verrassende winnaars had (Chang, Gomez en veel later Gaudio om er maar een paar te noemen).quote:Op zaterdag 11 april 2009 11:40 schreef Norrage het volgende:
[..]
op hardcourt had je nog wel eens een goede roddick, een goede baghdatis, een goede gasquet, een goede davydenko, ljubicic ofzo...Op gravel is het echt helemaal niks. Laatste jaar was het Nadal, Fed Djokovic....De spelers in vorm toen (Almagro en Ferrer) kregen niks gedaan tegen die drie...
De top is veel breder op hard court dan op gravel, wat ik eigenlijk best raar vind want vroeger was het toch wat meer in evenwicht (kijk maar naar de winnaars van RG voordat Nadal er was)
Wie dan?quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:49 schreef Szura het volgende:
Hopelijk is de man met de langste naam van het circuit weer tot een stunt in staat
Martin Vassallo Arguello is langer.quote:
Ik had t over de aparte stukjesquote:Op zaterdag 11 april 2009 17:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ruben Ramirez Hidalgo is langer.
Nou, zeg dan dat zijn naam uit de meeste onderdelen bestaat ja.quote:
TheGeneral heeft een nieuwe wiki gemaakt, zie OPquote:Op zaterdag 11 april 2009 09:55 schreef XL het volgende:
Waarom staat Murray niet in de OP, in mijn ogen toch veeeeeel meer kanshebber dan Davydenko, Ferrer, Nalbandian, Djokovic
Not workingquote:
Godver, echtquote:Op zondag 12 april 2009 10:57 schreef Tim86 het volgende:
Kut, ik kan de bracket al niet meer invullen
Nu is het wel logisch..toernooi begon om half 1...maar leek me logisch dat het vanochtend vroeg nog wel konquote:Op zondag 12 april 2009 13:18 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Godver, echt
Dan ben ik ook de zak
Yep, en de spelers lopen er ook gewoon over straat etc, ook een goede plek om handtekeningen te scoren buiten de baan om. Alleen zijn sommige spelers niet echt handig met de scootertjes op het park, sommigen kunnen de weg niet terugvinden naar het clubgebouw..quote:
Setjes tanken is een onderschatte vorm van pure kunstquote:Op zondag 12 april 2009 15:39 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Bolelli heeft de pot onder controle, pakt de eerste set zonder breakpoint tegen en geeft het vervolgens helemaal weg in de 2e
quote:Op zondag 12 april 2009 23:54 schreef Joris33 het volgende:
Your position: 1st out of 11623 with 4 pts
want hij heeft uiteindelijk wel gewonnen neem ik aanquote:Op zondag 12 april 2009 16:28 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Setjes tanken is een onderschatte vorm van pure kunst
Ik snap het toch wel.quote:Op maandag 13 april 2009 02:36 schreef TubewayDigital het volgende:
Mooi dat dit toernooi in de zelfde tijdzone als Nederland ligt, wat jij Ambrosius?
Echt geen flikker aan, met het commentaar van Theo Bakker dat geheel van kansloosheid afmaakt.quote:Op maandag 13 april 2009 11:19 schreef Tim86 het volgende:
Echt een schijtwedstrijd bij Chela volgens mij, hoewel Benny-King Oscar volgens mij nog triester is
Wat zei Theo Bakker nog over Federer? Ik was even de kamer uit en toen ik terugkwam hoorde ik Theo Federers naam noemen.quote:Op maandag 13 april 2009 11:25 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Echt geen flikker aan, met het commentaar van Theo Bakker dat geheel van kansloosheid afmaakt.
Nah.. neequote:Op maandag 13 april 2009 12:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nog steeds niet op je eigen account?
quote:Op maandag 13 april 2009 13:01 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Na 7 matchpoints heeft hij hem hoor.
Chela:![]()
Kunitsyn:
Melzer wist niet eens dat hij was ingeschreven. Dat kreeg hij gisteren ofzo te horen van zijn management waarna hij halsoverkop naar Monte Carlo is gevlogen...Krom is het wel, maar het is eerder sneu dan iets anders..quote:Op maandag 13 april 2009 13:42 schreef Ambrosius het volgende:
Hier moeten ze Melzer een boete voor geven, zo slecht als dit kan niet. Hij wil gewoon liever een weekje vakantie aan de kust.
Vind ik ook.quote:Op maandag 13 april 2009 13:42 schreef Ambrosius het volgende:
Hier moeten ze Melzer een boete voor geven, zo slecht als dit kan niet. Hij wil gewoon liever een weekje vakantie aan de kust.
Wij wisten het zelfs, en hij zelf nietquote:Op maandag 13 april 2009 13:51 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Melzer wist niet eens dat hij was ingeschreven. Dat kreeg hij gisteren ofzo te horen van zijn management waarna hij halsoverkop naar Monte Carlo is gevlogen...Krom is het wel, maar het is eerder sneu dan iets anders..
Chardy-Monaco is het mooiste affiche van de dag overigens![]()
Ja, voor die mannen is het zeker zuur, maar hoe het nou echt bij Melzer is gelopen kunnen wij toch niet weten. Misschien is het een kutsmoes, misschien is het gewoon echt een blunder van het management en zijn dat mensen die hij blind volgt..quote:Op maandag 13 april 2009 13:55 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wij wisten het zelfs, en hij zelf niet. Hoe goed ben je dan met je sport bezig vraag ik me dan af. Maar er waren zat mannen in de kwalificaties die gerust een potje serieus hadden willen ballen of een JCF bijvoorbeeld die niet eens mee mag doen.
Chardy-Monaco kan idd leuk worden.
Ook zo verschrikkelijk hautain allemaal (die toon vooral). En dan roepen dat Schwank eerder een break voorsprong had, Gicquel stond idd een break voor..quote:Op maandag 13 april 2009 14:00 schreef Federer-fan het volgende:
Dat taalgebruik van Theo Bakker.![]()
Wat betekent het woord gruizig?
Ik ben het voor de verandering eens niet met je eens. Ik moet zeggen dat ik hem wel mag. Vind hem wel grappig en gezellig. Maar hij heeft af en toe wel iets hautains inderdaad - al weet ik niet echt wat dat betekent.quote:Op maandag 13 april 2009 14:04 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ook zo verschrikkelijk hautain allemaal (die toon vooral). En dan roepen dat Schwank eerder een break voorsprong had, Gicquel stond idd een break voor..
Ik ben het wel me je eens, ook al weet ik niet wat je zegt.quote:Op maandag 13 april 2009 14:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ben het voor de verandering eens niet met je eens. Ik moet zeggen dat ik hem wel mag. Vind hem wel grappig en gezellig. Maar hij heeft af en toe wel iets hautains inderdaad - al weet ik niet echt wat dat betekent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |