KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Een voortzetting van Scaurus' ongekend epische faaltopic. 
Voor strofe I van diens zelfvernietiging op imago-vlak, begeeft u zich hier: Cultuurarme studenten
.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kriegel op 11-04-2009 01:40:53 ]
Voor strofe I van diens zelfvernietiging op imago-vlak, begeeft u zich hier: Cultuurarme studenten
.
Mag ik hieruit opmaken dat Dürer een 16e eeuwse Beatle was?quote:Je weet het dus niet.
Welnu, voor dit schilderij van Dürer was het boven de Alpen volstrekt ongebruikelijk om zulke zelfportretten uit te beelden, zelfverzekerd en 'in your face'. Het is een breuk met de middeleeuwen, het begin van de renaissance.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kriegel op 11-04-2009 01:40:53 ]
Ik wil even Diederik bedanken voor die informatie! Weet niet precies wat het met het topic te maken heeft, maar toch!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ah, een vervolgtopic over onze pseudo-intellectueel.
Wat uit het vorige deel:
F-F-F-F-F-F-F-F-FAIL.
Wat enorm zielig dat je doet alsof je educatie aan een bepaalde Universiteit geniet, terwijl dat niet zo is. Je leven moet wel heel leeg en somber zijn als je over dergelijke zaken moet liegen en je je zo pretentieus gedraagt.
Wat uit het vorige deel:
hm... is het heus?quote:Op vrijdag 10 april 2009 21:16 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Dit collegejaar overgestapt naar Cambridge University.
quote:Op maandag 16 maart 2009 22:07 schreef Scaurus het volgende:
Ik zit net Tegenlicht te kijken. Kleinschalige colleges waar studenten keihard werken en intensief begeleid worden. Onderwijs zoals het zou moeten zijn.
Ik studeer geschiedenis. We krijgen hooguit tien uur werkcollege per week, brengen misschien nog tien uur boven de boeken door, that's it. De intensiteit is laag, het niveau soms nog lager. Een waar paradijs voor de luie studenten.
Volg een tweede studie, zullen jullie zeggen. Een tweede studie is echter een verdubbeling van dezelfde middelmatigheid, dezelfde werkcolleges waarbij je met z'n drieën de stof bespreekt en de rest gezapig voor zich uit staart. Nee, dan lees ik liever een goed boek.
De Nederlandse letterenopleidingen zijn van bedroevend laag niveau. Het is om te janken. Jongeren die in de bloei van hun leven zitten, besteden vijftien uur per week aan hun studie en doen voor de rest weinig meer dan drinken, gamen, feesten en gezellig-zijn.
De Nederlandse letterenopleidingen zijn uitgekleed. We krijgen amper college, nog minder begeleiding van docenten zelf. De hoge uitval komt niet zozeer door luiheid of moeite met keuzes maken, maar door het anonieme karakter van veel opleiding. Sociaal minder behendige studenten krijgen geen contact en drijven af. Veel talent gaat verloren.
Wij studenten zitten tussen de ruïnes van de universiteit. Voor talentvolle VWO-ers zijn de colleges hoop in de duisternis, maar voor wie reeds studeert dan wel afgestudeerd is, lijkt er geen redding meer te zijn. Wij zijn een verloren generatie.
F-F-F-F-F-F-F-F-FAIL.
Wat enorm zielig dat je doet alsof je educatie aan een bepaalde Universiteit geniet, terwijl dat niet zo is. Je leven moet wel heel leeg en somber zijn als je over dergelijke zaken moet liegen en je je zo pretentieus gedraagt.
Nee, doordat de leugen aan het licht is gekomen, huil je van binnen. Dat deed je al vanwege de dagelijkse gang van zaken en de leegte, maar je had tenminste nog een aantal mensen op internet die wel geloofden dat je aan prestigieuze Universiteit studeerde, dat is nu weg. Door er vervolgens lollig over te doen, probeer je jezelf nog enigszins van gezichtsverlies te redden. Wat een schertsvertoning.quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:21 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Dit soort epic fails maken mijn dag goed.
Ik zal de volgende keer mijn OP in Jip en Janneke-taal schrijven, de nuances van mijn klaagzang en het geestelijk verheffingsideaal dat ik voorsta blijken buitengewoon moeilijk te begrijpen voor figuren als jij.
Nu voel je je nog miserabeler dan voorheen, wat volkomen terecht is. Met eenzelfde gedachtegang en kijk op het leven zou ik ook van mezelf walgen, me nutteloos voelen, geen waarde hebben. In allerijl zoveel mogelijk kennis vergaren met de gedachte dat dan het leven wel zin krijgt, dat mensen dan wel naar je zullen opkijken, dat je het idee hebt dat je je leven invulling geeft.. slechts een wanhoopsdaad van een radeloos jongetje.
Er is geen nuance of een diepere betekenis in je openingspost. Er zijn enkel hersenspinsels kennis te nemen van een verstoorde, verdrietige tiener die zojuist is gaan studeren. We kunnen het wel romantiseren en het verheffen, maar wat er niet is, is er niet.
Alsjeblieft.quote:Op zaterdag 11 april 2009 01:34 schreef Zith het volgende:
Ik wil even Diederik bedanken voor die informatie! Weet niet precies wat het met het topic te maken heeft, maar toch!
Tevens verkapte tvp. Ik ga nu slapen, ik verwacht dat er morgen weer veel mooir posts klaar staan.
quote:Op zaterdag 11 april 2009 01:38 schreef DurumDoner het volgende:
Iemand behoefte aan culinaire bijspijkerlessen? Ik sta er wel voor open zolang er animo voor is.
"Those unforgettable days, for them I live"
Voor mijn part. Ik denk dat dat trouwens helemaal niet zo'n gekke vergelijking is. Zowel Dürer als de Beatles waren non-conformisten. Nu was Dürer natuurlijk wel een stuk veelzijdiger, maar het gaat om het idee.quote:Op zaterdag 11 april 2009 01:32 schreef Kriegel het volgende:
Een voortzetting van Scaurus' epische faaltopic. [ afbeelding ]
.
[..]
Mag ik hieruit opmaken dat Dürer een 16e eeuwse Beatle was?
Nogal geïrriteerd heb ik toch maar gehapt in het eerste deel van dit topic, vlak voor de sluiting ervan.
Hierbij nogmaals mijn post want ik ben zeer geïnteresseerd wat een klassiek georiënteerd persoon als de TS in de wereld van vandaag te zoeken heeft:
Gericht aan Scaurus:
Hierbij nogmaals mijn post want ik ben zeer geïnteresseerd wat een klassiek georiënteerd persoon als de TS in de wereld van vandaag te zoeken heeft:
Gericht aan Scaurus:
quote:Mag ik vragen in welk jaar jij leeft? Je lijkt los te zijn gekomen van de realiteit waarin we nu bestaan: de informatie revolutie. Basiskennis van een wereld waarin onze ouders en grootouders leefden is leuk voor je ontwikkeling, wellicht haal je er de toen geleerde lessen nog wel uit, maar jij bent blijkbaar voor een wereld zonder vooruitgang, zonder daadwerkelijke progressieve ambities. Misschien moet je eens nagaan wie Plato of Darwin waren. Mannen die leefden in een tijd dat de Aarde nog groot en langzaam was. Kun jij de wereld van nu beschrijven? Klein en snel, wellicht?
Onze technologische vooruitgang is nog nooit zo groot geweest. Vind je het niet redelijk om tenminste na te denken over de prestaties van de mens in de afgelopen 20 jaar? Misschien kom je dan tot de gezonde conclusie dat het verleden met exponentiële snelheden van ons vandaan snelt en dat de afgelopen tien jaar minstens net zo belangrijk voor de mensheid als de laatste drie eeuwen.
Even wat olie op het vuur gooien omdat ook ik Scaurus een pretentieuze lul vind:
Hij heeft stiekem ook HBO gedaan
Hij heeft stiekem ook HBO gedaan
Ik had al zo'n vermoeden, bedankt!quote:Op zaterdag 11 april 2009 01:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Voor mijn part. Ik denk dat dat trouwens helemaal niet zo'n gekke vergelijking is. Zowel Dürer als de Beatles waren non-conformisten. Nu was Dürer natuurlijk wel een stuk veelzijdiger, maar het gaat om het idee.
TS
tvp
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Oh, dat was al bekendquote:Op zaterdag 11 april 2009 01:42 schreef Maisnon het volgende:
Even wat olie op het vuur gooien omdat ook ik Scaurus een pretentieuze lul vind:
Hij heeft stiekem ook HBO gedaan
Hij reageerde daar volgens mij sarcastisch naar iemand die zijn profiel quote waarin stond dat hij als beroep een of andere professor is aan de Harvard university....quote:Op zaterdag 11 april 2009 01:35 schreef OldJeller het volgende:
Ah, een vervolgtopic over onze pseudo-intellectueel.
Wat uit het vorige deel:
[..]
hm... is het heus?
[..]
F-F-F-F-F-F-F-F-FAIL.
Wat enorm zielig dat je doet alsof je educatie aan een bepaalde Universiteit geniet, terwijl dat niet zo is. Je leven moet wel heel leeg en somber zijn als je over dergelijke zaken moet liegen en je je zo pretentieus gedraagt.
Money won is twice as sweet as money earned.
Alleen de Elite spreekt Latijn en als jij nu niet rap verdergaat met het lezen van alle Russische boeken dan ban ik je uit m'n autistenclubje.quote:Op zaterdag 11 april 2009 01:49 schreef MASD het volgende:
Even tussendoor:
Waarom zou je als HBO'er geen Latijn kunnen?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Non-conformisme is overigens een schitterend fenomeen, de hoeksteen van alle menselijke vooruitgang.
Jammer dat zoiets tegenwoordig synoniem staat aan het dragen van skinny jeans, het zwartverven van het haar, geknipt in een scheefhangend kapsel, en het luisteren naar My Bloody Valentine, dit alles onder het schrijven van betreurenswaardig matige poëzie. Een teken van spirituele verarming als het ware.
Jammer dat zoiets tegenwoordig synoniem staat aan het dragen van skinny jeans, het zwartverven van het haar, geknipt in een scheefhangend kapsel, en het luisteren naar My Bloody Valentine, dit alles onder het schrijven van betreurenswaardig matige poëzie. Een teken van spirituele verarming als het ware.
Ook mijn laatste reaktie uit deel 1 nogmaals:
Overigens ben ik het niet volkomen oneens met TS. Het is wel zo dat we nu in een opzoek-maatschappij leven. Men doet alleen wat men moet doen, men weet alleen wat men moet weten en alles zoeken we wel even op via google als we even wat kennis bij de hand moeten hebben. Je kan stellen dat omdat we niet veel meer doen dat wat moet en onze studies ook niet echt uitdagend zijn en weinig verrijking bieden we niet ons potentieel benutten en er daarom relatief minder grootheden zijn in deze tijd dan vroeger. Je kan stellen dat we weinig aan zelfverrijking doen op gebied van cultuur en kennis.
Maar waar de TS zich zelf ook schuldig aan maakt is dat we alles voornamelijk putten uit oude kennis, oude geschriften, oude boeken, oude kunstwerken en minder werken aan nieuwe dingen. Een wiskunde student stampt alle formule's in z'n hoofd... maar worden er nog nieuwe formule's zelf bedacht? We denken haast dat zoiets onmogelijk is, dat alles al uitgevonden is en dat alles wat geschreven is onbetwistbaar is. We geven eigenlijk teveel macht aan de theorie van tegenwoordig.
Maar komt er verder op neer of het je deert of niet en dan nog moet je mensen niet op pretentieuze wijze gaan belezen. Elk mens verschilt in wat zij belangrijk vind.
Overigens ben ik het niet volkomen oneens met TS. Het is wel zo dat we nu in een opzoek-maatschappij leven. Men doet alleen wat men moet doen, men weet alleen wat men moet weten en alles zoeken we wel even op via google als we even wat kennis bij de hand moeten hebben. Je kan stellen dat omdat we niet veel meer doen dat wat moet en onze studies ook niet echt uitdagend zijn en weinig verrijking bieden we niet ons potentieel benutten en er daarom relatief minder grootheden zijn in deze tijd dan vroeger. Je kan stellen dat we weinig aan zelfverrijking doen op gebied van cultuur en kennis.
Maar waar de TS zich zelf ook schuldig aan maakt is dat we alles voornamelijk putten uit oude kennis, oude geschriften, oude boeken, oude kunstwerken en minder werken aan nieuwe dingen. Een wiskunde student stampt alle formule's in z'n hoofd... maar worden er nog nieuwe formule's zelf bedacht? We denken haast dat zoiets onmogelijk is, dat alles al uitgevonden is en dat alles wat geschreven is onbetwistbaar is. We geven eigenlijk teveel macht aan de theorie van tegenwoordig.
Maar komt er verder op neer of het je deert of niet en dan nog moet je mensen niet op pretentieuze wijze gaan belezen. Elk mens verschilt in wat zij belangrijk vind.
En toch is er meer vooruitgang en ontwikkeling dan ooit!quote:Op zaterdag 11 april 2009 01:51 schreef Kriegel het volgende:
Non-conformisme is overigens een schitterend fenomeen, de hoeksteen van alle menselijke vooruitgang.
Jammer dat zoiets tegenwoordig synoniem staat aan het dragen van skinny jeans, het zwartverven van het haar, geknipt in een scheefhangend kapsel, en het luisteren naar My Bloody Valentine, dit alles onder het schrijven van betreurenswaardig matige poëzie. Een teken van spirituele verarming als het ware.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Jammer van het gehap, dit is exact was TS wil en voelt zich ' ook al is dat niet zo ' verheven boven de rest.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
iddquote:
Jammer van het gehap, dit is exact was TS wil en voelt zich ' ook al is dat niet zo ' verheven boven de rest.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Waar is je verhaal gebleven? Er zat wel muziek in, vond ik.
Overigens, hierin ook:
Je houdt het niet voor mogelijk.
Overigens, hierin ook:
Je houdt het niet voor mogelijk.
Die is zichzelf aan het verrijken gok ik. Verhangen zou ook niet bezwaarlijk zijn, maar we mogen niet teveel willen.
Die is terug naar de 18e eeuw, waar hij thuis hoort tussen al die andere stukken antiek.quote:Op zaterdag 11 april 2009 02:13 schreef Quir het volgende:
Waar blijft Scaurus zelf?
Eerste topic niet gelezen.
Maar klinkt als trol gasten
Maar klinkt als trol gasten
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Maar zo is Scaurus altijd, dat zou wel een zeer groots opgezette troll zijn. En voor een relkloon steekt ie veel te veel moeite in WFL, dus alles duidt erop dat we hier met een authentieke wereldvreemde te maken hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kriegel op 11-04-2009 02:32:55 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kriegel op 11-04-2009 02:32:55 ]
IK BEN HET HELEMAAL EENS MET TS!!!!
.
.
.
.
o nee toch niet dat zei ik alleen uit onverwachte aardigheid
.
.
.
.
o nee toch niet dat zei ik alleen uit onverwachte aardigheid
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Alsof je opleiding ook maar iets zegt over je intellectuele capaciteiten. Mensen die dit soort nonsens beweren mogen van mij sowieso een nekschot krijgen.quote:Op zaterdag 11 april 2009 01:42 schreef Maisnon het volgende:
Even wat olie op het vuur gooien omdat ook ik Scaurus een pretentieuze lul vind:
Hij heeft stiekem ook HBO gedaan
waar willen jullie m naartoe gekickt hebben? filosofie ofzo? hier gaat ie dicht aangezien er totaal geen klacht te bekennen is, het is een discussietopic geworden
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Klacht: Scaurus' pseudo-intellectuele geklets. Ontopicquote:Op zaterdag 11 april 2009 04:31 schreef swarmahoer het volgende:
waar willen jullie m naartoe gekickt hebben? filosofie ofzo? hier gaat ie dicht aangezien er totaal geen klacht te bekennen is, het is een discussietopic geworden
Ja.quote:Op zaterdag 11 april 2009 01:32 schreef Kriegel het volgende:
Een voortzetting van Scaurus' ongekend epische faaltopic. [ afbeelding ]
Voor strofe I van diens zelfvernietiging op imago-vlak, begeeft u zich hier: Cultuurarme studenten
.
[..]
Mag ik hieruit opmaken dat Dürer een 16e eeuwse Beatle was?
"On the third, look out for Otis Wright. Until then keep your head up."
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Vanwaar de gedachte dat ik troll? Waarom gaat het buiten jouw voorstellingsvermogen dat iemand serieus van mening is dat studenten hoge cultuur moeten kennen en niet bij de seksboekjes van Kluun moeten blijven steken?quote:Op zaterdag 11 april 2009 02:26 schreef Kriegel het volgende:
Maar zo is Scaurus altijd, dat zou wel een zeer groots opgezette troll zijn. En voor een relkloon steekt ie veel te veel moeite in WFL, dus alles duidt erop dat we hier met een authentieke wereldvreemde te maken hebben.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
jij studeert zeker geen wiskunde?quote:Op zaterdag 11 april 2009 01:55 schreef Espabilado het volgende:
Maar waar de TS zich zelf ook schuldig aan maakt is dat we alles voornamelijk putten uit oude kennis, oude geschriften, oude boeken, oude kunstwerken en minder werken aan nieuwe dingen. Een wiskunde student stampt alle formule's in z'n hoofd... maar worden er nog nieuwe formule's zelf bedacht? We denken haast dat zoiets onmogelijk is, dat alles al uitgevonden is en dat alles wat geschreven is onbetwistbaar is. We geven eigenlijk teveel macht aan de theorie van tegenwoordig.
C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
-
-
Vandaag lekker aan mijn scriptie werken.
Het was een bewering van TS in het eerste deel.quote:
[..]
Alsof je opleiding ook maar iets zegt over je intellectuele capaciteiten. Mensen die dit soort nonsens beweren mogen van mij sowieso een nekschot krijgen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Waar komt in godesnaam die gedachte vandaan dat er een hiërarchie is in smaken, dat het één 'beter' is dan het ander? En als die rangorde al zou bestaan, wie ben jij dan om te bepalen dat Kluun daar niet bovenaan staat?quote:Op zaterdag 11 april 2009 09:11 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Vanwaar de gedachte dat ik troll? Waarom gaat het buiten jouw voorstellingsvermogen dat iemand serieus van mening is dat studenten hoge cultuur moeten kennen en niet bij de seksboekjes van Kluun moeten blijven steken?
Die jongen is ejaculaat op Преступление и наказание (misdaad en straf) aan het deponeren.quote:
enja, die heb ik gelezen (mag ik nu ook met de slimme jongens meespelen?). vond er geen zak aan. vind bv zen and the art of motorcycle maintenance een veel beter boek. maarnee, meneer pirsig is niet al 2 eeuwen dood / klassiek, dus het kan geen maatschappelijk goed boek zijn.
TS = fail, met zn pretentieuze gebrabbel.
ochtendmuziekje:
(check die dude uit de RHCP videoclips op 0:01
)[ Bericht 16% gewijzigd door probeer op 11-04-2009 12:11:38 ]
"Pools are perfect for holding water"
Relativisme ten top. Stel je voor dat iets boven het maaiveld uitkomt hè, dat kan niet in Nederland. Nee, alles moet even goed zijn. Kwaliteit dient gescheiden te worden van middelmatigheid, anders is er geen enkele noodzaak meer voor ambitie, inzet en ontwikkeling van jezelf. Dan eindig je in een wereld waarin de kindertekening van je twee jaar oude nichtje kwalitatief even goed is als een Rubens. Nou, dolle pret hoor, maar een wereld waarin iedereen even goed wordt gevonden is een wereld vol mentaal zeer zwakke mensen. Je krijgt er mensen door die niks meer vinden, niks meer willen en niks meer durven. Iets wat je precies ziet gebeuren tegenwoordig. Apathie is gemeengoed en zolang mensen dagelijks na hun doodlopende baan op de bank kunnen ploffen en naar Hart van Nederland kijken is het wel bestquote:Op zaterdag 11 april 2009 11:38 schreef Horloge het volgende:
[..]
Waar komt in godesnaam die gedachte vandaan dat er een hiërarchie is in smaken, dat het één 'beter' is dan het ander? En als die rangorde al zou bestaan, wie ben jij dan om te bepalen dat Kluun daar niet bovenaan staat?
Dat relativisme zorgt ervoor dat mensen niet meer met kritiek kunnen omgaan omdat ze, juist door dat eeuwige relativisme wat jij ook toont, geleerd zijn dat ze echt wel even goed zijn als iemand anders. En dan horen ze dat hun resultaat, ongeacht of dat op school/studie/werk/hobby is geproduceerd, minder goed is dan dat van iemand anders en dan zijn ze op hun teentjes getrapt en beledigd. Op scholen is dat al een probleem, geef een kind een onvoldoende en de ouders komen wel even langs om te zeggen dat het om de inzet gaat, niet om het resultaat en dat iedereen even goed zijn best doet en dus allemaal een voldoende verdienen. Dát is de wereld die jouw relativisme waarin de doktersroman even goed is als Kafka in resulteert.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Met die gedachte, Ethi, hoe voelt het dan om bijna onderaan de lijst te staan qua moeilijke, en bruikbare studies (geschiedenis vs bijna al het andere)? Vind je nou dat iedereen die een studie heeft gedaan waarbij meer komt kijken zich superieur mag voelen tegenover jou?
Of moet er dan wel gerelativeerd worden? 'Zolang je maar studeert wat je leuk vindt' / 'Er hoeft geen odnerscheid gemaakt te worden.'
Of mag je alleen zulke dingen zeggen op terreinen waar geschiedenis studenten een voorsprong hebben (klassieke stukken) en mogen beta studenten jou weer niet uitlachen omdat jij niet snapt hoe de energie verdeeld wordt bij hangbruggen?
[ Bericht 11% gewijzigd door Zith op 11-04-2009 15:01:00 ]
Of moet er dan wel gerelativeerd worden? 'Zolang je maar studeert wat je leuk vindt' / 'Er hoeft geen odnerscheid gemaakt te worden.'
Of mag je alleen zulke dingen zeggen op terreinen waar geschiedenis studenten een voorsprong hebben (klassieke stukken) en mogen beta studenten jou weer niet uitlachen omdat jij niet snapt hoe de energie verdeeld wordt bij hangbruggen?
[ Bericht 11% gewijzigd door Zith op 11-04-2009 15:01:00 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Men kijkt tegenwoordig alleen maar naar economisch nut en ja, dan bungelen de studies als geschiedenis en filosofie aan de onderkant. Maar voor de brede vorming van de mens is een studie bedrijfskunde of rechten toch echt veel minder zinnig dan geschiedenis. Dus tja, je mag er best op neerkijken als je de fout maakt alleen te kijken naar economisch nut en baangarantie, daar kan ik niet echt mee zitten. Het illustreert voor mij alleen maar wat er fout is aan de huidige denkwijze.
Geschiedenis en filosofie zouden, tezamen met wiskunde, Latijn, de taal van het land waarin men woont en een moderne vreemde taal, de basis van elke educatie moeten zijn. Dat zijn de vakken die de basis leggen voor een kritisch denkende mens. De overige studiegebieden kunnen van daaruit betreden worden.
Geschiedenis en filosofie zouden, tezamen met wiskunde, Latijn, de taal van het land waarin men woont en een moderne vreemde taal, de basis van elke educatie moeten zijn. Dat zijn de vakken die de basis leggen voor een kritisch denkende mens. De overige studiegebieden kunnen van daaruit betreden worden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat illustreert het? Ik zie niet hoe jij op die conclusie komt, het gaat zeker niet slechter met de wereld sinds men zo is gaan denken. En ik heb het verder niet alleen over economisch nut, en zeker niet over baangarantei (beta's moeten ook hard zoeken voor weinig salaris), maar ook de gemiddelde intelligentie per studie per student bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 11 april 2009 15:00 schreef ethiraseth het volgende:
Men kijkt tegenwoordig alleen maar naar economisch nut en ja, dan bungelen de studies als geschiedenis en filosofie aan de onderkant. Maar voor de brede vorming van de mens is een studie bedrijfskunde of rechten toch echt veel minder zinnig dan geschiedenis. Dus tja, je mag er best op neerkijken als je de fout maakt alleen te kijken naar economisch nut en baangarantie, daar kan ik niet echt mee zitten. Het illustreert voor mij alleen maar wat er fout is aan de huidige denkwijze.
Een dode taal als Latijn legt de basis voor kritisch denken? Je praat duidelijk vanuit je eigen perspectief, net zoals beta studenten vinden dat er meer natuurkunde en scheidkunde moet zijn.quote:Geschiedenis en filosofie zouden, tezamen met wiskunde, Latijn, de taal van het land waarin men woont en een moderne vreemde taal, de basis van elke educatie moeten zijn. Dat zijn de vakken die de basis leggen voor een kritisch denkende mens. De overige studiegebieden kunnen van daaruit betreden worden.
Face it, geschiedenisstudenten zijn de Frans Bouwers van de hoger onderwijs, samen met andere pretpakketen natuurlijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door Zith op 11-04-2009 15:10:13 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
En weer laten mensen zien alleen nog maar in direct nut te kunnen denken. 
Latijn omvat niet alleen de bestudering van een taal, het is een zeer effectieve mentale training. Latijn is een zeer complexe taal en het vertalen van passages vereist geduld, doorzettingsvermogen, oog voor details, nauwkeurigheid en een grondig logisch nadenkend vermogen. Eigenschappen die de meeste hedendaagse mensen volledig missen.
Latijn omvat niet alleen de bestudering van een taal, het is een zeer effectieve mentale training. Latijn is een zeer complexe taal en het vertalen van passages vereist geduld, doorzettingsvermogen, oog voor details, nauwkeurigheid en een grondig logisch nadenkend vermogen. Eigenschappen die de meeste hedendaagse mensen volledig missen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik zie nog steeds het nut er niet van in. Deze eigenschappen zou je waarschijnlijk ook dmv andere dingen kunnen leren waar je wel wat aan hebt.quote:Op zaterdag 11 april 2009 15:13 schreef ethiraseth het volgende:
En weer laten mensen zien alleen nog maar in direct nut te kunnen denken.
Latijn omvat niet alleen de bestudering van een taal, het is een zeer effectieve mentale training. Latijn is een zeer complexe taal en het vertalen van passages vereist geduld, doorzettingsvermogen, oog voor details, nauwkeurigheid en een grondig logisch nadenkend vermogen. Eigenschappen die de meeste hedendaagse mensen volledig missen.
Dit is één grote klacht.quote:
waar willen jullie m naartoe gekickt hebben? filosofie ofzo? hier gaat ie dicht aangezien er totaal geen klacht te bekennen is, het is een discussietopic geworden
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
|
|
