quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:16 schreef cyclechick het volgende:
[..]spannend zeg...het is zijn wederzijdse kriebels?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:18 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Misschien wil je bananenbrood de kunst van mij afkijken, want ik ben al best een tijdje gaar![]()
*SOG!*
quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:12 schreef loveli het volgende:
Taalkundig: niet een meisje die, maar een meisje dat. Niet flauw bedoeld of als spellings-nazi.
Ik vond er niks raars aan, zou het ook gezegd hebben hoorquote:Op zaterdag 11 april 2009 14:19 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ow, ik zie ineens dat dat 'ik zou op je vallen' wel heel erg raar staat. Ik bedoel er niets mee. Gewoon een 'bij wijze van spreken'
quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:16 schreef cyclechick het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
haha ik vatte het niet gek op, ik vond t fijn om feedback te krijgen. en agrees met het "meisje" -- on second readingquote:Op zaterdag 11 april 2009 14:19 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ow, ik zie ineens dat dat 'ik zou op je vallen' wel heel erg raar staat. Ik bedoel er niets mee. Gewoon een 'bij wijze van spreken'
Jaquote:Op zaterdag 11 april 2009 14:21 schreef AKnynke het volgende:
[..]
spannend zeg...het is zijn wederzijdse kriebels?
quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:26 schreef kwakveense het volgende:
haha ik vatte het niet gek op, ik vond t fijn om feedback te krijgen. en agrees met het "meisje" -- on second reading
Zo kennen we cc weerquote:Op zaterdag 11 april 2009 14:26 schreef cyclechick het volgende:
Ja![]()
Hij moet nu een nieuw huis etc gaan kopen, en zei al gelijk dat hij graag wil dat ik het ook een beetje leuk vind zodat ik vaak op bezoek wil komen. en ik begon niet eens te stijgerenEn we gaan misschien wel op fietsvakantie naar het buitenland een weekje (maar toen zei ik wel gelijk "ljikt me supertof, maar nog niet boeken hoor! Dat zien we tegen die tijd wel
)
Ja, wie weet wat er intussen nog langsloopt hequote:
Wat studeer jij? Geschiedenis?quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:37 schreef Adelante het volgende:
Wat kan er nou leuker zijn dan je zaterdagmiddag besteden aan het ontdekken van verschillen in de natuurtoestanden van Hobbes en Locke?Het dient een doel, moet ik dan maar denken
Of filosofie? Locke is toch een filosoof?quote:
Zoietsquote:Op zaterdag 11 april 2009 14:39 schreef cyclechick het volgende:
[..]
Of filosofie? Locke is toch een filosoof?
Oh niet?quote:
Jawel. Al had hij ook diverse functies bij de regering, dacht ik (dat zou ik moeten opzoeken).quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:41 schreef cyclechick het volgende:
[..]
Oh niet?
Ik had iets over hem gelezen in de wereld van Sofie (nou ja, in de eerste helft, verder kwam ik er niet dooheen
*boks*quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:37 schreef Goodbye het volgende:![]()
Ik hoor er niet bijIk val niet op vrouwen en mijn vriend is slechts 2 jaar ouder
![]()
Ik ben bezig met een tweede master (strafrecht), maar voor het verkrijgen van civiel effect moet ik nog enkele basisvakken halen en rechtsfilosofie is er daar een van.quote:
Grondlegger van het klassiek liberalisme? Indien ja, dan jaquote:Op zaterdag 11 april 2009 14:43 schreef Miss_S het volgende:
Is het dezelfde Locke die ik ook tegenkom in de Pedagogiek?
trust me, ik heb net gelezen over de remobalization of ex-combattants in Sierra Leone. Op zich interessant, ware het niet dat dit artikel zo ontzettend slecht geschreven was dat er niet door heen te komen was. Dan leef ik liever Hobbes of Locke!quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:37 schreef Adelante het volgende:
Wat kan er nou leuker zijn dan je zaterdagmiddag besteden aan het ontdekken van verschillen in de natuurtoestanden van Hobbes en Locke?Het dient een doel, moet ik dan maar denken
I join the club!quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:37 schreef Goodbye het volgende:
![]()
Ik hoor er niet bijIk val niet op vrouwen en mijn vriend is slechts 2 jaar ouder
![]()
Mja, in dat geval snap ik wel dat je hem moet kennen, evenals Hobbes. Toevallig komt ook niet Montesquieu aan bod?quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:43 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik ben bezig met een tweede master (strafrecht), maar voor het verkrijgen van civiel effect moet ik nog enkele basisvakken halen en rechtsfilosofie is er daar een van.
Mariaquote:
Intresting!quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:16 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Bummer; ik had je net mee uit willen vragen
quote:
Yepquote:Op zaterdag 11 april 2009 14:44 schreef Adelante het volgende:
[..]
Grondlegger van het klassiek liberalisme? Indien ja, dan ja
mijn moeder ook!quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:49 schreef Goodbye het volgende:
[..]
![]()
Zo typisch he. Dat mannen vaak twee jaar ouder zijn. Zie je veel!
Hoewel mijn mama dan weer twee jaar ouder dan mijn papa is
Montesquieu niet zo zeer, wel Rousseau naar aanleiding van de verlichtingsperiode. Verder Marx, Marcuse, Huntington, Sen, Rawls etc. Best interessant hoor, maar ik ben meer van de praktische colleges als strafrecht waar je een casus toepast op het wetboek van strafrecht. Colleges filosofie lopen altijd uit op oneindig gebral over "stel dat" "wat als", niets voor mijquote:Op zaterdag 11 april 2009 14:47 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Mja, in dat geval snap ik wel dat je hem moet kennen, evenals Hobbes. Toevallig komt ook niet Montesquieu aan bod?
Edit: ik bedenk me net dat Locke een philosophe was, geen filosoof. Al lopen die termen enigzins door elkaar heen.
Ga mee!quote:Op zaterdag 11 april 2009 13:36 schreef Beessie-Jen het volgende:
[..]
die bussen zijn zo onwijs tof![]()
*wil ook mee*
zo trouwens lekker weer richting sporthal.. vanavond weer verjaardag. Gezellige week hoor!
Huntington? Moet je The clash of civilizations lezen? Of The third wave?quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:52 schreef Adelante het volgende:
[..]
Montesquieu niet zo zeer, wel Rousseau naar aanleiding van de verlichtingsperiode. Verder Marx, Marcuse, Huntington, Sen, Rawls etc. Best interessant hoor, maar ik ben meer van de praktische colleges als strafrecht waar je een casus toepast op het wetboek van strafrecht. Colleges filosofie lopen altijd uit op oneindig gebral over "stel dat" "wat als", niets voor mij
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze had ik voor Maarten gekocht dus het is semi-logisch in deze context en ik moest hem gewoon showen, want KIJK DIE OOGJES!![]()
[ Bericht 10% gewijzigd door MariaEtcetera op 11-04-2009 15:00:05 ]"Dijenkletserextravaganza!" - V1z
quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:18 schreef cyclechick het volgende:
[..]
Ik ben heel hard aan het nadenken, maar weet nog niet helemaal de balans dan: wat zijn je wensen? teveel wensen te weinig mannen? En dan komt vanzelf wel, tis natuurlijk ook nog even wennen na zo'n lange tijd in een relatie te hebben gezeten.
Ik was dan ook al 2.5 jaar single, en heb het afgelopen jaar pas echt weer veel gedate..
quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:16 schreef cyclechick het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer actief op Fok!
Clash of civilizationsquote:Op zaterdag 11 april 2009 14:54 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Huntington? Moet je The clash of civilizations lezen? Of The third wave?
Ik vind dat gepuzzel en dat abstracte wel leukquote:Op zaterdag 11 april 2009 14:56 schreef Miss_S het volgende:
Ik ben zo blij als ik na deze periode weer even klaar ben met filosofie, niet mijn vak
quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:54 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
![]()
The Amazing Owl Plushie approves!![]()
Onder een spoiler want eigenlijk is die foto wel iets te huge
Wat zie je er goed uit!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze had ik voor Maarten gekocht dus het is semi-logisch in deze context en ik moest hem gewoon showen, want KIJK DIE OOGJES!![]()
En schattig knuffeltje natuurlijk![]()
De stof vind ik eigenlijk ook wel leuk en 2 van de 3 docenten waren ook geweldig maar ééntje heeft mijn hele eerste ervaring met filosofie eigenlijk een slechte smaak meegegeven.quote:Op zaterdag 11 april 2009 15:02 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ik vind dat gepuzzel en dat abstracte wel leuk
Al vind ik dat die theorieën 9 van de 10 keer niet kloppen
Why?quote:Op zaterdag 11 april 2009 15:03 schreef Miss_S het volgende:
[..]
De stof vind ik eigenlijk ook wel leuk en 2 van de 3 docenten waren ook geweldig maar ééntje heeft mijn hele eerste ervaring met filosofie eigenlijk een slechte smaak meegegeven.
quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:54 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
![]()
The Amazing Owl Plushie approves!![]()
Onder een spoiler want eigenlijk is die foto wel iets te huge
Wat een lief beessieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze had ik voor Maarten gekocht dus het is semi-logisch in deze context en ik moest hem gewoon showen, want KIJK DIE OOGJES!![]()
. En wat sta je er zelf ook leuk op
.
Ik moest van mezelf een hoofdstuk leren, dan in de zon, en dan de opdrachten maken. Nu ben ik klaar met lezen/leren, en is de zon weg.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Waarom.....waar moet ik beginnenquote:Op zaterdag 11 april 2009 15:05 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Why?
Overigens hou ik niet van cultuurfilosofie, dat is me net iets te vaag. Ik vond het leuk om het abstracte concreet te maken, maar dat kon daar helemaal niet. Het feit dat ze uitgingen van een tekst van Margaret Mead, Coming of age in Samoa, en haar principes, stond me op zijn zachts gezegd behoorlijk tegen. De onderzoekster was op zijn zachts gezegd niet bepaald objectief
quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:54 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
![]()
The Amazing Owl Plushie approves!![]()
Onder een spoiler want eigenlijk is die foto wel iets te huge
How adorable! Allebei!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze had ik voor Maarten gekocht dus het is semi-logisch in deze context en ik moest hem gewoon showen, want KIJK DIE OOGJES!![]()
Stay with me, let's just breathe.
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |