WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik neem aan dat hij ook wil voorkomen dat hij meer schulden krijgt. Drijf het maar eens op de spits.quote:Op donderdag 9 april 2009 23:37 schreef K-Girly het volgende:
Nee maarja wat is slim? mijn schulden beperken? Of afwachten voor hoeveel t word verkocht exicutieverkoop, betalingsachterstand en de rest van me leven betalen aan die schuld?
Het is de enige optie die ik kan bedenken die snel zal gaan. De enige andere oplossing is de rechter erbij halen, en dat kan heel lang duren. Of zoals al eerder genoemd niet meer betalen, maar dat leidt dus tot verkoop door de bank, en een BKR registratie.quote:Op vrijdag 10 april 2009 00:22 schreef K-Girly het volgende:
Daar wonen? Dat is geen optie, laat ik het er maar ophouden dat de ruzie erg hoog is opgelopen, en ik inmiddels n nieuw leven heb opgebouwd,woon er nu n uur vandaan.
En dat kan die sukkel niet uitkopen? Nou daar zitten we wat mogelijkheden met 440 euro hypotheeklasten.quote:Op vrijdag 10 april 2009 00:14 schreef K-Girly het volgende:
Ja heb wel bewijs en mijn deel is 220eur per maand.
Wat is 't eigelijk, een kansloos flatje in een pauper wijk?
***** Kraak.....
Een hypotheek met lasten van 440 in de maand kan een mooi huis in een drop zijn hoor. In het oosten van het land is het allemaal niet zo duur bijvoorbeeld. Prijzen zijn vooral hoog in de randstad.quote:Op vrijdag 10 april 2009 00:27 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
En dat kan die sukkel niet uitkopen? Nou daar zitten we wat mogelijkheden met 440 euro hypotheeklasten.
Wat is 't eigelijk, een kansloos flatje in een pauper wijk?
Kraakschandaal: heb al 3x verteld over de woning en kosten graag terug lezen.
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Dat quote ik toch?quote:Op vrijdag 10 april 2009 00:29 schreef K-Girly het volgende:
Kraakschandaal: heb al 3x verteld over de woning en kosten graag terug lezen.
***** Kraak.....
Het maakt de situatie voor hem ook ongemakkelijk, en niet meer alleen voor haar. Als ze stopt met betalen, en hij doet dat ook, dan komt zij ook in de shit (of in iedergeval er niet gelijk uit maar pas na jaren).quote:Op vrijdag 10 april 2009 00:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Daar gaan wonen is dan ook helemaal geen optie en slaat ook nergens op. Dat moet je ook gewoon zo laten.
Het probleem ligt hem erin dat je maar blijft meebetalen aan een ex waar je liever niet eens aan herinnerd wilt worden.
Tja Denk dat de keuze dan is-na de rechter -of idd verkoop door d bank. Er blijft niet meer over ben ik bang.
Youre the chocolate at the end of my cornetto
quote:Op vrijdag 10 april 2009 00:29 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Een hypotheek met lasten van 440 in de maand kan een mooi huis in een drop zijn hoor. In het oosten van het land is het allemaal niet zo duur bijvoorbeeld. Prijzen zijn vooral hoog in de randstad.
In het hoge noorden en diepe zuiden zijn de prijzen wat lager maar de rest van NL deed gezellig met de randstad mee.
***** Kraak.....
Wat voor huis is 't, waar staat 't?quote:Op vrijdag 10 april 2009 00:32 schreef K-Girly het volgende:
Tja Denk dat de keuze dan is-na de rechter -of idd verkoop door d bank. Er blijft niet meer over ben ik bang.
De rechter ben je te laat mee nu.
***** Kraak.....
Het is in limburg staat te koop voor 199.500 de lasten ligt aan de gunstige rente van toen, en het is n aflosvrije hypotheek.
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Hoezo is ze te laat met een rechter? Het is gewoon een conflict over een contract. Omdat ze beide 50% zeggenschap hebben is bij conflict de rechter juist de enige die kan helpen.quote:Op vrijdag 10 april 2009 00:34 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Wat voor huis is 't, waar staat 't?
De rechter ben je te laat mee nu.
Limburg is een lastige provincie vooral meer naar het zuiden.
Om van het hele gezeik af te zijn kun je maar beste je verlies nemen.
Om van het hele gezeik af te zijn kun je maar beste je verlies nemen.
***** Kraak.....
quote:Op vrijdag 10 april 2009 00:38 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hoezo is ze te laat met een rechter? Het is gewoon een conflict over een contract. Omdat ze beide 50% zeggenschap hebben is bij conflict de rechter juist de enige die kan helpen.
Ja natuurlijk heeft iedereen rechtsbijstand en die zijn dol op zulke zaken.
***** Kraak.....
Het punt is dat hij niet met de prijs wil zakken. Dus heb je een rechter nodig om dat af te dwingen.quote:Op vrijdag 10 april 2009 00:39 schreef kraaksandaal het volgende:
Limburg is een lastige provincie vooral meer naar het zuiden.
Om van het hele gezeik af te zijn kun je maar beste je verlies nemen.
Ja.. ze zal zelf een advocaat moeten betalen, maar ze moet toch wat.quote:Op vrijdag 10 april 2009 00:40 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Ja natuurlijk heeft iedereen rechtsbijstand en die zijn dol op zulke zaken.
Ja idd. Maar dan weer t vlgnd probleem de hypotheek verstrekker neemt de schuld niet over. Dus n nieuwe lening afsluiten tegen n hoge rente. Ik heb lieve ouders die willen mijn schuld van rond 10.000 betalen en ik hun betaal. Maar 30.000 of meer dat kan dus echt niet
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Je hebt als halve eigenaar van die keet natuurlijk nog wel wat rechten, ga daar eerst maar eens goed naar kijken.
***** Kraak.....
Dan ben je er wel vanaf.quote:Op vrijdag 10 april 2009 00:47 schreef K-Girly het volgende:
Vandaar dat ik niet die executieverkoop wil.
***** Kraak.....
Dat dan weer wel. Verwarrende,vervelende rotsituatie met veel juridische haken en ogen. Bahbah.
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Daarom moet je echt naar een advocaat. Hij weet echt wel een uitweg. Je bent niet de eerste met zo'n probleem.quote:Op vrijdag 10 april 2009 00:50 schreef K-Girly het volgende:
Dat dan weer wel. Verwarrende,vervelende rotsituatie met veel juridische haken en ogen. Bahbah.
