Tu Delft, jammer van dat 'Delft' erachter...

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:13 schreef Dingess het volgende:

Ben van plan om volgend jaar ook naar de TU in Delft te gaan. Ik vroeg me alleen af wat de makkelijkste studies daar zijn? Ben namelijk niet echt een werker..

Ga dan gewoon naar Inholland ofzo, dan kan je lekker flierefluiten en krijg je je diploma gewoon als vakantiecadeau

TU Delft heeft full time studies, geen pretstudies.

En in Delft is alles te bekruipen, erg handig als je midden in de nacht de kroeg uit strompelt.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 17:20 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik denk niet dat afgestuurde L&R-studenten daadwerkelijk in overall met een sleutel in hun hand staan. Ik neem aan dat hier gedoeld wordt op mensen die verantwoordelijk zijn voor het onderhoud van vliegtuigen.

Hoihoi, exact dit dus. Ze bepalen wat moet gebeuren wil het vliegtuig weer de lucht in komen en zijn verantwoordelijk voor de uitvoering hiervan, ze gaan niet zelf zitten schroeven. Maar: dat is wel wat ze het liefste willen doen en een van de twee wil een eigen houthandel annex meubeltoko o.i.d. beginnen. En ik denk dat daar een deel van de krux zit: ik ken veel beta's, hele slimme mensen die het maximale uit hun eigen intelligentie halen maar op vlakken zoals onderhandelen met de baas, collega's etc te lief zijn.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 17:27 schreef Henno het volgende:

[..]

Ga dan gewoon naar Inholland ofzo, dan kan je lekker flierefluiten en krijg je je diploma gewoon als vakantiecadeau

TU Delft heeft full time studies, geen pretstudies.

En in Delft is alles te bekruipen, erg handig als je midden in de nacht de kroeg uit strompelt.

Dinges is als het goed is in september 2009 begonnen (post is uit april 2009) en zou ondertussen 120 ECTS moeten hebben

quote:

Op zondag 24 juli 2011 17:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Misschien is dat werk inderdaad onder hun niveau maar dat lijkt mij niet de verklaring.
Bij de beloning van arbied wordt er gekeken naar o.a. de volgende factoren:
- zwaarte opleiding (altijd nog goed, zelfs al kan een goede HBO'er dat misschien ook)
- verantwoordelijkheid (groot)
- zwaarte baan
- belang van het werk (groot)
- verhouding tussen vraag en aanbod

quote:

Op zondag 24 juli 2011 17:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De onderwaardering van technische studies werd toevallig zojuist nog gedemonstreerd op dit forum (niet door Harmankardon maar door hetgeen hij beschrijft).
Edit: twee van mijn vrienden hebben L+R-techniek gedaan en zijn onmiskenbaar intelligenter dan ik ben. Daarnaast hebben ze een verantwoordelijkere baan, ze repareren namelijk vliegtuigen als die stil komen te staan. Ik daarentegen ben een adviseur die wat in IT-projecten loopt rond te porren. En toch heb ik op zowat alle vlakken betere arbeidsvoorwaarden waarbij zij naar ik begrijp voor die sector al prima verdienen. Snap ik zelf ook niet zo, maar zo werkt het wel. Studie=studie en werk is iets anders.
Bedrijfskunde (WO)

Kan iemand uitleggen wat het verschil in arbeidsvoorwaarden verklaart?

Mag ik vragen wat jij hebt gestudeerd?

Bovenstaande is trouwens DE reden dat ik ben overgestapt van een hardcore beta bachelor naar een matige, makkelijke management-master en ik verveel me hier zelfs! Het is interessant, VEEL interessanter dan dat suffe gedoe bij bèta's, eerlijk is eerlijk, maar erg gemakkelijk. Ten eerste is dit best of both worlds, ik mis de techniek nog dagelijks, maar ik vind al die jaren studie ook zonde.

Ten tweede, als ik mijn vrienden mag geloven, worden ze inderdaad ZWAAR onderbetaald in de techniek, ongelooflijk. Uitzonderingen schieten in de IT en consultancy. Ik deed zelf mijn bachelor bèta na mijn havo simpel omdat ik er interesse in had, ik dacht enkel aan het volgend jaar, niet aan mijn carrière. Techneuten, daar zijn er weinig van toch? Een niche product zou wel meer opleveren... niet in Nederland helaas

Desondanks heb ik wel voordelen: ik kan mij onderscheiden tussen de honderden afgestudeerden in mijn master vakgebied, plus ik kan altijd nog de technische kant op. Ik hoef mij nooit af te vragen hoe dat gebied is, ik heb het inmiddels al door

quote:

Op zondag 24 juli 2011 20:40 schreef Citrion het volgende:

[..]


[..]

Mag ik vragen wat jij hebt gestudeerd?

Bovenstaande is trouwens DE reden dat ik ben overgestapt van een hardcore beta bachelor naar een matige, makkelijke management-master en ik verveel me hier zelfs! Het is interessant, VEEL interessanter dan dat suffe gedoe bij bèta's, eerlijk is eerlijk, maar erg gemakkelijk. Ten eerste is dit best of both worlds, ik mis de techniek nog dagelijks, maar ik vind al die jaren studie ook zonde.

Ten tweede, als ik mijn vrienden mag geloven, worden ze inderdaad ZWAAR onderbetaald in de techniek, ongelooflijk. Uitzonderingen schieten in de IT en consultancy. Ik deed zelf mijn bachelor bèta na mijn havo simpel omdat ik er interesse in had, ik dacht enkel aan het volgend jaar, niet aan mijn carrière. Techneuten, daar zijn er weinig van toch? Een niche product zou wel meer opleveren... niet in Nederland helaas

Desondanks heb ik wel voordelen: ik kan mij onderscheiden tussen de honderden afgestudeerden in mijn master vakgebied, plus ik kan altijd nog de technische kant op. Ik hoef mij nooit af te vragen hoe dat gebied is, ik heb het inmiddels al door

Erg interessant om te lezen dit. Ik zit een beetje in het zelfde bootje. Ik hoop dit jaar m'n bachelor werktuigbouwkunde aan de TU af te ronden en ik overweeg heel erg om met een (technische) bedrijfskunde master door te gaan. Ik denk dat het interessanter is, er een veel meer verschillende banen mee te krijgen zijn, en dat je er inderdaad nog meer mee zal verdienen ook (hoewel dit niet mijn grootste zorg is). Heel onterecht eigenlijk omdat het echt niet vergelijkbaar is met een hardcore beta master maja.
Als ik er zo over nadenk zou de enige reden dat ik door zou willen met een hardcore beta master zijn, dat ik het laf zou vinden om het niet te doen...

quote:

Op zondag 24 juli 2011 20:54 schreef TheCrazy1One het volgende:

[..]

Erg interessant om te lezen dit. Ik zit een beetje in het zelfde bootje. Ik hoop dit jaar m'n bachelor werktuigbouwkunde aan de TU af te ronden en ik overweeg heel erg om met een (technische) bedrijfskunde master door te gaan. Ik denk dat het interessanter is, er een veel meer verschillende banen mee te krijgen zijn, en dat je er inderdaad nog meer mee zal verdienen ook (hoewel dit niet mijn grootste zorg is). Heel onterecht eigenlijk omdat het echt niet vergelijkbaar is met een hardcore beta master maja.
Als ik er zo over nadenk zou de enige reden dat ik door zou willen met een hardcore beta master zijn, dat ik het laf zou vinden om het niet te doen...

Ik doe zelf de master Production Engineering & Logistics (onderdeel van Transportation-track) op de TU in Delft (gewoon een werktuigbouwkunde-master dus), dat is redelijk bedrijfskundig met toch aardig wat raakvlakken met de techniek. Je kan daar wat meer naar kijken wellicht.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 20:57 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik doe zelf de master Production Engineering & Logistics (onderdeel van Transportation-track) op de TU in Delft (gewoon een werktuigbouwkunde-master dus), dat is redelijk bedrijfskundig met toch aardig wat raakvlakken met de techniek. Je kan daar wat meer naar kijken wellicht.

Haha bedankt hier voor! Ik twijfelde namelijk al om deze kant op te gaan mocht ik bij WB blijven. Het bevalt wel dus? Is het niet een beetje te veel systeemkunde allemaal?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 20:58 schreef TheCrazy1One het volgende:

[..]

Haha bedankt hier voor! Ik twijfelde namelijk al om deze kant op te gaan mocht ik bij WB blijven. Het bevalt wel dus? Is het niet een beetje te veel systeemkunde allemaal?

Het is wel systeemkundig ja, maar wat is daar slecht aan ?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 20:59 schreef Merkie het volgende:

[..]

Het is wel systeemkundig ja, maar wat is daar slecht aan ?

Oh niks hoor, maar bij een voorlichting over die track leek het alsof de hele master alleen maar bestond uit dat DSA boek uit je hoofd leren.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 20:54 schreef TheCrazy1One het volgende:

[..]

Erg interessant om te lezen dit. Ik zit een beetje in het zelfde bootje. Ik hoop dit jaar m'n bachelor werktuigbouwkunde aan de TU af te ronden en ik overweeg heel erg om met een (technische) bedrijfskunde master door te gaan. Ik denk dat het interessanter is, er een veel meer verschillende banen mee te krijgen zijn, en dat je er inderdaad nog meer mee zal verdienen ook (hoewel dit niet mijn grootste zorg is). Heel onterecht eigenlijk omdat het echt niet vergelijkbaar is met een hardcore beta master maja.
Als ik er zo over nadenk zou de enige reden dat ik door zou willen met een hardcore beta master zijn, dat ik het laf zou vinden om het niet te doen...

Onzin, je kan altijd terug in de techniek. Je hebt immers een bachelor erin!
Ik wilde zelf de master Management of Technology doen, maar werd niet toegelaten - ik moest gemiddeld een 7,5 staan op mijn rapport! Ik ben een hbo-er.

Vrienden die zijn doorgegaan met een pittige masterstudie, zijn nu al meer dan 3 jaar bezig, en beginnen NET met hun stage!

Er is niets mis mee om een makkelijke, interessante managementopleiding te doen. Je kan nog altijd terug in werktuigbouwkunde toch?

Bovendien, ik heb gemerkt dat het vooral buitenlandse studenten zijn die dit doen. Die vertrekken dan naar hun eigen land en verdienen goud geld; hier krijg je dat niet. Waarom studeert iedereen hier immers economie en daar in Azië techniek De afgelopen 30 jaar zijn alle presidenten van China ingenieurs geweest; hoeveel ingenieurs zitten er ook maar in de Tweede Kamer, parlement, op de verkiezingslijst?

Maar als je het toch wilt doen, doe dan Offshore Engineering, daar verdien je goed Hier was een lid genaamd Drive-R die dat ook deed, die zit nu in een bank in London en verdient meer als 98% van Nederland

quote:

Op zondag 24 juli 2011 21:01 schreef TheCrazy1One het volgende:

[..]

Oh niks hoor, maar bij een voorlichting over die track leek het alsof de hele master alleen maar bestond uit dat DSA boek uit je hoofd leren.

Er is 1 vak dat over dat boek gaat en het komt veel terug in de master. Maar je hebt redelijk wat ruimte voor keuzevakken.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 00:05 schreef F22 het volgende:
Dag allemaal,

Ik overweeg om volgend jaar te gaan studeren aan de TU Delft. Het is alleen wel jammer dat ik uit Amsterdam kom en dat Delft mij echt een verschrikkelijke stad lijkt. Amsterdam verruilen voor Delft zie ik daarom niet echt zitten. Toch zie ik Delft wel als een hele goede universiteit met hele mooie studies.

Maak jij je hetzelf niet te moeilijk gezien je reactie? je wilt/gaat in Delft studeren omdat
je anders wel in 020 was gebleven en anderzijds verfoei je de stad en waar het verder
voorstaat omdat je 020 gewend bent.

Ga je nou naar Delft om te wonen en te leven of om iets van je toekomst te maken?
Ik denk het laatste,dus wat zeur je nou en neem wat je niet moet voor lief en
dramatiseer het niet zo want je hebt alleen jezelf ermee.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 12:16 schreef rubje het volgende:

[..]

Maak jij je hetzelf niet te moeilijk gezien je reactie? je wilt/gaat in Delft studeren omdat
je anders wel in 020 was gebleven en anderzijds verfoei je de stad en waar het verder
voorstaat omdat je 020 gewend bent.

Ga je nou naar Delft om te wonen en te leven of om iets van je toekomst te maken?
Ik denk het laatste,dus wat zeur je nou en neem wat je niet moet voor lief en
dramatiseer het niet zo want je hebt alleen jezelf ermee.

1) Je reageert op een kwestie van meer dan 2 jaar oud
2) Amsterdam niet kunnen/willen/durven (wat dan ook) te typen.

Dramatiseer het niet zo