NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uhuh, en een ander deel van de Afghanen (en moslims in andere landen) is niet blij. Laat het nou net die groep zijn die continu aanslagen plegen op Westerse coalitietroepen. De coalitietroepen die door dat deel van de mensen als een bezetter wordt gezien.quote:Op dinsdag 7 april 2009 10:59 schreef SCH het volgende:
[..]
En ook heel veel levens gered. De gemiddelde Afghaan is volgens mij nog steeds redelijk blij met de aanwezigheid van Nederlandse troepen.
Ik heb ook een tijd bij defensie gezeten en ik kan inderdaad zeggen dat het echt geen vetpot is, een simpel burgerbaantje betaalt al beter! Kost en inwoning lijkt gratis, maar dat wordt gewoon op je salaris ingehouden.quote:Ik ga me niet in deze discussie mengen na de dood van een Nederlands militair maar dit wil ik wel even rechtzetten.
dat je niks voor de zorgverzekering betaalt klopt, minder loonbelasting klopt niet en tankpas is helemaal uit je duim gezogen (Seedorf is immers gesloten). je betaalt zelfs meer loonbelasting, omdat bijvoorbeeld oefentoelages zwaarder belast worden. verder kan ik je vertellen dat een beginnend soldaat (2e klasse) zoals Chadli tussen de 1000 en 1200 bruto verdient afhankelijk van leeftijd.
Sterkte aan de nabestaanden.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
En dat kan ik die mensen niet eens kwalijk nemen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Uhuh, en een ander deel van de Afghanen (en moslims in andere landen) is niet blij. Laat het nou net die groep zijn die continu aanslagen plegen op Westerse coalitietroepen. De coalitietroepen die door dat deel van de mensen als een bezetter wordt gezien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Taliban wordt niet als bezetters gezien wil je zeggen ?quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Uhuh, en een ander deel van de Afghanen (en moslims in andere landen) is niet blij. Laat het nou net die groep zijn die continu aanslagen plegen op Westerse coalitietroepen. De coalitietroepen die door dat deel van de mensen als een bezetter wordt gezien.
De Taliban bestaat merendeel uit de mensen van het Afghaanse volk zelf.quote:Op dinsdag 7 april 2009 15:16 schreef Andyy het volgende:
[..]
De Taliban wordt niet als bezetters gezien wil je zeggen ?
Ja maar dat snappen veel mensen nietquote:Op dinsdag 7 april 2009 11:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
en zijn collega's... en hopelijk kunnen de gewonden gauw naar huis
Rust in Vrede.
Al die gasten die roepen van "risico van het vak",..........apekool is dat.
Niemand verkiest het om dood te gaan, ook een militair niet. Die wilt ook weer heel thuiskomen.
Maar soms is het niet anders en dan vallen er idd slachtoffers, dat is een gegeven.
En over gasten die "grapjes" maken over zijn naam? Daar heb ik maar 1 antwoord voor: STERF!!!
Hij heeft zijn plicht gedaan, in naam van het gehele NL volk. Ja, het gehele omdat we in een democratie leven. Had dan anders gestemd als je het niet met me eens bent.
En over dat salaris, soldaten doen het voor het salaris? ook weer apekool!!! De meesten doen het voor de ervaring, want daar train je elke dag voor.
Salaris in mijn tijd als korporaal was een schamele 1200 gulden. Uitzending Bosnie kwam uit op 4000 gulden per maand.
Al die gasten die roepen van "risico van het vak",..........apekool is dat.
Niemand verkiest het om dood te gaan, ook een militair niet. Die wilt ook weer heel thuiskomen.
Maar soms is het niet anders en dan vallen er idd slachtoffers, dat is een gegeven.
En over gasten die "grapjes" maken over zijn naam? Daar heb ik maar 1 antwoord voor: STERF!!!
Hij heeft zijn plicht gedaan, in naam van het gehele NL volk. Ja, het gehele omdat we in een democratie leven. Had dan anders gestemd als je het niet met me eens bent.
En over dat salaris, soldaten doen het voor het salaris? ook weer apekool!!! De meesten doen het voor de ervaring, want daar train je elke dag voor.
Salaris in mijn tijd als korporaal was een schamele 1200 gulden. Uitzending Bosnie kwam uit op 4000 gulden per maand.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Gewond raken of doodgaan op missie in een gebied waar wordt gevochten is géén risico van het vak?quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:48 schreef ErwinRommel het volgende:
Rust in Vrede.
Al die gasten die roepen van "risico van het vak",..........apekool is dat.
Een risico van het vak dus.quote:Niemand verkiest het om dood te gaan, ook een militair niet. Die wilt ook weer heel thuiskomen.
Maar soms is het niet anders en dan vallen er idd slachtoffers, dat is een gegeven.
Beetje emotioneel uit het lood geslagen?quote:En over gasten die "grapjes" maken over zijn naam? Daar heb ik maar 1 antwoord voor: STERF!!!
In naam van de staat Nederland. Niet in naam van het gehele NL volk, lekkere ouwehoer die je der bentquote:Hij heeft zijn plicht gedaan, in naam van het gehele NL volk.
Ja, dat betekent dus juist het tegenovergestelde van hetgeen jij hierboven concludeert.quote:Ja, het gehele omdat we in een democratie leven.
Grappig trouwens dat terroristen jouw redenatie gebruiken om aanslagen op burgerdoelen goed te praten. Mis ik iets, of ligt het toch aan jou?
Vergeet de bovenstaande vraag maarquote:Had dan anders gestemd als je het niet met me eens bent.
Nog een marketingpraatje op de koop toequote:En over dat salaris, soldaten doen het voor het salaris? ook weer apekool!!! De meesten doen het voor de ervaring, want daar train je elke dag voor.
Intelligent, but fucked up.
En wat doen ze ?quote:Op dinsdag 7 april 2009 15:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De Taliban bestaat merendeel uit de mensen van het Afghaanse volk zelf.
ze onderdrukken ze, voeren publieke executies uit en doden iedereen die ook maar tegen ze is.
Jij snapt het niet echt en ik heb geen zin om met zulke nitwits een discussie aan te gaan!quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:55 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Gewond raken of doodgaan op missie in een gebied waar wordt gevochten is géén risico van het vak?
[..]
Een risico van het vak dus.
[..]
Beetje emotioneel uit het lood geslagen?
[..]
In naam van de staat Nederland. Niet in naam van het gehele NL volk, lekkere ouwehoer die je der bent
[..]
Ja, dat betekent dus juist het tegenovergestelde van hetgeen jij hierboven concludeert.
Grappig trouwens dat terroristen jouw redenatie gebruiken om aanslagen op burgerdoelen goed te praten. Mis ik iets, of ligt het toch aan jou?
[..]
Vergeet de bovenstaande vraag maar
[..]
Nog een marketingpraatje op de koop toe
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Oftewel: I bitchslapped your ass.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:11 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij snapt het niet echt en ik heb geen zin om met zulke nitwits een discussie aan te gaan!
Bitch
Intelligent, but fucked up.
Jij wint, wees er gelukkig mee. Nitwit!quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:15 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Oftewel: I bitchslapped your ass.
Bitch
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Jou valt toch niets nieuws te vertellen of wel?quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:15 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Oftewel: I bitchslapped your ass.
Bitch
beetje krom vind je nietquote:Op dinsdag 7 april 2009 16:48 schreef ErwinRommel het volgende:
Rust in Vrede.
Al die gasten die roepen van "risico van het vak",..........apekool is dat.
Niemand verkiest het om dood te gaan, ook een militair niet. Die wilt ook weer heel thuiskomen.
Maar soms is het niet anders en dan vallen er idd slachtoffers, dat is een gegeven.
En over gasten die "grapjes" maken over zijn naam? Daar heb ik maar 1 antwoord voor: STERF!!!
Hij heeft zijn plicht gedaan, in naam van het gehele NL volk. Ja, het gehele omdat we in een democratie leven. Had dan anders gestemd als je het niet met me eens bent.
En over dat salaris, soldaten doen het voor het salaris? ook weer apekool!!! De meesten doen het voor de ervaring, want daar train je elke dag voor.
Salaris in mijn tijd als korporaal was een schamele 1200 gulden. Uitzending Bosnie kwam uit op 4000 gulden per maand.
En die bullshit van dat stemmen raakt ook kant noch wal.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Want??? Leg me dat eens uit aub.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:44 schreef Szura het volgende:
[..]
beetje krom vind je niet
En die bullshit van dat stemmen raakt ook kant noch wal.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja hoor.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:43 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Jou valt toch niets nieuws te vertellen of wel?
Erwin durft het blijkbaar niet aan. Anders had ie me wel van passende repliek gediend.
Maar het leek hem beter mij voor nitwit uit te maken en daarom niet met me te willen praten. Dit terwijl ik toch een paar leuke puntjes aansnij waar Erwin een beetje onzin verkondigt.
Tsja, ik hou niet zo van mensen die dan wel de moeite nemen je te quoten, maar weigeren gewoon antwoord te geven.
Intelligent, but fucked up.
Ik weiger om serieus op onzin te reageren. Onzin zoals jij schreef dus.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:48 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja hoor.
Erwin durft het blijkbaar niet aan. Anders had ie me wel van passende repliek gediend.
Maar het leek hem beter mij voor nitwit uit te maken en daarom niet met me te willen praten. Dit terwijl ik toch een paar leuke puntjes aansnij waar Erwin een beetje onzin verkondigt.
Tsja, ik hou niet zo van mensen die dan wel de moeite nemen je te quoten, maar weigeren gewoon antwoord te geven.
Omdat gasten als jij, die nog veilig onder moeders rok zitten, geen idee hebben van wat het militaire vak nu echt inhoud.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Als je er op partijen was gestemd die tegen die missie waren hadden ze er nu niet gezeten denk ik.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:44 schreef Szura het volgende:
[..]
beetje krom vind je niet
En die bullshit van dat stemmen raakt ook kant noch wal.
Wat voor onzin schreef ik dan? Wijs gerust aan. Ik ben namelijk van mening dat jij degene bent die ofwel lukraak onzin de wereld in slingert of gewoon z'n woorden extreem ongelukkig kiest.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik weiger om serieus op onzin te reageren. Onzin zoals jij schreef dus.
Omdat gasten als jij, die nog veilig onder moeders rok zitten, geen idee hebben van wat het militaire vak nu echt inhoud.
En hoe kom je erbij dat ik onder moeders rok zit?
Intelligent, but fucked up.
Een tolk van 20 jaar? Ik dacht het niet.quote:Op maandag 6 april 2009 22:32 schreef Mutant01 het volgende:
Het zou mij niet verbazen als het een tolk betrof.
Lees anders je reactie eens door............zucht..........quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:53 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Wat voor onzin schreef ik dan? Wijs gerust aan. Ik ben namelijk van mening dat jij degene bent die ofwel lukraak onzin de wereld in slingert of gewoon z'n woorden extreem ongelukkig kiest.
En hoe kom je erbij dat ik onder moeders rok zit?
Ja als militair loop je risico's dat je voor je flikker geschoten word. Maar geen enkele militair hoopt dat hem/haar dat ook ooit zal gebeuren.
En ja, de NL troepen zitten daar uit naam van geheel Nederland. Ook alweer een feit en geen apekool.
Indien men op die partijen had gestemd en blijft doen dan zitten daar geen NL militairen.
Dat heet nu democratie, love it or hate it.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja natuurlijk is de Taliban een tyfusgezwel die is geinspireerd door de Islam. De mensen die het slachtoffer van de Taliban zijn, zullen zich uiteraard ook keren tegen de Taliban. Maar er zijn ook mensen die slachtoffers zijn van de coalitietroepen. Door bombardementen etc. En die zullen zich uiteraard tegen de coalitietroepen keren en een deel daarvan sluit zich ook aan bij de Taliban. Wat betekent dat de slachtoffers van de coalitietroepen aanslagen plegen tégen de coalitietroepen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:56 schreef Andyy het volgende:
[..]
En wat doen ze ?
ze onderdrukken ze, voeren publieke executies uit en doden iedereen die ook maar tegen ze is.
Het werkt 2 kanten op beste Andyy.
Ik weet heel goed wat ik post, dus dat is niet nodig.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Lees anders je reactie eens door............zucht..........
Risico van het vak dus. Was dat niet alles wat ik zei, maar jij ontkende?quote:Ja als militair loop je risico's dat je voor je flikker geschoten word.
Nogal wiedes. Gun het niemand ook.quote:Maar geen enkele militair hoopt dat hem/haar dat ook ooit zal gebeuren.
Jij stelt dat ze het gehele NL volk vertegenwoordigen omdat we een democratie zijn. Dat is werkelijk de grootste kolder die je maar kunt verzinnen.quote:En ja, de NL troepen zitten daar uit naam van geheel Nederland. Ook alweer een feit en geen apekool.
Niet alleen mis je dan een flinke dosis realiteit (terwijl die overal om je heen is, kijk bv naar de steun voor de oorlog in Afghanistan die niet 100% is), je begrijpt ook niets van de moderne democratie wanneer je denkt dat de wil van de meerderheid per definitie de wil van het hele volk is en ook maar als zodanig dient te worden uitgelegd.
Heeft niemand op die partijen gestemd dan?quote:Indien men op die partijen had gestemd en blijft doen dan zitten daar geen NL militairen.
Democratie behelst wel iets meer dan dat sinds, pak hem beet de tweede wereldoorlog, maar okee.quote:Dat heet nu democratie, love it or hate it.
Ik ben er redelijk mee in m'n nopjes aangezien het m'n recht garandeert me uit te spreken tegen onze deelname, mocht ik dat willen.
Intelligent, but fucked up.
Dat mag je alleen als je op de stem knop drukt, wat heb je er nu over te zeggen dan?quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:05 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Democratie behelst wel iets meer dan dat sinds, pak hem beet de tweede wereldoorlog, maar okee.
Ik ben er redelijk mee in m'n nopjes aangezien het m'n recht garandeert me uit te spreken tegen onze deelname, mocht ik dat willen.
Ik heb het niet over zeggenschap (die ook middels het uitbrengen van je stem zeer beperkt is) maar de mogelijkheid me er tegen uit te spreken.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat mag je alleen als je op de stem knop drukt, wat heb je er nu over te zeggen dan?
Intelligent, but fucked up.
dat heet vooruit denken.. probeer het eensquote:Op dinsdag 7 april 2009 18:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat mag je alleen als je op de stem knop drukt, wat heb je er nu over te zeggen dan?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Tja die mogelijkheid is er maar er wordt toch niks mee gedaan.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:09 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ik heb het niet over zeggenschap (die ook middels het uitbrengen van je stem zeer beperkt is) maar de mogelijkheid me er tegen uit te spreken.
|
|
