<1990 dusquote:Op maandag 6 april 2009 21:13 schreef remlof het volgende:
In mijn examentijd waren er nog geen websites
Maar ik heb misschien nog wel ander advies.
Bij ons stonden de tafels wel heel erg ver uit elkaar.quote:Op maandag 6 april 2009 21:52 schreef -SG- het volgende:
Iemand geprobeerd om af te kijken?
En zo ja, is het ook gelukt?
Niet afgekeken, maar wel iets gelijksoortig...quote:Op maandag 6 april 2009 21:52 schreef -SG- het volgende:
Iemand geprobeerd om af te kijken?
En zo ja, is het ook gelukt?
Nee.quote:Op maandag 6 april 2009 21:52 schreef -SG- het volgende:
Iemand geprobeerd om af te kijken?
En zo ja, is het ook gelukt?
Hoe zet je dr een wachtwoord opquote:Op maandag 6 april 2009 22:02 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Nee.
Wel hadden er heel veel leerlingen bij ons de hele samenvatting van economie in hun grafische rekenmachine staan
Ik ook{Met wachtwoord uiteraard!
}
Heerlijkquote:Op maandag 6 april 2009 22:01 schreef teirnon het volgende:
[..]
Niet afgekeken, maar wel iets gelijksoortig...
Examen Aardrijkskunde: docent riep dat het tijd was en dat de pennen moesten neergelegd worden. Iedereen zuchten, pennen neer, en sommigen beginnen met elkaar te praten. Een vriendin/klasgenoot die voor me zat draaide zich om naar mij om te vragen wat ik van het examen vond. Wij zaten achterin dus het duurde een tijdje voordat de docent bij ons kwam om het examen op te halen. Ze vroeg wat ik van een vraag vond, ik zei dat ik zus-en-zo antwoord had. Zij: "Oh ja, natuurlijk, dat had het moeten zijn!" Draait zich weer om, kijkt om zich heen en schrijft zo het juiste antwoord op. Docenten hadden niks gemerkt.
Kan het niet aanraden, als je wordt gesnapt krijg je gelijk een 1.
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op maandag 6 april 2009 22:03 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hoe zet je dr een wachtwoord op?
Ja goeie vraag! Weet ik niet meer!quote:Op maandag 6 april 2009 22:03 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hoe zet je dr een wachtwoord op?
Haha, voor haar wel ja. Al was ik wel even bang dat de docenten het hadden gezien en ik, als "medeplichtige," ook een 1 zou krijgen. Maar gelukkig werd ze niet gesnapt.quote:
Niet nodig, je mag het gewoon gebruikenquote:Op maandag 6 april 2009 22:03 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hoe zet je dr een wachtwoord op?
Idd, sowieso niet spieken. Als je betrapt wordt ben je goed de lul.quote:Op maandag 6 april 2009 22:13 schreef teirnon het volgende:
Spiekbriefjes maken kan ik trouwens wel aanraden, al zou ik ze niet naar het examen meenemen. Maar door dingen geconcentreerd op te schrijven leer je ze sneller uit je hoofd.
Als je woordjes/rijtjes moet leren: http://www.teach.nl/
waarvoor heb je een wachtwoord nodig? Alles wat je met je rekenmachine kan doen mag je ook doenquote:Op maandag 6 april 2009 22:03 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hoe zet je dr een wachtwoord op?
Klopt. Je mag bij alle vakken waar je een rekenmachine mag gebruiken (wiskunde, economie, M&O, scheikunde, natuurkunde, etc) er alles in zetten wat je wilt. Tenminste, dit was vorig jaar wel zo. Maar bij Nederlands bijvoorbeeld wordt een rekenmachine niet toegelaten. Dus alle stijlfouten of grammaticaregels in je machine stoppen gaat niet.quote:Op maandag 6 april 2009 23:23 schreef zquing het volgende:
[..]
waarvoor heb je een wachtwoord nodig? Alles wat je met je rekenmachine kan doen mag je ook doen
De beste tip: als je voor wiskunde iets in je GR moet zetten weet je dat je niet goed genoeg geleerd hebt.quote:Op dinsdag 7 april 2009 00:28 schreef MoneyTalks het volgende:
De beste tip: zet voor wiskunde en economie alles in je GR
Hij doelt vast op wiskunde A.quote:Op dinsdag 7 april 2009 01:00 schreef TC03 het volgende:
De beste tip: als je voor wiskunde iets in je GR moet zetten weet je dat je niet goed genoeg geleerd hebt.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 01:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nou goed, dan zijn we dus uitgepraat.Een gemiddelde kassabon is nog complexer.
Wat een dom wijf. Dan ben je gezakt voor je examen omdat je zonodig voor iemand de antwoorden moet opschrijvenquote:Op dinsdag 7 april 2009 01:09 schreef icebliss het volgende:
Ik heb zelf niet gespiekt, maar een iemand uit de jaarlaag had wel een geweldige tactiek bij Frans: meisje dat goed was in Frans had wat antwoorden op een papiertje gekalkt en in haar broekzak gedaan. Vervolgens naar de WC gegaan (met begeleider). Bij terugkomst in de tentamenzaal gevraagd of ze ook nog even haar lege flesje snel mocht vullen. Dat mocht, snel zonder begeleider. Naar de mannen WC gegaan en briefje daar op de afgesproken plaats neergelegd. Vervolgens ging hij naar de WC om dat briefje op te halen![]()
Hij had overigens nog steeds een onvoldoende
Ik was ook echt megazenuwachtig bij mijn eerste, maar na 5 minuten ging het wel weerquote:Op maandag 6 april 2009 23:28 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Ah, alweer bijna een jaar geleden dat ik examen deed.Ik was ook vrij zenuwachtig, maar achteraf viel het allemaal reuze mee. Succes iedereen!
wel verhalen gehoord, maar ik ken niemand.quote:Op dinsdag 7 april 2009 09:30 schreef xalo het volgende:
Kent iemand ook mensen die door spieken een 1 voor hun examen gekregen hebben?
Hey niet fokke met wiskunde. Ik heb wiskunde B en A1,2 gedaan en A1,2 had ook zo z'n moeilijkhedenquote:Op dinsdag 7 april 2009 01:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nou goed, dan zijn we dus uitgepraat.Een gemiddelde kassabon is nog complexer.
Spieken op je examen is gewoon ontzettend dom dom dom.quote:Op dinsdag 7 april 2009 09:30 schreef xalo het volgende:
Kent iemand ook mensen die door spieken een 1 voor hun examen gekregen hebben?
Je hebt wel gelijk, ik vond het examen uiteindelijk ook makkelijker dan de meeste toetsen die ik gehad heb.quote:Op dinsdag 7 april 2009 10:52 schreef Ps2K het volgende:
Vroeger, back in the old days in 1995 hadden we nog geen grafische tikbakken of intarwebz. Ik moet wel zeggen dat het examen flink overgehyped is. Gewoon je stof leren en maken, zo moeilijk is het niet want je hebt het allemaal al een keer gehad.
Verder je nergens druk over maken want je mag eventueel toch nog wel een her examen maken mocht het nodig zijn.
MAVO-D examen in 1995
Maar jouw docent kan ook dingen niet besperken, omdat hij ze niet belangrijk acht. En als de mensen die het examen opstellen dat wel vinden, heb je pech.quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:11 schreef hetismijrobbert het volgende:
Is toch ook logisch? het is een algemeen examen, dus algemene kennis. Bij de schoolexamens en andere toetsen, welke door de docent zelf worden gemaakt, kunnen ze dieper op de stof ingaan omdat zij dat toevallig in de les hebben besproken.
en daar zijn dus de examenbundels voorquote:Op dinsdag 7 april 2009 11:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar jouw docent kan ook dingen niet besperken, omdat hij ze niet belangrijk acht. En als de mensen die het examen opstellen dat wel vinden, heb je pech.
Ik heb niet geleerd. Ik ben van 3-HAVO naar 3-MAVO gegaan en had alles al een keer gehad en toen nog een keer in 4-MAVO. Talen kun je niet leren, voor dingen als natuur- en wiskunde moet je de theorien begrijpen. Eigenlijk stelde dat hele examen geen donder voorquote:Op dinsdag 7 april 2009 11:24 schreef Andyy het volgende:
hoelang van tevoren zijn jullie begonnen met leren ?
Geschiedenis en AK: een week van tevoren, uurtje per dag.quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:24 schreef Andyy het volgende:
hoelang van tevoren zijn jullie begonnen met leren ?
Ligt eraan per vak. Ik had moeite met wiskunde, en geschiedenis was gewoon heel veel tekst.quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:24 schreef Andyy het volgende:
hoelang van tevoren zijn jullie begonnen met leren ?
Ik heb alles doorgelezen, en alleen wat moeite gedaan bij de dingen die ik moeilijk vond.quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:24 schreef Andyy het volgende:
hoelang van tevoren zijn jullie begonnen met leren ?
Ik had me voorgenomen weken van tevoren te beginnen, uiteindelijk is het een weekje geworden voor geschiedenis etc, en enkele dagen voor andere toetsen. En geslaagd met achten en negens. Het stelt niet zoveel voor, niet als jouw school al toetste op een redelijk hoog niveau.quote:Op dinsdag 7 april 2009 12:21 schreef Andy het volgende:
hoelang van tevoren zijn jullie begonnen met leren ?
Nederlands - Niet voorbereid (doet iemand dat überhaupt?).quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:24 schreef Andyy het volgende:
Hoelang van tevoren zijn jullie begonnen met leren ?
Ik deed havo vorig jaar.quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:24 schreef Andyy het volgende:
hoelang van tevoren zijn jullie begonnen met leren ?
En wat waren de cijfers daarachtig bolkiequote:Op dinsdag 7 april 2009 18:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nederlands - Niet voorbereid (doet iemand dat überhaupt?).
Engels - Niet voorbereid (eerste keer op gezakt).
Aardrijkskunde - Weet ik niet meer, ik denk dat het niet heel veel zal zijn geweest.
Wiskunde B1,2 - Twee/drie dagen de stof doorgenomen, lastige punten (bewijzen leren, trigoniometrie, poolcoordinaten en recursies) nog geoefend.
Natuurkunde 1,2 - Wilde echt een heel goed cijfer halen dus ondanks dat het mijn beste vak was heb ik hier wel veel voor geoefend. Het resultaat was er naar, hoogste cijfer van de scholengemeenschap.
Scheikunde 1,2 - Lastige punten (buffers, RedOx, stereo-isomerie) nog even geoefend per saldo twee dagen denk ik.
Biologie 1,2 - Lastige punten (erfelijkheid en de botten) geoefend, 1 dag geleerd.
M&O - Boekhouden-horror 1 dag geoefend.
Even een opmerking hierover: de meeste leerlingen kijken zichzelf erg streng na en zijn dan ontevreden over het cijfer (wat het zou kunnen worden), maar in de realiteit had het cijfer misschien wel een hele punt hoger gelegen als je leraar het nagekeken had en het het echte examen was geweest. Leraren proberen je namelijk zoveel mogelijk punten te geven. Bij half goede antwoorden of berekeningen waar in het begin iets mis is gegaan zullen ze zo veel mogelijk punten voor je eruit proberen te halen. Zij willen ook dat je slaagt.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:28 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik heb 1 keer zo'n voormalig examen gemaakt en zelf nagekeken, uiteraard die samenvatting veel te netjes becijferd.
Als het goed is, is dat ook de manier waarop je de laatste paar weken voor het examen je tijd spendeert in je klas. Tenminste, dat was bij mij zo.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:42 schreef Desunoto het volgende:
[..]
En voor samenvattingen van Nederlands, vraag je docent om er eens een paar van je na te kijken. Of spreek met de klas af dat iedereen hetzelfde examen doet en over hetzelfde stuk een samenvatting maakt. En dat de leraar die dan allemaal nakijkt. Ook makkelijker voor hem. Ze zijn vast bereid zoiets te doen en het helpt echt.
Dat was bij ons het hele jaar zelfs zo bij nederlands in vw6. Het enige wat we dus deden was teksten lezen en die beantwoorden + voorbereiden op mondeling. Het hele jaar doorquote:Op dinsdag 7 april 2009 18:48 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Als het goed is, is dat ook de manier waarop je de laatste paar weken voor het examen je tijd spendeert in je klas. Tenminste, dat was bij mij zo.
Volgens mij alles 1 tot 2 weken van te voren rustig aan begonnen. Iedere dag in de ochtend paar uur theorie doornemen, toen dat gebeurd was daarna met een vriend wat examens doorgenomen. Maar zoals andere ook al aangeven, als het goed is ben je de laatste weken op school ook druk bezig met oefenen etc. Deed examen VWO, met grieks.quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:24 schreef Andyy het volgende:
hoelang van tevoren zijn jullie begonnen met leren ?
Dat hadden wij totaal niet, was allemaal vrijblijvend.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:00 schreef McDucky het volgende:
[..]
Volgens mij alles 1 tot 2 weken van te voren rustig aan begonnen. Iedere dag in de ochtend paar uur theorie doornemen, toen dat gebeurd was daarna met een vriend wat examens doorgenomen. Maar zoals andere ook al aangeven, als het goed is ben je de laatste weken op school ook druk bezig met oefenen etc. Deed examen VWO, met grieks.
Ow bij ons zat er tussen de laatste Schoolexamens en de laatste lesdag 2 weken denk ik, in die tijd veel geoefend. Was op het eind ook wel facultatief, maar volgens mij was vrijwel iedereen er toen. Bij biologie was het zelfs verplicht, als ik het nog goed weet, om de examenbundel aan te schaffen en hier gingen we dan dus mee aan de slag. Mocht je dit dus niet hebben is het denk handig om wat eerder te beginnen (of meer tijd per dag te besteden), omdat het oefenen met oude examens gewoon verrekte handig is.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:06 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Dat hadden wij totaal niet, was allemaal vrijblijvend.
Hm, dat is dan weer iets teveel van het goede..quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat was bij ons het hele jaar zelfs zo bij nederlands in vw6. Het enige wat we dus deden was teksten lezen en die beantwoorden + voorbereiden op mondeling. Het hele jaar door
Ook voor VWO is dat zo hoor. Een aantal vakken kan je eenvoudig maken door logisch na te denken. Alleen net wat iemand hiervoor ook al zei, voor vakken waar je echt veel moet lezen (vooral geschiedenis, maar ook aardrijkskunde als je dat hebt), moet je van flink van tevoren beginnen omdat dat nog wel eens in details wil gaan.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:58 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Voor de HAVO'ers kan ik dat beamen. Hopelijk geldt het ook voor VWO.
Wiskunde (en scheikunde)quote:
Ik vond Economie ook wel erg te doen.quote:
Biologie, ik stond een 5,4. Had het uitgesteld en uitgesteld. Uiteindelijk de laatste dag na 5 minuten weer gestopt met leren omdat het me toch niet echt nuttig leek zoveel zooi proberen te onthouden. Want die boeken zijn echt te dikquote:
Engels was echt een eitje, maar dat had ik van tevoren zien aankomen. Economie had ik veel moeilijker verwacht.quote:
quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:50 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Ik heb niet geleerd. Ik ben van 3-HAVO naar 3-MAVO gegaan en had alles al een keer gehad en toen nog een keer in 4-MAVO. Talen kun je niet leren, voor dingen als natuur- en wiskunde moet je de theorien begrijpen. Eigenlijk stelde dat hele examen geen donder voor
Speciaal even mijn eindlijst er bij gepaktquote:Op dinsdag 7 april 2009 18:28 schreef sitting_elfling het volgende:
En wat waren de cijfers daarachtig bolkiedaar ben ik nu wel in geinteresseerd
Volgens mij moesten wij een samenvatting schrijven en een paar teksten analyseren. Wat je daar aan kunt leren, ik weet het echt niet. Je moet gewoon gestructureerd te werk gaan bij een samenvatting, pak de kern uit iedere alinea.quote:Overigens heb je een punt wat dat nederlands examen betreft. Ik heb 1 keer zo'n voormalig examen gemaakt en zelf nagekeken, uiteraard die samenvatting veel te netjes becijferd. Had op het echte examen een 5.5
Ik had voor Frans 1 en Literatuur (Letterkunde) respectievelijk met een 5 en een 4 (ja ik weet dat dat stom is, ik had gewoon de boeken moeten lezenquote:En verbaas me er over dat je op een lees examen engels bent gezakt
Ha! not badquote:Op woensdag 8 april 2009 00:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Speciaal even mijn eindlijst er bij gepakt
Nederlands - 6,2
Engels - Eerste keer 2,5 bij het herexamen een 7,0![]()
Aardrijkskunde -7,9
Wiskunde B1,2 - 6,9
Natuurkunde 1,2 - 9,6![]()
Scheikunde 1,2 - 8,5
Biologie 1,2 - 8,1
M&O - 7,6
[..]
Volgens mij moesten wij een samenvatting schrijven en een paar teksten analyseren. Wat je daar aan kunt leren, ik weet het echt niet. Je moet gewoon gestructureerd te werk gaan bij een samenvatting, pak de kern uit iedere alinea.![]()
[..]
Ik had voor Frans 1 en Literatuur (Letterkunde) respectievelijk met een 5 en een 4 (ja ik weet dat dat stom is, ik had gewoon de boeken moeten lezen) afgesloten. Door die 2,5 de eerste keer voor Engels had ik dus ook een 4 voor Engels als eindcijfer, dus zakte ik de eerste keer, dat heb ik toen herkanst en echt mijn hoogste cijfer ooit gehaald voor Engels. Mijn verhouding met talen was op de middelbare school op zijn zachtst gezegd stroefjes.
Ik heb nog steeds wel moeite met Engels eigenlijk. Economische teksten kan ik wel aardig lezen maar algemener Engels vind ik nog steeds lastig. Engelse boeken (literatuur dus) lezen heb ik wel eens geprobeerd maar dat gaat dan zo traag dat ik na 100 pagina's het geduld er niet meer voor heb. Ik moest maar eens wat in het buitenland gaan doen denk ik, dat leert toch het makkelijkst en snelst, dat zul jij vast ook gemerkt hebben.quote:Op woensdag 8 april 2009 01:12 schreef sitting_elfling het volgende:
En sja, heb engels met een 5.7 afgerond om daarna een 7.5 op een algemene universitaire engelse toelatingstoets te halen
Hooguit de avond tevoren, maar ook dat kwam er vaak niet van.quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:24 schreef Andyy het volgende:
hoelang van tevoren zijn jullie begonnen met leren ?
Precies hetzelfde vorig jaar. Hele jaren geen fuck uitvoeren en 4/5/6-en halen. Bij examen dag/nacht van te voren een samenvatting doorgelezen van 100 pagina's, en een 8,6 halen, hoogste van de klas.quote:Op woensdag 8 april 2009 11:23 schreef Cothen het volgende:Leuk detail, het vak waar ik 2 jaar lang niets aan had gedaan (economie) haalde ik uiteindelijk met het hoogste cijfer van mijn jaar. Als je al je schoolexamens/tentamens hebt behaald moet je het centraal examen ook kunnen halen.
Wiskunde. Daar heb ik altijd enorm tegenop gekeken gedurende mijn schooltijd, maar toen het moment eenmaal daar was viel het reuze mee.quote:
Ik kon me er veel beter concentreren dan in zo'n klein lokaaltje waar van alles je kan afleidenquote:Op woensdag 8 april 2009 19:12 schreef FastFox91 het volgende:
Ik zit er erg tegen op om in een gymzaal (waar je bijna de zweet nog kan ruiken, de sfeer hangt er nog steeds) met 100 mensen ze zitten, zonder raampje open. Wat is het voordeel van zo'n gymzaal ipv een lokaal zoals we alle schoolexamens doen?
Ik hoop dat hetzelfde hier bij scheikunde gaat gebeurenquote:Op woensdag 8 april 2009 17:03 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Precies hetzelfde vorig jaar. Hele jaren geen fuck uitvoeren en 4/5/6-en halen. Bij examen dag/nacht van te voren een samenvatting doorgelezen van 100 pagina's, en een 8,6 halen, hoogste van de klas.
Een voordeel zou kunnen zijn dat het zo massaal is, toen ik examen deed (in een gymzaal) werden er gewoon completen schrapkaarten (soort multiple choice) doorgegeven. Geen haan die daar naar kraaide.quote:Op woensdag 8 april 2009 19:12 schreef FastFox91 het volgende:
Ik zit er erg tegen op om in een gymzaal (waar je bijna de zweet nog kan ruiken, de sfeer hangt er nog steeds) met 100 mensen ze zitten, zonder raampje open. Wat is het voordeel van zo'n gymzaal ipv een lokaal zoals we alle schoolexamens doen?
Same herequote:Op woensdag 8 april 2009 20:03 schreef Stukjekaas het volgende:
[..]
Ik hoop dat hetzelfde hier bij scheikunde gaat gebeuren
Ik zeg het nog maar eens; SK viel mij echt heel erg mee. Ik was doorgaans vrij matig erin, altijd rond de 6.3, maar voor het eindexamen had ik een 7.8.quote:Op woensdag 8 april 2009 21:03 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Same here. Scheikunde is een ramp bij mij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |