R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat is dus al bullshit. daar kies je allemaal zelf voor om te doen. Zelfs de ambtenaar is gratis (op een maandag). Kosten: een uittreksel van de gemeente x2.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:08 schreef UltraR het volgende:
Dat kan je dan dus al vergeten.
Officiële kosten (ambtenaar), uit eten met een aantal mensen, zaal afhuren, drankjes voor heel veel mensen, jurk, ring, taart.
Kosten: vele duizenden euro's.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Hoezo is dat niet het geval? Als ik ga trouwen, verwacht ik niet dat ik over 10 jaar ga scheiden.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:08 schreef UltraR het volgende:
[..]
Maar dat is ook al niet het geval. Er is helemaal niets onomkeerbaars aan een huwelijk.
En als je echt van elkaar houd en je blijft de rest van je leven bij elkaar, is dát toch je verbintenis voor het leven? Hoeft geen huwelijk aan te pas te komen.
.
En dat is jouw mening. Voor mij geeft trouwen wel die verbintenis. En ik hoef niet in de kerk trouwen, dat kan me allemaal aan mijn reet roesten. Maar dat doe ik waarschijnlijk wel, omdat ik dat toch een stukje respect tonen vind naar mijn schoonfamilie.
Mag ik dat alles met 1 woord samenvatten: zekerheid ?quote:Op maandag 22 juni 2009 19:27 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Hoezo is dat niet het geval? Als ik ga trouwen, verwacht ik niet dat ik over 10 jaar ga scheiden.
En dat is jouw mening. Voor mij geeft trouwen wel die verbintenis. En ik hoef niet in de kerk trouwen, dat kan me allemaal aan mijn reet roesten. Maar dat doe ik waarschijnlijk wel, omdat ik dat toch een stukje respect tonen vind naar mijn schoonfamilie.
nothing will change without a rebel
Niks is zeker in het leven. Dan kan je net zo goed op het moment dat je geboren bent dood gaan.quote:
[..]
Mag ik dat alles met 1 woord samenvatten: zekerheid ?
Waarom zou ik?!quote:Op maandag 22 juni 2009 18:45 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik verbied je niet om hetzelfde te doen maar dan op jouw manier. Ik wil eigenlijk best wel een -stevige- weddenschap met je aangaan over de uitslag ...
The love you take is equal to the love you make.
Maar op zich verandert een huwelijksvoltrekking toch niets aan de situatie tussen jou en je vriend? Het is niet zo dat je relatie ineens van een 7 naar een 8 gepimpt wordt door een ja-woord. Of dat je relatie zekerder is door een ja-woord. Als er een onleefbare situatie tussen jullie ontstaat, zullen jullie uit elkaar gaan. Getrouwd of niet. En als het heerlijk gaat tussen jullie, zullen jullie gelukkig zijn. Getrouwd of niet.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:27 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Hoezo is dat niet het geval? Als ik ga trouwen, verwacht ik niet dat ik over 10 jaar ga scheiden.
En dat is jouw mening. Voor mij geeft trouwen wel die verbintenis.
ik vind dat je de vraag ic het antwoord ontwijkt...quote:Op maandag 22 juni 2009 19:56 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Niks is zeker in het leven. Dan kan je net zo goed op het moment dat je geboren bent dood gaan.
nothing will change without a rebel
Kom zeg, waarom zou ik moeite doen om te gaan rammelen aan jouw ingebakken vooroordelen?quote:
The love you take is equal to the love you make.
Ik reageerde uiteraard specifiek op haar post, waarin ze aangaf dat haar vriend een grote bruiloft wilde en zij zelf een ring, jurk en taart.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:22 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat is dus al bullshit. daar kies je allemaal zelf voor om te doen. Zelfs de ambtenaar is gratis (op een maandag). Kosten: een uittreksel van de gemeente x2.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Ik pakte je post maar zie meer van die reacties dat trouwen duur moet zijn. Dat hoeft helemaal niet. Het is maar wat je wilt. En wie je daar bij wilt hebben.quote:Op maandag 22 juni 2009 20:25 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ik reageerde uiteraard specifiek op haar post, waarin ze aangaf dat haar vriend een grote bruiloft wilde en zij zelf een ring, jurk en taart.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Nee, dat doet niemand. En toch gebeurd het bij meer dan 1/3. En nog wel sneller ook. Punt is dat je met een huwelijk niet opeens onlosmakelijk met elkaar bent verbonden. Je kunt, en zult mag ik hopen, gewoon nog uit elkaar gaan als het echt niet meer werkt. Niemand kan in de toekomst kijken. Jij en je partner kunnen zó veranderen, dat jullie gewoon niet meer bij elkaar passen. Dat kan gebeuren, mensen veranderen. Maar als je dan getrouwd bent zul je aan een dure scheiding moeten.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:27 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Hoezo is dat niet het geval? Als ik ga trouwen, verwacht ik niet dat ik over 10 jaar ga scheiden.
Daar heb je gelijk in. Het is mijn mening. Ik zeg ook niet dat jij niet mag trouwen. Ik wil alleen graag weten waarom je het wilt. Puur uit interesse.quote:En dat is jouw mening. Voor mij geeft trouwen wel die verbintenis. En ik hoef niet in de kerk trouwen, dat kan me allemaal aan mijn reet roesten. Maar dat doe ik waarschijnlijk wel, omdat ik dat toch een stukje respect tonen vind naar mijn schoonfamilie.
En van die (schoon)familie. Door niet te trouwen zal ik keihard op de tenen gaan staan van zo'n 80% van mijn familie. En dat vind ik heerlijk.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Dat is gelul. Mijn ouders zijn getrouwd voor ik meen 60 euro. Op een dinsdagochtend op het gemeentehuis, met de getuigen er bij en 10 minuten later sta je buiten. Vervolgens hebben ze bij hun thuis een feest gegeven voor vrienden en familie. Ik heb de bruidstaart voor ze gemaakt. En de foto's hebben we in hun tuin gemaakt.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:08 schreef UltraR het volgende:
Dat kan je dan dus al vergeten.
Officiële kosten (ambtenaar), uit eten met een aantal mensen, zaal afhuren, drankjes voor heel veel mensen, jurk, ring, taart.
Kosten: vele duizenden euro's.
Een vriendin van me zou de jurk maken als huwelijkscadeau, dan hoef ik alleen stof en andere benodigdheden te kopen. Een andere vriendin is professioneel fotografe en zou dan fotograferen en als cadeau een fotoboek laten drukken. De ring die ik wil is een heel simpele, zeg maar de standaard onversierde gouden ring maar dan in zilver met een inscriptie aan de binnenkant.
Ik wil geen diamanten, ik wil geen witte jurk met een doorsnee van 2,5 meter, en ik wil al helemaal geen zááltje
Ik wil wel een toffe huwelijksreis
maar niet per se vanwege het huwelijk, gewoon dat we graag een keer een mooie reis willen maken en dat is dan wel een leuke aanleiding.Exclusief de huwelijksreis zal het dus eerder om 1000 euro gaan dan om 10.000.
Dat beweer ik niet. Voor mij is het huwelijk niet iets om meer zekerheid te krijgen in mijn relatie. Voor mij is het gewoon het feit dat je dan ook "echt" met elkaar verbonden bent. Ik kan het niet goed uitleggen. Maar zo voelt het.quote:
[..]
Maar op zich verandert een huwelijksvoltrekking toch niets aan de situatie tussen jou en je vriend? Het is niet zo dat je relatie ineens van een 7 naar een 8 gepimpt wordt door een ja-woord. Of dat je relatie zekerder is door een ja-woord. Als er een onleefbare situatie tussen jullie ontstaat, zullen jullie uit elkaar gaan. Getrouwd of niet. En als het heerlijk gaat tussen jullie, zullen jullie gelukkig zijn. Getrouwd of niet.
Dat zal ongetwijfeld zo zijn. Maar ik vind het eigenlijk onzinnig om dan maar meteen te zeggen om niet te gaan trouwen. En ja, natuurlijk zal ik met mijn relatie stoppen als blijkt dat het niet meer goed, maar om daarvoor nou te zeggen dat ik niet wil trouwen. En ik zeg ook niet dat ik nu wil trouwen, of na 2 jaar. Ik wil pas trouwen als ik echt al lang samen ben met mijn vriend en we er SAMEN achter staan.quote:
[..]
Nee, dat doet niemand. En toch gebeurd het bij meer dan 1/3. En nog wel sneller ook. Punt is dat je met een huwelijk niet opeens onlosmakelijk met elkaar bent verbonden. Je kunt, en zult mag ik hopen, gewoon nog uit elkaar gaan als het echt niet meer werkt. Niemand kan in de toekomst kijken. Jij en je partner kunnen zó veranderen, dat jullie gewoon niet meer bij elkaar passen. Dat kan gebeuren, mensen veranderen. Maar als je dan getrouwd bent zul je aan een dure scheiding moeten.
Ik denk dat je mijn antwoord wel uit mijn antwoord op een andere quote kan halen. Die verbondenheid is iets wat me aantrekt. Ook dat ik zijn achternaam kan aannemen, dat lijkt me gewoon heerlijk. En het is niet zozeer dat ik op tenen ga staan als ik niet ga trouwen, alleen mijn schoonfamilie is sterk religieus en voor hen is het waarschijnlijk erg belangrijk om voor de kerk te gaan trouwen en ik denk dat mijn vriend dat ook fijn zal vinden. En daar heb ik verder geen problemen mee.quote:Daar heb je gelijk in. Het is mijn mening. Ik zeg ook niet dat jij niet mag trouwen. Ik wil alleen graag weten waarom je het wilt. Puur uit interesse.
En van die (schoon)familie. Door niet te trouwen zal ik keihard op de tenen gaan staan van zo'n 80% van mijn familie. En dat vind ik heerlijk.
gaaaaaaaapquote:Op maandag 22 juni 2009 20:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kom zeg, waarom zou ik moeite doen om te gaan rammelen aan jouw ingebakken vooroordelen?
nothing will change without a rebel
He, soort zoekt soort toch? Hij zal er veel mee in aanraking komen.quote:Op maandag 22 juni 2009 21:04 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat jij denkt dat iedere vrouw een golddigger is, is jouw probleem.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Dat is ook weer zo.quote:Op maandag 22 juni 2009 21:06 schreef Pheno het volgende:
[..]
He, soort zoekt soort toch? Hij zal er veel mee in aanraking komen.
Ik vind trouwen juist onzin.. Als het over papieren gaat, zet dan gewoon een handtekening en klaar is kees maar maak er dan geen toneelspel van dat je ook nog eens bakken vol geld kost.
Bovendien vind ik het verschrikkelijk om in het middelpunt te staan , bleh! Niks voor mij.
En dan zeggen ze, mooiste dag van je leven. Pfff.. voor mij is dat als je eigen kindje geboren wordt!!
En als ik wil dat we met elkaar verbonden zijn voor het leven ken je netzo goed een tattoo laten zetten bij allebei (ken je ook weg laten halen enzo maar een stuk minder gedoe dan trouwen/scheiden....)Maarja ieder zijn eigen ding.
Zo, niet alle vrouwen vinden dat dus belangrijk
whehe
Bovendien vind ik het verschrikkelijk om in het middelpunt te staan , bleh! Niks voor mij.
En dan zeggen ze, mooiste dag van je leven. Pfff.. voor mij is dat als je eigen kindje geboren wordt!!
En als ik wil dat we met elkaar verbonden zijn voor het leven ken je netzo goed een tattoo laten zetten bij allebei (ken je ook weg laten halen enzo maar een stuk minder gedoe dan trouwen/scheiden....)Maarja ieder zijn eigen ding.
Zo, niet alle vrouwen vinden dat dus belangrijk
whehe
Kosten: een paar tientjes.quote:
Dat kan je dan dus al vergeten.
Officiële kosten (ambtenaar), uit eten met een aantal mensen, zaal afhuren, drankjes voor heel veel mensen, jurk, ring, taart.
Kosten: vele duizenden euro's.
There is no love sincerer than the love of food.
Daar geloof ik inderdaad ook niet in, dat trouwen de mooiste dag van je leven is op zich lijkt me een totaalruptuur ook niet het schoolvoorbeeld van een toffe dag, maar goedquote:Op maandag 22 juni 2009 21:14 schreef Ernemmertje het volgende:
En dan zeggen ze, mooiste dag van je leven. Pfff.. voor mij is dat als je eigen kindje geboren wordt!!
Ik zie het meer als een tof feest om 'ons' te vieren. Vrienden van ons hebben het niet op trouwen en die hebben een vergelijkbaar feest gegeven maar dan zonder het echte trouwen. Leuk toch?
quote:
op zich lijkt me een totaalruptuur ook niet het schoolvoorbeeld van een toffe dag, maar goed
There is no love sincerer than the love of food.
Natuurlijk, daar zit em het verschil van beleving ook in. Jij hebt het huwelijk nodig om je 'echt' met de ander verbonden te voelen. Het geef je meer zekerheid over je situatie, je voelt dat het 'echt' is. Anderen vinden dat gek, omdat die zo'n bevestiging door het huwelijk niet nodig hebben. Klaar. Dit is overigens geen kritiek op jou oid.quote:Op maandag 22 juni 2009 20:59 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat beweer ik niet. Voor mij is het huwelijk niet iets om meer zekerheid te krijgen in mijn relatie. Voor mij is het gewoon het feit dat je dan ook "echt" met elkaar verbonden bent. Ik kan het niet goed uitleggen. Maar zo voelt het.
Mwah, zo kun je het wel stellen. Ik heb van mezelf sowieso al vrij veel bevestiging nodig, dus dat zou wel eens bevestiging kunnen zijn dat mijn vriend daadwerkelijk zijn leven met mij wil delen. Maar je moet het niet zien als iets wat ik gebruik om er van overtuigd te zijn dat mijn vriend van me houdt, anders zouden we het onderwerp trouwen niet eens overwegen gok ik.quote:
[..]
Natuurlijk, daar zit em het verschil van beleving ook in. Jij hebt het huwelijk nodig om je 'echt' met de ander verbonden te voelen. Het geef je meer zekerheid over je situatie, je voelt dat het 'echt' is. Anderen vinden dat gek, omdat die zo'n bevestiging door het huwelijk niet nodig hebben. Klaar. Dit is overigens geen kritiek op jou oid.
Dames in nederland, let op !!!
Volgende week maandag is er bij de Hema een aanbieding: 3 trouwringen halen, 2 betalen....
Hup...neem de slaapzak mee en ga zondagavond voor de deur liggen
Volgende week maandag is er bij de Hema een aanbieding: 3 trouwringen halen, 2 betalen....
Hup...neem de slaapzak mee en ga zondagavond voor de deur liggen
nothing will change without a rebel
Wel een beetje sneu.quote:Op maandag 22 juni 2009 21:04 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat jij denkt dat iedere vrouw een golddigger is, is jouw probleem.
The love you take is equal to the love you make.
Ik zie in mijn omgeving heel veel mensen die uiteindelijk, nadat ze jaren hebben geroepen dat ze niks hebben met 't huwelijk, toch snel (of stiekem, op maandagochtend) trouwen. De reden? Kinderenquote:Op maandag 22 juni 2009 21:14 schreef Ernemmertje het volgende:
Ik vind trouwen juist onzin.. Als het over papieren gaat, zet dan gewoon een handtekening en klaar is kees maar maak er dan geen toneelspel van dat je ook nog eens bakken vol geld kost.
Bovendien vind ik het verschrikkelijk om in het middelpunt te staan , bleh! Niks voor mij.
En dan zeggen ze, mooiste dag van je leven. Pfff.. voor mij is dat als je eigen kindje geboren wordt!!
En als ik wil dat we met elkaar verbonden zijn voor het leven ken je netzo goed een tattoo laten zetten bij allebei (ken je ook weg laten halen enzo maar een stuk minder gedoe dan trouwen/scheiden....)Maarja ieder zijn eigen ding.
Zo, niet alle vrouwen vinden dat dus belangrijk
't Zijn leuke principes, zo van: trouwen hoeft van mij niet, maar die principes gaan vrijwel altijd overboord als er kinderen komen en de regelgeving in de weg gaat zitten. Ongehuwden moeten echt heel sterk in hun principe geloven, want ze moeten er verdomd veel voor doen om 't net zo goed geregeld te krijgen als hun gehuwde vrienden. Voorbeeldje: weduwen/wezenverzekering. Als één van beide partners doodgaat, zitten ze met de gebakken peren. Die shit kun je allemaal bij de notaris laten vastleggen, maar dat kost veel meer tijd en energie dan gewoon ff trouwen. Dan is 't in één keer geregeld en ben je van de rompslomp en het papierwerk af
Hij liegt als een ooggetuige (Russisch gezegde)
Kortom de CDA en vriendjes en vriendinnetjes handoplegging...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:15 schreef Revolverheld het volgende:
[..]
Ik zie in mijn omgeving heel veel mensen die uiteindelijk, nadat ze jaren hebben geroepen dat ze niks hebben met 't huwelijk, toch snel (of stiekem, op maandagochtend) trouwen. De reden? Kinderen
't Zijn leuke principes, zo van: trouwen hoeft van mij niet, maar die principes gaan vrijwel altijd overboord als er kinderen komen en de regelgeving in de weg gaat zitten. Ongehuwden moeten echt heel sterk in hun principe geloven, want ze moeten er verdomd veel voor doen om 't net zo goed geregeld te krijgen als hun gehuwde vrienden. Voorbeeldje: weduwen/wezenverzekering. Als één van beide partners doodgaat, zitten ze met de gebakken peren. Die shit kun je allemaal bij de notaris laten vastleggen, maar dat kost veel meer tijd en energie dan gewoon ff trouwen. Dan is 't in één keer geregeld en ben je van de rompslomp en het papierwerk af
nothing will change without a rebel
Kortom: gemak dient de mens. Leer lezen.quote:
Kortom de CDA en vriendjes en vriendinnetjes handoplegging...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tip: verdiep je eens een keertje in de nederlandsche politiekquote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kortom: gemak dient de mens. Leer lezen.
nothing will change without a rebel
quote:
Tip: verdiep je eens een keertje in de nederlandsche politiek
Ja, dat is ook. Het CDA heeft er op slinkse wijze voor gezorgd dat 'men' weer meer gaat trouwen omdat dat makkelijker is. Dat past prima in hun ideaalplaatje met het gezin als hoeksteen van de samenleving.
Het is één groot complot van Balkenende en consorten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
jij leert snel !quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat is ook. Het CDA heeft er op slinkse wijze voor gezorgd dat 'men' weer meer gaat trouwen omdat dat makkelijker is. Dat past prima in hun ideaalplaatje met het gezin als hoeksteen van de samenleving.
Het is één groot complot van Balkenende en consorten.
nothing will change without a rebel
Nou, het CDA heeft zich wel altijd verzet tegen nieuwe regels, waardoor het huwelijk gemakkelijker omzeild kan worden. De slagen die daar wél in zijn gemaakt zijn ook niet toevallig onder Paars tot stand gekomen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat is ook. Het CDA heeft er op slinkse wijze voor gezorgd dat 'men' weer meer gaat trouwen omdat dat makkelijker is. Dat past prima in hun ideaalplaatje met het gezin als hoeksteen van de samenleving.
Het is één groot complot van Balkenende en consorten.
Maar goed, nogal offtopic...
Oh, daar wil ik ook best aan. Maar om het allemaal als een slinks complot te zien waarin nietsvermoedend huwend Nederland in wordt meegezogen, vind ik een paar slagen te ver.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je kunt je ook afvragen waarom vrij veel mensen zich zo spastisch tegen 't huwelijk verzetten. Het is echt niet anders hoor, als je een samenlevingscontract laat opstellen en je ervoor zorgt dat de kinderen geëcht zijn en de juiste achternaam hebben etc. Punt is: waarom zou je? 't Komt uiteindelijk op precies hetzelfde neer, alleen kun je met een samenlevingscontract blijven roepen dat je zo lekker anti-huwelijk bent, en zo rebels. Ik weet niet wat er rebels is aan het ondertekenen van tig papieren, als je ook in één snelle actie van het hele gelazer af kan zijnquote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:36 schreef bendk het volgende:
Kortom de CDA en vriendjes en vriendinnetjes handoplegging...
Hij liegt als een ooggetuige (Russisch gezegde)
Het is niet dat ik niet wil trouwen uit rebelsheid maar ik wil mijn vriend niet iets beloven [eeuwige liefde] waarvan ik niet zeker weet dat ik het waar kan maken, je weet nooit wat er gebeurt.
Enige optie is dus om andere huwelijkse geloften te schrijven en enkel te beloven dat je altijd je best voor elkaar zal doen oid.
Buiten dat heb ik geen enkele behoefte aan een enorme trouwerij dus mocht het er ooit van komen [om kinderen idd] dan zal het wel op maandagochtend worden ofzo.
Enige optie is dus om andere huwelijkse geloften te schrijven en enkel te beloven dat je altijd je best voor elkaar zal doen oid.
Buiten dat heb ik geen enkele behoefte aan een enorme trouwerij dus mocht het er ooit van komen [om kinderen idd] dan zal het wel op maandagochtend worden ofzo.
an urge to help mankind overcomes me
Academisch: een vrouw is 3 jaar verliefd en een man 9 maanden...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:05 schreef saaw het volgende:
Het is niet dat ik niet wil trouwen uit rebelsheid maar ik wil mijn vriend niet iets beloven [eeuwige liefde] waarvan ik niet zeker weet dat ik het waar kan maken, je weet nooit wat er gebeurt.
Enige optie is dus om andere huwelijkse geloften te schrijven en enkel te beloven dat je altijd je best voor elkaar zal doen oid.
Buiten dat heb ik geen enkele behoefte aan een enorme trouwerij dus mocht het er ooit van komen [om kinderen idd] dan zal het wel op maandagochtend worden ofzo.
nothing will change without a rebel
quote:Op maandag 22 juni 2009 17:48 schreef bendk het volgende:
Vrouwen hebben geen interesse voor een man of een vriendje, wel voor een relatie. Zo vast mogelijk als het maar kan.
Derhalve vind je in hun uitgaanstasje: make up spullen, touwen kettingen prikkeldraad plakband en nietmachines...
quote:
quote:Op maandag 22 juni 2009 19:18 schreef bendk het volgende:
[..]
Tip: kijk uit voor dames met handtasjes !!!
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 07:51 schreef bendk het volgende:
Dames in nederland, let op !!!
Volgende week maandag is er bij de Hema een aanbieding: 3 trouwringen halen, 2 betalen....
Hup...neem de slaapzak mee en ga zondagavond voor de deur liggen
Is je relatie net stuk gelopen ofzo? Je klinkt zo verbitterdquote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:10 schreef bendk het volgende:
[..]
Academisch: een vrouw is 3 jaar verliefd en een man 9 maanden...
Zonder kinderen zie ik de noodzaak van trouwen ook niet zoquote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:05 schreef saaw het volgende:
Het is niet dat ik niet wil trouwen uit rebelsheid maar ik wil mijn vriend niet iets beloven [eeuwige liefde] waarvan ik niet zeker weet dat ik het waar kan maken, je weet nooit wat er gebeurt.
Enige optie is dus om andere huwelijkse geloften te schrijven en enkel te beloven dat je altijd je best voor elkaar zal doen oid.
Buiten dat heb ik geen enkele behoefte aan een enorme trouwerij dus mocht het er ooit van komen [om kinderen idd] dan zal het wel op maandagochtend worden ofzo.
Tenzij je romantisch bent of een mooi feest wil geven, maar anders: lekker bij elkaar blijven en niks ondertekenen, what's the point? 
Eeuwige trouw is mooi, maar ik denk daar (met een vader die al vaker is getrouwd dan-ie zich zelf kan herinneren) anders over en zal pas trouwen als er kinderen zijn.
Hij liegt als een ooggetuige (Russisch gezegde)
nee hoor, ben een zeer enthousiaste single en heb nogal wat humor, komt door de zuivere lucht hier...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Is je relatie net stuk gelopen ofzo? Je klinkt zo verbitterd
nothing will change without a rebel
Tja, maar wat is er nou echt mis met trouwen? Het maakt alles inderdaad veel makkelijker en het kan een leuke dag zijn. Waarom zouden principes hier iets op tegen hebben? Helemaal als je vriendin het graag wilt. En als je toch al plannen voor kinderen hebt...waarom niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:15 schreef Revolverheld het volgende:
[..]
Ik zie in mijn omgeving heel veel mensen die uiteindelijk, nadat ze jaren hebben geroepen dat ze niks hebben met 't huwelijk, toch snel (of stiekem, op maandagochtend) trouwen. De reden? Kinderen
't Zijn leuke principes, zo van: trouwen hoeft van mij niet, maar die principes gaan vrijwel altijd overboord als er kinderen komen en de regelgeving in de weg gaat zitten. Ongehuwden moeten echt heel sterk in hun principe geloven, want ze moeten er verdomd veel voor doen om 't net zo goed geregeld te krijgen als hun gehuwde vrienden. Voorbeeldje: weduwen/wezenverzekering. Als één van beide partners doodgaat, zitten ze met de gebakken peren. Die shit kun je allemaal bij de notaris laten vastleggen, maar dat kost veel meer tijd en energie dan gewoon ff trouwen. Dan is 't in één keer geregeld en ben je van de rompslomp en het papierwerk af
Ja, dat dus!quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:56 schreef Revolverheld het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen waarom vrij veel mensen zich zo spastisch tegen 't huwelijk verzetten. Het is echt niet anders hoor, als je een samenlevingscontract laat opstellen en je ervoor zorgt dat de kinderen geëcht zijn en de juiste achternaam hebben etc. Punt is: waarom zou je? 't Komt uiteindelijk op precies hetzelfde neer, alleen kun je met een samenlevingscontract blijven roepen dat je zo lekker anti-huwelijk bent, en zo rebels. Ik weet niet wat er rebels is aan het ondertekenen van tig papieren, als je ook in één snelle actie van het hele gelazer af kan zijn
Zo rationeel bekeken helemaal niets.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tja, maar wat is er nou echt mis met trouwen? Het maakt alles inderdaad veel makkelijker en het kan een leuke dag zijn. Waarom zouden principes hier iets op tegen hebben? Helemaal als je vriendin het graag wilt. En als je toch al plannen voor kinderen hebt...waarom niet.
Echter, de heersende opinie in de samenleving is niet zo rationeel. Een hoop mensen vinden dat je relatie pas echt iets voorstelt als je getrouwd bent. Zeker van die mensen die extreem snel gaan trouwen vind ik echt belachelijk. Ik kan geen enkele reden bedenken om dat te doen. En toch gebeurd het vaak. Alsof het niet fatsoenlijk is om ongetrouwd een relatie te hebben ofzo.
Verder speelt voor mij persoonlijk nog mee dat het grootste deel van mijn familie gereformeerd is en vanuit dat oogpunt samenwonen e.d. sterk afkeuren. Dus om die reden wil ik hen absoluut niet "tevreden stellen."
Mocht ik ooit aan kinderen willen beginnen is trouwen idd wel handig, maar dan zou ik waarschijnlijk voor een samenlevingscontract kiezen, puur om de naam.
Hoewel trouwen, maar niet voor de kerk ook wel een leuke "op de tenen gaan staan" optie is.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Sowieso moet je toch eerst een hele tijd samen zijn en überhaupt samenwonen voordat je kan gaan trouwen, toch? Zo zie ik het dan. Ik wil graag trouwen, maar echt niet voordat ik een aantal jaar samen ben met mijn vriend (en dat is niet 2 jaarquote:
[..]
Zo rationeel bekeken helemaal niets.
Echter, de heersende opinie in de samenleving is niet zo rationeel. Een hoop mensen vinden dat je relatie pas echt iets voorstelt als je getrouwd bent. Zeker van die mensen die extreem snel gaan trouwen vind ik echt belachelijk. Ik kan geen enkele reden bedenken om dat te doen. En toch gebeurd het vaak. Alsof het niet fatsoenlijk is om ongetrouwd een relatie te hebben ofzo.
) en ook niet voordat ik met hem samengewoond heb en echt kan zeggen dat ik dit wil.
Inderdaad. Als je eerst trouwt en dan pas gaat samenwonen kan dat flink tegenvallen. Het is immers heel anders om 24/7 bij elkaar te zijn. Sommige relaties overleven dat niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 12:04 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Sowieso moet je toch eerst een hele tijd samen zijn en überhaupt samenwonen voordat je kan gaan trouwen, toch? Zo zie ik het dan. Ik wil graag trouwen, maar echt niet voordat ik een aantal jaar samen ben met mijn vriend (en dat is niet 2 jaar
Irritaties ontstaan dan veel sneller...Het domste wat je kunt doen. Altijd eerst samenwonen, de ultieme test.
[ Bericht 1% gewijzigd door -Strawberry- op 23-06-2009 12:27:12 ]
Volgens mij is dat niet echt de heersende opinie. Tenminste, als ik in mijn omgeving kijk, ken ik slechts een paar getrouwde stellen en die zijn met name getrouwd vanwege het gemak nadat ze kinderen kregen.quote:
Echter, de heersende opinie in de samenleving is niet zo rationeel. Een hoop mensen vinden dat je relatie pas echt iets voorstelt als je getrouwd bent.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Volgens mij is die 'heersende opinie in de samenleving' meer de heersende opinie in jouw directe omgeving want ik herken dat echt totaal niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:52 schreef UltraR het volgende:
Zo rationeel bekeken helemaal niets.
Echter, de heersende opinie in de samenleving is niet zo rationeel. Een hoop mensen vinden dat je relatie pas echt iets voorstelt als je getrouwd bent. Zeker van die mensen die extreem snel gaan trouwen vind ik echt belachelijk. Ik kan geen enkele reden bedenken om dat te doen. En toch gebeurd het vaak. Alsof het niet fatsoenlijk is om ongetrouwd een relatie te hebben ofzo.
Verder speelt voor mij persoonlijk nog mee dat het grootste deel van mijn familie gereformeerd is en vanuit dat oogpunt samenwonen e.d. sterk afkeuren. Dus om die reden wil ik hen absoluut niet "tevreden stellen."
Mocht ik ooit aan kinderen willen beginnen is trouwen idd wel handig, maar dan zou ik waarschijnlijk voor een samenlevingscontract kiezen, puur om de naam.
Hoewel trouwen, maar niet voor de kerk ook wel een leuke "op de tenen gaan staan" optie is.
Ik vind het eerlijk gezegd ook vrij kinderachtig om expres niet te trouwen omdat je dat je familie niet gunt. Jij bent er meer mee bezig hoe je je familie het hardst kan naaien dan met wat jij en je partner het liefst willen.
Ze zullen haar wel gedwongen eehhh...heel voorzichtig gemotiveerd hebben om zich te bekeren tot het enige echte ware geloof...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:32 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Volgens mij is die 'heersende opinie in de samenleving' meer de heersende opinie in jouw directe omgeving want ik herken dat echt totaal niet.
Ik vind het eerlijk gezegd ook vrij kinderachtig om expres niet te trouwen omdat je dat je familie niet gunt. Jij bent er meer mee bezig hoe je je familie het hardst kan naaien dan met wat jij en je partner het liefst willen.
nothing will change without a rebel
|
|
