R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dames in nederland, let op !!!
Volgende week maandag is er bij de Hema een aanbieding: 3 trouwringen halen, 2 betalen....
Hup...neem de slaapzak mee en ga zondagavond voor de deur liggen
Volgende week maandag is er bij de Hema een aanbieding: 3 trouwringen halen, 2 betalen....
Hup...neem de slaapzak mee en ga zondagavond voor de deur liggen
nothing will change without a rebel
Wel een beetje sneu.quote:Op maandag 22 juni 2009 21:04 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat jij denkt dat iedere vrouw een golddigger is, is jouw probleem.
The love you take is equal to the love you make.
Ik zie in mijn omgeving heel veel mensen die uiteindelijk, nadat ze jaren hebben geroepen dat ze niks hebben met 't huwelijk, toch snel (of stiekem, op maandagochtend) trouwen. De reden? Kinderenquote:Op maandag 22 juni 2009 21:14 schreef Ernemmertje het volgende:
Ik vind trouwen juist onzin.. Als het over papieren gaat, zet dan gewoon een handtekening en klaar is kees maar maak er dan geen toneelspel van dat je ook nog eens bakken vol geld kost.
Bovendien vind ik het verschrikkelijk om in het middelpunt te staan , bleh! Niks voor mij.
En dan zeggen ze, mooiste dag van je leven. Pfff.. voor mij is dat als je eigen kindje geboren wordt!!
En als ik wil dat we met elkaar verbonden zijn voor het leven ken je netzo goed een tattoo laten zetten bij allebei (ken je ook weg laten halen enzo maar een stuk minder gedoe dan trouwen/scheiden....)Maarja ieder zijn eigen ding.
Zo, niet alle vrouwen vinden dat dus belangrijkwhehe
't Zijn leuke principes, zo van: trouwen hoeft van mij niet, maar die principes gaan vrijwel altijd overboord als er kinderen komen en de regelgeving in de weg gaat zitten. Ongehuwden moeten echt heel sterk in hun principe geloven, want ze moeten er verdomd veel voor doen om 't net zo goed geregeld te krijgen als hun gehuwde vrienden. Voorbeeldje: weduwen/wezenverzekering. Als één van beide partners doodgaat, zitten ze met de gebakken peren. Die shit kun je allemaal bij de notaris laten vastleggen, maar dat kost veel meer tijd en energie dan gewoon ff trouwen. Dan is 't in één keer geregeld en ben je van de rompslomp en het papierwerk af
Hij liegt als een ooggetuige (Russisch gezegde)
Kortom de CDA en vriendjes en vriendinnetjes handoplegging...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:15 schreef Revolverheld het volgende:
[..]
Ik zie in mijn omgeving heel veel mensen die uiteindelijk, nadat ze jaren hebben geroepen dat ze niks hebben met 't huwelijk, toch snel (of stiekem, op maandagochtend) trouwen. De reden? Kinderen
't Zijn leuke principes, zo van: trouwen hoeft van mij niet, maar die principes gaan vrijwel altijd overboord als er kinderen komen en de regelgeving in de weg gaat zitten. Ongehuwden moeten echt heel sterk in hun principe geloven, want ze moeten er verdomd veel voor doen om 't net zo goed geregeld te krijgen als hun gehuwde vrienden. Voorbeeldje: weduwen/wezenverzekering. Als één van beide partners doodgaat, zitten ze met de gebakken peren. Die shit kun je allemaal bij de notaris laten vastleggen, maar dat kost veel meer tijd en energie dan gewoon ff trouwen. Dan is 't in één keer geregeld en ben je van de rompslomp en het papierwerk af
nothing will change without a rebel
Kortom: gemak dient de mens. Leer lezen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:36 schreef bendk het volgende:
Kortom de CDA en vriendjes en vriendinnetjes handoplegging...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tip: verdiep je eens een keertje in de nederlandsche politiekquote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kortom: gemak dient de mens. Leer lezen.
nothing will change without a rebel
quote:
Tip: verdiep je eens een keertje in de nederlandsche politiek
Ja, dat is ook. Het CDA heeft er op slinkse wijze voor gezorgd dat 'men' weer meer gaat trouwen omdat dat makkelijker is. Dat past prima in hun ideaalplaatje met het gezin als hoeksteen van de samenleving.
Het is één groot complot van Balkenende en consorten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
jij leert snel !quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat is ook. Het CDA heeft er op slinkse wijze voor gezorgd dat 'men' weer meer gaat trouwen omdat dat makkelijker is. Dat past prima in hun ideaalplaatje met het gezin als hoeksteen van de samenleving.
Het is één groot complot van Balkenende en consorten.
nothing will change without a rebel
Nou, het CDA heeft zich wel altijd verzet tegen nieuwe regels, waardoor het huwelijk gemakkelijker omzeild kan worden. De slagen die daar wél in zijn gemaakt zijn ook niet toevallig onder Paars tot stand gekomen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat is ook. Het CDA heeft er op slinkse wijze voor gezorgd dat 'men' weer meer gaat trouwen omdat dat makkelijker is. Dat past prima in hun ideaalplaatje met het gezin als hoeksteen van de samenleving.
Het is één groot complot van Balkenende en consorten.
Maar goed, nogal offtopic...
Oh, daar wil ik ook best aan. Maar om het allemaal als een slinks complot te zien waarin nietsvermoedend huwend Nederland in wordt meegezogen, vind ik een paar slagen te ver.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je kunt je ook afvragen waarom vrij veel mensen zich zo spastisch tegen 't huwelijk verzetten. Het is echt niet anders hoor, als je een samenlevingscontract laat opstellen en je ervoor zorgt dat de kinderen geëcht zijn en de juiste achternaam hebben etc. Punt is: waarom zou je? 't Komt uiteindelijk op precies hetzelfde neer, alleen kun je met een samenlevingscontract blijven roepen dat je zo lekker anti-huwelijk bent, en zo rebels. Ik weet niet wat er rebels is aan het ondertekenen van tig papieren, als je ook in één snelle actie van het hele gelazer af kan zijnquote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:36 schreef bendk het volgende:
Kortom de CDA en vriendjes en vriendinnetjes handoplegging...
Hij liegt als een ooggetuige (Russisch gezegde)
Het is niet dat ik niet wil trouwen uit rebelsheid maar ik wil mijn vriend niet iets beloven [eeuwige liefde] waarvan ik niet zeker weet dat ik het waar kan maken, je weet nooit wat er gebeurt.
Enige optie is dus om andere huwelijkse geloften te schrijven en enkel te beloven dat je altijd je best voor elkaar zal doen oid.
Buiten dat heb ik geen enkele behoefte aan een enorme trouwerij dus mocht het er ooit van komen [om kinderen idd] dan zal het wel op maandagochtend worden ofzo.
Enige optie is dus om andere huwelijkse geloften te schrijven en enkel te beloven dat je altijd je best voor elkaar zal doen oid.
Buiten dat heb ik geen enkele behoefte aan een enorme trouwerij dus mocht het er ooit van komen [om kinderen idd] dan zal het wel op maandagochtend worden ofzo.
an urge to help mankind overcomes me
Academisch: een vrouw is 3 jaar verliefd en een man 9 maanden...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:05 schreef saaw het volgende:
Het is niet dat ik niet wil trouwen uit rebelsheid maar ik wil mijn vriend niet iets beloven [eeuwige liefde] waarvan ik niet zeker weet dat ik het waar kan maken, je weet nooit wat er gebeurt.
Enige optie is dus om andere huwelijkse geloften te schrijven en enkel te beloven dat je altijd je best voor elkaar zal doen oid.
Buiten dat heb ik geen enkele behoefte aan een enorme trouwerij dus mocht het er ooit van komen [om kinderen idd] dan zal het wel op maandagochtend worden ofzo.
nothing will change without a rebel
quote:Op maandag 22 juni 2009 17:48 schreef bendk het volgende:
Vrouwen hebben geen interesse voor een man of een vriendje, wel voor een relatie. Zo vast mogelijk als het maar kan.
Derhalve vind je in hun uitgaanstasje: make up spullen, touwen kettingen prikkeldraad plakband en nietmachines...
quote:
quote:Op maandag 22 juni 2009 19:18 schreef bendk het volgende:
[..]
Tip: kijk uit voor dames met handtasjes !!!
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 07:51 schreef bendk het volgende:
Dames in nederland, let op !!!
Volgende week maandag is er bij de Hema een aanbieding: 3 trouwringen halen, 2 betalen....
Hup...neem de slaapzak mee en ga zondagavond voor de deur liggen
Is je relatie net stuk gelopen ofzo? Je klinkt zo verbitterdquote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:10 schreef bendk het volgende:
[..]
Academisch: een vrouw is 3 jaar verliefd en een man 9 maanden...
Zonder kinderen zie ik de noodzaak van trouwen ook niet zoquote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:05 schreef saaw het volgende:
Het is niet dat ik niet wil trouwen uit rebelsheid maar ik wil mijn vriend niet iets beloven [eeuwige liefde] waarvan ik niet zeker weet dat ik het waar kan maken, je weet nooit wat er gebeurt.
Enige optie is dus om andere huwelijkse geloften te schrijven en enkel te beloven dat je altijd je best voor elkaar zal doen oid.
Buiten dat heb ik geen enkele behoefte aan een enorme trouwerij dus mocht het er ooit van komen [om kinderen idd] dan zal het wel op maandagochtend worden ofzo.
Tenzij je romantisch bent of een mooi feest wil geven, maar anders: lekker bij elkaar blijven en niks ondertekenen, what's the point? 
Eeuwige trouw is mooi, maar ik denk daar (met een vader die al vaker is getrouwd dan-ie zich zelf kan herinneren) anders over en zal pas trouwen als er kinderen zijn.
Hij liegt als een ooggetuige (Russisch gezegde)
nee hoor, ben een zeer enthousiaste single en heb nogal wat humor, komt door de zuivere lucht hier...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Is je relatie net stuk gelopen ofzo? Je klinkt zo verbitterd
nothing will change without a rebel
Tja, maar wat is er nou echt mis met trouwen? Het maakt alles inderdaad veel makkelijker en het kan een leuke dag zijn. Waarom zouden principes hier iets op tegen hebben? Helemaal als je vriendin het graag wilt. En als je toch al plannen voor kinderen hebt...waarom niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:15 schreef Revolverheld het volgende:
[..]
Ik zie in mijn omgeving heel veel mensen die uiteindelijk, nadat ze jaren hebben geroepen dat ze niks hebben met 't huwelijk, toch snel (of stiekem, op maandagochtend) trouwen. De reden? Kinderen
't Zijn leuke principes, zo van: trouwen hoeft van mij niet, maar die principes gaan vrijwel altijd overboord als er kinderen komen en de regelgeving in de weg gaat zitten. Ongehuwden moeten echt heel sterk in hun principe geloven, want ze moeten er verdomd veel voor doen om 't net zo goed geregeld te krijgen als hun gehuwde vrienden. Voorbeeldje: weduwen/wezenverzekering. Als één van beide partners doodgaat, zitten ze met de gebakken peren. Die shit kun je allemaal bij de notaris laten vastleggen, maar dat kost veel meer tijd en energie dan gewoon ff trouwen. Dan is 't in één keer geregeld en ben je van de rompslomp en het papierwerk af
Ja, dat dus!quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:56 schreef Revolverheld het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen waarom vrij veel mensen zich zo spastisch tegen 't huwelijk verzetten. Het is echt niet anders hoor, als je een samenlevingscontract laat opstellen en je ervoor zorgt dat de kinderen geëcht zijn en de juiste achternaam hebben etc. Punt is: waarom zou je? 't Komt uiteindelijk op precies hetzelfde neer, alleen kun je met een samenlevingscontract blijven roepen dat je zo lekker anti-huwelijk bent, en zo rebels. Ik weet niet wat er rebels is aan het ondertekenen van tig papieren, als je ook in één snelle actie van het hele gelazer af kan zijn
Zo rationeel bekeken helemaal niets.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tja, maar wat is er nou echt mis met trouwen? Het maakt alles inderdaad veel makkelijker en het kan een leuke dag zijn. Waarom zouden principes hier iets op tegen hebben? Helemaal als je vriendin het graag wilt. En als je toch al plannen voor kinderen hebt...waarom niet.
Echter, de heersende opinie in de samenleving is niet zo rationeel. Een hoop mensen vinden dat je relatie pas echt iets voorstelt als je getrouwd bent. Zeker van die mensen die extreem snel gaan trouwen vind ik echt belachelijk. Ik kan geen enkele reden bedenken om dat te doen. En toch gebeurd het vaak. Alsof het niet fatsoenlijk is om ongetrouwd een relatie te hebben ofzo.
Verder speelt voor mij persoonlijk nog mee dat het grootste deel van mijn familie gereformeerd is en vanuit dat oogpunt samenwonen e.d. sterk afkeuren. Dus om die reden wil ik hen absoluut niet "tevreden stellen."
Mocht ik ooit aan kinderen willen beginnen is trouwen idd wel handig, maar dan zou ik waarschijnlijk voor een samenlevingscontract kiezen, puur om de naam.
Hoewel trouwen, maar niet voor de kerk ook wel een leuke "op de tenen gaan staan" optie is.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Sowieso moet je toch eerst een hele tijd samen zijn en überhaupt samenwonen voordat je kan gaan trouwen, toch? Zo zie ik het dan. Ik wil graag trouwen, maar echt niet voordat ik een aantal jaar samen ben met mijn vriend (en dat is niet 2 jaarquote:
[..]
Zo rationeel bekeken helemaal niets.
Echter, de heersende opinie in de samenleving is niet zo rationeel. Een hoop mensen vinden dat je relatie pas echt iets voorstelt als je getrouwd bent. Zeker van die mensen die extreem snel gaan trouwen vind ik echt belachelijk. Ik kan geen enkele reden bedenken om dat te doen. En toch gebeurd het vaak. Alsof het niet fatsoenlijk is om ongetrouwd een relatie te hebben ofzo.
) en ook niet voordat ik met hem samengewoond heb en echt kan zeggen dat ik dit wil.
Inderdaad. Als je eerst trouwt en dan pas gaat samenwonen kan dat flink tegenvallen. Het is immers heel anders om 24/7 bij elkaar te zijn. Sommige relaties overleven dat niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 12:04 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Sowieso moet je toch eerst een hele tijd samen zijn en überhaupt samenwonen voordat je kan gaan trouwen, toch? Zo zie ik het dan. Ik wil graag trouwen, maar echt niet voordat ik een aantal jaar samen ben met mijn vriend (en dat is niet 2 jaar
Irritaties ontstaan dan veel sneller...Het domste wat je kunt doen. Altijd eerst samenwonen, de ultieme test.
[ Bericht 1% gewijzigd door -Strawberry- op 23-06-2009 12:27:12 ]
Volgens mij is dat niet echt de heersende opinie. Tenminste, als ik in mijn omgeving kijk, ken ik slechts een paar getrouwde stellen en die zijn met name getrouwd vanwege het gemak nadat ze kinderen kregen.quote:
Echter, de heersende opinie in de samenleving is niet zo rationeel. Een hoop mensen vinden dat je relatie pas echt iets voorstelt als je getrouwd bent.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Volgens mij is die 'heersende opinie in de samenleving' meer de heersende opinie in jouw directe omgeving want ik herken dat echt totaal niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:52 schreef UltraR het volgende:
Zo rationeel bekeken helemaal niets.
Echter, de heersende opinie in de samenleving is niet zo rationeel. Een hoop mensen vinden dat je relatie pas echt iets voorstelt als je getrouwd bent. Zeker van die mensen die extreem snel gaan trouwen vind ik echt belachelijk. Ik kan geen enkele reden bedenken om dat te doen. En toch gebeurd het vaak. Alsof het niet fatsoenlijk is om ongetrouwd een relatie te hebben ofzo.
Verder speelt voor mij persoonlijk nog mee dat het grootste deel van mijn familie gereformeerd is en vanuit dat oogpunt samenwonen e.d. sterk afkeuren. Dus om die reden wil ik hen absoluut niet "tevreden stellen."
Mocht ik ooit aan kinderen willen beginnen is trouwen idd wel handig, maar dan zou ik waarschijnlijk voor een samenlevingscontract kiezen, puur om de naam.
Hoewel trouwen, maar niet voor de kerk ook wel een leuke "op de tenen gaan staan" optie is.
Ik vind het eerlijk gezegd ook vrij kinderachtig om expres niet te trouwen omdat je dat je familie niet gunt. Jij bent er meer mee bezig hoe je je familie het hardst kan naaien dan met wat jij en je partner het liefst willen.
Ze zullen haar wel gedwongen eehhh...heel voorzichtig gemotiveerd hebben om zich te bekeren tot het enige echte ware geloof...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:32 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Volgens mij is die 'heersende opinie in de samenleving' meer de heersende opinie in jouw directe omgeving want ik herken dat echt totaal niet.
Ik vind het eerlijk gezegd ook vrij kinderachtig om expres niet te trouwen omdat je dat je familie niet gunt. Jij bent er meer mee bezig hoe je je familie het hardst kan naaien dan met wat jij en je partner het liefst willen.
nothing will change without a rebel
|
|
