abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 7 april 2009 @ 09:10:59 #76
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_67783969
TS, waar haal jij de wetenschap vandaan dat (de meeste) vrouwen willen trouwen..
Huilen dan.
  dinsdag 7 april 2009 @ 09:11:30 #77
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_67783980
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 09:10 schreef Isdatzo het volgende:
TS, waar haal jij de wetenschap vandaan dat (de meeste) vrouwen willen trouwen..
Dat vroeg ik me ook al af.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 7 april 2009 @ 09:32:05 #78
94676 Garisson72
weten is weten dat je nix weet
pi_67784502
Briljant stuk Aneurism, al vraag ik me dan wel altijd af wat je nou precies beweegt om zó fel van leer te trekken en er zó veel tijd in te steken.
Ik bedoel, je hebt niets met het huwelijk. Point taken. Maar dit gaat nog wel een paar stappen verder, zo lijkt het.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
pi_67785102
quote:
Op maandag 6 april 2009 22:47 schreef Aneurism het volgende:
De reden dat vrouwen het zo belangrijk vinden om te trouwen is verklaarbaar door hun manipulatieve en hebberige karakter. Voor de vrouw is het trouwen een ticket naar een leven van schoenen kopen, kinderen uitpoepen en de hele dag niets doen, wat in de aard van een vrouw ligt. En waarom? Ze zijn niet erg goed in het opvoeden van kinderen, laat staan een fatsoenlijk maal te bereiden voor hun echtgenoot. Het is niet voor niets dat alle topkoks mannen zijn, vrouwen hebben nou eenmaal geen smaak.

Trouwen is het meest domme wat je ooit kan doen als man, ik zou nooit een vrouw kunnen trouwen die me genoeg haat om mij ermee door te laten gaan. Trouwen is dom en de op twee na snelste manier om een jonge man zijn leven te laten ruïneren. De snelste manier is het krijgen van een kind. Probeer eens een A4tje 50x op te vouwen, zo moeilijk is het om een blowjob en een fuust bier te krijgen binnen het budget te krijgen zodra je een kind hebt.

Je verneukt het weekend van een groot deel van je vrienden, familie en kennissen. Kortom als je 50 gasten hebt, heb je 50 weekenden verpest die wel leuk hadden kunnen zijn. Als karma zou bestaan, heb je nog lang te boeten voor de 50 weekenden die je verneukt hebt. Dat betaald zich uit in het huwelijk.

Nee, een man is gemaakt om te eten, drinken en zoveel vrouwen als mogelijk het bed in te krijgen. Dat is ook de reden waarom je zo kan genieten van een goed maal, die goeie whiskey of die goeie beurt die je gekregen hebt: Het is genetisch bepaald dat je ervan moet genieten als man zijnde. Er is echter niets in je DNA wat jou verteld als man dat trouwen een heel goed idee is, tegenover gestelde zelfs: Je mannelijke DNA is er zelfs tegen! Net zoals het bepaald is in je DNA dat je geen schijt eet, schijt niet lekker vind ruiken en een beetje in je mond braakt als je het dicht bij je mond houd. Het is een biologische beveiliging tegen het eten van schijt. Dat betekend dat biologisch gezien je net zo'n goede reden moet hebben voor trouwen als het eten van schijt.

Het bedrijven van de liefde in een openbare ruimte is toch enige tijd niet echt gewenst en in veel gevallen zelfs illegaal en kan je er een boete voor krijgen. Ik laat mijn teken van liefde aan vrouwen zien als ik ze over het aanrecht heen leg en haar krachtig van achteren neem of wanneer ik haar op mijn schoot laat rijden terwijl ik National Geographic aan het kijken ben. Een trouwerij is niet meer dan een emotionele liefdesverklaring ten overstaan van je familie en vrienden. Is dat iets wat je zou willen zien? En sinds wanneer is het geaccepteerd dat mannen staan te janken op een trouwerij? Het kan me niet schelen of je Angelina Jolie trouwt of een hindoestaanse kikker prinses, janken tijdens je trouwen is het verliezen van mannelijkheid.

Hoeveel kans heeft een huwelijk nou echt? 50%? Denk het niet. Eerder 1 op 20.000.000.000, zelfs het kopen van 100 loten in een Pakistaanse loterij maakt je gelukkiger. Tot nu toe denk ik dat alleen J. Howard Marshall gelukkig geworden is van zijn trouwerij. Het huwelijk is een dagelijkse op een volgende gebeurtenis van schaamte, compromissen, miscommunicatie afgewisseld met het genot van fiscale partnerschap. Ga naar een willekeurige roulette tafel en zet in: Je woning, je vrienden, je inkomen en elk kutje dat je de komende 7 jaar zou krijgen en wed op Rood. Zodra je dat aankan, ben je klaar voor het huwelijk.

Zorg dat je een huishoudster, een butler, een eigen kok, Chauffeur en babysitter krijgt in plaats van een huwelijk, op de lange termijn bespaar je alleen maar geld.

De meeste huwelijke komen neer op 10.000 euro gemiddeld, voor 10.000 euro gemiddeld kan je een BMW 5 serie kopen op marktplaats. Hou nu voor je in gedachten je dronken vrouw die je over de drempel moet dragen en hoe je de komende 7 jaar vast zit aan dat lusteloze en frigide stuk vreten. Waarvan het achterwerk alleen maar zal groeien en meer en meer de vorm zal gaan aannemen van een maanlandschap.

Stel je nu voor hoeveel goedkope geile sletjes je uit de kroeg kan meenemen in je BMW 5 serie de komende 7 jaar en die je de kleren van het lijf vragen over je 10.000 euro kostende neukmachine. Als er ooit een kunstmatige kut gemaakt word zal hij geen lame naam dragen zoals Tarzan of Dolfijntje, maar Dodge Viper heten.

Verkrachting binnen een huwelijk... Hoe kan verkrachting binnen een huwelijk bestaan?! Wat volgt? Vrijheidsberoving als je werkgever vraagt je een uurtje langer te wachten met lunchen? Is het aanranding wanneer een zieke broeder je hartmassage geeft?

Feit: Het huwelijk is een VIP pas om op elk moment van de dag de vagina binnen te komen. Anaal is nog een discutabel subject.

Eigenlijk ben ik ook tegen homo huwelijken, ik vind dat homo's al genoeg geleden hebben.
Dit is funny.
pi_67785533
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 08:25 schreef kingmob het volgende:
Ok, dit keer was hij wel grappig. Oefening baart kunst blijkbaar
Ik doe elke keer mijn best om grappige anekdotes of historische feitjes te gebruiken...
  dinsdag 7 april 2009 @ 13:04:14 #81
249853 theSingularity
the Singularity is near.
pi_67790945
quote:
Op maandag 6 april 2009 22:47 schreef Aneurism het volgende:
De reden dat vrouwen het zo belangrijk vinden om te trouwen is verklaarbaar door hun manipulatieve en hebberige karakter. Voor de vrouw is het trouwen een ticket naar een leven van schoenen kopen, kinderen uitpoepen en de hele dag niets doen, wat in de aard van een vrouw ligt. En waarom? Ze zijn niet erg goed in het opvoeden van kinderen, laat staan een fatsoenlijk maal te bereiden voor hun echtgenoot. Het is niet voor niets dat alle topkoks mannen zijn, vrouwen hebben nou eenmaal geen smaak.

Trouwen is het meest domme wat je ooit kan doen als man, ik zou nooit een vrouw kunnen trouwen die me genoeg haat om mij ermee door te laten gaan. Trouwen is dom en de op twee na snelste manier om een jonge man zijn leven te laten ruïneren. De snelste manier is het krijgen van een kind. Probeer eens een A4tje 50x op te vouwen, zo moeilijk is het om een blowjob en een fuust bier te krijgen binnen het budget te krijgen zodra je een kind hebt.

Je verneukt het weekend van een groot deel van je vrienden, familie en kennissen. Kortom als je 50 gasten hebt, heb je 50 weekenden verpest die wel leuk hadden kunnen zijn. Als karma zou bestaan, heb je nog lang te boeten voor de 50 weekenden die je verneukt hebt. Dat betaald zich uit in het huwelijk.

Nee, een man is gemaakt om te eten, drinken en zoveel vrouwen als mogelijk het bed in te krijgen. Dat is ook de reden waarom je zo kan genieten van een goed maal, die goeie whiskey of die goeie beurt die je gekregen hebt: Het is genetisch bepaald dat je ervan moet genieten als man zijnde. Er is echter niets in je DNA wat jou verteld als man dat trouwen een heel goed idee is, tegenover gestelde zelfs: Je mannelijke DNA is er zelfs tegen! Net zoals het bepaald is in je DNA dat je geen schijt eet, schijt niet lekker vind ruiken en een beetje in je mond braakt als je het dicht bij je mond houd. Het is een biologische beveiliging tegen het eten van schijt. Dat betekend dat biologisch gezien je net zo'n goede reden moet hebben voor trouwen als het eten van schijt.

Het bedrijven van de liefde in een openbare ruimte is toch enige tijd niet echt gewenst en in veel gevallen zelfs illegaal en kan je er een boete voor krijgen. Ik laat mijn teken van liefde aan vrouwen zien als ik ze over het aanrecht heen leg en haar krachtig van achteren neem of wanneer ik haar op mijn schoot laat rijden terwijl ik National Geographic aan het kijken ben. Een trouwerij is niet meer dan een emotionele liefdesverklaring ten overstaan van je familie en vrienden. Is dat iets wat je zou willen zien? En sinds wanneer is het geaccepteerd dat mannen staan te janken op een trouwerij? Het kan me niet schelen of je Angelina Jolie trouwt of een hindoestaanse kikker prinses, janken tijdens je trouwen is het verliezen van mannelijkheid.

Hoeveel kans heeft een huwelijk nou echt? 50%? Denk het niet. Eerder 1 op 20.000.000.000, zelfs het kopen van 100 loten in een Pakistaanse loterij maakt je gelukkiger. Tot nu toe denk ik dat alleen J. Howard Marshall gelukkig geworden is van zijn trouwerij. Het huwelijk is een dagelijkse op een volgende gebeurtenis van schaamte, compromissen, miscommunicatie afgewisseld met het genot van fiscale partnerschap. Ga naar een willekeurige roulette tafel en zet in: Je woning, je vrienden, je inkomen en elk kutje dat je de komende 7 jaar zou krijgen en wed op Rood. Zodra je dat aankan, ben je klaar voor het huwelijk.

Zorg dat je een huishoudster, een butler, een eigen kok, Chauffeur en babysitter krijgt in plaats van een huwelijk, op de lange termijn bespaar je alleen maar geld.

De meeste huwelijke komen neer op 10.000 euro gemiddeld, voor 10.000 euro gemiddeld kan je een BMW 5 serie kopen op marktplaats. Hou nu voor je in gedachten je dronken vrouw die je over de drempel moet dragen en hoe je de komende 7 jaar vast zit aan dat lusteloze en frigide stuk vreten. Waarvan het achterwerk alleen maar zal groeien en meer en meer de vorm zal gaan aannemen van een maanlandschap.

Stel je nu voor hoeveel goedkope geile sletjes je uit de kroeg kan meenemen in je BMW 5 serie de komende 7 jaar en die je de kleren van het lijf vragen over je 10.000 euro kostende neukmachine. Als er ooit een kunstmatige kut gemaakt word zal hij geen lame naam dragen zoals Tarzan of Dolfijntje, maar Dodge Viper heten.

Verkrachting binnen een huwelijk... Hoe kan verkrachting binnen een huwelijk bestaan?! Wat volgt? Vrijheidsberoving als je werkgever vraagt je een uurtje langer te wachten met lunchen? Is het aanranding wanneer een zieke broeder je hartmassage geeft?

Feit: Het huwelijk is een VIP pas om op elk moment van de dag de vagina binnen te komen. Anaal is nog een discutabel subject.

Eigenlijk ben ik ook tegen homo huwelijken, ik vind dat homo's al genoeg geleden hebben.

Nou TS... dit lijkt me het enige juiste antwoord... slotje erop en de volgende vraag graag
Assumption is the mother of all fuckups.
pi_67791393
quote:
Op maandag 6 april 2009 12:20 schreef Hephaistos. het volgende:
Waarom wil jij niet trouwen? Het antwoord op die vraag ligt waarschijnlijk in hetzelfde straatje als het antwoord op jouw vraag...
Ik denk dat er meer argumenten zijn tegen trouwen dan voor trouwen, bijvoorbeeld:
Het voegt geen hol aan je relatie toe, het is een geldverspilling, mocht het uiteindelijk niet meer werken is het een boel gedoe.
Ik kan me voorstellen dat wanneer je gelovig bent je wil trouwen voor de kerk, maar dan zou je in principe ook geen seks voor het huwelijk moeten hebben als je volgens de regeltjes wil leven !

Ga zelf dus niet trouwen omdat ik het nut ervan niet inzie. Ik hoef niet zonodig op zo'n manier te laten zien dat ik van mijn vriend houd, mijn familie en vrienden weten dat toch al en het belangrijkste is dat mijn vriend dat weet en we weten dat van elkaar.
Het enige mooie aan een huwelijk vind ik de mooie ring! Maar als je niet trouwt kan die ring ook weer mooier enzo
Kinderen komen er absoluut niet! Ik vind het wel leuk met mijn nichtjes en neefjes, maar het grote voordeel is is dat ik ze ook de deur uit kan trappen als ik ze zat ben . Ik word wel gewoon de coole tante Nous! Iig, mijn zusje is wel zo iemand die een leger kinderen wil.

Wel toevallig trouwens, ik had gister mijn mondeling Frans en mijn docente ging ook vragen over de toekomst. Draaide uit op een gesprek waarom ik geen kinderen wilde en dat zij ook altijd gezegd heeft geen kinderen te willen en er op haar 36e dan toch eentje gemaakt had enzo . En misschien wil ik over 20 jaar wel kinderen, maar nu moet ik er echt niet aan denken.
  dinsdag 7 april 2009 @ 13:34:42 #83
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_67791909
Ben ruim 3 jaar samen met mn vriend en we wonen al een tijd samen maar ik heb geen enkele planen om ooit te gaan trouwen. Ik zie simpelweg het niet er niet van in hem te beloven voor altijd bij hem te blijven terwijl je nooit weet wat de toekomst brengt.
Ik hou van hem en zal zeker altijd mijn best doen voor onze relatie en hoop dat het ons lukt maar ik ga gewoon niet iets beloven waar ik geen controle over heb.

Een groot feest houden en elkaar een mooie ring geven kan ik ook wel zonder ja-woord. Gewoon op een jubileum of een willekeurige andere dag vieren dat je nogsteeds van elkaar houdt

Wil wel kinderen [over een jaar of 10] en dan is het makkelijker om te trouwen dan dat soort dingen los te regelen maar ik ga al helemaal niet zo'n belofte aan uit gemakzucht dus dan wordt het maar wat meer gedoe.
an urge to help mankind overcomes me
pi_67793646
quote:
Op maandag 6 april 2009 12:32 schreef babipangang het volgende:
ik hoef ook niet te trouwen, ik vind het allemaal zo ouderwets. Bespaar liever de kosten van een trouwerij om een keer lekker op vakantie te gaan voor 2 maanden
Precies mijn gedachte.
pi_67794026
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 13:18 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Ik denk dat er meer argumenten zijn tegen trouwen dan voor trouwen, bijvoorbeeld:
Het voegt geen hol aan je relatie toe, het is een geldverspilling, mocht het uiteindelijk niet meer werken is het een boel gedoe.
Ik kan me voorstellen dat wanneer je gelovig bent je wil trouwen voor de kerk, maar dan zou je in principe ook geen seks voor het huwelijk moeten hebben als je volgens de regeltjes wil leven !

Ga zelf dus niet trouwen omdat ik het nut ervan niet inzie. Ik hoef niet zonodig op zo'n manier te laten zien dat ik van mijn vriend houd, mijn familie en vrienden weten dat toch al en het belangrijkste is dat mijn vriend dat weet en we weten dat van elkaar.
Het enige mooie aan een huwelijk vind ik de mooie ring! Maar als je niet trouwt kan die ring ook weer mooier enzo
Kinderen komen er absoluut niet! Ik vind het wel leuk met mijn nichtjes en neefjes, maar het grote voordeel is is dat ik ze ook de deur uit kan trappen als ik ze zat ben . Ik word wel gewoon de coole tante Nous! Iig, mijn zusje is wel zo iemand die een leger kinderen wil.

Wel toevallig trouwens, ik had gister mijn mondeling Frans en mijn docente ging ook vragen over de toekomst. Draaide uit op een gesprek waarom ik geen kinderen wilde en dat zij ook altijd gezegd heeft geen kinderen te willen en er op haar 36e dan toch eentje gemaakt had enzo . En misschien wil ik over 20 jaar wel kinderen, maar nu moet ik er echt niet aan denken.
Gelukkig, ik ben niet de enige die het hele ringgebeuren wel erg leuk vindt
En dat van die kinderen ja, herkenbaar, ik wil ze ook niet, maar krijg ook altijd te horen dat het vast nog wel zal veranderen.
Arseen (As), atoomnummer 33
  dinsdag 7 april 2009 @ 14:54:32 #86
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_67794847
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 09:10 schreef Isdatzo het volgende:
TS, waar haal jij de wetenschap vandaan dat (de meeste) vrouwen willen trouwen..
* Isdatzo kucht nog een keertje.
Huilen dan.
pi_67795002
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 14:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

* Isdatzo kucht nog een keertje.
* Hoi_Piepeloi slaat op Isdatzo's rug. Hard.
  dinsdag 7 april 2009 @ 15:01:59 #88
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_67795165
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 14:57 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

* Hoi_Piepeloi slaat op Isdatzo's rug. Hard.
.

Maar volgende keer íets minder hard graag.
Huilen dan.
  dinsdag 7 april 2009 @ 15:15:04 #89
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_67795589
Wil ze een bruiloft of een húwelijk?
  woensdag 8 april 2009 @ 16:03:32 #90
87334 lekzzz
It's not easy being green
pi_67832284
Xiaomi Mi-2 16GB/JB 4.1.1
pi_67838454
quote:
Op maandag 6 april 2009 22:47 schreef Aneurism het volgende:

-- Verhaal --

Geweldig geschreven, petje af.
  woensdag 8 april 2009 @ 20:23:57 #92
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_67840785
quote:
Op maandag 6 april 2009 22:47 schreef Aneurism het volgende:

Het hele leven gaat om blowen en bier zuipen met je maten Ja, dat gooi je weg als je trouwt Zou er maar niet aan beginnen.
  woensdag 8 april 2009 @ 20:25:24 #93
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_67840845
Groot feest is leuk!
pi_67849867
En TS heb je iets te zeggen over de reacties?
pi_67851135
quote:
Op maandag 6 april 2009 22:47 schreef Aneurism het volgende:
De reden dat vrouwen het zo belangrijk vinden om te trouwen is verklaarbaar door hun manipulatieve en hebberige karakter. Voor de vrouw is het trouwen een ticket naar een leven van schoenen kopen, kinderen uitpoepen en de hele dag niets doen, wat in de aard van een vrouw ligt. En waarom? Ze zijn niet erg goed in het opvoeden van kinderen, laat staan een fatsoenlijk maal te bereiden voor hun echtgenoot. Het is niet voor niets dat alle topkoks mannen zijn, vrouwen hebben nou eenmaal geen smaak.

Trouwen is het meest domme wat je ooit kan doen als man, ik zou nooit een vrouw kunnen trouwen die me genoeg haat om mij ermee door te laten gaan. Trouwen is dom en de op twee na snelste manier om een jonge man zijn leven te laten ruïneren. De snelste manier is het krijgen van een kind. Probeer eens een A4tje 50x op te vouwen, zo moeilijk is het om een blowjob en een fuust bier te krijgen binnen het budget te krijgen zodra je een kind hebt.

Je verneukt het weekend van een groot deel van je vrienden, familie en kennissen. Kortom als je 50 gasten hebt, heb je 50 weekenden verpest die wel leuk hadden kunnen zijn. Als karma zou bestaan, heb je nog lang te boeten voor de 50 weekenden die je verneukt hebt. Dat betaald zich uit in het huwelijk.

Nee, een man is gemaakt om te eten, drinken en zoveel vrouwen als mogelijk het bed in te krijgen. Dat is ook de reden waarom je zo kan genieten van een goed maal, die goeie whiskey of die goeie beurt die je gekregen hebt: Het is genetisch bepaald dat je ervan moet genieten als man zijnde. Er is echter niets in je DNA wat jou verteld als man dat trouwen een heel goed idee is, tegenover gestelde zelfs: Je mannelijke DNA is er zelfs tegen! Net zoals het bepaald is in je DNA dat je geen schijt eet, schijt niet lekker vind ruiken en een beetje in je mond braakt als je het dicht bij je mond houd. Het is een biologische beveiliging tegen het eten van schijt. Dat betekend dat biologisch gezien je net zo'n goede reden moet hebben voor trouwen als het eten van schijt.

Het bedrijven van de liefde in een openbare ruimte is toch enige tijd niet echt gewenst en in veel gevallen zelfs illegaal en kan je er een boete voor krijgen. Ik laat mijn teken van liefde aan vrouwen zien als ik ze over het aanrecht heen leg en haar krachtig van achteren neem of wanneer ik haar op mijn schoot laat rijden terwijl ik National Geographic aan het kijken ben. Een trouwerij is niet meer dan een emotionele liefdesverklaring ten overstaan van je familie en vrienden. Is dat iets wat je zou willen zien? En sinds wanneer is het geaccepteerd dat mannen staan te janken op een trouwerij? Het kan me niet schelen of je Angelina Jolie trouwt of een hindoestaanse kikker prinses, janken tijdens je trouwen is het verliezen van mannelijkheid.

Hoeveel kans heeft een huwelijk nou echt? 50%? Denk het niet. Eerder 1 op 20.000.000.000, zelfs het kopen van 100 loten in een Pakistaanse loterij maakt je gelukkiger. Tot nu toe denk ik dat alleen J. Howard Marshall gelukkig geworden is van zijn trouwerij. Het huwelijk is een dagelijkse op een volgende gebeurtenis van schaamte, compromissen, miscommunicatie afgewisseld met het genot van fiscale partnerschap. Ga naar een willekeurige roulette tafel en zet in: Je woning, je vrienden, je inkomen en elk kutje dat je de komende 7 jaar zou krijgen en wed op Rood. Zodra je dat aankan, ben je klaar voor het huwelijk.

Zorg dat je een huishoudster, een butler, een eigen kok, Chauffeur en babysitter krijgt in plaats van een huwelijk, op de lange termijn bespaar je alleen maar geld.

De meeste huwelijke komen neer op 10.000 euro gemiddeld, voor 10.000 euro gemiddeld kan je een BMW 5 serie kopen op marktplaats. Hou nu voor je in gedachten je dronken vrouw die je over de drempel moet dragen en hoe je de komende 7 jaar vast zit aan dat lusteloze en frigide stuk vreten. Waarvan het achterwerk alleen maar zal groeien en meer en meer de vorm zal gaan aannemen van een maanlandschap.

Stel je nu voor hoeveel goedkope geile sletjes je uit de kroeg kan meenemen in je BMW 5 serie de komende 7 jaar en die je de kleren van het lijf vragen over je 10.000 euro kostende neukmachine. Als er ooit een kunstmatige kut gemaakt word zal hij geen lame naam dragen zoals Tarzan of Dolfijntje, maar Dodge Viper heten.

Verkrachting binnen een huwelijk... Hoe kan verkrachting binnen een huwelijk bestaan?! Wat volgt? Vrijheidsberoving als je werkgever vraagt je een uurtje langer te wachten met lunchen? Is het aanranding wanneer een zieke broeder je hartmassage geeft?

Feit: Het huwelijk is een VIP pas om op elk moment van de dag de vagina binnen te komen. Anaal is nog een discutabel subject.

Eigenlijk ben ik ook tegen homo huwelijken, ik vind dat homo's al genoeg geleden hebben.
HAHAHAHAHA. Held.
  donderdag 9 april 2009 @ 03:17:46 #96
94609 TheVotary
Let's go Apeshit!
pi_67851664
Dan hoeven ze niet meer zo op hun uiterlijk te letten en kunnen ze lekker dik worden en vrolijke pittige kapsels nemen.

Toch weer leuk hoor, elke week zo'n anti-vrouwen topic!

[ Bericht 70% gewijzigd door TheVotary op 09-04-2009 03:27:00 ]
pi_67851771
quote:
Op maandag 6 april 2009 22:47 schreef Aneurism het volgende:
De reden dat vrouwen het zo belangrijk vinden om te trouwen is verklaarbaar door hun manipulatieve en hebberige karakter. Voor de vrouw is het trouwen een ticket naar een leven van schoenen kopen, kinderen uitpoepen en de hele dag niets doen, wat in de aard van een vrouw ligt. En waarom? Ze zijn niet erg goed in het opvoeden van kinderen, laat staan een fatsoenlijk maal te bereiden voor hun echtgenoot. Het is niet voor niets dat alle topkoks mannen zijn, vrouwen hebben nou eenmaal geen smaak.

Trouwen is het meest domme wat je ooit kan doen als man, ik zou nooit een vrouw kunnen trouwen die me genoeg haat om mij ermee door te laten gaan. Trouwen is dom en de op twee na snelste manier om een jonge man zijn leven te laten ruïneren. De snelste manier is het krijgen van een kind. Probeer eens een A4tje 50x op te vouwen, zo moeilijk is het om een blowjob en een fuust bier te krijgen binnen het budget te krijgen zodra je een kind hebt.

Je verneukt het weekend van een groot deel van je vrienden, familie en kennissen. Kortom als je 50 gasten hebt, heb je 50 weekenden verpest die wel leuk hadden kunnen zijn. Als karma zou bestaan, heb je nog lang te boeten voor de 50 weekenden die je verneukt hebt. Dat betaald zich uit in het huwelijk.

Nee, een man is gemaakt om te eten, drinken en zoveel vrouwen als mogelijk het bed in te krijgen. Dat is ook de reden waarom je zo kan genieten van een goed maal, die goeie whiskey of die goeie beurt die je gekregen hebt: Het is genetisch bepaald dat je ervan moet genieten als man zijnde. Er is echter niets in je DNA wat jou verteld als man dat trouwen een heel goed idee is, tegenover gestelde zelfs: Je mannelijke DNA is er zelfs tegen! Net zoals het bepaald is in je DNA dat je geen schijt eet, schijt niet lekker vind ruiken en een beetje in je mond braakt als je het dicht bij je mond houd. Het is een biologische beveiliging tegen het eten van schijt. Dat betekend dat biologisch gezien je net zo'n goede reden moet hebben voor trouwen als het eten van schijt.

Het bedrijven van de liefde in een openbare ruimte is toch enige tijd niet echt gewenst en in veel gevallen zelfs illegaal en kan je er een boete voor krijgen. Ik laat mijn teken van liefde aan vrouwen zien als ik ze over het aanrecht heen leg en haar krachtig van achteren neem of wanneer ik haar op mijn schoot laat rijden terwijl ik National Geographic aan het kijken ben. Een trouwerij is niet meer dan een emotionele liefdesverklaring ten overstaan van je familie en vrienden. Is dat iets wat je zou willen zien? En sinds wanneer is het geaccepteerd dat mannen staan te janken op een trouwerij? Het kan me niet schelen of je Angelina Jolie trouwt of een hindoestaanse kikker prinses, janken tijdens je trouwen is het verliezen van mannelijkheid.

Hoeveel kans heeft een huwelijk nou echt? 50%? Denk het niet. Eerder 1 op 20.000.000.000, zelfs het kopen van 100 loten in een Pakistaanse loterij maakt je gelukkiger. Tot nu toe denk ik dat alleen J. Howard Marshall gelukkig geworden is van zijn trouwerij. Het huwelijk is een dagelijkse op een volgende gebeurtenis van schaamte, compromissen, miscommunicatie afgewisseld met het genot van fiscale partnerschap. Ga naar een willekeurige roulette tafel en zet in: Je woning, je vrienden, je inkomen en elk kutje dat je de komende 7 jaar zou krijgen en wed op Rood. Zodra je dat aankan, ben je klaar voor het huwelijk.

Zorg dat je een huishoudster, een butler, een eigen kok, Chauffeur en babysitter krijgt in plaats van een huwelijk, op de lange termijn bespaar je alleen maar geld.

De meeste huwelijke komen neer op 10.000 euro gemiddeld, voor 10.000 euro gemiddeld kan je een BMW 5 serie kopen op marktplaats. Hou nu voor je in gedachten je dronken vrouw die je over de drempel moet dragen en hoe je de komende 7 jaar vast zit aan dat lusteloze en frigide stuk vreten. Waarvan het achterwerk alleen maar zal groeien en meer en meer de vorm zal gaan aannemen van een maanlandschap.

Stel je nu voor hoeveel goedkope geile sletjes je uit de kroeg kan meenemen in je BMW 5 serie de komende 7 jaar en die je de kleren van het lijf vragen over je 10.000 euro kostende neukmachine. Als er ooit een kunstmatige kut gemaakt word zal hij geen lame naam dragen zoals Tarzan of Dolfijntje, maar Dodge Viper heten.

Verkrachting binnen een huwelijk... Hoe kan verkrachting binnen een huwelijk bestaan?! Wat volgt? Vrijheidsberoving als je werkgever vraagt je een uurtje langer te wachten met lunchen? Is het aanranding wanneer een zieke broeder je hartmassage geeft?

Feit: Het huwelijk is een VIP pas om op elk moment van de dag de vagina binnen te komen. Anaal is nog een discutabel subject.

Eigenlijk ben ik ook tegen homo huwelijken, ik vind dat homo's al genoeg geleden hebben.

Nominatie voor post van het jaar.
pi_67851782
Aneurism wint het hele internet.
pi_67851843
quote:
Op maandag 6 april 2009 22:47 schreef Aneurism het volgende:
De reden dat vrouwen het zo belangrijk vinden om te trouwen is verklaarbaar door hun manipulatieve en hebberige karakter. Voor de vrouw is het trouwen een ticket naar een leven van schoenen kopen, kinderen uitpoepen en de hele dag niets doen, wat in de aard van een vrouw ligt. En waarom? Ze zijn niet erg goed in het opvoeden van kinderen, laat staan een fatsoenlijk maal te bereiden voor hun echtgenoot. Het is niet voor niets dat alle topkoks mannen zijn, vrouwen hebben nou eenmaal geen smaak.

Trouwen is het meest domme wat je ooit kan doen als man, ik zou nooit een vrouw kunnen trouwen die me genoeg haat om mij ermee door te laten gaan. Trouwen is dom en de op twee na snelste manier om een jonge man zijn leven te laten ruïneren. De snelste manier is het krijgen van een kind. Probeer eens een A4tje 50x op te vouwen, zo moeilijk is het om een blowjob en een fuust bier te krijgen binnen het budget te krijgen zodra je een kind hebt.

Je verneukt het weekend van een groot deel van je vrienden, familie en kennissen. Kortom als je 50 gasten hebt, heb je 50 weekenden verpest die wel leuk hadden kunnen zijn. Als karma zou bestaan, heb je nog lang te boeten voor de 50 weekenden die je verneukt hebt. Dat betaald zich uit in het huwelijk.

Nee, een man is gemaakt om te eten, drinken en zoveel vrouwen als mogelijk het bed in te krijgen. Dat is ook de reden waarom je zo kan genieten van een goed maal, die goeie whiskey of die goeie beurt die je gekregen hebt: Het is genetisch bepaald dat je ervan moet genieten als man zijnde. Er is echter niets in je DNA wat jou verteld als man dat trouwen een heel goed idee is, tegenover gestelde zelfs: Je mannelijke DNA is er zelfs tegen! Net zoals het bepaald is in je DNA dat je geen schijt eet, schijt niet lekker vind ruiken en een beetje in je mond braakt als je het dicht bij je mond houd. Het is een biologische beveiliging tegen het eten van schijt. Dat betekend dat biologisch gezien je net zo'n goede reden moet hebben voor trouwen als het eten van schijt.

Het bedrijven van de liefde in een openbare ruimte is toch enige tijd niet echt gewenst en in veel gevallen zelfs illegaal en kan je er een boete voor krijgen. Ik laat mijn teken van liefde aan vrouwen zien als ik ze over het aanrecht heen leg en haar krachtig van achteren neem of wanneer ik haar op mijn schoot laat rijden terwijl ik National Geographic aan het kijken ben. Een trouwerij is niet meer dan een emotionele liefdesverklaring ten overstaan van je familie en vrienden. Is dat iets wat je zou willen zien? En sinds wanneer is het geaccepteerd dat mannen staan te janken op een trouwerij? Het kan me niet schelen of je Angelina Jolie trouwt of een hindoestaanse kikker prinses, janken tijdens je trouwen is het verliezen van mannelijkheid.

Hoeveel kans heeft een huwelijk nou echt? 50%? Denk het niet. Eerder 1 op 20.000.000.000, zelfs het kopen van 100 loten in een Pakistaanse loterij maakt je gelukkiger. Tot nu toe denk ik dat alleen J. Howard Marshall gelukkig geworden is van zijn trouwerij. Het huwelijk is een dagelijkse op een volgende gebeurtenis van schaamte, compromissen, miscommunicatie afgewisseld met het genot van fiscale partnerschap. Ga naar een willekeurige roulette tafel en zet in: Je woning, je vrienden, je inkomen en elk kutje dat je de komende 7 jaar zou krijgen en wed op Rood. Zodra je dat aankan, ben je klaar voor het huwelijk.

Zorg dat je een huishoudster, een butler, een eigen kok, Chauffeur en babysitter krijgt in plaats van een huwelijk, op de lange termijn bespaar je alleen maar geld.

De meeste huwelijke komen neer op 10.000 euro gemiddeld, voor 10.000 euro gemiddeld kan je een BMW 5 serie kopen op marktplaats. Hou nu voor je in gedachten je dronken vrouw die je over de drempel moet dragen en hoe je de komende 7 jaar vast zit aan dat lusteloze en frigide stuk vreten. Waarvan het achterwerk alleen maar zal groeien en meer en meer de vorm zal gaan aannemen van een maanlandschap.

Stel je nu voor hoeveel goedkope geile sletjes je uit de kroeg kan meenemen in je BMW 5 serie de komende 7 jaar en die je de kleren van het lijf vragen over je 10.000 euro kostende neukmachine. Als er ooit een kunstmatige kut gemaakt word zal hij geen lame naam dragen zoals Tarzan of Dolfijntje, maar Dodge Viper heten.

Verkrachting binnen een huwelijk... Hoe kan verkrachting binnen een huwelijk bestaan?! Wat volgt? Vrijheidsberoving als je werkgever vraagt je een uurtje langer te wachten met lunchen? Is het aanranding wanneer een zieke broeder je hartmassage geeft?

Feit: Het huwelijk is een VIP pas om op elk moment van de dag de vagina binnen te komen. Anaal is nog een discutabel subject.

Eigenlijk ben ik ook tegen homo huwelijken, ik vind dat homo's al genoeg geleden hebben.
Whehe .....
pi_67852198
Een vrouw heeft geen man, geen vriendje, geen vriend, geen minnaar, geen leuke vent, maar een relatie.
Het zit tussen d'r oren.
Ze noemt het zekerheid maar kan niet uitleggen wat ze bedoelt. Wel is de eigenaar van hem.....

Hoedt je voor vrouwen die de kroeg binnenkomen met een handtasje, daar zit in: kettingen, touwen, prikkeldraad en nietmachines.

[ Bericht 22% gewijzigd door bendk op 09-04-2009 07:41:15 ]
nothing will change without a rebel
pi_67856758
quote:
Op donderdag 9 april 2009 01:33 schreef Xeanor het volgende:

[..]

HAHAHAHAHA. Held.
Moet die post nou echt door iedereen in zijn geheel gequote worden?
pi_67856787
quote:
Op donderdag 9 april 2009 11:03 schreef Xennia het volgende:

[..]

Moet die post nou echt door iedereen in zijn geheel gequote worden?
Is het pijnlijk, ja?
pi_67856933
quote:
Op donderdag 9 april 2009 11:04 schreef Specularium het volgende:

[..]

Is het pijnlijk, ja?
Nee, ik kan wel lachen om die post. Zoals ik al eerder postte geef ik niets om trouwen.
Het is alleen zo'n lange post en het neemt zo veel plek in iedere keer. Je kan toch ook op die post reageren zonder hem in zijn geheel te quoten.
pi_67857041
quote:
Op maandag 6 april 2009 12:18 schreef Leonidas82 het volgende:
Toen ik een relatie kreeg met mijn huidige vriendin vertelde ze al gaandeweg in de relatie haar verwachtingen voor de toekomst. Samenwonen, of ik een kind wilde en ze wilde heel graag trouwen. Ik heb haar toen gezegd dat ik niet wilde trouwen, maar wel wilde samenwonen en ook rond mijn 30e wel kinderen met haar wilde. Daar ging zij mee akkoord.

Nu 3 jaar later begint ze steeds weer over 'trouwen. Als ik haar vraag waarom ze dat zo belangrijk vindt, kan ze dat moeilijk aangeven, ze zegt dan: ik wil gewoon die witte jurk aan! Trouwen lijkt me zo definitief, anderzijds ben ik volgens mij te jong voor dat soort beslissingen (miss is het anders als ik rond de 40 ben) Waarom hebben we hier in NL die achterlijke normen dat je rond de 30e moet gaan trouwen?? Ik wil gewoon samenwonen en het één en ander regelen bij de notaris als er een kind komt. Waarom de (van haar kant) dwang en druk van een huwelijk?

Essentie van het verhaal: ik heb heel duidelijk gezegd dat ik niet wil trouwen, zij ging daarmee akkoord, maar gooit toch geregeld een balletje op. Daardoor voel ik me onder druk gezet.

Zijn hier meer jongens waarvan de vriendin heel graag een huwelijk wil en jij niet? Hoe maken jullie daar afspraken over/gaan ermee om?
Prinsesjesdrang, ze wil zo'n sprookjesdag voor haar zelf, ze zegt het zelf toch al? Ik wil gewoon die witte jurk aan!

Niet aan toe geven, scheelt je duizenden euros en een verschrikkelijke hoeveelheid gezeik aan je kop.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 9 april 2009 @ 12:10:42 #105
13777 DoctorB
Bomba je hoofd
pi_67859086
quote:
Op donderdag 9 april 2009 11:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Prinsesjesdrang, ze wil zo'n sprookjesdag voor haar zelf, ze zegt het zelf toch al? Ik wil gewoon die witte jurk aan!

Niet aan toe geven, scheelt je duizenden euros en een verschrikkelijke hoeveelheid gezeik aan je kop.
Dan gaat ze bij TS weg.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
  donderdag 9 april 2009 @ 12:14:01 #106
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_67859187
Gewoon doen. Is een leuk feestje.
Vinden die vrouwen leuk.

Voor de rest veranderd er verder ook niks. Buiten dan die ring om je vinger waar je even aan moet wennen. Samenwonen, een huis kopen en kinderen zijn een veel grotere verbinding dan dat hele trouwen.
  donderdag 9 april 2009 @ 12:14:16 #107
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_67859193
Hoezo zou TS moeten dokken voor dat trouwen!?
  donderdag 9 april 2009 @ 12:19:15 #108
8369 speknek
Another day another slay
pi_67859362
quote:
Op donderdag 9 april 2009 12:14 schreef HarryP het volgende:
Gewoon doen. Is een leuk feestje.
Vinden die vrouwen leuk.

Voor de rest veranderd er verder ook niks. Buiten dan die ring om je vinger waar je even aan moet wennen. Samenwonen, een huis kopen en kinderen zijn een veel grotere verbinding dan dat hele trouwen.
Ja psies. Trouwen hoeft voor mij ook niet, omdat ik het een bom duiten vind voor een feestje (je wordt ook overal genaaid natuurlijk, ze vragen de meest bespottelijke prijzen, omdat mensen het toch wel betalen, aangezien de dag 'perfect' moet zijn). Maar als zij dat zo graag wil, moet je er ook geen groter punt van maken dan het is. En je hebt even later een get out of jail free card om die belachelijk dure, onpraktische sportauto te kopen ("weet je wat pas duur was, onze bruiloft!").
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_67859550
quote:
Op maandag 6 april 2009 22:47 schreef Aneurism het volgende:
De reden dat vrouwen het zo belangrijk vinden om te trouwen is verklaarbaar door hun manipulatieve en hebberige karakter. Voor de vrouw is het trouwen een ticket naar een leven van schoenen kopen, kinderen uitpoepen en de hele dag niets doen, wat in de aard van een vrouw ligt. En waarom? Ze zijn niet erg goed in het opvoeden van kinderen, laat staan een fatsoenlijk maal te bereiden voor hun echtgenoot. Het is niet voor niets dat alle topkoks mannen zijn, vrouwen hebben nou eenmaal geen smaak.

Trouwen is het meest domme wat je ooit kan doen als man, ik zou nooit een vrouw kunnen trouwen die me genoeg haat om mij ermee door te laten gaan. Trouwen is dom en de op twee na snelste manier om een jonge man zijn leven te laten ruïneren. De snelste manier is het krijgen van een kind. Probeer eens een A4tje 50x op te vouwen, zo moeilijk is het om een blowjob en een fuust bier te krijgen binnen het budget te krijgen zodra je een kind hebt.

Je verneukt het weekend van een groot deel van je vrienden, familie en kennissen. Kortom als je 50 gasten hebt, heb je 50 weekenden verpest die wel leuk hadden kunnen zijn. Als karma zou bestaan, heb je nog lang te boeten voor de 50 weekenden die je verneukt hebt. Dat betaald zich uit in het huwelijk.

Nee, een man is gemaakt om te eten, drinken en zoveel vrouwen als mogelijk het bed in te krijgen. Dat is ook de reden waarom je zo kan genieten van een goed maal, die goeie whiskey of die goeie beurt die je gekregen hebt: Het is genetisch bepaald dat je ervan moet genieten als man zijnde. Er is echter niets in je DNA wat jou verteld als man dat trouwen een heel goed idee is, tegenover gestelde zelfs: Je mannelijke DNA is er zelfs tegen! Net zoals het bepaald is in je DNA dat je geen schijt eet, schijt niet lekker vind ruiken en een beetje in je mond braakt als je het dicht bij je mond houd. Het is een biologische beveiliging tegen het eten van schijt. Dat betekend dat biologisch gezien je net zo'n goede reden moet hebben voor trouwen als het eten van schijt.

Het bedrijven van de liefde in een openbare ruimte is toch enige tijd niet echt gewenst en in veel gevallen zelfs illegaal en kan je er een boete voor krijgen. Ik laat mijn teken van liefde aan vrouwen zien als ik ze over het aanrecht heen leg en haar krachtig van achteren neem of wanneer ik haar op mijn schoot laat rijden terwijl ik National Geographic aan het kijken ben. Een trouwerij is niet meer dan een emotionele liefdesverklaring ten overstaan van je familie en vrienden. Is dat iets wat je zou willen zien? En sinds wanneer is het geaccepteerd dat mannen staan te janken op een trouwerij? Het kan me niet schelen of je Angelina Jolie trouwt of een hindoestaanse kikker prinses, janken tijdens je trouwen is het verliezen van mannelijkheid.

Hoeveel kans heeft een huwelijk nou echt? 50%? Denk het niet. Eerder 1 op 20.000.000.000, zelfs het kopen van 100 loten in een Pakistaanse loterij maakt je gelukkiger. Tot nu toe denk ik dat alleen J. Howard Marshall gelukkig geworden is van zijn trouwerij. Het huwelijk is een dagelijkse op een volgende gebeurtenis van schaamte, compromissen, miscommunicatie afgewisseld met het genot van fiscale partnerschap. Ga naar een willekeurige roulette tafel en zet in: Je woning, je vrienden, je inkomen en elk kutje dat je de komende 7 jaar zou krijgen en wed op Rood. Zodra je dat aankan, ben je klaar voor het huwelijk.

Zorg dat je een huishoudster, een butler, een eigen kok, Chauffeur en babysitter krijgt in plaats van een huwelijk, op de lange termijn bespaar je alleen maar geld.

De meeste huwelijke komen neer op 10.000 euro gemiddeld, voor 10.000 euro gemiddeld kan je een BMW 5 serie kopen op marktplaats. Hou nu voor je in gedachten je dronken vrouw die je over de drempel moet dragen en hoe je de komende 7 jaar vast zit aan dat lusteloze en frigide stuk vreten. Waarvan het achterwerk alleen maar zal groeien en meer en meer de vorm zal gaan aannemen van een maanlandschap.

Stel je nu voor hoeveel goedkope geile sletjes je uit de kroeg kan meenemen in je BMW 5 serie de komende 7 jaar en die je de kleren van het lijf vragen over je 10.000 euro kostende neukmachine. Als er ooit een kunstmatige kut gemaakt word zal hij geen lame naam dragen zoals Tarzan of Dolfijntje, maar Dodge Viper heten.

Verkrachting binnen een huwelijk... Hoe kan verkrachting binnen een huwelijk bestaan?! Wat volgt? Vrijheidsberoving als je werkgever vraagt je een uurtje langer te wachten met lunchen? Is het aanranding wanneer een zieke broeder je hartmassage geeft?

Feit: Het huwelijk is een VIP pas om op elk moment van de dag de vagina binnen te komen. Anaal is nog een discutabel subject.

Eigenlijk ben ik ook tegen homo huwelijken, ik vind dat homo's al genoeg geleden hebben.
Winpost!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 9 april 2009 @ 12:25:11 #110
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_67859568
Kun je niet tot een compromis komen met je vriendin: wel trouwen, maar lekker goedkoop in het buitenland op een mooie plek, en in witte jurk (plak je er meteen de honeymoon aan vast), en zodra je weer in NL bent ga je gewoon lekker uit eten met de familie en vrienden in een voordelig goed restaurant...!?
  donderdag 9 april 2009 @ 12:27:23 #111
8369 speknek
Another day another slay
pi_67859631
quote:
Op donderdag 9 april 2009 12:25 schreef Yi-Long het volgende:
Trouwen [daarna] met de familie en vrienden in een voordelig goed restaurant...!?
Jij hebt geen vriendin of wel? .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_67860819
Geen idee waarom er hele volksstammen zijn die perse willen trouwen ( mannen en vrouwen that is ). Ik kan mij er iets bij voorstellen bij de volgende situaties:

* je trouwt voor de kerk uit geloofsovertuiging.
* je trouwt omdat er kinderen in het spel zijn.
* je trouwt omdat je het gewoon graag wil

Er zijn legio voorbeelden waarom je vooral NIET moet trouwen, waarvan ik de meest treffende vier jaar geleden gezien heb vlak voor de plechtigheid:

Meneer en mevrouw komt de trap op van het stadhuis en ZIJN vrienden staan daar in een rij om meneer en mevrouw binnen te halen. Mevrouw zag er echt beeldig uit, eerlijk is eerlijk. Vervolgens zegt zij: " Oh wat leuk, jullie komen allemaal voor mij!! " <insert geluid van een hinnekend paard >.



En ze meende dat..

Vrouwen willen tijdens de bruiloft graag in de belangstelling staan is mijn mening.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
pi_67860981
quote:
Op donderdag 9 april 2009 13:08 schreef zwaaibaai het volgende:
Geen idee waarom er hele volksstammen zijn die perse willen trouwen ( mannen en vrouwen that is ). Ik kan mij er iets bij voorstellen bij de volgende situaties:

* je trouwt voor de kerk uit geloofsovertuiging.
* je trouwt omdat er kinderen in het spel zijn.
* je trouwt omdat je het gewoon graag wil

Er zijn legio voorbeelden waarom je vooral NIET moet trouwen, waarvan ik de meest treffende vier jaar geleden gezien heb vlak voor de plechtigheid:

Meneer en mevrouw komt de trap op van het stadhuis en ZIJN vrienden staan daar in een rij om meneer en mevrouw binnen te halen. Mevrouw zag er echt beeldig uit, eerlijk is eerlijk. Vervolgens zegt zij: " Oh wat leuk, jullie komen allemaal voor mij!! " <insert geluid van een hinnekend paard >.



En ze meende dat..

Vrouwen willen tijdens de bruiloft graag in de belangstelling staan is mijn mening.
Is ook mijn ervaring, die miepjes die heel graag willen trouwen willen echt dat het hun dag is. En alles moet perfect zijn, maandenlang zitten ze al in de stress en als er ook maar iets niet naar hun wensen is is het drama. Verschillende keren zien gebeuren al *ril...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_67861084
quote:
Op donderdag 9 april 2009 13:08 schreef zwaaibaai het volgende:
Geen idee waarom er hele volksstammen zijn die perse willen trouwen ( mannen en vrouwen that is ). Ik kan mij er iets bij voorstellen bij de volgende situaties:

* je trouwt voor de kerk uit geloofsovertuiging.
* je trouwt omdat er kinderen in het spel zijn.
* je trouwt omdat je het gewoon graag wil

Er zijn legio voorbeelden waarom je vooral NIET moet trouwen, waarvan ik de meest treffende vier jaar geleden gezien heb vlak voor de plechtigheid:

Meneer en mevrouw komt de trap op van het stadhuis en ZIJN vrienden staan daar in een rij om meneer en mevrouw binnen te halen. Mevrouw zag er echt beeldig uit, eerlijk is eerlijk. Vervolgens zegt zij: " Oh wat leuk, jullie komen allemaal voor mij!! " <insert geluid van een hinnekend paard >.



En ze meende dat..

Vrouwen willen tijdens de bruiloft graag in de belangstelling staan is mijn mening.
en dat is 1 dag en dan nu nog die andere 364 dagen aandacht....ppffff, ik heb een Duitse Herder, heeft meer voordelen o.a. fiscaal aftrekbaar als beveiligingspost....en zit is zit en ....
nothing will change without a rebel
  donderdag 9 april 2009 @ 13:18:55 #115
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_67861130
quote:
Op donderdag 9 april 2009 13:17 schreef bendk het volgende:
....en zit is zit en ....
... nooit hoofdpijn?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_67861214
quote:
Op donderdag 9 april 2009 13:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

... nooit hoofdpijn?

...nooit koppijn !
nothing will change without a rebel
  donderdag 9 april 2009 @ 14:58:55 #117
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_67864746
quote:
Op donderdag 9 april 2009 12:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Jij hebt geen vriendin of wel? .
Al meer dan 8 jaar, en als we gaan trouwen dan doen we dat hoogstwaarschijnlijk in het buitenland! (Hong Kong)
pi_67865180
1 keer in het leven willen vrouwen een prinsesje zijn, omdat ze zich goed realiseren dat ze de rest van hun leven inwisselbaar zijn.

Daarnaast zijn er zat vrouwen die denken dat ze een man zo echt aan zich kunnen verbinden, idem met kinderen.

Ja, ik heb een vriendin en nee wij hoeven geen kids en zien niets in trouwen
Verbaal terrorist
pi_67866408
quote:
Op donderdag 9 april 2009 12:19 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja psies. Trouwen hoeft voor mij ook niet, omdat ik het een bom duiten vind voor een feestje (je wordt ook overal genaaid natuurlijk, ze vragen de meest bespottelijke prijzen, omdat mensen het toch wel betalen, aangezien de dag 'perfect' moet zijn). Maar als zij dat zo graag wil, moet je er ook geen groter punt van maken dan het is. En je hebt even later een get out of jail free card om die belachelijk dure, onpraktische sportauto te kopen ("weet je wat pas duur was, onze bruiloft!").
Laat jij door je vriendin/vrouw bepalen wat voor auto je koopt?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_67868308
quote:
Op donderdag 9 april 2009 12:25 schreef Yi-Long het volgende:
Kun je niet tot een compromis komen met je vriendin: wel trouwen, maar lekker goedkoop in het buitenland op een mooie plek, en in witte jurk (plak je er meteen de honeymoon aan vast), en zodra je weer in NL bent ga je gewoon lekker uit eten met de familie en vrienden in een voordelig goed restaurant...!?
ik ken serieus iemand die zo trouwde...
..met inmiddels haar ex-man
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  donderdag 9 april 2009 @ 16:57:31 #121
13777 DoctorB
Bomba je hoofd
pi_67869030
quote:
Op donderdag 9 april 2009 14:58 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Al meer dan 8 jaar, en als we gaan trouwen dan doen we dat hoogstwaarschijnlijk in het buitenland! (Hong Kong)
Dus je gaat trouwen!
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
pi_67869243
quote:
Op donderdag 9 april 2009 16:38 schreef Godshand het volgende:

[..]

ik ken serieus iemand die zo trouwde...
..met inmiddels haar ex-man
Ik ken ook mensen die zo getrouwd zijn. En dan zelfs nog zonder het etentje Wel nog steeds bij elkaar.
  maandag 13 april 2009 @ 15:22:57 #123
239372 MalleJongen
rekt t niet dan scheurt t wel
pi_67977290
Nee, geen trouwpartij voor mij meer. Al dat geromantiseerde gedoe.
1/3 van de getrouwden gaan weer scheiden en dan kom je achter de werkelijke aard van je geliefde....
Tot op het bot plukken ze je kaal en je mag blijven dokken.
Kijk maar op het nieuws/in de krant hoeveel ellende dat scheiden met zich meebrengt, moord, doodslag etc.
Wees gewaarschuwd en bezint, eer gij begint.
I want to die peacefully in my sleep, like my grandfather.. Not screaming and yelling like the passengers in his car.
pi_68009814
ben zelf een vrouw maar ik zou dus nooit willen trouwen, zie er het nut niet van in. gelukkig denkt mijn vriend er net zo over.
pi_68011063
quote:
Op donderdag 9 april 2009 14:58 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Al meer dan 8 jaar, en als we gaan trouwen dan doen we dat hoogstwaarschijnlijk in het buitenland! (Hong Kong)
Kijk, maar daar zijn ze ten minste eerlijk over het huwelijk: Je trouwt een geschikte kandidaat die je financieel kan onderhouden als vrouw zijnde. Heb het gezien in een documentaire op BRT 1 of 2. Scheiding is daar ook volstrekt normaal als je een financieel betere man kan krijgen, er was ook een rijke restaurant eigenaresse die met haar chauffeur getrouwd was, wat nog done was. Hij was ver onder haar stand, maar daar in tegen liep hij wel met schortje rond in de keuken en reed haar rond in de mercedes.

Ga je ook trouwfoto's laten maken? Schijnt traditie te zijn. Vond het wel grappig voor een poster foto's te maken van een exotisch oord.

Hier is een scheiding eigenlijk hetzelfde als prostitutie: Je betaald de hoer om weg te gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2009 17:02:22 ]
pi_68011765
Opvallend dat bijna alle vrouwen in dit topic tegen trouwen zijn. Over het algemeen hoor ik alleen mannen klagen over het hele trouw-gebeuren. Misschien dat ik het ooit zelfs doe; dat trouwen. Lekker de hele dag vreten en ouwehoeren met al je vrienden en familie, lijkt me nog best leuk.

Maar volgens mij zijn de vrouwen die het hardste roepen dat ze nooit trouwen de eerste die overstag gaan, zodra hun vriendenkringetje ineens gaat trouwen en dan moeten er ook gelijk kinderen komen...
pi_70256645
bumpje.

QFT
quote:
Op maandag 6 april 2009 14:21 schreef Sjarrel78 het volgende:
Mijn vriendin en ik zijn al 8 jaar bij elkaar
En we zijn het eens dat wee nooit gaan trouwen, goddank.

wat een schijnvertoning 9 van de 10 keer zeg.
en wat een schijnveiligheid

sommigen noemen het dan "een bezegeling van de relatie"
ik vind het vaak eerder een een teken van onzekerheid van de relatie en dat men het trouwen ziet als extra zekerheid..
Als je dat nodig hebt tsja..


Het wordt ook nog wel eens als noodgreep gebruikt, gaat de relatie niet lekekr of wordt saai...gaan we maar trouwen...

==============================================================================
Wees gewoon bij elkaar, geniet met elkaar en als je elkaar leuk blijft vinden BLIJF dan bij elkaar, basta!
==============================================================================


Ik vind ook dat je teveel anderen mensen zegenschap geeft over je situatie als je trouwt.
Wanneer je dan uit elkaar gaat, ben je opeens afhankelijk van het oordeel van een rechter
Een relatie moet juist intiem zijn als je uit elkaar gat los je dat met z'n 2'en op, niet met een rechter de rest van de wereld
Ik zou uit principe nooit trouwen. Als er kinderen komen (ben ik ook nog niet wild enthousiast over) dan zou ik waarschijnlijk voor een geregistreerd partnerschap kiezen.
Trouwen is echt iets dat volgens een groot deel van de maatschappij "zo hoort"... daar krijg ik dus echt jeuk van. Alsof een relatie nog niet "echt" is als je niet getrouwd ben.
Ik heb geen groot feest en de goedkeuring van de overheid nodig om van iemand te houden en de rest van mijn leven bij haar te willen blijven.

Laatst ging mijn broer trouwen. En toen ze dat kwamen vertellen zat zijn vriendin echt van "zoooo! Ik ga gewoon trouwen! hihihi, ik ben zo blij! Ik ga trouwen!"
... Nou en? wat voegt dat toe? Ik ben er vrij zeker van dat het haar puur ging om het aan zich vastbinden van mijn broer. Ze vond het ook niet leuk toen ik zei dat er niets onomkeerbaars is aan een huwelijk.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_70257781
Het is niet alsof je ineens meer van iemand gaat houden als je met hem/haar trouwt (als het goed is ), en dat zou toch eigenlijk het belangrijkste moeten zijn =\

Het heeft alleen op financieel vlak een echte, toetsbare meerwaarde. De rest is puur ongefundeerde onderbuikgevoelens en de drang van bepaalde mensen om in de spotlight te staan, hoe treurig de vertoning ook is.
deal with it
pi_70257830
Trouwen lijkt me leuk Gewoon, elkaar officieel de liefde verklaren. En ja, dat is natuurlijk al duidelijk ook al ben je niet getrouwd en zo, maar lijkt me toch anders.

Stiekem tvp.
pi_70259313
Ik wil wel trouwen, maar ik hoef niet per sé zo'n gigantische bruiloft. Ik zou het liefste trouwen, ergens in een mooi, warm land op het strand met alleen mijn vriend en ik.
pi_70259388
quote:
Op maandag 22 juni 2009 17:32 schreef Heroinjunk het volgende:
Ik wil wel trouwen, maar ik hoef niet per sé zo'n gigantische bruiloft. Ik zou het liefste trouwen, ergens in een mooi, warm land op het strand met alleen mijn vriend en ik.
En ik!
pi_70259414
quote:
Op maandag 22 juni 2009 17:34 schreef VonHinten het volgende:

[..]

En ik!
Ja, jij mag ook mee.
pi_70259818
Vrouwen hebben geen interesse voor een man of een vriendje, wel voor een relatie. Zo vast mogelijk als het maar kan.
Derhalve vind je in hun uitgaanstasje: make up spullen, touwen kettingen prikkeldraad plakband en nietmachines...

[ Bericht 1% gewijzigd door bendk op 22-06-2009 17:58:16 ]
nothing will change without a rebel
pi_70259921
quote:
Op maandag 22 juni 2009 17:32 schreef Heroinjunk het volgende:
Ik wil wel trouwen, maar ik hoef niet per sé zo'n gigantische bruiloft. Ik zou het liefste trouwen, ergens in een mooi, warm land op het strand met alleen mijn vriend en ik.
Waarom dan? Dan valt ook nog eens het "officieel elkaar de liefde verklaren in het bijzijn van vrienden en familie" weg.
Wat zal er dan na dat trouwen op het strand anders zijn dan ervoor?
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_70260120
quote:
Op maandag 22 juni 2009 17:51 schreef UltraR het volgende:

[..]

Waarom dan? Dan valt ook nog eens het "officieel elkaar de liefde verklaren in het bijzijn van vrienden en familie" weg.
Wat zal er dan na dat trouwen op het strand anders zijn dan ervoor?
Vrij weinig. Maar voor mij is er dan die verbintenis voor het leven, die vind ik het belangrijkste.
pi_70260985
Ik geef het dan maar toe: ik ben een vrouw en wil graag trouwen.

En ja, gedeeltelijk ook om de mooie jurk, schoenen en om een dagje het stralende middelpunt te zijn. Voornamelijk zie ik het echter als een excuus om al onze vrienden en familie bij elkaar te krijgen. Dat is namelijk een heel internationaal gezelschap en sommigen zien we maar eens in de paar jaar, maar op ons huwelijk komen ze zeker. Het zijn allemaal niet de beste redenen, en daarom wachten we ook nog maar even.

Gelukkig wil mijn vriend ook graag trouwen. Ik kan me op zich wel voorstellen waarom je het niet zou doen, maar ik ben niet zo rationeel.
  maandag 22 juni 2009 @ 18:28:59 #137
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_70261182
quote:
Op maandag 22 juni 2009 17:48 schreef bendk het volgende:
Vrouwen hebben geen interesse voor een man of een vriendje, wel voor een relatie. Zo vast mogelijk als het maar kan.
Derhalve vind je in hun uitgaanstasje: make up spullen, touwen kettingen prikkeldraad plakband en nietmachines...
waarom nietmachines?
pi_70261274
Voor een soort amateur onderzoekje heb ik het volgende gedaan:

tekst 1 :iets van ik ben een happy single en zoek een happy single

tekst 2: iets van hoog inkomen, villa, betrouwbaar, graag trouwen

Reakties:

tekst 1: 0

tekst 2: 184

dames: get a life !!!
nothing will change without a rebel
  maandag 22 juni 2009 @ 18:36:37 #139
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_70261488
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:31 schreef bendk het volgende:
Voor een soort amateur onderzoekje heb ik het volgende gedaan:

tekst 1 :iets van ik ben een happy single en zoek een happy single

tekst 2: iets van hoog inkomen, villa, betrouwbaar, graag trouwen

Reakties:

tekst 1: 0

tekst 2: 184

dames: get a life !!!
Ja, dat klinkt als een bijzonder betrouwbaar onderzoek.
The love you take is equal to the love you make.
pi_70261825
Ik wil ook graag trouwen, als we gaan proberen kinderen te krijgen lijkt ons wel een mooi moment. Heb je meteen alles geregeld en het is toch een leukere ceremonie dan dat gedoe bij een notaris. Ik wil alleen niet in gemeenschap van goederen trouwen, ik heb zoiets van als je samen bent is het toch van je samen en als je uit elkaar gaat wil ik je geld niet en wil ik je al helemaal niet dat van mij geven. Ik twijfel over wie ik er bij wil hebben. Zelf wil ik het liefst zonder allemaal mensen er bij, alleen de getuigen. Mijn vriend wil een grotere bruiloft met alle vrienden en familie, dus dat moeten we nog beslissen (ik denk dus dat het wel een grotere bruiloft wordt). Ik wil wel een ring, jurk en taart. Ik wil er niet te veel geld aan uitgeven allemaal, met uitzondering van de huwelijksreis.

Ik zie eigenlijk het meest uit naar het getrouwd zíjn om eerlijk te zijn. Ik wil graag zijn achternaam en het betekent dus voor ons dat we beginnen te proberen kinderen te krijgen, en dat wil ik het liefst van alles.
pi_70261874
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:36 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, dat klinkt als een bijzonder betrouwbaar onderzoek.
Ik verbied je niet om hetzelfde te doen maar dan op jouw manier. Ik wil eigenlijk best wel een -stevige- weddenschap met je aangaan over de uitslag ...
nothing will change without a rebel
pi_70261985
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:45 schreef bendk het volgende:

[..]

Ik verbied je niet om hetzelfde te doen maar dan op jouw manier. Ik wil eigenlijk best wel een -stevige- weddenschap met je aangaan over de uitslag ...
Who cares of mijn kerel een hoog inkomen heeft en misschien wel een villa voor me kan kopen. Als ik maar van hem houd, is het goed.
pi_70262022
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:44 schreef Dipkip het volgende:


Ik zie eigenlijk het meest uit naar het getrouwd zíjn om eerlijk te zijn. Ik wil graag zijn achternaam en het betekent dus voor ons dat we beginnen te proberen kinderen te krijgen, en dat wil ik het liefst van alles.
Dat wil ik ook heel graag.
  maandag 22 juni 2009 @ 19:00:48 #144
210069 griekjeee
Fucking exhilarating
pi_70262541
Het is toch wel een jonge meisjes droom die dan uitkomt als volwassen vrouw. Daarnaast kunnen de motieven verschillen, misschien ook een stukje bevestiging.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
pi_70262877
quote:
Op maandag 22 juni 2009 17:57 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Vrij weinig. Maar voor mij is er dan die verbintenis voor het leven, die vind ik het belangrijkste.
Maar dat is ook al niet het geval. Er is helemaal niets onomkeerbaars aan een huwelijk.
En als je echt van elkaar houd en je blijft de rest van je leven bij elkaar, is dát toch je verbintenis voor het leven? Hoeft geen huwelijk aan te pas te komen.
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:44 schreef Dipkip het volgende:
Mijn vriend wil een grotere bruiloft met alle vrienden en familie, dus dat moeten we nog beslissen (ik denk dus dat het wel een grotere bruiloft wordt). Ik wil wel een ring, jurk en taart. Ik wil er niet te veel geld aan uitgeven allemaal,

Dat kan je dan dus al vergeten.
Officiële kosten (ambtenaar), uit eten met een aantal mensen, zaal afhuren, drankjes voor heel veel mensen, jurk, ring, taart.
Kosten: vele duizenden euro's.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_70263084
Ik zie in het hele trouwen ook compleet geen enkele meerwaarde.

Ja, wellicht dat het makkelijker is voor de belastingdienst. Nou, dan doe ik zelf wel wat meer moeite met aangifte doen

Ik wil niet trouwen. Met niemand. Het enige wat het aan extra zekerheid met zich mee brengt is dat je diep in de buidel moet tasten mocht het mislopen en daar pas ik voor.

Vrouwen schijnen dat maar moeilijk te begrijpen, want als je zegt dat je NIET wilt trouwen dan hou je ineens niet meer van ze

JAWEL IK WIL ALLEEN NIET TROUWEN GODVERDOMMEEE!!! !
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  maandag 22 juni 2009 @ 19:16:34 #147
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_70263281
niet alle vrouwen zijn toch golddiggers, waar je last van krijgt als je gaat scheiden
pi_70263381
quote:
Op maandag 22 juni 2009 19:12 schreef vosss het volgende:
Ik zie in het hele trouwen ook compleet geen enkele meerwaarde.

Ja, wellicht dat het makkelijker is voor de belastingdienst. Nou, dan doe ik zelf wel wat meer moeite met aangifte doen

Ik wil niet trouwen. Met niemand. Het enige wat het aan extra zekerheid met zich mee brengt is dat je diep in de buidel moet tasten mocht het mislopen en daar pas ik voor.

Vrouwen schijnen dat maar moeilijk te begrijpen, want als je zegt dat je NIET wilt trouwen dan hou je ineens niet meer van ze

JAWEL IK WIL ALLEEN NIET TROUWEN GODVERDOMMEEE!!! !
Tip: kijk uit voor dames met handtasjes !!!
nothing will change without a rebel
pi_70263446
quote:
Op maandag 22 juni 2009 19:12 schreef vosss het volgende:
Ik zie in het hele trouwen ook compleet geen enkele meerwaarde.

Ja, wellicht dat het makkelijker is voor de belastingdienst. Nou, dan doe ik zelf wel wat meer moeite met aangifte doen

Ik wil niet trouwen. Met niemand. Het enige wat het aan extra zekerheid met zich mee brengt is dat je diep in de buidel moet tasten mocht het mislopen en daar pas ik voor.

Vrouwen schijnen dat maar moeilijk te begrijpen, want als je zegt dat je NIET wilt trouwen dan hou je ineens niet meer van ze

JAWEL IK WIL ALLEEN NIET TROUWEN GODVERDOMMEEE!!! !
Goed punt.
Er is echt sprake van een algehele indoctrinatie. "Houd je van elkaar, wil je met elkaar verder? Dan moet je trouwen."
Dat hoort zo.
Nou, dat zal me dus echt jeuken. Sterker nog: dat is dé reden dat ik een antipathie tegen trouwen heb.

Uiteindelijk is het iets dat werd / wordt gepromoot door de kerk. Nóg een reden om het niet te doen.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_70263493
quote:
Op maandag 22 juni 2009 19:16 schreef THEFXR het volgende:
niet alle vrouwen zijn toch golddiggers, waar je last van krijgt als je gaat scheiden
Neen er loopt er ook wel eens een man tussendoor
nothing will change without a rebel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')