Obama: "Turkije moet bij EU"

quote:

Op zondag 5 april 2009 22:55 schreef IHVK het volgende:

[..]

Minder dan in die van jou neem ik aan.

Er zitten geen criminelen in mijn wel familie. Wel mensen die politiek (op belangrijke functies) actief zijn, in de zorg werken,arts zijn en ook bijvoorbeeld bij de belastingdienst werken.

Ik ben dan ook best wel trots op mijn familie.

Albayrak is je tante?

quote:

Op zondag 5 april 2009 22:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Albayrak is je tante?

Mwoah, ik zeg verder niks.

Gaan we weer OT met zijn allen?

Mooi kan je even op mijn laatste 'lange' reactie reageren want die was erg ontopic.

quote:

Op zondag 5 april 2009 23:00 schreef IHVK het volgende:

[..]

Mwoah, ik zeg verder niks.

Gaan we weer OT met zijn allen?

Please, Obama: "Turkije moet bij EU"
We waren nog benieuwd naar ons gewin.

IHVK, heb je niets beters te doen?

quote:

Op zondag 5 april 2009 22:55 schreef IHVK het volgende:
Er zitten geen criminelen in mijn wel familie.

Dat zeggen ze allemaal. Maar ondertussen.

Afijn, ik weet weer genoeg. IHVK is een Turk en heeft er een groot persoonlijk belang bij dat Turkije bij de EU komt. Daarnaast trekt hij het niet dat zo'n beetje half Europa, de meeste politici uitgezonderd, op het achterlijke Turkije kotst. Door Turkije lid van de EU te maken hoopt hij natuurlijk dat dat stopt. Maar het zal averechts werken. Turkije bij de EU betekent gewoon het einde van die EU en het begin van heel veel ellende.

Leuk dat Obama zijn mening over die kwestie geeft maar Turkije heeft nog een heel lange weg te gaan voordat ze welkom zijn wat mij betreft.

quote:

Op zondag 5 april 2009 23:00 schreef TheMagnificent het volgende:
IHVK, heb je niets beters te doen?

Ja ga jij ook meebashen?

quote:

Op zondag 5 april 2009 22:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Albayrak is je tante?

Ze zijn toch allemaal oom en tante van elkaar? Één grote familie hoor, die Turkse Nederlanders.

quote:

Op zondag 5 april 2009 23:01 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat zeggen ze allemaal. Maar ondertussen.

Afijn, ik weet weer genoeg. IHVK is een Turk en heeft er een groot persoonlijk belang bij dat Turkije bij de EU komt. Daarnaast trekt hij het niet dat zo'n beetje half Europa, de meeste politici uitgezonderd, op het achterlijke Turkije kotst. Door Turkije lid van de EU te maken hoopt hij natuurlijk dat dat stopt. Maar het zal averechts werken. Turkije bij de EU betekent gewoon het einde van die EU en het begin van heel veel ellende.

Jep ik krijg 8 miljoen dollar van Erdogan als Turkije lid wordt.

En heel mijn familie zit in de cocaïne handel. Dat je het weet.

Er is niks mis met cocaine. Daar ga je heel hard van werken.

Programmers choice.

quote:

Op zondag 5 april 2009 23:03 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jep ik krijg 8 miljoen dollar van Erdogan als Turkije lid wordt.

Tegen de tijd dat Turkije bij de EU komt is de dollar geen reet meer waard.

quote:

En heel mijn familie zit in de cocaïne handel. Dat je het weet.

Dat hoef je niet te vertellen hoor. Dat hadden we zo al geraden.

quote:

Op zondag 5 april 2009 23:04 schreef SpecialK het volgende:
Er is niks mis met cocaine. Daar ga je heel hard van werken.

Programmers choice.

Ja en het verdient ook best goed.

Lemmeb. Ik vind het interessant dat je wel door hebt dat als turkije binnen nu en 10 jaar toegelaten wordt dat de EU helemaal naar de tyfus gaat maar dat je wel denkt dat Wilders stemmen 'the-way' is om een nederland te creeeren waarin we de vrijheid, transparantie en vooruitstrevendheid ten toon sprijden waar we turkije juist van beschuldigen het niet te bezitten?

Leg eens uit?

quote:

Op zondag 5 april 2009 22:49 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Goed dus geen kritiek meer op bulgarije en roemenie vanuit jouw kant dus. Die landen hebben zeker wel de potentie om de goede kant op te gaan. Ik zie ze binnen no-time de kant op gaan van rijkere oost-europese landen zoals slovenie en montenegro.

En ik vind dat Turkije die zelfde potentie heeft. Want ik ken weer Turkije beter.

quote:

Omdat 1 (of een paar meer) stad/steden volgens jou europees overkomt/komen moeten we maar een compleet land binnenhalen? Waar blijft de realiteitszin? Die mis ik echt zo ontiegelijk in jouw posts soms.

Izmir was maar een voorbeeld. Maar ben je er ooit geweest, misschien zal je me begrijpen.

quote:

Die 200 jaar zie ik als compleet realistisch. Tenzij een gigantische cultuursomslag (zoals de rode revolutie in rusland) Maar dan de andere kant op.
[..]

Zo kan je het zien.

quote:

Mensenrechtenschennis in europa moet je met een korrel zout nemen. Hier wordt 'te lang moeten wachten op je naturalisatie rapport' al gezien als een grove schennis van mensenrechten. Het zijn tikjes op de vingers.
Frankrijk heeft idd een ontiegelijk slecht gevangenis systeem (als dat is waar je het over hebt). Moeten ze veranderen. Maar voor de rest staan ze gewoon netjes voorop.

Vind je? In Italië zijn er in bepaalde gebieden bijvoorbeeld aparte bussen voor migranten. En ik wil niet weten hoe ze daar omgaan met 'buitenlanders'. En de mishandelingen in Frankrijk, of de uitzettingen naar Guantanamo.

quote:

Vind je mijn argumenten onderbuik gevoelens? Je onderschat de rationaliteit van je tegenstanders in dit debat en dat siert je niet erg.

Nee. Deze lange posts van jou niet. Dat zijn gewoon argumenten waar je wat mee kan.

quote:

Ik denk persoonlijk dat je nog niet half door hebt hoe hard ze moeten veranderen. Het land zit politicologisch en sociaal nog in een situatie die nog het meest lijkt op waar wij voor de verlichting nog in zaten.

Laat het land maar eerst een generatie niet-hypernationalistische, niet-wereldvreemde studenten produceren. Dan zien we wel verder.

Ik vind dit nogal overdreven. Je spreekt over heel Turkije, maar een gigantisch deel van Turkije zit dus niet in die situatie. Zoals Camile Eurlings laatst mooi aangaf.
Maar een heel groot deel helaas ook wel, moet ik toegeven.

Ik denk dat het met behulp van de EU de betere kant op kan gaan. Maar ik kan begrijpen als je denkt dat er geen hoop is.

Wat een topic, ik kom niet meer bij

quote:

Op zondag 5 april 2009 22:54 schreef Specularium het volgende:
Ik zet 10 euro op Lemmeb.

Ik op IHVK hij is namelijk een mod

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 5 april 2009 23:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niet bij de Arabische leiders, wel bij de bevolking.

Hoe kom je daarbij?

quote:

Op zondag 5 april 2009 21:21 schreef TubewayDigital het volgende:
nog een kaartje

[ afbeelding ]

wtf?

quote:

Op zondag 5 april 2009 23:11 schreef IHVK het volgende:

[..]

En ik vind dat Turkije die zelfde potentie heeft. Want ik ken weer Turkije beter.
[..]

Izmir was maar een voorbeeld. Maar ben je er ooit geweest, misschien zal je me begrijpen.

Dat maakt niet uit hoe europees ze zijn. Dat zijn 3,7 milj. mensen. Neem er nog wat andere 'uitzonderingen' bij en dan zit je op de 10 milj. En om die 10 milj. volgens jou verlichte zielen binnen te halen moet europa 60 miljoen stukken vreten a-la staphorst binnen halen? Opnieuw. Waarblijft die realiteitszin?

quote:

[..]

Zo kan je het zien.

Wat bedoel je? Voorzie je nu een revolutie in de aankomende tijd? Mijn punt is dus dat ze een verlichting-achtige ontwikkeling zullen moeten doormaken om zelfs nog maar te kunnen beginnen met aanmelden voor het lidmaatschap.

quote:

[..]

Vind je? In Italië zijn er in bepaalde gebieden bijvoorbeeld aparte bussen voor migranten. En ik wil niet weten hoe ze daar omgaan met 'buitenlanders'. En de mishandelingen in Frankrijk, of de uitzettingen naar Guantanamo.

Kwalijk maar uitzonderingen. Terwijl politiefolteringen in turkije de regel zijn.
Italie is sowieso het gekke gerretje van de EU op elk vlak. Wat mij betreft liggen ze er ook als eerste uit als dat zou kunnen.

quote:

[..]

Nee. Deze lange posts van jou niet. Dat zijn gewoon argumenten waar je wat mee kan.

Mooi. Ik vind dat het nu ook een stuk beter gaat tussen ons

quote:

[..]

Ik vind dit nogal overdreven. Je spreekt over heel Turkije, maar een gigantisch deel van Turkije zit dus niet in die situatie. Zoals Camile Eurlings laatst mooi aangaf.
Maar een heel groot deel helaas ook wel, moet ik toegeven.

Ik denk dat het met behulp van de EU de betere kant op kan gaan. Maar ik kan begrijpen als je denkt dat er geen hoop is.

Ik snap het argument best wel. Turkije opnemen om het te helpen en het een bepaalde kant op te duwen. Alleen is het land te groot (qua inwoners) en axiomen in het politieke landschap te verschillend voor ons om dit te kunnen doen. Landjes als estland, bulgarije zijn kneedbaar, want het is 500 miljoen mensen die feitelijk zorgdragen voor de (klinkt denegrerend) 'opvoeding' van een kleine 10 milj. Dat is nog te overzien, vooral bij landjes waarbij de tendens richting een europesere standaard veel zichtbaarder is.

70 miljoen mensen is gewoon too much. Het schip moet niet zinken in the process. EU lidstaat zijn moet betekenis blijven hebben.

Turkije als speciaal land een bepaalde status geven, zoals een zwitserland en een noorwegen (maar dan anders) vind ik persoonlijk prima (maarja who the hell am i). Maar ik ben bang dat dat voor turkije gewoon niet genoeg is.

quote:

Op zondag 5 april 2009 23:24 schreef SpecialK het volgende:

Kwalijk maar uitzonderingen. Terwijl politiefolteringen in turkije de regel zijn.
Italie is sowieso het gekke gerretje van de EU op elk vlak. Wat mij betreft liggen ze er ook als eerste uit als dat zou kunnen.

In noord Italie noemen ze alles ten zuiden van Milaan, Afrika

Ik kan me overigens geen snellere doodsteek voor de gehele EU en de landen erin bedenken op dit moment dan:

Turkije EU-lid maken en ook direct volwaardig Schengen-land maken.

* Huiver *

Ik vraag me af of er "pro-turkije in de EU' figuren hier zijn die dat OOK een goed idee vinden.