pfefferkatze | vrijdag 3 april 2009 @ 18:44 |
Inleiding Er was een tijd, dat ik nooit een horloge droeg.Nooit had ik een idee hoe laat het was ![]() Totdat op mijn favoriete Chinese webshop dit horloge verscheen. Het leek me wel aardig, dus ik bestelde hem voor het verbazingwekkend lage bedrag van $19.99, inclusief verzenden. Destijds ongeveer €14,50 Één à twee weken later lag hij op mijn deurmat. Sindsdien draag ik hem vrijwel elke dag, met veel plezier. Dus al 8-9 maanden in mijn bezit, en nog steeds volledig tevreden over het horloge, toch maar eens besloten om er wat over te schrijven. Design Persoonlijk vind ik het horloge erg mooi, en dat vinden anderen ook, aangezien ik er vrijwel alleen positieve reacties op heb gekregen. Het strakke uurwerk is netjes gemaakt, en ziet er kwalitatief uit. Een van de dingen die ik het mooist vind, is dat je precies kan zien hoe het werkt. Tandwieltjes zie je draaien, van alles beweegt er, en je kan op sommige plekken zelfs door het horloge heen kijken ![]() De tachymeter maakt het geheel af, wellicht iets té. De tachymeter had wel wat minder opvallend mogen zijn, vind ik. De kleur is ook mooi, ik heb de zilveren versie. Ook beschikbaar zijn een gouden en witte versie. Reacties Zoals al eerder gezegd, ik heb tot nu toe vrijwel alleen reacties gekregen op dit horloge. Veel mensen vinden hem mooi, en tof om te zien. Niemand gelooft het eigenlijk dat hij maar rond de 15 euro heeft gekost, men schat het eerder in op het tienvoudige. Ik heb reeds 4 van deze horloges voor anderen moeten bestellen, omdat ze hem zo tof vonden ![]() Uurwerk en accuratie Naar mijn weten is het uurwerk van een hoge kwaliteit, dit baseer ik op het feit dat hij het na 9 maanden nog prima doet, en omdat het er gewoon kwalitatief uit ziet. Geen Chinese rommel dus. Helaas was het horloge in het begin niet echt accuraat, per dag liep hij ongeveer 20-30 seconden te snel. Hoewel ik dit niet erg storend vond, lijkt het alsof dit zich hersteld heeft naarmate ik hem langer heb. Prima dus. Ook noemenswaardig, bij een normaal horloge tikt de secondenwijzer met 1 Hz (eenmaal per seconde), bij dit horloge met 4 Hz. Elke kwart seconde dus. Kinetische energie Dit horloge werkt niet op batterijen, zoals je wellicht zou verwachten voor deze prijs, maar hij werkt op kinetische energie. Hij krijgt zijn energie dus door beweging. Aan de achterkant van het horloge zit een ring, die ronddraait bij beweging, waardoor er een tandwieltje wordt aangedraaid, en het horloge dus kan bewegen. Geheel tegen mijn verwachting in werkt dit uitermate goed! Hij blijft vrolijk doortikken, ook al ligt hij 2-2,5e dag stil. En als je hem niet veel gebruikt, hoef je niet bang te zijn dat hij steeds stil gaat staan. Je kan hem namelijk ook handmatig opwinden, d.m.v. het wieltje (die ene waar je ook de tijd mee verzet) naar voren te draaien. Een stuk of 5 omwentelingen zijn naar mijn ervaring genoeg voor een dag of 2. Foto's ![]() ![]() ![]() Beetje schmutzig, ik weet het ![]() ![]() ![]() Bedankt dj_ko voor deze high-res foto! ![]() Filmpje Het is mijn eigen filmpje ja ![]() Samenvatting Goede punten: - Goedkoop - Ziet er goed uit - Kwalitatief - Hoog gadget-gehalte - Duurzaam Slechte punten: - Accurratie is in het begin matig - Je krijgt gezeik van anderen dat je er ook eentje moet kopen voor hun ![]() Tot slot nog een link waar je hem kan bestellen: $19,83 op DealExtreme | |
Biogarde | vrijdag 3 april 2009 @ 18:47 |
Die ziet er netjes uit ![]() * Op lijst zet. Thnx! | |
UnderTheWingsOfLove | vrijdag 3 april 2009 @ 18:48 |
geile polser ![]() ik heb 'm ook maar gebruik 'm niet zo vaak. Desondanks leuk horloge. heb er ook een aan mijn opa gegeven voor zijn verjaardag | |
Fipomacher | vrijdag 3 april 2009 @ 18:55 |
Ziet er wel leuk uit ja, maar hij lijkt zo best groot, en ik heb niet zo'n brede polsen ![]() | |
pfefferkatze | vrijdag 3 april 2009 @ 19:01 |
quote:Mwa, hij is inderdaad best groot, maar niet absurd groot vind ik. Vrienden van me hebben nog veel grotere horloges ![]() Misschien is het een kwestie van wennen? Hij is ook relatief zwaar denk ik, dus misschien is het toch niets voor je als je kleine polsjes hebt ![]() Maar voor dat geld probeer je het gewoon uit zou ik zeggen ![]() | |
UnderTheWingsOfLove | vrijdag 3 april 2009 @ 19:15 |
racerDKB is een beest ![]() | |
Tomboo | vrijdag 3 april 2009 @ 19:17 |
Is hij ook ergens in Nederland te koop, heb niet zulke goede ervaringen met buitenlandse bedrijven. | |
Paul | vrijdag 3 april 2009 @ 19:29 |
Ik vind hem wel baas ![]() | |
pfefferkatze | vrijdag 3 april 2009 @ 19:32 |
quote:Hm, niet dat ik weet, ik zal even rondkijken. Maar hoezo heb je geen goede ervaringen met buitenlandse bedrijven? Het ene buitenlandse bedrijf is het andere niet. Ik heb namelijk alleen maar goede ervaringen met Dealextreme. | |
GoeRoe86 | vrijdag 3 april 2009 @ 19:50 |
Hoeveel diameter is de omtrek van het uurwerk? Overigens wel aardig wat jat werk. Lijkt aardig op de Tag Heuer Carrera maar voor 20 euro mag je daar niets over zeggen. | |
pfefferkatze | vrijdag 3 april 2009 @ 19:53 |
quote:Alleen het glas is de diameter 36 mm, met tachymeter is het 42 mm. Dikte is 15 mm. En vind je hem lijken op die Carrera? ![]() ![]() ![]() | |
GoeRoe86 | vrijdag 3 april 2009 @ 20:00 |
De tachymetre lijkt ie vind ik wel op de Carrera maar de dail is zo druk. Jammer ![]() | |
dj_ko | vrijdag 3 april 2009 @ 20:05 |
quote:Geen dank hoor, hij is echt tof voor maar 15 eurie ![]() ![]() | |
BrandX | vrijdag 3 april 2009 @ 20:56 |
Heerlijke en mooie review Racer! ![]() | |
Swetsenegger | vrijdag 3 april 2009 @ 21:00 |
Hmz, kinetisch is voornamelijk gebruikt als het een kwartshorloge is zonder batterij. Bij een mechanisch horloge noemen we dat gewoon een automaat. Ik snap overigens wel waarom hij zo goedkoop is. De platines zijn van flinterdun materiaal en de meeste raderen zijn ongelagerd. Ow en alleen bij kwartshrologe's tikken wijzers per seconden. Dit is nooit het geval bij mechanische horloge's. [ Bericht 17% gewijzigd door Swetsenegger op 03-04-2009 21:10:36 ] | |
Tomboo | vrijdag 3 april 2009 @ 22:04 |
Voor dat geld wil ik hem wel eens zien, is hij trouwens erg dik? | |
dj_ko | vrijdag 3 april 2009 @ 22:09 |
quote:Mjah wat zal het zijn 12 - 15 mm denk ik | |
Swetsenegger | vrijdag 3 april 2009 @ 22:10 |
quote: | |
Tomboo | vrijdag 3 april 2009 @ 22:19 |
wow, dat is wel erg dik zeg, stuk dikker dan andere automatics... | |
Karina | vrijdag 3 april 2009 @ 22:50 |
Voor die prijs, mooi horloge, die van mij is kapuut, dus misschien ga ik ook maar weer eens bij DX kijken. 15 mm is wel erg dik inderdaad, klopt dat wel? | |
pfefferkatze | zaterdag 4 april 2009 @ 02:13 |
quote:Ja hoor, zonder glas ongeveer 13mm, met glas 15mm. Best dik dus ja. quote:Oké, weer wat geleerd ![]() | |
pfefferkatze | zaterdag 4 april 2009 @ 21:25 |
Op verzoek:![]() ![]() | |
Tomboo | zondag 5 april 2009 @ 11:03 |
Heel erg bedankt voor de foto's! | |
M-unit | donderdag 9 april 2009 @ 12:22 |
terugvindpost, die ga ik ook bestellen! ding is HORNO | |
dj_ko | woensdag 15 april 2009 @ 19:41 |
hij ligt nu op me te wachten bij het postkantoor in het wit ![]() ![]() | |
Cudles | woensdag 15 april 2009 @ 22:59 |
Ziet er gaaf uit, en 15 euro is geen geld. | |
foxbow | donderdag 16 april 2009 @ 09:30 |
Krijg net het bericht dat hij is verzonden uit honk kong, als ik het niks vind geef ik hem wel aan men vader ofzo ![]() | |
BrandX | vrijdag 1 mei 2009 @ 13:49 |
eeehh, dit is aan de aandacht ontsnapt, dus je hebt mazzel, foxbow. Volgende keer je waar uitslluitend in V&A aanbieden. Thanks. Ik heb de posts hieromtrent bij deze verwijderd. ![]() | |
EvilMarc | maandag 4 mei 2009 @ 11:31 |
Ik heb hem ook binnegekregen ![]() Brute kracht dus maar wel voorzichtig natuurlijk [ Bericht 12% gewijzigd door EvilMarc op 04-05-2009 16:58:46 ] | |
Cudles | dinsdag 5 mei 2009 @ 10:54 |
quote:Ook net binnen gekregen! Hoe maak je em nou kleiner? | |
EvilMarc | dinsdag 5 mei 2009 @ 11:40 |
quote:Even goed aan de binnenkant van het polsbandje kijken, daar zie je pijltjes. Boven de pijltjes zie je kleine rondjes, dat zijn een soort pinnetjes die je er uit kan drukken (gaat moeilijk ![]() | |
sven93 | dinsdag 7 juli 2009 @ 11:28 |
Dit horloge ook maar besteld ![]() | |
Psycho_dad | dinsdag 7 juli 2009 @ 13:10 |
Ik heb sinds een paar weken de versie met witte wijzerplaat en koperkleurig radarwerk. Ben er op zich best tevreden mee. Heb wel 1 keer de tijd moeten corrigeren omdat het af ging wijken, en na een paar dagen niet gebruiken stond het stil (was te verwachten natuurlijk). Grootste minpunt is dat de lichtgevende verf in de wijzers geen licht geeft... ![]() | |
Cudles | dinsdag 7 juli 2009 @ 16:29 |
Die van mij was binnen twee weken kapot. Ik ging er de hele tijd mee schudden zodat ie ging tikken, want ik droeg em nooit. EN op een dag schoot dat ronddraai ding aan de achter kant los. | |
Zapper | donderdag 9 juli 2009 @ 11:51 |
En niemand die het opvalt dat er gewoon een complete wijzer mist he ![]() Dat is bij ieder model zo, ook bij de mijne ![]() | |
pfefferkatze | donderdag 9 juli 2009 @ 13:11 |
quote:Tuurlijk heb ik dat wel gemerkt, dat wist ik wel al voordat ik hem kocht. Maar of het iemand boeit? Denk het niet. | |
Vengeance87 | vrijdag 10 juli 2009 @ 11:35 |
Je hebt wel vrouwen polsjes | |
Zapper | vrijdag 10 juli 2009 @ 15:27 |
Leer Nederlands. | |
DatMeenJeNiet | dinsdag 18 augustus 2009 @ 18:37 |
Doet ie het nog? ![]() Vandaag ook maar eens besteld. | |
pfefferkatze | dinsdag 18 augustus 2009 @ 19:21 |
quote:Hij doet het wel, maar het glas is best wel beschadigd, maar dat is mijn eigen schuld. Meegenomen naar het strand en in de tas gegooid, maar er zat best veel zand in de tas. Maar ach, wat maakt het uit. | |
DatMeenJeNiet | woensdag 26 augustus 2009 @ 15:11 |
quote:Waarmee heb je ze uitgedrukt? ![]() | |
EvilMarc | woensdag 26 augustus 2009 @ 19:49 |
quote:Dracula-style met een tandenstoker + hamer ![]() | |
DatMeenJeNiet | donderdag 27 augustus 2009 @ 00:22 |
Dan heb je sterke tandenstokers. ![]() | |
Iemand91 | donderdag 28 oktober 2010 @ 20:05 |
Deze onthou ik. Heb nu een Samurai horloge, maar ik jaag door horloges heen. Gaan nooit langer dan een paar maand - 1,5 jaar mee. Niet m'n eerste keus, maar kan 'm best 'ns uitproberen. | |
GenesiZ | dinsdag 2 november 2010 @ 00:07 |
Welke is dat dan? | |
pfefferkatze | dinsdag 2 november 2010 @ 00:08 |
Op de linker wijzer, de 60-secondenteller. Zit er gewoon voor de sier, hij werkt inderdaad niet en er zit geen wijzer op. | |
GenesiZ | donderdag 13 januari 2011 @ 23:53 |
Ik heb het horloge in de tussentijd ook besteld en binnen gekregen. Verkleinen was even lastig en hij heeft al 3x stil gestaan maar dat komt voornamelijk omdat ik hem op mijn werk niet om heb. Ben bang dat ik hem op de werkvloer snel verziek (ook al is hij zo goedkoop ![]() Al met al een mooi horloge!!! | |
Iemand91 | donderdag 13 januari 2011 @ 23:59 |
Word veel besteld blijkbaar, ik heb een vergelijkbare gisteren besteld bij DealExtreme: ![]() Staat momenteel op packaging... | |
Saninl | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:03 |
Hertog Jan ![]() ![]() ![]() | |
Tilboy | woensdag 26 januari 2011 @ 16:35 |
Ik ga dit horloge aanschaffen maar ik wou vragen of de site 100% betrouwbaar is. Dus bij deze. ![]() | |
pfefferkatze | woensdag 26 januari 2011 @ 16:39 |
Jazeker, DealExtreme is de bekendste en grootste chinese webshop. Ze zijn betrouwbaar ![]() Sowieso betaal je met Paypal dus als je niks ontvangt claim je zo je geld terug. Hou wel rekening met lánge levertijden, zeker nu, ze verzenden alleen morgen nog geloof ik, dan hebben ze 1,5 week vakantie wegens Chinees nieuwjaar. | |
Iemand91 | woensdag 26 januari 2011 @ 16:40 |
DealExtreme? Ja hoor. Volg dit topic maar. | |
Tilboy | woensdag 26 januari 2011 @ 18:38 |
dus als ik morgen bestel dan is het wel een normale levertijd? Anders wacht ik maar wat langer dat is dit horloge vast wel waard ![]() | |
pfefferkatze | woensdag 26 januari 2011 @ 18:54 |
Nee de levertijd is sowieso niet normaal, ze hebben nu nog een achterstand van december ![]() Het is in 2 jaar een beetje uit de voegen gegroeid. En morgen bestellen heeft geen zin (in de zin van dat het dan eerder komt) want ze leggen het werk toch bijna stil ![]() Heb overigens tot nu toe 4 van deze horloges ontvangen, toen ze nieuw waren zaten ze met 1 bubbelwrapje en daar kwamen veel klachten over (zelf nooit last gehad van kapotte horloges), tegenwoordig verpakken ze ze veel beter. Gelieve voor overige vragen over het bestellen of de stand van zaken qua verzenden bij DealExtreme in het topic dat Iemand91 linkte verder te gaan. | |
Iemand91 | maandag 14 februari 2011 @ 13:55 |
Als je het goed vind post ik mijn (sort of) review ook hier neer. ![]() Die mechanical watches hoor ik eigenlijk alleen maar positieve verhalen over, daarom heb ik deze ook maar gekocht. Right. Hier te koop voor €11,94. De foto's zijn niet zo scherp maar je kunt ook wel zien waarom dat zo is. Goed, mooi doosje eromheen: ![]() 'Kussentje' met plastic bubbelplastic vulling ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ik was ergens bang dat het horloge erg groot zou uitvallen (ook in gewicht) maar dat valt heel erg mee, ik vond 'm eerder wat klein aandoen. Vergelijking met een Samurai watch: ![]() En ik weet nu ook hoe die ledjes van het horloge uitgaan ![]() ![]() Dus eerste indrukken: - Kleiner (zowel in grootte als om de pols) dan ik had verwacht, en ik heb geloof ik redelijk dunne polsen. - Ook lichter dan ik had verwacht. Misschien vond ik dit (grootte en gewicht) ook wel meevallen omdat ik eigenlijk altijd wel redelijk grote/zware horloges draag. - Netjes aangekomen en verpakt. - Ziet er best leuk uit, niet heel erg makkelijk afleesbaar maar je krijgt daar wel het zich op het mechanisch en bewegend deel van het horloge voor terug (want de achterkant zie je meestal niet) - Bandje is opzich prima, ben wel bang dat op een dag het pennetje waarmee het aan de behuizing vast zit een keer kapot/los gaat, maar dat gebeurd mij om een of andere reden wel vaker. (Bij andere horloges) Ik weet niet of het echt leer is maar het ruikt er wel naar. - Maar wat vooral opvalt is dat dit hele gebeuren (de hele manier van werken van het horloge!) nog geen €15 kost. Hulde! ![]() EDIT: 1 downfall, de (niet werkende) tachymeter heeft van die witte letters en strepen erop. Niet alle letters/strepen zijn wit (te zien op foto's)... Verder heeft het best wel lang geduurd voordat ik 'm binnen had(12 januari besteld, vanmorgen binnengekregen (of eigenlijk zaterdag volgens de trackingsite maar niets van gemerkt) maar dat ligt niet aan DX maar aan de koerier. | |
krokdown | dinsdag 1 maart 2011 @ 16:19 |
hoeveel diameter is de omtrek? ![]() die is goed, want of je hebt een diameter of een omtrek en dat gebeurd in cm of mm | |
juxtaposition | dinsdag 1 maart 2011 @ 19:11 |
Ik heb de versie met het leren bandje. Erg mooi, goedkoop, maar ik moet hem wel elke ochtend gelijk zetten helaas. | |
Iemand91 | dinsdag 1 maart 2011 @ 19:19 |
Die ik ook heb? (foto's hier). Heb ik ook helaas. | |
juxtaposition | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:15 |
Ja, maar dan zwart/zilver ipv bruin/goud/zilver. ![]() | |
Iemand91 | donderdag 10 maart 2011 @ 00:52 |
Hoe lang heb je 'm al? Want de laatste tijd blijft die van mij toch doorlopen. Soms wind ik 'm nog even (wat) op 's avonds, helpt ook veel. | |
CoolGuy | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:39 |
Ik zie dit topic nu, en laat ik nu een 2 weken geleden in New York bij Macy's voor $ 171,- een horloge van Kenneth Cole hebben gekocht, dat volgens het zelfde principe werkt ![]() ![]() Zie ik dat dit qua uiterlijk er wel sterk op lijkt. Het prijsverschil is enorm, dus ik heb zo het gevoel dat ik veel te veel betaald heb ![]() ![]() | |
Iemand91 | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:57 |
Dat zou ik niet te snel zeggen. De werking kan in principe wel hetzelfde zijn, de kwaliteit zal vast stuk verschillen. Want willen ze nauwkeuriger lopen dan worden ze ook duurder (deels oorzaak van de prijzen van bv. Rolex met dezelfde werking). |