NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
40% van de jonge Franse verkeersdoden was onder invloed van softdrugs gecombineerd met een twee maal hogere kans op jezelf doodrijden bij softdrugsgebruik leert ons dat 1 op de 5 (20% ja) jongeren die je in Frankrijk voorbij ziet rijden dus onder invloed is van softdrugs?quote:Op zaterdag 4 april 2009 18:35 schreef rutger05 het volgende:
Dodelijk
Een bestuurder maakt na het gebruik van wiet twee keer zoveel kans op een dodelijk ongeluk als nuchtere weggebruikers. Jean-Louis Martin, die het onderzoek deed, zegt op de website van het tijdschrift New Scientist, dat cannabis funest is voor het reactievermogen.
Daarnaast, denkt de Fransman, zijn drugsgebruikers kwetsbaarder: nuchtere bestuurders overleven een ongeluk vaker.
De Franse krant Le Figaro schreef eerder deze week, op basis van een ander Frans onderzoek naar drugs in het verkeer, dat van alle Franse jongeren die de afgelopen twee jaar de dood vonden op de Franse wegen, bijna 40 procent onder invloed was van softdrugs (lees ook Veel Franse verkeersdoden door softdrugs).
Illustreert maar weer eens waarom je statistiek maar beter niet aan journalisten over kunt laten EN waarom je beter wetenschappelijke instituten als bronmateriaal kunt gebruiken (zoals Papierversnipperaar doet) dan de Elsevier...
Grappig ook om te zien dat de verstandiger opmerkingen in dit topic komen van de stuffkikkers en niet van de moraalridders, LOL
Ik vind van niet
Ook jij mag je wetenschappelijke bewijs posten in het rooktopic waar user Weltschmerz je het begrip "wetenschappelijk" duidelijk zal maken.quote:Op zaterdag 4 april 2009 18:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, maar dat gebeurt op de volgende manier:
Maartena: de aarde is rond.
Papierversnipperaar: Nietus. Daar is geen wetenschappelijk bewijs voor.
Maartena: dat is wel waar. Kijk, hier is een video dat de Space Shuttle van de aarde gemaakt heeft.
Papierversnipperaar: komt uit Hollywood
Maartena: hoe verklaar je dan dat het dag en nacht wordt?
Papierversnipperaar: Daar is geen wetenschappelijk bewijs voor.
Maartena: waarom kunnen we met een vliegtuig rondom de aarde vliegen?
Papierversnipperaar: Daar is geen wetenschappelijk bewijs voor.
....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus je bent het niet eens met de stelling dat "Rijden onder invloed verkeerd is."?quote:Op zaterdag 4 april 2009 19:15 schreef EldorkoGrande het volgende:
Grappig ook om te zien dat de verstandiger opmerkingen in dit topic komen van de stuffkikkers en niet van de moraalridders, LOL
Wat denk je van autorijden terwijl je aan het bellen bent?
Of eh, terwijl je een blowjob van je vriendin krijgt?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik mis wat definities bij "rijden onder invloed". Er zijn namelijk een heeeeeleboel dingen waar je van onder de invloed kunt zijn en sommigen zijn verkeerd en andere vallen reuze mee.
Voor zie het nog niet doorhad: rijden onder de invloed van een KLEINE hoeveelheid cannabis maakt volgens mij geen moer uit qua veiligheid.
Voor zie het nog niet doorhad: rijden onder de invloed van een KLEINE hoeveelheid cannabis maakt volgens mij geen moer uit qua veiligheid.
Ik vind van niet
zieke gasten...
hier in de omgeving heb je ook drugstoeristen uit duitsland.
een keer een lift gehad van zo'n stuffkikker...
word niet snel bang maar die vent reed als een idioot
en een keer reed er een duitser voor me. slingerde, dan remmen, optrekken, etc.
d8 wat heeft die vent totdat de penetrante geur van wiet door mijn helmpje naar binnen kwam en het duidelijk werd
zelf ook wel een jaartje flink geblowed en moet zeggen dat het toch altijd wel weer tricky was op de fiets als het opeens slecht viel
mogen ze flink aanpakken
hier in de omgeving heb je ook drugstoeristen uit duitsland.
een keer een lift gehad van zo'n stuffkikker...
word niet snel bang maar die vent reed als een idioot
en een keer reed er een duitser voor me. slingerde, dan remmen, optrekken, etc.
d8 wat heeft die vent totdat de penetrante geur van wiet door mijn helmpje naar binnen kwam en het duidelijk werd
zelf ook wel een jaartje flink geblowed en moet zeggen dat het toch altijd wel weer tricky was op de fiets als het opeens slecht viel
mogen ze flink aanpakken
Hee Chewie, ik ben inmiddels dronken en klaar met deze discussie, wat jij doet is gewoon zeiken om het zeiken, je kunt precies lezen hoe ik erover denk en hoe ik denk dat blowend Nederland zichzelf in de problemen blowt. Mijn probleem is het al een tijdje niet meer, ik vind het alleen verdomd jammer dat het zo loopt en ik observeer objectief, al jaren ...quote:Op zaterdag 4 april 2009 18:57 schreef Chewie het volgende:
waarom stel je dan een paar reacties geleden dit?
Moeten laten liggen houdt in dat het niet meer te krijgen zou zijn.
Ja maar hoe zorgt dat ervoor dat blowers hun jointje moeten laten liggen in de toekomst? Nogmaals een verbod erop zorgt daar zeker niet voor.
Daar ben ik het niet echt mee eens, wellicht had de overheid een volwassener houding maar dat is wat anders, gebruikers zijn amper veranderd behalve dat ze het tegenwoordig in de coffeeshop bij 1 verdovende middel houden, lijkt mij juist volwassener.
Nee een noodoplossing omdat de overheid meent het recht te hebben om te verbieden wat mensen wel of niet in hun lichaam stoppen.
Het loopt uit de klauwen als je bepaalde middelen gaat verbieden dan springen criminelen erop in. In de beginperiode van de xtc toen het nog niet hard-drugs lijst stond was de kwaliteit goed en waren teststandjes niet nodig. Een verbod heeft dus duidelijk een averechts effect, het maakt het onveiliger, zorgt er juist niet voor dat het aanbod minder wordt de prijzen gingen drastisch omlaag (van 25-35 gulden tot 4 voor een tientje) en het aanbod nam schrikbarend toe ten koste van de kwaliteit.
Dat zie ik dus niet, idioten hou je altijd en 15 jaar geleden kende ik ook genoeg idioten die stoned achter het stuur kropen.
De verantwoordelijke wellicht? En dat is in dit geval niet de gebruiker maar de overheid die meent het recht te hebben om zulke zaken voor mensen te kunnen beslissen. Nogmaals het enige geldige argument is zolang je er anderen niet mee in gevaar brengt moet je het helemaal zelf weten.
Wat me vooral opvalt is dat je zo overtuigd bent van je eigen idealen, dat je niet eens inziet hoe ik erover denk, je zit mij 'aan te vallen' op punten waarvan ik zeg dat ze zo gaan lopen, zonder dat je erbij stilstaat dat ik - net als jij - denk dat dat een stap achteruit betekend. Jammer, maar ook typerend.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Drugs is net zo erg als drank achter het stuur en het wordt dus hoog tijd dat men hier ook eens op gaat letten!
Ik ben voor!
Ik ben voor!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Jij bent zonder drugs al een gevaar voor voornamelijk jezelf, ik hoop dat je struikelt in je eigen blender. Vanavond nog.quote:Op zondag 5 april 2009 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:
Drugs is net zo erg als drank achter het stuur en het wordt dus hoog tijd dat men hier ook eens op gaat letten!
Ik ben voor!
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Helaas was dit weer eens een sicke projectie van een zielige gabber online en zal dit uzelf overkomen!quote:Op zondag 5 april 2009 00:53 schreef elcastel het volgende:
[..]
Jij bent zonder drugs al een gevaar voor voornamelijk jezelf, ik hoop dat je struikelt in je eigen blender. Vanavond nog.
Veel plezier met je geblenderde geslacht!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik had dus gelijk zag even zijn fotoboek...zielig hoor om dingen die mensen tegen jou zeiden naar anderen te smijten!
Maar mckay...komt vast ooit goed met jou als je een treintje kopt!
ja sorry tis je eigen level!
Maar mckay...komt vast ooit goed met jou als je een treintje kopt!
ja sorry tis je eigen level!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Deze quote ik even voor het nageslacht !quote:Op zondag 5 april 2009 01:07 schreef zhe-devilll het volgende:
Helaas was dit weer eens een sicke projectie van een zielige gabber online en zal dit uzelf overkomen!
Veel plezier met je geblenderde geslacht!
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Tip: ga naar bed.quote:Op zondag 5 april 2009 01:09 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik had dus gelijk zag even zijn fotoboek...zielig hoor om dingen die mensen tegen jou zeiden naar anderen te smijten!
Maar mckay...komt vast ooit goed met jou als je een treintje kopt!
ja sorry tis je eigen level!
.
Jeetjemina wat een topic is dit geworden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Volgens mij was je al klaar met deze discussie voordat je eraan begon:quote:Op zondag 5 april 2009 00:45 schreef elcastel het volgende:
[..]
Hee Chewie, ik ben inmiddels dronken en klaar met deze discussie, wat jij doet is gewoon zeiken om het zeiken, je kunt precies lezen hoe ik erover denk en hoe ik denk dat blowend Nederland zichzelf in de problemen blowt. Mijn probleem is het al een tijdje niet meer, ik vind het alleen verdomd jammer dat het zo loopt en ik observeer objectief, al jaren ...
Wat me vooral opvalt is dat je zo overtuigd bent van je eigen idealen, dat je niet eens inziet hoe ik erover denk, je zit mij 'aan te vallen' op punten waarvan ik zeg dat ze zo gaan lopen, zonder dat je erbij stilstaat dat ik - net als jij - denk dat dat een stap achteruit betekend. Jammer, maar ook typerend.
quote:Op zaterdag 4 april 2009 18:17 schreef elcastel het volgende:
Ik ben gewoon overtuigd van mijn gelijk Chewie en ik zit er zelden naast.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
handsfree geen probleemquote:Op zaterdag 4 april 2009 19:32 schreef Lyrebird het volgende:
Wat denk je van autorijden terwijl je aan het bellen bent?
, anders ook niet indien op de snelweg & je hetzelfde vak mooi blijft houdenblowjob + rijden = vangrailquote:Of eh, terwijl je een blowjob van je vriendin krijgt?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Heb je nou het hele topic af zitten schuimen om vervolgens met deze opmerking te komen ?quote:Op zondag 5 april 2009 02:13 schreef Barbaaf het volgende:
Volgens mij was je al klaar met deze discussie voordat je eraan begon:
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Terwijl het eigenlijk alleen gaat over 'Rijden onder invloed is niet goed'.quote:Op zondag 5 april 2009 01:18 schreef popolon het volgende:
Jeetjemina wat een topic is dit geworden.
Smerige zwervende verslaafde stelende junkquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens mij ging het over blowen en autorijden, als ik de TT er nog eens op na kijk. Heeft iedereen nu ook al een eigen mening over het onderwerp van dit topic?quote:Op zondag 5 april 2009 10:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Terwijl het eigenlijk alleen gaat over 'Rijden onder invloed is niet goed'.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hee, ik ben naar huis gelopen, langs muurtjes en als er iemand langskwam bleef ik stilstaan (op een veilige plek) !!!quote:Op zondag 5 april 2009 11:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Smerige zwervende verslaafde stelende junk
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dus iemand die aan heroïne verslaafd is is alleen een junk als ie achter het stuur stapt?quote:Op zondag 5 april 2009 13:03 schreef elcastel het volgende:
[..]
Hee, ik ben naar huis gelopen, langs muurtjes en als er iemand langskwam bleef ik stilstaan (op een veilige plek) !!!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jezus, ik denk dat je wel héél stoned moet zijn wil je dit topic nog kunnen volgens zo.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Mijn ex ging nooit onder invloed achter het stuur als we geblowed hadden, je zal maar voor een plotseling overstekend kind moeten remmen en net wat minder adequaat kunnen reageren.
Zou zelf ook niet kunnen genieten van een blowtje als ik nog die grijze massa moet gebruiken in het verkeer.
Zou zelf ook niet kunnen genieten van een blowtje als ik nog die grijze massa moet gebruiken in het verkeer.
Of minder. Ik heb dit weekend een halve joint gerookt, jij bent gisteren flink aan de harddrugs geweest.quote:Op zondag 5 april 2009 13:29 schreef elcastel het volgende:
Jezus, ik denk dat je wel héél stoned moet zijn wil je dit topic nog kunnen volgens zo.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
"Don't blow and drive"? 
Ik weet niet hoor, maar ik heb nog nooit een engelstalig persoon het werkwoord "to blow" horen gebruiken voor wat wij 'blowen' noemen...
Ik weet niet hoor, maar ik heb nog nooit een engelstalig persoon het werkwoord "to blow" horen gebruiken voor wat wij 'blowen' noemen...
Ik heb ook nog nooit een engelstalig persoon 'drove' horen gebruiken in die zinquote:Op zondag 5 april 2009 13:33 schreef Isegrim het volgende:
"Don't blow and drove"?
Typoquote:Op zondag 5 april 2009 13:35 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik heb ook nog nooit een engelstalig persoon 'drove' horen gebruiken in die zin
Iemand met Engels als moedertaal zou het ook kunnen opvatten als een oproep om niet te pijpen tijdens het autorijden.
Daar zouden ze eens een repressieve campagne tegen moeten opzetten.quote:Op zondag 5 april 2009 13:37 schreef Isegrim het volgende:
Iemand met Engels als moedertaal zou het ook kunnen opvatten als een oproep om niet te pijpen tijdens het autorijden.
Ik gok dat ze daar in de VS wel al ervaring mee hebben.quote:Op zondag 5 april 2009 13:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Daar zouden ze eens een repressieve campagne tegen moeten opzetten.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
volgens mij vormt dat minder een probleem hoor, tijdens het rijden denk ik dat dat maar weinig gedaan wordt. Gewoon auto op de pechstrook gooien is véél veiliger & relaxter, je kan tenminste je ogen veilig sluitenquote:Op zondag 5 april 2009 13:42 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Daar zouden ze eens een repressieve campagne tegen moeten opzetten.
)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Dat kan dan nog een dure pijpbeurt zijn als ze je daar aantreffen (of aanrijden).quote:Op zondag 5 april 2009 13:46 schreef Athmozz het volgende:
Gewoon auto op de pechstrook gooien is véél veiliger & relaxter, je kan tenminste je ogen veilig sluiten
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Is het trouwens mogelijk voor de politie om te testen of je stoned bent? Dus net als een alcoholcontrole zeg maar?
Zelfde gaat toch op voor alcohol? Controles dus, meer kan je niet doen!quote:Op vrijdag 3 april 2009 02:40 schreef Lyrebird het volgende:
Bron: AD
[..]
50%, dat is nogal wat. Nou ben ik de eerste die dit soort cijfers wantrouwt, maar dat het om meer dan 1 persoon gaat, moge duidelijk zijn. Met het legaliseren van softdruggebruik krijgen we er dit soort fratsen gratis bij. Hoe denken de voorstanders van het gedoogbeleid hierover? Moet dit probleem aangepakt worden? Het idee achter het decriminaliseren van drugs was immers dat de overlast zou verdwijnen.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Zwaarder straffen in geval van overtreding.quote:Op zondag 5 april 2009 16:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Zelfde gaat toch op voor alcohol? Controles dus, meer kan je niet doen!
Straf mag wat mij betreft gelijk liggen aan alcohol, moet je alleen even wetenschappelijke "hoeveelheden" e.d. gaan uitzoeken...quote:Op zondag 5 april 2009 16:47 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Zwaarder straffen in geval van overtreding.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Dat is inderdaad de uitdaging.quote:Op zondag 5 april 2009 16:49 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Straf mag wat mij betreft gelijk liggen aan alcohol, moet je alleen even wetenschappelijke "hoeveelheden" e.d. gaan uitzoeken...
Volgens mij zijn ze sinds een tijdje zo ver dat ze het konden meten in zweet, dwz een soort van sponstest op je huid. Dat scheen nu betrouwbaar te zijn, maar ik heb me er nooit in verdiept, immers THC blijft nogal lang in je lichaam hangen, dus wie vertelt mij dat ze niet de THC van een maand geleden meten ..quote:Op zondag 5 april 2009 16:37 schreef YazooW het volgende:
Is het trouwens mogelijk voor de politie om te testen of je stoned bent? Dus net als een alcoholcontrole zeg maar?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Kijk, een constructieve opmerking!quote:Op zondag 5 april 2009 16:49 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Straf mag wat mij betreft gelijk liggen aan alcohol, moet je alleen even wetenschappelijke "hoeveelheden" e.d. gaan uitzoeken...
Kan ik mij ook helemaal in vinden
Ik vind van niet
Ik mag hopen dat ze ook de concentratie meten?quote:Op zondag 5 april 2009 17:22 schreef elcastel het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze sinds een tijdje zo ver dat ze het konden meten in zweet, dwz een soort van sponstest op je huid. Dat scheen nu betrouwbaar te zijn, maar ik heb me er nooit in verdiept, immers THC blijft nogal lang in je lichaam hangen, dus wie vertelt mij dat ze niet de THC van een maand geleden meten ..
Ik vind van niet
Ik heb geen idee, maar er zit nogal wat kwaliteitsverschil tussen de wiet van mijn (ex-) thuisdealer en die van bv de Bulldog.quote:Op zondag 5 april 2009 17:26 schreef EldorkoGrande het volgende:
Ik mag hopen dat ze ook de concentratie meten?
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Als je hebt geblowd, ben je toch ook ''onder invloed''?quote:Op zondag 5 april 2009 12:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgens mij ging het over blowen en autorijden, als ik de TT er nog eens op na kijk. Heeft iedereen nu ook al een eigen mening over het onderwerp van dit topic?
Dat gaan indd niet goedquote:Op vrijdag 3 april 2009 02:55 schreef kraaksandaal het volgende:
Het rijden onder invloed van paddenstoelen is wel gevaarlijk, bomen steken over en fietsers gaan sneller.
Ik ga regelmatig met een kameraad naar de shop Onderweg roken we er een nooit wat gebeurd Valium heeft mischien wel veel meer effect op je rijgedrag
Als je verliefd bent ook, daar is nogal wat wetenschappelijk onderzoek over....quote:Op zondag 5 april 2009 18:06 schreef Xennia het volgende:
[..]
Als je hebt geblowd, ben je toch ook ''onder invloed''?
(nicotine, sex, suiker, werken, alcohol, topsport, geld, tv kijken, eten, adrenaline, muziek, religie, coke, videogames, bungee jumpen, lezen, roddelen, dansen, macht, shoppen, schoonmaken, THC, LSD, TLC, muziek, mediteren, cafeine, ...)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het ligt er ook aan hoe stonend je bent Als je met 40 kilometer over de snelweg sukkeld Met beide voorpoten stevig aan het stuur Snuit tegen het raam Half onderin de auto En dan ook nog eens denkt dat je wel 200 kilometer rijdt dan ja
|
|
